●卷二

關燈
權稱尊号,其群臣以并尊二帝來告。

    議者鹹以為交之無益,而名體弗順,宜顯明正義,絕其盟好。

    亮曰:“權有僭逆之心久矣,國家所以略其釁情者,求犄角之援也。

    今若加顯絕,仇我必深,便當移兵東戍,與之角力,須并其士,乃議中原。

    彼賢才尚多,将相緝穆,未可一朝定也。

    頓兵相持,坐而須老,使北賊得計,非算之上者。

    昔孝文卑辭匈奴,先帝優與吳盟,皆應權通變,宏思遠益,非匹夫之為分者比。

    今議者鹹以權利在鼎足,不能并力,且志望以滿,無上進之情,推此皆似是而非也。

    何者其智力不侔,故限江自保,權之不能越江,猶魏賊之不能渡漢,非力有餘而利不取也。

    若大軍緻讨,彼上當分裂其地,以為後規,下當略民廣境,示武于内,非端坐者也。

    若就其不動而睦于我,我之北伐無東顧之憂,河南之衆不得盡西,此之為利亦已深矣。

    權僭之罪,未宜明也。

    乃遣衛尉陳震慶權正号。

     建興九年二月伐魏。

    亮圍祁山,招鮮卑轲比能,比能等至故北地石城以應亮。

    于是魏大司馬曹真有疾。

    司馬宣王自荊州入朝,魏明帝曰:“西方事重,非君若可付者。

    ”乃使西屯長安,都督張郃,費耀、戴陵、郭淮等。

    宣王使耀、陵留精兵四千守上邽,餘衆悉出西救祁山。

    郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:“料前軍能獨當之者,将軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。

    ”遂追。

    亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。

    郭淮費耀等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,與宣王遇于上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引兵而還,宣王尋亮至于鹵城。

    張郃曰:“彼遠來逆我,我請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。

    且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯于此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢逼,坐失民望也。

    今亮懸軍食少,亦行去矣。

    ”宣王不從,故尋亮。

    既至,又登山掘營,不肯戰。

    賈诩、魏平數請戰,因曰:“公畏蜀如畏虎,柰天下笑何!”宣王病之。

    諸将鹹請戰。

    五月辛已,乃使張郃攻無當監何平于南圍。

    自案中道向亮。

    亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之。

    獲甲首三千級,衣铠五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。

     建興九年冬十月,江陽至江州有鳥從江南飛渡江北,不能達,堕水死者以千數。

     建興十一年,吳拜公孫淵為燕王,張昭谏,不從,因不朝,後屢謝,昭不起,乃燒門以恐之,昭更閉戶。

    習鑿齒曰:“張昭于是乎不臣矣!夫臣人者,三谏不從,則奉身而退;身苟不絕,何忿怼之有且秦穆違谏,卒霸西戎,晉文暫怒,終成大業,遺誓以悔過見錄,狐偃無怨絕之辭,君臣道泰,上下俱榮。

    今權悔往之非而求昭,後益回慮降心,不遠而複,是其善也。

    昭為人臣,不度權得道,匡其後失,夙夜匪懈,以延來譽,乃追忿不用,歸罪于君,閉戶拒命,坐待焚滅。

    豈不悖哉!” 建興十二年二月伐魏,亮自至,數挑戰。

    宣王亦表固請戰,使辛毗持節以制之。

    姜維謂亮曰:“辛佐治仗節而至,賊不複出矣。

    ”亮曰:“彼本無戰情,所以固請戰者,以示武于其衆耳。

    将在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千裡而請戰邪!” 秋八月,亮卒于郭氏塢。

    楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。

    姜維令儀反旗鳴鼓,若向宣王者,宣王不敢逼。

    于是儀結陣而去,入谷然後發喪。

    宣王之退也,百姓為之諺曰:“死諸葛,走生仲達。

    ”或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不能料死也。

    ” 魏延作亂,楊儀擊斬之。

    初,董恢字休緒,襄陽人。

    入蜀,以宣信中郎副費祎使吳。

    孫權嘗大醉問祎曰:“楊儀、魏延,牧豎小人也,雖嘗有鳴吠之益,于時務,然既已任之,勢不得輕,若一朝無諸葛亮,必為禍亂矣。

    諸君愦愦,曾不知防慮于此,豈所謂贻厥孫謀乎?”祎怃然四顧視,不能即答。

    恢目祎曰:“儀、延之不協起于私忿耳,而無黥、韓難禦之心也。

    方今掃除強賊,混一區夏。

    功以才成,業由才廣,若舍此不任,防其後患,是猶備有風波而逆廢舟楫,非長計也。

    ”權大笑樂。

    諸葛亮聞之,以為知言。

    還未滿三日,辟為丞相府屬,遷巴郡太守。

     初,廖立以怨謗廢。

    及亮薨,垂泣曰:“吾終為左衽矣!”又李平前以罪廢,冀複收己,聞之,亦發病卒。

    習鑿齒曰:昔管仲奪伯氏骈邑三百,沒齒而無怨言,聖人以為難。

    諸葛亮之使廖立垂泣,李嚴緻死,豈徒無怨言而已哉!夫水至平而邪者取法,鑒至明而醜者忘怒,水鏡之所以能窮物而無怨者,以其無私也。

    水鏡無私,猶以免謗,況大人君子懷樂生之心,流矜恕之德,法行于不可用,刑加乎自犯之罪,爵之而非私,誅之而不怒,天下有不服者乎!諸葛亮于是可謂能用刑矣!自秦漢以來未之有也。

     建興十三年,魏青龍三年,郭後崩。

    初,甄後之誅,由郭後之寵。

    及殡,令被發覆面,以糠塞口,遂立郭後,使養明帝。

    帝知之,心嘗懷忿,數泣問甄後死狀。

    郭後曰:“先帝自殺,何以責問我且汝為人子,可追仇死父,為前母枉殺後母邪!”明帝怒,遂逼殺之,敕殡者使如甄後故事。

     氏池縣大柳谷日夜激波湧溢,其聲如雷,曉而有蒼石立水中,長一丈六尺,高八尺,白石畫之,為十三馬,一牛,一鳥,八卦玉玦之象,皆隆起,其文曰:“大讨曹,适水中,甲寅。

    ”帝惡其“讨”也,使鑿去為“計”。

    以蒼石窒之,宿昔而白石滿焉。

    至晉初,其文愈明,馬象皆煥徹如玉焉。

     青龍三年七月,曹叡崇華殿災。

    時郡國有龍,九見,故改曰九龍殿。

     建興十五年,魏景初元年,魏帝徙盤,盤折,聲聞數十裡。

    金狄或泣,因留于霸城。

     高堂隆卒。

    習鑿齒曰:“高堂隆,可謂忠臣矣。

    君侈每思谏其惡,将死不忘憂社稷,正辭動于昏主,明戒驗于身後,蹇谔足以勵物,德音沒而彌彰,可不謂忠且智乎!詩雲:‘聽用我謀,庶無大悔。

    ’又曰:‘曾是莫聽,大命以傾。

    ’其高堂隆之謂也。

    ” 延熙元年,魏景初二年,公孫淵自立,稱紹漢元年。

    聞魏人将讨,複稱臣于吳,乞兵北伐以自救。

    吳人欲戮其使,羊■曰:“不可,是肆匹夫之怒而捐霸王之計也。

    不如因而厚之,遣奇兵潛往以要其成。

    若魏伐淵不克,而我軍遠赴,是恩結遐夷,義蓋萬裡;若兵連不解,首尾離隔,則我虜其旁郡,驅民而歸,亦足以緻天之罰,報雪曩事矣。

    ”歡曰:“善”,乃勒兵大出。

    謂淵使曰:“請俟後問,當從簡書,必與弟同休戚,共存亡,雖隕于中原,吾所甘心也。

    ”又曰:“司馬懿所向無前,深為弟憂也。

    ” 帝問蔣濟:“孫權其救遼東乎?”濟曰:“彼知官備以固,利不可得,深入則非力所能,淺入則勞而無獲。

    權雖子弟在危,猶将不動,況以異域之人,兼以往者之辱乎!今所以外揚此聲者,谲其行人疑于我,我之不克,冀折後事已耳。

    然沓渚之間,去淵尚遠,若大軍相持,事不速決,則權之淺規,或能輕兵掩襲,未可測也。

    ” 秋有彗星見張宿。

    史官言于帝曰:“此周之分野也,洛邑惡之。

    ”于是大修禳禱之術以厭焉。

     十二月,帝以燕王宇為大将軍,使與領軍将軍夏侯獻、武衛将軍曹爽,屯騎校尉曹肇、骁騎将軍秦朗等對輔政,中書監劉放、令孫資久專權寵,為朗等素所不善,懼有後害,因圖間之,而宇常在帝側,故未得有言。

    甲申,帝氣微,宇下殿呼曹肇有所議,未還,而帝少閑,惟曹爽獨在。

    放知之,呼資與謀。

    資曰:“不可動也。

    ”放曰:“俱入鼎镬,何不可之有?”乃突前見帝,垂泣曰:“陛下氣微,若有不諱,将以天下付誰?”帝曰:“卿不聞用燕王邪!”放曰:“陛下忘先帝诏敕,藩王不得輔政。

    且陛下方病,而曹肇、秦朗等便與才人侍疾者言戲。

    燕王擁兵南面,不聽臣等入,此即豎刁、趙高也。

    今皇太子幼弱,未能統政,外有強暴之寇,内有勞怨之民,陛下不遠慮存亡,而近系恩舊。

    委祖宗之業,付二三閹寺,寝疾數日,内外壅隔,社稷危殆,而己不知,此臣等所以痛心也。

    ”帝得放言,大怒曰:“誰可任者?”放、資乃舉爽代宇,又白“宜诏司馬宣王使相參”,帝從之。

    放、資出,曹肇入,涕泣固谏,帝使肇敕停,肇出戶,放、資趨而往,複說止帝,帝又從其言。

    放曰:“宜為手诏。

    ”帝曰:“我困笃,不能。

    ”放即上床,執帝手強作之,遂赍出,大言曰:“有诏免燕王宇等官,不得停省中。

    ”于是宇、肇、獻、朗相與泣而歸第。

     延熙四年,魏正始二年,吳赤烏四年,零陵太守殷禮言于權曰:“今天棄曹氏,喪誅累見。

    虎争之際而幼童莅事。

    陛下身自禦戎,取亂侮亡,宜滌荊、楊之地,舉強羸之數,使強者執戟,羸者轉運,西命益州軍于隴右,授諸葛瑾、朱然大衆,指事襄陽,陸遜、朱桓别征壽春,大駕入淮陽,曆青、徐。

    襄陽、壽春困于受敵,長安以西務對蜀軍,許、洛之衆勢必分離;掎角瓦解,民必内應,将帥對向,或失便益;一軍敗績,則三軍離心,便當秣馬脂車,陵陷城邑,乘勝逐北,以