讀例存疑卷五十四
關燈
小
中
大
治十一年議定，凡逃人賃住店房，在十日内者，店家免議。
如過十日，斷為窩家，其鄰佑十家長地方及地方官，照例治罪。
□逃人本例，十日内拏獲者，免刺，不算逃走次數，故窩家亦免治罪。
後改為，知情窩留者三個月以外，不知情者六個月以外，始行治罪。
此例未過限者雲雲，即系指六個月三個月而言。
嘉慶六年删去限期，此條未過限一語即屬無着。
妄扳窩家： 妄扳窩家一，凡逃人誣扳窩家提來審虛者，将逃人發遣（仍刺字）。
若續供之窩家提來審明又屬誣扳者，将逃人刺字，不論逃走次數，照奸棍詐害良民例發遣。
如年力強壯者，改發烏魯木齊等處，分别種地為奴。
（逃罪重者，從重歸結。
） 此條系康熙五年例。
一，凡逃人初扳出之窩家提來審虛者，枷号三個月，鞭一百。
續扳之窩家提來嚴審又虛者，将逃人交刑部正法。
（按，此提來蓋指提至京城而言也。
枷号三個月，蓋已不照誣吿辦理矣。
此惡其兩次誣扳也，故重其罪。
）乾隆八年、三十二年修改。
謹按。
康熙四年三月拟定。
地方官解到逃人審時指扳某家系窩家，提至審虛者，枷号三個月，鞭一百。
複又指扳别家，不準行。
□又于康熙五年五月内改定，逃人初出首之窩家審虛，枷号三個月，鞭一百。
複又扳别處窩家，提來嚴審又虛者，逃人正法。
改定之例将窩留逃人照逃人罪減一等，止杖九十，誣扳之罪加三等，亦止徒一年半。
本因原例過重而改從輕也，乃又以誣吿加等之處改為徑行發遣，則又較原例枷号三個月為重。
□三十二年奏準仍發新疆六條内一條雲，拏獲逃人不将實在窩留之人指出，再行妄扳者，注雲，原例發甯古塔，乾隆二十七年奏準改發。
道光十四年改為續供之窩家提來審明又屬誣扳，如年力強壯者，見徒流遷徙地方門，即指此條而言。
惟彼例祗言再行誣扳及又屬誣扳，至初次誣扳，彼條并無明文。
此例發遣何處，并未叙明，殊嫌參差。
□奸棍結黨借逃，詐害良民，發極邊四千裡充軍，系旗下家奴，發駐防為奴。
此逃人自系指家奴而言。
二次誣扳即應發駐防為奴，初次是否一體定拟，例未叙明，祗雲将逃人發遣，殊覺含混。
行提窩家： 行提窩家一，凡逃人供有窩家，行文地方官査報并無其人，複行文該督撫詳査，如果以并無窩家咨覆者，除将逃人照逃例治罪外，仍加枷号一個月。
若逃人所供窩家屬實，該地方官不行詳査，朦混率覆，日後别經發覺者，将地方官并該督撫均交部議處。
此條系康熙八年例。
（按，上言提來審虛者，此言空文申報無有者，故上條罪重而此條罪輕也。
）乾隆八年将行文提解字樣删改。
謹按。
既不提解，上條提來審虛，提來審明之語何以并未删去，殊不可解。
解送逃人： 解送逃人一，凡直隸各省等拏解逃人，嚴加肘鎖，毎一名差有家産正身解役二名遞解。
其經過地方官将逃人肘鎖驗明，毎一名亦換差有家産正身解役二名遞解。
如不差有家産正身解役及少差解役，以緻疏脫或解役同逃人逃走者，地方官交部議處。
将解役審明系疏脫者，照不覺失囚例減本犯罪二等科斷。
（如本犯罪輕，減盡無科者，将解役照不應輕律折責發落）。
故縱者，與同罪，至死減一等。
若有受賄情弊，計贓以枉法從重論。
（解役将逃人案内牽連人犯中途疏脫者，亦照此科斷。
）如地方官照例佥差押解，而解役疏脫人犯或同逃人逃走者，将解役審明，照例分别治罪，佥差不愼之地方官亦交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
謹按。
少差解役見《處分則例》，而刑例無文。
□此下均系解審之例，與刑例解犯脫逃各條參看。
逃人中途患病： 逃人中途患病一，凡解送逃人中途患病，原解即報明該地方官驗明患病屬實者，暫留看守，撥醫調治。
仍報明該管上司，報部存案。
俟病愈可以行走，即便轉解前途。
如将無病逃人謊稱有病，故為留滞，或将實在患病者反不留住，即留而不撥醫調治，及病愈後不即行轉解者，将該地方官交部議處。
解役不報及謊報者，照例治罪。
此條系康熙三十二年例。
同解逃人一人患病： 同解逃人一人患病一，凡同批起解逃人内一人患病，将患病之犯留養調治，将别犯先行起解。
如系夫妻父子，倶準其存留調治，俟病痊之日一同起解。
此條系雍正四年例。
解役雇倩代解： 解役雇倩代解一，凡解送逃人之解役不親身押解，私自倩人代替者，将解役并代替之人各杖一百。
若代替之人中途疏脫逃人或同逃人逃走者，審明照例分别從重治罪。
原佥差之地方官交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
遞解逃人逾限： 遞解逃人逾限一，凡直隸各省州縣拏獲逃人，詳報督撫，請咨起解，即于批文内限定日期。
若逾限者，将逾限之地方官交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
買逃邀功： 買逃邀功一，凡或有地方官員覓買旗下奴仆謊稱逃人，申解邀功者，交部嚴加議處。
其知情賣逃之人，系官，交部議處。
系閑散及兵丁，枷号一個月，鞭一百。
所賣之奴仆照例入官，給與八旗兵丁為奴。
若并無逃人，地方官捏寫空名造冊報部，希圖邀功者，亦照此例從重究議。
此條系康熙十三年例，乾隆八年改定。
謹按。
拏獲逃人例應記功，即不免有買逃邀功之事，是以定有此例，然亦絶無之事矣。
領催兵丁疏逃脫人： 領催兵丁疏逃脫人一，凡領催兵丁疏脫逃人，照解役疏脫逃人例審明，或系疏脫，或系故縱，分别治罪。
受财賣放者，計贓，以枉法從重論。
此條系順治十七年例，乾隆八年改定。
謹按。
此可毋庸另立專條。
徒流留養： 徒流留養一，凡逃人案内各犯罪應拟流，本身已故者，妻子免流。
若拟流拟徒各犯之祖父母、父母老疾，家無以次成丁者，該地方官确實査報，照刑例分别枷号折責，倶準其存留養親。
若有假捏情事，除本犯仍照原拟治罪外，将査報不實之該地方官交部議處。
此條系康熙七年及十二年例。
凡窩逃之人及疏脫逃人之解役，未經流徙之先死故者，其妻子免流徙。
流徙人犯之祖父母、父母老疾無倚，家無以次成丁控吿者，咨査該撫有印結咨送者，照律責四十闆，餘罪收贖，存留養親。
若有假捏養親之人，交該部議處。
乾隆八年修改，四十二年改定。
如過十日，斷為窩家，其鄰佑十家長地方及地方官，照例治罪。
□逃人本例，十日内拏獲者，免刺，不算逃走次數，故窩家亦免治罪。
後改為，知情窩留者三個月以外，不知情者六個月以外，始行治罪。
此例未過限者雲雲，即系指六個月三個月而言。
嘉慶六年删去限期，此條未過限一語即屬無着。
妄扳窩家： 妄扳窩家一，凡逃人誣扳窩家提來審虛者，将逃人發遣（仍刺字）。
若續供之窩家提來審明又屬誣扳者，将逃人刺字，不論逃走次數，照奸棍詐害良民例發遣。
如年力強壯者，改發烏魯木齊等處，分别種地為奴。
（逃罪重者，從重歸結。
） 此條系康熙五年例。
一，凡逃人初扳出之窩家提來審虛者，枷号三個月，鞭一百。
續扳之窩家提來嚴審又虛者，将逃人交刑部正法。
（按，此提來蓋指提至京城而言也。
枷号三個月，蓋已不照誣吿辦理矣。
此惡其兩次誣扳也，故重其罪。
）乾隆八年、三十二年修改。
謹按。
康熙四年三月拟定。
地方官解到逃人審時指扳某家系窩家，提至審虛者，枷号三個月，鞭一百。
複又指扳别家，不準行。
□又于康熙五年五月内改定，逃人初出首之窩家審虛，枷号三個月，鞭一百。
複又扳别處窩家，提來嚴審又虛者，逃人正法。
改定之例将窩留逃人照逃人罪減一等，止杖九十，誣扳之罪加三等，亦止徒一年半。
本因原例過重而改從輕也，乃又以誣吿加等之處改為徑行發遣，則又較原例枷号三個月為重。
□三十二年奏準仍發新疆六條内一條雲，拏獲逃人不将實在窩留之人指出，再行妄扳者，注雲，原例發甯古塔，乾隆二十七年奏準改發。
道光十四年改為續供之窩家提來審明又屬誣扳，如年力強壯者，見徒流遷徙地方門，即指此條而言。
惟彼例祗言再行誣扳及又屬誣扳，至初次誣扳，彼條并無明文。
此例發遣何處，并未叙明，殊嫌參差。
□奸棍結黨借逃，詐害良民，發極邊四千裡充軍，系旗下家奴，發駐防為奴。
此逃人自系指家奴而言。
二次誣扳即應發駐防為奴，初次是否一體定拟，例未叙明，祗雲将逃人發遣，殊覺含混。
行提窩家： 行提窩家一，凡逃人供有窩家，行文地方官査報并無其人，複行文該督撫詳査，如果以并無窩家咨覆者，除将逃人照逃例治罪外，仍加枷号一個月。
若逃人所供窩家屬實，該地方官不行詳査，朦混率覆，日後别經發覺者，将地方官并該督撫均交部議處。
此條系康熙八年例。
（按，上言提來審虛者，此言空文申報無有者，故上條罪重而此條罪輕也。
）乾隆八年将行文提解字樣删改。
謹按。
既不提解，上條提來審虛，提來審明之語何以并未删去，殊不可解。
解送逃人： 解送逃人一，凡直隸各省等拏解逃人，嚴加肘鎖，毎一名差有家産正身解役二名遞解。
其經過地方官将逃人肘鎖驗明，毎一名亦換差有家産正身解役二名遞解。
如不差有家産正身解役及少差解役，以緻疏脫或解役同逃人逃走者，地方官交部議處。
将解役審明系疏脫者，照不覺失囚例減本犯罪二等科斷。
（如本犯罪輕，減盡無科者，将解役照不應輕律折責發落）。
故縱者，與同罪，至死減一等。
若有受賄情弊，計贓以枉法從重論。
（解役将逃人案内牽連人犯中途疏脫者，亦照此科斷。
）如地方官照例佥差押解，而解役疏脫人犯或同逃人逃走者，将解役審明，照例分别治罪，佥差不愼之地方官亦交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
謹按。
少差解役見《處分則例》，而刑例無文。
□此下均系解審之例，與刑例解犯脫逃各條參看。
逃人中途患病： 逃人中途患病一，凡解送逃人中途患病，原解即報明該地方官驗明患病屬實者，暫留看守，撥醫調治。
仍報明該管上司，報部存案。
俟病愈可以行走，即便轉解前途。
如将無病逃人謊稱有病，故為留滞，或将實在患病者反不留住，即留而不撥醫調治，及病愈後不即行轉解者，将該地方官交部議處。
解役不報及謊報者，照例治罪。
此條系康熙三十二年例。
同解逃人一人患病： 同解逃人一人患病一，凡同批起解逃人内一人患病，将患病之犯留養調治，将别犯先行起解。
如系夫妻父子，倶準其存留調治，俟病痊之日一同起解。
此條系雍正四年例。
解役雇倩代解： 解役雇倩代解一，凡解送逃人之解役不親身押解，私自倩人代替者，将解役并代替之人各杖一百。
若代替之人中途疏脫逃人或同逃人逃走者，審明照例分别從重治罪。
原佥差之地方官交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
遞解逃人逾限： 遞解逃人逾限一，凡直隸各省州縣拏獲逃人，詳報督撫，請咨起解，即于批文内限定日期。
若逾限者，将逾限之地方官交部議處。
此條系康熙十年例，乾隆八年改定。
買逃邀功： 買逃邀功一，凡或有地方官員覓買旗下奴仆謊稱逃人，申解邀功者，交部嚴加議處。
其知情賣逃之人，系官，交部議處。
系閑散及兵丁，枷号一個月，鞭一百。
所賣之奴仆照例入官，給與八旗兵丁為奴。
若并無逃人，地方官捏寫空名造冊報部，希圖邀功者，亦照此例從重究議。
此條系康熙十三年例，乾隆八年改定。
謹按。
拏獲逃人例應記功，即不免有買逃邀功之事，是以定有此例，然亦絶無之事矣。
領催兵丁疏逃脫人： 領催兵丁疏逃脫人一，凡領催兵丁疏脫逃人，照解役疏脫逃人例審明，或系疏脫，或系故縱，分别治罪。
受财賣放者，計贓，以枉法從重論。
此條系順治十七年例，乾隆八年改定。
謹按。
此可毋庸另立專條。
徒流留養： 徒流留養一，凡逃人案内各犯罪應拟流，本身已故者，妻子免流。
若拟流拟徒各犯之祖父母、父母老疾，家無以次成丁者，該地方官确實査報，照刑例分别枷号折責，倶準其存留養親。
若有假捏情事，除本犯仍照原拟治罪外，将査報不實之該地方官交部議處。
此條系康熙七年及十二年例。
凡窩逃之人及疏脫逃人之解役，未經流徙之先死故者，其妻子免流徙。
流徙人犯之祖父母、父母老疾無倚，家無以次成丁控吿者，咨査該撫有印結咨送者，照律責四十闆，餘罪收贖，存留養親。
若有假捏養親之人，交該部議處。
乾隆八年修改，四十二年改定。