讀例存疑卷四十八
關燈
小
中
大
。
不訪拏别處，以刑部與問刑各衙門不同故也。
益知前條改刑部為問刑各衙門之非是。
獄囚衣糧： 凡獄囚（無家屬者）應請給衣糧、（有疾病者應請給）醫藥而不請給，患病（重者除死罪不開鎖杻外，其餘）當脫去鎖杻而不（請）脫去，（犯笞罪者）應保管出外而不（請）保管，（及疾至危笃者）應聽家人入視而不（請）聽，（以上雖非司獄官典獄卒所主，但不申請上司，）司獄官典獄卒笞五十，因而緻死者，若囚該死罪，杖六十。
流罪杖八十，徒罪杖一百，杖罪以下杖六十，徒一年。
提牢官知而不舉者，與（獄官典卒）同罪。
○若（司獄官）已申禀上司，（而上司官吏）不即施行者，一日笞一十，毎一日加一等，罪止笞四十。
因而緻死者，若囚該死罪，杖六十，流罪杖八十。
徒罪杖一百。
杖罪以下杖六十，徒一年。
此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年修改。
《輯注》。
按惟死罪用杻，此雲應脫去鎖杻，是死罪患病亦去杻矣。
而注雲重者，除死罪不開鎖杻，本後條例而言也，夫死罪之用枷杜恐其脫逃，非欲以此苦之也。
今既患重病必無脫逃之虞，豈忍聽其桎梏而死，律例當參論酌行。
□按此議不為無見。
條例 獄囚衣糧一，凡解部及遞解外省各項犯人，有司官照支給囚糧之例，按程給與口糧，如遇隆冬停遣，照重囚例，毎名給與衣帽，傥有官侵吏蝕，照冒銷錢糧律治罪， 此例原系二條。
一系康熙二十六年，欽奉恩诏恭纂為例。
一系雍正三年例，乾隆五年修并。
謹按。
乾隆二年，議覆禦史周紹儒奏稱，嗣後發遣軍流及一切遞解人犯，照依支給囚糧之例，在于存公銀兩動支散給，毎于年底造具花名清冊，咨送刑部査明人犯數目，并程途遠近，咨送戸部核銷雲雲，即所謂支給囚糧之例也。
下條日給倉米一升亦然，而乾隆四十年，戸部咨照供支發遣軍流人犯口糧米石，倶應毎日以八合三勺支給，與囚糧似稍有參差，且造冊咨部，現在倶系照此辦理，而例無明文，殊嫌疏漏。
□陵虐罪囚律，克減衣糧者，以監守自盜論。
此雲冒銷錢糧語意未明，處分例有冒銷糧一條，應參看。
□發遣軍流等犯，支倉米一升，五城羁禁及看守一切人犯，亦支老米一升，均系欽恤之意。
此祗言解部及遞解各犯，而不及在監人犯，何也。
査外省監禁人犯，毎年、倶造冊咨部，看押人犯，如何辦法，并無明文，亦屬參差。
獄囚衣糧一，凡司獄、吏目、典史專管囚禁，如犯人果有冤濫，許管獄官據實申明，如府州縣不準，許即直申憲司各衙門提訊。
此條系明令，雍正三年删改，乾隆五年改定。
謹按。
雖有此例，無行之者，亦虛設耳。
訊出冤情，據實申明之司獄等，給與議叙，似應添此一層。
□此例與獄囚衣糧無渉，似應移于辯明冤枉律内。
□司獄典史雖微亦官也，犯果冤濫，許據實申明，以其專管囚犯，知之最切，不以微員而膜視之也。
乃例準申明，而據實申明者，千百中并無一二，其自待亦太菲薄矣。
獄囚衣糧一，凡牢獄禁繋囚徒，年七十以上，十五以下，廢疾、散收、輕重不許混雜，鎖杻常須洗滌，席薦常須鋪置，冬設暖床，夏備涼漿。
凡在禁囚犯，日給倉米一升，冬給絮衣一件，病給醫藥。
看犯支更禁卒，夜給燈油，并令于本處有司在官錢糧内支放，獄官預期申明關給，毋緻缺誤。
有官者犯私罪，除死罪外，徒流鎖收，杖以下散禁。
公罪自流以下皆散收。
此例原系二條，一系明令（按藹乎仁人之言），雍正三年改枷杻為鎖杜。
一系康熙十三年例，乾隆五年删并，四十八年改定。
謹按。
此例體恤罪囚之意，可謂無微不至矣。
官犯一層與應禁不禁門内一條參看。
獄囚衣糧一，内外刑獄醫治罪囚，各選用醫生二名，毎遇年底稽考優劣。
如醫治痊愈者多，照例俟六年已滿，在内咨授吏目，在外咨授典科，訓科，不能醫治病死多者，即責革更換。
此條系康熙年間現行例。
謹按。
太醫院有八品、九品、從九品吏目等官，外省雖有府醫學正科、縣醫學訓科，亦徒有其名耳。
□府有醫學正科，州有典科，縣有訓科，此國初例文也，現在均有名無實矣。
此條勸懲并用，并欽恤罪囚之意也。
獄囚衣糧一，刑部赴倉支領囚糧，毎石給腳價銀五分，傥獄卒人等，私行扣克，照律嚴加治罪。
獄官通同作弊，一體治罪。
其失察之提牢官，交部議處。
此條系雍正十一年定例。
謹按。
祗言腳價銀，而未及囚糧，《戸部則例》蠲恤門，矜恤罪犯事例，刑部南北兩監囚犯，毎名日給倉米一升，毎委咨戸部劄倉支領雲雲，刑例不載，似嫌疏漏。
毎委赴工部支領柴炭，刑例亦無明文。
□照律嚴加治罪句，似未明晰。
□私行克扣，自系指囚糧而言，乃緊接于腳價之後，看去殊不分明。
獄囚衣糧一，刑部南北兩監闆棚，不許禁卒人等，私相租賃。
如有受賄頂租等弊，将獄卒人等，從重治罪。
此條系雍正十一年定例。
謹按。
此條因何纂定，并無按語可考，査乾隆五年二月，刑部議覆禦史劉奏，査本部南北兩監，南監羁禁旗人，北監羁禁民人，其南北兩監外圍，倶繞更道四周。
另有闆房數十間，監禁一切官犯，是官賤原有分别，體統未始不存。
且官犯少，而民犯多，若将南監專禁官犯，其餘罪犯不分旗民，悉行并歸北監，則北監人多，必緻擁擠。
應将該禦史所奏，南監專收官犯，北監專收民犯之處，毋庸議。
應與此例參看。
□從重治罪，并未叙明，治以何罪。
與上嚴加治罪同。
獄囚衣糧一，五城司坊羁禁人犯，及刑部等衙門發交各司坊枷号，及看守牽連待質等犯，果系赤貧，并無家屬送飯者，毎人毎日給老米一升，按委造報戸部核銷。
此條系乾隆六年，刑部議覆禦史蘇霖渤條奏定例。
謹按。
此非獄囚，而與獄囚相等者，故亦日給米一升。
惟此處載明給老米一升，而上條刑部監犯日給米若幹，何以并無明文。
獄囚衣糧一，斬絞重犯，及軍流遣犯在監，及解審發配倶着赭衣。
此條系乾隆二十五年，刑部議覆山東按察使沈廷芳條奏定例。
謹按。
此亦恐其逃走之意，與上薙髪同。
獄囚衣糧一，内外問刑衙門收禁人犯，如有禁卒人等，私行傳遞，或代買鴉片煙與犯人吸食者，發極邊煙瘴充軍。
其奉官解遞看守之犯，解役、看役人等，有犯前項情弊，發近邊充軍。
贓重者，計贓以枉法從重論。
失察之該管各官，交部議處。
此條系道光十九年，大學士軍機大臣會同各衙門議準定例。
獄囚衣糧一，刑部在監現審人犯，除未結各案，及監禁待質官常各犯，均不準親屬探視外，其已結各案，許令犯人祖父母、父母、伯叔、兄弟、妻妾、子孫一月兩次入視，其随從入視之使役人等，不越兩名。
提牢、司獄各官定立号簿，将某日、某案、某犯、某親屬入監探視，逐一詳訊登記。
毎日滿、漢提牢、司員輪流一人，在外廳値宿，司獄二員，在南北兩監内廳値宿，嚴行査察。
如有捏稱犯屬入監，教供舞弊情事，一經察覺，嚴拏本犯究辦。
将未能査出之提牢、司獄各官，分别議處，自行査出免議。
若有送飲食者，提牢官驗明，禁子轉送。
至各直省司府州縣監獄，責成司獄、吏目、典史專管。
于未經結案，并待質監犯，嚴禁、不許親屬探視。
其已結各案犯屬入監探視，亦逐一登記号簿，一體詳密稽査。
如有奸徒捏名入監舞弊，即據實分别拏究參處。
其盜犯妻子家口均不許放入監門探視。
違者妻子家口枷号兩個月，責四十闆，婦女照例收贖。
提牢、司獄等官吏參處。
此條系康熙二十九年例，乾隆五年修改，嘉慶六年改定。
《處分則例》。
刑部監獄毎日令滿、漢提牢，司員，輪流一人在外廳値宿，司獄二員在南北兩監内廳値宿，如有應行議處之案，以司獄為管獄官，提牢、司員為有獄官，堂官照督撫例處分。
謹按。
此條原例本屬從寛，後則愈改愈嚴矣。
不應探視之人，即不準擅行放入，有放入者，非徇情，即受賄矣。
例末盜犯家口亦同，似應将禁卒罪名添入。
按察使、知府衙門以司獄官為管獄官，州廳各縣以吏目、典史等官為管獄官，見《處分則例》，餘與此例大略相同。
應參看。
功臣應禁親人人視： 凡功臣及五品以上（文武）官犯罪應禁者，許令（服屬）親人入視。
（犯）徒流（應發配）者，并聽親人随行。
若在禁及（徒流已）至配所，或中途病死者，在京原問官，在外随處官司，開具（在禁、在配、在途）緻死縁由，差人引領（其入視随行之）親人，詣阙奏請發放，違者杖六十。
此仍明律，雍正三年改定，其小注系順治三年添入。
死囚令人自殺： 凡死罪囚已招服罪，因囚（畏懼刑戮）使令親戚故舊自殺，或令（親故）雇倩（他）人殺之者，親故及（雇倩）下手之人，各依（親屬凡人鬪毆）本殺罪減二等。
若囚雖已招服罪，不曾令親故自殺，及雖曾令（親故）自殺，而未招服罪，（其親故）辄（自）殺訖，或雇情人殺乏者，（不令自殺，已有幸生之心，未招服罪，或無可殺之罪。
），親故及下手之人各以（親屬凡人）鬪殺傷論（不減等）。
○若（死囚）雖已招服罪，而囚之子孫為祖父母、父母，及奴婢、雇工人為家長（聽令自下手或令雇倩他人殺之）者，皆斬（監候，雇倩之人仍依本殺罪減二等。
）。
此仍明律，順治三年，添入小注。
老幼不拷訊： 凡應八議之人（禮所當優），及年七十以上（老所當恤），十五以下（幼所當慈），若廢疾（疾所當矜）者，（如有犯罪，官司）并不合（用刑）拷訊，皆據衆證定罪。
違者以故失入人罪論。
（故入抵全罪，失入減三等。
）其于律得相容隐之人，（以其情親有所諱），及年八十以上，十歳以下，若笃疾（以其免罪有所恃）皆不得令其為證。
違者笞五十（皆以吏為首遞減科罪）。
此仍明律，順治三年，添入小注。
鞫獄停囚待對： 凡鞫獄官推問（當處）罪囚，有（同）起内（犯罪）人伴，見在他處官司（當處），停囚專待（其人）對（問）者，（雖彼此）職分不相統攝，皆聽直行（文書）句取，（他處官司于）文書到後，限三日内，（即将所句待問人犯）發遣。
違限不發者，一日笞二十，毎一日加一等，罪止杖六十。
（當處鞫獄者，無以其不發而中止），仍行移（他處）本管上司，問（違限之）罪，督（令将所取犯人解）發。
若起内應合對問同伴罪囚，已在他處州縣事發見問者，（是彼此倶屬應鞫），聽輕囚（移）就重囚。
（若囚罪相等者，聽）少囚從多囚。
若囚數相等者，以後發之囚，送先發官司并問。
若兩縣相去三百裡之外者，（往返移就，恐緻疏虞，）各從事發處歸斷，（移文知會。
如）違（輕不就重，少不移多，後不送先，遠不各斷）者，笞五十。
若違法（反）将重囚移就輕囚，多囚移就少囚者，當處官司随即收問，（不得互相推避）。
仍申達（彼處）所管上司，究問所屬違法移囚（笞五十）之罪。
若（當處官司）囚到不受者，一日笞二十，毎一日加一等，罪止杖六十。
此仍明律，順治三年，添入小注。
條例 鞫獄停囚待對一，凡校尉等有犯，應提拏者，移咨銮儀衛提拏，不得差拘。
此條系康熙年間現行例（順治十二年覆準，見《會典》）。
謹按。
此專指校尉一項而言。
□校尉補缺，見官員蔭襲，此外無文，例止言不準差拘，其所犯罪名，則仍應照凡人論矣。
鞫獄停囚待對一，凡欽部等事件，直省督撫倶以文到日為始，限四個月具題。
總督轄兩省者，隔省事件，限六個月具題。
兩廣總督廣東巡撫所屬瓊州，亦照隔省例，限六個月。
福建台灣府限十個
不訪拏别處，以刑部與問刑各衙門不同故也。
益知前條改刑部為問刑各衙門之非是。
獄囚衣糧： 凡獄囚（無家屬者）應請給衣糧、（有疾病者應請給）醫藥而不請給，患病（重者除死罪不開鎖杻外，其餘）當脫去鎖杻而不（請）脫去，（犯笞罪者）應保管出外而不（請）保管，（及疾至危笃者）應聽家人入視而不（請）聽，（以上雖非司獄官典獄卒所主，但不申請上司，）司獄官典獄卒笞五十，因而緻死者，若囚該死罪，杖六十。
流罪杖八十，徒罪杖一百，杖罪以下杖六十，徒一年。
提牢官知而不舉者，與（獄官典卒）同罪。
○若（司獄官）已申禀上司，（而上司官吏）不即施行者，一日笞一十，毎一日加一等，罪止笞四十。
因而緻死者，若囚該死罪，杖六十，流罪杖八十。
徒罪杖一百。
杖罪以下杖六十，徒一年。
此仍明律，順治三年添入小注，雍正三年修改。
《輯注》。
按惟死罪用杻，此雲應脫去鎖杻，是死罪患病亦去杻矣。
而注雲重者，除死罪不開鎖杻，本後條例而言也，夫死罪之用枷杜恐其脫逃，非欲以此苦之也。
今既患重病必無脫逃之虞，豈忍聽其桎梏而死，律例當參論酌行。
□按此議不為無見。
條例 獄囚衣糧一，凡解部及遞解外省各項犯人，有司官照支給囚糧之例，按程給與口糧，如遇隆冬停遣，照重囚例，毎名給與衣帽，傥有官侵吏蝕，照冒銷錢糧律治罪， 此例原系二條。
一系康熙二十六年，欽奉恩诏恭纂為例。
一系雍正三年例，乾隆五年修并。
謹按。
乾隆二年，議覆禦史周紹儒奏稱，嗣後發遣軍流及一切遞解人犯，照依支給囚糧之例，在于存公銀兩動支散給，毎于年底造具花名清冊，咨送刑部査明人犯數目，并程途遠近，咨送戸部核銷雲雲，即所謂支給囚糧之例也。
下條日給倉米一升亦然，而乾隆四十年，戸部咨照供支發遣軍流人犯口糧米石，倶應毎日以八合三勺支給，與囚糧似稍有參差，且造冊咨部，現在倶系照此辦理，而例無明文，殊嫌疏漏。
□陵虐罪囚律，克減衣糧者，以監守自盜論。
此雲冒銷錢糧語意未明，處分例有冒銷糧一條，應參看。
□發遣軍流等犯，支倉米一升，五城羁禁及看守一切人犯，亦支老米一升，均系欽恤之意。
此祗言解部及遞解各犯，而不及在監人犯，何也。
査外省監禁人犯，毎年、倶造冊咨部，看押人犯，如何辦法，并無明文，亦屬參差。
獄囚衣糧一，凡司獄、吏目、典史專管囚禁，如犯人果有冤濫，許管獄官據實申明，如府州縣不準，許即直申憲司各衙門提訊。
此條系明令，雍正三年删改，乾隆五年改定。
謹按。
雖有此例，無行之者，亦虛設耳。
訊出冤情，據實申明之司獄等，給與議叙，似應添此一層。
□此例與獄囚衣糧無渉，似應移于辯明冤枉律内。
□司獄典史雖微亦官也，犯果冤濫，許據實申明，以其專管囚犯，知之最切，不以微員而膜視之也。
乃例準申明，而據實申明者，千百中并無一二，其自待亦太菲薄矣。
獄囚衣糧一，凡牢獄禁繋囚徒，年七十以上，十五以下，廢疾、散收、輕重不許混雜，鎖杻常須洗滌，席薦常須鋪置，冬設暖床，夏備涼漿。
凡在禁囚犯，日給倉米一升，冬給絮衣一件，病給醫藥。
看犯支更禁卒，夜給燈油，并令于本處有司在官錢糧内支放，獄官預期申明關給，毋緻缺誤。
有官者犯私罪，除死罪外，徒流鎖收，杖以下散禁。
公罪自流以下皆散收。
此例原系二條，一系明令（按藹乎仁人之言），雍正三年改枷杻為鎖杜。
一系康熙十三年例，乾隆五年删并，四十八年改定。
謹按。
此例體恤罪囚之意，可謂無微不至矣。
官犯一層與應禁不禁門内一條參看。
獄囚衣糧一，内外刑獄醫治罪囚，各選用醫生二名，毎遇年底稽考優劣。
如醫治痊愈者多，照例俟六年已滿，在内咨授吏目，在外咨授典科，訓科，不能醫治病死多者，即責革更換。
此條系康熙年間現行例。
謹按。
太醫院有八品、九品、從九品吏目等官，外省雖有府醫學正科、縣醫學訓科，亦徒有其名耳。
□府有醫學正科，州有典科，縣有訓科，此國初例文也，現在均有名無實矣。
此條勸懲并用，并欽恤罪囚之意也。
獄囚衣糧一，刑部赴倉支領囚糧，毎石給腳價銀五分，傥獄卒人等，私行扣克，照律嚴加治罪。
獄官通同作弊，一體治罪。
其失察之提牢官，交部議處。
此條系雍正十一年定例。
謹按。
祗言腳價銀，而未及囚糧，《戸部則例》蠲恤門，矜恤罪犯事例，刑部南北兩監囚犯，毎名日給倉米一升，毎委咨戸部劄倉支領雲雲，刑例不載，似嫌疏漏。
毎委赴工部支領柴炭，刑例亦無明文。
□照律嚴加治罪句，似未明晰。
□私行克扣，自系指囚糧而言，乃緊接于腳價之後，看去殊不分明。
獄囚衣糧一，刑部南北兩監闆棚，不許禁卒人等，私相租賃。
如有受賄頂租等弊，将獄卒人等，從重治罪。
此條系雍正十一年定例。
謹按。
此條因何纂定，并無按語可考，査乾隆五年二月，刑部議覆禦史劉奏，査本部南北兩監，南監羁禁旗人，北監羁禁民人，其南北兩監外圍，倶繞更道四周。
另有闆房數十間，監禁一切官犯，是官賤原有分别，體統未始不存。
且官犯少，而民犯多，若将南監專禁官犯，其餘罪犯不分旗民，悉行并歸北監，則北監人多，必緻擁擠。
應将該禦史所奏，南監專收官犯，北監專收民犯之處，毋庸議。
應與此例參看。
□從重治罪，并未叙明，治以何罪。
與上嚴加治罪同。
獄囚衣糧一，五城司坊羁禁人犯，及刑部等衙門發交各司坊枷号，及看守牽連待質等犯，果系赤貧，并無家屬送飯者，毎人毎日給老米一升，按委造報戸部核銷。
此條系乾隆六年，刑部議覆禦史蘇霖渤條奏定例。
謹按。
此非獄囚，而與獄囚相等者，故亦日給米一升。
惟此處載明給老米一升，而上條刑部監犯日給米若幹，何以并無明文。
獄囚衣糧一，斬絞重犯，及軍流遣犯在監，及解審發配倶着赭衣。
此條系乾隆二十五年，刑部議覆山東按察使沈廷芳條奏定例。
謹按。
此亦恐其逃走之意，與上薙髪同。
獄囚衣糧一，内外問刑衙門收禁人犯，如有禁卒人等，私行傳遞，或代買鴉片煙與犯人吸食者，發極邊煙瘴充軍。
其奉官解遞看守之犯，解役、看役人等，有犯前項情弊，發近邊充軍。
贓重者，計贓以枉法從重論。
失察之該管各官，交部議處。
此條系道光十九年，大學士軍機大臣會同各衙門議準定例。
獄囚衣糧一，刑部在監現審人犯，除未結各案，及監禁待質官常各犯，均不準親屬探視外，其已結各案，許令犯人祖父母、父母、伯叔、兄弟、妻妾、子孫一月兩次入視，其随從入視之使役人等，不越兩名。
提牢、司獄各官定立号簿，将某日、某案、某犯、某親屬入監探視，逐一詳訊登記。
毎日滿、漢提牢、司員輪流一人，在外廳値宿，司獄二員，在南北兩監内廳値宿，嚴行査察。
如有捏稱犯屬入監，教供舞弊情事，一經察覺，嚴拏本犯究辦。
将未能査出之提牢、司獄各官，分别議處，自行査出免議。
若有送飲食者，提牢官驗明，禁子轉送。
至各直省司府州縣監獄，責成司獄、吏目、典史專管。
于未經結案，并待質監犯，嚴禁、不許親屬探視。
其已結各案犯屬入監探視，亦逐一登記号簿，一體詳密稽査。
如有奸徒捏名入監舞弊，即據實分别拏究參處。
其盜犯妻子家口均不許放入監門探視。
違者妻子家口枷号兩個月，責四十闆，婦女照例收贖。
提牢、司獄等官吏參處。
此條系康熙二十九年例，乾隆五年修改，嘉慶六年改定。
《處分則例》。
刑部監獄毎日令滿、漢提牢，司員，輪流一人在外廳値宿，司獄二員在南北兩監内廳値宿，如有應行議處之案，以司獄為管獄官，提牢、司員為有獄官，堂官照督撫例處分。
謹按。
此條原例本屬從寛，後則愈改愈嚴矣。
不應探視之人，即不準擅行放入，有放入者，非徇情，即受賄矣。
例末盜犯家口亦同，似應将禁卒罪名添入。
按察使、知府衙門以司獄官為管獄官，州廳各縣以吏目、典史等官為管獄官，見《處分則例》，餘與此例大略相同。
應參看。
功臣應禁親人人視： 凡功臣及五品以上（文武）官犯罪應禁者，許令（服屬）親人入視。
（犯）徒流（應發配）者，并聽親人随行。
若在禁及（徒流已）至配所，或中途病死者，在京原問官，在外随處官司，開具（在禁、在配、在途）緻死縁由，差人引領（其入視随行之）親人，詣阙奏請發放，違者杖六十。
此仍明律，雍正三年改定，其小注系順治三年添入。
死囚令人自殺： 凡死罪囚已招服罪，因囚（畏懼刑戮）使令親戚故舊自殺，或令（親故）雇倩（他）人殺之者，親故及（雇倩）下手之人，各依（親屬凡人鬪毆）本殺罪減二等。
若囚雖已招服罪，不曾令親故自殺，及雖曾令（親故）自殺，而未招服罪，（其親故）辄（自）殺訖，或雇情人殺乏者，（不令自殺，已有幸生之心，未招服罪，或無可殺之罪。
），親故及下手之人各以（親屬凡人）鬪殺傷論（不減等）。
○若（死囚）雖已招服罪，而囚之子孫為祖父母、父母，及奴婢、雇工人為家長（聽令自下手或令雇倩他人殺之）者，皆斬（監候，雇倩之人仍依本殺罪減二等。
）。
此仍明律，順治三年，添入小注。
老幼不拷訊： 凡應八議之人（禮所當優），及年七十以上（老所當恤），十五以下（幼所當慈），若廢疾（疾所當矜）者，（如有犯罪，官司）并不合（用刑）拷訊，皆據衆證定罪。
違者以故失入人罪論。
（故入抵全罪，失入減三等。
）其于律得相容隐之人，（以其情親有所諱），及年八十以上，十歳以下，若笃疾（以其免罪有所恃）皆不得令其為證。
違者笞五十（皆以吏為首遞減科罪）。
此仍明律，順治三年，添入小注。
鞫獄停囚待對： 凡鞫獄官推問（當處）罪囚，有（同）起内（犯罪）人伴，見在他處官司（當處），停囚專待（其人）對（問）者，（雖彼此）職分不相統攝，皆聽直行（文書）句取，（他處官司于）文書到後，限三日内，（即将所句待問人犯）發遣。
違限不發者，一日笞二十，毎一日加一等，罪止杖六十。
（當處鞫獄者，無以其不發而中止），仍行移（他處）本管上司，問（違限之）罪，督（令将所取犯人解）發。
若起内應合對問同伴罪囚，已在他處州縣事發見問者，（是彼此倶屬應鞫），聽輕囚（移）就重囚。
（若囚罪相等者，聽）少囚從多囚。
若囚數相等者，以後發之囚，送先發官司并問。
若兩縣相去三百裡之外者，（往返移就，恐緻疏虞，）各從事發處歸斷，（移文知會。
如）違（輕不就重，少不移多，後不送先，遠不各斷）者，笞五十。
若違法（反）将重囚移就輕囚，多囚移就少囚者，當處官司随即收問，（不得互相推避）。
仍申達（彼處）所管上司，究問所屬違法移囚（笞五十）之罪。
若（當處官司）囚到不受者，一日笞二十，毎一日加一等，罪止杖六十。
此仍明律，順治三年，添入小注。
條例 鞫獄停囚待對一，凡校尉等有犯，應提拏者，移咨銮儀衛提拏，不得差拘。
此條系康熙年間現行例（順治十二年覆準，見《會典》）。
謹按。
此專指校尉一項而言。
□校尉補缺，見官員蔭襲，此外無文，例止言不準差拘，其所犯罪名，則仍應照凡人論矣。
鞫獄停囚待對一，凡欽部等事件，直省督撫倶以文到日為始，限四個月具題。
總督轄兩省者，隔省事件，限六個月具題。
兩廣總督廣東巡撫所屬瓊州，亦照隔省例，限六個月。
福建台灣府限十個