讀例存疑卷四十八
關燈
小
中
大
重鎖，重罪私用輕鎖，即系任意輕重也。
革役下拟添照律治罪，任意輕重以下，均應删除。
陵虐罪囚一，凡部發遞解，及外省解部，并解别省軍流徒罪，發回安插人犯，佥差官員務選有家業正役解送。
如解役在途教唆人犯，通同搶奪者，倶照白晝搶奪律例治罪。
中途患病者，原解即報明所在官司，親身驗明，出具印結，即着該地方官留養醫治，随行親屬病者，亦準存留，候病痊起解，仍将患病日期報部。
如不行留養緻有病故，及受賄囑托捏病遲延者，将該地方官交部議處。
其取結後犯人身死者，官役免議。
若未取病結，在途身死者，佥差官員交該部照例按名議處。
一名解役杖六十，徒一年。
毎一名加一等，罪止杖一百、徒三年。
此例原系二條，一系康熙二十六年，遵旨定例。
一系康熙四十四年，刑部議覆雲南巡撫佟毓秀題準定例，乾隆五年修并。
謹按。
此條專為犯病留養而設。
其教唆搶奪一層，似應删改，移入第一條例之内。
□無病捏結留養，見稽留囚徒舉病起解，見官文書稽程。
《示掌》雲，遞解犯病留養，日給口糧八合三勺。
見乾隆二十四年例均應參看。
再此等人犯解到，均應收禁，遇有犯人患病，是否交原解役在外醫治，抑系照監犯醫治之處，存參。
□從前流罪均系佥妻發配，是以随行親屬病者，亦準留養。
後來軍流倶不佥發，徒罪更無論矣。
既不在官為資送之列，似未便因親屬患病，緻将，正犯稽留。
□教唆搶奪一層，原例系照光棍治罪，固嫌太重，改照搶奪律，又覺輕縱。
上條犯徒罪者，即拟煙瘴充軍，并加枷号，此處似可照辦。
□再，次條原例，系在京各省發回原籍安插，并流徙充軍人犯，以爾時此等人犯最多故也。
改為解别省軍流徒罪發回安插，轉不明晰，是又誤認流徙為流徒罪名矣。
陵虐罪囚一，凡官員擅取病呈緻死監犯者，依謀殺人造意律，斬監候。
獄官禁卒人等，聽從指使下手者，依從而加功律，絞監候。
未曾下手者，依不加功律，杖一百，流三千裡。
此條系順治十二年定例。
謹按。
謀殺之法最重，官員緻死監犯，必有根由，概照謀殺，似嫌無所區别，與下獄卒謀死犯人一條，似應修并為一。
□此即前代史書之所稱死于獄者也，故重其罪。
陵虐罪囚一，凡問刑衙門，不許于獄内用■【木匣】床，違者，官革職，杖一百，流三千裡。
禁卒杖一百，革役。
此條系順治十八年定例。
謹按。
此與濫用非刑相等，遽拟滿流，似嫌太重。
且官問流罪，吏止革役，輕重亦覺懸殊。
禁卒私用，而官失于覺察，處分例系革職治罪。
又雲或将犯人拘禁地窨，或以長木将各犯同繋，令其不能轉動者，均革職。
應參看。
陵虐罪囚一，凡押解兵役、驿夫人等，敢于中途奸污犯人妻女者，依奸囚婦律，杖一百，徒三年。
押解官雖不知情，亦交該部嚴加議處。
如押解官自犯奸污，及陵虐勒财者，交該部從重議罪。
其被害犯人系流徙甯古塔等處者，許赴盛京戸部控吿，系解京及解各省者，許赴刑部并所在官司控吿。
此條系康熙十年例，雍正三年修改，乾隆五年删定。
謹按。
犯人婦女皆系無罪之人，如用強奸污，豈止僅拟徒罪從重議罪。
似應修改。
此專指流徙甯古塔等處而言，故有驿夫及押解官各層，後添入解京及别省，轉不分明。
陵虐罪囚一，凡獄卒有受罪人雠家賄囑謀死本犯者，依謀殺人首從律治罪。
此條系雍正元年定例 處分例失察之管獄官革職，有獄官降三級調用。
謹按。
此例似應與上官員擅取病呈一條，修并為一。
陵虐罪囚一，凡犯人出監之日，提牢官、司獄細加査問，如有禁卒人等陵虐需索者，計贓治罪，仍追贓給還犯人。
提牢官、司獄不行査問，事發之日，亦照失察例議處。
此條雍正五年例。
謹按。
定例之意，非不甚善，而照辦者絶少，此例亦系虛設。
□處分例尚有永革鋪監使費一條，應參看。
陵虐罪囚一，徒罪以下人犯患病者，獄官報明承審官，即行赴監驗看是實，行令該佐領、骁騎校、地方官，取具的保，保出調治，俟病痊即送監審結。
其外解人犯，無人保出者，令其散處外監，加意調治。
如獄官不即呈報，及承審官不即驗看保釋者，倶照淹禁律治罪。
若本犯無病，而串通獄官、醫生捏稱有病者，該犯并獄官、醫生，倶照詐病避事律治罪。
或病已痊愈，而該佐領、骁騎校、地方官，不即送監審結者，将本犯及該佐領、骁騎校、地方官，亦倶照詐病避事律治罪。
若保出故縱者，将保人治以本犯應得之罪。
疏脫者減二等，仍将取保不的之該佐領、骁騎校，該地方官題參議處。
若有受賄情弊，計贓以枉法從重論。
至督撫題報監斃人犯，将本犯所犯罪名，所患病症，及有無陵虐，曾否保釋，逐一聲明，如有朦胧情弊，査出交部分别議處。
此條系雍正五年例，乾隆五年改定。
謹按。
徒犯情罪本輕，且系例得外結，是以一經患病，即行保出醫治，不令監斃，自系欽恤之意。
惟徒亦有不同，如例内有關人命之類，似未可一概而論。
此例所雲，自系指無關人命，罪名已定，及雖未定，而罪狀昭著，訊有确供者而言。
若命盜案内，甫經到官，首從尚未分明，及情節介在疑似者，如有患病之犯，其是否系屬正兇首犯，礙難懸斷，似未便遽行保出。
傥監斃後，訊明該犯并非正兇，亦非首犯，承審之員即不得不照例議處，似應修改。
即如兩人共毆一人身死，均供認輕傷，狡避重傷，或傷痕相等，不肯承認後下手之類，設一人患病，此等人犯應否拟絞，抑或拟杖之處，殊難臆斷，即未定為何罪人犯，即不應先行保出，即實系杖罪人犯，而在監病故，與正兇減等尤有關系，似未可拘泥此例也。
□題報監斃人犯，與有司決囚等第一條參看。
惟徒犯病故，向不題報。
似應将此層删去，并入彼條之内。
□詐病避事，罪止拟杖，本犯既有徒罪，将先科以詐病之罪，再行拟徒，抑或于本徒罪上加等乎。
故縱之本犯獲日，如何科罪。
均應修改明晰。
此條與《處分則例》大略相同。
處分例系旗人交與該佐領、骁騎校取保，系民人交與地方官取保，領出調治雲雲。
陵虐罪囚一，番役将盜犯，及死罪人犯，私拷取供者，枷号一個月，杖一百。
将軍流以下等犯，私拷取供者，各遞加一等治罪。
如有逼索銀錢，計贓以枉法從重論。
該犯有誣指捏诳情弊，照誣吿律治罪。
該管官失察、故縱，交部分别議處。
此條系乾隆元年定例。
謹按。
各遞加一等，軍流則徒一年。
徒罪則徒一年半。
杖笞則徒二年矣。
枷号是否遞加五日之處記考。
□番役誣陷無辜斃命，以故殺論。
見誣吿，又見強盜門。
役私拷取供，于本衙門首枷号一個月，杖一百。
與此重複。
陵虐罪囚一，凡内外斬絞監候之犯，毎遇秋審時，責令獄官監看薙髪一次，軍流人犯，毎季薙髪一次，仍令留頂心一片。
此條系乾隆十一年，刑部奏準定例。
謹按。
此條應與下一條修并為一。
陵虐罪囚一，秋審解省人犯，俟審畢發回後，方許薙髪。
此條系乾隆二十五年，刑部題準定例。
陵虐罪囚一，刑部監犯患病沈危，醫生呈報救治後，提牢官回堂移會滿、漢査監禦史，即日赴部査驗。
如有監斃人犯，無論因病、因刑及猝患暴病身死，不及呈報救治者，均移會滿、漢査監禦史，率領指揮一員，限一日内，赴部會同刑部司官相驗。
傥承審官有非法拷打，及将不應刑訊之人，濫刑緻斃，并禁卒有陵虐罪囚各情事，即嚴參究辦。
至歩軍統領、都察院、順天府五城各衙門，并各省送部之案，務将人犯是否患病，及曾否刑訊受傷之處，于文内詳晰聲明。
若送到人犯受有刑傷，及病勢沉重者，刑部立即移咨査監禦史，亦于一日内，赴部査驗立案。
此條系嘉慶十七年，刑部議覆山東道監察禦史嵩安奏準定例。
謹按。
此專指刑部監犯而言，與《處分則例》同。
□處分例尚有刑部司獄官典，于斬絞及軍流以下人犯，分别監斃人數多寡，并是否同案之條，與外省監斃人犯各條，均應參看。
□此門各條與下獄囚衣糧，均系矜恤罪囚之意，良法美意，可謂盡善。
陵虐罪囚一，刑部監犯越獄，并在獄滋事之案，該禁卒等分别有無受财故縱治罪。
除至死無可加外，餘各于本罪上加一等。
流罪以上先于刑部門口，枷号兩個月。
徒罪以下枷号一個月。
如有挾嫌設法陷害本官情事，照惡棍設法詐官實在光棍拟斬例，分别首從嚴辦。
如該提牢官知情徇隐故縱，照私罪嚴參革職。
若止疏于防範，失于覺察，照公罪交部議處。
此條同治二年，刑部奏準定例。
謹按。
此條專為提牢處分而設。
與囚金刃解脫： 與囚金刃解脫一，凡獄卒以金刃及他物（如毒藥之類，凡）可以（使人）自殺，及解脫鎖祖之具，而與囚者，杖一百。
因而緻囚在逃，及（于獄中）自傷，或傷人者，并杖六十，徒一年。
若（緻）囚（獄中）自殺者，杖八十，徒二年。
緻囚反獄（而逃）及（在獄）殺人者，絞（監候）。
其囚（脫越反獄）在逃，（獄卒于）未斷（罪）之間，能自捕得，及他人捕得，若囚已死，及自首者，各減一等。
○若常人（非獄卒）以可解脫之物與囚人，及子孫與（在獄之）祖父母、父母，奴婢、雇工人與（在獄之）家長者，各減（獄卒）一等。
○若司獄官典及提牢官知而不舉者，與同罪。
至死者減一等。
○若獄卒、常人及提牢、司獄官典受财者，計贓以枉法從重論（贓重論贓，贓輕論本罪）。
○若獄卒失于檢點（防範），緻囚自盡（原非縱與可殺之具）者，獄卒杖六十，司獄官典各笞五十，提牢官笞四十。
此仍明律，雍正三年改定，其小注系順治三年添入。
主守教囚反異（反訓翻）： 主守教囚反異一，凡司獄官典獄卒教令罪囚反異（成案），變亂（已經勘定之）事情，及與通傳言語（于外人，以至罪人扶同）有所増（入他人）減（去自己之）罪者，以故出入人罪論。
外人犯（教令通傳有所増減）者，減（主守）一等。
○若（獄官典卒）容縱外人入獄，及（與囚傳通言語）走洩事情，于囚罪無増減者，笞五十。
○若（獄官典卒外人）受财者，并計（入己）贓，以枉法從重論。
此仍明律，順治三年，添入小注。
條例 主守教囚反異一，在京問刑各衙門，如有閑雜人等擅自出入，及跟随聽審人犯，私人窺探者，本犯及守門領催兵皂，倶責治于衙門首，枷号一個月，責三十闆。
官員犯者，交該部議處。
如因出入窺探，而又另犯教供句串等弊，仍按照律例從重治罪。
此條系康熙年間現行例，道光二十年改定。
謹按。
刑部為刑名總彙之區，關系最重，且有審辦命盜，及奏交各大案，與其餘問刑衙門輕重迥殊。
是以特立私入刑部治罪專條。
後改為問刑各衙門，殊覺無謂。
主守教囚反異一，凡書辦皁隸及官員家仆人等，有擅自出入監所者，令提牢官、司獄、禁卒立拏回堂，将書隸革役，責四十闆，遞回原籍。
家人枷号一個月，責四十闆，家人之主交部議處。
若不行拘拏，補査出者，提牢官、司獄倶以失察例議處。
此條系雍正三年定例。
謹按。
此亦指刑部監獄而言。
别處及京外各衙門監獄，有此情節如何科斷。
記核。
□書隸無枷号，而家人枷号一月，未免參差。
□教供句串等弊，亦應添入。
主守教囚反異一，歩軍統領酌量派出番役，在刑部衙門外左近，密行訪拏，若有探聽之徒，照私入刑部衙門例，枷号一個月，責三十闆。
（按私入刑部衙門例，已改）系官交部議處。
如有受賄通信教供情弊，察實将書役并行賄之人，均計贓從重治罪。
此條系雍正八年定例。
謹按
革役下拟添照律治罪，任意輕重以下，均應删除。
陵虐罪囚一，凡部發遞解，及外省解部，并解别省軍流徒罪，發回安插人犯，佥差官員務選有家業正役解送。
如解役在途教唆人犯，通同搶奪者，倶照白晝搶奪律例治罪。
中途患病者，原解即報明所在官司，親身驗明，出具印結，即着該地方官留養醫治，随行親屬病者，亦準存留，候病痊起解，仍将患病日期報部。
如不行留養緻有病故，及受賄囑托捏病遲延者，将該地方官交部議處。
其取結後犯人身死者，官役免議。
若未取病結，在途身死者，佥差官員交該部照例按名議處。
一名解役杖六十，徒一年。
毎一名加一等，罪止杖一百、徒三年。
此例原系二條，一系康熙二十六年，遵旨定例。
一系康熙四十四年，刑部議覆雲南巡撫佟毓秀題準定例，乾隆五年修并。
謹按。
此條專為犯病留養而設。
其教唆搶奪一層，似應删改，移入第一條例之内。
□無病捏結留養，見稽留囚徒舉病起解，見官文書稽程。
《示掌》雲，遞解犯病留養，日給口糧八合三勺。
見乾隆二十四年例均應參看。
再此等人犯解到，均應收禁，遇有犯人患病，是否交原解役在外醫治，抑系照監犯醫治之處，存參。
□從前流罪均系佥妻發配，是以随行親屬病者，亦準留養。
後來軍流倶不佥發，徒罪更無論矣。
既不在官為資送之列，似未便因親屬患病，緻将，正犯稽留。
□教唆搶奪一層，原例系照光棍治罪，固嫌太重，改照搶奪律，又覺輕縱。
上條犯徒罪者，即拟煙瘴充軍，并加枷号，此處似可照辦。
□再，次條原例，系在京各省發回原籍安插，并流徙充軍人犯，以爾時此等人犯最多故也。
改為解别省軍流徒罪發回安插，轉不明晰，是又誤認流徙為流徒罪名矣。
陵虐罪囚一，凡官員擅取病呈緻死監犯者，依謀殺人造意律，斬監候。
獄官禁卒人等，聽從指使下手者，依從而加功律，絞監候。
未曾下手者，依不加功律，杖一百，流三千裡。
此條系順治十二年定例。
謹按。
謀殺之法最重，官員緻死監犯，必有根由，概照謀殺，似嫌無所區别，與下獄卒謀死犯人一條，似應修并為一。
□此即前代史書之所稱死于獄者也，故重其罪。
陵虐罪囚一，凡問刑衙門，不許于獄内用■【木匣】床，違者，官革職，杖一百，流三千裡。
禁卒杖一百，革役。
此條系順治十八年定例。
謹按。
此與濫用非刑相等，遽拟滿流，似嫌太重。
且官問流罪，吏止革役，輕重亦覺懸殊。
禁卒私用，而官失于覺察，處分例系革職治罪。
又雲或将犯人拘禁地窨，或以長木将各犯同繋，令其不能轉動者，均革職。
應參看。
陵虐罪囚一，凡押解兵役、驿夫人等，敢于中途奸污犯人妻女者，依奸囚婦律，杖一百，徒三年。
押解官雖不知情，亦交該部嚴加議處。
如押解官自犯奸污，及陵虐勒财者，交該部從重議罪。
其被害犯人系流徙甯古塔等處者，許赴盛京戸部控吿，系解京及解各省者，許赴刑部并所在官司控吿。
此條系康熙十年例，雍正三年修改，乾隆五年删定。
謹按。
犯人婦女皆系無罪之人，如用強奸污，豈止僅拟徒罪從重議罪。
似應修改。
此專指流徙甯古塔等處而言，故有驿夫及押解官各層，後添入解京及别省，轉不分明。
陵虐罪囚一，凡獄卒有受罪人雠家賄囑謀死本犯者，依謀殺人首從律治罪。
此條系雍正元年定例 處分例失察之管獄官革職，有獄官降三級調用。
謹按。
此例似應與上官員擅取病呈一條，修并為一。
陵虐罪囚一，凡犯人出監之日，提牢官、司獄細加査問，如有禁卒人等陵虐需索者，計贓治罪，仍追贓給還犯人。
提牢官、司獄不行査問，事發之日，亦照失察例議處。
此條雍正五年例。
謹按。
定例之意，非不甚善，而照辦者絶少，此例亦系虛設。
□處分例尚有永革鋪監使費一條，應參看。
陵虐罪囚一，徒罪以下人犯患病者，獄官報明承審官，即行赴監驗看是實，行令該佐領、骁騎校、地方官，取具的保，保出調治，俟病痊即送監審結。
其外解人犯，無人保出者，令其散處外監，加意調治。
如獄官不即呈報，及承審官不即驗看保釋者，倶照淹禁律治罪。
若本犯無病，而串通獄官、醫生捏稱有病者，該犯并獄官、醫生，倶照詐病避事律治罪。
或病已痊愈，而該佐領、骁騎校、地方官，不即送監審結者，将本犯及該佐領、骁騎校、地方官，亦倶照詐病避事律治罪。
若保出故縱者，将保人治以本犯應得之罪。
疏脫者減二等，仍将取保不的之該佐領、骁騎校，該地方官題參議處。
若有受賄情弊，計贓以枉法從重論。
至督撫題報監斃人犯，将本犯所犯罪名，所患病症，及有無陵虐，曾否保釋，逐一聲明，如有朦胧情弊，査出交部分别議處。
此條系雍正五年例，乾隆五年改定。
謹按。
徒犯情罪本輕，且系例得外結，是以一經患病，即行保出醫治，不令監斃，自系欽恤之意。
惟徒亦有不同，如例内有關人命之類，似未可一概而論。
此例所雲，自系指無關人命，罪名已定，及雖未定，而罪狀昭著，訊有确供者而言。
若命盜案内，甫經到官，首從尚未分明，及情節介在疑似者，如有患病之犯，其是否系屬正兇首犯，礙難懸斷，似未便遽行保出。
傥監斃後，訊明該犯并非正兇，亦非首犯，承審之員即不得不照例議處，似應修改。
即如兩人共毆一人身死，均供認輕傷，狡避重傷，或傷痕相等，不肯承認後下手之類，設一人患病，此等人犯應否拟絞，抑或拟杖之處，殊難臆斷，即未定為何罪人犯，即不應先行保出，即實系杖罪人犯，而在監病故，與正兇減等尤有關系，似未可拘泥此例也。
□題報監斃人犯，與有司決囚等第一條參看。
惟徒犯病故，向不題報。
似應将此層删去，并入彼條之内。
□詐病避事，罪止拟杖，本犯既有徒罪，将先科以詐病之罪，再行拟徒，抑或于本徒罪上加等乎。
故縱之本犯獲日，如何科罪。
均應修改明晰。
此條與《處分則例》大略相同。
處分例系旗人交與該佐領、骁騎校取保，系民人交與地方官取保，領出調治雲雲。
陵虐罪囚一，番役将盜犯，及死罪人犯，私拷取供者，枷号一個月，杖一百。
将軍流以下等犯，私拷取供者，各遞加一等治罪。
如有逼索銀錢，計贓以枉法從重論。
該犯有誣指捏诳情弊，照誣吿律治罪。
該管官失察、故縱，交部分别議處。
此條系乾隆元年定例。
謹按。
各遞加一等，軍流則徒一年。
徒罪則徒一年半。
杖笞則徒二年矣。
枷号是否遞加五日之處記考。
□番役誣陷無辜斃命，以故殺論。
見誣吿，又見強盜門。
役私拷取供，于本衙門首枷号一個月，杖一百。
與此重複。
陵虐罪囚一，凡内外斬絞監候之犯，毎遇秋審時，責令獄官監看薙髪一次，軍流人犯，毎季薙髪一次，仍令留頂心一片。
此條系乾隆十一年，刑部奏準定例。
謹按。
此條應與下一條修并為一。
陵虐罪囚一，秋審解省人犯，俟審畢發回後，方許薙髪。
此條系乾隆二十五年，刑部題準定例。
陵虐罪囚一，刑部監犯患病沈危，醫生呈報救治後，提牢官回堂移會滿、漢査監禦史，即日赴部査驗。
如有監斃人犯，無論因病、因刑及猝患暴病身死，不及呈報救治者，均移會滿、漢査監禦史，率領指揮一員，限一日内，赴部會同刑部司官相驗。
傥承審官有非法拷打，及将不應刑訊之人，濫刑緻斃，并禁卒有陵虐罪囚各情事，即嚴參究辦。
至歩軍統領、都察院、順天府五城各衙門，并各省送部之案，務将人犯是否患病，及曾否刑訊受傷之處，于文内詳晰聲明。
若送到人犯受有刑傷，及病勢沉重者，刑部立即移咨査監禦史，亦于一日内，赴部査驗立案。
此條系嘉慶十七年，刑部議覆山東道監察禦史嵩安奏準定例。
謹按。
此專指刑部監犯而言，與《處分則例》同。
□處分例尚有刑部司獄官典，于斬絞及軍流以下人犯，分别監斃人數多寡，并是否同案之條，與外省監斃人犯各條，均應參看。
□此門各條與下獄囚衣糧，均系矜恤罪囚之意，良法美意，可謂盡善。
陵虐罪囚一，刑部監犯越獄，并在獄滋事之案，該禁卒等分别有無受财故縱治罪。
除至死無可加外，餘各于本罪上加一等。
流罪以上先于刑部門口，枷号兩個月。
徒罪以下枷号一個月。
如有挾嫌設法陷害本官情事，照惡棍設法詐官實在光棍拟斬例，分别首從嚴辦。
如該提牢官知情徇隐故縱，照私罪嚴參革職。
若止疏于防範，失于覺察，照公罪交部議處。
此條同治二年，刑部奏準定例。
謹按。
此條專為提牢處分而設。
與囚金刃解脫： 與囚金刃解脫一，凡獄卒以金刃及他物（如毒藥之類，凡）可以（使人）自殺，及解脫鎖祖之具，而與囚者，杖一百。
因而緻囚在逃，及（于獄中）自傷，或傷人者，并杖六十，徒一年。
若（緻）囚（獄中）自殺者，杖八十，徒二年。
緻囚反獄（而逃）及（在獄）殺人者，絞（監候）。
其囚（脫越反獄）在逃，（獄卒于）未斷（罪）之間，能自捕得，及他人捕得，若囚已死，及自首者，各減一等。
○若常人（非獄卒）以可解脫之物與囚人，及子孫與（在獄之）祖父母、父母，奴婢、雇工人與（在獄之）家長者，各減（獄卒）一等。
○若司獄官典及提牢官知而不舉者，與同罪。
至死者減一等。
○若獄卒、常人及提牢、司獄官典受财者，計贓以枉法從重論（贓重論贓，贓輕論本罪）。
○若獄卒失于檢點（防範），緻囚自盡（原非縱與可殺之具）者，獄卒杖六十，司獄官典各笞五十，提牢官笞四十。
此仍明律，雍正三年改定，其小注系順治三年添入。
主守教囚反異（反訓翻）： 主守教囚反異一，凡司獄官典獄卒教令罪囚反異（成案），變亂（已經勘定之）事情，及與通傳言語（于外人，以至罪人扶同）有所増（入他人）減（去自己之）罪者，以故出入人罪論。
外人犯（教令通傳有所増減）者，減（主守）一等。
○若（獄官典卒）容縱外人入獄，及（與囚傳通言語）走洩事情，于囚罪無増減者，笞五十。
○若（獄官典卒外人）受财者，并計（入己）贓，以枉法從重論。
此仍明律，順治三年，添入小注。
條例 主守教囚反異一，在京問刑各衙門，如有閑雜人等擅自出入，及跟随聽審人犯，私人窺探者，本犯及守門領催兵皂，倶責治于衙門首，枷号一個月，責三十闆。
官員犯者，交該部議處。
如因出入窺探，而又另犯教供句串等弊，仍按照律例從重治罪。
此條系康熙年間現行例，道光二十年改定。
謹按。
刑部為刑名總彙之區，關系最重，且有審辦命盜，及奏交各大案，與其餘問刑衙門輕重迥殊。
是以特立私入刑部治罪專條。
後改為問刑各衙門，殊覺無謂。
主守教囚反異一，凡書辦皁隸及官員家仆人等，有擅自出入監所者，令提牢官、司獄、禁卒立拏回堂，将書隸革役，責四十闆，遞回原籍。
家人枷号一個月，責四十闆，家人之主交部議處。
若不行拘拏，補査出者，提牢官、司獄倶以失察例議處。
此條系雍正三年定例。
謹按。
此亦指刑部監獄而言。
别處及京外各衙門監獄，有此情節如何科斷。
記核。
□書隸無枷号，而家人枷号一月，未免參差。
□教供句串等弊，亦應添入。
主守教囚反異一，歩軍統領酌量派出番役，在刑部衙門外左近，密行訪拏，若有探聽之徒，照私入刑部衙門例，枷号一個月，責三十闆。
（按私入刑部衙門例，已改）系官交部議處。
如有受賄通信教供情弊，察實将書役并行賄之人，均計贓從重治罪。
此條系雍正八年定例。
謹按