讀例存疑卷十五
關燈
小
中
大
罪）。
止于失察者，照約束不嚴例，降一級調用（公罪）。
□一，惡棍倚恃糧船販載私鹽，不服盤査，闖閘闖關，持械傷人，押運等官知情故縱者，革職。
（私罪。
）止于失察者，降一級調用。
（公罪。
） 鹽法一，拏獲販私鹽犯，承審官務須先将買自何人何地、以及買鹽月日、數目究明。
提集犯證，并密提竈戸煎鹽火仗、簿扇，査審确實。
将賣鹽及窩頓之人，均與本犯，按照律例，一體治罪。
若査審無據，即屬虛誣，将本犯依律加三等治罪。
如承審官不能審出誣販者，交部分别議處。
若審出買自場竈，即将該管鹽場大使并沿途失察各官，題參議處。
其不行首報之竈丁，均照販私例治罪。
此條系雍正六年，戸部議準定例，乾隆三十二年改定。
謹按。
此與竈丁貨賣以私鹽論之律意相符，惟不詳切根究，則竈丁之私賣，亦屬無從破案矣。
故定立此條。
□上條竈丁販賣私鹽，大使失察，似應并于此條之内。
律系以私鹽論罪，例則賣與豪強鹽徒者為奴，賣與糧船者流二千裡，是倶不論斤數多寡矣。
此例與犯人同罪，均不畫一。
鹽法一，凡大夥興販，聚衆拒捕，及執持器械殺傷巡役脫逃之枭徒，照強盜例勒緝。
地方文武各官疏縱及上司容隐不參，交部議處。
此條系雍正六年例，乾隆五年改定。
謹按。
此條專言文武官員處分，并無治罪之處，似應删。
鹽法一，拏獲私鹽，限四個月完結，如人鹽并獲者，将所獲鹽貨、車船、頭匹等項，全行賞給。
如獲鹽而不獲人，确査鹽犯實系脫逃者，以一半賞給，一半充公。
傥有故縱情事，無論巡役兵丁，受賄者，計贓以枉法從重論。
未受賄者，杖一百，革退。
所獲鹽貨等項，一概充公，不準給賞。
私鹽交與本處鹽商，照官鹽價値立即變價。
騾馬牛驢如延挨不變，以緻倒斃，着落該州縣官照中等價値賠補。
車船等物，亦照依時價，據實變價，報部査核。
傥有侵漁捏報情弊，并逾限不行完結，及不即變價報解者，将該州縣分别議處治罪。
此條系雍正七年，戸部議覆巡鹽禦史鄭禅寶條奏定例，乾隆三十七年修改，嘉慶九年改定。
謹按。
此條例意，蓋為不肖有司，将拏獲私鹽車船牛馬等物，乘機抵換，任意侵漁而設。
然亦爾時辦法，今則無此等案件矣。
原例系私鹽交商變價，準照時價減十分之一二，最為允協。
後改為照官鹽價値，則累商矣。
累商仍系累民，何必多争此區區之微利耶。
倒斃騾馬等牲畜，即令賠補，則累官矣。
拏辦私鹽一起，官民均受其累，無怪此等案件之多不肯辦也。
且未叙明價値若幹，将令如何賠補，如何變價耶。
鹽法一，除行鹽地方大夥私販，嚴加緝究外，其貧難小民，年六十歳以上、十五歳以下，及年雖少壯身有殘疾，并婦女年老孤獨無依者，于本州島縣報明驗實注冊，毎日赴鹽場買鹽四十斤挑賣。
祗許陸路，不許船裝，并越境至别處地方，及一日數次出入，如有違犯，仍分别治罪。
此條系乾隆元年，欽奉谕旨，及本年戸部議準定例。
謹按。
此專為貧難小民而設，應與上豪強鹽徒條内末段參看，似應并于此條之内。
鹽法一，巡鹽兵捕自行夾帶私鹽，及通同他人運販者，照私鹽加一等治罪。
此條系戸部議準，（未詳何年）乾隆五年纂為定例。
謹按。
以巡私之人而自行販私之事，故嚴其罪。
鹽法一，凡收買肩販官鹽越境貨賣，審明實非私枭者，除無拒捕情形，仍照律例問拟外，其拒捕者，照罪人拒捕律加罪二等。
如興販本罪應問充軍者，仍從重論。
傥拒捕毆人至折傷以上者，絞。
殺人者，斬。
倶監候。
為從各減一等。
此條系乾隆七年，刑部議覆浙江巡撫常安，題，越境販賣官鹽，拒捕毆死巡役，為從之田大士一案，附請定例。
謹按。
此例系别于大夥私販而言，故照罪人拒捕分别科斷。
惟拒捕條例屢經修改，此處折傷以上，即問絞罪，與别條大有參差，應參看。
□既不以大夥枭徒論，則尋常拒捕傷人矣。
上兵民聚衆十人以上一條，傷一人者，首犯拟絞，為從下手者，軍流。
此處折傷者絞，殺人者斬，是否指首犯，抑系指下手者而言。
未經叙明。
以上數條之例例之，則應罪坐首犯，下手之人應以為從論矣。
原奏亦以起意為首之人拟斬，下手幇毆之人，以為從論，拟軍。
與本門各條尚屬一律，而與拒捕别條，究有參差。
鹽法一，鹽船在大江失風失水者，査明準其裝鹽複運。
傥有假捏情弊，以販私律治罪。
此條雍正十年定例。
謹按。
販私律止滿徒，此處自應科以徒罪矣。
是否照例，以三千斤為斷之處，記考。
□與下引鹽淹消一條，似應修并為一。
□與漂沒糧船一條參看。
鹽法一，鹽商雇募巡役，如遇私枭大販，即飛報營汛協同擒拏。
其雇募巡役不許私帶鳥鎗，違者，照私藏軍器律治罪。
失察之地方官，交部照例議處。
此條系乾隆八年内，兵部議覆山東按察使圖爾炳阿條奏定例。
謹按。
此因鳥鎗例禁甚嚴，故愼之也。
近來鳥鎗各處倶有矣。
至鹽商雇募巡役，下條有分别報部、報院之文，應參看。
鹽法一，凡運鹽船戸，偷竊商鹽整包售賣者，照船戸行竊商民例，分别首從計贓科罪。
各加枷号兩個月，仍盡本法刺字。
所賣之贓照追給主。
如追不足數，将船變抵。
其押運商厮，（按，鹽船開行，商人遣人押運，名曰商厮，以防船戸偷盜也。
）起意通同盜賣者，依奴仆句引外人同盜家長财物，計贓，遞加竊盜一等例治罪。
如非起意，止通同偷賣分贓者，依奴仆盜家長财物，照竊盜例，計贓科斷。
若商厮稽査不到，被船戸乘機盜賣者，照不應重律，杖八十。
如押運之人或系該商親族，仍分别有服無服，照親屬相盜律例科斷。
鹽法一，埠頭明知船戸不良，朦混攬裝，及任意扣克水腳，緻船戸途間乏用，盜賣商鹽者，照寫船保載等行，恃強代攬，勒索使用，擾害客商例治罪外，加枷号一個月。
船戸變賠不足之贓，并令代補。
如無前項情弊，止于保雇不實者，照不應重律，杖八十。
此二條系乾隆十六年，兩淮鹽政吉慶條奏定例。
謹按。
此專為船戸行竊引鹽而設。
□既照船戸科斷，自應以斤數計贓治罪。
整包究系若幹斤數，似應注明。
此埠頭等律所以必選有抵業人戸充應，私充者杖六十也。
乾隆五十一年，刑部奏準，凡各處船埠馬頭往來客商，務必報行寫載，不準私相攬雇。
其船戸之是否誠實，有無匪夥，責令船行出具攬票，如中途或有局騙、偷盜情事，一面嚴拏賊匪，一面先将所失财物着落該行賠補。
仍計贓治以窩竊之罪，即此意也。
鹽法一，販賣私鹽數至三百斤以上，及盤獲糧船夾帶，訊系大夥興販，均即究明買自何處，按律治罪。
如不将賣鹽人姓名據實供出者，即将該犯于應得本罪上加一等，定拟。
若向老幼孤獨零星收買，數至三百斤以下，實不能供出賣鹽人姓名者，仍以本罪科斷。
如承審各員有心庇縱，含混完結，該管上司不行詳掲，一并題參議處。
此條系乾隆二十八年及二十九年，刑部議覆兩淮鹽政高恒兩次條奏，并纂為例。
謹按。
此與不能供出賭具來歴，例意相類。
□應與上條拏獲販私鹽犯、究訊買自何人何處一條參看。
而以三百斤上下區分輕重，似可不必。
鹽法一，拏獲船載車裝馬駄私鹽，該地方官如不按律治罪，曲為開脫者，該管上司察出，即照故出人罪律，從重參處。
此條系乾隆二十八年，河東鹽政李質穎條奏定例。
謹按。
此即上條所雲，有心庇縱，含混完結也。
鹽法一，引鹽淹消，具報到官，該地方州縣官，即會同營員査勘确實，限一月内通詳鹽道。
該道于詳到之日起，限半月内核轉，以憑饬商補運。
限三月内，過所運口岸。
該鹽政仍将淹消補運鹽斤數目報部。
其沿途督撫及該管鹽道，知府随時査察，如有州縣營員扶同商人捏報，及勒索捺擱情弊，即行指名題參。
商人照例治罪。
此條系乾隆三十二年，兩淮鹽政普福條奏定例。
謹按。
商人照例治罪，似即上條所雲，有假捏情弊，以私販律治罪也。
□與上大江失風一條參看。
鹽法一，江西省營銷淮鹽，各州縣并山西省河東鹽池地方，除商雇巡役，仍各照例辦理，不得擅帶鳥鎗外，其各派出緝私員弁兵役，
止于失察者，照約束不嚴例，降一級調用（公罪）。
□一，惡棍倚恃糧船販載私鹽，不服盤査，闖閘闖關，持械傷人，押運等官知情故縱者，革職。
（私罪。
）止于失察者，降一級調用。
（公罪。
） 鹽法一，拏獲販私鹽犯，承審官務須先将買自何人何地、以及買鹽月日、數目究明。
提集犯證，并密提竈戸煎鹽火仗、簿扇，査審确實。
将賣鹽及窩頓之人，均與本犯，按照律例，一體治罪。
若査審無據，即屬虛誣，将本犯依律加三等治罪。
如承審官不能審出誣販者，交部分别議處。
若審出買自場竈，即将該管鹽場大使并沿途失察各官，題參議處。
其不行首報之竈丁，均照販私例治罪。
此條系雍正六年，戸部議準定例，乾隆三十二年改定。
謹按。
此與竈丁貨賣以私鹽論之律意相符，惟不詳切根究，則竈丁之私賣，亦屬無從破案矣。
故定立此條。
□上條竈丁販賣私鹽，大使失察，似應并于此條之内。
律系以私鹽論罪，例則賣與豪強鹽徒者為奴，賣與糧船者流二千裡，是倶不論斤數多寡矣。
此例與犯人同罪，均不畫一。
鹽法一，凡大夥興販，聚衆拒捕，及執持器械殺傷巡役脫逃之枭徒，照強盜例勒緝。
地方文武各官疏縱及上司容隐不參，交部議處。
此條系雍正六年例，乾隆五年改定。
謹按。
此條專言文武官員處分，并無治罪之處，似應删。
鹽法一，拏獲私鹽，限四個月完結，如人鹽并獲者，将所獲鹽貨、車船、頭匹等項，全行賞給。
如獲鹽而不獲人，确査鹽犯實系脫逃者，以一半賞給，一半充公。
傥有故縱情事，無論巡役兵丁，受賄者，計贓以枉法從重論。
未受賄者，杖一百，革退。
所獲鹽貨等項，一概充公，不準給賞。
私鹽交與本處鹽商，照官鹽價値立即變價。
騾馬牛驢如延挨不變，以緻倒斃，着落該州縣官照中等價値賠補。
車船等物，亦照依時價，據實變價，報部査核。
傥有侵漁捏報情弊，并逾限不行完結，及不即變價報解者，将該州縣分别議處治罪。
此條系雍正七年，戸部議覆巡鹽禦史鄭禅寶條奏定例，乾隆三十七年修改，嘉慶九年改定。
謹按。
此條例意，蓋為不肖有司，将拏獲私鹽車船牛馬等物，乘機抵換，任意侵漁而設。
然亦爾時辦法，今則無此等案件矣。
原例系私鹽交商變價，準照時價減十分之一二，最為允協。
後改為照官鹽價値，則累商矣。
累商仍系累民，何必多争此區區之微利耶。
倒斃騾馬等牲畜，即令賠補，則累官矣。
拏辦私鹽一起，官民均受其累，無怪此等案件之多不肯辦也。
且未叙明價値若幹，将令如何賠補，如何變價耶。
鹽法一，除行鹽地方大夥私販，嚴加緝究外，其貧難小民，年六十歳以上、十五歳以下，及年雖少壯身有殘疾，并婦女年老孤獨無依者，于本州島縣報明驗實注冊，毎日赴鹽場買鹽四十斤挑賣。
祗許陸路，不許船裝，并越境至别處地方，及一日數次出入，如有違犯，仍分别治罪。
此條系乾隆元年，欽奉谕旨，及本年戸部議準定例。
謹按。
此專為貧難小民而設，應與上豪強鹽徒條内末段參看，似應并于此條之内。
鹽法一，巡鹽兵捕自行夾帶私鹽，及通同他人運販者，照私鹽加一等治罪。
此條系戸部議準，（未詳何年）乾隆五年纂為定例。
謹按。
以巡私之人而自行販私之事，故嚴其罪。
鹽法一，凡收買肩販官鹽越境貨賣，審明實非私枭者，除無拒捕情形，仍照律例問拟外，其拒捕者，照罪人拒捕律加罪二等。
如興販本罪應問充軍者，仍從重論。
傥拒捕毆人至折傷以上者，絞。
殺人者，斬。
倶監候。
為從各減一等。
此條系乾隆七年，刑部議覆浙江巡撫常安，題，越境販賣官鹽，拒捕毆死巡役，為從之田大士一案，附請定例。
謹按。
此例系别于大夥私販而言，故照罪人拒捕分别科斷。
惟拒捕條例屢經修改，此處折傷以上，即問絞罪，與别條大有參差，應參看。
□既不以大夥枭徒論，則尋常拒捕傷人矣。
上兵民聚衆十人以上一條，傷一人者，首犯拟絞，為從下手者，軍流。
此處折傷者絞，殺人者斬，是否指首犯，抑系指下手者而言。
未經叙明。
以上數條之例例之，則應罪坐首犯，下手之人應以為從論矣。
原奏亦以起意為首之人拟斬，下手幇毆之人，以為從論，拟軍。
與本門各條尚屬一律，而與拒捕别條，究有參差。
鹽法一，鹽船在大江失風失水者，査明準其裝鹽複運。
傥有假捏情弊，以販私律治罪。
此條雍正十年定例。
謹按。
販私律止滿徒，此處自應科以徒罪矣。
是否照例，以三千斤為斷之處，記考。
□與下引鹽淹消一條，似應修并為一。
□與漂沒糧船一條參看。
鹽法一，鹽商雇募巡役，如遇私枭大販，即飛報營汛協同擒拏。
其雇募巡役不許私帶鳥鎗，違者，照私藏軍器律治罪。
失察之地方官，交部照例議處。
此條系乾隆八年内，兵部議覆山東按察使圖爾炳阿條奏定例。
謹按。
此因鳥鎗例禁甚嚴，故愼之也。
近來鳥鎗各處倶有矣。
至鹽商雇募巡役，下條有分别報部、報院之文，應參看。
鹽法一，凡運鹽船戸，偷竊商鹽整包售賣者，照船戸行竊商民例，分别首從計贓科罪。
各加枷号兩個月，仍盡本法刺字。
所賣之贓照追給主。
如追不足數，将船變抵。
其押運商厮，（按，鹽船開行，商人遣人押運，名曰商厮，以防船戸偷盜也。
）起意通同盜賣者，依奴仆句引外人同盜家長财物，計贓，遞加竊盜一等例治罪。
如非起意，止通同偷賣分贓者，依奴仆盜家長财物，照竊盜例，計贓科斷。
若商厮稽査不到，被船戸乘機盜賣者，照不應重律，杖八十。
如押運之人或系該商親族，仍分别有服無服，照親屬相盜律例科斷。
鹽法一，埠頭明知船戸不良，朦混攬裝，及任意扣克水腳，緻船戸途間乏用，盜賣商鹽者，照寫船保載等行，恃強代攬，勒索使用，擾害客商例治罪外，加枷号一個月。
船戸變賠不足之贓，并令代補。
如無前項情弊，止于保雇不實者，照不應重律，杖八十。
此二條系乾隆十六年，兩淮鹽政吉慶條奏定例。
謹按。
此專為船戸行竊引鹽而設。
□既照船戸科斷，自應以斤數計贓治罪。
整包究系若幹斤數，似應注明。
此埠頭等律所以必選有抵業人戸充應，私充者杖六十也。
乾隆五十一年，刑部奏準，凡各處船埠馬頭往來客商，務必報行寫載，不準私相攬雇。
其船戸之是否誠實，有無匪夥，責令船行出具攬票，如中途或有局騙、偷盜情事，一面嚴拏賊匪，一面先将所失财物着落該行賠補。
仍計贓治以窩竊之罪，即此意也。
鹽法一，販賣私鹽數至三百斤以上，及盤獲糧船夾帶，訊系大夥興販，均即究明買自何處，按律治罪。
如不将賣鹽人姓名據實供出者，即将該犯于應得本罪上加一等，定拟。
若向老幼孤獨零星收買，數至三百斤以下，實不能供出賣鹽人姓名者，仍以本罪科斷。
如承審各員有心庇縱，含混完結，該管上司不行詳掲，一并題參議處。
此條系乾隆二十八年及二十九年，刑部議覆兩淮鹽政高恒兩次條奏，并纂為例。
謹按。
此與不能供出賭具來歴，例意相類。
□應與上條拏獲販私鹽犯、究訊買自何人何處一條參看。
而以三百斤上下區分輕重，似可不必。
鹽法一，拏獲船載車裝馬駄私鹽，該地方官如不按律治罪，曲為開脫者，該管上司察出，即照故出人罪律，從重參處。
此條系乾隆二十八年，河東鹽政李質穎條奏定例。
謹按。
此即上條所雲，有心庇縱，含混完結也。
鹽法一，引鹽淹消，具報到官，該地方州縣官，即會同營員査勘确實，限一月内通詳鹽道。
該道于詳到之日起，限半月内核轉，以憑饬商補運。
限三月内，過所運口岸。
該鹽政仍将淹消補運鹽斤數目報部。
其沿途督撫及該管鹽道，知府随時査察，如有州縣營員扶同商人捏報，及勒索捺擱情弊，即行指名題參。
商人照例治罪。
此條系乾隆三十二年，兩淮鹽政普福條奏定例。
謹按。
商人照例治罪，似即上條所雲，有假捏情弊，以私販律治罪也。
□與上大江失風一條參看。
鹽法一，江西省營銷淮鹽，各州縣并山西省河東鹽池地方，除商雇巡役，仍各照例辦理，不得擅帶鳥鎗外，其各派出緝私員弁兵役，