讀例存疑卷十四
關燈
小
中
大
買盈餘銀兩内動支。
傥谷價昂貴，不能于次年買補，聲明報部展限。
若故意遲延不行買補，以玩視倉儲題參。
傥遇州縣交代，未及秋收買補之期，所存價値無虧，即令新任領買，不得措勒推诿，違者，将該員及該管各官，分别議處。
此例原系二條，一系雍正年間定例，一系戸部議準定例，乾隆五年修并。
謹按。
此專為減價平粜後，買谷還倉而設，總不使倉谷虛懸之意。
上條，州縣虧空倉谷，令接任官于秋成谷賤時，照時價先行買補，亦此意也。
倉谷本為備荒而設，平日視為不急之務，一遇歉歳，便覺無從措手，此倉谷之所以最為要務也。
《戸部則例》。
□一，州縣出粜倉谷，先期将應粜數目、樣谷、廒口、價値呈報道、府，核準開粜。
粜竣時，将價銀若幹造冊送司報部。
其所粜價銀，倶解存司庫，于秋禾登場後，即将原銀發還，責成知府督饬州縣領價買補足數。
上倉盤驗結報，仍由該管道、府出具實在買補存倉印結，送司査核。
若未經詳明開粜及捏報平粜侵漁，并藉詞價昂，希圖延緩等弊，分别參處， □一，各州縣應買谷石，査明詳定後，或由司庫給發價値，或動用粜存原價，責成本管道、府、廳、州督率采買。
州縣照原領原粜價値，散給有谷之家，交谷時監同平斛量收。
事竣出具印甘各結，由司彙核詳銷。
□一，州縣常平倉平粜谷石，本年秋成後即如數買補，分别鄰境本地，其有本地、鄰境谷價倶昂，而該處倉儲尚堪接濟者，該管官将粜價存庫報部，緩至下年買補。
如倉儲谷石接濟不敷，必須買補，而本地谷價倶未能平減，準詳明上司，在于别州縣買補。
羸餘銀兩通融添増價値，買補足額雲雲。
□一，各直省應買倉谷，秋收豐穩省分，不及時依限買補足額，査參議處。
如有收成稍減州縣，該督撫随時報部，準其暫緩，俟谷多價賤，再行采買。
舊例次條雲，不得令州縣通融撥補。
首條改定之例又雲，各照地方時價，有餘不足，通融撥補。
如價値不足，此項從何撥給。
且既系減價平粜，則買補之時不足者居多，又何有餘之有。
□《戸部則例》，較覺詳明，應參看。
那移出納一，凡追賠還官各項銀兩，有較原參之數浮多者，仍還給本人。
此條系雍正七年，戸部議覆鑵紅旗漢軍副都統尚崇垣條奏定例。
謹按。
此條似應移于給沒贓物門。
那移出納一，凡虧空之案，審出民欠那墊是實，除将本犯照例議罪外，另限四個月委員徹底清査，出具并無假捏影時印結，再令接任官出具認征印結，仍向欠戸催征，如限滿不完，将接任官照例參處。
傥本無實欠，接任官通同捏結，察出，照捏欠之數與本犯同罪，仍令分賠。
此條系雍正七年，刑部議覆湖廣總督邁柱審題江陵縣參革知縣李徳征虧空一案，議準定例，乾隆五年改定。
謹按。
此條應與上州縣交代一條參看。
□《處分則例》同。
那移出納一，接任官承査交代，如有虧空，即于具題之日扣限，傥有續掲，亦以出咨之日扣限。
傥有甘受違限處分，摘款先掲，預為三參五參地歩，輾轉延挨者，即将該員着落賠補。
此條系雍正七年定例，乾隆五年修例時，聲明此條拟删。
進呈後，遵旨仍行纂入。
《戸部則例》。
□一，官員接受交代，已經掲出虧空者，于題參之日扣限交代，續又査出虧空，于出咨續掲日扣限交代，如摘款預留三參五參地歩，輾轉延挨者，将接任官題參着賠。
那移出納一，凡地方有軍需公務，督撫不及咨題者。
行令該州縣墊辦，或那庫項，或墊己資，先行詳明督撫，辦完十日内即照實價申詳。
該督撫照時價核實，于文到半月内題報。
戸部亦于科鈔到日，半月内核定議覆。
行文該布政司，不論庫項己資，即令給發。
傥州縣申報過限，或督撫題報後期，具交吏部議處。
若該州縣報價不實，及督撫不核實題報，希圖冒銷者，戸部即行題參。
州縣照侵欺例治罪。
督撫司道等官，照徇庇例議處。
此條系雍正五年例，乾隆五年改定。
謹按。
此專指那款墊辦軍務而言。
□《處分則例》，地方緊要軍需為一條，系于辦完軍需十日之内，照實價申詳院、司、道、府，限兩個月核實題銷。
緊要公務為一條，系于辦完一月内，照實價申詳院、司、道、府，限兩月内核實題銷。
此例并為一條，而倶系十日申詳，已與《處分則例》互相參差。
文到半月内題報，亦與《處分則例》不符。
那移出納一，凡審拟那移之案，于定案日，査明完過若幹，準予開除，以現在未完之數定拟。
此條系乾隆十一年，刑部議覆蘭洲巡撫黃庭桂題報州牧虧空一案，附請定例。
謹按。
此條與上第二條重複，似應修并為一，以免繁冗。
庫秤雇役侵欺：巻首 凡倉、庫、務、場、局、院庫秤鬥級，若雇役之人（受雇之人即是主守、或）侵欺，（或）借貸（或）移易，（二字即抵換也）系官錢糧，并以監守自盜論。
若雇主同情分受贓物者，罪亦如之。
其知情不曾分贓，而扶同（雇役者，以所盜物捏作見在）申報瞞官，及不首吿者，減（自盜）一等，罪止杖一百。
不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 庫秤雇役侵欺一，凡糧重倉多，州縣印官不能兼顧，遴點老成書吏收糧，如有佥派匪人，侵蝕漕糧者，書吏照監守自盜律治罪。
州縣官交部議處，侵蝕米石，即着該役名下嚴行追補。
如糧戸私相折銀，訪獲，除銀入官充饷，追交應完米石外，量其多寡分别責懲。
收銀書吏計贓治罪。
此條系雍正三年例，乾隆五年删定。
謹按。
此專指征收漕糧而言，禁止折銀亦系爾時辦法，奏明改征折色，則不在禁内矣。
猶存此例，亦可見折銀之本非體制也。
□如何責懲，未詳。
如何計贓之法，亦未明晰。
□《處分則例》，系分兩條，與此例相符。
後将此例删改，而處分例仍從其舊，未免參差。
冒支官糧：巻首 凡管軍官吏，冒支軍糧入己者，計（所冒支之）贓，準竊盜論。
（取之于軍，非取之于官也，故止準竊盜論。
若軍已逃、故不行扣除，而入己者，以常人盜官糧論。
若承委放支而冒支者，以監守自盜論。
）免刺。
此仍明律，官吏下原有總旗、小旗四字，雍正三年删。
明律無小注各語，《瑣言》雲，若軍人或逃、或故，不應支糧，卻乃故意不行開除，而朦胧關支入己者，則陰取在官之糧矣，問常人盜罪。
國初律文始添入此注。
監守盜一層，本于《箋釋》。
謹按。
詐欺取财律，準竊盜論罪，此正詐欺之事，故準竊盜論。
且專為管軍官吏及總、小旗而設。
既将總、小旗等字删去，官吏有犯，自有詐欺本律，似可删去，以免淆混。
錢糧互相覺察：巻首 凡倉、庫、務、場官吏、攅欄、庫子、鬥級皆得互相覺察，若知侵欺、盜用、借貸系官錢糧，已出倉庫，匿而不舉及故縱者，并與犯人同罪。
（至死減一等）失覺察者，減三等，罪止杖一百。
○若官吏虛立文案，那移出納，及虛出通關，（另有本律）其鬥級、庫子、攔頭不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 錢糧互相覺察一，凡侵盜錢糧案内，隐匿、故縱之官吏、攅攔、庫子、鬥級，于定案時先行決配。
如正犯限内完贓，例得減免者，隐匿、故縱各犯，亦于應得本罪上分别減免。
此條系嘉慶七年，刑部議覆雲南按察使楊長桂條奏定例。
謹按。
完贓減免，不獨侵盜錢糧為然，凡受不枉法等贓，及坐贓緻罪之類，均準減免。
案内說事過錢與同罪者，情事亦屬相等，此處特立專條，亦嫌挂漏。
□隐匿故縱，究系因人連累，本犯既得減免，故連累人亦準減免也。
惟本犯尚在追贓，連累人先行決配，傥本犯于完贓後，例得免罪，先決連累人以杖流徒罪，終覺未盡允協耳。
□原奏本無先行決配一層，系後來添入，此與唐律所雲追減之法相似，而别條未見。
倉庫不覺被盜：巻首 凡有人（非監守）從倉庫中出，守把之人不搜檢者，笞二十。
因不搜檢，以緻盜物出倉庫而不覺者，減盜罪二等。
若夜直更之人，不覺盜者，減三等。
倉庫直宿官、攅、鬥級、庫子（非正直本更），不覺盜者，減五等。
并罪止杖一百。
故縱者，各與盜同罪。
（至死減一等）若被強盜者，勿論。
（互相覺察與此不覺被盜官吏，皆系公罪，仍留職役。
隐匿不舉，與此故縱，皆系私罪，各罷職役。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入，雍正三年改定。
《示掌》雲，不覺被盜，系公罪，杖一百，降四級調用。
注謂，仍留職役俟考。
條例 倉庫不覺被盜一，内外官庫被竊盜，銀一千兩以上，一個月不獲，經管該弁并巡捕官，倶各住俸。
半年不獲，題參議處。
被盜二、三次者，奏請降調。
其該道分巡、分守官，參奏議處。
不及前數者，倶照常發落。
庫子盡其财産均追賠償，候正贓獲日，照數給還。
若各官妄拏平人逼認盜贓追賠者，亦依例問罪。
（此指被竊盜言，故照數追賠，若強盜自有勿論律）。
此條系前明問刑條例，順治三年添入小注，雍正三年改定。
謹按。
祗言經管該弁，及該道分巡、分守、而未及州縣。
□給沒贓物例，有州縣盜劫庫項，照數補還者無庸議之語，與此參看。
惟彼指盜劫而言，此條指竊盜而言，又似不同。
例末小注，又有若強盜自有勿論律之語，與彼條亦屬參差。
似應査照《吏部則例》修改，以歸畫一。
倉庫不覺被盜一，将進倉漕糧，攔路戳袋，穵越倉牆，進倉偷米之盜，聽刑部査審，照律治罪。
不至死罪者，系旗下奴仆，發駐防給官員兵丁為奴。
系民人，發往雲、貴、兩廣煙瘴少輕地方，嚴行管束。
至袴襖細袋裝米偷盜等小賊，拏獲，該監督呈報倉場侍郎，即于倉門首枷号四十日，杖一百。
旗人有犯，銷除旗檔，與民人屍體問拟。
此條系康熙四十四年例，乾隆五年、四十七年修改，嘉慶十八年改定。
謹按。
旗下奴仆犯軍流，發駐防為奴，犯罪免發遣門已有明文，此處重複。
□進倉偷米，即系穿穴壁封，常人盜門内亦有專條，此處均應删去。
□彼條，但經得财，即應實發煙瘴充軍。
此穵越倉牆偷米，非穿穴壁封而何。
□此條系康熙年間定例，穿穴壁封，系乾隆十四年定例，此條專言漕糧，彼條統指倉庫錢物，是以稍有參差。
且此條并無首從字樣，設有數人商謀同竊，礙難援引。
攔路戳袋，迹近于強，故與穵倉越牆同拟外遣，與下層袴襖細袋不同。
一由刑部治罪，一由倉場自行枷責完結也。
□旗人初次犯竊，銷除旗檔，徒罪以上者，照民人一體刺字。
如罪止杖笞，免其刺字。
見竊盜門。
此處雲與民人一體問拟，是罪應枷杖者，亦刺字矣，與彼條不符，應參看。
守支錢糧及擅開官封：巻首 凡倉庫官、攅、鬥級、庫子役滿得代，（不得離去）所收錢糧、官物，并令守（候）支（放）盡絶，若無短少，方許（官攅）各離職役。
（鬥庫還家）其有應合相沿交割之物，聽提調官吏監臨盤點見數，不得指廒指庫交割，違者，各杖一百。
○若（倉庫所收）官物，有印封記，其主典不請原封官司（閱視）。
而擅開者，杖六十。
（其守支盤點及擅開，各有侵盜等弊者，倶從重論，追賠入官。
） 此仍明律，雍正三年修改，小注系順治三年添入。
出納官物有違：巻首 凡倉庫出納官物，當出陳物而出新物，（則價有多餘），應受上物而受下物，（則價有虧欠）之類，及有司（以公用）和雇和買，不即給價，若給價有増減不（如價値之）實者，計（通上言）所虧欠（當受上物而受下物，及雇買不即給價，即給價，減不以實，各有虧欠之利）及多餘（當出陳物而出新物，及雇買給價増不以實，各有多餘之利。
）之價，（并計所虧欠所多餘）坐贓論。
（以錢糧不系入己，雇買非充私用，故罪止杖一百，徒三年，贓分還官給主）。
○若應給俸祿，未及期而預給者，罪亦如之。
○其監臨官吏（統上論）知而不舉，與同罪。
不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入，乾隆五年改定。
條例 出納官物有違一，各省采買一應倉糧谷石，務令州縣等官，平價采買運倉，不許轉發裡遞派買。
至驿遞所需草豆，令有驿各官平價采買，亦不得派發裡遞，苦累小民。
應需運價，準令開銷。
敢有私派勒買，及短給價値，強派強拏民力運送者，坐贓治罪。
此條系雍正七年，戸部議覆侍郎常徳壽奏準定例。
謹按。
二項皆累民之事，故禁之。
□原奏系指存倉米谷，出陳易新而言，草豆則專指驿遞言之矣。
所以有收放糧草，及收受草束各條例也。
采買部派物料，見賦役不均。
《處分則例》。
□州縣采買倉谷，如有勒派具領，暗收折色，及短發價値者，倶降三級調用。
出納官物有違一，凡兵丁生息營運銀兩，或占百姓行業，或重利放債以為生息者，出納官吏，照騷擾地方，索借部民财物，計贓科罪。
上司失察，交部議處。
此條系雍正九年定例。
謹按。
乾隆三十四年，戸部曾将兵丁生息營運名目奏明删除，此例尚有生息名目，似嫌參差。
收支留難：巻首 凡收受支給官物，其當該官吏，無故（二字重看）留難、刁蹬，不即收支者，一日笞五十。
毎三日加一等，罪止杖六十，徒一年。
○守門人留難者，（不放入，計日論。
）罪亦如之。
○若領物納物之人，到有先後，主司不依（原到）次序收支者，笞四十。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 收支留難一，大通橋監督，将運進倉内米數，預期行文，入倉監督，早開倉門，務要本日照數收完。
如有至晩收納不及者，該倉監督親身査照，登簿貯倉，次日抽掣收受，違者，交該部議處。
如運役擅于中途寄放者，照偷盜議罪。
此系康熙二十七年會議定例。
原例末
傥谷價昂貴，不能于次年買補，聲明報部展限。
若故意遲延不行買補，以玩視倉儲題參。
傥遇州縣交代，未及秋收買補之期，所存價値無虧，即令新任領買，不得措勒推诿，違者，将該員及該管各官，分别議處。
此例原系二條，一系雍正年間定例，一系戸部議準定例，乾隆五年修并。
謹按。
此專為減價平粜後，買谷還倉而設，總不使倉谷虛懸之意。
上條，州縣虧空倉谷，令接任官于秋成谷賤時，照時價先行買補，亦此意也。
倉谷本為備荒而設，平日視為不急之務，一遇歉歳，便覺無從措手，此倉谷之所以最為要務也。
《戸部則例》。
□一，州縣出粜倉谷，先期将應粜數目、樣谷、廒口、價値呈報道、府，核準開粜。
粜竣時，将價銀若幹造冊送司報部。
其所粜價銀，倶解存司庫，于秋禾登場後，即将原銀發還，責成知府督饬州縣領價買補足數。
上倉盤驗結報，仍由該管道、府出具實在買補存倉印結，送司査核。
若未經詳明開粜及捏報平粜侵漁，并藉詞價昂，希圖延緩等弊，分别參處， □一，各州縣應買谷石，査明詳定後，或由司庫給發價値，或動用粜存原價，責成本管道、府、廳、州督率采買。
州縣照原領原粜價値，散給有谷之家，交谷時監同平斛量收。
事竣出具印甘各結，由司彙核詳銷。
□一，州縣常平倉平粜谷石，本年秋成後即如數買補，分别鄰境本地，其有本地、鄰境谷價倶昂，而該處倉儲尚堪接濟者，該管官将粜價存庫報部，緩至下年買補。
如倉儲谷石接濟不敷，必須買補，而本地谷價倶未能平減，準詳明上司，在于别州縣買補。
羸餘銀兩通融添増價値，買補足額雲雲。
□一，各直省應買倉谷，秋收豐穩省分，不及時依限買補足額，査參議處。
如有收成稍減州縣，該督撫随時報部，準其暫緩，俟谷多價賤，再行采買。
舊例次條雲，不得令州縣通融撥補。
首條改定之例又雲，各照地方時價，有餘不足，通融撥補。
如價値不足，此項從何撥給。
且既系減價平粜，則買補之時不足者居多，又何有餘之有。
□《戸部則例》，較覺詳明，應參看。
那移出納一，凡追賠還官各項銀兩，有較原參之數浮多者，仍還給本人。
此條系雍正七年，戸部議覆鑵紅旗漢軍副都統尚崇垣條奏定例。
謹按。
此條似應移于給沒贓物門。
那移出納一，凡虧空之案，審出民欠那墊是實，除将本犯照例議罪外，另限四個月委員徹底清査，出具并無假捏影時印結，再令接任官出具認征印結，仍向欠戸催征，如限滿不完，将接任官照例參處。
傥本無實欠，接任官通同捏結，察出，照捏欠之數與本犯同罪，仍令分賠。
此條系雍正七年，刑部議覆湖廣總督邁柱審題江陵縣參革知縣李徳征虧空一案，議準定例，乾隆五年改定。
謹按。
此條應與上州縣交代一條參看。
□《處分則例》同。
那移出納一，接任官承査交代，如有虧空，即于具題之日扣限，傥有續掲，亦以出咨之日扣限。
傥有甘受違限處分，摘款先掲，預為三參五參地歩，輾轉延挨者，即将該員着落賠補。
此條系雍正七年定例，乾隆五年修例時，聲明此條拟删。
進呈後，遵旨仍行纂入。
《戸部則例》。
□一，官員接受交代，已經掲出虧空者，于題參之日扣限交代，續又査出虧空，于出咨續掲日扣限交代，如摘款預留三參五參地歩，輾轉延挨者，将接任官題參着賠。
那移出納一，凡地方有軍需公務，督撫不及咨題者。
行令該州縣墊辦，或那庫項，或墊己資，先行詳明督撫，辦完十日内即照實價申詳。
該督撫照時價核實，于文到半月内題報。
戸部亦于科鈔到日，半月内核定議覆。
行文該布政司，不論庫項己資，即令給發。
傥州縣申報過限，或督撫題報後期，具交吏部議處。
若該州縣報價不實，及督撫不核實題報，希圖冒銷者，戸部即行題參。
州縣照侵欺例治罪。
督撫司道等官，照徇庇例議處。
此條系雍正五年例，乾隆五年改定。
謹按。
此專指那款墊辦軍務而言。
□《處分則例》，地方緊要軍需為一條，系于辦完軍需十日之内，照實價申詳院、司、道、府，限兩個月核實題銷。
緊要公務為一條，系于辦完一月内，照實價申詳院、司、道、府，限兩月内核實題銷。
此例并為一條，而倶系十日申詳，已與《處分則例》互相參差。
文到半月内題報，亦與《處分則例》不符。
那移出納一，凡審拟那移之案，于定案日，査明完過若幹，準予開除，以現在未完之數定拟。
此條系乾隆十一年，刑部議覆蘭洲巡撫黃庭桂題報州牧虧空一案，附請定例。
謹按。
此條與上第二條重複，似應修并為一，以免繁冗。
庫秤雇役侵欺：巻首 凡倉、庫、務、場、局、院庫秤鬥級，若雇役之人（受雇之人即是主守、或）侵欺，（或）借貸（或）移易，（二字即抵換也）系官錢糧，并以監守自盜論。
若雇主同情分受贓物者，罪亦如之。
其知情不曾分贓，而扶同（雇役者，以所盜物捏作見在）申報瞞官，及不首吿者，減（自盜）一等，罪止杖一百。
不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 庫秤雇役侵欺一，凡糧重倉多，州縣印官不能兼顧，遴點老成書吏收糧，如有佥派匪人，侵蝕漕糧者，書吏照監守自盜律治罪。
州縣官交部議處，侵蝕米石，即着該役名下嚴行追補。
如糧戸私相折銀，訪獲，除銀入官充饷，追交應完米石外，量其多寡分别責懲。
收銀書吏計贓治罪。
此條系雍正三年例，乾隆五年删定。
謹按。
此專指征收漕糧而言，禁止折銀亦系爾時辦法，奏明改征折色，則不在禁内矣。
猶存此例，亦可見折銀之本非體制也。
□如何責懲，未詳。
如何計贓之法，亦未明晰。
□《處分則例》，系分兩條，與此例相符。
後将此例删改，而處分例仍從其舊，未免參差。
冒支官糧：巻首 凡管軍官吏，冒支軍糧入己者，計（所冒支之）贓，準竊盜論。
（取之于軍，非取之于官也，故止準竊盜論。
若軍已逃、故不行扣除，而入己者，以常人盜官糧論。
若承委放支而冒支者，以監守自盜論。
）免刺。
此仍明律，官吏下原有總旗、小旗四字，雍正三年删。
明律無小注各語，《瑣言》雲，若軍人或逃、或故，不應支糧，卻乃故意不行開除，而朦胧關支入己者，則陰取在官之糧矣，問常人盜罪。
國初律文始添入此注。
監守盜一層，本于《箋釋》。
謹按。
詐欺取财律，準竊盜論罪，此正詐欺之事，故準竊盜論。
且專為管軍官吏及總、小旗而設。
既将總、小旗等字删去，官吏有犯，自有詐欺本律，似可删去，以免淆混。
錢糧互相覺察：巻首 凡倉、庫、務、場官吏、攅欄、庫子、鬥級皆得互相覺察，若知侵欺、盜用、借貸系官錢糧，已出倉庫，匿而不舉及故縱者，并與犯人同罪。
（至死減一等）失覺察者，減三等，罪止杖一百。
○若官吏虛立文案，那移出納，及虛出通關，（另有本律）其鬥級、庫子、攔頭不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 錢糧互相覺察一，凡侵盜錢糧案内，隐匿、故縱之官吏、攅攔、庫子、鬥級，于定案時先行決配。
如正犯限内完贓，例得減免者，隐匿、故縱各犯，亦于應得本罪上分别減免。
此條系嘉慶七年，刑部議覆雲南按察使楊長桂條奏定例。
謹按。
完贓減免，不獨侵盜錢糧為然，凡受不枉法等贓，及坐贓緻罪之類，均準減免。
案内說事過錢與同罪者，情事亦屬相等，此處特立專條，亦嫌挂漏。
□隐匿故縱，究系因人連累，本犯既得減免，故連累人亦準減免也。
惟本犯尚在追贓，連累人先行決配，傥本犯于完贓後，例得免罪，先決連累人以杖流徒罪，終覺未盡允協耳。
□原奏本無先行決配一層，系後來添入，此與唐律所雲追減之法相似，而别條未見。
倉庫不覺被盜：巻首 凡有人（非監守）從倉庫中出，守把之人不搜檢者，笞二十。
因不搜檢，以緻盜物出倉庫而不覺者，減盜罪二等。
若夜直更之人，不覺盜者，減三等。
倉庫直宿官、攅、鬥級、庫子（非正直本更），不覺盜者，減五等。
并罪止杖一百。
故縱者，各與盜同罪。
（至死減一等）若被強盜者，勿論。
（互相覺察與此不覺被盜官吏，皆系公罪，仍留職役。
隐匿不舉，與此故縱，皆系私罪，各罷職役。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入，雍正三年改定。
《示掌》雲，不覺被盜，系公罪，杖一百，降四級調用。
注謂，仍留職役俟考。
條例 倉庫不覺被盜一，内外官庫被竊盜，銀一千兩以上，一個月不獲，經管該弁并巡捕官，倶各住俸。
半年不獲，題參議處。
被盜二、三次者，奏請降調。
其該道分巡、分守官，參奏議處。
不及前數者，倶照常發落。
庫子盡其财産均追賠償，候正贓獲日，照數給還。
若各官妄拏平人逼認盜贓追賠者，亦依例問罪。
（此指被竊盜言，故照數追賠，若強盜自有勿論律）。
此條系前明問刑條例，順治三年添入小注，雍正三年改定。
謹按。
祗言經管該弁，及該道分巡、分守、而未及州縣。
□給沒贓物例，有州縣盜劫庫項，照數補還者無庸議之語，與此參看。
惟彼指盜劫而言，此條指竊盜而言，又似不同。
例末小注，又有若強盜自有勿論律之語，與彼條亦屬參差。
似應査照《吏部則例》修改，以歸畫一。
倉庫不覺被盜一，将進倉漕糧，攔路戳袋，穵越倉牆，進倉偷米之盜，聽刑部査審，照律治罪。
不至死罪者，系旗下奴仆，發駐防給官員兵丁為奴。
系民人，發往雲、貴、兩廣煙瘴少輕地方，嚴行管束。
至袴襖細袋裝米偷盜等小賊，拏獲，該監督呈報倉場侍郎，即于倉門首枷号四十日，杖一百。
旗人有犯，銷除旗檔，與民人屍體問拟。
此條系康熙四十四年例，乾隆五年、四十七年修改，嘉慶十八年改定。
謹按。
旗下奴仆犯軍流，發駐防為奴，犯罪免發遣門已有明文，此處重複。
□進倉偷米，即系穿穴壁封，常人盜門内亦有專條，此處均應删去。
□彼條，但經得财，即應實發煙瘴充軍。
此穵越倉牆偷米，非穿穴壁封而何。
□此條系康熙年間定例，穿穴壁封，系乾隆十四年定例，此條專言漕糧，彼條統指倉庫錢物，是以稍有參差。
且此條并無首從字樣，設有數人商謀同竊，礙難援引。
攔路戳袋，迹近于強，故與穵倉越牆同拟外遣，與下層袴襖細袋不同。
一由刑部治罪，一由倉場自行枷責完結也。
□旗人初次犯竊，銷除旗檔，徒罪以上者，照民人一體刺字。
如罪止杖笞，免其刺字。
見竊盜門。
此處雲與民人一體問拟，是罪應枷杖者，亦刺字矣，與彼條不符，應參看。
守支錢糧及擅開官封：巻首 凡倉庫官、攅、鬥級、庫子役滿得代，（不得離去）所收錢糧、官物，并令守（候）支（放）盡絶，若無短少，方許（官攅）各離職役。
（鬥庫還家）其有應合相沿交割之物，聽提調官吏監臨盤點見數，不得指廒指庫交割，違者，各杖一百。
○若（倉庫所收）官物，有印封記，其主典不請原封官司（閱視）。
而擅開者，杖六十。
（其守支盤點及擅開，各有侵盜等弊者，倶從重論，追賠入官。
） 此仍明律，雍正三年修改，小注系順治三年添入。
出納官物有違：巻首 凡倉庫出納官物，當出陳物而出新物，（則價有多餘），應受上物而受下物，（則價有虧欠）之類，及有司（以公用）和雇和買，不即給價，若給價有増減不（如價値之）實者，計（通上言）所虧欠（當受上物而受下物，及雇買不即給價，即給價，減不以實，各有虧欠之利）及多餘（當出陳物而出新物，及雇買給價増不以實，各有多餘之利。
）之價，（并計所虧欠所多餘）坐贓論。
（以錢糧不系入己，雇買非充私用，故罪止杖一百，徒三年，贓分還官給主）。
○若應給俸祿，未及期而預給者，罪亦如之。
○其監臨官吏（統上論）知而不舉，與同罪。
不知者，不坐。
此仍明律，其小注系順治三年添入，乾隆五年改定。
條例 出納官物有違一，各省采買一應倉糧谷石，務令州縣等官，平價采買運倉，不許轉發裡遞派買。
至驿遞所需草豆，令有驿各官平價采買，亦不得派發裡遞，苦累小民。
應需運價，準令開銷。
敢有私派勒買，及短給價値，強派強拏民力運送者，坐贓治罪。
此條系雍正七年，戸部議覆侍郎常徳壽奏準定例。
謹按。
二項皆累民之事，故禁之。
□原奏系指存倉米谷，出陳易新而言，草豆則專指驿遞言之矣。
所以有收放糧草，及收受草束各條例也。
采買部派物料，見賦役不均。
《處分則例》。
□州縣采買倉谷，如有勒派具領，暗收折色，及短發價値者，倶降三級調用。
出納官物有違一，凡兵丁生息營運銀兩，或占百姓行業，或重利放債以為生息者，出納官吏，照騷擾地方，索借部民财物，計贓科罪。
上司失察，交部議處。
此條系雍正九年定例。
謹按。
乾隆三十四年，戸部曾将兵丁生息營運名目奏明删除，此例尚有生息名目，似嫌參差。
收支留難：巻首 凡收受支給官物，其當該官吏，無故（二字重看）留難、刁蹬，不即收支者，一日笞五十。
毎三日加一等，罪止杖六十，徒一年。
○守門人留難者，（不放入，計日論。
）罪亦如之。
○若領物納物之人，到有先後，主司不依（原到）次序收支者，笞四十。
此仍明律，其小注系順治三年添入。
條例 收支留難一，大通橋監督，将運進倉内米數，預期行文，入倉監督，早開倉門，務要本日照數收完。
如有至晩收納不及者，該倉監督親身査照，登簿貯倉，次日抽掣收受，違者，交該部議處。
如運役擅于中途寄放者，照偷盜議罪。
此系康熙二十七年會議定例。
原例末