讀例存疑卷十三
關燈
小
中
大
虛出通關朱鈔一，各省屬官虧空，上司明知故縱者，令徇隐之上司各賠一分。
此條系雍正五年例，乾隆五年査州縣虧空錢糧，上司有分賠之例，蓋因或系徇隐于平日，或由疏忽于盤査，故令賠補。
且慮本犯業已花銷，無力全完，若非上司分賠，則錢糧終無着落，然不過追足原虧之數而止，今照此例，州縣虧空一千，上司各賠一千。
州縣虧空一萬，上司各賠一萬。
知府所屬或數縣，或數十餘縣不止，至督撫司道則統轄全省，若遇有虧空令其逐案照數全賠，力有不能，于錢糧終屬無益。
現經河南巡撫尹會一奏請停止，此條無庸纂入。
黃冊進呈後，奉旨仍行纂入。
謹按。
戸部例同。
虛出通關朱鈔一，凡知府、直隸州知州失察屬員虧空，及本犯實系因公那移者，仍照原例辦理外，其知府、直隸州知州通同徇隐州縣欺侵倉庫錢糧者，着落代賠之項，若三限已滿，尚未賠完，該督撫取具家産全無印甘各結保題，即将革職代賠之知府、直隸州知州，按其已未完交分數治罪。
以十分為率，如未完之數在五分以内者，杖一百。
至六分者，杖六十，徒一年。
毎一分加一等，十分無完者，杖一百，徒三年，均不準納贖。
如能依限賠完，仍照例準其分别開複、降調。
此條系乾隆十五年，欽奉上谕議定條例。
此專指虧空而言，原載那移出納門，鹹豐二年移改。
謹按。
屬員虧空徇隐之上司，例止勒限追賠，并無治罪之文，以贓未入己，無從計算科罪也。
若以屬員侵虧之數，科該上司以入己之條，似屬未協，故罪止于革職責賠。
此例于限滿未完之後，加重拟徒，是原例已重，此例又加嚴矣，殊未平允。
□再代賠之贓，如統計一萬，已完過五千，未完仍在五分，自應照此例拟杖一百。
傥統計系一千、二千已完過四百及七八百，未完者尚在六分以上，即應拟徒。
或十分無完，雖贓數較少，亦拟滿徒，尤未平允。
再爾時侵虧之案，辦理最嚴，本員因此伏法者甚多，即分賠獨賠之上司，如限滿不能完交，即分别拟徒，立法最為嚴歴。
嘉慶四年改章以後，非特本員并無死罪，即分賠代賠之例，亦倶成具文矣。
即有奏明按限監追者，而倶系通融辦理，本人非特不在監獄，久之亦并不在本省，官款悉化為烏有。
本門所載各條，從無引用者，物極必反，其理然也。
附餘錢糧私下補碼：巻首 凡各衙門及倉庫，但有附餘錢糧，須要盡實報官，明白（立案，于）正收（簿内，另）作數（支銷）。
若監臨主守，将増出錢糧私下銷補别項事故虧折之數，瞞官作弊者，（不分首從）并計贓，以監守自盜論。
（其虧折追賠還官。
） ○若内庫收受金帛，當日交割未完者，（不許帶出）許令附簿寄庫。
若有餘剩之物，本庫明白立案正收，開申戸部作數。
若（解戸）朦胧擅将金帛等物出外者，（不分多少）斬。
（雜犯準徒五年。
）守門官失于盤獲搜檢者，杖一百。
（金帛等物追還官。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，雍正三年、乾隆五年修改。
私借錢糧：巻首 凡監臨主守，将系官錢糧等物，（乃金帛之類，非下條衣服之屬），私自借用，或轉借與人者，雖有文字，（文字兼文約、票批、簿籍）并計（所借之）贓，以監守自盜論。
其非監守之人借者，以常人盜倉庫錢糧論。
（監守坐以自盜，非監守止以常人盜，追出原物還官）。
○若将自己對象抵換官物者，罪亦如之。
（自己對象入官）。
此仍明律，小注系順治三年添入，乾隆五年修改。
條例 私借錢糧一，凡管民地方官員，借用官銀，初次逾限不能完者，即令離任，限一年還完，開複。
若限内不完，革職。
着落家産還完。
旗員交與該旗催追，漢宮交與該督撫催追。
此條系康熙四十六年，刑部議準定例。
謹按。
私借官錢糧，律有專條，此例特為一年還完，準予開複而設。
與那移正自相類，第那移之項，均指還充官用，不入己而言。
若因私事借用官銀，似當有别。
□《處分則例》略同。
私借錢糧一，凡州縣、衛所虧空錢糧，如果民欠未完，捏報全完，或私自借給百姓倉糧，其私借錢糧之員及捏報官員，應照虛出通關、朱鈔律，計所虛出之數并贓，皆以監守自盜論。
其實在民欠民借，仍着落原借欠之人完納。
其那移錢糧有項可抵者，即令接任官催征補項。
若捏報、私借、那移之項，該員情願一年内代民全完者，準其複還原職。
此條系康熙五十六年，戸部議準定例。
謹按。
此例亦因其并未入己，故仍準開複也。
□那移另是一項，與借欠無幹。
□定例之意。
本為虧空案多，錢糧不能完結而設，故于虧空項内摘出民欠民借及那移等項，分别言之，原其與侵盜不同故也。
私借錢糧一，府州縣春間借出倉谷，秋收後勒限征比，務于十月中全完，造具冊收，送戸部査核。
如有紳衿及牙行、蠹役，将家人、佃戸姓名影射，零星領出入己，積至二、三十石者，紳衿斥革，牙行、蠹役枷号一個月，責四十闆，倶照追入倉。
其代為造冊之郷保地方，有無受贓，分别治罪。
該管上司不行掲參，交部議處。
此條系雍正五年，戸部議覆河南總督田文鏡奏準定例。
乾隆五年改定。
謹按。
此專為出借倉谷而設，本為出陳易新，遂緻諸多流弊。
始則弊在紳衿、牙行人等，近則弊不在紳衿，而在官府矣。
□紳衿等黜革、枷責，與《戸部則例》同。
惟戸部例，有吏胥捏領，州縣失察者，所領米各着落州縣賠還，仍照例議處，刑例無。
□又《戸部則例》，常平倉谷，毎歳春借秋還，嚴禁州縣毋許按戸勒派、克扣、浮收，及常平各倉出借、平粜各事宜，備極詳晰，應參看。
《處分則例》，粜借倉谷各條，亦應參看。
私借錢糧一，虧空人員，除査明家産盡數追賠外，如有屬員借支、借領及同官那借，出有印領者，将所有借欠之項，責令追還，以抵該員虧空。
仍分别議處。
至平日債負，或幇助親友及同官私借，雖有文約、書劄、記簿，并無印領，止許自行取讨。
若混請開抵虧空者，無論遠近年分，概不準行。
仍将本人照圖頼、誣扳治罪。
地方有司聽從開抵，妄拏無辜追比者，照故勘平人律治罪。
受賄得贓者，計贓，以枉法從重論。
其因規避處分，指引開欠者，承追官照借端将親族濫行着落追賠例問拟。
該管上司官，交部分别議處。
此條系乾隆元年，刑部議覆禦史福徳條奏定例。
乾隆五年改定。
《戸部則例》完欠門，官員一切應賠庫項，開欠抵追，如所開之欠，査明實系公帑，其借欠之人當日具有借欠印領者，應照數追還。
并将借欠之員，分别議處。
若系平日私債、或系己資幇助親友，以及同官私借，雖有文約，并無印領者，無論遠年近年，有無确據，一概不準私抵。
謹按。
此開抵欠項，分别公私之例。
□照圖頼誣扳例，即系隐瞞入官家産第一條例文也。
第彼條祗雲從重治罪，亦未叙明。
□借端将親族濫行着追，系照違制律，亦見彼門，均應參看。
私借錢糧一，凡遇地方荒歉，借給貧民米石谷麥，或開墾田土，借給牛具籽種，以及一切吏役、兵丁人等辦公銀兩，原系題明咨部，行令出借，傥遇人亡産絶，确査出結，題請豁免。
如有捏飾侵漁，以及未經報明，私行借動者，即行題參，按律治罪。
此條系乾隆元年，戸部會同刑部，遵旨議準定例。
謹按。
此分别豁免之例。
私借錢糧一，凡支銷錢糧，均有一定款項額數，如有違例開銷、着落擅動濫給之員賠補。
傥上司官因為數繁多，一人不能歸結，派令屬員公捐還項。
或逼令接任官按股分賠，将抑勒之上司官，照例治罪。
此條系乾隆元年，戸部會同刑部，遵旨議準定例。
謹按。
此分别不應追繳等項，防攤派之弊也。
□應治何罪，并未叙明。
私借官物：巻首 凡監臨主守，将系官什物、衣服、氈褥、器玩之類，私自借用，或轉借與人，及借之者，各笞五十，過十日，各（計借物）坐贓論、減二等。
（罪止杖八十，徒二年，各追所借還官。
）若有損失者，依毀失官物律坐罪，追賠。
（有心緻損，依棄毀官物、計贓，準竊盜論，加二等。
罪止杖一百，流三千裡。
誤毀及遺失者，減棄毀之罪三等，杖八十，徒三年，并追賠。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，乾隆五年改定。
此條系雍正五年例，乾隆五年査州縣虧空錢糧，上司有分賠之例，蓋因或系徇隐于平日，或由疏忽于盤査，故令賠補。
且慮本犯業已花銷，無力全完，若非上司分賠，則錢糧終無着落，然不過追足原虧之數而止，今照此例，州縣虧空一千，上司各賠一千。
州縣虧空一萬，上司各賠一萬。
知府所屬或數縣，或數十餘縣不止，至督撫司道則統轄全省，若遇有虧空令其逐案照數全賠，力有不能，于錢糧終屬無益。
現經河南巡撫尹會一奏請停止，此條無庸纂入。
黃冊進呈後，奉旨仍行纂入。
謹按。
戸部例同。
虛出通關朱鈔一，凡知府、直隸州知州失察屬員虧空，及本犯實系因公那移者，仍照原例辦理外，其知府、直隸州知州通同徇隐州縣欺侵倉庫錢糧者，着落代賠之項，若三限已滿，尚未賠完，該督撫取具家産全無印甘各結保題，即将革職代賠之知府、直隸州知州，按其已未完交分數治罪。
以十分為率，如未完之數在五分以内者，杖一百。
至六分者，杖六十，徒一年。
毎一分加一等，十分無完者，杖一百，徒三年，均不準納贖。
如能依限賠完，仍照例準其分别開複、降調。
此條系乾隆十五年，欽奉上谕議定條例。
此專指虧空而言，原載那移出納門，鹹豐二年移改。
謹按。
屬員虧空徇隐之上司，例止勒限追賠，并無治罪之文，以贓未入己，無從計算科罪也。
若以屬員侵虧之數，科該上司以入己之條，似屬未協，故罪止于革職責賠。
此例于限滿未完之後，加重拟徒，是原例已重，此例又加嚴矣，殊未平允。
□再代賠之贓，如統計一萬，已完過五千，未完仍在五分，自應照此例拟杖一百。
傥統計系一千、二千已完過四百及七八百，未完者尚在六分以上，即應拟徒。
或十分無完，雖贓數較少，亦拟滿徒，尤未平允。
再爾時侵虧之案，辦理最嚴，本員因此伏法者甚多，即分賠獨賠之上司，如限滿不能完交，即分别拟徒，立法最為嚴歴。
嘉慶四年改章以後，非特本員并無死罪，即分賠代賠之例，亦倶成具文矣。
即有奏明按限監追者，而倶系通融辦理，本人非特不在監獄，久之亦并不在本省，官款悉化為烏有。
本門所載各條，從無引用者，物極必反，其理然也。
附餘錢糧私下補碼：巻首 凡各衙門及倉庫，但有附餘錢糧，須要盡實報官，明白（立案，于）正收（簿内，另）作數（支銷）。
若監臨主守，将増出錢糧私下銷補别項事故虧折之數，瞞官作弊者，（不分首從）并計贓，以監守自盜論。
（其虧折追賠還官。
） ○若内庫收受金帛，當日交割未完者，（不許帶出）許令附簿寄庫。
若有餘剩之物，本庫明白立案正收，開申戸部作數。
若（解戸）朦胧擅将金帛等物出外者，（不分多少）斬。
（雜犯準徒五年。
）守門官失于盤獲搜檢者，杖一百。
（金帛等物追還官。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，雍正三年、乾隆五年修改。
私借錢糧：巻首 凡監臨主守，将系官錢糧等物，（乃金帛之類，非下條衣服之屬），私自借用，或轉借與人者，雖有文字，（文字兼文約、票批、簿籍）并計（所借之）贓，以監守自盜論。
其非監守之人借者，以常人盜倉庫錢糧論。
（監守坐以自盜，非監守止以常人盜，追出原物還官）。
○若将自己對象抵換官物者，罪亦如之。
（自己對象入官）。
此仍明律，小注系順治三年添入，乾隆五年修改。
條例 私借錢糧一，凡管民地方官員，借用官銀，初次逾限不能完者，即令離任，限一年還完，開複。
若限内不完，革職。
着落家産還完。
旗員交與該旗催追，漢宮交與該督撫催追。
此條系康熙四十六年，刑部議準定例。
謹按。
私借官錢糧，律有專條，此例特為一年還完，準予開複而設。
與那移正自相類，第那移之項，均指還充官用，不入己而言。
若因私事借用官銀，似當有别。
□《處分則例》略同。
私借錢糧一，凡州縣、衛所虧空錢糧，如果民欠未完，捏報全完，或私自借給百姓倉糧，其私借錢糧之員及捏報官員，應照虛出通關、朱鈔律，計所虛出之數并贓，皆以監守自盜論。
其實在民欠民借，仍着落原借欠之人完納。
其那移錢糧有項可抵者，即令接任官催征補項。
若捏報、私借、那移之項，該員情願一年内代民全完者，準其複還原職。
此條系康熙五十六年，戸部議準定例。
謹按。
此例亦因其并未入己，故仍準開複也。
□那移另是一項，與借欠無幹。
□定例之意。
本為虧空案多，錢糧不能完結而設，故于虧空項内摘出民欠民借及那移等項，分别言之，原其與侵盜不同故也。
私借錢糧一，府州縣春間借出倉谷，秋收後勒限征比，務于十月中全完，造具冊收，送戸部査核。
如有紳衿及牙行、蠹役，将家人、佃戸姓名影射，零星領出入己，積至二、三十石者，紳衿斥革，牙行、蠹役枷号一個月，責四十闆，倶照追入倉。
其代為造冊之郷保地方，有無受贓，分别治罪。
該管上司不行掲參，交部議處。
此條系雍正五年，戸部議覆河南總督田文鏡奏準定例。
乾隆五年改定。
謹按。
此專為出借倉谷而設，本為出陳易新，遂緻諸多流弊。
始則弊在紳衿、牙行人等，近則弊不在紳衿，而在官府矣。
□紳衿等黜革、枷責，與《戸部則例》同。
惟戸部例，有吏胥捏領，州縣失察者，所領米各着落州縣賠還，仍照例議處，刑例無。
□又《戸部則例》，常平倉谷，毎歳春借秋還，嚴禁州縣毋許按戸勒派、克扣、浮收，及常平各倉出借、平粜各事宜，備極詳晰，應參看。
《處分則例》，粜借倉谷各條，亦應參看。
私借錢糧一，虧空人員，除査明家産盡數追賠外，如有屬員借支、借領及同官那借，出有印領者，将所有借欠之項，責令追還，以抵該員虧空。
仍分别議處。
至平日債負，或幇助親友及同官私借，雖有文約、書劄、記簿，并無印領，止許自行取讨。
若混請開抵虧空者，無論遠近年分，概不準行。
仍将本人照圖頼、誣扳治罪。
地方有司聽從開抵，妄拏無辜追比者，照故勘平人律治罪。
受賄得贓者，計贓，以枉法從重論。
其因規避處分，指引開欠者，承追官照借端将親族濫行着落追賠例問拟。
該管上司官，交部分别議處。
此條系乾隆元年，刑部議覆禦史福徳條奏定例。
乾隆五年改定。
《戸部則例》完欠門，官員一切應賠庫項，開欠抵追，如所開之欠，査明實系公帑，其借欠之人當日具有借欠印領者，應照數追還。
并将借欠之員，分别議處。
若系平日私債、或系己資幇助親友，以及同官私借，雖有文約，并無印領者，無論遠年近年，有無确據，一概不準私抵。
謹按。
此開抵欠項，分别公私之例。
□照圖頼誣扳例，即系隐瞞入官家産第一條例文也。
第彼條祗雲從重治罪，亦未叙明。
□借端将親族濫行着追，系照違制律，亦見彼門，均應參看。
私借錢糧一，凡遇地方荒歉，借給貧民米石谷麥，或開墾田土，借給牛具籽種，以及一切吏役、兵丁人等辦公銀兩，原系題明咨部，行令出借，傥遇人亡産絶，确査出結，題請豁免。
如有捏飾侵漁，以及未經報明，私行借動者，即行題參，按律治罪。
此條系乾隆元年，戸部會同刑部，遵旨議準定例。
謹按。
此分别豁免之例。
私借錢糧一，凡支銷錢糧，均有一定款項額數，如有違例開銷、着落擅動濫給之員賠補。
傥上司官因為數繁多，一人不能歸結，派令屬員公捐還項。
或逼令接任官按股分賠，将抑勒之上司官，照例治罪。
此條系乾隆元年，戸部會同刑部，遵旨議準定例。
謹按。
此分别不應追繳等項，防攤派之弊也。
□應治何罪，并未叙明。
私借官物：巻首 凡監臨主守，将系官什物、衣服、氈褥、器玩之類，私自借用，或轉借與人，及借之者，各笞五十，過十日，各（計借物）坐贓論、減二等。
（罪止杖八十，徒二年，各追所借還官。
）若有損失者，依毀失官物律坐罪，追賠。
（有心緻損，依棄毀官物、計贓，準竊盜論，加二等。
罪止杖一百，流三千裡。
誤毀及遺失者，減棄毀之罪三等，杖八十，徒三年，并追賠。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，乾隆五年改定。