讀例存疑卷十三
關燈
小
中
大
，徒三年。
六兩至十兩，發邊遠充軍。
十兩以上，實發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
贓至一百二十兩以上，照指稱掣批名色勒索例，拟絞監候。
為從各減一等。
如計贓重于從罪者，仍各從其重者論，親老丁單，不準留養。
若甫經影射辦事，尚未得贓，即在該倉門首枷号一個月，杖一百。
現充花戸，有心容隐、朋比為奸者，均革役，與首犯同罪，其筲頭夫役及不應入倉人等，稱為花戸。
身後辦事勒索得财者，均照前例問拟。
如随同花戸及身後辦事之人，知情分贓者，亦以為從論。
至積年匪徒在倉滋事，仍照打攪倉場本例懲辦。
此條系嘉慶十九年，刑部奏準定例，二十五年修改，鹹豐二年改定。
謹按。
此條專指在京各倉而言。
向關米之人勒索一層，與下收支留難條例重複。
轉解官?物門，結黨盤踞把持，積年吃倉分肥者，照打攪倉場例，加一等。
此處之積年匪徒，與上條所雲正是一類，亦即積年吃倉者也。
此處均不加等，似嫌參差。
各倉管事之人，謂之花戸，未知起于何時。
收支留難門亦祗言書役人等，并無花戸字樣，是否起于嘉慶年間，記考。
然自定有此例以後，花戸舞弊之案層見疊出。
伊等積年盤踞，世代相傳，倉務皆為其把持，幾成牢不可破之勢。
近數十年來，此輩亦迥異從前，其殆物極必返之理乎。
隐匿費用稅糧課物：巻首 凡（本戸自運）送本戸應納稅糧課物，（如蠶絲銅鐵之類，）及應（追）入官之物，（已給文運送）而隐匿（肥己、私自）費用，不納或詐作（水火盜賊）損失，欺罔（經收）官司者，并計所虧欠物數，（為贓），準竊盜論。
（罪止杖一百，流三千裡。
）免剌。
其部運官吏，知（隐匿詐妄之）情，與同罪。
不知者，不坐。
（此系公罪，各留職役，若受财故縱，以枉法從重論。
小戸附搭侵匿者，仍依此律，準竊盜。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，雍正三年改定。
條例 隐匿費用稅糧課物一，石壩大通橋設立經紀剝船，轉運京倉糧米，倉場及坐糧廳各差妥役，沿閘稽査，如剝船回空搜査無米藏匿者，其掣欠仍責經紀賠補。
若船底搜出有米藏匿，即将掣欠之米，令船戸代役、照數攤賠。
枷責革役。
其失察之經紀一并責懲。
此條系雍正三年定例 謹按。
專為剝船匿米而設。
□此船戸代役攤賠之例，亦經紀等掣欠之例也。
似應移并于彼門。
□并與《戸部則例》參看。
攬納稅糧：巻首 凡攬納（他人）稅糧者，杖六十，着落（本犯）赴倉（照所攬數）納足。
再于犯人名下（照所納數）追罰一半入官。
○若監臨主守（官役挾勢）攬納者，加罪二等。
（仍追罰一半入官）。
○其小戸畸（殘田）零（零丁不足以成一戸）米麥，因便湊數，（于本裡）納糧人戸處附納者，勿論。
（包攬侵費正數，及多科費用，以诓騙論。
若侵欺，以監守自盜論。
包與者。
不應杖罪。
） 此仍明律，小注系順治三年添入。
條例 攬納稅糧一，凡内府錢糧及内外倉場糧草，各處軍需等項，不拘起運存留，但有包攬诓騙銀一百兩、糧二百石以上，不行完納，事發責限三個月以内完納者，照常發落。
過期不完者，盡其财産賠納，發近邊充軍。
各邊武職主使家人、伴當、跟随交結人員，挾勢攬納作弊者，參問究拟，聽使之人，仍照前例問拟。
此條系前明問刑條例，雍正三年删改，乾隆五年改定。
《戸部則例》。
地方應納地丁銀兩稅糧，如貢監生員借儒戸、官戸名目包攬侵收入己者，照常人盜倉庫錢糧律拟罪。
包攬而尚無拖欠者，八十兩以上，照不應為律，斥革治罪。
八十兩以下，照攬納稅糧律定拟。
仍令照數納足雲雲。
謹按。
禮部例同。
□刑例并無此條，似應添入。
□銀一百、糧二百石并舉，系明時通例，今不然矣。
照常發落未明。
□似否照本律拟杖，記考。
攬納稅糧一，内外各處收受草束，若兜攬之徒，恃強将不堪水濕小草充數，囑托監收官員收受者，拏送問罪，枷在本處倉場門首，三個月發落。
此條系前明問刑條例。
起處原作京通并馬房倉場等處。
雍正三年奉禦批改定。
虛出通關朱鈔（凡錢糧通完，出給印信長單，為通關。
倉庫截收，則暫給紅批照票，為朱鈔）：巻首 凡倉庫收受，一應系官錢糧等物，（原數本）不足，而監臨主守通同有司提調官吏，虛出通關（給發）者，計所虛出之數，并贓（不分攤各犯）皆以監守自盜論。
○若委官盤點錢糧，數本不足，扶同（監臨提調官）申報足備者，罪亦如之。
（亦計不足數，以監守自盜論，并贓。
）受财者，計（入己）贓，以枉法從重論。
○其監守不收本色，（詐言奉文）折收财物，虛出朱鈔者，亦以監守自盜論。
納戸知情，減二等，免刺。
原與之贓入官。
不知者，不坐。
其贓還主。
○（通上）同僚知而不舉者，與犯人同罪。
（至死減等）不知及不同署文案者，不坐。
（以失覺察論） 此仍明律，小注系順治三年添入。
條例 虛出通關朱鈔一，凡州縣倉庫錢糧，責成知府、直隸州知州嚴行盤査，于毎年奏銷時，出具所管州縣倉庫實貯無虧印結，造冊申詳保題。
仍令不時盤査，一有虧空，無論幾時察出，立即列掲請參，免其治罪、分賠。
如知府、直隸州知州通同徇隐，别經發覺，将知府、直隸州知州革職離任。
先于本犯名下着追，勒限三年。
如果家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，無論侵那，倶着落知府、直隸州知州獨賠。
如止盤査不實，不行掲報，審系州縣侵欺，将知府、直隸州知州照失察侵盜本例議處，免其分賠。
審系州縣那移，亦先于本犯名下着追，勒限三年，如果家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，責令知府、直隸州知州分賠一半。
如知府、直隸州知州査出虧空，掲報司道，司道不即轉掲，及司道已經轉掲，督撫不即題參，許知府、直隸州知州竟掲部院，将不轉不參之督撫、司道議處，着令分賠。
如督撫、司道明知州縣虧空，不即報參，反為設法彌補，于本犯勒追限滿之日，着落督撫、司道分賠，仍交部照例議處。
此條系康熙年間定例，原載給沒贓物門，乾隆五年移入此門，并将康熙四十四年、五十九年，雍正六年先後定例彙纂増删，道光九年増修。
謹按。
此條與《戸部則例》同。
似應點明侵盜二字，将第二層無論侵那一語及第三層自如止盤査不實至分賠一半等語，全行删去，修改明晰，列為一條。
下條再将失察侵盜，不行掲報者，分出另為一例，那移免其分賠者另為一例，較覺分明。
列掲請參，州縣虧空免議，徇隐州縣，着落獨賠，盤査不實，不行掲報。
獨非徇隐乎。
再此處明言失察，例内并未将失察二字列入，止雲盤査不實，不行掲報，殊未明晰。
□那移罪輕，侵盜罪重，失察侵盜之知府議處，免其分賠。
失察那移之知府，反令分賠一半，似未允協。
且此條原例，止令分賠，并無處分，下條添入革職勒限着追之文，又有三限不完，不準開複，仍着落追賠銀兩之語，較失察侵盜之案，辦理反嚴。
□再此段系雍正六年定例。
乾隆十六年又有那移等項，止将該員拟罪着追，不必概令上司攤賠之例，系欽奉谕旨纂定。
則失察分賠之例，即不得複行引用。
爾時未将此層删除，以緻彼此抵牾。
□通同徇隐，是否指已經出結而言。
其未經盤査，出結之時即行發覺，自應以失察論矣。
例内盤査不實，不行掲報，不以徇隐論，未知何解。
或系盤出情弊尚未出結，亦未掲報，是以與失察一體同論。
若盤査不實，已經出結，尚得謂之失察乎。
從前虧空之案，有将數多者畫出，作為那移，數少者作為侵呑，故嚴定條例所以防此弊也。
虛出通關朱鈔一，凡州縣侵那虧空，審明确系知府、直隸州知州徇隐，應着落獨賠之項，将徇隐之知府、直隸州知州革職離任。
其州縣虧空銀米，仍依侵那等贓年限，先于本犯名下盡數着落嚴追。
一年限内全完。
除侵盜之案，照監守自盜本例，分别年限完繳數目辦理外，若系那移之項，至二萬兩以上者，本犯照例釋免。
未至二萬兩者，本犯照例準其開複。
其徇隐之知府、直隸州知州，亦一體準其開複。
如二限、三限補完者，本犯照例分别減等發落。
若三年限滿不能完足，本犯照現在未完之數治罪，査實果系家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，着落徇隐之
六兩至十兩，發邊遠充軍。
十兩以上，實發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍。
贓至一百二十兩以上，照指稱掣批名色勒索例，拟絞監候。
為從各減一等。
如計贓重于從罪者，仍各從其重者論，親老丁單，不準留養。
若甫經影射辦事，尚未得贓，即在該倉門首枷号一個月，杖一百。
現充花戸，有心容隐、朋比為奸者，均革役，與首犯同罪，其筲頭夫役及不應入倉人等，稱為花戸。
身後辦事勒索得财者，均照前例問拟。
如随同花戸及身後辦事之人，知情分贓者，亦以為從論。
至積年匪徒在倉滋事，仍照打攪倉場本例懲辦。
此條系嘉慶十九年，刑部奏準定例，二十五年修改，鹹豐二年改定。
謹按。
此條專指在京各倉而言。
向關米之人勒索一層，與下收支留難條例重複。
轉解官?物門，結黨盤踞把持，積年吃倉分肥者，照打攪倉場例，加一等。
此處之積年匪徒，與上條所雲正是一類，亦即積年吃倉者也。
此處均不加等，似嫌參差。
各倉管事之人，謂之花戸，未知起于何時。
收支留難門亦祗言書役人等，并無花戸字樣，是否起于嘉慶年間，記考。
然自定有此例以後，花戸舞弊之案層見疊出。
伊等積年盤踞，世代相傳，倉務皆為其把持，幾成牢不可破之勢。
近數十年來，此輩亦迥異從前，其殆物極必返之理乎。
隐匿費用稅糧課物：巻首 凡（本戸自運）送本戸應納稅糧課物，（如蠶絲銅鐵之類，）及應（追）入官之物，（已給文運送）而隐匿（肥己、私自）費用，不納或詐作（水火盜賊）損失，欺罔（經收）官司者，并計所虧欠物數，（為贓），準竊盜論。
（罪止杖一百，流三千裡。
）免剌。
其部運官吏，知（隐匿詐妄之）情，與同罪。
不知者，不坐。
（此系公罪，各留職役，若受财故縱，以枉法從重論。
小戸附搭侵匿者，仍依此律，準竊盜。
） 此仍明律，小注系順治三年添入，雍正三年改定。
條例 隐匿費用稅糧課物一，石壩大通橋設立經紀剝船，轉運京倉糧米，倉場及坐糧廳各差妥役，沿閘稽査，如剝船回空搜査無米藏匿者，其掣欠仍責經紀賠補。
若船底搜出有米藏匿，即将掣欠之米，令船戸代役、照數攤賠。
枷責革役。
其失察之經紀一并責懲。
此條系雍正三年定例 謹按。
專為剝船匿米而設。
□此船戸代役攤賠之例，亦經紀等掣欠之例也。
似應移并于彼門。
□并與《戸部則例》參看。
攬納稅糧：巻首 凡攬納（他人）稅糧者，杖六十，着落（本犯）赴倉（照所攬數）納足。
再于犯人名下（照所納數）追罰一半入官。
○若監臨主守（官役挾勢）攬納者，加罪二等。
（仍追罰一半入官）。
○其小戸畸（殘田）零（零丁不足以成一戸）米麥，因便湊數，（于本裡）納糧人戸處附納者，勿論。
（包攬侵費正數，及多科費用，以诓騙論。
若侵欺，以監守自盜論。
包與者。
不應杖罪。
） 此仍明律，小注系順治三年添入。
條例 攬納稅糧一，凡内府錢糧及内外倉場糧草，各處軍需等項，不拘起運存留，但有包攬诓騙銀一百兩、糧二百石以上，不行完納，事發責限三個月以内完納者，照常發落。
過期不完者，盡其财産賠納，發近邊充軍。
各邊武職主使家人、伴當、跟随交結人員，挾勢攬納作弊者，參問究拟，聽使之人，仍照前例問拟。
此條系前明問刑條例，雍正三年删改，乾隆五年改定。
《戸部則例》。
地方應納地丁銀兩稅糧，如貢監生員借儒戸、官戸名目包攬侵收入己者，照常人盜倉庫錢糧律拟罪。
包攬而尚無拖欠者，八十兩以上，照不應為律，斥革治罪。
八十兩以下，照攬納稅糧律定拟。
仍令照數納足雲雲。
謹按。
禮部例同。
□刑例并無此條，似應添入。
□銀一百、糧二百石并舉，系明時通例，今不然矣。
照常發落未明。
□似否照本律拟杖，記考。
攬納稅糧一，内外各處收受草束，若兜攬之徒，恃強将不堪水濕小草充數，囑托監收官員收受者，拏送問罪，枷在本處倉場門首，三個月發落。
此條系前明問刑條例。
起處原作京通并馬房倉場等處。
雍正三年奉禦批改定。
虛出通關朱鈔（凡錢糧通完，出給印信長單，為通關。
倉庫截收，則暫給紅批照票，為朱鈔）：巻首 凡倉庫收受，一應系官錢糧等物，（原數本）不足，而監臨主守通同有司提調官吏，虛出通關（給發）者，計所虛出之數，并贓（不分攤各犯）皆以監守自盜論。
○若委官盤點錢糧，數本不足，扶同（監臨提調官）申報足備者，罪亦如之。
（亦計不足數，以監守自盜論，并贓。
）受财者，計（入己）贓，以枉法從重論。
○其監守不收本色，（詐言奉文）折收财物，虛出朱鈔者，亦以監守自盜論。
納戸知情，減二等，免刺。
原與之贓入官。
不知者，不坐。
其贓還主。
○（通上）同僚知而不舉者，與犯人同罪。
（至死減等）不知及不同署文案者，不坐。
（以失覺察論） 此仍明律，小注系順治三年添入。
條例 虛出通關朱鈔一，凡州縣倉庫錢糧，責成知府、直隸州知州嚴行盤査，于毎年奏銷時，出具所管州縣倉庫實貯無虧印結，造冊申詳保題。
仍令不時盤査，一有虧空，無論幾時察出，立即列掲請參，免其治罪、分賠。
如知府、直隸州知州通同徇隐，别經發覺，将知府、直隸州知州革職離任。
先于本犯名下着追，勒限三年。
如果家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，無論侵那，倶着落知府、直隸州知州獨賠。
如止盤査不實，不行掲報，審系州縣侵欺，将知府、直隸州知州照失察侵盜本例議處，免其分賠。
審系州縣那移，亦先于本犯名下着追，勒限三年，如果家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，責令知府、直隸州知州分賠一半。
如知府、直隸州知州査出虧空，掲報司道，司道不即轉掲，及司道已經轉掲，督撫不即題參，許知府、直隸州知州竟掲部院，将不轉不參之督撫、司道議處，着令分賠。
如督撫、司道明知州縣虧空，不即報參，反為設法彌補，于本犯勒追限滿之日，着落督撫、司道分賠，仍交部照例議處。
此條系康熙年間定例，原載給沒贓物門，乾隆五年移入此門，并将康熙四十四年、五十九年，雍正六年先後定例彙纂増删，道光九年増修。
謹按。
此條與《戸部則例》同。
似應點明侵盜二字，将第二層無論侵那一語及第三層自如止盤査不實至分賠一半等語，全行删去，修改明晰，列為一條。
下條再将失察侵盜，不行掲報者，分出另為一例，那移免其分賠者另為一例，較覺分明。
列掲請參，州縣虧空免議，徇隐州縣，着落獨賠，盤査不實，不行掲報。
獨非徇隐乎。
再此處明言失察，例内并未将失察二字列入，止雲盤査不實，不行掲報，殊未明晰。
□那移罪輕，侵盜罪重，失察侵盜之知府議處，免其分賠。
失察那移之知府，反令分賠一半，似未允協。
且此條原例，止令分賠，并無處分，下條添入革職勒限着追之文，又有三限不完，不準開複，仍着落追賠銀兩之語，較失察侵盜之案，辦理反嚴。
□再此段系雍正六年定例。
乾隆十六年又有那移等項，止将該員拟罪着追，不必概令上司攤賠之例，系欽奉谕旨纂定。
則失察分賠之例，即不得複行引用。
爾時未将此層删除，以緻彼此抵牾。
□通同徇隐，是否指已經出結而言。
其未經盤査，出結之時即行發覺，自應以失察論矣。
例内盤査不實，不行掲報，不以徇隐論，未知何解。
或系盤出情弊尚未出結，亦未掲報，是以與失察一體同論。
若盤査不實，已經出結，尚得謂之失察乎。
從前虧空之案，有将數多者畫出，作為那移，數少者作為侵呑，故嚴定條例所以防此弊也。
虛出通關朱鈔一，凡州縣侵那虧空，審明确系知府、直隸州知州徇隐，應着落獨賠之項，将徇隐之知府、直隸州知州革職離任。
其州縣虧空銀米，仍依侵那等贓年限，先于本犯名下盡數着落嚴追。
一年限内全完。
除侵盜之案，照監守自盜本例，分别年限完繳數目辦理外，若系那移之項，至二萬兩以上者，本犯照例釋免。
未至二萬兩者，本犯照例準其開複。
其徇隐之知府、直隸州知州，亦一體準其開複。
如二限、三限補完者，本犯照例分别減等發落。
若三年限滿不能完足，本犯照現在未完之數治罪，査實果系家産全無，無力完帑，将未完銀米等項，着落徇隐之