讀例存疑卷十一
關燈
小
中
大
此條系前明問刑條例。
《輯注》。
以前夫子與後夫女成婚，則子之母乃女之繼母，女之父乃子之繼父也．以前夫女與後夫子成婚，則子之父乃女之繼父，女之母乃子之繼母也。
然愚民不知禮法，鳏夫再娶寡婦再嫁，往往有将子女苟合者，故特着此例。
《示掌》。
同母異父姉妹，家禮本服小功，見性理精義服圖内，今制無服，似應酌請，存以俟參。
《集解》。
下裡愚民，往往有寡母攜女再嫁，因以女許配其子。
鳏夫攜子入贅，因以子室其女，即系苟合成婚。
相沿不究。
皆由不明律例也。
謹按。
律禁同母異父姉妹為婚，故此例前夫子女與後夫子女亦不準成婚。
然此等子女亦有并非同母者，同母可照律禁止，若非同母，似亦可援照上條例文，聽從民便。
娶親屬妻妾：巻首 凡娶同宗無服（姑侄姉妹）之親，及無服親之妻者，（男女）各杖一百。
若娶（同宗）缌麻親之妻，及舅甥妻，各杖六十，徒一年。
小功以上（之妻）各以奸論。
（自徒三年至絞斬）其（親之妻）曾被出，及已改嫁，而娶為妻妾者，（無服之親不與）各杖八十。
○若收父祖妾及伯叔母者，（不問被出、改嫁）各斬。
若兄亡收嫂，弟亡收弟婦者，（不問被出、改嫁倶坐）各絞。
○妾（父祖妾不與）各減（妻）二等。
（被出、改嫁者遞減之。
若原系妻而娶為妾，當從妻論。
原系妾而娶為妻，仍從妾減科。
） ○若娶同宗缌麻以上姑侄姉妹者，亦各以奸論。
○（除應死外）并離異。
此仍明律，其小注系順治三年添入，乾隆五年増修。
條例 娶親屬妻妾一，凡收伯叔兄弟妾者，即照奸伯叔兄弟妾律減妻一等，杖一百，流三千裡 此條系乾隆三十四年，刑部議覆禦史成徳條奏定例。
謹按。
律有以奸論者，有不以奸論者，收伯叔兄弟妾律既不以奸論，是以減妻二等，拟徒例改為滿流，是直科奸罪矣。
彼兄亡收嫂，弟亡收弟婦，何以又有絞候之例耶。
□原奏謂，律内奸伯叔兄弟妾者，止減妻一等，而收為妾者，得減罪二等，情罪輕重未協，因改為減一等，拟流。
第娶與奸究有分别，而妾與妻亦有不同，減妻二等，唐律已然，且不祗伯叔兄弟等項，凡小功以上親屬，各有以奸論之文，妾各得減二等。
此改而彼不改，情罪輕重未見允協。
況奸缌麻以上親之妻，律應各徒三年，而娶為妻者祗徒一年，又何說耶。
娶親屬之妻者，尚不能概以奸論，娶親屬之妾者，獨可盡以奸論乎。
娶親屬妻妾一，凡嫁娶違律罪不至死者，仍依舊律定拟。
至兄亡收嫂，弟亡收弟婦，罪犯應死之案，除男女私自配合，及先有奸情後覆婚配者，仍照律各拟絞決外，其實系郷愚不知例禁，曾向親族地保吿知成婚者，男女各拟絞監候，秋審入于情實。
知情不阻之親族，地保，照不應重律杖八十。
如由父母主令婚配，男女仍拟絞監候，秋審時核其情罪，另行定拟。
此條系乾隆四十九年，刑部議駁奉天府尹鄂題高九聽從伊父高志禮主婚，與弟婦楊氏婚配，将高九楊氏絞決一案，欽奉谕旨恭纂為例，嘉慶十七年改定。
謹按。
此較律稍寛者。
□舊律應改各本律例。
□奸兄弟妻，唐律本系流罪，明改絞決，未免太重。
究之法過嚴而照律辦理者百無一二，一遇此等案件，且懷得不為之委曲調停，似不如仍改拟流罪之為愈也。
娶部民婦女為妻妾：巻首 凡府州縣親民官，任内娶部民婦女為妻妾者，杖八十。
若監臨（内外上司）官娶（見問）為事人妻妾，及女為妻妾者，杖一百。
女家（主婚人）并同罪。
妻妾仍兩離之。
女給親（兩離者，不許給與後娶者，亦不給還前夫，令歸宗。
其女以父母為親，當歸宗。
或已有夫，又以夫為親，當給夫完聚。
）财禮入官。
（恃勢）強娶者，各加二等，女家不坐。
（婦還前夫，女給親）不追财禮。
若為子孫弟侄家人娶者，（或和或強）罪亦如之。
男女不坐。
（若娶為事人婦女，而于事有所枉者，仍以枉法從重論。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入。
娶逃走婦女：巻首 凡娶（自己）犯罪（已發在官，而）逃走（在外之）婦女為妻妾，知（逃走之）情者，與同（其所犯之本）罪。
（婦人加逃罪二等，其娶者不加罪。
）至死者，減一等，離異。
不知者，不坐。
若無夫（又）會赦免罪者，不離。
（一有不合，仍離。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入。
《輯注》。
以前夫子與後夫女成婚，則子之母乃女之繼母，女之父乃子之繼父也．以前夫女與後夫子成婚，則子之父乃女之繼父，女之母乃子之繼母也。
然愚民不知禮法，鳏夫再娶寡婦再嫁，往往有将子女苟合者，故特着此例。
《示掌》。
同母異父姉妹，家禮本服小功，見性理精義服圖内，今制無服，似應酌請，存以俟參。
《集解》。
下裡愚民，往往有寡母攜女再嫁，因以女許配其子。
鳏夫攜子入贅，因以子室其女，即系苟合成婚。
相沿不究。
皆由不明律例也。
謹按。
律禁同母異父姉妹為婚，故此例前夫子女與後夫子女亦不準成婚。
然此等子女亦有并非同母者，同母可照律禁止，若非同母，似亦可援照上條例文，聽從民便。
娶親屬妻妾：巻首 凡娶同宗無服（姑侄姉妹）之親，及無服親之妻者，（男女）各杖一百。
若娶（同宗）缌麻親之妻，及舅甥妻，各杖六十，徒一年。
小功以上（之妻）各以奸論。
（自徒三年至絞斬）其（親之妻）曾被出，及已改嫁，而娶為妻妾者，（無服之親不與）各杖八十。
○若收父祖妾及伯叔母者，（不問被出、改嫁）各斬。
若兄亡收嫂，弟亡收弟婦者，（不問被出、改嫁倶坐）各絞。
○妾（父祖妾不與）各減（妻）二等。
（被出、改嫁者遞減之。
若原系妻而娶為妾，當從妻論。
原系妾而娶為妻，仍從妾減科。
） ○若娶同宗缌麻以上姑侄姉妹者，亦各以奸論。
○（除應死外）并離異。
此仍明律，其小注系順治三年添入，乾隆五年増修。
條例 娶親屬妻妾一，凡收伯叔兄弟妾者，即照奸伯叔兄弟妾律減妻一等，杖一百，流三千裡 此條系乾隆三十四年，刑部議覆禦史成徳條奏定例。
謹按。
律有以奸論者，有不以奸論者，收伯叔兄弟妾律既不以奸論，是以減妻二等，拟徒例改為滿流，是直科奸罪矣。
彼兄亡收嫂，弟亡收弟婦，何以又有絞候之例耶。
□原奏謂，律内奸伯叔兄弟妾者，止減妻一等，而收為妾者，得減罪二等，情罪輕重未協，因改為減一等，拟流。
第娶與奸究有分别，而妾與妻亦有不同，減妻二等，唐律已然，且不祗伯叔兄弟等項，凡小功以上親屬，各有以奸論之文，妾各得減二等。
此改而彼不改，情罪輕重未見允協。
況奸缌麻以上親之妻，律應各徒三年，而娶為妻者祗徒一年，又何說耶。
娶親屬之妻者，尚不能概以奸論，娶親屬之妾者，獨可盡以奸論乎。
娶親屬妻妾一，凡嫁娶違律罪不至死者，仍依舊律定拟。
至兄亡收嫂，弟亡收弟婦，罪犯應死之案，除男女私自配合，及先有奸情後覆婚配者，仍照律各拟絞決外，其實系郷愚不知例禁，曾向親族地保吿知成婚者，男女各拟絞監候，秋審入于情實。
知情不阻之親族，地保，照不應重律杖八十。
如由父母主令婚配，男女仍拟絞監候，秋審時核其情罪，另行定拟。
此條系乾隆四十九年，刑部議駁奉天府尹鄂題高九聽從伊父高志禮主婚，與弟婦楊氏婚配，将高九楊氏絞決一案，欽奉谕旨恭纂為例，嘉慶十七年改定。
謹按。
此較律稍寛者。
□舊律應改各本律例。
□奸兄弟妻，唐律本系流罪，明改絞決，未免太重。
究之法過嚴而照律辦理者百無一二，一遇此等案件，且懷得不為之委曲調停，似不如仍改拟流罪之為愈也。
娶部民婦女為妻妾：巻首 凡府州縣親民官，任内娶部民婦女為妻妾者，杖八十。
若監臨（内外上司）官娶（見問）為事人妻妾，及女為妻妾者，杖一百。
女家（主婚人）并同罪。
妻妾仍兩離之。
女給親（兩離者，不許給與後娶者，亦不給還前夫，令歸宗。
其女以父母為親，當歸宗。
或已有夫，又以夫為親，當給夫完聚。
）财禮入官。
（恃勢）強娶者，各加二等，女家不坐。
（婦還前夫，女給親）不追财禮。
若為子孫弟侄家人娶者，（或和或強）罪亦如之。
男女不坐。
（若娶為事人婦女，而于事有所枉者，仍以枉法從重論。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入。
娶逃走婦女：巻首 凡娶（自己）犯罪（已發在官，而）逃走（在外之）婦女為妻妾，知（逃走之）情者，與同（其所犯之本）罪。
（婦人加逃罪二等，其娶者不加罪。
）至死者，減一等，離異。
不知者，不坐。
若無夫（又）會赦免罪者，不離。
（一有不合，仍離。
） 此仍明律，其小注系順治三年添入。