讀例存疑卷八

關燈
,見徒流人逃門,與此參看。

     □遣犯有無脫逃,從前均系年終彙奏。

    後于乾隆五十九年,改為毎年十月截數,咨報軍機處、刑部,均限十二月咨齊,即由軍機大臣會同刑部,于年底具奏。

    仍交部照例具題,纂入例冊。

    是通緝人犯,并不由外省彙奏。

    似應将通緝已屆四十年一層,與捕亡門逃犯以年逾七十一層,修并為一。

     官文書稽程一,刑部議覆斬絞監候本章,于科抄到部之日為始,仍照定例限八十日内具題。

    其立決本,限七十日内具題。

    有行査會議事故,亦仍照例扣限。

    毎日進呈決本,不得過八件,務須按日均勻搭配。

    如遇實在科抄到部擁擠之時,臨時奏明,酌量加増。

    其科抄到部月日、并是否依限具題,統于本尾逐一聲明。

    傥有逾限,随本附參。

     此條系嘉慶二十年,欽奉上谕,纂輯為例。

     謹按。

    立決本不得過八件,尋常不得過若幹件,亦應添入。

     □現在辦法,總不得過三十三件。

     □此例監候者八十日,立決者七十日,與上三十日、五十日一條,限期不符。

    現在刑部辦法,題本則按照此條,議奏則按照上條,似應修改詳明。

    且奏案内,亦有奉旨速議者。

    其限期仍應叙明。

     《處分則例》。

     □吏、禮、兵三部專題案件,呈堂定議後,限二十日交本,本房限十日内具題。

     □戸部題本,于交本後,限二十五日内具題。

     □刑部專題、彙題案件,于交本後,限五十日内具題。

     □工部于交本後,限三十日具題。

     官文書稽程一,各處專咨報部,由刑部改題之案,如系漢字咨文到部者,以文到之日為始,斬絞監候案件,限九十日具題,立決案件,限八十日具題。

    系清文咨部者,監候案件,加譯漢限期二十日,立決案件,加譯漢限期十日。

    有行査會議事故,亦照科抄本章之例扣限。

    仍将咨文到部月日及是否依限具題,統于本尾逐一聲明。

    傥有逾限,随本附參。

     此條系道光十四年,刑部具奏酌定,由咨改題限期一折,纂輯為例。

     謹案,此專指各處将軍都統咨部,由部具題而言。

    故限期稍寛。

     此門刑部專例四條,各部院通例二條。

    其餘四條,均與此律無渉。

     又處分例二條, 一,各部院衙門,毎月将已結未結科抄事件,造冊分送六科。

    科抄并現理事件,造冊分送各道,勘對限期。

    其各部院會稿,即于注銷冊内,将行査會議更改事故,及出本日期,并限内難以完結縁由,逐一詳開,移會科道査核。

    遇有逾限,該科道即行査參。

    至各部設立督催所,酌派司員專管,令承辦各司,将已結未結事件,毎月造送該所司員,就近調取号簿査對明确,畫押、钤印。

    至科道注銷之期,令該經承赴科道衙門注銷。

     □此通例也,應參看(又見後照刷文卷)。

     一,刑部現審尋常事件,如遇反複推鞫,難以速結之案,堂畫未全,适屆限滿,該司即将未曾畫全縁由,于注銷冊内預行聲明,俟下次注銷知照該科道査核。

     □此刑部專條,例内轉無明文,似應添入。

     照刷文卷:巻首 凡照刷有司有印信衙門文卷,(可完不完)遲一宗二宗,吏典笞一十。

    三宗至五宗,笞二十。

    毎五宗加一等,罪止笞四十。

    府州縣首領官、及倉、庫、務、場、局、所、河泊等官,(非吏典之比)各減一等。

     ○失錯(漏使印信,不佥姓名之類)及漏報(卷宗本多而不送照刷)一宗,吏典笞二十。

    二宗、三宗笞三十。

    毎三宗加一等,罪止笞五十。

    府州縣首領官,及倉、庫、務、場、局、所,河泊等官,各減一等。

    其府州縣正官、巡檢(非首領官之比)。

    一宗至五宗,罰俸一月。

    毎五宗加一等,罪止三月。

     ○若(文卷刷出)錢糧埋沒,刑名違枉等事,有所規避者,各從重論。

     此仍明律,其小注系順治三年添入,雍正三年修改,乾隆五年删定。

     條例 照刷文卷一,各部院衙門,毎月将已結未結科抄事件,造冊分送六科,科抄并見理事件,造冊分送各道勘對限期。

    其各部注銷會稿事件,即于注銷冊内,将會稿衙門定議日期,逐一詳開,移會科道査核。

    傥有遲延違誤者,察參。

     照刷文卷一,在京各衙門,凡關錢糧、刑名案件,毎年八月内彙造印冊送京畿道刷卷,有遲誤者,察參。

     此系雍正三年,以律内并無在京稽察刷卷之文,査照康熙年間現行例,纂為二例。

    首條乾隆五年修改。

    此條系各部院衙門通例。

     照刷文卷一,各省彙題事件,統限開印後兩月具題,如有遲延,刑部随本査參,交部議處。

     此系乾隆二十三年,刑部奏準定例。

     清單 各省一例通行按年題報之案, 過失殺人彙題。

     □此例定于雍正十三年。

     監犯病故彙題。

     □此例定于乾隆二十年,議歸秋審本内彙題。

     決過重犯彙題。

     □此例定于康熙十七年。

     以上三項,各省畫一辦理,并無岐誤。

     各就本省事宜,專設名目,按年題報之案, 駐防旗人脫逃彙題。

     □此駐防将軍、都統省分所有。

     外遣人犯脫逃彙題。

     □此奉天船廠、黒龍江等處所有。

     拏獲刨參人犯彙題。

     □此奉天甯古塔等處所有。

     私鹽變價彙題。

     □此設立鹽法衙門省分所有。

     以上四項并非直省通有之案,現在各照成例辦理,并無遲誤。

     同為一事,或分合不同,題咨互異之案, 誣吿反坐彙題。

     尊長毆死有服卑幼等項彙題。

     □以上二項。

    定于雍正五年。

     □又見質疑盜馬牛畜産。

    四年原奏,査各省軍流案件,或題或咨,因無一定章程,是以有特疏具題者,有年終彙題者,亦有咨部完結者,辦理殊未畫一。

    査軍流案内,有誣吿反坐,教唆、假命、緻死卑幼等項,及積匪誘拐。

    三次竊盜等案,倶于年終彙題,已經着有成例。

    原例見有司決因等第門。

    此外軍流罪名,條目尚多,若一例倶題,則頭緒紛煩,徒滋案牍。

    一例咨結,又恐移重就輕,開遷就之端,出入之弊。

     積匪猾賊彙題。

     □此例定于雍正七年。

     和同奸拐彙題。

     □此例定于乾隆二年。

    (約) 平常軍流彙題。

     □此例定于乾隆四年。

    (約) 以上五項,定例之始,月日先後不同,事由又多區别。

    是以直省辦理,有照各本例分案彙題者,亦有因罪名統屬軍流,并案彙題者,未免紛岐,似宜均令并為一本,以昭畫一。

     行追贓罰彙題。

     □此通行舊例。

     自理贖锾彙題。

     □此例定于雍正十三年。

     以上二項,各省有分案彙題者,亦有并案彙題者,伏思行追贓銀,與自理贖锾,同一贓贖均有承追考成,似可無庸區别。

    應令各督撫,分晰款項造冊,統為一本彙題,以便査核。

     遞解軍流口糧。

     支給獄囚口糧。

     以上二項,有彙題報銷者,有彙咨核銷者,應請嗣後分款造冊,統令彙成一本具題。

    臣部按照清冊,會同戸部核銷,以昭畫一。

     謹按。

    此彙題之定例也。

    所開各目,自系爾時辦法。

    近來多有不同之處,似應修改詳明。

    将應行彙題各款,叙明添入例内。

    (下條同) □有司決囚等第門,不拘件數,随結随題一條,亦系彙題之意,應參看。

     刑部為申明定例通行畫一辦理事,査,例載外省徒罪案件,如有關系人命者,均照軍流人犯解司審轉督撫,專案咨部,核覆,仍令年終彙題。

    其尋常徒罪,各督撫批結後,即詳叙供招,按季報部査核,等語。

    又乾隆四十二年七月内,本部議覆直隸總督周元理咨,有關人命徒犯,并入軍流人犯一體彙題。

    仍分别另造清冊送部等因。

    通行各省遵照,在案。

    是徒罪人犯應照軍流一例彙題者,系專指有關人命之案而言,若尋常徒罪,例應督撫批結後按季報部,自不在彙題之列。

    定例以來,各省辦理有關人命拟徒之案,均系遵例單咨,年終彙題,并無岐誤。

    査,無關人命拟徒案件,除督撫造入季冊報部者,均不彙題外,其餘單咨之案,各省有因無關人命,并不聲叙彙題者,亦有因咨内聲明彙題,即行照覆者,又有咨部時并未行令彙題,而督撫于彙題軍流人犯内,仍行列入者,又人命案内續獲餘犯,有因原案關系人命,仍行彙題者,有因本犯并非緻死人命,正犯并不彙題者,辦理均未能畫一。

    自應聲明定例,以昭詳愼而示區别。

    應通行各督撫,嗣後除有關人命拟徒,及命案内續獲拟徒