讀例存疑卷四
關燈
小
中
大
價不完，由該禦史査參。
此條系鹹豐十年，歩軍統領衙門奏刑部辦理估變贓物，未能畫一，經刑部奏準定例。
謹按。
與上入官房屋一條參看。
二例均系指刑部現審案件而言，既分交各衙門，刑部無庸估變。
上條刑部現審案内，凡行追贓變等銀兩，其非指刑部承審司官言，更可知矣。
《戸部則例》庫藏門，随時解款數條，應參看。
□一，在京衙門交納現審贓罰銀錢，數在十兩以上者，随時交戸部査收，數在十兩以下，随案先交刑部收儲，歳底由刑部彙交戸部。
一，外省随時帶解贓罰銀兩，除原文投送刑部外，其銀随批，徑投戸部，俟收足後知會刑部査案完結。
□一，現審有關贓罰銀錢什物變價等項，定案時鈔録全案，并贓罰銀錢，立即咨送戸部。
如勒追未交者，随案聲明，戸部査催交納後，知照刑部完結。
□一，一切贓罰銀錢，年終彙冊，開列案由分晰數目，已交者注明銀庫兌收日期，未交者聲明何年月日追出，造冊送部綜核。
□此數條刑例不載，刑例所載者，戸例亦漏，未列入，且不免有參差之處。
似應査照修改一律。
又蠲恤門矜恤罪犯事例。
一，各省贖锾銀兩，無論内結、外結，所納銀兩停其解部，留充各本省獄囚棉衣、藥餌、棺木等項之用。
□現在各省均經照辦。
有具題者，有專咨者，刑例轉無明文，未免疏漏。
律祗分别贓物之入官給主，其入官給主，則又分别贓物現在與否，及犯人身死勿征之法，本屬允當，例則不分贓物是否現在及犯人是否身死，已與律意不符。
戸律又有分賠、獨賠各名目，然有定以限期者。
亦有并無限期者，大約官款十居七八。
乾隆以前倶極嚴厲。
嘉慶以後漸從寛典，近則倶成具文矣。
還官之贓既已寛之又寛，給主之贓又誰則認眞追比耶。
犯罪自首：巻首 凡犯罪未發而自首者，免其罪（若有贓者，其罪雖免），猶征正贓。
（謂如枉法不枉法，贓征入官。
用瓊森事，逼取詐欺，科斂求索之類及強竊盜，贓征給主）。
其輕罪雖發，因首重罪者，免其重罪（謂如竊盜事發，自首，又曾私鑄銅錢，得免鑄錢之罪，止科竊盜罪）。
若因問被吿之事，而别言餘罪者，亦如（上科）之。
（止科見問罪名，免其餘罪。
謂因犯私鹽事發，被問，不加拷訊，又自别言曾竊盜牛，又曾詐欺人财物，止科私鹽之罪，餘罪倶得免之類）。
○其（犯人雖不自首），遣人代首，若于法得相容隐者（之親屬）為之首，及（彼此诘發互）相吿言，各聽如罪人身自首法，（皆得免罪。
其遣人代首者，謂如甲犯罪，遣乙代首，不限親疏，亦同自首，免罪。
若于法得兼容隐者為首，謂同居及大功以上親，若奴婢雇工人為家長首及相吿言者，皆與罪人自首，同得免罪。
卑幼吿言尊長，尊長依自首律免罪。
卑幼依幹犯名義律科斷）。
若自首不實及不盡者，（重情首作輕情，多贓首作少贓），以不實不盡之罪罪之。
（自首贓數不盡者，止計不盡之數科之）。
至死者聽減一等。
其知人欲吿及逃（如逃避山澤之類）、叛（是叛去本國之類）而自首者，減罪二等坐之。
其逃叛者雖不自首，能還歸本所者，減罪二等。
○其損傷于人（因犯殺傷于人而自首者，得免所因之罪，仍從本殺傷法。
本過失者，聽從本法，損傷）于物，不可賠償（謂如棄毀印信、官文書、應禁兵器及禁書之類，私家既不合有，是不可償之物，不準首。
若本物見在，首者聽同首法免罪）。
事發在逃（已被囚禁、越獄在逃者，雖不得首所犯之罪，但既出首，得減逃走之罪二等，正罪不減。
若逃在未經到官之先者，本無加罪，仍得減本罪二等）。
若私越度關及奸者，并不在自首之律。
○若強竊盜詐欺取人财物，而于事主處首服，及受人枉法不枉法贓，悔過回付還主者，與經管司自首同，皆得免罪。
若知人欲吿，而于财主處首還者，亦得減罪二等。
其強竊盜若能捕獲同伴解官者，亦得免罪，又依常人一體給賞（強竊盜自首，免罪。
後再犯者，不準首）。
此仍明律，其小注系國初時添入，乾隆五年又増注事在未經到官之先脫逃者，律無加等之例等語。
條例 犯罪自首一，小功、缌麻親首吿，得減罪三等。
無服之親減一等。
其謀反叛逆未行，如親屬首吿或捕送到官者，正犯倶同自首律免罪。
若已行者，正犯不免，其餘縁坐人亦同自首律免罪。
此條系律内小注，乾隆五年另纂為例。
謹按。
反逆一段見賊盜謀反律，與彼重複。
□親屬律得容隐，而小功以下有犯，減凡人三等。
無服之親減一等。
此例即照彼律纂定，但小功、缌麻亦有不同。
如小功堂侄及缌麻侄孫二項，服雖疏而情最親，有犯毆殺，律與大功弟妹同拟流罪，首吿不得全免，似嫌參差。
無服之親亦準代首，尤與古法不合。
唐律，代首及親屬為首下有其聞首吿被追不赴者，不得原罪，（謂止坐不赴者身雲雲），最為詳明。
明律删去此層，不知何意。
假如犯法之人，其親屬代為首吿，而己身脫逃、能免罪否耶。
或應減二等、三等者，又将如何科斷。
其正贓又将向何人追征耶。
犯罪自首一，在監斬絞重囚及遣軍流徒人犯，如有因變逸出，自行投歸者，除謀反、叛逆之犯仍照原拟治罪，不準自首外，餘倶照原犯罪名各減一等發落。
若被拏獲者，仍照原犯罪名定拟。
其自行越獄及看守通同賄縱者，雖自行投首，仍照各本律例問拟。
此條系順治十七年奉旨定例（原奏雲，査徐元善詐騙多金，情罪倶眞，但于寇退之後，懔遵國法，自赴投監，較之遠遁無蹤，行拏始獲者，情有可矜，應請減死一等。
系衙役，流徙上陽堡。
）乾隆五年修改，嘉慶六年改定。
謹按。
此條專言謀反、叛逆之犯不準自首，其餘倶未議及，以倶在準減之列矣。
惟強盜及蔑倫重犯并一應淩遲立決之犯，均屬情罪重大，若一概減等，似嫌輕縱，應仍分别原犯情節輕重，如應立決者，改為監候，應情實者，酌入緩決。
應緩決者方準減等。
其謀逆及淩遲人犯，仍不準自首。
記參。
□末段與下越獄分别投首一條參看。
犯罪自首一，被虜從賊，不忘故土，乘間來歸者，倶着免罪。
此條系順治十八年上谕，乾隆五年纂為定例。
謹按。
倶着免罪，上谕内語也，似應改為倶免其罪。
□與謀叛門内一條參看。
□律雲。
叛而自首者，減罪二等坐之，此直免其罪，特因被虜而原之耳。
犯罪自首一，凡遇強盜系律得容隐之親屬，首吿到官，同自首法照例拟斷。
其親屬本身被劫，因而吿訴到官者，依親屬相盜律科罪，不在此例。
此條系前明嘉靖二十七年定例（刑部題，員外郎孫續題稱，審得斬罪犯人田昂、王福縻、彭大策、劉承二，行強劫财，情固可惡，但招由原未犯有殺人放火奸污婦女重情，査卷倶系親屬吿言，方纔事發。
揆之于律，田昂、王福縻，倶大功以上親首吿，應同自首免罪。
彭大策、劉承二，倶小功以下親吿發，應得通減從徒。
其徒罪又遇赦，皆得釋放。
但思各犯首發出于親屬悔悟，非由自心，合無随其首吿親屬服制，量發邊衛或附近充軍，終身遇赦不得原宥等因。
本部會同都察院、大理寺議照強盜所犯，其情本輕，又經親屬首吿，而猶從本律，則法得容隐之條，幾至虛廢。
若情深罪重，悔悟又非本心，而準同自首發遣，則稔惡恣肆之徒，無以示懲。
及査田昂等四名雖倶累次行劫，得贓甚多，但田昂、王福縻，系大功以上親，彭大策、劉承二，系缌麻以下親各首發，而概拟附近充軍，于律亦屬未當。
合将田、王發附近，彭、劉發邊遠，各充軍，遇赦不得原宥。
仍行内外問刑衙門，今後凡遇強盜事情，除親屬首發者，審其聚衆不及十人，得贓僅至滿貫及止行劫一次者，徑依本等服制免罪減等，拟斷發落。
其餘十人及行劫累次，情稍重者，依強盜本律科斷。
仍将親屬首發縁由，比照田昂等，分别等第，奏請發遣。
如有殺人、放火、奸污婦女等情及親屬本身被劫，因而吿詞到官，照常拟罪。
監候詳決，不必奏請。
）乾隆三十二年改定。
謹按。
此條系因強盜情罪重大，故分别情節輕重以為等差，并不全免其罪也。
專為親屬首吿而設原例，依律免罪、減等拟斷，謂大功以上親首吿，則免罪。
小功以下親首吿，則減三等拟斷也。
後改為照例拟斷，似系照乾隆三十二年纂定，強盜及夥盜自首，分别行劫次數及是否傷人例文辦理，（一夥盜除行劫一次者，于事未發之先，自行出首，仍照律免罪外，如行劫二次以上，事未發而自首，照未傷人之盜首，事未發自首例，發邊衛充軍），不特與原定此條例意迥不相符，亦并無大功以上及小功以下之分矣。
□例末數語，即親屬相盜律後之注語也。
（被盜之家親屬吿發，并論如律，不在名例得相容隐之列）。
蓋謂仍照親屬相盜科罪也。
與彼條并幹名犯義律參看。
□強盜自首均載在此門，後倶移入強盜門内，而此條仍在此門，亦不畫一。
犯罪自首一，竊盜自首不實不盡及知人欲吿，而于财主處首還，律該減等拟罪者，倶免刺。
此條系前明問刑條例。
《輯注》雲，竊盜之罪雖不得全免，而竊盜之情已經首出，故倶免刺，此補律之未備也。
謹按。
監守常人盜及搶奪畏罪自首，倶免刺，見起除刺字。
彼條系免刺通例，此則專指此二事言之也。
犯罪自首一，不論強竊盜犯有捕役帶同投首者，除本犯不準寛減外，仍将捕役嚴行審究。
傥有教令及賄求，故捏情弊，将捕役照受财故縱律治罪。
此條系雍正七年刑部議覆湖南巡撫馬會伯條奏定例，乾隆五年改定。
謹按。
不準寛減，是仍治以應得之罪矣。
□原奏雲，盜犯自首，律得減罪者，因該犯悔過，予以自新之路也。
若準捕役帶同投首，其中不無教令供詞等弊雲雲。
是以定有此例，所以防賄縱也。
現在強盜自首條例較律加嚴，雖捕役教令投首，情節重者，仍應拟以死罪，無虞縱寛。
此條似可删除。
□本犯無自首之心，因聽旁人教令，始行投首，未聞将旁人治以重罪，因系捕投教令，特定此例，究嫌過重，亦與律意不符。
犯罪自首一，強盜同居之父兄伯叔與弟，明知為匪或分受贓物者，許其據實出首，均準免罪，本犯亦得照律減免發落。
此條系雍正七年定例。
謹按。
照律減免發落，似系照前依律免罪減等，第前條例文已經删改，此例即屬無據。
罪名亦迥不相同。
□減，謂減三等。
免，謂免罪也。
除前條外，再無減免之例。
□得兼容隐之親屬代首，及彼此互相吿言，律與自首同。
雖強盜亦可免罪。
現在強盜自首之例，較律加嚴，并不全免其罪，此雲許其據實出首，均準免罪，與律不符，與别條亦不無參差。
且例止言弟而不及别項，卑幼有犯殊難援引。
□與強盜門内知情分贓及窩主門内各條參看。
犯罪自首一，由死罪減為發遣盜犯，并用藥迷竊案内發遣人犯，在配及中途脫逃被獲，例應即行正法者，如有畏罪投回，并該犯之父兄赴官禀首拏獲，倶準其從寛免死，仍發原配地方。
若準免一次之後，複敢脫逃，雖自行投回及父兄再為首吿，倶不準寛免。
此條系乾隆三十七年，山東巡撫徐績審奏積匪猾賊軍犯李作良在配逃回原籍，徑伊父李海赴縣首禀一案，欽奉上谕，纂為定例，嘉慶六年改定。
謹按。
自首
此條系鹹豐十年，歩軍統領衙門奏刑部辦理估變贓物，未能畫一，經刑部奏準定例。
謹按。
與上入官房屋一條參看。
二例均系指刑部現審案件而言，既分交各衙門，刑部無庸估變。
上條刑部現審案内，凡行追贓變等銀兩，其非指刑部承審司官言，更可知矣。
《戸部則例》庫藏門，随時解款數條，應參看。
□一，在京衙門交納現審贓罰銀錢，數在十兩以上者，随時交戸部査收，數在十兩以下，随案先交刑部收儲，歳底由刑部彙交戸部。
一，外省随時帶解贓罰銀兩，除原文投送刑部外，其銀随批，徑投戸部，俟收足後知會刑部査案完結。
□一，現審有關贓罰銀錢什物變價等項，定案時鈔録全案，并贓罰銀錢，立即咨送戸部。
如勒追未交者，随案聲明，戸部査催交納後，知照刑部完結。
□一，一切贓罰銀錢，年終彙冊，開列案由分晰數目，已交者注明銀庫兌收日期，未交者聲明何年月日追出，造冊送部綜核。
□此數條刑例不載，刑例所載者，戸例亦漏，未列入，且不免有參差之處。
似應査照修改一律。
又蠲恤門矜恤罪犯事例。
一，各省贖锾銀兩，無論内結、外結，所納銀兩停其解部，留充各本省獄囚棉衣、藥餌、棺木等項之用。
□現在各省均經照辦。
有具題者，有專咨者，刑例轉無明文，未免疏漏。
律祗分别贓物之入官給主，其入官給主，則又分别贓物現在與否，及犯人身死勿征之法，本屬允當，例則不分贓物是否現在及犯人是否身死，已與律意不符。
戸律又有分賠、獨賠各名目，然有定以限期者。
亦有并無限期者，大約官款十居七八。
乾隆以前倶極嚴厲。
嘉慶以後漸從寛典，近則倶成具文矣。
還官之贓既已寛之又寛，給主之贓又誰則認眞追比耶。
犯罪自首：巻首 凡犯罪未發而自首者，免其罪（若有贓者，其罪雖免），猶征正贓。
（謂如枉法不枉法，贓征入官。
用瓊森事，逼取詐欺，科斂求索之類及強竊盜，贓征給主）。
其輕罪雖發，因首重罪者，免其重罪（謂如竊盜事發，自首，又曾私鑄銅錢，得免鑄錢之罪，止科竊盜罪）。
若因問被吿之事，而别言餘罪者，亦如（上科）之。
（止科見問罪名，免其餘罪。
謂因犯私鹽事發，被問，不加拷訊，又自别言曾竊盜牛，又曾詐欺人财物，止科私鹽之罪，餘罪倶得免之類）。
○其（犯人雖不自首），遣人代首，若于法得相容隐者（之親屬）為之首，及（彼此诘發互）相吿言，各聽如罪人身自首法，（皆得免罪。
其遣人代首者，謂如甲犯罪，遣乙代首，不限親疏，亦同自首，免罪。
若于法得兼容隐者為首，謂同居及大功以上親，若奴婢雇工人為家長首及相吿言者，皆與罪人自首，同得免罪。
卑幼吿言尊長，尊長依自首律免罪。
卑幼依幹犯名義律科斷）。
若自首不實及不盡者，（重情首作輕情，多贓首作少贓），以不實不盡之罪罪之。
（自首贓數不盡者，止計不盡之數科之）。
至死者聽減一等。
其知人欲吿及逃（如逃避山澤之類）、叛（是叛去本國之類）而自首者，減罪二等坐之。
其逃叛者雖不自首，能還歸本所者，減罪二等。
○其損傷于人（因犯殺傷于人而自首者，得免所因之罪，仍從本殺傷法。
本過失者，聽從本法，損傷）于物，不可賠償（謂如棄毀印信、官文書、應禁兵器及禁書之類，私家既不合有，是不可償之物，不準首。
若本物見在，首者聽同首法免罪）。
事發在逃（已被囚禁、越獄在逃者，雖不得首所犯之罪，但既出首，得減逃走之罪二等，正罪不減。
若逃在未經到官之先者，本無加罪，仍得減本罪二等）。
若私越度關及奸者，并不在自首之律。
○若強竊盜詐欺取人财物，而于事主處首服，及受人枉法不枉法贓，悔過回付還主者，與經管司自首同，皆得免罪。
若知人欲吿，而于财主處首還者，亦得減罪二等。
其強竊盜若能捕獲同伴解官者，亦得免罪，又依常人一體給賞（強竊盜自首，免罪。
後再犯者，不準首）。
此仍明律，其小注系國初時添入，乾隆五年又増注事在未經到官之先脫逃者，律無加等之例等語。
條例 犯罪自首一，小功、缌麻親首吿，得減罪三等。
無服之親減一等。
其謀反叛逆未行，如親屬首吿或捕送到官者，正犯倶同自首律免罪。
若已行者，正犯不免，其餘縁坐人亦同自首律免罪。
此條系律内小注，乾隆五年另纂為例。
謹按。
反逆一段見賊盜謀反律，與彼重複。
□親屬律得容隐，而小功以下有犯，減凡人三等。
無服之親減一等。
此例即照彼律纂定，但小功、缌麻亦有不同。
如小功堂侄及缌麻侄孫二項，服雖疏而情最親，有犯毆殺，律與大功弟妹同拟流罪，首吿不得全免，似嫌參差。
無服之親亦準代首，尤與古法不合。
唐律，代首及親屬為首下有其聞首吿被追不赴者，不得原罪，（謂止坐不赴者身雲雲），最為詳明。
明律删去此層，不知何意。
假如犯法之人，其親屬代為首吿，而己身脫逃、能免罪否耶。
或應減二等、三等者，又将如何科斷。
其正贓又将向何人追征耶。
犯罪自首一，在監斬絞重囚及遣軍流徒人犯，如有因變逸出，自行投歸者，除謀反、叛逆之犯仍照原拟治罪，不準自首外，餘倶照原犯罪名各減一等發落。
若被拏獲者，仍照原犯罪名定拟。
其自行越獄及看守通同賄縱者，雖自行投首，仍照各本律例問拟。
此條系順治十七年奉旨定例（原奏雲，査徐元善詐騙多金，情罪倶眞，但于寇退之後，懔遵國法，自赴投監，較之遠遁無蹤，行拏始獲者，情有可矜，應請減死一等。
系衙役，流徙上陽堡。
）乾隆五年修改，嘉慶六年改定。
謹按。
此條專言謀反、叛逆之犯不準自首，其餘倶未議及，以倶在準減之列矣。
惟強盜及蔑倫重犯并一應淩遲立決之犯，均屬情罪重大，若一概減等，似嫌輕縱，應仍分别原犯情節輕重，如應立決者，改為監候，應情實者，酌入緩決。
應緩決者方準減等。
其謀逆及淩遲人犯，仍不準自首。
記參。
□末段與下越獄分别投首一條參看。
犯罪自首一，被虜從賊，不忘故土，乘間來歸者，倶着免罪。
此條系順治十八年上谕，乾隆五年纂為定例。
謹按。
倶着免罪，上谕内語也，似應改為倶免其罪。
□與謀叛門内一條參看。
□律雲。
叛而自首者，減罪二等坐之，此直免其罪，特因被虜而原之耳。
犯罪自首一，凡遇強盜系律得容隐之親屬，首吿到官，同自首法照例拟斷。
其親屬本身被劫，因而吿訴到官者，依親屬相盜律科罪，不在此例。
此條系前明嘉靖二十七年定例（刑部題，員外郎孫續題稱，審得斬罪犯人田昂、王福縻、彭大策、劉承二，行強劫财，情固可惡，但招由原未犯有殺人放火奸污婦女重情，査卷倶系親屬吿言，方纔事發。
揆之于律，田昂、王福縻，倶大功以上親首吿，應同自首免罪。
彭大策、劉承二，倶小功以下親吿發，應得通減從徒。
其徒罪又遇赦，皆得釋放。
但思各犯首發出于親屬悔悟，非由自心，合無随其首吿親屬服制，量發邊衛或附近充軍，終身遇赦不得原宥等因。
本部會同都察院、大理寺議照強盜所犯，其情本輕，又經親屬首吿，而猶從本律，則法得容隐之條，幾至虛廢。
若情深罪重，悔悟又非本心，而準同自首發遣，則稔惡恣肆之徒，無以示懲。
及査田昂等四名雖倶累次行劫，得贓甚多，但田昂、王福縻，系大功以上親，彭大策、劉承二，系缌麻以下親各首發，而概拟附近充軍，于律亦屬未當。
合将田、王發附近，彭、劉發邊遠，各充軍，遇赦不得原宥。
仍行内外問刑衙門，今後凡遇強盜事情，除親屬首發者，審其聚衆不及十人，得贓僅至滿貫及止行劫一次者，徑依本等服制免罪減等，拟斷發落。
其餘十人及行劫累次，情稍重者，依強盜本律科斷。
仍将親屬首發縁由，比照田昂等，分别等第，奏請發遣。
如有殺人、放火、奸污婦女等情及親屬本身被劫，因而吿詞到官，照常拟罪。
監候詳決，不必奏請。
）乾隆三十二年改定。
謹按。
此條系因強盜情罪重大，故分别情節輕重以為等差，并不全免其罪也。
專為親屬首吿而設原例，依律免罪、減等拟斷，謂大功以上親首吿，則免罪。
小功以下親首吿，則減三等拟斷也。
後改為照例拟斷，似系照乾隆三十二年纂定，強盜及夥盜自首，分别行劫次數及是否傷人例文辦理，（一夥盜除行劫一次者，于事未發之先，自行出首，仍照律免罪外，如行劫二次以上，事未發而自首，照未傷人之盜首，事未發自首例，發邊衛充軍），不特與原定此條例意迥不相符，亦并無大功以上及小功以下之分矣。
□例末數語，即親屬相盜律後之注語也。
（被盜之家親屬吿發，并論如律，不在名例得相容隐之列）。
蓋謂仍照親屬相盜科罪也。
與彼條并幹名犯義律參看。
□強盜自首均載在此門，後倶移入強盜門内，而此條仍在此門，亦不畫一。
犯罪自首一，竊盜自首不實不盡及知人欲吿，而于财主處首還，律該減等拟罪者，倶免刺。
此條系前明問刑條例。
《輯注》雲，竊盜之罪雖不得全免，而竊盜之情已經首出，故倶免刺，此補律之未備也。
謹按。
監守常人盜及搶奪畏罪自首，倶免刺，見起除刺字。
彼條系免刺通例，此則專指此二事言之也。
犯罪自首一，不論強竊盜犯有捕役帶同投首者，除本犯不準寛減外，仍将捕役嚴行審究。
傥有教令及賄求，故捏情弊，将捕役照受财故縱律治罪。
此條系雍正七年刑部議覆湖南巡撫馬會伯條奏定例，乾隆五年改定。
謹按。
不準寛減，是仍治以應得之罪矣。
□原奏雲，盜犯自首，律得減罪者，因該犯悔過，予以自新之路也。
若準捕役帶同投首，其中不無教令供詞等弊雲雲。
是以定有此例，所以防賄縱也。
現在強盜自首條例較律加嚴，雖捕役教令投首，情節重者，仍應拟以死罪，無虞縱寛。
此條似可删除。
□本犯無自首之心，因聽旁人教令，始行投首，未聞将旁人治以重罪，因系捕投教令，特定此例，究嫌過重，亦與律意不符。
犯罪自首一，強盜同居之父兄伯叔與弟，明知為匪或分受贓物者，許其據實出首，均準免罪，本犯亦得照律減免發落。
此條系雍正七年定例。
謹按。
照律減免發落，似系照前依律免罪減等，第前條例文已經删改，此例即屬無據。
罪名亦迥不相同。
□減，謂減三等。
免，謂免罪也。
除前條外，再無減免之例。
□得兼容隐之親屬代首，及彼此互相吿言，律與自首同。
雖強盜亦可免罪。
現在強盜自首之例，較律加嚴，并不全免其罪，此雲許其據實出首，均準免罪，與律不符，與别條亦不無參差。
且例止言弟而不及别項，卑幼有犯殊難援引。
□與強盜門内知情分贓及窩主門内各條參看。
犯罪自首一，由死罪減為發遣盜犯，并用藥迷竊案内發遣人犯，在配及中途脫逃被獲，例應即行正法者，如有畏罪投回，并該犯之父兄赴官禀首拏獲，倶準其從寛免死，仍發原配地方。
若準免一次之後，複敢脫逃，雖自行投回及父兄再為首吿，倶不準寛免。
此條系乾隆三十七年，山東巡撫徐績審奏積匪猾賊軍犯李作良在配逃回原籍，徑伊父李海赴縣首禀一案，欽奉上谕，纂為定例，嘉慶六年改定。
謹按。
自首