張行信傳
關燈
小
中
大
贊賞，奏言記在《禮志》中。
祭完，賜給張行信寶券二萬貫、彩錦十端，并對他說：“太廟拜禮，我原想依照世宗時的實行的，您所進的奏章，詳細叙述了各室宣讀祭文的情況，十分有理。
如果不是你進言，我差點失禮了，所以特别獎賞你。
從今以後，各事更應當盡心。
”當年十二月，張行信因父親張日韋去世而離職。
興定元年(1217)三月，起任恢複舊職，代理參知政事。
六月，正式拜任參知政事。
當時高琪當丞相，專權用事，恨那些不依附他的人。
衣冠士人動則遭他侮辱，唯獨張行信多次引用舊制盡力反對他的胡作非為。
适值宋兵入侵邊境，朝廷商議派使者前去詳問原因。
高琪等人認為是有失體面的事情，唯獨張行信上奏疏說：“如今有人認為派使者不合适，我十分疑惑。
評議人的理由不過是說：‘派使者就是先表示軟弱，對方或者不回話，或者回話了卻不遜，這樣就更加喪失國家的體面。
’我獨不以為然。
對方乘我方有機可乘前來挑釁，幾次大肆入侵擄掠，邊臣用兵打退了以後又重來，我方作為大國不以言辭責問而用兵對抗，難道就不是示弱嗎？至于責問之後不回報，或回報卻出言不遜，理屈就在于對方，對我有何損害？過去在大定初年，對方曾經不肯順從，世宗雖然派遣丞相烏者到汴京設立行省，實際上又命令元帥撒合辇先以言辭責問，對方便表示伏罪。
後來宋國國君奪去國書，朝廷又準備派兵問罪，丞相婁室獨自認為不行，當刑部尚書梁肅奉命前去時，不久對方也就屈服了。
在章宗時期，是最為猖狂的，尚且先以理責問然後用兵。
可見派使者詳問正是國家的慣例，有什麼失國體可言？況且目前國家多難，戍兵為時已久，不想法讓他們休息，怎麼取得民力？我是一個書生沒有什麼高明的辦法，但辦事應當珍惜機會，不敢不竭力陳述自己愚暗的想法，請陛下明察。
”皇帝又讓尚書省商議，高琪等奏道：“張行信所說，固然是遵循舊例，但今天的事情和過去不同。
”皇帝下诏讓暫時等一下。
後來，高汝砺也上奏說先派使者不合适，這個動議便停止了，高汝砺的話記在《汝砺傳》中。
當時監察禦史多被判罪，張行信便上奏道“：大定年間，監察禦史有罪大抵收取贖罪費，或者奪去俸祿，重的降任外地職務而已，偶爾有被判決的也是有其他原因才這樣。
當時的輔政大臣程輝已經當面争議認為是不适當的。
朝廷又有旨意，監察的職務主要是彈劾官員，看他們是否守法，并非凡失察的都是這樣。
近來也不問事情的大小、情節的輕重，一概判決，認為是大定以來的規矩，先朝的明訓，太過分了。
”于是，诏令尚書省重新确定監察的罪名制度。
史館編修《章宗實錄》，尚書省奏道：“舊規定，凡修史，宰相和輔政大臣都參預。
但由女真和漢人各出一人。
崇慶年間，既由參知政事梁王堂兼管，又讓翰林承旨張行簡同管，這是因為張行簡家學相傳，多有考據。
如今修《章宗實錄》，左丞高汝砺已充當兼修官，應當讓參知政事張行信同修，如同張行簡的時候一樣。
”皇帝批準。
二年二月，出任彰化軍節度使，兼泾州管内觀察使，皇帝對他說：“當初，我因為朝臣們大多稱贊你的才能，因此讓你參預機要大事。
可是你在朝廷商議時，總是不按正道，亂提異議，很不合為相之道。
又聽說你近來不把正經事情放在心上，莫非是想分裂土地的緣故嗎？如今任命你這個職務，你應當知道原因。
”起初，皇族的合周逃避敵軍不敢出擊，并且假稱是秘密收到朝廷的旨意，被逮捕入獄以罪該殺。
衆皇族都上奏章表示不同意見，并請求赦免，但皇帝不從，高琪認為自古以來犯了法沒有因哀告而免除的。
張行信卻說“：事不論古或今。
不過合周平時一向忠孝，也許可以寬免他。
”又因當時張行信的族弟張行貞居住在山東，接受了紅襖賊的任命，樞密院收到宋國來書，其中有牽涉到張行信的事情，所以讓他離開朝廷。
張行信的兒子張莒，當時任尚書省令史，朝廷也讓另行任用。
起初，張行信進言說：“依今日的法令，官員犯罪，多依照法律判決。
我見大定年間世宗下旨，官員犯有故意違反聖旨的罪，徒刑、杖責并判決。
可是在以後的三十多年間，有關部門定罪，都不曾引用，這也不是經久而成慣例之事，請詳加論定。
”張行信離開朝廷以後，皇帝将這份奏章交給尚書省。
這時，宰輔們上奏說“：從今以後，凡因違犯所奏條款所指明各項規定的，應當判為違背皇帝
祭完，賜給張行信寶券二萬貫、彩錦十端，并對他說：“太廟拜禮，我原想依照世宗時的實行的，您所進的奏章，詳細叙述了各室宣讀祭文的情況，十分有理。
如果不是你進言，我差點失禮了，所以特别獎賞你。
從今以後，各事更應當盡心。
”當年十二月，張行信因父親張日韋去世而離職。
興定元年(1217)三月，起任恢複舊職，代理參知政事。
六月，正式拜任參知政事。
當時高琪當丞相，專權用事，恨那些不依附他的人。
衣冠士人動則遭他侮辱，唯獨張行信多次引用舊制盡力反對他的胡作非為。
适值宋兵入侵邊境，朝廷商議派使者前去詳問原因。
高琪等人認為是有失體面的事情，唯獨張行信上奏疏說：“如今有人認為派使者不合适，我十分疑惑。
評議人的理由不過是說：‘派使者就是先表示軟弱，對方或者不回話，或者回話了卻不遜，這樣就更加喪失國家的體面。
’我獨不以為然。
對方乘我方有機可乘前來挑釁，幾次大肆入侵擄掠，邊臣用兵打退了以後又重來，我方作為大國不以言辭責問而用兵對抗，難道就不是示弱嗎？至于責問之後不回報，或回報卻出言不遜，理屈就在于對方，對我有何損害？過去在大定初年，對方曾經不肯順從，世宗雖然派遣丞相烏者到汴京設立行省，實際上又命令元帥撒合辇先以言辭責問，對方便表示伏罪。
後來宋國國君奪去國書，朝廷又準備派兵問罪，丞相婁室獨自認為不行，當刑部尚書梁肅奉命前去時，不久對方也就屈服了。
在章宗時期，是最為猖狂的，尚且先以理責問然後用兵。
可見派使者詳問正是國家的慣例，有什麼失國體可言？況且目前國家多難，戍兵為時已久，不想法讓他們休息，怎麼取得民力？我是一個書生沒有什麼高明的辦法，但辦事應當珍惜機會，不敢不竭力陳述自己愚暗的想法，請陛下明察。
”皇帝又讓尚書省商議，高琪等奏道：“張行信所說，固然是遵循舊例，但今天的事情和過去不同。
”皇帝下诏讓暫時等一下。
後來，高汝砺也上奏說先派使者不合适，這個動議便停止了，高汝砺的話記在《汝砺傳》中。
當時監察禦史多被判罪，張行信便上奏道“：大定年間，監察禦史有罪大抵收取贖罪費，或者奪去俸祿，重的降任外地職務而已，偶爾有被判決的也是有其他原因才這樣。
當時的輔政大臣程輝已經當面争議認為是不适當的。
朝廷又有旨意，監察的職務主要是彈劾官員，看他們是否守法，并非凡失察的都是這樣。
近來也不問事情的大小、情節的輕重，一概判決，認為是大定以來的規矩，先朝的明訓，太過分了。
”于是，诏令尚書省重新确定監察的罪名制度。
史館編修《章宗實錄》，尚書省奏道：“舊規定，凡修史，宰相和輔政大臣都參預。
但由女真和漢人各出一人。
崇慶年間，既由參知政事梁王堂兼管，又讓翰林承旨張行簡同管，這是因為張行簡家學相傳，多有考據。
如今修《章宗實錄》，左丞高汝砺已充當兼修官，應當讓參知政事張行信同修，如同張行簡的時候一樣。
”皇帝批準。
二年二月，出任彰化軍節度使，兼泾州管内觀察使，皇帝對他說：“當初，我因為朝臣們大多稱贊你的才能，因此讓你參預機要大事。
可是你在朝廷商議時，總是不按正道，亂提異議，很不合為相之道。
又聽說你近來不把正經事情放在心上，莫非是想分裂土地的緣故嗎？如今任命你這個職務，你應當知道原因。
”起初，皇族的合周逃避敵軍不敢出擊，并且假稱是秘密收到朝廷的旨意，被逮捕入獄以罪該殺。
衆皇族都上奏章表示不同意見，并請求赦免，但皇帝不從，高琪認為自古以來犯了法沒有因哀告而免除的。
張行信卻說“：事不論古或今。
不過合周平時一向忠孝，也許可以寬免他。
”又因當時張行信的族弟張行貞居住在山東，接受了紅襖賊的任命，樞密院收到宋國來書，其中有牽涉到張行信的事情，所以讓他離開朝廷。
張行信的兒子張莒，當時任尚書省令史，朝廷也讓另行任用。
起初，張行信進言說：“依今日的法令，官員犯罪，多依照法律判決。
我見大定年間世宗下旨，官員犯有故意違反聖旨的罪，徒刑、杖責并判決。
可是在以後的三十多年間，有關部門定罪，都不曾引用，這也不是經久而成慣例之事，請詳加論定。
”張行信離開朝廷以後，皇帝将這份奏章交給尚書省。
這時，宰輔們上奏說“：從今以後，凡因違犯所奏條款所指明各項規定的，應當判為違背皇帝