偏安排日事迹卷十二
關燈
小
中
大
誣同朝：不可言也。
其曰某趙宣、某許正，本無是事，群附和以實之。
其曰某建祠、某誦德，原有的确，而扯及無幹則誣矣。
今前、後案所锢與門戶所擯，如憲臣楊維垣疏列劉廷元、呂純如等，皆可誣為賊、指為群黨；豈知紅丸議起，正終正始之論止有三疏議單有數十人、不持時論者十餘人而已。
劉廷元首以「風魔」定張差案，其為舉朝側目者此二字，其善處先朝骨肉者亦此二字。
呂純如參閩藩時，内臣高□手劍劫撫臣驅車馳至，徐把臂奪劍，遂定其變。
忤時齊志，輿論惜之。
黃克缵顧命之際，以親見折紅丸之謗；霍維華玉幾之際，熹廟口稱「信王」，維華高聲承旨，出召先帝而社稷定。
徐景濂紅丸、移宮一疏，明目張膽，發舒三朝慈孝。
王永光為太宰，鐵腸冷面，珰焰時（？）一疏數千言，侃侃論列。
許鼎臣為考功，亦仿此意；撫晉時，終日焉□殺賊，多俘剿功。
徐紹吉網羅三案，勒成「要典」，分别諸臣功罪最着。
至于徐大化、徐揚先、章光嶽、嶽駿聲、範濟世、徐卿伯以至憲臣疏所未及尚有楊所修、劉廷宣、姜應麟、陸澄源、王紹徽、徐北魁、喬應甲，總皆獨立不懼，不傍門戶臣也。
而章光嶽清修勁骨，尤稱表表；楊所修正色昌言，罷官居家，罵賊遇害。
臣竊有進焉者，前争國本與辨慈孝者，豈非同忠于光廟？而何以袒分左右？惑也。
前罪王安與後罪魏忠賢者，豈非惡惡同污？而何以仇若敵國？又惑也。
王德完持國本之論，于廷杖之下大呼「中宮安，則皇長子安；皇長子安，則天下安」！倘身後之恤典未備，可無念其人乎！輔臣韓礦以顧命親見，折禮卿經年臆說；宣付其疏，是非遂定。
後來定「逆案」雖非，然前疏所關不少；今「實錄」未采，可廢其言乎？憲臣為諸臣發憤，或未暇及此；故臣等敢平心貼出，補此一段公案也』。
時全予者，廷元、純如、維華、德完、克缵、永光、所修、光嶽、紹吉、景濂；準贈蔭、祭葬者，大化、濟世；贈官、祭葬者，揚先、廷宣、鼎臣、駿聲、卿伯、應麟；複原官者，紹徽、兆魁、應甲、澄源：共二十二人。
廷元、所修、紹徽、北魁、紹吉、維華、純如、濟世、駿聲、大化、應甲皆案中「為民」，而景濂、楊漣則「閑住」也。
惟賈繼春列維垣疏内獨不及，或以其翻複；而應甲撫秦貪，又不列原疏。
人以為濫。
左夢庚兵破建德縣。
升廣西按察使葉重華太常寺少卿、廣西佥事林銘鼎光祿寺少卿。
加誠意伯劉孔昭太傅。
命禦史夏繼虞巡按應、安。
繼虞先令懷甯，阮大铖所■〈目匿〉也；故用之。
後降北，為安慶道佥事。
戊午，實授梁雲構兵部右侍郎，起升原任陝西巡撫李喬兵部添設右侍郎，起原任光祿寺少卿周宗文原官。
喬，先撫陝西；以按臣糾，戍。
命江督袁繼鹹以訊王之明「實錄」昭布中外。
初，繼鹹以太子一案見疑左良玉，恐召大釁；乃疏言：『太子真僞，非臣能懸揣。
真則望行良玉言；僞則不妨從容審處，多召東宮舊臣識認，以解中外惑』。
疏未達，而良玉已反。
至是方達，故即命繼鹹昭布；蓋疑之也。
時督臣何騰蛟亦同時言之，然無深求者。
左夢庚兵破彭縣，沿途殺掠甚衆；舟楫連二百裡。
命提童氏随役解京複質。
初，傳緻童氏者為庶吉士吳爾勳。
至是，命提訊；因效用督輔可法軍前為請，得免。
襄衛伯應俊随上藩邸亦疏童氏皇嗣絕影響（？），然外疑愈甚。
初，閣臣士英聞童氏至，曾拟疏欲上；言『皇上元良未定，奸黨宗藩尚懷觊觎。
若果真，當迎童氏歸宮；密令河南撫、按設法迎緻皇子，以消奸宄。
若謂童〔氏〕流離失散，不便母儀天下，則當置之别宮，撫育皇子。
昔漢高祖開基，英主也；呂後為項羽所獲，置軍中者數年。
唐德宗母為亂兵所掠，終身訪求不得。
宋高宗母韋氏、後邢氏皆為金擄，韋氏終迎歸，邢氏亦遙加後号。
古帝王遭時不造，如此等事多矣。
況童氏寄居民家，何嫌也』！疏成，以從龍諸臣皆雲「詐僞」，且潛邸宮人無生子者；遂止。
至是，複刊其疏欲自信；人終不信也。
己未，升光祿寺卿祁逢吉戶部右侍郎兼都察院右佥都禦史，總督倉場。
逢吉素與周镳隙，逢人肆詈，故得遷；又說兵科王士鑅糾史可法、郭維經、韓贊周等，或沮之，乃止。
贊周識大體，雖司禮首員，然以從龍屈尚忠等橫，持之不得；移病而已。
左夢庚兵破東流縣。
加湖廣巡撫王骥兵部右侍郎。
時甫離京師也。
沒守制太仆少卿
其曰某趙宣、某許正，本無是事，群附和以實之。
其曰某建祠、某誦德，原有的确，而扯及無幹則誣矣。
今前、後案所锢與門戶所擯，如憲臣楊維垣疏列劉廷元、呂純如等，皆可誣為賊、指為群黨；豈知紅丸議起，正終正始之論止有三疏議單有數十人、不持時論者十餘人而已。
劉廷元首以「風魔」定張差案，其為舉朝側目者此二字，其善處先朝骨肉者亦此二字。
呂純如參閩藩時，内臣高□手劍劫撫臣驅車馳至，徐把臂奪劍，遂定其變。
忤時齊志，輿論惜之。
黃克缵顧命之際，以親見折紅丸之謗；霍維華玉幾之際，熹廟口稱「信王」，維華高聲承旨，出召先帝而社稷定。
徐景濂紅丸、移宮一疏，明目張膽，發舒三朝慈孝。
王永光為太宰，鐵腸冷面，珰焰時（？）一疏數千言，侃侃論列。
許鼎臣為考功，亦仿此意；撫晉時，終日焉□殺賊，多俘剿功。
徐紹吉網羅三案，勒成「要典」，分别諸臣功罪最着。
至于徐大化、徐揚先、章光嶽、嶽駿聲、範濟世、徐卿伯以至憲臣疏所未及尚有楊所修、劉廷宣、姜應麟、陸澄源、王紹徽、徐北魁、喬應甲，總皆獨立不懼，不傍門戶臣也。
而章光嶽清修勁骨，尤稱表表；楊所修正色昌言，罷官居家，罵賊遇害。
臣竊有進焉者，前争國本與辨慈孝者，豈非同忠于光廟？而何以袒分左右？惑也。
前罪王安與後罪魏忠賢者，豈非惡惡同污？而何以仇若敵國？又惑也。
王德完持國本之論，于廷杖之下大呼「中宮安，則皇長子安；皇長子安，則天下安」！倘身後之恤典未備，可無念其人乎！輔臣韓礦以顧命親見，折禮卿經年臆說；宣付其疏，是非遂定。
後來定「逆案」雖非，然前疏所關不少；今「實錄」未采，可廢其言乎？憲臣為諸臣發憤，或未暇及此；故臣等敢平心貼出，補此一段公案也』。
時全予者，廷元、純如、維華、德完、克缵、永光、所修、光嶽、紹吉、景濂；準贈蔭、祭葬者，大化、濟世；贈官、祭葬者，揚先、廷宣、鼎臣、駿聲、卿伯、應麟；複原官者，紹徽、兆魁、應甲、澄源：共二十二人。
廷元、所修、紹徽、北魁、紹吉、維華、純如、濟世、駿聲、大化、應甲皆案中「為民」，而景濂、楊漣則「閑住」也。
惟賈繼春列維垣疏内獨不及，或以其翻複；而應甲撫秦貪，又不列原疏。
人以為濫。
左夢庚兵破建德縣。
升廣西按察使葉重華太常寺少卿、廣西佥事林銘鼎光祿寺少卿。
加誠意伯劉孔昭太傅。
命禦史夏繼虞巡按應、安。
繼虞先令懷甯，阮大铖所■〈目匿〉也；故用之。
後降北，為安慶道佥事。
戊午，實授梁雲構兵部右侍郎，起升原任陝西巡撫李喬兵部添設右侍郎，起原任光祿寺少卿周宗文原官。
喬，先撫陝西；以按臣糾，戍。
命江督袁繼鹹以訊王之明「實錄」昭布中外。
初，繼鹹以太子一案見疑左良玉，恐召大釁；乃疏言：『太子真僞，非臣能懸揣。
真則望行良玉言；僞則不妨從容審處，多召東宮舊臣識認，以解中外惑』。
疏未達，而良玉已反。
至是方達，故即命繼鹹昭布；蓋疑之也。
時督臣何騰蛟亦同時言之，然無深求者。
左夢庚兵破彭縣，沿途殺掠甚衆；舟楫連二百裡。
命提童氏随役解京複質。
初，傳緻童氏者為庶吉士吳爾勳。
至是，命提訊；因效用督輔可法軍前為請，得免。
襄衛伯應俊随上藩邸亦疏童氏皇嗣絕影響（？），然外疑愈甚。
初，閣臣士英聞童氏至，曾拟疏欲上；言『皇上元良未定，奸黨宗藩尚懷觊觎。
若果真，當迎童氏歸宮；密令河南撫、按設法迎緻皇子，以消奸宄。
若謂童〔氏〕流離失散，不便母儀天下，則當置之别宮，撫育皇子。
昔漢高祖開基，英主也；呂後為項羽所獲，置軍中者數年。
唐德宗母為亂兵所掠，終身訪求不得。
宋高宗母韋氏、後邢氏皆為金擄，韋氏終迎歸，邢氏亦遙加後号。
古帝王遭時不造，如此等事多矣。
況童氏寄居民家，何嫌也』！疏成，以從龍諸臣皆雲「詐僞」，且潛邸宮人無生子者；遂止。
至是，複刊其疏欲自信；人終不信也。
己未，升光祿寺卿祁逢吉戶部右侍郎兼都察院右佥都禦史，總督倉場。
逢吉素與周镳隙，逢人肆詈，故得遷；又說兵科王士鑅糾史可法、郭維經、韓贊周等，或沮之，乃止。
贊周識大體，雖司禮首員，然以從龍屈尚忠等橫，持之不得；移病而已。
左夢庚兵破東流縣。
加湖廣巡撫王骥兵部右侍郎。
時甫離京師也。
沒守制太仆少卿