偏安排日事迹卷十一
關燈
小
中
大
三月甲申〔朔〕，上禦經筵。
命勘議吏部主事夏允彜、文德翼——禦史徐複陽所糾也。
兩人以南渡草創，從「讀禮」中補铨曹；然未抵任，非其罪也。
吏部複二人能，降調。
允之。
後北兵破松江，允彜投水而死。
命看議禦史陳潛夫。
吏科林有本言：『彭遇颽藉持斧之勢，作蛇豕之盟。
其出都也，舳舻接于河幹；其入浙也，妻子頓于境上。
一辇金而入幕，即有兄弟之稱；凡給紮而橫行，盡為盜賊之狀。
近有自浙來者，述其滿省北将、遍地劄弁。
或寄食編氓，或派饷巨室；明吞暗劫，辄雲親屬。
更可異者，去冬有「富強不費兵饷」一疏，題薦至四十七人；來曆不明，蹤迹詭秘』。
且曰：『十七人外，更挾三十饑鷹，以資四十七人之擇饑豹。
浙民幾何，堪此荼毒！宜乎以變告也。
若陳潛夫以推官入賀，營改巡方；今又卸肩回道。
旋丁父艱，半年司李，俨然讀禮侍禦。
當日躐改，或冀其收拾兩河爾。
今效安在』？疏奏，止令陳潛夫看議；遇颽不及也。
命議諸陵忌祭。
時諸陵帝後忌祭皆設孝陵，太常少卿張元始言：『本陵正祭僅八，而諸陵望祭至五十百一（？）。
前馔未徹，後期踵至；縱橫隧道之上，非所以嚴昭事也』。
謂『凡遇忌辰，宜祇備牲醴，緻祭于奉先殿。
惟遇五節，則總設一壇，祔祭諸帝後于孝陵』。
從之。
禦史劉光鬥補糾漏案吳邦臣，并及陳名夏、方允昌等。
命一并提問。
疏言：『諸臣再迎西□，旅嗅北鞾；數月而兩易冠裳，一身而三呈頤類。
前途如此，後效可知；豈宜予以錄用！至漏案吳邦臣等，宜敕谕諸臣各據确知，補牍入告。
陳名夏竄迹他鄉，方允昌逍遙故土；若縱而不緝，何以服在系之心』！疏奏，允之。
禦史袁弘勳疏雪傅櫆、高捷、史■〈範上土下〉、陳殷、張文郁等。
■〈範上土下〉按淮揚，貪，死獄、沒産。
殷、文郁，供工部主政，以三殿工超擢部堂、京卿，故旨雲「不得輕議」。
若櫆，連糾左光鬥、魏大中等雖過，然糾狎邪汪□言差快人意；況以糾逆珰議，緻服□後終。
當世不蟲，何雲「逆案」！吏部尚書張捷每聲其枉，然不啟、亦不雪。
或曰先經楊維垣糾，意非許也。
原任大學士李标卒。
升吏科都張希夏太仆寺少卿、禦史周昌晉太仆寺少卿。
希夏，後謀北刑科左，以被糾不果。
升兵科左羅志儒禮科都給事中。
志儒，後降北，為安廬道。
乙酉，升通政使楊維垣都察院左副都禦史。
僧大悲伏誅。
大悲，屢經會訊，語言颠謬：『潞王施恩，百姓人人服之；該與他作正位』等語。
禦史高允茲未例轉時，曾疏言：『大悲一案，其狀似癫、似狂，其言如夢、如呓。
先帝必無十二年封齊王之文，□王豈有十五年過鎮江之事！且藩封貴重，寺人驕蹇；招内「潞王下位迎接與李承奉之叩首陪坐」，正不知有風影與否。
至如申紹芳、錢謙益現在宮詹、卿貳，敢有異圖？且此何等事，而議之孔聖廟耶！或令潞藩與李承奉并紹芳諸人明白回奏，以釋群疑；或三審既明，即便正法，了此公案。
伏乞皇上霆斷！不然，葛藤不斬，弓蛇自疑，一波複作；起桐封之危疑，滋委巷之裨說，開□網之□端，可乎哉』？會謙益、紹芳各具疏辨，而上亦召對閣臣于内殿，皆請包荒以安反側；遂誅大悲于市。
時禦吏張孫振審詞有「大悲本是神棍，故作瘋僧；若有主使線索」。
又雲「豈是黎丘之鬼，或為專諸之雄」；語多挑激。
非上寬仁，大獄興矣。
丙戌，改詹事府尚書錢謙益禮部尚書、翰林院學〔士〕。
丁亥，命複故輔溫體仁谥、蔭；文震孟谥仍舊，不必議奪。
命皖撫歸并應撫，屯撫改為鳳督；王永吉帶撫淮安，衛胤文兼撫徐、揚。
召勳臣朱國弼等、閣臣馬士英等、翰林劉正宗等入見武英殿，面谕會同府部、九卿、科道辨驗北來太子真僞。
先是，去年十二月間，有鴻胪少卿高夢箕仆木虎自北而南，中途遇一稚子，挾與偕。
薄暮，解内衣，燦然龍也；驚詢，謬雲：『我王子』。
既益狎，乃易語「太子」。
行抵京□，望孝陵，辄伏地哭。
夢箕初猶疑，留與深語；每言及先帝、先後，則長号。
又問『闖賊入宮，何以呼爾』？稚子涕淚交下，故作羞恨狀；曰：『兒我』。
聞娓娓宮中事，夢箕無以辨也；乃始信之。
初，欲疏聞；繼謂此先帝胤，出恐不免；密送杭州宅内。
稚子至，益驕；每酣飲，則狂呼，間大言闊步。
夢箕侄不能禁也，懼；書達夢箕。
夢箕亦懼，命載送金華之浦江；然外人已啧啧矣。
不得已，于正月疏聞；上亟遣内臣馮進朝追回，至紹興方及。
至是，奉上谕：『朕念先帝之子，即朕之子；若果系真東宮，朕尚無子，即□養他。
但昨遣内臣李承芳、盧九德前去審視，回奏「面貌不對，語言閃爍」。
卿等可會府部大小九卿、科道、舊日東宮講讀等官前去辨驗』。
時諸講官劉正宗、李景廉等皆言「太子眉長于目；而北使兵部侍郎左懋第密疏至，亦言虜中有一太子。
不知真僞』。
詢之西宮袁妃，妃曰：『太子有虎牙，腳下有痣。
至是驗之，無一合』。
繼問講讀何所？則誤指「端敬」為文華殿；□問講讀先後？則誤以先讀為先講。
問『講讀既完，所寫何字』？則誤以「孝經」為詩句。
問『字寫幾行』？則誤以描摹十大字，自書小字于旁為「全寫」。
又問『當日講讀，曾問難數次？尚記憶幾何』？曰：『不記』。
又問『講案上何物』？曰：『不知』。
雖正宗、景廉，亦不識也。
又兵科左戴英前，問以『崇祯十六年曾延鞫吳昌時，攜皇太子于中左門，何事、何語』？又問『嘉定伯何姓、何名』？亦不能對。
時衆猶無言，惟閣臣铎大言曰：『假』！使退。
未幾，左都李沾同數人升階，始□地乞憐；自雲『王昺孫之明，非太子；為木虎所教』。
手書付沾，遂據實奏聞。
上召對群臣。
即會審之午後也。
上曰：『朕念先帝身殉社稷』，言出淚落，連拭不成語；繼乃曰：『朕今日側耳宮中，惟望卿等奏至。
若果真，即迎入大内，仍為皇太子；誰知又不是』！慨傷久之。
時左都李沾持「僞太子」手奏疏奏者再，上皆不願言也。
徐命取視，付法司再審。
兵科左戴英疏言：『王之明雖系狡狯，然年力尚稚；必有大奸之尤，挾為奇貨，将開群疑。
凡宗藩之錯居内地、督鎮之分阃外藩，莫不喜談樂道；别有一種锢廢簪紳、橫議處士，專意造言，不風且波。
況業有假者在，則更不難文緻。
竊謂此獄宜稍需時日，使天下共見為假；毋速結頃刻，使天下妄意為真。
即已付法司，而一切提防尤宜慎密。
蓋之明之來，必有群奸護至；計此時必潛伏辇毂，暗中探聽。
知計不行，又何顧一之明，不尋〔滅〕口之計。
乞敕法司嚴之又嚴。
若主使之人，務在根究必得，乃可昭示薄海』。
疏奏，命法司審。
大學士可法請召回□巡撫、總督衛胤文（？）。
命仍審。
戊子，革新推四川巡撫馬幹職，撫、按提問。
督輔應熊糾其淫掠不遵也。
命督輔王應熊以便宜行事；違節制者，用賜劍先斬後聞。
命滇撫移鎮附近川界，出畢節、建昌兩路；黔撫移鎮遵、永，出綦江、納溪兩路；川陝總督規複保、順二府，楚撫亟複荊州，鄖撫扼守大甯、大昌、達州、東鄉出路，沅督扼守平溪、四衛出路，廣西協助貴州：并鄖陽悉聽督輔應熊節制，共圖掃蕩。
應熊疏言：『蜀之四境，西北與陝西之漢中州縣相比，東北與鄖、襄相比；而正東則出峽之路，抵夷陵、荊州矣；西南由建昌、畢節以入雲南，正南由永甯、遵義以入貴州，東南由思南、鎮遠以抵辰、沅矣。
今■〈寇，女代攴〉據成都，已無孑遺。
若轉而南向，則望腹于滇、于黔也。
雲南巡撫必移鎮于附近川界适中之地，而命将率兵出建昌、畢節之兩路；貴州巡撫必移鎮遵、永之間，而命将率師出綦江、納溪之兩路。
此在部議原題疏内，已具其概矣。
議者謂李賊在陝，張賊必不北向。
然目前李賊所遣馬科自七月入蜀，虛喝保甯、順慶官民而制之；一旦為張賊驅去，則張賊不畏陝■〈寇，女代攴〉，亦可見矣。
臣故議川陝總督臣樊一蘅宜提兵規複保、順二府，牽賊北顧，使不得以全刀注于南；臣得據南邊一路滇、黔之力，相機以搗其空。
然無饷則無兵，又若無一、二堪任大将者，是以未即舉也。
賊若不能南、不能北，則仍趨夔、巫，未可料也。
湖廣撫臣宜恢複荊州，以控其東。
鄖陽撫臣宜守大昌、大甯、達州、東鄉之出路，以控其東北。
偏沅督、撫宜守沅州
命勘議吏部主事夏允彜、文德翼——禦史徐複陽所糾也。
兩人以南渡草創，從「讀禮」中補铨曹；然未抵任，非其罪也。
吏部複二人能，降調。
允之。
後北兵破松江，允彜投水而死。
命看議禦史陳潛夫。
吏科林有本言：『彭遇颽藉持斧之勢，作蛇豕之盟。
其出都也，舳舻接于河幹；其入浙也，妻子頓于境上。
一辇金而入幕，即有兄弟之稱；凡給紮而橫行，盡為盜賊之狀。
近有自浙來者，述其滿省北将、遍地劄弁。
或寄食編氓，或派饷巨室；明吞暗劫，辄雲親屬。
更可異者，去冬有「富強不費兵饷」一疏，題薦至四十七人；來曆不明，蹤迹詭秘』。
且曰：『十七人外，更挾三十饑鷹，以資四十七人之擇饑豹。
浙民幾何，堪此荼毒！宜乎以變告也。
若陳潛夫以推官入賀，營改巡方；今又卸肩回道。
旋丁父艱，半年司李，俨然讀禮侍禦。
當日躐改，或冀其收拾兩河爾。
今效安在』？疏奏，止令陳潛夫看議；遇颽不及也。
命議諸陵忌祭。
時諸陵帝後忌祭皆設孝陵，太常少卿張元始言：『本陵正祭僅八，而諸陵望祭至五十百一（？）。
前馔未徹，後期踵至；縱橫隧道之上，非所以嚴昭事也』。
謂『凡遇忌辰，宜祇備牲醴，緻祭于奉先殿。
惟遇五節，則總設一壇，祔祭諸帝後于孝陵』。
從之。
禦史劉光鬥補糾漏案吳邦臣，并及陳名夏、方允昌等。
命一并提問。
疏言：『諸臣再迎西□，旅嗅北鞾；數月而兩易冠裳，一身而三呈頤類。
前途如此，後效可知；豈宜予以錄用！至漏案吳邦臣等，宜敕谕諸臣各據确知，補牍入告。
陳名夏竄迹他鄉，方允昌逍遙故土；若縱而不緝，何以服在系之心』！疏奏，允之。
禦史袁弘勳疏雪傅櫆、高捷、史■〈範上土下〉、陳殷、張文郁等。
■〈範上土下〉按淮揚，貪，死獄、沒産。
殷、文郁，供工部主政，以三殿工超擢部堂、京卿，故旨雲「不得輕議」。
若櫆，連糾左光鬥、魏大中等雖過，然糾狎邪汪□言差快人意；況以糾逆珰議，緻服□後終。
當世不蟲，何雲「逆案」！吏部尚書張捷每聲其枉，然不啟、亦不雪。
或曰先經楊維垣糾，意非許也。
原任大學士李标卒。
升吏科都張希夏太仆寺少卿、禦史周昌晉太仆寺少卿。
希夏，後謀北刑科左，以被糾不果。
升兵科左羅志儒禮科都給事中。
志儒，後降北，為安廬道。
乙酉，升通政使楊維垣都察院左副都禦史。
僧大悲伏誅。
大悲，屢經會訊，語言颠謬：『潞王施恩，百姓人人服之；該與他作正位』等語。
禦史高允茲未例轉時，曾疏言：『大悲一案，其狀似癫、似狂，其言如夢、如呓。
先帝必無十二年封齊王之文，□王豈有十五年過鎮江之事！且藩封貴重，寺人驕蹇；招内「潞王下位迎接與李承奉之叩首陪坐」，正不知有風影與否。
至如申紹芳、錢謙益現在宮詹、卿貳，敢有異圖？且此何等事，而議之孔聖廟耶！或令潞藩與李承奉并紹芳諸人明白回奏，以釋群疑；或三審既明，即便正法，了此公案。
伏乞皇上霆斷！不然，葛藤不斬，弓蛇自疑，一波複作；起桐封之危疑，滋委巷之裨說，開□網之□端，可乎哉』？會謙益、紹芳各具疏辨，而上亦召對閣臣于内殿，皆請包荒以安反側；遂誅大悲于市。
時禦吏張孫振審詞有「大悲本是神棍，故作瘋僧；若有主使線索」。
又雲「豈是黎丘之鬼，或為專諸之雄」；語多挑激。
非上寬仁，大獄興矣。
丙戌，改詹事府尚書錢謙益禮部尚書、翰林院學〔士〕。
丁亥，命複故輔溫體仁谥、蔭；文震孟谥仍舊，不必議奪。
命皖撫歸并應撫，屯撫改為鳳督；王永吉帶撫淮安，衛胤文兼撫徐、揚。
召勳臣朱國弼等、閣臣馬士英等、翰林劉正宗等入見武英殿，面谕會同府部、九卿、科道辨驗北來太子真僞。
先是，去年十二月間，有鴻胪少卿高夢箕仆木虎自北而南，中途遇一稚子，挾與偕。
薄暮，解内衣，燦然龍也；驚詢，謬雲：『我王子』。
既益狎，乃易語「太子」。
行抵京□，望孝陵，辄伏地哭。
夢箕初猶疑，留與深語；每言及先帝、先後，則長号。
又問『闖賊入宮，何以呼爾』？稚子涕淚交下，故作羞恨狀；曰：『兒我』。
聞娓娓宮中事，夢箕無以辨也；乃始信之。
初，欲疏聞；繼謂此先帝胤，出恐不免；密送杭州宅内。
稚子至，益驕；每酣飲，則狂呼，間大言闊步。
夢箕侄不能禁也，懼；書達夢箕。
夢箕亦懼，命載送金華之浦江；然外人已啧啧矣。
不得已，于正月疏聞；上亟遣内臣馮進朝追回，至紹興方及。
至是，奉上谕：『朕念先帝之子，即朕之子；若果系真東宮，朕尚無子，即□養他。
但昨遣内臣李承芳、盧九德前去審視，回奏「面貌不對，語言閃爍」。
卿等可會府部大小九卿、科道、舊日東宮講讀等官前去辨驗』。
時諸講官劉正宗、李景廉等皆言「太子眉長于目；而北使兵部侍郎左懋第密疏至，亦言虜中有一太子。
不知真僞』。
詢之西宮袁妃，妃曰：『太子有虎牙，腳下有痣。
至是驗之，無一合』。
繼問講讀何所？則誤指「端敬」為文華殿；□問講讀先後？則誤以先讀為先講。
問『講讀既完，所寫何字』？則誤以「孝經」為詩句。
問『字寫幾行』？則誤以描摹十大字，自書小字于旁為「全寫」。
又問『當日講讀，曾問難數次？尚記憶幾何』？曰：『不記』。
又問『講案上何物』？曰：『不知』。
雖正宗、景廉，亦不識也。
又兵科左戴英前，問以『崇祯十六年曾延鞫吳昌時，攜皇太子于中左門，何事、何語』？又問『嘉定伯何姓、何名』？亦不能對。
時衆猶無言，惟閣臣铎大言曰：『假』！使退。
未幾，左都李沾同數人升階，始□地乞憐；自雲『王昺孫之明，非太子；為木虎所教』。
手書付沾，遂據實奏聞。
上召對群臣。
即會審之午後也。
上曰：『朕念先帝身殉社稷』，言出淚落，連拭不成語；繼乃曰：『朕今日側耳宮中，惟望卿等奏至。
若果真，即迎入大内，仍為皇太子；誰知又不是』！慨傷久之。
時左都李沾持「僞太子」手奏疏奏者再，上皆不願言也。
徐命取視，付法司再審。
兵科左戴英疏言：『王之明雖系狡狯，然年力尚稚；必有大奸之尤，挾為奇貨，将開群疑。
凡宗藩之錯居内地、督鎮之分阃外藩，莫不喜談樂道；别有一種锢廢簪紳、橫議處士，專意造言，不風且波。
況業有假者在，則更不難文緻。
竊謂此獄宜稍需時日，使天下共見為假；毋速結頃刻，使天下妄意為真。
即已付法司，而一切提防尤宜慎密。
蓋之明之來，必有群奸護至；計此時必潛伏辇毂，暗中探聽。
知計不行，又何顧一之明，不尋〔滅〕口之計。
乞敕法司嚴之又嚴。
若主使之人，務在根究必得，乃可昭示薄海』。
疏奏，命法司審。
大學士可法請召回□巡撫、總督衛胤文（？）。
命仍審。
戊子，革新推四川巡撫馬幹職，撫、按提問。
督輔應熊糾其淫掠不遵也。
命督輔王應熊以便宜行事；違節制者，用賜劍先斬後聞。
命滇撫移鎮附近川界，出畢節、建昌兩路；黔撫移鎮遵、永，出綦江、納溪兩路；川陝總督規複保、順二府，楚撫亟複荊州，鄖撫扼守大甯、大昌、達州、東鄉出路，沅督扼守平溪、四衛出路，廣西協助貴州：并鄖陽悉聽督輔應熊節制，共圖掃蕩。
應熊疏言：『蜀之四境，西北與陝西之漢中州縣相比，東北與鄖、襄相比；而正東則出峽之路，抵夷陵、荊州矣；西南由建昌、畢節以入雲南，正南由永甯、遵義以入貴州，東南由思南、鎮遠以抵辰、沅矣。
今■〈寇，女代攴〉據成都，已無孑遺。
若轉而南向，則望腹于滇、于黔也。
雲南巡撫必移鎮于附近川界适中之地，而命将率兵出建昌、畢節之兩路；貴州巡撫必移鎮遵、永之間，而命将率師出綦江、納溪之兩路。
此在部議原題疏内，已具其概矣。
議者謂李賊在陝，張賊必不北向。
然目前李賊所遣馬科自七月入蜀，虛喝保甯、順慶官民而制之；一旦為張賊驅去，則張賊不畏陝■〈寇，女代攴〉，亦可見矣。
臣故議川陝總督臣樊一蘅宜提兵規複保、順二府，牽賊北顧，使不得以全刀注于南；臣得據南邊一路滇、黔之力，相機以搗其空。
然無饷則無兵，又若無一、二堪任大将者，是以未即舉也。
賊若不能南、不能北，則仍趨夔、巫，未可料也。
湖廣撫臣宜恢複荊州，以控其東。
鄖陽撫臣宜守大昌、大甯、達州、東鄉之出路，以控其東北。
偏沅督、撫宜守沅州