偏安排日事迹卷二
關燈
小
中
大
，釘（？）上下為深溝。
傑升高望，知不可攻，頓兵善慶庵焚掠，城外煙火蔽日；而無賴居民，間亦乘機為利。
淮揚撫黃家瑞聞變來揚，百姓遮道訴狀；家瑞集有司、紳衿、父老于城樓，軍民環堵聽。
元勳曰：『高總鎮何害，不令入城？』衆嘩曰：『城外殭屍遍野，惡得無害』！元勳大聲曰：『亦有揚人自相殺者，豈盡高鎮』！衆聞，嘩益甚。
有被傷百姓在城中者解衣前，示傷；萬衆俱怒，指元勳為傑黨。
元勳恐，疾趨下城；社兵持刀及之，碎其屍。
傑益怒，力攻城；守益堅。
閣部可法自請督師至揚州，詣傑營；傑必欲得鳴騄甘心，為元勳報仇。
可法為之解釋；且曰：『朝廷守土官，豈可擅殺』！乃館可法于福緣庵。
閣部之行也，以川兵三百自随，傑疑之；即分與二百人，然傑疑如故。
時鳴騄避泰州任所；而傑防可法甚嚴，一切出入文移，必呈傑始達可法。
尋以亂民橫殺，鄉紳疏參鳴騄；衆皆以為傑強之也。
可法留傑營月餘，不得要領，而揚人亦苦于城守；乃以瓜洲宅傑。
授福府書堂官陶瀚等六人各錦衣衛指揮佥事，子孫世襲本衛千戶。
河南鄉官丁啟睿俘僞官陳奇等以獻。
命解京正法。
啟睿，故總督兵部尚書；疏言伊弟參将啟光等所獲也。
計歸德府同知、知縣等官凡七人，俱一日擒之；恢複全郡。
然啟光塘報雲：闖賊脅上中箭，至真定府固關死——皆訛也。
命勘議原任總督王永吉。
禦史周元泰言：『永吉侈談方略，釣譽獵聲；先帝超級升遷，授之東撫。
及北兵東向，堵禦無術；不閱月，連陷七十餘城。
登撫曾櫻偏一隅，兵單将弱；陷一城，則一城報。
永吉擁有全齊，兵權在握；敵走于前，兵尾于後，不報陷城而報複城。
故同一失陷也，櫻則為罪，永吉則為功；居然改撫為督矣。
十七年正月，逆賊過河，據有三晉；所望卷甲前來保衛神京者，永吉也。
乃三月十九之報哄傳，而永吉安在？夫邊督擁有重兵，當真、保告急時，調度各撫、聯絡諸帥奮臂入援，神京固金瓯無恙矣。
即不然，當京城失守後，亦宜協同吳三桂迅掃逆氛，以報先帝深仇。
胡乃削發被缁，望風鼠竄，以羞朝廷而誤中國，負先帝特達之知；此其罪豈尋常逃難比』！時永吉亦自疏待罪。
诏責以不同吳三桂殺賊，乃削發先回，罪無所逃；命速勘議。
兵科陳子龍言：『守江之策，莫過水師；海舟之議，更不容緩。
請委兵部主事何剛訓練』。
從之。
命法司及巡城禦史蘇獄，分應釋、應豁為三等，從公舉行。
工部尚書程注乞緻仕。
允之。
命議殉難、從逆諸臣。
禦史宗敦一言：『先帝之變，九廟飲痛；而傳聞在廷諸臣仗義死節者，自範景文、李邦華而下，僅得十餘人。
其餘拷者拷、逃者逃，甚至為逆賊草诏、屈節稱臣者，大半皆讀書中秘、蕊榜特達之人；真犬彘不食其餘矣。
乞敕九卿、科道博訪死難諸臣，從優議恤；或錫以谥蔭，或建祠旌表。
至從逆稱臣輩，或比之畔逆之律，籍其身家、捕其苗裔。
使薄海内外，曉然知殺身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孫；忘君事賊者，不但身名不保，而且巢卵俱盡：不人鼓忠義，捐軀讨賊者哉！臣又聞在内、在外各官，臨難偷生、塗形逋逃者，益複不少；雖與從逆有間，而官守、臣誼兩難俱容。
或概行削奪，處以考工之法；或酌量情罪，治以士師之條。
統惟敕部察行』！疏上，得旨速議。
時吏部主事夏允彜憂居，着「降賊大議」；其言曰：『或問「唐肅宗安祿山之亂六等定罪，首大辟，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶；今可彷否」？曰：「是不同。
唐長安雖破，玄、肅猶存；先帝何在？君崩臣活，較玄、肅時宜加一等」。
或問：「唐德宗于朱泚破城，先斬降泚罷任官崔宣、洪經綸等；德宗至鳳翔，又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等。
今可彷否」？曰：「是亦不同。
泚初起，止姚令言諸逆黨耳；非崔宣等助之，豈能橫行若此！今闖勢久成，諸降賊者自負恩喪節，而非闖逆同起事；則盡法中有差等」。
或問：「先帝嘗有欽定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。
魏逆雖危宗社、殺害妃嫔、屠戮忠良，而非僭位弒主也。
今逆賊，豈魏逆比。
從逆當加等，何疑」！或曰：「視唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自盡，次重杖乃戍，次遠戍，最輕者流近地；無貶法也」。
或曰：「加罪一等，實仍六等也。
今之降賊者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、張嶙然、黎志升、韓琳、安伸、白廣恩、陳永福等，從賊攻陷城池，或為搜宮、或為用刑，皆大逆，非從逆；不在此數。
所謂「從賊」者，皆都城破後屈節者耳。
其最重者，如何瑞征、楊觀光、韓四維、黨崇雅、薛所蘊等受賊寵任，為賊僞大臣者也。
周锺手草僞诏，指先帝為「獨夫」，稱逆賊為「堯、舜」者也。
楊枝起本無官，而投身請降，且僞任文選者也。
光時亨，阻先帝南遷，身又降賊者也。
楊廷鑒、陳名夏、魏學濂，或獻條陳、或定儀注、或請催漕，此彌天罪也：為首等。
降逆為要秩，且視舊加升——如庶吉士徑受僞編簡、科道改為弘文、少卿改為正卿等職，非投順最先、谄佞最深，何以至此！為二等。
如降賊仍為僞官，要雖不改其舊，亦是受賊寵用——尊如僞卿寺、要如僞弘文、僞吏政、僞谏議、僞漕院、直指等官，何容末減！為第三等。
如已受僞官，為所疏遠、不甚著名者，為第四等。
初曾受拷，不能自固而降、又不甚著名者，為第五等。
獻金、獻女以媚賊求免者，而北故未受僞官者，為六等：似亦至平矣。
内有已受賊官，于五月十四日以未聞賊敗，先自逃回者，視本等或減一、或減二等；又有非五月十四以前為北複竄歸者，身投司憲、良心未減，或于本等議減等。
惟至今未歸、歸而不出、雖雲逃歸實受賊差委将為内應，此無論逃于何時，斷難減也」。
或又曰：「唐以早定六等，緻從逆益堅，再召史思明亂。
今刑章太峻，無乃激之叛乎」？曰：「臣子所論者，一法而已矣，或誅亂而亂定，或養亂而亂滋。
諸降賊者，皆誤國庸臣，非縱檢橫才也。
賊之滅亡，豈附逆者能支！然國家不可不立一法，以待殺賊歸國者。
凡諸從逆未歸之家，羁其妻子、錄其家産；俟之三年，有能擒賊巨魁、建功于國者，赦。
雖極重如宋企郊等，苟能斬闖賊并劉、牛等賊，亦赦之可也。
惟終于不歸，即加等誅族、沒籍，又非六等可論矣」』。
乙醜，召原任大學士蔣德璟入閣。
不至。
德璟疏言：『臣負先帝大恩，有大罪三。
臣于諸臣中獨受先帝非常知遇，而今先帝安在乎！佐理無狀，誤主辜恩：大罪一也。
臣雖班次在後，遇事妄言，同官每為咋舌；而先帝每優容之。
即兵饷一事，各邊虛冒甚多；先帝令臣與戶部堂司商核厘汰，意在蠲加派以恩恤窮民；而兵日虛、民日困、饷亦日绌，臣因循不效，坐緻鞠兇：大罪二也。
同官七人，範景文等皆能殉難；而臣以獨存，臣愧六臣矣！臣與陳演同時罷官，演被拷死；而臣以先出獨存，臣又愧演矣！臣潛蹤水次，隐忍迂延；既不能如屈原抱石自沈，又不能如虞允文借兵督戰。
徒托恢複之虛詞，以自文其苟全性命之實迹，臣又愧部院諸臣矣：大罪三也。
臣負三大罪，而尚可腼顔陛見，以廁足于中興佐命名賢森布之目哉』！疏奏，上俞之；命回籍，候召用。
大學士高弘圖請罷。
不允。
弘圖，先為禦史，曾疏诋東林；及再經起補，又以不附魏珰罷。
至是，阮大铖召對，曆辨冤狀，言弘圖素知臣者。
弘圖乃力言「逆案」不可翻，士英與大铖俱怒；故乞罷。
起張肇林為通政司使左參議。
命勘議原任戶部侍郎吳履中。
履中自北歸，具疏待罪。
時金壇士紳檄雲：『先帝焦勞十七年，無日不卧薪茹膽；諸臣世恩三百載，何人不食稅衣租！賊入宮而莫救，焉用股肱！臣賣主而乞降，是何心肺！既已攀龍髯而莫逮，即當奮螳臂以争先。
平時乏嫠婦之憂天，百身莫贖；此際倘厲鬼以殺賊，九死如饴。
奈何周锺以名宿之士口談忠、許大節不奪，乃授僞職弘文館學士；呂兆龍本獧薄小兒濫登科甲、當思感恩獨深，乃受僞職成都府同知。
漢司隸依然仍舊，莽大夫向遽美新！不歌文山之「正氣」，君子固所含羞；更聞危素之履聲，賊黨亦應起憎。
魏
傑升高望，知不可攻，頓兵善慶庵焚掠，城外煙火蔽日；而無賴居民，間亦乘機為利。
淮揚撫黃家瑞聞變來揚，百姓遮道訴狀；家瑞集有司、紳衿、父老于城樓，軍民環堵聽。
元勳曰：『高總鎮何害，不令入城？』衆嘩曰：『城外殭屍遍野，惡得無害』！元勳大聲曰：『亦有揚人自相殺者，豈盡高鎮』！衆聞，嘩益甚。
有被傷百姓在城中者解衣前，示傷；萬衆俱怒，指元勳為傑黨。
元勳恐，疾趨下城；社兵持刀及之，碎其屍。
傑益怒，力攻城；守益堅。
閣部可法自請督師至揚州，詣傑營；傑必欲得鳴騄甘心，為元勳報仇。
可法為之解釋；且曰：『朝廷守土官，豈可擅殺』！乃館可法于福緣庵。
閣部之行也，以川兵三百自随，傑疑之；即分與二百人，然傑疑如故。
時鳴騄避泰州任所；而傑防可法甚嚴，一切出入文移，必呈傑始達可法。
尋以亂民橫殺，鄉紳疏參鳴騄；衆皆以為傑強之也。
可法留傑營月餘，不得要領，而揚人亦苦于城守；乃以瓜洲宅傑。
授福府書堂官陶瀚等六人各錦衣衛指揮佥事，子孫世襲本衛千戶。
河南鄉官丁啟睿俘僞官陳奇等以獻。
命解京正法。
啟睿，故總督兵部尚書；疏言伊弟參将啟光等所獲也。
計歸德府同知、知縣等官凡七人，俱一日擒之；恢複全郡。
然啟光塘報雲：闖賊脅上中箭，至真定府固關死——皆訛也。
命勘議原任總督王永吉。
禦史周元泰言：『永吉侈談方略，釣譽獵聲；先帝超級升遷，授之東撫。
及北兵東向，堵禦無術；不閱月，連陷七十餘城。
登撫曾櫻偏一隅，兵單将弱；陷一城，則一城報。
永吉擁有全齊，兵權在握；敵走于前，兵尾于後，不報陷城而報複城。
故同一失陷也，櫻則為罪，永吉則為功；居然改撫為督矣。
十七年正月，逆賊過河，據有三晉；所望卷甲前來保衛神京者，永吉也。
乃三月十九之報哄傳，而永吉安在？夫邊督擁有重兵，當真、保告急時，調度各撫、聯絡諸帥奮臂入援，神京固金瓯無恙矣。
即不然，當京城失守後，亦宜協同吳三桂迅掃逆氛，以報先帝深仇。
胡乃削發被缁，望風鼠竄，以羞朝廷而誤中國，負先帝特達之知；此其罪豈尋常逃難比』！時永吉亦自疏待罪。
诏責以不同吳三桂殺賊，乃削發先回，罪無所逃；命速勘議。
兵科陳子龍言：『守江之策，莫過水師；海舟之議，更不容緩。
請委兵部主事何剛訓練』。
從之。
命法司及巡城禦史蘇獄，分應釋、應豁為三等，從公舉行。
工部尚書程注乞緻仕。
允之。
命議殉難、從逆諸臣。
禦史宗敦一言：『先帝之變，九廟飲痛；而傳聞在廷諸臣仗義死節者，自範景文、李邦華而下，僅得十餘人。
其餘拷者拷、逃者逃，甚至為逆賊草诏、屈節稱臣者，大半皆讀書中秘、蕊榜特達之人；真犬彘不食其餘矣。
乞敕九卿、科道博訪死難諸臣，從優議恤；或錫以谥蔭，或建祠旌表。
至從逆稱臣輩，或比之畔逆之律，籍其身家、捕其苗裔。
使薄海内外，曉然知殺身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孫；忘君事賊者，不但身名不保，而且巢卵俱盡：不人鼓忠義，捐軀讨賊者哉！臣又聞在内、在外各官，臨難偷生、塗形逋逃者，益複不少；雖與從逆有間，而官守、臣誼兩難俱容。
或概行削奪，處以考工之法；或酌量情罪，治以士師之條。
統惟敕部察行』！疏上，得旨速議。
時吏部主事夏允彜憂居，着「降賊大議」；其言曰：『或問「唐肅宗安祿山之亂六等定罪，首大辟，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶；今可彷否」？曰：「是不同。
唐長安雖破，玄、肅猶存；先帝何在？君崩臣活，較玄、肅時宜加一等」。
或問：「唐德宗于朱泚破城，先斬降泚罷任官崔宣、洪經綸等；德宗至鳳翔，又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等。
今可彷否」？曰：「是亦不同。
泚初起，止姚令言諸逆黨耳；非崔宣等助之，豈能橫行若此！今闖勢久成，諸降賊者自負恩喪節，而非闖逆同起事；則盡法中有差等」。
或問：「先帝嘗有欽定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。
魏逆雖危宗社、殺害妃嫔、屠戮忠良，而非僭位弒主也。
今逆賊，豈魏逆比。
從逆當加等，何疑」！或曰：「視唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自盡，次重杖乃戍，次遠戍，最輕者流近地；無貶法也」。
或曰：「加罪一等，實仍六等也。
今之降賊者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、張嶙然、黎志升、韓琳、安伸、白廣恩、陳永福等，從賊攻陷城池，或為搜宮、或為用刑，皆大逆，非從逆；不在此數。
所謂「從賊」者，皆都城破後屈節者耳。
其最重者，如何瑞征、楊觀光、韓四維、黨崇雅、薛所蘊等受賊寵任，為賊僞大臣者也。
周锺手草僞诏，指先帝為「獨夫」，稱逆賊為「堯、舜」者也。
楊枝起本無官，而投身請降，且僞任文選者也。
光時亨，阻先帝南遷，身又降賊者也。
楊廷鑒、陳名夏、魏學濂，或獻條陳、或定儀注、或請催漕，此彌天罪也：為首等。
降逆為要秩，且視舊加升——如庶吉士徑受僞編簡、科道改為弘文、少卿改為正卿等職，非投順最先、谄佞最深，何以至此！為二等。
如降賊仍為僞官，要雖不改其舊，亦是受賊寵用——尊如僞卿寺、要如僞弘文、僞吏政、僞谏議、僞漕院、直指等官，何容末減！為第三等。
如已受僞官，為所疏遠、不甚著名者，為第四等。
初曾受拷，不能自固而降、又不甚著名者，為第五等。
獻金、獻女以媚賊求免者，而北故未受僞官者，為六等：似亦至平矣。
内有已受賊官，于五月十四日以未聞賊敗，先自逃回者，視本等或減一、或減二等；又有非五月十四以前為北複竄歸者，身投司憲、良心未減，或于本等議減等。
惟至今未歸、歸而不出、雖雲逃歸實受賊差委将為内應，此無論逃于何時，斷難減也」。
或又曰：「唐以早定六等，緻從逆益堅，再召史思明亂。
今刑章太峻，無乃激之叛乎」？曰：「臣子所論者，一法而已矣，或誅亂而亂定，或養亂而亂滋。
諸降賊者，皆誤國庸臣，非縱檢橫才也。
賊之滅亡，豈附逆者能支！然國家不可不立一法，以待殺賊歸國者。
凡諸從逆未歸之家，羁其妻子、錄其家産；俟之三年，有能擒賊巨魁、建功于國者，赦。
雖極重如宋企郊等，苟能斬闖賊并劉、牛等賊，亦赦之可也。
惟終于不歸，即加等誅族、沒籍，又非六等可論矣」』。
乙醜，召原任大學士蔣德璟入閣。
不至。
德璟疏言：『臣負先帝大恩，有大罪三。
臣于諸臣中獨受先帝非常知遇，而今先帝安在乎！佐理無狀，誤主辜恩：大罪一也。
臣雖班次在後，遇事妄言，同官每為咋舌；而先帝每優容之。
即兵饷一事，各邊虛冒甚多；先帝令臣與戶部堂司商核厘汰，意在蠲加派以恩恤窮民；而兵日虛、民日困、饷亦日绌，臣因循不效，坐緻鞠兇：大罪二也。
同官七人，範景文等皆能殉難；而臣以獨存，臣愧六臣矣！臣與陳演同時罷官，演被拷死；而臣以先出獨存，臣又愧演矣！臣潛蹤水次，隐忍迂延；既不能如屈原抱石自沈，又不能如虞允文借兵督戰。
徒托恢複之虛詞，以自文其苟全性命之實迹，臣又愧部院諸臣矣：大罪三也。
臣負三大罪，而尚可腼顔陛見，以廁足于中興佐命名賢森布之目哉』！疏奏，上俞之；命回籍，候召用。
大學士高弘圖請罷。
不允。
弘圖，先為禦史，曾疏诋東林；及再經起補，又以不附魏珰罷。
至是，阮大铖召對，曆辨冤狀，言弘圖素知臣者。
弘圖乃力言「逆案」不可翻，士英與大铖俱怒；故乞罷。
起張肇林為通政司使左參議。
命勘議原任戶部侍郎吳履中。
履中自北歸，具疏待罪。
時金壇士紳檄雲：『先帝焦勞十七年，無日不卧薪茹膽；諸臣世恩三百載，何人不食稅衣租！賊入宮而莫救，焉用股肱！臣賣主而乞降，是何心肺！既已攀龍髯而莫逮，即當奮螳臂以争先。
平時乏嫠婦之憂天，百身莫贖；此際倘厲鬼以殺賊，九死如饴。
奈何周锺以名宿之士口談忠、許大節不奪，乃授僞職弘文館學士；呂兆龍本獧薄小兒濫登科甲、當思感恩獨深，乃受僞職成都府同知。
漢司隸依然仍舊，莽大夫向遽美新！不歌文山之「正氣」，君子固所含羞；更聞危素之履聲，賊黨亦應起憎。
魏