清季申報台灣紀事輯錄十二
關燈
小
中
大
紛紛然競辦海防；然軍容殊不甚整、船艦殊不甚固、鎗炮殊不甚利、布置殊不甚妥，不覺嗤然笑之以鼻。
為此等防軍，倘遇法兵來攻，正如摧枯拉朽耳。
此其信中之言；未知确否？本館取而登之，亦冀福州當軸諸公閱之有所警惕；有則改之，無則加勉！際此防務孔急之時，言之者無罪、聞之者足戒也。
近又閱香港報，述及粵中防務，如火如荼：各口之布置，不啻秦關百二；雖有亞夫之軍，不能從天而下。
炮台之扼要，不啻昆侖、天山；雖有準陰之智，不能乘罂而度也。
其火器之堅利新快，不啻以法人之矛刺法人之盾；雖有鐵甲巨艦，亦不難文成虀粉也；其規模之整肅，不啻細柳營中；雖有拐子之馬，不能輕易撼山也。
以彭大司馬自創辦水師剿除赭寇威望之着，震于寰中，婦孺鹹知、軍民共服；朝廷因倚為長城之寄，草野亦莫不為神明之奉。
今此奉命督師到粵，自與他人為将，更屬不同。
以此防邊，敵人尚敢輕觊哉！此言也，不特華字報中載之；即西人信中亦述及之，且其言張皇尤甚。
吾乃合前、後二說以觀之，而不禁慨于中國之邊防，目下蓋有難焉者矣！夫兩粵與越南連界，最為切近；設或法人不得逞志于越南東京，而反兵相向，則粵中自必先受兵禍：此固顯而易見，無容緻疑者。
此粵海防軍所以不能不固也。
然兵法乘虛，海道錯出；法軍自越南趨粵，固屬最易。
而粵防既固，則法軍必不肯專攻粵邊，以緻老師疲兵；設或轉輪舍粵而趨閩，則閩中海防若此單薄，又将何以禦之！嘗謂法人倘有失和，而發兵以擾華邊，必不肯專攻一處。
蓋專攻一處，則我可悉萃兵力以禦之；彼即船衆人多，而海口易于扼守，攻者自勞、守者自逸，法人安肯出此！所慮者，四面分擾，或于廣、或于津、或于閩、或于江浙，東馳西突，使我中國無一處不設防置戍；則兵雖多而力單，将雖能，未遑兼顧。
法人狡狯，其必出此無疑。
今粵中防務嚴密若此，固可以無虞矣。
津、沽有李傅相鎮守，昨得西人郵信，言津郡海防早經傅相布置，且一切舉動均極秘密，外人無由而知；則可知傅相之智深勇沈，不予人以可測。
其必有奇謀良策足以應敵也不窮；此一路，又不足虞矣。
若浙江一省，若溫、若甯，均屬要口。
劉仲帥以百戰之身、謀勇兼全，軍務熟悉，妥貼籌防，定必算無遺策；歐陽軍門儒将風流，指揮如意，聞甬東之防軍頗極精悍，置伏設應一切周密。
溫郡海口，當亦有早為妥籌者；想蔣觀察多謀善斷，或亦無須過慮也。
若江南一省，則以吳淞口為阨要之所；是處地面寬廣，扼守為難。
今有左侯相以久曆戎行、老謀深算，吳淞炮台及各處險要早已周巡數次；措置經營，不遺餘力。
又有衛中丞為之調度、倆位李軍門為之指揮；兵精糧足、炮利船堅，水雷遍置、電線遙通；呼應既靈，人心自固，當亦可以無憂。
惟閩中一處，海防倘果單弱，則法人或投間抵隙直趨；閩峤一有疏失，内地必将為之震動。
雖西人信中所言，未必确實；然閩省防務若何？部署究亦無所聞見：此則所不容不慮者矣。
或謂閩海曲折險巇，素稱天塹；暗礁淺灘，實為最多，敵人兵船不能長驅直入。
縱法人有堅船利器，無所施逞；真有一夫當開，萬夫莫開之勢。
即使兵單戍弱，亦不易于進攻。
夫是以閩中諸大員視為有恃無恐，而不必竭力預備，是亦因地制宜之法；設或法人果悉力來攻，則自當臨機應變，必不至視為兒戲也。
然天下事有備而後無患，未聞恃險而可以忘備者！今閩中雖不忘備，而疲兵惰卒置戍其間，則有備直與無備等。
倘法兵乘虛而入，防卒聞風而潰，大局尚堪設想乎！ 或有謂西人之信，近于譏讪。
吾則以為為此言者，其關愛中國實深且切。
閩中防務而果疲弱若此，則中朝可以及早整頓，必期與粵防同一嚴密而後可。
若言之非真，則亦足以自警而益加振作，俾不為敵人所乘。
然則此言也，不深有愛于中國也哉！ 十二月初六日（公曆正月初三日——即禮拜四） 狂言可駭 本報前載法人有該向中國索賠兵費，以瓊州之地為抵押一說。
茲又見倫敦本月朔日來電，言法國各新聞紙皆言法廷當派兵先往瓊州、台灣、舟山三處駐泊；若中朝不償兵費，即當奪此三處地方焉。
按此三處地方，台灣素稱險要，守之尚易為力。
雖法艦能入，而海面曲折，未必遂能直達。
舟山地屬平原，四面臨海，進取較易；惟前聞有英國兵船早停泊于該處口岸，英人巨商大賈皆萃上海，必當竭力保護商局；而舟山實為奧區，奚容法人涉足！前聞英、德、美三國均發兵船來華，英船保護上海，德船保護汕頭、廈門，美船保護廣東；則是各國之于商局，必不肯為法人所壞。
舟山倘有英船駐守，法人何能正眼相觑。
惟瓊州孤懸海外，四面皆守之不易。
該處又無軍兵，粵中欲發援兵，非渡海不可；設法人以兵艦中途攔截，則中國船械未若法國之利，赴援殊覺為難。
而是處與越南最近，法軍之來極便；故此地最為可虞！然法人之為此言也，殊屬無理之尤！越南向屬中國，今為法人所侵擾，中國理應相援；即歐洲各大國有屬國被侮，莫不赴援：在中國并無不合。
況兵端開自法人，何得索償于中國；折以公法，法人其将何辭！乃法人舉國若狂，至于此極！如果實有其事，當為萬國所不容矣。
十二月初八日（公曆正月初五日——即禮拜六） 論法人劫地索賠之謀 法人之取越南，本屬無理之尤；中國寬大為懷，□不與較。
迨全境殘破，兵連禍結而不可解，其勢且将偪近滇、粵邊界；然後與其使臣商該，并由曾襲□說諸外務大臣，僅僅以訂立紅河界限為請。
是中朝之處置斯事，已不堅執保衛藩屬之說。
自此紅河以南所有越南政令，□盡聽法人措置。
越之國王，不過守府；越之群臣，無非備員：存而不亡者，蓋已無幾矣。
所以然者，中國于法人初取西貢之日，适當内地擾攘，無暇外援，緻越人失望。
自與法人訂賠償兵費之約，而為法人□绐，久假不歸；法之于越得有根本，漸成滋蔓之勢，以有今日。
若必欲争藩屬之名，轉令法人借口往事，而西貢六省終□見還。
故酌中起該，但以紅河北岸自固其藩籬而盟誓不渝，即以保邊疆者存越南而已。
不然，豈紅河以北為越南之地，不可使法有之；紅河以南即非越南之地，可使法有之乎！故斯該初興，不知者必謂中國自示其弱；欲保藩屬，而仍不□棄藩屬也。
而豈知遲之又久，而始以此說請者，實有失計于前，而一時驟難挽回之意在也。
然則中國于此，亦可謂降□相從，未嘗迫法人以難堪矣。
而法乃堅執其意，始終欲至蒙自通商，以老撾為界；拒絕中國，毫不通融。
于是中、法之交□失，中、法之戰已成；準情酌理，中直而法曲，夫何待言！ 萬國公法，為中西之通例，皆各國已行之成案：凡兩國交兵，其後□和理直者，當取償用兵之費；商民資産、貨物一切用兵期内應沾之利為兵事所損，亦當一體賠還。
前者普、法之役，法懇求和，應償普國之銀甫于近年清楚，法京之普兵亦始撤戍；此舊事之可援為例者。
法既甘為戎首，銳意進兵；将來□□兵饷，自歸法人所出。
聚四洲衆國之人而該今日之事，斷無謂中國理曲者。
乃法人先發制勝，故為恫喝之言，轉欲取償于中國，且将奪踞瓊、台、定海以為質；何其言之夢夢也！夫至今日而法人猶為此言，真無賴之尤，無恥之甚矣！ 黑旗□拒法人，觀其用兵埋伏諸□于夫先占地利、蓄水斷道，似于數年前圍剿土賊之時，早知今日法人之謀，預為準備者。
□□預為準備，則必統己軍、敵軍□全局大勢，而一一布置，算無遺策。
自今年夏初，法始與劉相見，再戰再敗；黑旗所守□地，未失尺寸。
即使現在桑台法人果獲全勝，而北甯未拔，勢終難守；滇中官軍盡屯北甯、不守桑台，蓋谕旨有「如攻北甯，立即開仗」之語，統帥者故以此為界限，不必出北甯以迎敵也。
且險要易守，最宜埋伏；姑置桑台而從容措置其間，以劉之智勇兼優而濟以唐、徐兩中丞，自有寓全之策。
法人遠來，深入重地；船炮之利，一無所施。
欲如河内、海防之易，必不可得。
竊意北甯一日不拔，法人一日不退；其間戰陣傷亡，數難懸計。
而法國之兵不及官軍劉團之多、法國之饷不及官軍劉團之足，相持不下，法可坐亡；而猶腼顔向人索賠兵費、劫地要盟，何足畏哉！前者聲言攻打廣東，亦既不行；今複欲□台、瓊、定海。
此三處者，無論中國有備，未必即得；即使兵力空虛，而此時注意越南、不遑他顧，其有如許兵船分道窺伺乎！前日攻克桑台，法人舉國若狂；謂必請諸法廷，務使越南境内無一他國之兵，切勿聽人講和。
此等見解，實與法人性情相肖。
然則索賠、劫地，亦真法人得意之語。
雖為報館拟該，法廷未嘗有此意；而即此可見法人之志向矣。
本館就事論事，以為法人無理取鬧，固不值與辨是非、論曲直；第就各省守備言之，目下廣東重兵尚可抵敵，如瓊、台、定海則布置未必完密。
道光季年，粵東和該未成，曾犯定海；曩年日本以生番戕殺琉球難民，用兵于台灣，卒被索銀以去。
法人習知其事，雖志在越南，不能分兵；而遊奕于洋面之上藉以恐吓，則固法之所能為也。
至于瓊州孤懸海中，奇險不如舟山；而山嶺峻削、平原坦夷，無異内地；周圍沿海處，防不勝防，又較台灣為疏闊。
省中如此嚴防，度必不棄瓊州。
然法人攻越之師船捩舵而東，不啻杭葦，朝發夕至，自是便捷。
于此三口中，尤為緊要；安得以法兵疲敝而藐忽視之耶 餘既惡法人之無理，而不能不因其無理而愈畏之。
于是乎書。
十二月十一日（公曆正月初八日——即禮拜二） 載兵赴粵 聞本月初三日中國兵船名「琛航」者由台灣開輪駛抵香港，船中有兵五百名，将以載往粵東雲。
為此等防軍，倘遇法兵來攻，正如摧枯拉朽耳。
此其信中之言；未知确否？本館取而登之，亦冀福州當軸諸公閱之有所警惕；有則改之，無則加勉！際此防務孔急之時，言之者無罪、聞之者足戒也。
近又閱香港報，述及粵中防務，如火如荼：各口之布置，不啻秦關百二；雖有亞夫之軍，不能從天而下。
炮台之扼要，不啻昆侖、天山；雖有準陰之智，不能乘罂而度也。
其火器之堅利新快，不啻以法人之矛刺法人之盾；雖有鐵甲巨艦，亦不難文成虀粉也；其規模之整肅，不啻細柳營中；雖有拐子之馬，不能輕易撼山也。
以彭大司馬自創辦水師剿除赭寇威望之着，震于寰中，婦孺鹹知、軍民共服；朝廷因倚為長城之寄，草野亦莫不為神明之奉。
今此奉命督師到粵，自與他人為将，更屬不同。
以此防邊，敵人尚敢輕觊哉！此言也，不特華字報中載之；即西人信中亦述及之，且其言張皇尤甚。
吾乃合前、後二說以觀之，而不禁慨于中國之邊防，目下蓋有難焉者矣！夫兩粵與越南連界，最為切近；設或法人不得逞志于越南東京，而反兵相向，則粵中自必先受兵禍：此固顯而易見，無容緻疑者。
此粵海防軍所以不能不固也。
然兵法乘虛，海道錯出；法軍自越南趨粵，固屬最易。
而粵防既固，則法軍必不肯專攻粵邊，以緻老師疲兵；設或轉輪舍粵而趨閩，則閩中海防若此單薄，又将何以禦之！嘗謂法人倘有失和，而發兵以擾華邊，必不肯專攻一處。
蓋專攻一處，則我可悉萃兵力以禦之；彼即船衆人多，而海口易于扼守，攻者自勞、守者自逸，法人安肯出此！所慮者，四面分擾，或于廣、或于津、或于閩、或于江浙，東馳西突，使我中國無一處不設防置戍；則兵雖多而力單，将雖能，未遑兼顧。
法人狡狯，其必出此無疑。
今粵中防務嚴密若此，固可以無虞矣。
津、沽有李傅相鎮守，昨得西人郵信，言津郡海防早經傅相布置，且一切舉動均極秘密，外人無由而知；則可知傅相之智深勇沈，不予人以可測。
其必有奇謀良策足以應敵也不窮；此一路，又不足虞矣。
若浙江一省，若溫、若甯，均屬要口。
劉仲帥以百戰之身、謀勇兼全，軍務熟悉，妥貼籌防，定必算無遺策；歐陽軍門儒将風流，指揮如意，聞甬東之防軍頗極精悍，置伏設應一切周密。
溫郡海口，當亦有早為妥籌者；想蔣觀察多謀善斷，或亦無須過慮也。
若江南一省，則以吳淞口為阨要之所；是處地面寬廣，扼守為難。
今有左侯相以久曆戎行、老謀深算，吳淞炮台及各處險要早已周巡數次；措置經營，不遺餘力。
又有衛中丞為之調度、倆位李軍門為之指揮；兵精糧足、炮利船堅，水雷遍置、電線遙通；呼應既靈，人心自固，當亦可以無憂。
惟閩中一處，海防倘果單弱，則法人或投間抵隙直趨；閩峤一有疏失，内地必将為之震動。
雖西人信中所言，未必确實；然閩省防務若何？部署究亦無所聞見：此則所不容不慮者矣。
或謂閩海曲折險巇，素稱天塹；暗礁淺灘，實為最多，敵人兵船不能長驅直入。
縱法人有堅船利器，無所施逞；真有一夫當開，萬夫莫開之勢。
即使兵單戍弱，亦不易于進攻。
夫是以閩中諸大員視為有恃無恐，而不必竭力預備，是亦因地制宜之法；設或法人果悉力來攻，則自當臨機應變，必不至視為兒戲也。
然天下事有備而後無患，未聞恃險而可以忘備者！今閩中雖不忘備，而疲兵惰卒置戍其間，則有備直與無備等。
倘法兵乘虛而入，防卒聞風而潰，大局尚堪設想乎！ 或有謂西人之信，近于譏讪。
吾則以為為此言者，其關愛中國實深且切。
閩中防務而果疲弱若此，則中朝可以及早整頓，必期與粵防同一嚴密而後可。
若言之非真，則亦足以自警而益加振作，俾不為敵人所乘。
然則此言也，不深有愛于中國也哉！ 十二月初六日（公曆正月初三日——即禮拜四） 狂言可駭 本報前載法人有該向中國索賠兵費，以瓊州之地為抵押一說。
茲又見倫敦本月朔日來電，言法國各新聞紙皆言法廷當派兵先往瓊州、台灣、舟山三處駐泊；若中朝不償兵費，即當奪此三處地方焉。
按此三處地方，台灣素稱險要，守之尚易為力。
雖法艦能入，而海面曲折，未必遂能直達。
舟山地屬平原，四面臨海，進取較易；惟前聞有英國兵船早停泊于該處口岸，英人巨商大賈皆萃上海，必當竭力保護商局；而舟山實為奧區，奚容法人涉足！前聞英、德、美三國均發兵船來華，英船保護上海，德船保護汕頭、廈門，美船保護廣東；則是各國之于商局，必不肯為法人所壞。
舟山倘有英船駐守，法人何能正眼相觑。
惟瓊州孤懸海外，四面皆守之不易。
該處又無軍兵，粵中欲發援兵，非渡海不可；設法人以兵艦中途攔截，則中國船械未若法國之利，赴援殊覺為難。
而是處與越南最近，法軍之來極便；故此地最為可虞！然法人之為此言也，殊屬無理之尤！越南向屬中國，今為法人所侵擾，中國理應相援；即歐洲各大國有屬國被侮，莫不赴援：在中國并無不合。
況兵端開自法人，何得索償于中國；折以公法，法人其将何辭！乃法人舉國若狂，至于此極！如果實有其事，當為萬國所不容矣。
十二月初八日（公曆正月初五日——即禮拜六） 論法人劫地索賠之謀 法人之取越南，本屬無理之尤；中國寬大為懷，□不與較。
迨全境殘破，兵連禍結而不可解，其勢且将偪近滇、粵邊界；然後與其使臣商該，并由曾襲□說諸外務大臣，僅僅以訂立紅河界限為請。
是中朝之處置斯事，已不堅執保衛藩屬之說。
自此紅河以南所有越南政令，□盡聽法人措置。
越之國王，不過守府；越之群臣，無非備員：存而不亡者，蓋已無幾矣。
所以然者，中國于法人初取西貢之日，适當内地擾攘，無暇外援，緻越人失望。
自與法人訂賠償兵費之約，而為法人□绐，久假不歸；法之于越得有根本，漸成滋蔓之勢，以有今日。
若必欲争藩屬之名，轉令法人借口往事，而西貢六省終□見還。
故酌中起該，但以紅河北岸自固其藩籬而盟誓不渝，即以保邊疆者存越南而已。
不然，豈紅河以北為越南之地，不可使法有之；紅河以南即非越南之地，可使法有之乎！故斯該初興，不知者必謂中國自示其弱；欲保藩屬，而仍不□棄藩屬也。
而豈知遲之又久，而始以此說請者，實有失計于前，而一時驟難挽回之意在也。
然則中國于此，亦可謂降□相從，未嘗迫法人以難堪矣。
而法乃堅執其意，始終欲至蒙自通商，以老撾為界；拒絕中國，毫不通融。
于是中、法之交□失，中、法之戰已成；準情酌理，中直而法曲，夫何待言！ 萬國公法，為中西之通例，皆各國已行之成案：凡兩國交兵，其後□和理直者，當取償用兵之費；商民資産、貨物一切用兵期内應沾之利為兵事所損，亦當一體賠還。
前者普、法之役，法懇求和，應償普國之銀甫于近年清楚，法京之普兵亦始撤戍；此舊事之可援為例者。
法既甘為戎首，銳意進兵；将來□□兵饷，自歸法人所出。
聚四洲衆國之人而該今日之事，斷無謂中國理曲者。
乃法人先發制勝，故為恫喝之言，轉欲取償于中國，且将奪踞瓊、台、定海以為質；何其言之夢夢也！夫至今日而法人猶為此言，真無賴之尤，無恥之甚矣！ 黑旗□拒法人，觀其用兵埋伏諸□于夫先占地利、蓄水斷道，似于數年前圍剿土賊之時，早知今日法人之謀，預為準備者。
□□預為準備，則必統己軍、敵軍□全局大勢，而一一布置，算無遺策。
自今年夏初，法始與劉相見，再戰再敗；黑旗所守□地，未失尺寸。
即使現在桑台法人果獲全勝，而北甯未拔，勢終難守；滇中官軍盡屯北甯、不守桑台，蓋谕旨有「如攻北甯，立即開仗」之語，統帥者故以此為界限，不必出北甯以迎敵也。
且險要易守，最宜埋伏；姑置桑台而從容措置其間，以劉之智勇兼優而濟以唐、徐兩中丞，自有寓全之策。
法人遠來，深入重地；船炮之利，一無所施。
欲如河内、海防之易，必不可得。
竊意北甯一日不拔，法人一日不退；其間戰陣傷亡，數難懸計。
而法國之兵不及官軍劉團之多、法國之饷不及官軍劉團之足，相持不下，法可坐亡；而猶腼顔向人索賠兵費、劫地要盟，何足畏哉！前者聲言攻打廣東，亦既不行；今複欲□台、瓊、定海。
此三處者，無論中國有備，未必即得；即使兵力空虛，而此時注意越南、不遑他顧，其有如許兵船分道窺伺乎！前日攻克桑台，法人舉國若狂；謂必請諸法廷，務使越南境内無一他國之兵，切勿聽人講和。
此等見解，實與法人性情相肖。
然則索賠、劫地，亦真法人得意之語。
雖為報館拟該，法廷未嘗有此意；而即此可見法人之志向矣。
本館就事論事，以為法人無理取鬧，固不值與辨是非、論曲直；第就各省守備言之，目下廣東重兵尚可抵敵，如瓊、台、定海則布置未必完密。
道光季年，粵東和該未成，曾犯定海；曩年日本以生番戕殺琉球難民，用兵于台灣，卒被索銀以去。
法人習知其事，雖志在越南，不能分兵；而遊奕于洋面之上藉以恐吓，則固法之所能為也。
至于瓊州孤懸海中，奇險不如舟山；而山嶺峻削、平原坦夷，無異内地；周圍沿海處，防不勝防，又較台灣為疏闊。
省中如此嚴防，度必不棄瓊州。
然法人攻越之師船捩舵而東，不啻杭葦，朝發夕至，自是便捷。
于此三口中，尤為緊要；安得以法兵疲敝而藐忽視之耶 餘既惡法人之無理，而不能不因其無理而愈畏之。
于是乎書。
十二月十一日（公曆正月初八日——即禮拜二） 載兵赴粵 聞本月初三日中國兵船名「琛航」者由台灣開輪駛抵香港，船中有兵五百名，将以載往粵東雲。