清季申報台灣紀事輯錄十一
關燈
小
中
大
婦；遂意同情洽。
而施士沅之妻系吳倫言長妹，看習成風，并同伊妹亦吃齋拜佛。
其□□之夫施士沅将妻責斥，其妻，盛怒，擅自歸回外家，與妹同住。
上年又與浙江人——系福建候補縣丞毛文藻之妻往來，相熟識。
而毛文藻與其妻均□吃齋，并與此所稱之李太太熟識，因而時常來往。
又與施士沅之妻——即吳倫言之長妹暨毛文藻之妻并吳倫言之次妹所使婢女二人，均同拜有一普陀山來募化之僧人名「化聞」為師，時共到廟行香拜佛。
至本年十月二十九日，竟被縣丞毛文藻夫妻與此李太太将施士沅之妻、吳倫言之長次二妹并與婢女兩人——該婢女均約年十八、九歲，均于本年十月二十九日一并附搭商輪船「呵哩拜」逃走，并帶有金銀财物約值銀七、八千兩。
計毛文藻與跟丁二人，男共三人；又毛文藻之妻并所稱之李太太暨施士沅妻——吳倫言之長妹及未配人之次妹并婢女二人，共婦女六人：一同逃走。
查毛文藻身居職官，膽敢拐逃良家婦女，大屬有關風化！但毛文藻拐逃女子，勢必自知拿究；誠恐逃往外國或廈門、汕頭、香港、上海，或各省偏僻之地藏匿。
況毛文藻人甚刁利，能知外國言語以及字句；亟應通饬拿解，按律懲辦，以正風俗而儆官邪。
并據生員吳倫言具禀前情，除分别呈咨請饬并移行通饬解辦外，理合具文呈請祭核，俯賜通饬閩省沿海關卡、隘口、守口各員弁并請照會駐紮廈門、上海、香港、馬尾各國領事官衙門一體嚴查。
如遇毛文藻同行男女共九人，立即饬拿解台懲辦；并起出所帶财物解台給領」等由到本将軍。
準據此，查毛文藻身居職官，膽敢拐逃良家婦女，大屬不法！亟應嚴拿懲辦，以儆官邪。
相應照會，希即核明通詳辦理；一面移饬嚴拿毛文藻等，務獲解台究辦。
切切』等因。
奉此，除分别詳移照會查拿外，合就照會貴領事查照。
如遇毛文藻等一幫婦女潛匿，務希拿獲，送交懲辦；足紉睦誼。
須至照會者。
右照會大法國欽命駐劄福州管理台、廈各□本國通商事務世襲伯爵領事官布。
正月二十四日（公曆三月十三日——即禮拜一） 本館電音 二十一、二十二日奉上谕：『何璟、岑毓英奏：神靈顯應，請頒匾額等語。
福建宜蘭縣城隍廟，素着靈應。
光緒六、七年間，風雨過多，山水漲發；疊經官紳設壇虔禱，水消雨止，田禾獲慶有秋，實深寅感！着南書房翰林恭書匾額一方，交何璟等祗領，敬謹懸挂，以答神庥。
欽此』。
正月二十六日（公曆三月十五日——禮拜三） 論台灣拐案 福建侯補縣丞毛文藻拐逃台灣吳倫言兩妹、兩婢一案，經閩省葉觀察行文照會領事于閩、廣、江、浙各海口通緝事，已見諸明文；則台灣之傳說是□□□紛紛，且情節确而可據，本館亦無庸為官場曲諱矣。
夫毛文藻不過一微末小官，其行止之卑污，何足重輕；原不足□□場玷。
特事關拐誘，較之尋常行止有虧者，其情更屬可惡！不得不為論□焉。
或曰：物必自腐，而後蟲生。
假使吳倫言□□謹嚴，男正乎外、女在乎内，則其兩妹即使德、容、言、工不能盡備，而「三從」之義自知分不可越，何至放誕若此！其長妹□□應亦恪守婦道，順率夫綱。
而幼者更為深閨淑媛，且「在家從父」、則「父死從兄」；為之兄者，豈不願得快婿為其妹了□□之念。
「茹素拜佛，守貞不字」，本非正理；此種邪說，安得入于其妹之耳而被人锢□至于斯極！可見吳之為兄，必有不能善其道者，而後有繡佛長齋二十餘歲不嫁之妹也。
罪魁禍首，固當以吳倫言自任之矣。
至于長妹之夫，則猶得末減也。
蓋□系庠序中人，質本懦弱，無鄉農之蠻拳以撻制其妻。
苟其妻不循婦道，事事任性；始則婉言勸導不聽，則或以情感之□□轉之。
然而頑石無靈，蠻倭不化，終必至于勃溪而後已。
人情惟夫妻之間，愈投則愈合、愈背則愈離；往往有一經反目，而終身不合者。
其間又賴翁姑之調停、妯娌姑叔之觀感，而後睽而複嗑。
若更有堂上偏憎、旁人讪笑，則強者恣肆橫□、撤潑放蕩，絕無顧忌；弱者悲憤恚悔，或至輕生——即或幸免，有積久而瘋癞者。
此等事，處處有之。
假使吳氏任性胡行，負氣而出，施誠無可奈何！一則缙紳家道，醜難外揚；一則母族顔面，安心隐忍也。
雖曰事由外誘，苟無李太太之蠱惑，即使佞佛，不過燒香完願、花費銀錢而已；誠不至于此極！然使其在家時，其兄早以禮法為防；即李太太之術，亦何從而售之！故此案誠宜歸咎于吳也。
顧餘竊謂不然。
佛氏之禍，流行中國二千餘年；以唐之昌黎，僅能創□其人、火其書之說，而未能屏絕毀滅。
過此以往，固當與天地同盡矣。
以一生員之家、缙紳之裔，而欲禁絕僧尼不入其門，談何容易！父母之喪而不作七薦，親黨聞之，群該其不孝矣。
他如尼僧、佛婆或因本境庵院相沿既久，藉為護法，則我不能獨異，而不與往來；月米、齋飯，出入庭闼，所不免也。
更有親族眷屬招邀随喜者，豈得以嚴詞拒之耶！而況乎李太太者，本為教針黹來也。
閨中密友私語傾談，其兄、其夫何嘗盡悉；更何論其暗施鬼蜮，必工于掩飾彌縫也。
故李太太之來，吳與施初難提防；□因李太太而認識毛丞之婦，更因其姊而蠱惑及其妹，其平時之蹤迹，吳與施亦不能盡窺之。
何也？為傭工而稱「太太」，其為宦家眷屬、貧苦倫落，可知也。
況毛婦，又為現任官眷。
然則其相率往來，亦意中之事矣。
在施以不率教之妻，而與官場内□交遊，縱心疑其事，而因有毛之俨然官者，亦差可自解其疑也。
吳以已嫁之妹而以佞佛之故，與宦家訂燒香之侶，雖心惡其人，而亦因毛系職官，并以姊率妹之人情，惡之而仍無如何也。
由是言之，毛之罪大惡極矣！台灣大郡，區區無缺之縣丞，誠不能以官勢壓人；然而地懸海外、設官不多，吳、施雖皆紳富，其視官長之重，誠有甚于内地。
苟牽撮而非李太太、容留而非毛公館，其兄若夫亦斷不愦愦若此，必至拐逃而後首告也！吾故曰：惟其為毛，而此計得行；亦惟其為毛，而其情更惡也。
縣丞之值幾何？卑污苟賤，何省蔑有！所深恨者，毛由西人處辦事出身，能知四國語言、文字也；其為捐納與保舉也，均未可知：吾意亦不過細崽管事之身分而已。
目下此種賤役之徒，在通商地面體态昂藏，最為得時。
如毛者乃能為閩中官憲所賞，曆派要差，其小有才者也。
而孰知行止卑污、居心險惡，既屢占夫廣婦、複刁誘夫良家，攫其财而拐其人，一光棍之所為哉！ 國家用人，本有資格；因材任使，所貴出身。
通商地面，類此者多；苟用人者以為洋務需人，參用此輩，則毛文藻其殷鑒也。
慎哉！慎哉！ 辦赈中飽 澎湖風災，籌赈惠及人畜；已列前報。
茲聞近由溫州、福甯各處購辦地瓜、米，源源接濟，尚有數千擔之多。
惟承辦者每擔觔數不足，其價又不盡不實；各大憲現已訪聞，欲嚴懲承辦者之中飽營私，以伸公道而快人心。
夫以恤災之貨物供經手之侵漁，大憲即未嚴懲，其天良究何在也！ 二月初二日（公曆三月二十日——即禮拜一） 運米災區 台灣道劉蘭洲觀察前知官眷已抵上海，即饬派「萬年清」輪船來滬接載；并着順道至甯波載運米糧，以備接赈澎湖。
似此惠政及民，災黎當同聲額頌也。
二月初三日（公曆三月二十一日——即禮拜二） 考官咨文 閩省考官一事，疊列前報。
現聞岑宮保尚在台北大甲溪督工，須二、三月方能内渡。
考試之期，當在春、夏之交矣。
茲将咨文錄左： 撫台咨： 準吏部咨：光緒七年六月十六日，奉上谕：『據内閣學士張子洞、詹事府右庶子周德潤、禦史洪良品先後因星變陳言，詳加批閱，所陳各條不為無見。
澄叙官方，察吏實為急務。
各省督、撫考察屬員，率多虛應故事，不足以示勸懲。
凡屬員任内若有應辦公務，該督、撫平日當留心詳查，認真考課；視其能否，定功過以為舉劾；仍須詳叙實績具奏，用昭賞罰，不得僅托空言。
至冗員過多，亟應照章甄别，将庸劣各員随時裁汰，毋任日久濫竽；并将參劾裁汰員數，陸續明咨吏部查核。
以上各節，均須實力奉行，不得視為具文，一味粉飾因循，緻負委任』等因，欽此。
業經恭錄行司，欽遵在案。
查閩省僻處海濱，吏治向稱冗雜；雖經曆任督部堂、撫部院随時整頓，而捐納、勞績兩班紛至沓來，恒形擁擠。
自府廳州縣以至佐雜候補、試用各班，竟有一千二百員之多；流品混雜，正途阻滞。
夫治亂在庶官，若委用不得其人，必緻贻誤地方。
值此時機艱難、民生困苦，凡為臣下者均應激發天良，力圖報稱；何況疊奉谕旨諄諄告誡，敢不敬謹遵行乎！本部院忝膺疆寄，察吏安民，責無旁貸。
自到任以來，夙夜兢惕，周谘博訪，求所以整頓吏治之方。
查前準吏部咨，該覆中書王保建條陳一折内開：『例載各省試用佐貳雜職已滿一年者，視各項缺數多寡，酌留十分之二；補過一員，咨取一員』等語。
定例本極周妥，而府廳州縣各員亦可仿照辦理。
今按布政司前呈官冊開列正雜各員，除由正途暨舉、貢、生員、蔭生、翻譯出身例不須考外，凡由吏員、監生、俊秀三項出身之捐納、勞績各員例應考試者，共計八百七十八員；又實缺中應考試者，共有一百五十餘員；而鹽大使一項共有若幹員，尚未據冊報。
該員等分發到省，雖曾經考試，然皆随到随考，未經比較；若合群才而局試之，相形之下，優劣自分。
本部院拟将該應考各員，無論實缺、候補、試用曾經考過與否，一概調集，分次挂牌，督同該司道扃門面試；将試卷彌封，請督部堂會同閱卷，酌定去取。
如該班員數少者，取四去六；如員數多者，取二去八。
應去各員，饬令回籍聽候，需員時再行咨取。
至正途出身及取留各員，酌量差委；查看其品行、才具，仍随時甄别。
如此則正途既通，官常嚴肅，吏治不難蒸蒸日上。
除牌行司道核該詳辦外，合此移咨。
二月初五日（公曆三月二十三日——即禮拜四） 台瘴害人 閩撫岑宮保所調黔軍二千餘人，已于去冬陸續由官輪船裝載赴台。
茲聞黔軍自去秋到閩後，駐劄馬尾地方因病而死者，有二十餘人；及赴台後，又死四、五十人。
蓋以台地水土惡劣，黔軍新入其境，不知避忌，以緻喪亡者多也。
伏查台灣水土雖惡，然秋、冬兩季尚屬可居，惟春、夏間難于調攝；當酷暑之時，尤易染病：故曩年人多視為畏途。
近以頻歲軍興，加之山林漸辟，不但齊民趨之若鹜，即宦遊者無不樂于東渡，而瘴氣亦較從前稍殺矣。
二月初七日（公曆三月二十五日——即禮拜六） 雇匠□城 閩撫岑宮保于去年渡台督理橋工、城工，至今尚未内渡；已列前報。
茲聞大甲溪之橋工，即用土民興築，亦可将就成事。
惟台北府、縣各城工，非熟手工匠，勢難創建。
緣城垣之高矮、城垛之大小，皆有度數；必須按地勢以繪圖，方能照圖建築也。
去臘已劄知府卓維芳赴粵雇覓匠人百餘名，約定正月内到香港候船來閩。
現聞宮保借己船局之「永保」輪船，準于二月朔赴粵裝載匠人，往台趕緊興工；大約中和節後，即可築登登而削憑憑矣。
二月初八日（公曆三月二十六日——即禮拜日） 台疆傳述
而施士沅之妻系吳倫言長妹，看習成風，并同伊妹亦吃齋拜佛。
其□□之夫施士沅将妻責斥，其妻，盛怒，擅自歸回外家，與妹同住。
上年又與浙江人——系福建候補縣丞毛文藻之妻往來，相熟識。
而毛文藻與其妻均□吃齋，并與此所稱之李太太熟識，因而時常來往。
又與施士沅之妻——即吳倫言之長妹暨毛文藻之妻并吳倫言之次妹所使婢女二人，均同拜有一普陀山來募化之僧人名「化聞」為師，時共到廟行香拜佛。
至本年十月二十九日，竟被縣丞毛文藻夫妻與此李太太将施士沅之妻、吳倫言之長次二妹并與婢女兩人——該婢女均約年十八、九歲，均于本年十月二十九日一并附搭商輪船「呵哩拜」逃走，并帶有金銀财物約值銀七、八千兩。
計毛文藻與跟丁二人，男共三人；又毛文藻之妻并所稱之李太太暨施士沅妻——吳倫言之長妹及未配人之次妹并婢女二人，共婦女六人：一同逃走。
查毛文藻身居職官，膽敢拐逃良家婦女，大屬有關風化！但毛文藻拐逃女子，勢必自知拿究；誠恐逃往外國或廈門、汕頭、香港、上海，或各省偏僻之地藏匿。
況毛文藻人甚刁利，能知外國言語以及字句；亟應通饬拿解，按律懲辦，以正風俗而儆官邪。
并據生員吳倫言具禀前情，除分别呈咨請饬并移行通饬解辦外，理合具文呈請祭核，俯賜通饬閩省沿海關卡、隘口、守口各員弁并請照會駐紮廈門、上海、香港、馬尾各國領事官衙門一體嚴查。
如遇毛文藻同行男女共九人，立即饬拿解台懲辦；并起出所帶财物解台給領」等由到本将軍。
準據此，查毛文藻身居職官，膽敢拐逃良家婦女，大屬不法！亟應嚴拿懲辦，以儆官邪。
相應照會，希即核明通詳辦理；一面移饬嚴拿毛文藻等，務獲解台究辦。
切切』等因。
奉此，除分别詳移照會查拿外，合就照會貴領事查照。
如遇毛文藻等一幫婦女潛匿，務希拿獲，送交懲辦；足紉睦誼。
須至照會者。
右照會大法國欽命駐劄福州管理台、廈各□本國通商事務世襲伯爵領事官布。
正月二十四日（公曆三月十三日——即禮拜一） 本館電音 二十一、二十二日奉上谕：『何璟、岑毓英奏：神靈顯應，請頒匾額等語。
福建宜蘭縣城隍廟，素着靈應。
光緒六、七年間，風雨過多，山水漲發；疊經官紳設壇虔禱，水消雨止，田禾獲慶有秋，實深寅感！着南書房翰林恭書匾額一方，交何璟等祗領，敬謹懸挂，以答神庥。
欽此』。
正月二十六日（公曆三月十五日——禮拜三） 論台灣拐案 福建侯補縣丞毛文藻拐逃台灣吳倫言兩妹、兩婢一案，經閩省葉觀察行文照會領事于閩、廣、江、浙各海口通緝事，已見諸明文；則台灣之傳說是□□□紛紛，且情節确而可據，本館亦無庸為官場曲諱矣。
夫毛文藻不過一微末小官，其行止之卑污，何足重輕；原不足□□場玷。
特事關拐誘，較之尋常行止有虧者，其情更屬可惡！不得不為論□焉。
或曰：物必自腐，而後蟲生。
假使吳倫言□□謹嚴，男正乎外、女在乎内，則其兩妹即使德、容、言、工不能盡備，而「三從」之義自知分不可越，何至放誕若此！其長妹□□應亦恪守婦道，順率夫綱。
而幼者更為深閨淑媛，且「在家從父」、則「父死從兄」；為之兄者，豈不願得快婿為其妹了□□之念。
「茹素拜佛，守貞不字」，本非正理；此種邪說，安得入于其妹之耳而被人锢□至于斯極！可見吳之為兄，必有不能善其道者，而後有繡佛長齋二十餘歲不嫁之妹也。
罪魁禍首，固當以吳倫言自任之矣。
至于長妹之夫，則猶得末減也。
蓋□系庠序中人，質本懦弱，無鄉農之蠻拳以撻制其妻。
苟其妻不循婦道，事事任性；始則婉言勸導不聽，則或以情感之□□轉之。
然而頑石無靈，蠻倭不化，終必至于勃溪而後已。
人情惟夫妻之間，愈投則愈合、愈背則愈離；往往有一經反目，而終身不合者。
其間又賴翁姑之調停、妯娌姑叔之觀感，而後睽而複嗑。
若更有堂上偏憎、旁人讪笑，則強者恣肆橫□、撤潑放蕩，絕無顧忌；弱者悲憤恚悔，或至輕生——即或幸免，有積久而瘋癞者。
此等事，處處有之。
假使吳氏任性胡行，負氣而出，施誠無可奈何！一則缙紳家道，醜難外揚；一則母族顔面，安心隐忍也。
雖曰事由外誘，苟無李太太之蠱惑，即使佞佛，不過燒香完願、花費銀錢而已；誠不至于此極！然使其在家時，其兄早以禮法為防；即李太太之術，亦何從而售之！故此案誠宜歸咎于吳也。
顧餘竊謂不然。
佛氏之禍，流行中國二千餘年；以唐之昌黎，僅能創□其人、火其書之說，而未能屏絕毀滅。
過此以往，固當與天地同盡矣。
以一生員之家、缙紳之裔，而欲禁絕僧尼不入其門，談何容易！父母之喪而不作七薦，親黨聞之，群該其不孝矣。
他如尼僧、佛婆或因本境庵院相沿既久，藉為護法，則我不能獨異，而不與往來；月米、齋飯，出入庭闼，所不免也。
更有親族眷屬招邀随喜者，豈得以嚴詞拒之耶！而況乎李太太者，本為教針黹來也。
閨中密友私語傾談，其兄、其夫何嘗盡悉；更何論其暗施鬼蜮，必工于掩飾彌縫也。
故李太太之來，吳與施初難提防；□因李太太而認識毛丞之婦，更因其姊而蠱惑及其妹，其平時之蹤迹，吳與施亦不能盡窺之。
何也？為傭工而稱「太太」，其為宦家眷屬、貧苦倫落，可知也。
況毛婦，又為現任官眷。
然則其相率往來，亦意中之事矣。
在施以不率教之妻，而與官場内□交遊，縱心疑其事，而因有毛之俨然官者，亦差可自解其疑也。
吳以已嫁之妹而以佞佛之故，與宦家訂燒香之侶，雖心惡其人，而亦因毛系職官，并以姊率妹之人情，惡之而仍無如何也。
由是言之，毛之罪大惡極矣！台灣大郡，區區無缺之縣丞，誠不能以官勢壓人；然而地懸海外、設官不多，吳、施雖皆紳富，其視官長之重，誠有甚于内地。
苟牽撮而非李太太、容留而非毛公館，其兄若夫亦斷不愦愦若此，必至拐逃而後首告也！吾故曰：惟其為毛，而此計得行；亦惟其為毛，而其情更惡也。
縣丞之值幾何？卑污苟賤，何省蔑有！所深恨者，毛由西人處辦事出身，能知四國語言、文字也；其為捐納與保舉也，均未可知：吾意亦不過細崽管事之身分而已。
目下此種賤役之徒，在通商地面體态昂藏，最為得時。
如毛者乃能為閩中官憲所賞，曆派要差，其小有才者也。
而孰知行止卑污、居心險惡，既屢占夫廣婦、複刁誘夫良家，攫其财而拐其人，一光棍之所為哉！ 國家用人，本有資格；因材任使，所貴出身。
通商地面，類此者多；苟用人者以為洋務需人，參用此輩，則毛文藻其殷鑒也。
慎哉！慎哉！ 辦赈中飽 澎湖風災，籌赈惠及人畜；已列前報。
茲聞近由溫州、福甯各處購辦地瓜、米，源源接濟，尚有數千擔之多。
惟承辦者每擔觔數不足，其價又不盡不實；各大憲現已訪聞，欲嚴懲承辦者之中飽營私，以伸公道而快人心。
夫以恤災之貨物供經手之侵漁，大憲即未嚴懲，其天良究何在也！ 二月初二日（公曆三月二十日——即禮拜一） 運米災區 台灣道劉蘭洲觀察前知官眷已抵上海，即饬派「萬年清」輪船來滬接載；并着順道至甯波載運米糧，以備接赈澎湖。
似此惠政及民，災黎當同聲額頌也。
二月初三日（公曆三月二十一日——即禮拜二） 考官咨文 閩省考官一事，疊列前報。
現聞岑宮保尚在台北大甲溪督工，須二、三月方能内渡。
考試之期，當在春、夏之交矣。
茲将咨文錄左： 撫台咨： 準吏部咨：光緒七年六月十六日，奉上谕：『據内閣學士張子洞、詹事府右庶子周德潤、禦史洪良品先後因星變陳言，詳加批閱，所陳各條不為無見。
澄叙官方，察吏實為急務。
各省督、撫考察屬員，率多虛應故事，不足以示勸懲。
凡屬員任内若有應辦公務，該督、撫平日當留心詳查，認真考課；視其能否，定功過以為舉劾；仍須詳叙實績具奏，用昭賞罰，不得僅托空言。
至冗員過多，亟應照章甄别，将庸劣各員随時裁汰，毋任日久濫竽；并将參劾裁汰員數，陸續明咨吏部查核。
以上各節，均須實力奉行，不得視為具文，一味粉飾因循，緻負委任』等因，欽此。
業經恭錄行司，欽遵在案。
查閩省僻處海濱，吏治向稱冗雜；雖經曆任督部堂、撫部院随時整頓，而捐納、勞績兩班紛至沓來，恒形擁擠。
自府廳州縣以至佐雜候補、試用各班，竟有一千二百員之多；流品混雜，正途阻滞。
夫治亂在庶官，若委用不得其人，必緻贻誤地方。
值此時機艱難、民生困苦，凡為臣下者均應激發天良，力圖報稱；何況疊奉谕旨諄諄告誡，敢不敬謹遵行乎！本部院忝膺疆寄，察吏安民，責無旁貸。
自到任以來，夙夜兢惕，周谘博訪，求所以整頓吏治之方。
查前準吏部咨，該覆中書王保建條陳一折内開：『例載各省試用佐貳雜職已滿一年者，視各項缺數多寡，酌留十分之二；補過一員，咨取一員』等語。
定例本極周妥，而府廳州縣各員亦可仿照辦理。
今按布政司前呈官冊開列正雜各員，除由正途暨舉、貢、生員、蔭生、翻譯出身例不須考外，凡由吏員、監生、俊秀三項出身之捐納、勞績各員例應考試者，共計八百七十八員；又實缺中應考試者，共有一百五十餘員；而鹽大使一項共有若幹員，尚未據冊報。
該員等分發到省，雖曾經考試，然皆随到随考，未經比較；若合群才而局試之，相形之下，優劣自分。
本部院拟将該應考各員，無論實缺、候補、試用曾經考過與否，一概調集，分次挂牌，督同該司道扃門面試；将試卷彌封，請督部堂會同閱卷，酌定去取。
如該班員數少者，取四去六；如員數多者，取二去八。
應去各員，饬令回籍聽候，需員時再行咨取。
至正途出身及取留各員，酌量差委；查看其品行、才具，仍随時甄别。
如此則正途既通，官常嚴肅，吏治不難蒸蒸日上。
除牌行司道核該詳辦外，合此移咨。
二月初五日（公曆三月二十三日——即禮拜四） 台瘴害人 閩撫岑宮保所調黔軍二千餘人，已于去冬陸續由官輪船裝載赴台。
茲聞黔軍自去秋到閩後，駐劄馬尾地方因病而死者，有二十餘人；及赴台後，又死四、五十人。
蓋以台地水土惡劣，黔軍新入其境，不知避忌，以緻喪亡者多也。
伏查台灣水土雖惡，然秋、冬兩季尚屬可居，惟春、夏間難于調攝；當酷暑之時，尤易染病：故曩年人多視為畏途。
近以頻歲軍興，加之山林漸辟，不但齊民趨之若鹜，即宦遊者無不樂于東渡，而瘴氣亦較從前稍殺矣。
二月初七日（公曆三月二十五日——即禮拜六） 雇匠□城 閩撫岑宮保于去年渡台督理橋工、城工，至今尚未内渡；已列前報。
茲聞大甲溪之橋工，即用土民興築，亦可将就成事。
惟台北府、縣各城工，非熟手工匠，勢難創建。
緣城垣之高矮、城垛之大小，皆有度數；必須按地勢以繪圖，方能照圖建築也。
去臘已劄知府卓維芳赴粵雇覓匠人百餘名，約定正月内到香港候船來閩。
現聞宮保借己船局之「永保」輪船，準于二月朔赴粵裝載匠人，往台趕緊興工；大約中和節後，即可築登登而削憑憑矣。
二月初八日（公曆三月二十六日——即禮拜日） 台疆傳述