清季申報台灣紀事輯錄十
關燈
小
中
大
來滬，均言十四、十五兩日在廈門遇風頗為猛厲雲。
閏七月二十四日（公曆九月十七日——禮拜六） 發抄旨二道（閏七月初五日京報） 岑毓英奏「接任閩撫篆務日期并謝恩」，奉旨：『知道了。
欽此』。
勒方锜奏「交卸閩撫篆務日期」，奉旨：『知道了。
欽此』。
閏七月二十五日（公曆九月十八日——禮拜日） 調授閩撫岑（毓英）奏恭報接印日期折（閏七月十三日京報） 福建巡撫臣岑毓英跪奏：為恭報微臣抵閩接印日期，叩謝天恩；仰祈聖鑒事。
竊臣于光緒七年四月二十五日欽奉谕旨調補福建巡撫，即赴新任辦理台灣防務等因，欽此。
當即恭折謝恩，專弁領赍北上，并将交印日期由驿奏明在案。
臣于五月十七日自黔省起程，由廣西、廣東水路航海赴閩；茲于七月初五日行抵閩省。
初六日，即準調任貴州撫臣勒方锜委福州府知府解煜、撫标中軍參将莊鎮藩将欽頒「巡撫關防」暨王命、旗牌、文卷等項赍送前來。
臣恭設香案，望阙叩頭，祗領任事訖。
伏查福建為海濱重地，政務殷煩；舉凡吏治、刑名、錢榖，皆系巡撫責成。
加以渡台籌防，尤關緊要。
如臣梼昧，懼勿克勝。
惟有彈竭愚忱，随事會商将軍臣穆圖善、總督臣何璟督饬司道妥為籌辦，仰答高厚鴻慈于萬一。
所有微臣抵閩接印日期及感激下忱，除恭疏具題外，謹繕折叩謝天恩，伏乞皇太後、皇上聖鑒！ 再，臣經過廣西、廣東兩省地方，雨旸時若，百姓乂安，堪以上慰宸廑；合并陳明。
謹奏。
軍機大臣奉旨：『知道了。
欽此』。
九月初二日（公曆十月二十四日——禮拜一） 岱參将陳台灣事宜 （上缺）……且所開處，仍任生番駐欤？不若勿開。
抑令民番聚居欤？始終難保其無事，勢必強民遷徙；是以安民者擾民。
人情安土重遷，誠非易動。
不見夫殷民有魚鳌之憂，遷殷一役，數千百載下猶聞其咨嗟？今欲無故使民離鄉土、棄田園，攜老幼、載貨物而置諸不測之地，何可得也！強民而民不從，猶可言也；設激成變亂，一波未息、一波複興，然後以法繩之，是罔民也。
總之，開山一役，毫無益而大有損。
一誤于沈總制輕信人言，不能慎其始；再誤于王中丞多疑不決，不能正其中。
迨至丁前撫憲，縱才智足以有為，然大錯已成，亦不能善其後矣。
為今之計，除城郭已具、人民已安之處不必深求外，餘此大工、大役，莫善于即日奏停。
諸凡仍前故制，勿遂前人之過，勿蹈覆車之轍。
果能失之東隅、收之桑榆，則免開辟之勞、戰征之苦，少糜國帑，鞏固藩籬；民番相安、華洋無事，台灣幸甚，天下幸甚！必不得已，則有從權大興數萬之師，分道有直搗其巢穴，痛加撻伐；俾知王命之不可違，待其力竭勢窮、膽寒心服，或留其餘孽、或淨其根株，為我欲為，一勞永逸。
所謂威之使畏，然後可以使恩；制之有方，然後可以向化。
馭番良法，如此其庶幾乎！若仍前池洩洩沓沓，希冀僥幸；不惟示以怯懦，且養成其驕恣，徒勞罔功，竊謂非計！伏惟憲台鴻才礦世，必有上智奇謀、成竹在胸，自無不盡善盡美；誠非卑職所能窺測于萬一。
然而區區愚衷，不能自已；罔揣狂昧，拟陳事宜八條，聊以補夫涓埃，仰副憲台殷勤海疆之至意。
管蠡之見，是否能合機宜？則非卑職所敢知。
謹列條陳于後： 一、選任良将，以專責成。
兵者，國之大事也；所以衛民，所以戡亂。
将兵者，将也；□得其人是棄其兵，又何衛民戡亂之有哉！故古之善将将者，遇有征伐，必先慎選其将之良者；任而專之，舉無不當、功無不就。
所謂良将，智、仁、敬、信、勇、嚴足備者是也。
當今之世，未見其人；降格以求，則惟智、勇知兵者，庶足一當斯選。
智則慮無不周，勇則果敢有為；雖曰如此，仍非易易。
今之所稱名将者，不惟分數形名、奇正虛實——兵之秘要，詢之茫然；即使整齊隊伍、操演弓刀——至淺至微，亦複不曉。
類多貪鄙劣懦，幹進夤緣；惟知名利是圖，置軍國于不問。
一旦将兵，盜賊聞而笑之、士卒見而鄙之；安能使畏而服之乎！然而十室之邑，必有忠信；将帥紛紛，豈無智、勇之人！特未嘗誠心求之耳。
既已求之，見其勇易、知其智難；何則？勇發乎外，戰野攻城，炮矢如雨；武夫犯難，不死必傷。
豈有自士卒至将帥時閱數十年、身經百十仗而身無半創！何世多福将耶？然此猶為匹夫小勇也；徇義不懼、臨難不苟，剛毅果斷，是為真勇。
智蘊于中，何由而識！是必舉軍機要務不決難明之處商詢一二，縱能權變通達，不過衆人所知，非智也；必也先知不惑，而識見絕人，斯可矣。
誠得智、勇之将如此，任而專之，許其便宜從事，勿使掣肘于其間；久無成效，未之有也。
現台灣已有南、中、北三統領，想必才勝其任；何又以鎮、道為總統，事權不一，無所适從！夫兵事傾刻萬變，督、撫大帥尚不便從中禦之。
而地方文武，未必各無所私，遙遙牽制；而欲責以成效，難矣。
況未必皆智、勇知兵之良将哉！ 一、續募土勇，以節糜費。
招募壯丁，古今常有未聞一定其地、一定其人也。
營中兵必須土著者，以其地方熟悉，深知情形；且有身家舉保，不敢為非而免逃亡也。
招勇之義，原補兵額之不足，非謂兵必不如人也。
土著不多招之他方，非他方必勝于土著也。
台之營兵，雖必皆由内地換班；亦因得台之初，人民死亡流散；無可應募。
且恐新附之心難測，故暫時從權，遂成定例，牢不可破；非至當不易之舉。
觀其額設一隊之中，必有土著一名名□「招募」，以為鄉導；即可盡知前人之用心苦、立法難，出于萬不得已也。
今諸将多外省人，專為一己之私起見，遇有招募，必曰招勇。
楚人為楚、粵人為粵，無不慫恿于上憲之前曰：以台勇在台地戡台亂，必不盡心竭力，猶恐其易于叛己。
否則曰：台勇庸懦，不若他方精強，糜饷無用。
衆口同聲，□三至再，必聽己而後巳，以遂其便于侵漁之計。
被其甘言危詞所愚者，亦不察情理之是否，竟信而從之。
獨不思台灣之入版圖也，二百餘年矣；深仁厚澤，凡食毛踐土、安享樂利，孰非我大清之良民！土匪滋事，疑而慮之、置而不用，猶可言也；生番梗化以為民害，台人豈不有妻拏、物産而欲□衛其鄉梓，奈何獨不使其食糧效力，義切同仇也。
況昔台屬多事，皆以台之兵勇鄉團平之，未嘗一借客軍于他省；且發逆數次竄擾江西、閩□□，台灣兵勇援剿之功居多，著名已久：豈獨私言安在其勇必勝于兵、台必不如他方乎！現今已募之外省勇，姑勿庸該。
此後遇有更換加增，請即□募士着，精強熟悉，速而且多；聚則為勇、散則為民，既免重洋隔省招募之苦，且無送歸原籍糜費之煩。
未識有當否也？ 一、認真訓練，以濟實用。
訓練為将士極要之務，而積習等諸具文，相沿已久。
近來練卻有之，蓋将士各有功名、性命，練技藝以保其身、練行陣備上司操演，攸關利害；不期然而然。
「訓」之一字，終未嘗聞。
然而雲易亦難。
其病在文人将兵，多以訓為文告，深奧冗繁；兵士愚魯者多，安能盡曉，訓猶無訓。
武人訓兵雖多出于口授，而病在粗略，則詞不達意，且不自解；其所訓者何？略則一、二番而罷，不得再聞矣。
若以訓為迂論常談，不切于務則已；必欲訓之，則當認真，不可虛應故事。
訓之之法，須于入伍之初，一一耳提面命，如父兄之勉其子弟、嚴師之督責生徒，諄諄誡谕、時時教誨，由漸以至久、由淺而之深，則未有不明之義理而或忘于心懷；故軍法有三令五申也。
但為論不可過高，不可間斷；即閑談俗語感發懲創，亦足以化其驕悍之心、啟其忠義之志。
訓練既就，有勇知方，無不可用者矣。
一、講究戰守，以□固強。
将士莫不知戰守，而不知所以為戰守。
戰守如何？是宜講究。
今之将士曰戰，非逞其血氣之勇浪戰，即因置之無所往不得已而戰，縱使獲勝，亦幸勝也；稍一挫折，輕則奔北，重則覆沒。
曰守，無非怠于攻擊，以息肩為守；否則，亦系畏敵之強，不敢出頭而守。
幸其勿劫我營、勿挑我戰，老師糜饷，名曰不敗，實無所謂之敗也。
變患忽乘，束手坐視；晝戰則曳兵而逃亡，夜守則棄營而踐踏：是皆不明戰守之道。
夫戰與守雖曰兩歧，而其所以為法，則一也。
故善戰守者，戰中寓守、守中寓戰；運智為先，小心為主：所以能聞變不亂、在夜不驚也。
然兵事頃刻萬變，随時權變，因地制宜，亦難盡言；尤不可先傳。
惟有擇其常見時聞、曾親經其耳目者，每為講究，多方指導。
如我之陣宜如何列，而不畏其戰；營如何安，方能固吾守？彼之營何處有隙，無益于其守；陣何處不齊，可以利吾戰？習慣自然，久而愈熟；心有成見，膽亦自雄：斯則守無不勝矣。
至于保隘把關、出奇設伏以及瞭導深哨、巡防圍攻，其類雖多，總不外乎戰守；為将者，貴能以身先之也。
一、截留課稅，以助饷糈。
行軍以食與用為先，則籌饷助糈，不可緩矣。
台營額兵不計外，駐防各軍将帥、士卒不下萬人；贈賞、薪糧、衣、旗、鍋、帳以及零星瑣碎，年費數十萬金。
如此巨款，捐輸于台，不可、亦不能；取給于内，不敷、亦不便。
然則如之何？誠不若就地取材之為愈也。
查台之鹽饷、關稅、正雜課款，年計數十萬金；除在台每年例用率照舊章交銷外，餘項掃數截留，承辦軍需。
縱有不敷，則為數無幾；或籌于台、或請于内，尚易為力。
以國帑辦國事，即台項供台軍；既可免往來解請之勞，複可節消耗資費之用：便于國、便于軍、便于官、便于民，一舉而數便，于事無所不便。
惜惟不便于經胥，勢必從中阻撓；即暫準行，久亦不遵也。
除此諸費，别無可籌；非此為籌，别無良策。
在阻撓者，不過曰此正供也，分毫不可挪移；此大事也，萬萬不可改易。
不知事更有大于軍務者乎？供更有正于軍需者乎？何其不思之甚！然此僅屬為萬人籌助饷糈也，欲圖大舉，尚難措置妄該耳。
一、酌增兵械，以濟短長。
械之于兵，猶虎之有爪牙也；無此不可以搏噬。
兵無械是以予敵也。
故兵必配械，制械必堅利；然後可以大有為。
今之兵械，固無論其堅利與否，而猶有不當者，其故在拘而不變、約而不齊。
夫古人制兵，其法甚備：長以衛短，短以救長，狹巷則接短兵、原野則施長技；互濟互用、五兵五當，未有徒恃一門即操必勝者。
試觀江、楚諸軍，多旗鎗、刀叉之類，以壯觀瞻；閩、廣兵勇，則有線鎗營、洋鎗營、大炮營，盡炮火矣，利于此未必利于彼、工于彼則不工于此。
近聞兵勇與生番接仗，為所傷亡者甚多，而傷亡生番者甚少；雖皆由将領不察地理、不識兵情所緻，而未始非由器械不适用所誤。
生番之兵械，約皆與我同，勿論；此外，更有竹箭、镖刀為最工。
善其技者，傷人于百步之外；兵勇無甲，不能禦。
閩、廣之士，且多裸體為戰，取身便捷；則莫如用藤牌，禦鎗炮雖不足、禦镖箭則有餘。
但欲制镖箭，為物甚多；而獨舉藤牌者，以其勢低氣固，刀盾相兼、輕巧而堅，易進易退。
且營伍中所常有，教習亦多；見之者不為異，學之者不為難。
鈎鐮鎗，亦系深林茂草間要械；台之内山，尤所必需。
二械為價亦甚廉，為用則甚巨；惜諸軍皆忽而棄之。
凡如此類，所缺尚多，不能一一該及；要在将兵者随時随地留意留心，酌量增添，以期濟用也可。
一、禁絕鹽鐵，以困生番。
大軍通剿，則生番無暇耕種，不便市易；趁此絕其器用、資糧甚易。
蓋深山出産甚少，縱有蓄積亦不多。
無事時，全仗通事與熟番——即屯番不時貨售圖其重利，以濟其緩急有無。
茲欲禁絕，最宜嚴防，則莫過于鹽與鐵矣。
鹽不過令其不耐淡食，小病而已；尚無大損。
鐵之一物，為用甚多。
有如刀铳、镖箭種種兵器暨鋤犁、鍋釜日用所需以及零星器件，無不賴乎鐵。
此二物，為内山之所無而必用者。
其餘雖不能一一杜絕，果能于鹽、鐵嚴禁緊防，立條重懲，勿使奸人少有接濟；數月之間，或能盡絕，則必不能持久：亦困生番之一切要務也。
此計為生番所不料，幸勿以略而忽之！ 一、〔信〕明賞罰，以勵功罪。
賞有功、罰有罪，國之要典、軍之常經也。
賞以勵其志，懲以警其心；不可不明且信矣。
今也，不然。
罪因親而免，功為仇而除；罰或有時信，賞則多未明。
是以賞罰為報怨酬恩之具，欲其令無不行、禁無不止，烏乎可！當賞而賞，不失為賞；當罰而罰，不失為罰：謂之「明」、謂之「信」。
當賞而不賞，當罰而不罰；不當賞而賞，不當罰而罰：則謂之「不明」、「不信」。
至于賞其所當罰、罰其所當賞，賞之不知恩、罰之不知畏，不惟難乎其為上，亦難乎其為下矣。
微勞亦酬之，有大功，施不次之賞，□賞者愈思賞以立功；小過則宥之，有大罪行不測之誅，未罰者亦畏罰而遠罪。
為将帥者，果能不以恩怨為功罪賞明罰信于其下，為之士卒者而不畏威懷德以□效于其上，未之有也。
況夫兵兇戰危，存亡呼吸；要非高爵厚祿勉于前、嚴刑峻法繩于後，其孰樂與盡心竭力，置死生于不顧乎！由是觀之，則賞罰為有志于報國安民、将兵殄寇者，尤當究心者焉。
以上八條計劃，目前一、二而已。
蓋由卑職武人，不學無術，短于文辭；縱心有所能明而言之維艱——尤難筆之于書，故不能周詳至盡耳。
該者，多有屯田一說。
夫屯田，固古今來有敵國外患之相持，必因糧于人而欲久于用兵之極要首務。
今生番在封域之中，服化仍吾赤子、梗化則滅此朝食；屯田何為！故兵聞拙速，未睹巧久也。
時勢有不同、人地有相異，安可一概而論！此不過泥讀成書、罔知變法，見其利、不見其害，能為言而不能行；剽竊前人之唾餘，自以為武、苴、頗、牧之良策；故卑職不敢贅及者也。
除列條恭陳外，伏祈鑒察！須至條陳者。
九月初八日（公曆十月三十日——禮拜日） 八月分教職單（八月二十六日京報） ……訓導，……福建永福，鄭蘭（台灣）。
九月十四日（公曆十一月初五日——禮拜六） 劫饷案破獲 台北煤務局被劫饷銀三千餘金一案，已列前報。
前月，上憲谕令煤局委員鄧君、淡水縣沈君、奎隆廳徐君三人分賠此款，以免追究；各人賠畢，作為了結。
惟淡水縣沈明府心有不甘，暗中購線拿獲劫賊一名，嚴刑審訊，供系煤局工人因鄧委員卸辦在即，賄囑工人三十名入局搶銀，實搶得銀千餘元，捏報三千餘金耳。
得供後，立将工人等拘齊研訊，悉照前供。
刻下水落石出，已由淡水縣通禀各憲：各人可免處分。
惟鄧委員之事，未知如何過去也。
俟有續信，再為錄之。
九月十五日（公曆十一月初六日——禮拜日） 恭錄谕旨 九月初六日，奉上谕：『彭玉麟先後陳奏「請開兩江總督署缺』并「開巡閱江海差使」各一折，覽奏，情詞懇切，自應俯如所請，準開兩江總督署缺。
至該侍郎巡閱江海有年，不辭勞瘁；整頓水師，深資倚任。
仍着照舊巡閱，毋許推诿。
劉坤一，着即開缺；大學士左宗棠，着補授兩江總督兼充辦理通商事務大臣。
劉坤一，着俟左宗棠到任後再行交卸，來京陛見。
欽此
閏七月二十四日（公曆九月十七日——禮拜六） 發抄旨二道（閏七月初五日京報） 岑毓英奏「接任閩撫篆務日期并謝恩」，奉旨：『知道了。
欽此』。
勒方锜奏「交卸閩撫篆務日期」，奉旨：『知道了。
欽此』。
閏七月二十五日（公曆九月十八日——禮拜日） 調授閩撫岑（毓英）奏恭報接印日期折（閏七月十三日京報） 福建巡撫臣岑毓英跪奏：為恭報微臣抵閩接印日期，叩謝天恩；仰祈聖鑒事。
竊臣于光緒七年四月二十五日欽奉谕旨調補福建巡撫，即赴新任辦理台灣防務等因，欽此。
當即恭折謝恩，專弁領赍北上，并将交印日期由驿奏明在案。
臣于五月十七日自黔省起程，由廣西、廣東水路航海赴閩；茲于七月初五日行抵閩省。
初六日，即準調任貴州撫臣勒方锜委福州府知府解煜、撫标中軍參将莊鎮藩将欽頒「巡撫關防」暨王命、旗牌、文卷等項赍送前來。
臣恭設香案，望阙叩頭，祗領任事訖。
伏查福建為海濱重地，政務殷煩；舉凡吏治、刑名、錢榖，皆系巡撫責成。
加以渡台籌防，尤關緊要。
如臣梼昧，懼勿克勝。
惟有彈竭愚忱，随事會商将軍臣穆圖善、總督臣何璟督饬司道妥為籌辦，仰答高厚鴻慈于萬一。
所有微臣抵閩接印日期及感激下忱，除恭疏具題外，謹繕折叩謝天恩，伏乞皇太後、皇上聖鑒！ 再，臣經過廣西、廣東兩省地方，雨旸時若，百姓乂安，堪以上慰宸廑；合并陳明。
謹奏。
軍機大臣奉旨：『知道了。
欽此』。
九月初二日（公曆十月二十四日——禮拜一） 岱參将陳台灣事宜 （上缺）……且所開處，仍任生番駐欤？不若勿開。
抑令民番聚居欤？始終難保其無事，勢必強民遷徙；是以安民者擾民。
人情安土重遷，誠非易動。
不見夫殷民有魚鳌之憂，遷殷一役，數千百載下猶聞其咨嗟？今欲無故使民離鄉土、棄田園，攜老幼、載貨物而置諸不測之地，何可得也！強民而民不從，猶可言也；設激成變亂，一波未息、一波複興，然後以法繩之，是罔民也。
總之，開山一役，毫無益而大有損。
一誤于沈總制輕信人言，不能慎其始；再誤于王中丞多疑不決，不能正其中。
迨至丁前撫憲，縱才智足以有為，然大錯已成，亦不能善其後矣。
為今之計，除城郭已具、人民已安之處不必深求外，餘此大工、大役，莫善于即日奏停。
諸凡仍前故制，勿遂前人之過，勿蹈覆車之轍。
果能失之東隅、收之桑榆，則免開辟之勞、戰征之苦，少糜國帑，鞏固藩籬；民番相安、華洋無事，台灣幸甚，天下幸甚！必不得已，則有從權大興數萬之師，分道有直搗其巢穴，痛加撻伐；俾知王命之不可違，待其力竭勢窮、膽寒心服，或留其餘孽、或淨其根株，為我欲為，一勞永逸。
所謂威之使畏，然後可以使恩；制之有方，然後可以向化。
馭番良法，如此其庶幾乎！若仍前池洩洩沓沓，希冀僥幸；不惟示以怯懦，且養成其驕恣，徒勞罔功，竊謂非計！伏惟憲台鴻才礦世，必有上智奇謀、成竹在胸，自無不盡善盡美；誠非卑職所能窺測于萬一。
然而區區愚衷，不能自已；罔揣狂昧，拟陳事宜八條，聊以補夫涓埃，仰副憲台殷勤海疆之至意。
管蠡之見，是否能合機宜？則非卑職所敢知。
謹列條陳于後： 一、選任良将，以專責成。
兵者，國之大事也；所以衛民，所以戡亂。
将兵者，将也；□得其人是棄其兵，又何衛民戡亂之有哉！故古之善将将者，遇有征伐，必先慎選其将之良者；任而專之，舉無不當、功無不就。
所謂良将，智、仁、敬、信、勇、嚴足備者是也。
當今之世，未見其人；降格以求，則惟智、勇知兵者，庶足一當斯選。
智則慮無不周，勇則果敢有為；雖曰如此，仍非易易。
今之所稱名将者，不惟分數形名、奇正虛實——兵之秘要，詢之茫然；即使整齊隊伍、操演弓刀——至淺至微，亦複不曉。
類多貪鄙劣懦，幹進夤緣；惟知名利是圖，置軍國于不問。
一旦将兵，盜賊聞而笑之、士卒見而鄙之；安能使畏而服之乎！然而十室之邑，必有忠信；将帥紛紛，豈無智、勇之人！特未嘗誠心求之耳。
既已求之，見其勇易、知其智難；何則？勇發乎外，戰野攻城，炮矢如雨；武夫犯難，不死必傷。
豈有自士卒至将帥時閱數十年、身經百十仗而身無半創！何世多福将耶？然此猶為匹夫小勇也；徇義不懼、臨難不苟，剛毅果斷，是為真勇。
智蘊于中，何由而識！是必舉軍機要務不決難明之處商詢一二，縱能權變通達，不過衆人所知，非智也；必也先知不惑，而識見絕人，斯可矣。
誠得智、勇之将如此，任而專之，許其便宜從事，勿使掣肘于其間；久無成效，未之有也。
現台灣已有南、中、北三統領，想必才勝其任；何又以鎮、道為總統，事權不一，無所适從！夫兵事傾刻萬變，督、撫大帥尚不便從中禦之。
而地方文武，未必各無所私，遙遙牽制；而欲責以成效，難矣。
況未必皆智、勇知兵之良将哉！ 一、續募土勇，以節糜費。
招募壯丁，古今常有未聞一定其地、一定其人也。
營中兵必須土著者，以其地方熟悉，深知情形；且有身家舉保，不敢為非而免逃亡也。
招勇之義，原補兵額之不足，非謂兵必不如人也。
土著不多招之他方，非他方必勝于土著也。
台之營兵，雖必皆由内地換班；亦因得台之初，人民死亡流散；無可應募。
且恐新附之心難測，故暫時從權，遂成定例，牢不可破；非至當不易之舉。
觀其額設一隊之中，必有土著一名名□「招募」，以為鄉導；即可盡知前人之用心苦、立法難，出于萬不得已也。
今諸将多外省人，專為一己之私起見，遇有招募，必曰招勇。
楚人為楚、粵人為粵，無不慫恿于上憲之前曰：以台勇在台地戡台亂，必不盡心竭力，猶恐其易于叛己。
否則曰：台勇庸懦，不若他方精強，糜饷無用。
衆口同聲，□三至再，必聽己而後巳，以遂其便于侵漁之計。
被其甘言危詞所愚者，亦不察情理之是否，竟信而從之。
獨不思台灣之入版圖也，二百餘年矣；深仁厚澤，凡食毛踐土、安享樂利，孰非我大清之良民！土匪滋事，疑而慮之、置而不用，猶可言也；生番梗化以為民害，台人豈不有妻拏、物産而欲□衛其鄉梓，奈何獨不使其食糧效力，義切同仇也。
況昔台屬多事，皆以台之兵勇鄉團平之，未嘗一借客軍于他省；且發逆數次竄擾江西、閩□□，台灣兵勇援剿之功居多，著名已久：豈獨私言安在其勇必勝于兵、台必不如他方乎！現今已募之外省勇，姑勿庸該。
此後遇有更換加增，請即□募士着，精強熟悉，速而且多；聚則為勇、散則為民，既免重洋隔省招募之苦，且無送歸原籍糜費之煩。
未識有當否也？ 一、認真訓練，以濟實用。
訓練為将士極要之務，而積習等諸具文，相沿已久。
近來練卻有之，蓋将士各有功名、性命，練技藝以保其身、練行陣備上司操演，攸關利害；不期然而然。
「訓」之一字，終未嘗聞。
然而雲易亦難。
其病在文人将兵，多以訓為文告，深奧冗繁；兵士愚魯者多，安能盡曉，訓猶無訓。
武人訓兵雖多出于口授，而病在粗略，則詞不達意，且不自解；其所訓者何？略則一、二番而罷，不得再聞矣。
若以訓為迂論常談，不切于務則已；必欲訓之，則當認真，不可虛應故事。
訓之之法，須于入伍之初，一一耳提面命，如父兄之勉其子弟、嚴師之督責生徒，諄諄誡谕、時時教誨，由漸以至久、由淺而之深，則未有不明之義理而或忘于心懷；故軍法有三令五申也。
但為論不可過高，不可間斷；即閑談俗語感發懲創，亦足以化其驕悍之心、啟其忠義之志。
訓練既就，有勇知方，無不可用者矣。
一、講究戰守，以□固強。
将士莫不知戰守，而不知所以為戰守。
戰守如何？是宜講究。
今之将士曰戰，非逞其血氣之勇浪戰，即因置之無所往不得已而戰，縱使獲勝，亦幸勝也；稍一挫折，輕則奔北，重則覆沒。
曰守，無非怠于攻擊，以息肩為守；否則，亦系畏敵之強，不敢出頭而守。
幸其勿劫我營、勿挑我戰，老師糜饷，名曰不敗，實無所謂之敗也。
變患忽乘，束手坐視；晝戰則曳兵而逃亡，夜守則棄營而踐踏：是皆不明戰守之道。
夫戰與守雖曰兩歧，而其所以為法，則一也。
故善戰守者，戰中寓守、守中寓戰；運智為先，小心為主：所以能聞變不亂、在夜不驚也。
然兵事頃刻萬變，随時權變，因地制宜，亦難盡言；尤不可先傳。
惟有擇其常見時聞、曾親經其耳目者，每為講究，多方指導。
如我之陣宜如何列，而不畏其戰；營如何安，方能固吾守？彼之營何處有隙，無益于其守；陣何處不齊，可以利吾戰？習慣自然，久而愈熟；心有成見，膽亦自雄：斯則守無不勝矣。
至于保隘把關、出奇設伏以及瞭導深哨、巡防圍攻，其類雖多，總不外乎戰守；為将者，貴能以身先之也。
一、截留課稅，以助饷糈。
行軍以食與用為先，則籌饷助糈，不可緩矣。
台營額兵不計外，駐防各軍将帥、士卒不下萬人；贈賞、薪糧、衣、旗、鍋、帳以及零星瑣碎，年費數十萬金。
如此巨款，捐輸于台，不可、亦不能；取給于内，不敷、亦不便。
然則如之何？誠不若就地取材之為愈也。
查台之鹽饷、關稅、正雜課款，年計數十萬金；除在台每年例用率照舊章交銷外，餘項掃數截留，承辦軍需。
縱有不敷，則為數無幾；或籌于台、或請于内，尚易為力。
以國帑辦國事，即台項供台軍；既可免往來解請之勞，複可節消耗資費之用：便于國、便于軍、便于官、便于民，一舉而數便，于事無所不便。
惜惟不便于經胥，勢必從中阻撓；即暫準行，久亦不遵也。
除此諸費，别無可籌；非此為籌，别無良策。
在阻撓者，不過曰此正供也，分毫不可挪移；此大事也，萬萬不可改易。
不知事更有大于軍務者乎？供更有正于軍需者乎？何其不思之甚！然此僅屬為萬人籌助饷糈也，欲圖大舉，尚難措置妄該耳。
一、酌增兵械，以濟短長。
械之于兵，猶虎之有爪牙也；無此不可以搏噬。
兵無械是以予敵也。
故兵必配械，制械必堅利；然後可以大有為。
今之兵械，固無論其堅利與否，而猶有不當者，其故在拘而不變、約而不齊。
夫古人制兵，其法甚備：長以衛短，短以救長，狹巷則接短兵、原野則施長技；互濟互用、五兵五當，未有徒恃一門即操必勝者。
試觀江、楚諸軍，多旗鎗、刀叉之類，以壯觀瞻；閩、廣兵勇，則有線鎗營、洋鎗營、大炮營，盡炮火矣，利于此未必利于彼、工于彼則不工于此。
近聞兵勇與生番接仗，為所傷亡者甚多，而傷亡生番者甚少；雖皆由将領不察地理、不識兵情所緻，而未始非由器械不适用所誤。
生番之兵械，約皆與我同，勿論；此外，更有竹箭、镖刀為最工。
善其技者，傷人于百步之外；兵勇無甲，不能禦。
閩、廣之士，且多裸體為戰，取身便捷；則莫如用藤牌，禦鎗炮雖不足、禦镖箭則有餘。
但欲制镖箭，為物甚多；而獨舉藤牌者，以其勢低氣固，刀盾相兼、輕巧而堅，易進易退。
且營伍中所常有，教習亦多；見之者不為異，學之者不為難。
鈎鐮鎗，亦系深林茂草間要械；台之内山，尤所必需。
二械為價亦甚廉，為用則甚巨；惜諸軍皆忽而棄之。
凡如此類，所缺尚多，不能一一該及；要在将兵者随時随地留意留心，酌量增添，以期濟用也可。
一、禁絕鹽鐵，以困生番。
大軍通剿，則生番無暇耕種，不便市易；趁此絕其器用、資糧甚易。
蓋深山出産甚少，縱有蓄積亦不多。
無事時，全仗通事與熟番——即屯番不時貨售圖其重利，以濟其緩急有無。
茲欲禁絕，最宜嚴防，則莫過于鹽與鐵矣。
鹽不過令其不耐淡食，小病而已；尚無大損。
鐵之一物，為用甚多。
有如刀铳、镖箭種種兵器暨鋤犁、鍋釜日用所需以及零星器件，無不賴乎鐵。
此二物，為内山之所無而必用者。
其餘雖不能一一杜絕，果能于鹽、鐵嚴禁緊防，立條重懲，勿使奸人少有接濟；數月之間，或能盡絕，則必不能持久：亦困生番之一切要務也。
此計為生番所不料，幸勿以略而忽之！ 一、〔信〕明賞罰，以勵功罪。
賞有功、罰有罪，國之要典、軍之常經也。
賞以勵其志，懲以警其心；不可不明且信矣。
今也，不然。
罪因親而免，功為仇而除；罰或有時信，賞則多未明。
是以賞罰為報怨酬恩之具，欲其令無不行、禁無不止，烏乎可！當賞而賞，不失為賞；當罰而罰，不失為罰：謂之「明」、謂之「信」。
當賞而不賞，當罰而不罰；不當賞而賞，不當罰而罰：則謂之「不明」、「不信」。
至于賞其所當罰、罰其所當賞，賞之不知恩、罰之不知畏，不惟難乎其為上，亦難乎其為下矣。
微勞亦酬之，有大功，施不次之賞，□賞者愈思賞以立功；小過則宥之，有大罪行不測之誅，未罰者亦畏罰而遠罪。
為将帥者，果能不以恩怨為功罪賞明罰信于其下，為之士卒者而不畏威懷德以□效于其上，未之有也。
況夫兵兇戰危，存亡呼吸；要非高爵厚祿勉于前、嚴刑峻法繩于後，其孰樂與盡心竭力，置死生于不顧乎！由是觀之，則賞罰為有志于報國安民、将兵殄寇者，尤當究心者焉。
以上八條計劃，目前一、二而已。
蓋由卑職武人，不學無術，短于文辭；縱心有所能明而言之維艱——尤難筆之于書，故不能周詳至盡耳。
該者，多有屯田一說。
夫屯田，固古今來有敵國外患之相持，必因糧于人而欲久于用兵之極要首務。
今生番在封域之中，服化仍吾赤子、梗化則滅此朝食；屯田何為！故兵聞拙速，未睹巧久也。
時勢有不同、人地有相異，安可一概而論！此不過泥讀成書、罔知變法，見其利、不見其害，能為言而不能行；剽竊前人之唾餘，自以為武、苴、頗、牧之良策；故卑職不敢贅及者也。
除列條恭陳外，伏祈鑒察！須至條陳者。
九月初八日（公曆十月三十日——禮拜日） 八月分教職單（八月二十六日京報） ……訓導，……福建永福，鄭蘭（台灣）。
九月十四日（公曆十一月初五日——禮拜六） 劫饷案破獲 台北煤務局被劫饷銀三千餘金一案，已列前報。
前月，上憲谕令煤局委員鄧君、淡水縣沈君、奎隆廳徐君三人分賠此款，以免追究；各人賠畢，作為了結。
惟淡水縣沈明府心有不甘，暗中購線拿獲劫賊一名，嚴刑審訊，供系煤局工人因鄧委員卸辦在即，賄囑工人三十名入局搶銀，實搶得銀千餘元，捏報三千餘金耳。
得供後，立将工人等拘齊研訊，悉照前供。
刻下水落石出，已由淡水縣通禀各憲：各人可免處分。
惟鄧委員之事，未知如何過去也。
俟有續信，再為錄之。
九月十五日（公曆十一月初六日——禮拜日） 恭錄谕旨 九月初六日，奉上谕：『彭玉麟先後陳奏「請開兩江總督署缺』并「開巡閱江海差使」各一折，覽奏，情詞懇切，自應俯如所請，準開兩江總督署缺。
至該侍郎巡閱江海有年，不辭勞瘁；整頓水師，深資倚任。
仍着照舊巡閱，毋許推诿。
劉坤一，着即開缺；大學士左宗棠，着補授兩江總督兼充辦理通商事務大臣。
劉坤一，着俟左宗棠到任後再行交卸，來京陛見。
欽此