清季申報台灣紀事輯錄三下
關燈
小
中
大
揣度中東局勢
吳觀察自台灣回滬
東國尚存有帑銀
昨晚新聞
京都傳言
輪船尚未租定
七月分教職單（七月二十六日京報）
津沽西友來信
兵船聽候調遣
辨火船出售
甯友來函
閩督将移駐廈門
高麗國人自東洋來函（八月十五日續完）
京都天津傳聞東事未确
京都中東議局之傳
浙江劉觀察奉調赴台
東使在京議局未定
兵赴舟山等處
和音已至
中東近信
西報述東洋病兵
述哦古坡不見爵相之由
華商采辦各貨
「忌連佳」船已出口
台灣到兵
商請英國水師官來華
粵官與西人租火船
狂談（嶺南德慶庚子生來稿）
譯橫濱長崎各西報（二則）
書「申報」「述哦古坡不見爵相之由」後（千古傷心人稿）
台灣真消息
鎮江第二起調兵船遭危無患
鎮江第三起調兵船已出海
京都消息
預籌保衛在日本之商民（客閩蓮塘生氏稿）
中東兩國之事
東人有鐵甲船到
招商局船将往鎮江載兵
東國陰謀
津沽來函
輪船續赴鎮江載兵
東南六省海口一帶亟宜團防說（客閩蓮塘生氏稿）
論台灣調集重兵來書（剸犀子稿）
京都消息
噶瑪蘭開辟考略
答剸犀子書
西友天津來信
沈道憲奉委總辦營務處
勸辦鐵甲戰船說
京都消息
衡量中東目下之景況
杭城近聞雜錄（一則）
東洋西字報
天津信息
中國炮船被失
台灣風景
閩督移節廈門
京都近無确耗
譯錄西人由打狗來信
「安瀾」炮船失事
中東事尚無消息
天津友人來函
中東定局之事宜
天津中東大局信息
東國籌捐
福州載兵船已回申
譯天津西友信
勸中東息兵論（局外人稿）
各兵續遣赴台
西人傳言
閩督李（鶴年）奏參員解清應繳銀兩懇恩開複原官折（八月二十五日京報）
書局外人「勸中東息兵論」後
譯述「大雅」船失事情形
安平西人來信
譯福州新報
日本載病兵回國
東爵臣俱有和意
中東大局之勢
譯述天津近聞
西報述東國情形
譯錄西報後附識
日本廷臣宣谕
譯日本各近聞（三則）
書「申報」「論中東各事」後
中東現與西國所商之事
日官請保衛東商
上海鐵價頓昂
西人閑評
台灣近聞
生番歌（客閩蓮塘生述）
熟番歌
西國軍械來華
中東尚無确信
東國購買火船
譯錄廈門設電線情形
中東大局
廈門電線遺累
論電線（西人來稿）
揣察局勢
長崎雜聞（選錄華九月十四日西字報）
東人又欲購鐵甲船
中東消息
天津信息
中東大局喜聞
中東大局
上海議購「鐵公」鐵甲船事
論中東傳聞異辭
鐵甲船宜即行購辦
譯錄「字林」天津十八日友人來信
通聞館前報述中東事宜
譯「字林報」論中東大局
中東和局新聞
中東即有确耗
上海拟購鐵甲船籌議情形
籌辦鐵甲船事宜
中東俱待确音
福建設立電線續聞
喜息兵論
詳述中東和局細情
通聞館報述和議細情
東洋哦欽差回滬
中東和局續述
書「喜息兵論」後
再述中東和議
譯「字林報」語
谕旨（九月十七日京報）
私揆和後情形
與友人論台灣善後事宜
東使赴台
英提督言旋
撫恤東人銀已給
福建消息
中東條約略述
東洋電音
譯「字林西報」論中東和議事
譯「孖刺報」語
譯長崎西報
「伊敦」輪船售去
中東條款
中東會議
甯友論台事和後情形及甯波疆防事宜來書
蘭陽八景詩（蘭陽即噶瑪蘭）（客閩蓮塘生未是草）
威公使劄饬領事
西報記在台日兵
試船斃命
書「中東條款」後
京都談論和局
論威公勸和中東事
論中東事勢
書「彙報」「譯西人論中東事」後
譯西友緻「字林報」書
時務問答
述東人喜得和音
西人論閩省電線
西士閑談
哦古坡回日消息
台灣東兵全撤信息
東洋雜聞（二則）
日國戶部帳略
神戶來信所述雜聞
兌償日本銀兩
柳原出京情形
西報論列日人上廷臣禀帖事
西報論琉球所屬
西報論台灣海防
續論琉球所屬
台灣北路生番亟宜招撫及招商開墾論（客閩蓮塘生稿）
日兵将至長崎
長崎報述台灣罷兵事
西報論日人用兵之費
記中西各人論琉球事
喜聞中東和約效凱歌體十八章（吟嘯隐篁士未定草）
提督彭（漢楚）奏報接任日期折（十月二十七日京報）
華兵與生番接仗
西報論中國當一變
記日本人誇語
東洋各聞（一則）
閩督李（鶴年）奏閩省京控奏咨交審未結各案懇請展限片（十一月初九日京報）
閩省潘方伯來申
定海湘勇撤回
科抄一道（十二月初一日京報）
八月十二日（公曆九月二十二日——即禮拜二）
揣度中東局勢
東人侵入台境一役，或戰、或和，已曆有月餘而尚無定論；即至今日，亦仍然如是也。
顧現在如何計議，則較前似更緊要矣。
天津每次所來火船，其戰、和音信當可傳來；故人人皆懸盼之，有如秀才之等榜信也。
前晚「海甯」船來滬，本館遇一附搭該船之西友；據雲：甫離津門時，街市聞相傳，多說中朝不允接見哦古坡欽使也。
若果有是事，則戰事已定矣。
顧此聞毫無确據，原不足以采錄。
哦古坡既未接見，則亦無以知我朝命意之所在也。
設因不接見而便以為欲誓戰，則揆之中國前欲從寬議以全大局之言，究亦相左矣。
夫當是急要之際，中外浮言每紛紛不一，殊令任采錄者，實難于持定議。
然平心以度戰、和之有無，似兩國實有難于和者。
東人雖自悔其輕舉，亦難迅即承認以遺笑于内外諸人也。
閱本館昨所譯出東洋西報之論，曾有曰：東洋若與中國不善持議而便即撤兵，則國内必緻有滋事；故甯有外戰，不可使有内患者：不即此之謂乎？然東洋既已失計于先，而複欲索厚利于我國，以冀自文其過；則我國家豈不亦難于從命相讓而行成乎？夫東人之意，欲結和，容或實有其事；惟所難者，在結和而又須兼尊國體耳。
或曰：柳原公使于總理衙門經斷絕商議，想此說亦難憑信。
蓋本館聞柳原公使于得悉大欽差哦古坡奉命将來，故不敢與中國複參末議；曾自聲明曰：「須俟哦古坡到來，然後可定成局」。
按斯言，似尚近理。
乃議者不察，僅因柳公使不複與議，外間遂傳為斷絕商議耳。
雖然，勢已如是；即謂不接見哦古坡，恐亦未嘗有其事也。
吳觀察自台灣回滬 統帶上海制造局輪船之吳觀察大廷，月前駕坐戰舶赴台，随帶海關奉撥饷銀以及軍裝、器械為各營所配用者，順須察看情形；今已于前日旋滬，并知台防兵勇皆安堵如常，日兵之駐台者仍祗二千餘人，與我兵數千彼此紮營相望，毫無動靜，蓋皆聽候京都議局也。
惟日營之食用昂貴，饷糈告匮，已不能接濟。
番社各頭目自聯名情願歸化中朝之後，時獻虎皮、鹿皮等項解送沈欽憲營次，作為進見之禮，極其恭順；在沈欽憲，亦有頒賜紅色布疋與糖、鹽等食用之物。
今各社已與日兵志切仇雠，幾欲挑戰；皆為中憲禁止，仍導以仁義，谕候旨意，不許輕舉妄動。
是故各番社現亦安堵，總須俟京都議定和、戰，方有一番舉動耳。
東國尚存有帑銀 夫以中、東兩國之戰力相較者，辄以東洋窮迫為辭。
此言曾非無理，然究由于不察而出此言也。
餘近留心于求得實情，知東國勢雖窮蹙、國債累累，未必竟不足以當戰事；以故中國于籌議之間，似不可過信此浮言也。
按東洋現所儲存國帑，計有一千五百萬因——一因，則即東洋一銀圓也。
此事已于東洋可取信之西報，詳為論及曰：前數月，帑銀計存有二千五百萬元。
此項系東洋昔日告貸于泰西而所遺留者，并為頒出國家鈔票、銀單，誠恐執票單者或俱來易銀故也。
其數月内所支用銀，計已千萬圓，蓋于備戰事所支。
故西報論之曰：今數月内，已支用此大款；若果相戰，則後事可知矣雲雲。
然東洋究竟存有二千五百萬圓，雖曰官存銀以抵紙鈔，顧事當緊急，則必先為移用，亦理勢之常也。
或又曰：東洋設妄行構戰，欲再告貸于泰西，恐泰西亦未必從允者。
吾乃曰：亦未必然也。
夫各國家之貸銀，俱出有借券；此券由執者可随意變賣，且于敦倫日有市面之定價。
今聞東洋之借券，仍舊與前日同價，未有頓落之情；以故東洋欲再告貸，似無不可者。
本館前錄香港報，傳說東人向麗如銀行及怡和洋行告貸銀共八十萬，以資日用；曾謂是言不可取信。
今知東國帑藏尚存現銀一千五百萬圓，故深知此言之失實也。
夫國家偶有敵患，而能真量敵人之力，然後拒禦；此兵法中之最要者。
故述此，以正衆論。
昨晚新聞 通聞館昨晚之報，印有兩書：一系北京八月初二日郵來者。
其書曰：東使哦古坡經與崇地山侍郎相見，傳者謂彼此各有負氣不平之狀。
觀兩國意見，則知相懸天壤；故恐難于諧和，而戰事或不免也。
又傳：經議将兩國之事，延美國從中剖斷。
兩國各以此法了事者，亦或有之雲雲。
又一書，系天津初五日寄來者。
有曰：天津地方相傳，哦古坡既抵京師，又不肯詣見總理衙門内之大臣，必先入見皇上而後可，而廷議又未能允其所請；故所議之事已中斷也，勢将有出京之行雲。
兩信之所言如是。
按北京寄來之書，似尚有因至天津之信；似皆街市之浮言而已。
蓋外來使臣雖欲入觐，勢必藉本國大臣為先容；今哦古坡既不肯詣見總理衙門之大臣，則又向誰而請引見乎？ 京都傳言 昨又風傳得李伯相以東洋事甚為震怒，經奏聞朝廷，願親督三軍驅逐東兵出台境；并願視師前往東國，殄戮之無噍類。
設無成效，願治以失機之罪雲雲。
按此言也，在李伯相固當有此大志，然傳言究無确據。
又傳曰：皇上亦懷怒，如李伯相等不能征服東洋，則龍心不快矣。
又謂曰：恭親王以議和為尚，使初一日未□後命恭親王非當還原爵，則各浮言或尚足以耳聽也。
輪船尚未租定 日前來滬之蔣芗生太守，拟雇輪舶赴瓜州，裝載豫軍前往閩省。
昨聞招商局火船，每人水腳須洋銀五元；太古行火船，每人則僅須四元二角五也。
然皆尚未定決雲。
七月分教職單（七月二十六日京報） 同治十三年七月分教職單：……福建漳平，廖宗英（台灣，舉）。
八月十三日（公曆九月二十三日——即禮拜三） 津沽西友來信 今閱天津寄來西書，則更知中朝總未與柳原欽使負氣及斷絕商議之事。
據雲：柳原于華六月十七日抵京，七月初七日總理衙門大臣五員詣拜公使，約晤談有一時半之久。
七月十二日，柳原答拜總理衙門之大臣，且傳曾與論及去年瑣意西馬之事；經有一大臣認明，曾謂曰：『中官不能钤制生番，若東洋實已受屈，則任其自行懲辦』雲。
繼曰：此言究不過官場上偶說及耳，與國家命意不相系也。
于是東欽使告中國諸大臣曰：『東洋更派大臣哦古坡來中，故大局須俟哦古坡來再商，已不敢複參議論也』。
兵船聽候調遣 前日有中國兵船名「森星」發自台灣來滬，計載水師人一百三十名。
船大六百塾，其器械可抵一百五十匹馬力；置炮六尊，計可納二十磅彈者四尊、十五磅「革白兒」炮兩尊。
聞是船現泊上海，以待調遣之令也。
辨火船出售 「字林報」曰：太古行有火船名「忌連佳」者将開往東洋，想欲出售于東人也。
乃本館探悉，此事并無議賣與東人之意；且該船今已允為中國裝載豫軍前往台灣雲。
八月十四日（公曆九月二十四日——即禮拜四） 甯友來函 甯波前有謠言，已及半月；然亦非無因。
誠如貴館第七百三十一号報所言「必當刊發告示，使免驚惶」一語，包括殆盡矣。
第思鎮海、舟山，原為甯郡門戶，防堵尤宜嚴密。
惟須于事前大張曉谕，将此次調兵專為防堵起見，并非别有戰争；準于某日拔隊前往某處，商民照常貿易。
倘有勇丁強取、硬買等情，許即指禀究辦等語。
此乃行軍常套，無勞别出心裁也。
不料前次紛紛捉船裝兵載炮而帶兵各員無一計及民間者，無怪小民猜疑，浮言四起也。
幸日來漸次寝息。
乃昨日有浙江提督黃軍門之眷屬、辎重一切，由旗昌「湖北」輪船至滬回湖南原籍；現在署中惟軍門一人而已。
在軍門必以為遣去家累，方可盡心王事；然小民何知，有不愈加張皇，幾于無所措手足乎！當此謠傳之際，其急宜出示安民之不暇，而安可反以家眷回籍，煽惑民心乎？是真不可解矣！ 閩督将移駐廈門 福建于初七日郵來新報曰：閩督近拟暫以廈門為行轅，定于不日移駐。
且曰：東兵在台灣者不服水土，營内時疫大作，甚至每日斃者約二十人。
除數番社外，餘與東人俱和好無間。
福建制造局現在趕造軍器，前所辭去之數西人，已複為延用。
該報又傳一事曰：近有中、東兩船相值于澎湖，中船之主問于東船曰：『将何往乎』？對曰：『不知也』。
『然則自何來乎』？亦對曰：『不知也』。
觀于此，則誠足啞然失笑矣。
高麗國人自東洋來函（八月十五日續完） 敝國與日本鄰邦世好，向無仇隙。
自彼改易國制、通商西洋，惡少處于廟堂，國柄付諸外人；亂亡在即，反作夜郎自大，妄責包茅！寡君惡其無禮而絕交，亦不屑與其計論。
西國欲與敝國通商，我國君民世承聖教，黜奢崇儉，自維土産鮮薄，不敵洋貨之多，必緻五金流傾外國；故決計不允。
西人加兵敝國，三戰三北。
而日本不結鄰近之好，反谄媚數萬裡外之他國，竭蹶籌饷，盡力助兵，欲侵我境以媚他人；誰知一敗塗地，不能再舉！敝國褊小，其所以能勝殘暴之師者無他，理直氣壯也。
日本狂悖自大，變易舊制。
産物不廣，民本樸儉；一自通商，風俗頓殊：易布衣為呢羽、更麻葛為绫羅，西洋玩耍雜物、中原豬兔等畜，官員争購；商民效尤，舉國若狂。
玩物如此，正物可知。
中、西商貨入口，購回東産不及十之二、三；其餘不将金銀運回乎？又複買朽舊船隻、購傷民機器，五金耗竭，萬民嗟怨；國債數千萬，市廛惟見紙鈔。
不知自己商民不能遠賈、不善會計，聽人驅策，求中國通商；聖朝一視同仁，俯允所請，至今數年，上海為通商總會之區，東人不過數家小店，何可稱商！上海如是，則他處可知也。
效颦西國派駐領事，坐縻資俸，又耗千百萬之金。
延西人造築火輪車，破山水形勝，毀民人田舍。
現在神戶至大阪、橫濱至東京已經造竣，二處皆百裡行程，每日所得載費不敷開銷；必需日得千洋，方有造本官利。
今千百萬墊于地上，無處尋覓；而因此借英國巨款，莫可籌還。
況此事雖可獲利，亦小民食力之路，括民财歸公用。
不思百姓不足，君孰與足！何況括取民财而分與外人乎！火車起止兩處及中途分卡，皆延西人司事。
今功成期滿之西人，欲辭退不用；英人說「借款未清，不能辭退」。
敗國傾家，莫甚于此！ 前敝國聞日本假生番殺害琉球人為詞，苦苦借麗如銀号英銀六十萬，興師攻伐生番；敝國君民皆欣欣然相告曰：『日本無禮妄行，此乃天奪其魄矣』！以為中朝必「王赫斯怒」，東兵死無葬地矣。
誰知聖明在上，格賜寬宥；雖簡命沈中丞查辦，仍予以改過自新之路！讵料日人霸占王土、蹂躏民人，敢于琅■〈王喬〉地方紮營駐師，不知慚愧，妄稱地為己有；其謀為不軌，顯露已極。
凡外夷之侵犯邊疆者，封疆大臣得專征讨；而上國天使體聖主仁慈柔遠之懷，不即以幹戈從事，姑由總理衙門行文日本外務省，诘其『何意擅興無名之師，擾我國境？即生番久沐化育，全台之地，何非我朝版圖！況查舊日生番殺害，乃琉球之人；琉球世為中朝藩服，該國王深明大義，知番人固無人性，何足與較。
故琉球公使入都，并不将此事上告天子；可見琉球昔日遣王世子及大臣子孫入國學肄業，學習禮法之功。
俟該國奏聞或地方有司查知，自由中朝辦理，不幹日本之事。
宜即領師回國，以昭和好』雲雲。
此文得見于洋文轉譯大略，大約詞氣和順之至；豈知日東君臣國柄已付外人，不能自主具覆。
迨中朝檄催回文，始将無稽荒談塞責；以謂去年日本使臣到津，曾經面告李爵相，爾時已許日本自行征讨。
噫！是何言欤！豈有國家土地任外國蹂躏乎？雖然，大都此說必非無因。
當東使談論此事，爵相以為事非日本，原可不理；即日本人被生番所殺，亦屬常有。
不過喻以『生番原無人性，性如虎狼，中朝故視同畜類；數十年來，默化潛教，已漸有向化之機。
其深處山谷者，撫之不易馴、剿之則不忍；其殺害各處之人，真不屑與其計較。
譬如虎狼噬人，人亦計較乎？若人與獸較，則人亦獸矣。
若爾國必欲與較，乃豺狼虎豹相鬥，人豈能止其不鬥乎』？此爵相視日本為人，不作禽獸視也；豈意冥頑不靈，即藉此言為準其自行興兵之飾詞！況事不幹己，不思國債綦重，複行告借外國，勞師行遠。
其意以為占奪土地，便可抵債；或中朝怯于交兵、或戰而得勝，不得其地，終可索償兵饷。
毫不思事或反是，禍不旋踵矣！普天之下、自古至今，有不量力、不度德如此之甚者！ □□謂天朝仁慈大度，不應□諸冥頑不靈之徒。
該國兵屯台地系鳳山縣境，且搭蓋闆屋，妄出告示，真狂悖極矣！事經數月，□□□□□□□不悔過而還，且續運兵糈至台。
近聞彼都示谕國民，欲抽三丁之一，帶農具等赴台，戰則為兵、不戰為民；真視天朝蔑如也。
其妄言狂說：中國萬不敢戰，索償軍需，必可由我。
所以不論巨價，買美國公司輪船名「牛約」、英國公司兩艘，共出洋銀五十萬圓；三船買成，已裝軍需赴台矣。
該國此舉，謂船價不必嫌貴，總可取償中國也。
尤可駭者：日本倭文新報刊布中國欽使求日本退兵，已許償其軍需英洋五十萬枚；令人詫異！各國之人，皆料倭人詭談，萬無是理。
餘乃海外陪臣，一聞此言，發豎眦裂。
敝國僻歸海濱，國小民貧。
日本欲媚西人興師助戰，小國殺他一敗塗地，至今不敢再犯；其鐵甲船曾到敝境，敗北而逃，幸免沉沒：其可恃而操必勝之券否？日本侵占國土，妄興兵革，其天時、地利、人和，一無所得；而天理、人情、國法，萬無可恕！李爵相剛正仁勇、沈中丞智勇嚴敏，薄海内外，鹹所欽佩。
今日本之橫行狂悖，擾攘半年；不知何以忍受！是可忍也，孰不可忍也！豈甲兵之不堅利耶？衆寡之不相敵耶？抑日人多行不義，必自斃耶？但五十萬洋之說，真乎？詭乎？天朝果因何事而償其饷需乎？薄海蒼生，皆疾首痛心，不願聞輸款之說；海外列國，鹹作笑柄。
且何以俯對藩服琉球乎！縱執安民之說，不動幹戈，飾詞遮掩，苟安目前；獨不慮啟各國效尤之事乎？不惟此也，夫生番海濱害人，果誰為證？見一朝得遂其欲，必緻年年征取；非但日本必滋擾不休，即海外諸國，誰不可援此例而興師挾詐欤！縱他國不至如日本悖妄無理，獨不思遺羞于天下後世乎！想天朝大員贻法萬世，萬萬不出此下策也。
因聞狂悖之談播諸筆墨、流布各處，餘為藩服微臣，奉命遊曆，溷迹倭邦，亦憤墊胸腹，以冀伸靈，非敢橫議時事。
知貴局「申報」周布中外，或附骥得達上聞；亦可見敝國列在臣妾所屬，草野之蟻臣亦效诤臣之職于萬一耳。
至日本君昏臣悖，萬民嗟怨；國債之重負、法律之紊亂，剝民重厘以媚外人、非理非法以待華商，一切頑劣之事，必有上國巨商遊藝彼國者續陳上聞。
茲與天朝東遊之士談及，不覺裂眦疾書，毫無序次。
乞貴館不吝潤削，登諸報中，誠為萬幸！ 甲戌歲七月朔，朝鮮國逸民李紹聖拜手草。
八月十五日（公曆九月二十五日——即禮拜五） 京都天津傳聞東事未确 昨日「大沽」輪船自天津來滬，詢悉東洋之事，依舊尚無确聞。
有西人于本月初九日自天津寄書曰：天津兩日以前已風傳中國與東洋議論不合，東洋兩欽使已将整裝來津，遂歌遄返雲。
然越兩日，而仍末聞東使蹤迹也。
又有華人自京都寄書謂曰：哦古坡欽使既請觐見，且告以奉命商議大局之意；于是朝廷回複，以踞台之兵須先撤回，然後可循理備禮以與商各事也。
東兵如尚在台灣，則諸端皆不可與議雲。
按以上兩信如是。
若以西人之傳為果信，則兩欽使當已回抵天津矣；若以華人所傳為果信，則哦古坡亦不肯逗遛京都也。
想兩傳皆當不确矣。
以意揆之，大抵哦古坡經請觐見，而朝廷緩于從請；因觐見之日未曾谕定，故外人遂相傳為不與引見耳。
聞上海西官昨日所接京信，皆未述及有變局之說。
以此更知各所傳者，皆不足以取信也。
或又有疑曰：本月初六日京報載宮門抄：皇上于明日出宮，詣往他處。
抑或兼往紫光閣而接見哦古坡欤？未可知也。
八月十六日（公曆九月二十六日——即禮拜六） 京都中東議局之傳 昨「直隸」輪船回滬，本館親往探問，未有京都音耗。
惟通聞館昨晚之報謂曰：據天津寄來消息，則該處早風傳曰：東洋欽使哦古坡因請觐而未許，業已動身回津。
顧訊之欽使從員暫留天津者，則皆未知之也。
且寄信者又曰：想中、東兩國究竟勢不至将出于從事決戰也。
該報又陳曰：北京又來一信謂曰：哦古坡并無請觐之說，特現在平心與恭親王商議台灣之事也。
通聞館所述如是；故譯之，以質衆觀。
八月十八日（公曆九月二十八日——即禮拜一） 浙江劉觀察奉調赴台 浙江劉蘭洲觀察（璈）甫經引見回省，即蒙欽差大臣沈中丞幼丹奏調赴台，以資臂助。
現已接到來咨，觀察當即日前赴台營矣。
伏查劉觀察長于軍務、熟于海疆，前任台州太守時誅鋤奸宄，肅靖海洋，威名藉甚；海盜因而盡絕，台郡賴以永安。
茲沈中丞之引以自助也，蓋特具知人之明，而即可收得人之效也。
八月十九日（公曆九月二十九日——即禮拜二） 東使在京議局未定 哦古坡之至京都已在初七日，而此後皆無确實消息。
「字林西報」刊登天津十二日郵來信雲：兩國尚在互商大局，或戰、或和，并無定議也。
兵赴舟山等處 甯友來報：十五日，杭省調來兵丁三千名，均由百官捕船而至；昨已抵甯。
當即過船，馳赴舟山等處扼守矣。
八月二十日（公曆九月三十日——即禮拜三） 和音已至 昨聞本處官憲新得京都來谕：中、東之事，經總理衙門與東使哦古坡籌商大局；其餘較小各情，今猶和平逐漸互商。
兩國相戰之禍，今已幸免矣。
此言系本處官憲所相告者，言系屬京都中、東商議之事情，想當可信矣。
果能如此，則三、四月以來之挂慮，竟以雪消冰解，中國可望享升平之福；内地蕩平、外鄰敦睦，何樂如之！特所議何條？外臣、下民，均尚未得知悉。
現中國各處談論此事者，分有兩意：一言不應與日本議和，惟有加兵以逐東兵出境一道而已；一言衆慮交兵國内，既未能仿照西法以防備各海疆，故不如權且将就以稍讓也。
兩面之言，皆是也；本館亦不敢與參末議焉。
蓋操握政權者，均有衛社稷、護國家之責；故戰、和兩局，當惟由其酌情量事，以為裁成。
其如何裁斷，惟求能以利國而已。
容得商議之詳，再行呈覽。
茲之和音，大抵系由前晚自天津而抵滬所帶之消息也。
查「保定」火船自津門去來甚捷，西報尚未得有消息；此音或系華官轉托以速傳佳耗而安慰群情者，亦未可知也。
八月二十一日（公曆十月初一日——即禮拜四） 中東近信 「字林報」昨所登印天津友人于十四日來函曰：中、東之事，尚未得有确音。
顧傳曰：東使哦古坡照會總理衙門，其辭氣頗謙遜；故論者曰：兩國之勢，或不及于戰也。
至本館昨錄和音一事，今聞有西人亦得北京來書，所說者大略相同。
上海官憲得聞傳曰：已由南京得信，且經委員告于西官也。
即如奧國水師提督之大戰船所以留泊上海者，蓋前經本處官憲與商停滬，以防不測；今聞中、東大局經已和解，故該船已于昨日解維他往雲。
西報述東洋病兵 昨香港西報稱曰：有東洋兵船「加奈加大」者自琅■〈王喬〉來，雲系采辦用煤并帶有病之兵七百名雲。
此事想必傳者之言，未知其細底耳。
抑或兵士無大恙，不過帶令出海一程，以壯其身體、以舒其心氣而已。
前英人之伐亞非利加也，英人亦有水土不服之慮；遂于無事時，亦行此法。
蓋火船俟于彼仍無所加費，而兵士亦賴以遊覽，庶不積成時疾也。
八月二十二日（公曆十月初二日——即禮拜五） 述哦古坡不見爵相之由 前哦古坡之抵津也，經小住六日而竟未往谒李爵相，議者俱竊然疑之。
以為爵相系通商大臣，凡各國使臣之入都者固靡不道殷勤、通款曲；而哦古坡一人獨夜郎自大，毋乃有輕量我中國心乎！乃今而知實非傲也，是怯也。
傳聞前次柳原之赴京也，曾為爵相所面斥。
蓋以數年前柳原為東國随員時，每當晉見爵相，必求準其通商；以為中朝與日本苟不準立和約，則我國亦無顔自立矣。
言至痛切處，幾欲聲随淚下，叩頭如搗蒜。
是故爵相哀其窮困而允為奏準，誠不啻卵而翼之也。
不謂宿諾未寒，而前言頓食：鸱張狼顧，漫肆跳梁；背德棄恩，莫斯為最！及為爵相所斥詈，始自知理屈，惟連稱「不敢」而已。
爵相谕曰：『既知不敢，何不撤兵』！柳原曰：『是權實操自敝國，非予小臣所能聞命也』。
爵相遂指其名柬而言曰：汝亦知此「全權大臣」四字之義乎？夫身既為全權大臣，而猶雲「無權」，則辱國敗名，非子其誰屬』！由是，柳原語塞，遂戰栗謝去。
此事也，在哦古坡當早所聞悉；茲複銜命出使，大都懾以先聲，故徊翔于津、沽間而作趑趄之狀。
外人不祭，遂疑為扶桑小國，亦敢箕踞而向漢也；不幾轉重視之乎？雖然，哦古坡亦未免慮之過甚也。
我爵相休休有容，誠何嘗拒人于千裡之外；于柳原而獨不稍恕者，蓋亦由有自取之道也。
哦古坡苟雅願觀光、酌商大局，則周旋于壇坫之上、雍容于樽俎之間，自當相與有成；豈可與柳原同日而語哉！而顧聞風而懼、懷刺不投，是亦徒為有識者所竊笑已！ 華商采辦各貨 「字林報」雲：華商之寓于東洋者，聞已寄電音來滬，囑辦各貨。
揆此情景，或中、東議和之信已傳至日本欤！ 「忌連佳」船已出口 本館前報有華官奉閩督劄谕，來滬向太古洋行雇「忌連佳」火船一艘，前赴瓜州裝兵去閩。
查該火船已于十九日從上海出口，一俟兵士裝齊，當即揚帆直抵福州駐劄。
計該船于未開之前，曾在上海裝載新鑄之大炮十一尊，其十尊俱無螺紋，惟一尊則有螺紋者；炮身均極重大：即新近從東洋而購得者也。
先是，各炮俱貯諸船中；然後攏近輪船，用繩索懸于桅颠，逐一撥運。
豈知一繩陡然中斷，船上諸人盡皆相顧失色；幸尚有一繩牽絆，不至墜下。
否則，駁船必為所擊沈矣。
獨是近日間華官既傳有和音，則瓜州之兵何尚為之裝載乎？其或奉閩督之命，委員不敢有違欤？抑船已雇定，未便中止欤？ 台灣到兵 香港西報述台灣三十日之信謂：各處調到之兵，約有三萬。
鎮江載去之兵一到，即送與英教師操練，以資得力焉。
又聞粵東亦有兵士三千人前往台灣；此一支兵，原為駐紮海濱防堵海疆之用，并聞系赴台地之東隅駐防者。
倘若交兵，即當一同兠截助戰雲。
西報又雲：現中國之兵在台者十分自得，一無怯懼之心、一無戰鬥之苦；逍遙河上，可以借詠「鄭風」矣。
又新到有法國督理建造炮台人員，議在安平地方築一炮台；計估工費銀十萬兩雲。
商請英國水師官來華 倫敦新報傳曰：聞中朝向英國家商請著名之水師官來華，任以整頓水師、教練水戰各事。
查我朝水師大帥，前有施琅，後有李長庚、王得祿、邱良功諸人，固已考索海洋風汛，講求火器利害，為前代所未有矣。
今若再得西将來華相助為理，更見犀軍生色矣。
粵官與西人租火船 傳聞粵東官憲曾與西人立議，租定火船三艘，以半年為期；所以供載兵運饷之役也。
茲聞和議已成，則此之租賃火船者何用！殆必在未得和信以前之所租耶？抑以電音中阻，粵中得信遲遲耶？ 八月二十三日（公曆十月初三日——即禮拜六） 狂談（嶺南德慶庚子生來稿） 庚子生與客縱飲，酒酣耳熱，慷慨而言曰：『稽古用兵，激以忠義，指臂相聯；故曰「師克在和」，又曰「少長有禮」，必上下維系以誠，而後可用命也。
難者曰：兵，詭道也；豈宜忠厚出之！不知詭以應敵人、誠以待部卒。
帥無四、五同心共命之将，不能成軍；将無四、五同心共命之哨，不能成營：此理不待智者而知之。
今以戎行為利薮，以權術相把持；貪詐風成，規模日下。
其恃以鼓舞士氣者，爵賞之虛名耳。
迨大将軍告身不值一醉，而駕馭之術亦窮。
然猶幸劫過羊紅、運興鴨綠，謂可永慶升平也。
乃方報河清，忽聞海嘯；閩疆倭艘虎視鲸吞，大吏羽書亟興籌備，固覺不暇給矣。
以鄙見料之，天下大局有可慮者四；請試陳之。
一、總統之無人也。
兵以一而成，以二三而敗。
方今五口合籌，一旦有警，兵機之變幻百出，必得大經略一人居中調度，諸将之禀承有自，各口之策應乃靈。
目下将帥如李、如左、如彭、如楊、如曾、如鮑、如蔣、如沈，類皆一時之選；然使之獨将則有餘，畀以經略則不足：非材力之不相及，意氣之不協和也。
當日比肩共事，資格、年位實有各不相下之勢；設或強之，必難圖功：此可慮者一也。
一、現今水陸之均不足恃也。
宿将立功以來，大都玉食錦衣，擁妻抱子；志惰氣盈，筋疲骨軟：驅之出戰，如菌受斧。
新招徕者，斷非來自田間，半皆遣散之遊勇。
否則，拜會之匪徒；遊手好閑，習氣久深。
即使教練，且難成軍：此可慮者二也。
一、内地匪徒之必将竊發也。
今将駛防水陸盡調海防，尚虞兵力不厚；内地之空虛，不問可知。
匪徒固不乏人，向特未敢蠢動耳；一旦狡焉思逞，小則贻商賈出入之憂，大則有肆劫戕官之患。
不早弭之，必将滋蔓：此可慮者三也。
一、中外交涉之難合機宜也。
目下情形，懦者欲和、強者議戰；不知必能戰，而後可議和與守。
否則，無一可者。
譬人身焉，元氣充盈，外邪不入。
今合五口而籌之，天津為第一吃重，以其鄰近帝都也。
語雲：「投鼠忌器」；萬一邊釁自我而開，必将贻百歲之憂，萬全難策。
追念老成，□謂曾文正□：此可慮者四也』。
客曰：『是皆然矣；有此病、獨無此藥，亦何貴君之饒舌乎』！ 曰：『欲諸帥之盡厥長，莫若以左、李諸公分置五口，而指示一秉于睿斷；欲營伍之皆可用，莫若以嚴汰将領而殺一警百，即令挈家而守，緻其死力；欲内地之皆安堵，莫若守、令得人，而責成其善行保甲；欲邊務之合機宜，莫若嚴防海口，備可戰之方、作欲戰之勢，而不輕言戰，以馴緻于可和；此大略也。
若夫補救而潤澤之、神明而擴充之，則在當軸者矣』。
譯橫濱長崎各西報（二則） 橫濱于十三日來信雲：視現在中、東局面，恐兩國終難免于交戰。
蓋東朝廷業已下令于二十五日齊集在職各官員，酌商一切；凡各官所屬之地丁銀須盡充國帑，以供戰時之支給。
該報又曰：東國各官請将台事詳細确實示知，朝廷遂将欽使與中國總理衙門所議前後各情繕寫一通給閱，并令不可攜回抄錄；各官将文牍閱畢後，似以中國相欺太甚，罔不憤怒。
又東洋西報論及中、東交涉事，謂據柳原一人之見，中國既不準所請，惟有戰之一道。
經後來中國官請再緩數日，以便酌奪。
是以柳原又靜俟成命，随後中國家究不能允準；所以哦古坡抵京，緻諸臣不肯帶引入觐。
察此情景，近日内哦古坡或可放棹東歸矣。
長崎來信雲：東兵在台以水土不服，日有死亡。
前禮拜有兩火船——一名「馬大士」、一名「特兒得」，俱帶有病兵從台載回。
現拟另簡師徒，調取前時之兵以資攻守。
其「馬大士」、「特兒得」兩船，即欲出海。
又稱：東國新有勁旅八萬，業已齊集，當前赴中國雲。
八月二十五日（公曆十月初五日——即禮拜一） 書「申報」「述哦古坡不見爵相之由」後（千古傷心人稿） 語曰：『山有猛獸，藿藜為之不采』。
蓋以喻國有賢臣，而強敵不敢生心也。
夫敵人何以不敢生心？蓋有二道焉：一則敬服之，一則忌憚之也。
故随有季良，楚子不欲加兵；虞有宮子奇，晉侯不欲假道。
是二人者，尚非其國之柱石，而敵國業已敬服忌憚至此；少有舉動，必先籌及之而後敢行；又況乎其上焉者哉！漢、楚之相争也，陳平必先用間以去範增；是範增者，皆漢之君臣所忌憚者也。
周、齊之相圖也，韋孝寬必先播「明月百升一之謠，後賄祖、陸衆人之黨以去斛律光；是斛律光者，亦周之君臣所忌憚者也。
吐蕃之欲圖唐也，所忌憚者，李晟、渾瑊、馬燧三人而已。
故設計□馬燧以請盟，複欲執渾瑊以賣燧；謂兩人既去，而李晟亦孤立不足畏也。
孰知天未厭唐，而李晟苦谏、渾瑊逃回，三人均已保全；吐蕃亦仍然無能為也。
仆固懷恩之叛君也，誘回纥、吐蕃以為助，先诳二國謂「郭子儀已死」；迨二國一同入寇，而子儀單騎見，回纥不但不助懷恩以攻唐室，反助子儀以擊吐蕃。
是子儀者，非徒外國之人敬服之，即本國叛人亦忌憚之也。
于以知國有賢臣，實大有益于國也。
不幸而為範增、斛律光；然二人除，而楚、齊亦随之以俱亡。
幸而為郭、李、渾、馬；四人俱安然無恙，而唐室亦安然無恙矣。
契丹之入寇石晉也，乘出帝之昏弱，輕中朝之無人，僅有一劉智遠又複置之太原遠地；故能遂契丹之欲，擄石晉之君臣以北歸。
然契丹之帝身亦為羓，而乘勢以帝中國而有天下者，仍劉智遠也。
宋真宗時，遼帝又欲循其祖故事，興傾國之師以入寇澶淵；當時勸帝親身出禦者，惟一寇準。
他則請幸金陵者有人、請幸西川者有人；賢如王旦，雖不阻止，亦不贊行。
其能與寇準同心者，惟一武臣高瓊而已。
幸而丁謂、王欽若等尚未進用也；不然，寇準、高瓊二人豈能奪盈廷之衆議哉！及帝至澶淵，遼人氣沮，始請盟而退。
彼時若無寇準、高瓊，則南渡之舉，豈能待至靖康時哉！富弼屢使北朝，守正不阿，遂結和好。
故北使每至，必問兩公之安與用否。
至司馬光為相，北朝戒其邊吏曰：『中國相司馬矣，勿輕生事也』！是賢人者，豈非敵人所敬服忌憚者哉？靖康之變，若能久用李綱專理朝政，無張邦昌、劉豫等參雜于其間，則宋事何至糜爛若此哉！乃李綱，金人所敬服忌憚者；而反罷之以謝金。
若張邦昌、劉豫，又敬服忌憚金人者也，而反用之；宜乎金人廢趙氏而命張邦昌帝楚、劉豫帝齊矣。
趙鼎，文臣也；張浚，屢敗之将也：而金人反重之。
故邦昌及豫不久即廢；而三公者，亦金使一至，必詢其起居：亦可見金人之敬服忌憚三公也。
若秦桧之殺嶽飛以媚金人，更不知其是何居心也！嗟夫！世之滑沒其其天良而沈溺于富貴者，何若是之多也；不求為敵國所敬服忌憚之人，而反甘心為敬服忌憚敵國之人！若邦昌與豫，尚不過欲富貴而未敢殺人。
若秦桧者，竟居然殺人以求富貴；卒之富貴已極，一轉瞬間亦與嶽王同歸于盡：乃一則留芳百世矣，一則贻臭萬年矣。
吾常過湯陰嶽王祠殿，有一聯雲：『蓬頭垢面跪階前，想想當時宰相；端冕垂旒坐殿上，看看今日将軍』！語雖鄙俚，其欲感世指迷之意深矣。
今天下凡有王祠及墓之處，無不以鐵鑄桧夫婦像，跪于階下；此錢塘女史所以有「白鐵無辜鑄佞臣」之歎也。
而演劇者，至以兀術與王氏宣淫，反令秦桧頂燭跪于床前；若演嶽王之事，無不忠孝節義，令人感激涕零！故雖五尺之童觀之，亦無不辨王忠而桧奸也。
夫桧以狀元宰相，且封申王，其富貴亦可謂極矣；而嶽王死雖贈王，生時則一武将耳。
乃生前之位分如彼，死後之聲名如此；桧則可謂枉讀詩書，王真可謂善讀「左傳」矣。
今之人，何以願學邦昌、豫、桧之行為，欲求邦昌、豫、桧之富貴者多；欲學郭子儀諸公之為人者少也！其心蓋曰「吾能媚敵，敵必憐吾也」。
不知宇宙間之畏強淩弱者，人性皆同也。
故郭子儀、寇準諸公皆不媚敵，敵皆敬服忌憚之；邦昌、豫、桧皆欲媚敵，敵皆反戲侮之也。
所貴乎士者，因其能讀書明理、博古通今也；奈之何，猶忠奸之不辨，惟富貴之是求哉！因讀貴報所述哦古坡不見爵相之由，并傳聞有力求爵相無薄待日本使臣，為爵相所鄙者；于以知爵相其殆欲學子儀諸公欤？抑必有畏日本如邦昌諸人者！ 然以予觀之，與其為邦昌諸人以媚敵人、以求富貴為敬服忌憚敵國之人而贻臭萬年，曷若為子儀諸公不媚敵人、不計富貴為敵人所敬服忌憚之人而留芳百世也！若爵相者，真能知所擇從矣；不為威怵、不為利動。
其建立功業也，如烈日之正中；其坦白襟懷也，若明月兮當空；其輕視富貴也，與浮雲而相同。
其定識定力，不已高人一等哉！若爵相者，豈易及哉、豈易得哉！彼反其道以行事者，亦可以廢然而返矣。
台灣真消息 台灣事，相持至今，尚未交戰。
如東軍再不旋歸，九月間，必當開仗矣。
聞日軍新到田雞炮數十門，晝夜操演，大有施戰之意。
前申、彙報暨香港各報均稱日本添兵五千，張揚聲勢，濫報一萬等語。
茲探其營壘，并無此數；僅添有湼面刺字之犯人恩赦充行伍者六百人而已。
刻下潘欽使偉如方伯，由府城移節駐劄鳳山縣大營督兵；唐軍門定勳統帶淮軍十三營已到六營，餘亦即日可齊到矣。
日營雖屬堅固、日兵雖屬敢死，我大軍雲集，一經開仗，東人難以拒敵。
況日兵不合水土，瘟疫無算，時下日營中又病故帶兵官六員；豈非天奪其魄欤！ 鎮江第二起調兵船遭危無患 鎮江調兵南往之第二起各船，經于月之初五日駛海，徑抵澎湖停泊。
翌日，遂将所載兵士計共三千人皆令起岸，屯紮澎湖山上。
于是，風力漸大。
及至十一日，港澳旋風慘變之時，該處風浪亦複大為洶湧，各兵船雖灣泊于山嶼内避風之處，猶覺其難于抵當；皆弛下其桅竿、放長其錨煉，而又燃火于筒，以冀與錨煉分受風力。
竭蹶周防，幸而尚無大害。
其屯紮山岸各兵，則營房帳幙多為怒風吹刮，破碎毀爛不堪；其在山凹之處者，則有被水淹浸之患雲。
上海炮局所造第四号兵船，因受風濤簸蕩颠滾太甚，緻船面各炮盡皆散脫。
船因受損，故不敢轉載兵士往打狗，而以一福州火船代其役焉。
然此外各兵與兵船，均未罹别害，實足以額手告慶者。
設使各船未知行權，暫為避難于澎湖；而狂風猛浪陡作于兵士未登岸之前，則其有無大不測之患也，豈可保乎！而任管各船者，既能于風災之間如是之周密防備，卒能保全者，亦足以見獎于上官矣。
鎮江第三起調兵船已出海 通聞館報曰：火船名「忌連佳」于二十二日以兵二千六百名自鎮江出口往台，并有中國兵船載兵四百而偕往焉。
又曰：鎮江新到有雲南遣來之兵，現俱近屯于城外，皆待調至吳淞也。
且傳鎮江又有兵至，蓋以供調江甯也。
方今各處勝兵業已雲集，俱陸續駐于大江南北，以聽彭雪琴宮保督理；蓋宮保嚴毅廉明，久為民人所悅服。
惟輿儓胥吏不無口是而心非，若有所不滿意者；誠以宮保執法嚴、持身謹，彼貪黩輩無所肆其伎倆耳。
八月二十六日（公曆十月初六日——即禮拜二） 京都消息 昨日「保定」、「山東」兩船自津門來申，據西人所傳，則中朝迄今未嘗以中、東兩國如何商議之事告于各西使知悉。
且西國公使又有緻書上海者謂曰：此事向來實無确聞雲。
又相傳：哦古坡既至京都之後，亦從未有觐見之請；故前所傳中朝不許引見之言，皆屬子虛也。
或有上海人懷疑，來謂曰：前據官場所傳大局諧和，并不至于交戰。
此言若果屬實，則西欽使何以毫無确聞乎？兼之中、東兩國何以猶竭力準備戰具、征調兵士，紛纭籌議而不止乎？曰：此本館所實不能解者也。
先述和音者，系由上海官場緻告上海西官之語而已。
然觀諸東使哦古坡久留京都，既不聞乞請觐見，惟與總理衙門商議大局，其言又屬秘而不宣，各西官又未聞有失議之說；故以理揆之，哦古坡實以和議居心，必将有異順之心以就和局者，則其事又何不諧之有乎！惟大局既未逐條議妥，則其不告于西使也亦宜。
預籌保衛在日本之商民（客閩蓮塘生氏稿） 書雲：『凡事豫則立，不豫則廢』。
至聖訓言，誦之深有理味。
夫以台灣一役，交鋒在即，難保日軍不敗；其既敗之後，難保其不殘害我國商人，以為洩憤之計。
雖然，萬國公法：兩國交兵，商民不與焉。
惟日人詭詐，難以測度；可不思患預防欤！竊計華商之貿易于日本橫濱、神戶、長崎、湘館、江戶等處，或自行營運、或依附洋商，約共何止萬人；況由香港往金山道經橫濱者，每歲往來約數萬計。
若日商之僑寓中士者，不過百餘人耳；孰肯以萬易百耶！務望當道善為設法保護華民，免受豺狼之毒！且華民之出傭皮魯，為伊虐待，旋派欽使整頓保護；足見朝廷懷保赤子之至意。
貿易于日本者，亦屬中土士民；何以事出兩歧而不早為之所耶？若至臨難之時，噬臍何及矣！尚願南、北洋欽差，亟宜照會泰西諸官善為保護。
在英、俄、法、美、德等國，自立和約以來，敦睦鄰邦，和衷共濟；倘如照會一到，定必妥為照料。
且泰西諸商人貿于中華者，亦複不少；或則地方忽變，倉猝之間，須我華人護持。
想西人更必樂于衛我華商，斷不至置諸度外也。
斯事勿臨渴而掘井，須未雨而綢缪。
刍荛之獻，望賢當道采納焉！ 八月二十七日（公曆十月初七日——即禮拜三） 中東兩國之事 西人論中、東兩國之大局，相謂曰：兩國皆惟和之是言，而措置舉動則日防不和；是和
顧現在如何計議，則較前似更緊要矣。
天津每次所來火船，其戰、和音信當可傳來；故人人皆懸盼之，有如秀才之等榜信也。
前晚「海甯」船來滬，本館遇一附搭該船之西友；據雲：甫離津門時，街市聞相傳，多說中朝不允接見哦古坡欽使也。
若果有是事，則戰事已定矣。
顧此聞毫無确據，原不足以采錄。
哦古坡既未接見，則亦無以知我朝命意之所在也。
設因不接見而便以為欲誓戰，則揆之中國前欲從寬議以全大局之言，究亦相左矣。
夫當是急要之際，中外浮言每紛紛不一，殊令任采錄者，實難于持定議。
然平心以度戰、和之有無，似兩國實有難于和者。
東人雖自悔其輕舉，亦難迅即承認以遺笑于内外諸人也。
閱本館昨所譯出東洋西報之論，曾有曰：東洋若與中國不善持議而便即撤兵，則國内必緻有滋事；故甯有外戰，不可使有内患者：不即此之謂乎？然東洋既已失計于先，而複欲索厚利于我國，以冀自文其過；則我國家豈不亦難于從命相讓而行成乎？夫東人之意，欲結和，容或實有其事；惟所難者，在結和而又須兼尊國體耳。
或曰：柳原公使于總理衙門經斷絕商議，想此說亦難憑信。
蓋本館聞柳原公使于得悉大欽差哦古坡奉命将來，故不敢與中國複參末議；曾自聲明曰：「須俟哦古坡到來，然後可定成局」。
按斯言，似尚近理。
乃議者不察，僅因柳公使不複與議，外間遂傳為斷絕商議耳。
雖然，勢已如是；即謂不接見哦古坡，恐亦未嘗有其事也。
吳觀察自台灣回滬 統帶上海制造局輪船之吳觀察大廷，月前駕坐戰舶赴台，随帶海關奉撥饷銀以及軍裝、器械為各營所配用者，順須察看情形；今已于前日旋滬，并知台防兵勇皆安堵如常，日兵之駐台者仍祗二千餘人，與我兵數千彼此紮營相望，毫無動靜，蓋皆聽候京都議局也。
惟日營之食用昂貴，饷糈告匮，已不能接濟。
番社各頭目自聯名情願歸化中朝之後，時獻虎皮、鹿皮等項解送沈欽憲營次，作為進見之禮，極其恭順；在沈欽憲，亦有頒賜紅色布疋與糖、鹽等食用之物。
今各社已與日兵志切仇雠，幾欲挑戰；皆為中憲禁止，仍導以仁義，谕候旨意，不許輕舉妄動。
是故各番社現亦安堵，總須俟京都議定和、戰，方有一番舉動耳。
東國尚存有帑銀 夫以中、東兩國之戰力相較者，辄以東洋窮迫為辭。
此言曾非無理，然究由于不察而出此言也。
餘近留心于求得實情，知東國勢雖窮蹙、國債累累，未必竟不足以當戰事；以故中國于籌議之間，似不可過信此浮言也。
按東洋現所儲存國帑，計有一千五百萬因——一因，則即東洋一銀圓也。
此事已于東洋可取信之西報，詳為論及曰：前數月，帑銀計存有二千五百萬元。
此項系東洋昔日告貸于泰西而所遺留者，并為頒出國家鈔票、銀單，誠恐執票單者或俱來易銀故也。
其數月内所支用銀，計已千萬圓，蓋于備戰事所支。
故西報論之曰：今數月内，已支用此大款；若果相戰，則後事可知矣雲雲。
然東洋究竟存有二千五百萬圓，雖曰官存銀以抵紙鈔，顧事當緊急，則必先為移用，亦理勢之常也。
或又曰：東洋設妄行構戰，欲再告貸于泰西，恐泰西亦未必從允者。
吾乃曰：亦未必然也。
夫各國家之貸銀，俱出有借券；此券由執者可随意變賣，且于敦倫日有市面之定價。
今聞東洋之借券，仍舊與前日同價，未有頓落之情；以故東洋欲再告貸，似無不可者。
本館前錄香港報，傳說東人向麗如銀行及怡和洋行告貸銀共八十萬，以資日用；曾謂是言不可取信。
今知東國帑藏尚存現銀一千五百萬圓，故深知此言之失實也。
夫國家偶有敵患，而能真量敵人之力，然後拒禦；此兵法中之最要者。
故述此，以正衆論。
昨晚新聞 通聞館昨晚之報，印有兩書：一系北京八月初二日郵來者。
其書曰：東使哦古坡經與崇地山侍郎相見，傳者謂彼此各有負氣不平之狀。
觀兩國意見，則知相懸天壤；故恐難于諧和，而戰事或不免也。
又傳：經議将兩國之事，延美國從中剖斷。
兩國各以此法了事者，亦或有之雲雲。
又一書，系天津初五日寄來者。
有曰：天津地方相傳，哦古坡既抵京師，又不肯詣見總理衙門内之大臣，必先入見皇上而後可，而廷議又未能允其所請；故所議之事已中斷也，勢将有出京之行雲。
兩信之所言如是。
按北京寄來之書，似尚有因至天津之信；似皆街市之浮言而已。
蓋外來使臣雖欲入觐，勢必藉本國大臣為先容；今哦古坡既不肯詣見總理衙門之大臣，則又向誰而請引見乎？ 京都傳言 昨又風傳得李伯相以東洋事甚為震怒，經奏聞朝廷，願親督三軍驅逐東兵出台境；并願視師前往東國，殄戮之無噍類。
設無成效，願治以失機之罪雲雲。
按此言也，在李伯相固當有此大志，然傳言究無确據。
又傳曰：皇上亦懷怒，如李伯相等不能征服東洋，則龍心不快矣。
又謂曰：恭親王以議和為尚，使初一日未□後命恭親王非當還原爵，則各浮言或尚足以耳聽也。
輪船尚未租定 日前來滬之蔣芗生太守，拟雇輪舶赴瓜州，裝載豫軍前往閩省。
昨聞招商局火船，每人水腳須洋銀五元；太古行火船，每人則僅須四元二角五也。
然皆尚未定決雲。
七月分教職單（七月二十六日京報） 同治十三年七月分教職單：……福建漳平，廖宗英（台灣，舉）。
八月十三日（公曆九月二十三日——即禮拜三） 津沽西友來信 今閱天津寄來西書，則更知中朝總未與柳原欽使負氣及斷絕商議之事。
據雲：柳原于華六月十七日抵京，七月初七日總理衙門大臣五員詣拜公使，約晤談有一時半之久。
七月十二日，柳原答拜總理衙門之大臣，且傳曾與論及去年瑣意西馬之事；經有一大臣認明，曾謂曰：『中官不能钤制生番，若東洋實已受屈，則任其自行懲辦』雲。
繼曰：此言究不過官場上偶說及耳，與國家命意不相系也。
于是東欽使告中國諸大臣曰：『東洋更派大臣哦古坡來中，故大局須俟哦古坡來再商，已不敢複參議論也』。
兵船聽候調遣 前日有中國兵船名「森星」發自台灣來滬，計載水師人一百三十名。
船大六百塾，其器械可抵一百五十匹馬力；置炮六尊，計可納二十磅彈者四尊、十五磅「革白兒」炮兩尊。
聞是船現泊上海，以待調遣之令也。
辨火船出售 「字林報」曰：太古行有火船名「忌連佳」者将開往東洋，想欲出售于東人也。
乃本館探悉，此事并無議賣與東人之意；且該船今已允為中國裝載豫軍前往台灣雲。
八月十四日（公曆九月二十四日——即禮拜四） 甯友來函 甯波前有謠言，已及半月；然亦非無因。
誠如貴館第七百三十一号報所言「必當刊發告示，使免驚惶」一語，包括殆盡矣。
第思鎮海、舟山，原為甯郡門戶，防堵尤宜嚴密。
惟須于事前大張曉谕，将此次調兵專為防堵起見，并非别有戰争；準于某日拔隊前往某處，商民照常貿易。
倘有勇丁強取、硬買等情，許即指禀究辦等語。
此乃行軍常套，無勞别出心裁也。
不料前次紛紛捉船裝兵載炮而帶兵各員無一計及民間者，無怪小民猜疑，浮言四起也。
幸日來漸次寝息。
乃昨日有浙江提督黃軍門之眷屬、辎重一切，由旗昌「湖北」輪船至滬回湖南原籍；現在署中惟軍門一人而已。
在軍門必以為遣去家累，方可盡心王事；然小民何知，有不愈加張皇，幾于無所措手足乎！當此謠傳之際，其急宜出示安民之不暇，而安可反以家眷回籍，煽惑民心乎？是真不可解矣！ 閩督将移駐廈門 福建于初七日郵來新報曰：閩督近拟暫以廈門為行轅，定于不日移駐。
且曰：東兵在台灣者不服水土，營内時疫大作，甚至每日斃者約二十人。
除數番社外，餘與東人俱和好無間。
福建制造局現在趕造軍器，前所辭去之數西人，已複為延用。
該報又傳一事曰：近有中、東兩船相值于澎湖，中船之主問于東船曰：『将何往乎』？對曰：『不知也』。
『然則自何來乎』？亦對曰：『不知也』。
觀于此，則誠足啞然失笑矣。
高麗國人自東洋來函（八月十五日續完） 敝國與日本鄰邦世好，向無仇隙。
自彼改易國制、通商西洋，惡少處于廟堂，國柄付諸外人；亂亡在即，反作夜郎自大，妄責包茅！寡君惡其無禮而絕交，亦不屑與其計論。
西國欲與敝國通商，我國君民世承聖教，黜奢崇儉，自維土産鮮薄，不敵洋貨之多，必緻五金流傾外國；故決計不允。
西人加兵敝國，三戰三北。
而日本不結鄰近之好，反谄媚數萬裡外之他國，竭蹶籌饷，盡力助兵，欲侵我境以媚他人；誰知一敗塗地，不能再舉！敝國褊小，其所以能勝殘暴之師者無他，理直氣壯也。
日本狂悖自大，變易舊制。
産物不廣，民本樸儉；一自通商，風俗頓殊：易布衣為呢羽、更麻葛為绫羅，西洋玩耍雜物、中原豬兔等畜，官員争購；商民效尤，舉國若狂。
玩物如此，正物可知。
中、西商貨入口，購回東産不及十之二、三；其餘不将金銀運回乎？又複買朽舊船隻、購傷民機器，五金耗竭，萬民嗟怨；國債數千萬，市廛惟見紙鈔。
不知自己商民不能遠賈、不善會計，聽人驅策，求中國通商；聖朝一視同仁，俯允所請，至今數年，上海為通商總會之區，東人不過數家小店，何可稱商！上海如是，則他處可知也。
效颦西國派駐領事，坐縻資俸，又耗千百萬之金。
延西人造築火輪車，破山水形勝，毀民人田舍。
現在神戶至大阪、橫濱至東京已經造竣，二處皆百裡行程，每日所得載費不敷開銷；必需日得千洋，方有造本官利。
今千百萬墊于地上，無處尋覓；而因此借英國巨款，莫可籌還。
況此事雖可獲利，亦小民食力之路，括民财歸公用。
不思百姓不足，君孰與足！何況括取民财而分與外人乎！火車起止兩處及中途分卡，皆延西人司事。
今功成期滿之西人，欲辭退不用；英人說「借款未清，不能辭退」。
敗國傾家，莫甚于此！ 前敝國聞日本假生番殺害琉球人為詞，苦苦借麗如銀号英銀六十萬，興師攻伐生番；敝國君民皆欣欣然相告曰：『日本無禮妄行，此乃天奪其魄矣』！以為中朝必「王赫斯怒」，東兵死無葬地矣。
誰知聖明在上，格賜寬宥；雖簡命沈中丞查辦，仍予以改過自新之路！讵料日人霸占王土、蹂躏民人，敢于琅■〈王喬〉地方紮營駐師，不知慚愧，妄稱地為己有；其謀為不軌，顯露已極。
凡外夷之侵犯邊疆者，封疆大臣得專征讨；而上國天使體聖主仁慈柔遠之懷，不即以幹戈從事，姑由總理衙門行文日本外務省，诘其『何意擅興無名之師，擾我國境？即生番久沐化育，全台之地，何非我朝版圖！況查舊日生番殺害，乃琉球之人；琉球世為中朝藩服，該國王深明大義，知番人固無人性，何足與較。
故琉球公使入都，并不将此事上告天子；可見琉球昔日遣王世子及大臣子孫入國學肄業，學習禮法之功。
俟該國奏聞或地方有司查知，自由中朝辦理，不幹日本之事。
宜即領師回國，以昭和好』雲雲。
此文得見于洋文轉譯大略，大約詞氣和順之至；豈知日東君臣國柄已付外人，不能自主具覆。
迨中朝檄催回文，始将無稽荒談塞責；以謂去年日本使臣到津，曾經面告李爵相，爾時已許日本自行征讨。
噫！是何言欤！豈有國家土地任外國蹂躏乎？雖然，大都此說必非無因。
當東使談論此事，爵相以為事非日本，原可不理；即日本人被生番所殺，亦屬常有。
不過喻以『生番原無人性，性如虎狼，中朝故視同畜類；數十年來，默化潛教，已漸有向化之機。
其深處山谷者，撫之不易馴、剿之則不忍；其殺害各處之人，真不屑與其計較。
譬如虎狼噬人，人亦計較乎？若人與獸較，則人亦獸矣。
若爾國必欲與較，乃豺狼虎豹相鬥，人豈能止其不鬥乎』？此爵相視日本為人，不作禽獸視也；豈意冥頑不靈，即藉此言為準其自行興兵之飾詞！況事不幹己，不思國債綦重，複行告借外國，勞師行遠。
其意以為占奪土地，便可抵債；或中朝怯于交兵、或戰而得勝，不得其地，終可索償兵饷。
毫不思事或反是，禍不旋踵矣！普天之下、自古至今，有不量力、不度德如此之甚者！ □□謂天朝仁慈大度，不應□諸冥頑不靈之徒。
該國兵屯台地系鳳山縣境，且搭蓋闆屋，妄出告示，真狂悖極矣！事經數月，□□□□□□□不悔過而還，且續運兵糈至台。
近聞彼都示谕國民，欲抽三丁之一，帶農具等赴台，戰則為兵、不戰為民；真視天朝蔑如也。
其妄言狂說：中國萬不敢戰，索償軍需，必可由我。
所以不論巨價，買美國公司輪船名「牛約」、英國公司兩艘，共出洋銀五十萬圓；三船買成，已裝軍需赴台矣。
該國此舉，謂船價不必嫌貴，總可取償中國也。
尤可駭者：日本倭文新報刊布中國欽使求日本退兵，已許償其軍需英洋五十萬枚；令人詫異！各國之人，皆料倭人詭談，萬無是理。
餘乃海外陪臣，一聞此言，發豎眦裂。
敝國僻歸海濱，國小民貧。
日本欲媚西人興師助戰，小國殺他一敗塗地，至今不敢再犯；其鐵甲船曾到敝境，敗北而逃，幸免沉沒：其可恃而操必勝之券否？日本侵占國土，妄興兵革，其天時、地利、人和，一無所得；而天理、人情、國法，萬無可恕！李爵相剛正仁勇、沈中丞智勇嚴敏，薄海内外，鹹所欽佩。
今日本之橫行狂悖，擾攘半年；不知何以忍受！是可忍也，孰不可忍也！豈甲兵之不堅利耶？衆寡之不相敵耶？抑日人多行不義，必自斃耶？但五十萬洋之說，真乎？詭乎？天朝果因何事而償其饷需乎？薄海蒼生，皆疾首痛心，不願聞輸款之說；海外列國，鹹作笑柄。
且何以俯對藩服琉球乎！縱執安民之說，不動幹戈，飾詞遮掩，苟安目前；獨不慮啟各國效尤之事乎？不惟此也，夫生番海濱害人，果誰為證？見一朝得遂其欲，必緻年年征取；非但日本必滋擾不休，即海外諸國，誰不可援此例而興師挾詐欤！縱他國不至如日本悖妄無理，獨不思遺羞于天下後世乎！想天朝大員贻法萬世，萬萬不出此下策也。
因聞狂悖之談播諸筆墨、流布各處，餘為藩服微臣，奉命遊曆，溷迹倭邦，亦憤墊胸腹，以冀伸靈，非敢橫議時事。
知貴局「申報」周布中外，或附骥得達上聞；亦可見敝國列在臣妾所屬，草野之蟻臣亦效诤臣之職于萬一耳。
至日本君昏臣悖，萬民嗟怨；國債之重負、法律之紊亂，剝民重厘以媚外人、非理非法以待華商，一切頑劣之事，必有上國巨商遊藝彼國者續陳上聞。
茲與天朝東遊之士談及，不覺裂眦疾書，毫無序次。
乞貴館不吝潤削，登諸報中，誠為萬幸！ 甲戌歲七月朔，朝鮮國逸民李紹聖拜手草。
八月十五日（公曆九月二十五日——即禮拜五） 京都天津傳聞東事未确 昨日「大沽」輪船自天津來滬，詢悉東洋之事，依舊尚無确聞。
有西人于本月初九日自天津寄書曰：天津兩日以前已風傳中國與東洋議論不合，東洋兩欽使已将整裝來津，遂歌遄返雲。
然越兩日，而仍末聞東使蹤迹也。
又有華人自京都寄書謂曰：哦古坡欽使既請觐見，且告以奉命商議大局之意；于是朝廷回複，以踞台之兵須先撤回，然後可循理備禮以與商各事也。
東兵如尚在台灣，則諸端皆不可與議雲。
按以上兩信如是。
若以西人之傳為果信，則兩欽使當已回抵天津矣；若以華人所傳為果信，則哦古坡亦不肯逗遛京都也。
想兩傳皆當不确矣。
以意揆之，大抵哦古坡經請觐見，而朝廷緩于從請；因觐見之日未曾谕定，故外人遂相傳為不與引見耳。
聞上海西官昨日所接京信，皆未述及有變局之說。
以此更知各所傳者，皆不足以取信也。
或又有疑曰：本月初六日京報載宮門抄：皇上于明日出宮，詣往他處。
抑或兼往紫光閣而接見哦古坡欤？未可知也。
八月十六日（公曆九月二十六日——即禮拜六） 京都中東議局之傳 昨「直隸」輪船回滬，本館親往探問，未有京都音耗。
惟通聞館昨晚之報謂曰：據天津寄來消息，則該處早風傳曰：東洋欽使哦古坡因請觐而未許，業已動身回津。
顧訊之欽使從員暫留天津者，則皆未知之也。
且寄信者又曰：想中、東兩國究竟勢不至将出于從事決戰也。
該報又陳曰：北京又來一信謂曰：哦古坡并無請觐之說，特現在平心與恭親王商議台灣之事也。
通聞館所述如是；故譯之，以質衆觀。
八月十八日（公曆九月二十八日——即禮拜一） 浙江劉觀察奉調赴台 浙江劉蘭洲觀察（璈）甫經引見回省，即蒙欽差大臣沈中丞幼丹奏調赴台，以資臂助。
現已接到來咨，觀察當即日前赴台營矣。
伏查劉觀察長于軍務、熟于海疆，前任台州太守時誅鋤奸宄，肅靖海洋，威名藉甚；海盜因而盡絕，台郡賴以永安。
茲沈中丞之引以自助也，蓋特具知人之明，而即可收得人之效也。
八月十九日（公曆九月二十九日——即禮拜二） 東使在京議局未定 哦古坡之至京都已在初七日，而此後皆無确實消息。
「字林西報」刊登天津十二日郵來信雲：兩國尚在互商大局，或戰、或和，并無定議也。
兵赴舟山等處 甯友來報：十五日，杭省調來兵丁三千名，均由百官捕船而至；昨已抵甯。
當即過船，馳赴舟山等處扼守矣。
八月二十日（公曆九月三十日——即禮拜三） 和音已至 昨聞本處官憲新得京都來谕：中、東之事，經總理衙門與東使哦古坡籌商大局；其餘較小各情，今猶和平逐漸互商。
兩國相戰之禍，今已幸免矣。
此言系本處官憲所相告者，言系屬京都中、東商議之事情，想當可信矣。
果能如此，則三、四月以來之挂慮，竟以雪消冰解，中國可望享升平之福；内地蕩平、外鄰敦睦，何樂如之！特所議何條？外臣、下民，均尚未得知悉。
現中國各處談論此事者，分有兩意：一言不應與日本議和，惟有加兵以逐東兵出境一道而已；一言衆慮交兵國内，既未能仿照西法以防備各海疆，故不如權且将就以稍讓也。
兩面之言，皆是也；本館亦不敢與參末議焉。
蓋操握政權者，均有衛社稷、護國家之責；故戰、和兩局，當惟由其酌情量事，以為裁成。
其如何裁斷，惟求能以利國而已。
容得商議之詳，再行呈覽。
茲之和音，大抵系由前晚自天津而抵滬所帶之消息也。
查「保定」火船自津門去來甚捷，西報尚未得有消息；此音或系華官轉托以速傳佳耗而安慰群情者，亦未可知也。
八月二十一日（公曆十月初一日——即禮拜四） 中東近信 「字林報」昨所登印天津友人于十四日來函曰：中、東之事，尚未得有确音。
顧傳曰：東使哦古坡照會總理衙門，其辭氣頗謙遜；故論者曰：兩國之勢，或不及于戰也。
至本館昨錄和音一事，今聞有西人亦得北京來書，所說者大略相同。
上海官憲得聞傳曰：已由南京得信，且經委員告于西官也。
即如奧國水師提督之大戰船所以留泊上海者，蓋前經本處官憲與商停滬，以防不測；今聞中、東大局經已和解，故該船已于昨日解維他往雲。
西報述東洋病兵 昨香港西報稱曰：有東洋兵船「加奈加大」者自琅■〈王喬〉來，雲系采辦用煤并帶有病之兵七百名雲。
此事想必傳者之言，未知其細底耳。
抑或兵士無大恙，不過帶令出海一程，以壯其身體、以舒其心氣而已。
前英人之伐亞非利加也，英人亦有水土不服之慮；遂于無事時，亦行此法。
蓋火船俟于彼仍無所加費，而兵士亦賴以遊覽，庶不積成時疾也。
八月二十二日（公曆十月初二日——即禮拜五） 述哦古坡不見爵相之由 前哦古坡之抵津也，經小住六日而竟未往谒李爵相，議者俱竊然疑之。
以為爵相系通商大臣，凡各國使臣之入都者固靡不道殷勤、通款曲；而哦古坡一人獨夜郎自大，毋乃有輕量我中國心乎！乃今而知實非傲也，是怯也。
傳聞前次柳原之赴京也，曾為爵相所面斥。
蓋以數年前柳原為東國随員時，每當晉見爵相，必求準其通商；以為中朝與日本苟不準立和約，則我國亦無顔自立矣。
言至痛切處，幾欲聲随淚下，叩頭如搗蒜。
是故爵相哀其窮困而允為奏準，誠不啻卵而翼之也。
不謂宿諾未寒，而前言頓食：鸱張狼顧，漫肆跳梁；背德棄恩，莫斯為最！及為爵相所斥詈，始自知理屈，惟連稱「不敢」而已。
爵相谕曰：『既知不敢，何不撤兵』！柳原曰：『是權實操自敝國，非予小臣所能聞命也』。
爵相遂指其名柬而言曰：汝亦知此「全權大臣」四字之義乎？夫身既為全權大臣，而猶雲「無權」，則辱國敗名，非子其誰屬』！由是，柳原語塞，遂戰栗謝去。
此事也，在哦古坡當早所聞悉；茲複銜命出使，大都懾以先聲，故徊翔于津、沽間而作趑趄之狀。
外人不祭，遂疑為扶桑小國，亦敢箕踞而向漢也；不幾轉重視之乎？雖然，哦古坡亦未免慮之過甚也。
我爵相休休有容，誠何嘗拒人于千裡之外；于柳原而獨不稍恕者，蓋亦由有自取之道也。
哦古坡苟雅願觀光、酌商大局，則周旋于壇坫之上、雍容于樽俎之間，自當相與有成；豈可與柳原同日而語哉！而顧聞風而懼、懷刺不投，是亦徒為有識者所竊笑已！ 華商采辦各貨 「字林報」雲：華商之寓于東洋者，聞已寄電音來滬，囑辦各貨。
揆此情景，或中、東議和之信已傳至日本欤！ 「忌連佳」船已出口 本館前報有華官奉閩督劄谕，來滬向太古洋行雇「忌連佳」火船一艘，前赴瓜州裝兵去閩。
查該火船已于十九日從上海出口，一俟兵士裝齊，當即揚帆直抵福州駐劄。
計該船于未開之前，曾在上海裝載新鑄之大炮十一尊，其十尊俱無螺紋，惟一尊則有螺紋者；炮身均極重大：即新近從東洋而購得者也。
先是，各炮俱貯諸船中；然後攏近輪船，用繩索懸于桅颠，逐一撥運。
豈知一繩陡然中斷，船上諸人盡皆相顧失色；幸尚有一繩牽絆，不至墜下。
否則，駁船必為所擊沈矣。
獨是近日間華官既傳有和音，則瓜州之兵何尚為之裝載乎？其或奉閩督之命，委員不敢有違欤？抑船已雇定，未便中止欤？ 台灣到兵 香港西報述台灣三十日之信謂：各處調到之兵，約有三萬。
鎮江載去之兵一到，即送與英教師操練，以資得力焉。
又聞粵東亦有兵士三千人前往台灣；此一支兵，原為駐紮海濱防堵海疆之用，并聞系赴台地之東隅駐防者。
倘若交兵，即當一同兠截助戰雲。
西報又雲：現中國之兵在台者十分自得，一無怯懼之心、一無戰鬥之苦；逍遙河上，可以借詠「鄭風」矣。
又新到有法國督理建造炮台人員，議在安平地方築一炮台；計估工費銀十萬兩雲。
商請英國水師官來華 倫敦新報傳曰：聞中朝向英國家商請著名之水師官來華，任以整頓水師、教練水戰各事。
查我朝水師大帥，前有施琅，後有李長庚、王得祿、邱良功諸人，固已考索海洋風汛，講求火器利害，為前代所未有矣。
今若再得西将來華相助為理，更見犀軍生色矣。
粵官與西人租火船 傳聞粵東官憲曾與西人立議，租定火船三艘，以半年為期；所以供載兵運饷之役也。
茲聞和議已成，則此之租賃火船者何用！殆必在未得和信以前之所租耶？抑以電音中阻，粵中得信遲遲耶？ 八月二十三日（公曆十月初三日——即禮拜六） 狂談（嶺南德慶庚子生來稿） 庚子生與客縱飲，酒酣耳熱，慷慨而言曰：『稽古用兵，激以忠義，指臂相聯；故曰「師克在和」，又曰「少長有禮」，必上下維系以誠，而後可用命也。
難者曰：兵，詭道也；豈宜忠厚出之！不知詭以應敵人、誠以待部卒。
帥無四、五同心共命之将，不能成軍；将無四、五同心共命之哨，不能成營：此理不待智者而知之。
今以戎行為利薮，以權術相把持；貪詐風成，規模日下。
其恃以鼓舞士氣者，爵賞之虛名耳。
迨大将軍告身不值一醉，而駕馭之術亦窮。
然猶幸劫過羊紅、運興鴨綠，謂可永慶升平也。
乃方報河清，忽聞海嘯；閩疆倭艘虎視鲸吞，大吏羽書亟興籌備，固覺不暇給矣。
以鄙見料之，天下大局有可慮者四；請試陳之。
一、總統之無人也。
兵以一而成，以二三而敗。
方今五口合籌，一旦有警，兵機之變幻百出，必得大經略一人居中調度，諸将之禀承有自，各口之策應乃靈。
目下将帥如李、如左、如彭、如楊、如曾、如鮑、如蔣、如沈，類皆一時之選；然使之獨将則有餘，畀以經略則不足：非材力之不相及，意氣之不協和也。
當日比肩共事，資格、年位實有各不相下之勢；設或強之，必難圖功：此可慮者一也。
一、現今水陸之均不足恃也。
宿将立功以來，大都玉食錦衣，擁妻抱子；志惰氣盈，筋疲骨軟：驅之出戰，如菌受斧。
新招徕者，斷非來自田間，半皆遣散之遊勇。
否則，拜會之匪徒；遊手好閑，習氣久深。
即使教練，且難成軍：此可慮者二也。
一、内地匪徒之必将竊發也。
今将駛防水陸盡調海防，尚虞兵力不厚；内地之空虛，不問可知。
匪徒固不乏人，向特未敢蠢動耳；一旦狡焉思逞，小則贻商賈出入之憂，大則有肆劫戕官之患。
不早弭之，必将滋蔓：此可慮者三也。
一、中外交涉之難合機宜也。
目下情形，懦者欲和、強者議戰；不知必能戰，而後可議和與守。
否則，無一可者。
譬人身焉，元氣充盈，外邪不入。
今合五口而籌之，天津為第一吃重，以其鄰近帝都也。
語雲：「投鼠忌器」；萬一邊釁自我而開，必将贻百歲之憂，萬全難策。
追念老成，□謂曾文正□：此可慮者四也』。
客曰：『是皆然矣；有此病、獨無此藥，亦何貴君之饒舌乎』！ 曰：『欲諸帥之盡厥長，莫若以左、李諸公分置五口，而指示一秉于睿斷；欲營伍之皆可用，莫若以嚴汰将領而殺一警百，即令挈家而守，緻其死力；欲内地之皆安堵，莫若守、令得人，而責成其善行保甲；欲邊務之合機宜，莫若嚴防海口，備可戰之方、作欲戰之勢，而不輕言戰，以馴緻于可和；此大略也。
若夫補救而潤澤之、神明而擴充之，則在當軸者矣』。
譯橫濱長崎各西報（二則） 橫濱于十三日來信雲：視現在中、東局面，恐兩國終難免于交戰。
蓋東朝廷業已下令于二十五日齊集在職各官員，酌商一切；凡各官所屬之地丁銀須盡充國帑，以供戰時之支給。
該報又曰：東國各官請将台事詳細确實示知，朝廷遂将欽使與中國總理衙門所議前後各情繕寫一通給閱，并令不可攜回抄錄；各官将文牍閱畢後，似以中國相欺太甚，罔不憤怒。
又東洋西報論及中、東交涉事，謂據柳原一人之見，中國既不準所請，惟有戰之一道。
經後來中國官請再緩數日，以便酌奪。
是以柳原又靜俟成命，随後中國家究不能允準；所以哦古坡抵京，緻諸臣不肯帶引入觐。
察此情景，近日内哦古坡或可放棹東歸矣。
長崎來信雲：東兵在台以水土不服，日有死亡。
前禮拜有兩火船——一名「馬大士」、一名「特兒得」，俱帶有病兵從台載回。
現拟另簡師徒，調取前時之兵以資攻守。
其「馬大士」、「特兒得」兩船，即欲出海。
又稱：東國新有勁旅八萬，業已齊集，當前赴中國雲。
八月二十五日（公曆十月初五日——即禮拜一） 書「申報」「述哦古坡不見爵相之由」後（千古傷心人稿） 語曰：『山有猛獸，藿藜為之不采』。
蓋以喻國有賢臣，而強敵不敢生心也。
夫敵人何以不敢生心？蓋有二道焉：一則敬服之，一則忌憚之也。
故随有季良，楚子不欲加兵；虞有宮子奇，晉侯不欲假道。
是二人者，尚非其國之柱石，而敵國業已敬服忌憚至此；少有舉動，必先籌及之而後敢行；又況乎其上焉者哉！漢、楚之相争也，陳平必先用間以去範增；是範增者，皆漢之君臣所忌憚者也。
周、齊之相圖也，韋孝寬必先播「明月百升一之謠，後賄祖、陸衆人之黨以去斛律光；是斛律光者，亦周之君臣所忌憚者也。
吐蕃之欲圖唐也，所忌憚者，李晟、渾瑊、馬燧三人而已。
故設計□馬燧以請盟，複欲執渾瑊以賣燧；謂兩人既去，而李晟亦孤立不足畏也。
孰知天未厭唐，而李晟苦谏、渾瑊逃回，三人均已保全；吐蕃亦仍然無能為也。
仆固懷恩之叛君也，誘回纥、吐蕃以為助，先诳二國謂「郭子儀已死」；迨二國一同入寇，而子儀單騎見，回纥不但不助懷恩以攻唐室，反助子儀以擊吐蕃。
是子儀者，非徒外國之人敬服之，即本國叛人亦忌憚之也。
于以知國有賢臣，實大有益于國也。
不幸而為範增、斛律光；然二人除，而楚、齊亦随之以俱亡。
幸而為郭、李、渾、馬；四人俱安然無恙，而唐室亦安然無恙矣。
契丹之入寇石晉也，乘出帝之昏弱，輕中朝之無人，僅有一劉智遠又複置之太原遠地；故能遂契丹之欲，擄石晉之君臣以北歸。
然契丹之帝身亦為羓，而乘勢以帝中國而有天下者，仍劉智遠也。
宋真宗時，遼帝又欲循其祖故事，興傾國之師以入寇澶淵；當時勸帝親身出禦者，惟一寇準。
他則請幸金陵者有人、請幸西川者有人；賢如王旦，雖不阻止，亦不贊行。
其能與寇準同心者，惟一武臣高瓊而已。
幸而丁謂、王欽若等尚未進用也；不然，寇準、高瓊二人豈能奪盈廷之衆議哉！及帝至澶淵，遼人氣沮，始請盟而退。
彼時若無寇準、高瓊，則南渡之舉，豈能待至靖康時哉！富弼屢使北朝，守正不阿，遂結和好。
故北使每至，必問兩公之安與用否。
至司馬光為相，北朝戒其邊吏曰：『中國相司馬矣，勿輕生事也』！是賢人者，豈非敵人所敬服忌憚者哉？靖康之變，若能久用李綱專理朝政，無張邦昌、劉豫等參雜于其間，則宋事何至糜爛若此哉！乃李綱，金人所敬服忌憚者；而反罷之以謝金。
若張邦昌、劉豫，又敬服忌憚金人者也，而反用之；宜乎金人廢趙氏而命張邦昌帝楚、劉豫帝齊矣。
趙鼎，文臣也；張浚，屢敗之将也：而金人反重之。
故邦昌及豫不久即廢；而三公者，亦金使一至，必詢其起居：亦可見金人之敬服忌憚三公也。
若秦桧之殺嶽飛以媚金人，更不知其是何居心也！嗟夫！世之滑沒其其天良而沈溺于富貴者，何若是之多也；不求為敵國所敬服忌憚之人，而反甘心為敬服忌憚敵國之人！若邦昌與豫，尚不過欲富貴而未敢殺人。
若秦桧者，竟居然殺人以求富貴；卒之富貴已極，一轉瞬間亦與嶽王同歸于盡：乃一則留芳百世矣，一則贻臭萬年矣。
吾常過湯陰嶽王祠殿，有一聯雲：『蓬頭垢面跪階前，想想當時宰相；端冕垂旒坐殿上，看看今日将軍』！語雖鄙俚，其欲感世指迷之意深矣。
今天下凡有王祠及墓之處，無不以鐵鑄桧夫婦像，跪于階下；此錢塘女史所以有「白鐵無辜鑄佞臣」之歎也。
而演劇者，至以兀術與王氏宣淫，反令秦桧頂燭跪于床前；若演嶽王之事，無不忠孝節義，令人感激涕零！故雖五尺之童觀之，亦無不辨王忠而桧奸也。
夫桧以狀元宰相，且封申王，其富貴亦可謂極矣；而嶽王死雖贈王，生時則一武将耳。
乃生前之位分如彼，死後之聲名如此；桧則可謂枉讀詩書，王真可謂善讀「左傳」矣。
今之人，何以願學邦昌、豫、桧之行為，欲求邦昌、豫、桧之富貴者多；欲學郭子儀諸公之為人者少也！其心蓋曰「吾能媚敵，敵必憐吾也」。
不知宇宙間之畏強淩弱者，人性皆同也。
故郭子儀、寇準諸公皆不媚敵，敵皆敬服忌憚之；邦昌、豫、桧皆欲媚敵，敵皆反戲侮之也。
所貴乎士者，因其能讀書明理、博古通今也；奈之何，猶忠奸之不辨，惟富貴之是求哉！因讀貴報所述哦古坡不見爵相之由，并傳聞有力求爵相無薄待日本使臣，為爵相所鄙者；于以知爵相其殆欲學子儀諸公欤？抑必有畏日本如邦昌諸人者！ 然以予觀之，與其為邦昌諸人以媚敵人、以求富貴為敬服忌憚敵國之人而贻臭萬年，曷若為子儀諸公不媚敵人、不計富貴為敵人所敬服忌憚之人而留芳百世也！若爵相者，真能知所擇從矣；不為威怵、不為利動。
其建立功業也，如烈日之正中；其坦白襟懷也，若明月兮當空；其輕視富貴也，與浮雲而相同。
其定識定力，不已高人一等哉！若爵相者，豈易及哉、豈易得哉！彼反其道以行事者，亦可以廢然而返矣。
台灣真消息 台灣事，相持至今，尚未交戰。
如東軍再不旋歸，九月間，必當開仗矣。
聞日軍新到田雞炮數十門，晝夜操演，大有施戰之意。
前申、彙報暨香港各報均稱日本添兵五千，張揚聲勢，濫報一萬等語。
茲探其營壘，并無此數；僅添有湼面刺字之犯人恩赦充行伍者六百人而已。
刻下潘欽使偉如方伯，由府城移節駐劄鳳山縣大營督兵；唐軍門定勳統帶淮軍十三營已到六營，餘亦即日可齊到矣。
日營雖屬堅固、日兵雖屬敢死，我大軍雲集，一經開仗，東人難以拒敵。
況日兵不合水土，瘟疫無算，時下日營中又病故帶兵官六員；豈非天奪其魄欤！ 鎮江第二起調兵船遭危無患 鎮江調兵南往之第二起各船，經于月之初五日駛海，徑抵澎湖停泊。
翌日，遂将所載兵士計共三千人皆令起岸，屯紮澎湖山上。
于是，風力漸大。
及至十一日，港澳旋風慘變之時，該處風浪亦複大為洶湧，各兵船雖灣泊于山嶼内避風之處，猶覺其難于抵當；皆弛下其桅竿、放長其錨煉，而又燃火于筒，以冀與錨煉分受風力。
竭蹶周防，幸而尚無大害。
其屯紮山岸各兵，則營房帳幙多為怒風吹刮，破碎毀爛不堪；其在山凹之處者，則有被水淹浸之患雲。
上海炮局所造第四号兵船，因受風濤簸蕩颠滾太甚，緻船面各炮盡皆散脫。
船因受損，故不敢轉載兵士往打狗，而以一福州火船代其役焉。
然此外各兵與兵船，均未罹别害，實足以額手告慶者。
設使各船未知行權，暫為避難于澎湖；而狂風猛浪陡作于兵士未登岸之前，則其有無大不測之患也，豈可保乎！而任管各船者，既能于風災之間如是之周密防備，卒能保全者，亦足以見獎于上官矣。
鎮江第三起調兵船已出海 通聞館報曰：火船名「忌連佳」于二十二日以兵二千六百名自鎮江出口往台，并有中國兵船載兵四百而偕往焉。
又曰：鎮江新到有雲南遣來之兵，現俱近屯于城外，皆待調至吳淞也。
且傳鎮江又有兵至，蓋以供調江甯也。
方今各處勝兵業已雲集，俱陸續駐于大江南北，以聽彭雪琴宮保督理；蓋宮保嚴毅廉明，久為民人所悅服。
惟輿儓胥吏不無口是而心非，若有所不滿意者；誠以宮保執法嚴、持身謹，彼貪黩輩無所肆其伎倆耳。
八月二十六日（公曆十月初六日——即禮拜二） 京都消息 昨日「保定」、「山東」兩船自津門來申，據西人所傳，則中朝迄今未嘗以中、東兩國如何商議之事告于各西使知悉。
且西國公使又有緻書上海者謂曰：此事向來實無确聞雲。
又相傳：哦古坡既至京都之後，亦從未有觐見之請；故前所傳中朝不許引見之言，皆屬子虛也。
或有上海人懷疑，來謂曰：前據官場所傳大局諧和，并不至于交戰。
此言若果屬實，則西欽使何以毫無确聞乎？兼之中、東兩國何以猶竭力準備戰具、征調兵士，紛纭籌議而不止乎？曰：此本館所實不能解者也。
先述和音者，系由上海官場緻告上海西官之語而已。
然觀諸東使哦古坡久留京都，既不聞乞請觐見，惟與總理衙門商議大局，其言又屬秘而不宣，各西官又未聞有失議之說；故以理揆之，哦古坡實以和議居心，必将有異順之心以就和局者，則其事又何不諧之有乎！惟大局既未逐條議妥，則其不告于西使也亦宜。
預籌保衛在日本之商民（客閩蓮塘生氏稿） 書雲：『凡事豫則立，不豫則廢』。
至聖訓言，誦之深有理味。
夫以台灣一役，交鋒在即，難保日軍不敗；其既敗之後，難保其不殘害我國商人，以為洩憤之計。
雖然，萬國公法：兩國交兵，商民不與焉。
惟日人詭詐，難以測度；可不思患預防欤！竊計華商之貿易于日本橫濱、神戶、長崎、湘館、江戶等處，或自行營運、或依附洋商，約共何止萬人；況由香港往金山道經橫濱者，每歲往來約數萬計。
若日商之僑寓中士者，不過百餘人耳；孰肯以萬易百耶！務望當道善為設法保護華民，免受豺狼之毒！且華民之出傭皮魯，為伊虐待，旋派欽使整頓保護；足見朝廷懷保赤子之至意。
貿易于日本者，亦屬中土士民；何以事出兩歧而不早為之所耶？若至臨難之時，噬臍何及矣！尚願南、北洋欽差，亟宜照會泰西諸官善為保護。
在英、俄、法、美、德等國，自立和約以來，敦睦鄰邦，和衷共濟；倘如照會一到，定必妥為照料。
且泰西諸商人貿于中華者，亦複不少；或則地方忽變，倉猝之間，須我華人護持。
想西人更必樂于衛我華商，斷不至置諸度外也。
斯事勿臨渴而掘井，須未雨而綢缪。
刍荛之獻，望賢當道采納焉！ 八月二十七日（公曆十月初七日——即禮拜三） 中東兩國之事 西人論中、東兩國之大局，相謂曰：兩國皆惟和之是言，而措置舉動則日防不和；是和