清季申報台灣紀事輯錄三中

同治十三年（甲戌） 論台灣用兵 台灣近日消息 東人在鎮江窺伺 塗人誕言 台灣番社風俗考（之三） 論日本侵犯台灣事 橫濱報論台灣事 中國兵船之數 論電線 「飛雲」船傳來消息 續述「飛雲」船傳來消息 購辦鐵甲船消息 日本欽使回國 更正訛傳 西人自打狗來函 東瀛雜聞（一則） 東使入都 王中丞過滬 台灣軍務實錄 香港傳聞 譯各西報事（一則） 讀「循環日報」書後 譯香港西字報述台灣事 再書「循環日報」後 台灣近事 杭州雜聞（一則） 書中外新報「論中國」後 論台灣事 述台灣近略 行師之道 論制造 好戰必亡論 譯錄西報事（一則） 勸罷兵說 台灣近事 書「申報」日本侵犯台灣諸論後（識微子） 東洋欽使谒見李中堂 購辦鐵甲戰艦 台灣事 雞籠風傳 準備後戰 李珍大被獲 譯錄東洋西報 東洋又買輪船 台灣交戰請和之消息不相符 譯西字新報中述及台灣各節 論西報述日本近事 台灣相系之事 煤不出運 照會大日本國中将西鄉 西報論台灣事 醫士充任東職 日人聘請西士 「依敦」船備載士兵 辨東國撤兵之訛 協助軍饷 鎮江泊有師船 津兵赴台及各海口興築炮台消息 台灣番社考（第十四） 精練水師 節錄寓台友人家函 論日本近事 台灣信息節略 東人欲戰之由 建省議設電線 火船裝兵赴台 杭省雜聞（一則） 東人笑談 東營鞏固 鎮江來信 譯通聞館報 調兵信息 譯東洋本地報語 書「日本紳民公禀」後 東人雜聞四則 天津調兵信息 譯錄東民上廷臣禀 日本調兵信息 傳電募人 封閉海口 謀踞舟山 譯李珍大在廈門領事處堂谕訴辨情節 東人信息 再書「日木紳民公禀」後 東船至汕頭 台灣廈門設電線信 中國購買後開鎗 李珍大案不審 日本使臣赴京都 日本運大炮至福州 鎮江遣兵 甯友傳言 昨晚鎮江信 東洋一事拟請各國欽使公斷 津沽來函 釋放李珍大之故 鎮江兵船出海赴閩 東使赴京信息 刍言 東人情事 通聞館論鎮江遣發之兵 論日本定議撤兵 長崎發旋風 火船往鎮江 粵逆首被獲情節 東使開船赴津 建台雜聞 述日本近事 雜聞（三則） 雜聞（三則） 日本和戰尚無确耗 或問 晚探消息 漢口來信 勸谕中國水師 中東戰和之聞 當今堵禦之策 日本遊客來稿 師船安抵閩省 提标右營水師炮船将往吳淞 「海鏡」火船回空 譯「字林報」語 中國新購火船 師船器械整齊 東洋戰和無信 再複日本遊客書 香港來信 中東情勢 譯橫濱報語 東國招募兵士 李珍大入都 東人拟拯鐵甲船 譯錄香港報語 中國已購得鐵甲船 閩省水師拟仍請西人訓練 中東所議須遲日有信 東國鐵甲船已浮至海面 譯長崎西報語 西憲評隲 載兵各船已回 東船窺伺華兵 論武員宜究習西國兵法 神戶新聞 東人買鐵甲船 東國郵來消息 兵部帶領引見奉旨（七月初八日京報） 美欽使詳咨東使舊話 東人赴長江各埠 東洋杞憂生述征番事辯謬（言佃敬委夫稿） 「字林」述東使抵津 東洋兵輪由台到滬 東使哦古坡到大沽 頒令各口設防 東船開駛近聞 訛字改正 譯「士林報」述天津友人來函 總理衙門于英五月十一日緻書東洋外務衙門譯稿 鐵甲船商尚待華官駕回 甯郡調兵赴防金雞山 選錄多聞子寄華字□報館書 東洋外務大臣得拉西馬于英五月□□日照複中國總理衙門 總理衙門于英六月初二日再複照會東洋外務大臣 招募勇丁 丹國扣留定銀 譯勘東洋複書 天津來信論日本事 東洋事未諧和 哦古坡欽差上京 中國載兵船複往台灣 通聞館論中東兩國之今勢 譯「字林」天津友人來函 詳述中東情勢 中國整饬邊防 湘軍續赴鎮海 甯郡民情 甯波西友來書 東人窺探京師路程 詳究中東失議之由 調兵赴吳淞防堵 東人貧困 錄述東國近日情形 津沽消息 賃船裝兵赴台 洋槍隊續赴吳淞 法兵船抵甯 閩督李（鶴年）奏知府等各員暫緩引見片（七月二十三日京報） 譯橫濱西報論（附識數語） 東兵議往北京 東洋募勇 東人帑藏空乏 日本強詞 杭城募勇 五月二十七日（公曆七月初十日——即禮拜五） 論台灣用兵 夫國家之制立軍政也，設水師以保國而防不測；或數年、或數十年可以安坐食饷，無征戰之苦。

    乃警報一傳，而武士之丕責始啟；由逸驅勞、易安為危，務須勤王；而能忘死冒險而不顧身，斷不可仍耽安逸而懾大任也。

    此養兵于無事日者，一旦有事，而闾閻□無不仰望于武士也。

    見敵而直前、甯死而不退，此兵将之金科玉律也。

    果能如是，則黎庶皆無慮矣。

    昔者，英與法在海面交戰，英水師提督名「納孫」者為百戰百勝之将也，于水師内在自所駕戰船高懸一旗，大書曰「英國所望于水師之兵将，忘死以勤王而已」。

    此一語也，武士之責皆包括于其内。

    英兵至今，舉以為法。

    惟願各水師，亦皆當遵以為制也。

    本館興言及此，蓋因人言福建各水師船人不争先而思後也。

    籲！是言也，吾亦不肯盡信矣。

     今中國、日本兩國釁隙已開，有三月矣。

    日本人既終不聽理撤兵，則決戰之言，似不日當下也。

    茲闾閻所望于握權諸大臣者，務須認真奉公從事。

     餘嘗見中國軍事，往往以虛為實，成為積習。

    此待亂民無精器者，雖掩飾以行軍，尚可取勝；乃與勁敵相支，而以是道從事，則恐取不利矣！福建先得信時，上官欲令少煤之兵船以出海；此雖小事也，亦以見大事之一斑。

    夫兵船無煤，不啻将此船付之風波、投之敵國而已。

    該船官本各有防衛自船之責，如有後失，罪不可辭；乃上官不足其煤，是亦上官之咎也。

    又如天津解來之二炮，原系西人所造成；以不愛惜管照，均多敝壞，不合于用。

    于此，則雖有良炮之名，實反不如他炮也。

    且聞福建所調之兵，多屬舊制、用舊器者；即所有洋器，亦多已敝爛矣。

    所願于上官者，須知精器若不善收，不複成其為精，惟剩有精式而亡其精用也。

    聞日本兵皆稱精兵，今欲以舊制之兵相敵，恐徒然也。

    夫冗兵之與精兵，其費饷同一也；與其多調冗兵，何如選調精兵乎！今台灣一事，系通國大事也；國中不拘何處，若有精兵而即宜調用也。

    福建一省精兵既鮮，而天津李伯相之兵，聞其精銳甲于天下；閩浙總督何妨奏調！何以津門調兵之信，至今猶未聞乎？前雖傳有調兵之說，然調兵必須用火船；置船之音，亦至今未聞矣。

     本館于上年将鳳凰山教習外國軍法營壘撤去一事，曾論其非，且陳說華兵不笃心以習學；當時已見惡于華官。

    今又論及台灣各事，更不必言。

    然本館素性愚忠，凡有益于中國政治者，苟有所見，無不直陳；縱人言不恤也。

    惟望中國摻局者，亦以本館之心為心，共相勉勵而益勉勵焉可爾，勿緻贻笑于敵人也！今兵事未啟，而尚可補救；若俟被挫，則已為遲矣。

     至于日本之兵雖稱為極精，而亦多虛隙之處；是在當敵者有以乘其敝而制其勝耳。

    昔年普、法之戰，是其前鑒矣。

    願當大局者少采刍荛！ 台灣近日消息 西人頃得台境郵信雲：台灣現有土番七社，已為日本所攻下。

    土番傾心輸服，誓不敢貳，為「此後南人不複反矣」；且踴躍詣營請于日本統帥大員，願為鄉導。

    惟言語啁啾，不甚可辨，而有漢人為之通事；其意若曰：倘日本懸軍深入，則各社之人無不倒戈棄甲，率衆歸誠；箪食壺漿，以迓日軍之至。

    現在沿海所居之生番，悉已與日本通聞問、結和好；請備前驅，執戈為日軍先。

    惟牡丹社番尚倔強其間，負固不服耳。

    且日本兵威亦盛也，艨艟巨艦前後調至者，絡繹不絕于道；幾于舳舻蔽海，舸艦迷津。

    初九日辰正，有火船駛至——一曰「涉士北」、一曰「爹厘打」，泊于台南海口；又有「毛新根」戰舶，不知從何處來。

    共計日本兵舶，凡有七艘。

    台南現有中國兵船二，泊近于「涉士比」船之旁；托言巡閱，實無所動靜也。

    英國兵舶之舟帥前往見日本統兵官西鄉，賀其抵台。

    後台飓無驚，風濤克靖。

    火管風輪，不虞險浪；飙馳電邁，鹹慶安瀾：實行軍之一樂也。

    日本兵弁度都玖，素的武備聞；統兵登岸，施放槍炮，有若雷轟霆震。

    土番聞之，如駭獸驚禽，半竄伏于叢林密箐中。

    駐兵之地，有海灣，形如半月；兩灣相對，海波不興。

    日本兵船，多泊其中。

    日本水陸兵士雄壯威猛，皆以急于一戰而後快；結營山麓間，軍威整肅，刁鬥嚴明。

    初十日，有中國之郵遞書信者由台灣至廈門言：日本第十九營之兵分為左、右兩翼，無不力博猛虎、氣吞全牛，跳蕩拍張，作餘勇可賈狀；皆曰：『不翦滅土番，不朝食矣。

    可殺而不辱，志士之心也；有進而無退，行軍之律也』。

    聽其所言，殊令人可驚可愕。

    日本現拟進攻牡丹社；以土番散漫之衆而禦日本紀律之師，恐不旬日間，牡丹社之地必為日本所據矣。

    聞日本兵士所經之地，所有屋廬悉付一炬；沿海居民，蹂躏幾無完宇。

    其未遭殘破者，日本皆令其供給糗糧扉屦以重困之。

     頃又得廈門消息雲：有英國兵船「呵列由」，探察台灣而回。

    言日本已占台灣之東隅，盡驅生番入深山中。

    海濱境宇廣斥、土壤膏腴，可以屯田列戍、設官駐防，置守衛、築炮台，藉以招徕商賈。

    日本自此，可以為久居計。

    至我中國欲令其一旦撤師，恐未能也；則勢必出于戰耳。

    至生番所居，類皆崇山峻嶺、巉岩峭壁，與平地相隔絕。

    若其不複來擾，則日本亦可以度外置之也。

    生番雖自食其力，長于耕播；而日用所需，半多仰給于台民。

    今為日本守其巢穴、絕其門戶，則不能與漢人通市，恐其勢亦不能久耳。

    至于我國兵舶，一切無不具備。

    俟戰書朝下，而兵事夕興；特未知朝廷意旨何如耳！ 嗚呼！日本侵我土疆、戕我黎庶，輕藐我官吏、蕩搖我邊圉；陰謀詭算，圖逞其私。

    此薄海臣民，無不痛心而扼腕也！說者謂八閩遠在南峤，與京師相隔數千餘裡；疏牍往來，動需時日。

    簡将調師，非易集事。

    封疆大臣，例可以保境而衛民，一戰而驅之，未為不可。

    不知此說也，志雖勇矣，而實未免鹵莽以從事也。

    日本所恃者有四：鐵甲之堅也，火器之利也，戰士之猛也，謀主之計深而慮密也。

    一擊不中，豈不為自挫其鋒；而執法之吏，已握刀筆而随其後矣。

    說者謂必待朝命之下以定行止，則民人已為其所摧殘、土地已為其所侵據，彼得以轉客而為主、轉勞而為逸；事機坐失、悔等噬臍。

    不知彼所占者，僅海濱片土耳，曠地荒蕪，人煙絕迹；而我台境之一郡四邑固自若也。

    即生番之懾，亦不過迫于一時耳；一旦我軍雲集霧沛，刻期驅除，彼必為我聲援，互成犄角。

    彼攻其内，我攻其外，靡不蹶矣。

    故我緩之者，正以厚其毒也。

    此即兵法「姑以驕之」一法欤（選錄五月十四日「循環日報」）！ 五月二十八日（公曆七月十一日——即禮拜六） 東人在鎮江窺伺 京口來函雲： 噫籲！人情之少見多怪，見駱駝而誤為馬腫背者，天下固同一轍哉！茲請以一端言之，殊足令人增噱也。

    本埠僻處江濱，惟保子口免厘一事，其外則鮮有聞問以動衆議；此各處人民所早知也。

    乃日前忽有東洋好漢兩人，徐行于江岸之上。

    鎮江諸人心内，早惟有台灣一役；所以見東洋人來，群以為必與此役相系也。

    于是皆屬目于二人，幾有看殺衛玠之象；俱走相告曰：『彼将窺視此土地乎？不然，何左顧而右盼也』。

    或又曰：『抑将窺視我沿江之炮台乎』？衆論紛紛，人皆惶恐。

    卒而揚言曰：『東人本舊聞「揚州為富饒之地」，垂涎已久。

    今二人之來，大抵欲測探場州之進步，以為後圖之助耳』。

    斯言既出，各人益輾轉傳播；即領事官才高識遠，亦覺娓娓動聽，實獲我心。

    相傳領事即振筆疾書，移文于常鎮道憲。

    其書中作何言語，未得知悉，然大略如左也： 為急要照會事。

    探得茲有東洋二人潛來鎮江，手執畫圖小書數冊并鉛筆多枝，皆系英國幹白蘭省之著名鉛筆也。

    又傳聞有鐵甲船一大艘，伏泊于口外。

    因請貴道即移書于總制局之西人馬君，囑其即将一切水雷暗伏于各要隘；水雷内之機關，務須整備妥貼，俾得随意燃轟。

    又請以煙一袋，即遞于蒙古老将軍，以奮其心，而策其力。

    再請詳明兩江督憲大人：于此危急之時，須先靜鎮其心，勿為所亂。

    總以必救此國為要也。

    蓋永遠防備奸宄，西人不便乘隙抗倒厘金一舉，于此大相系也。

    本領事所為，貴須諸事平安，欲度日如順流以下；故積成各習，不如不更改為美也。

     道憲接閱此書後，神色張惶，手足幾不知所措。

    迨稍平，始下令将城下所尚存之木炮一尊即行整頓，權以示威。

    正在匆遽之間，驚見東洋二人已搶步而入衙内；既無扈從，身上亦不佩軍器。

    然道憲素悉東人勇而且悍，不測其是何意旨，汗方涔涔下如雨；不圖東人隻遞書一封。

    道憲迅即拆閱，則始知東洋二人不過至鎮江作遊目賞心計，無他意也。

    其所攜之書，系上海沈道憲之薦書耳。

    由是，人心始定。

    茲聞木炮，于此後大憲仍議定無庸急急整頓矣。

     按此書系通聞館西友于興會淋漓時所撰，閱者毋為之噴飯否！ 塗人誕言 通聞館新報今述及兩事，謂系得諸浦灘上行人所傳也。

    其一，則謂招商輪船局現議出銀□萬兩，欲全購某洋行中所往返于長江之各火船，以圖壟斷。

    其一，則謂東洋人之在台灣者欲向中國索銀十兆，始肯撤兵歸國；且另須中國請罪焉。

    顧此二者，皆道聽塗說之辭，閱者姑置之可也。

     台灣番社風俗考（之三） 彰化縣中，更有水連沙二十五社，亦皆熟番也；而其風景迥異于諸番。

    水連沙雖在山中，實輸貢賦。

    其地四面高山，山外溪流包絡。

    自山口入為潭，廣可七、八裡，曲屈如環；圍二十餘裡，水深多魚。

    中突起一嶼，番人皆繞居嶼上，非舟莫即；番社形勢，無出其右。

    自柴裡社轉小徑，過鬥六門崎岖而入，阻大溪三重，水深險，無橋梁，老藤橫跨溪上，往返從藤上行。

    外人至，即股栗不敢前；番人慣行，不怖也。

    其番善織罽毯，渲染五色狗毛，雜樹皮為之；陸離如錯錦，質亦細密。

    西方人多欲購之，常不可得。

    番婦亦白晢妍好，能勤稼穑，人皆饒裕。

    番屋，皆空其頂；頂為屋，則社有火災。

    岸草蔓延，繞岸架竹木浮水上，藉草承土以種稻，謂之「浮田」。

    隔岸欲詣社者，必舉火為号；社番劃「蟒甲」以渡。

    嶼中圓淨開爽，青嶂白波，雲水飛動，海外别一洞天。

    水沙連過湖，半日至加老望埔，一日至貓裡眉；其餘至諸社，皆一日程。

    惟至崇爻社，則必過大山數重，四日夜可抵。

    其境路極崎岖，坑塹險阻，難于跋踄；若陰雨水漲，更難計程。

    由淡水從山後行，路稍不易。

    番人依山結廬；所屬二十餘社，層巒疊嶂，峭壁巉岩，路徑之仄，劣能容趾。

    惟南北兩澗，沿岸堪往來外，通鬥六門、竹腳寮，乃各社總路隘口；通事築室以居焉。

    二十五社，分為南港、北港。

    南港之番，居近漢人，尚知有法；北港之番，與悠武乃等社野番接壤，最為兇頑。

    通事另築寮為加老望埔，撥社丁，置煙、布、糖、鹽諸物以濟土番之用；售其鹿肉、皮、筋等項，資課饷。

    每年五月吊社、七日進社，共計十閱月可以交易、完課；過此，則雨多草茂，番無至者。

    昔時，水連沙各社乘亂，殺通事以叛。

    邑令多方招徕，示以兵威火炮，賞以煙、布、銀牌。

    久之，始就撫雲。

     番人築室曰「濃密」。

    架竹為梁，鑿松石片為牆（松石者，内山所出；鑿之成片）；上以石片代瓦，亦用以鋪地，遠望如生成石室。

    比屋相連，有同郡地街衢；與外社迥殊。

    男女未婚嫁，另起小屋曰「籠仔」、曰「公廨」；女住籠仔、男住公廨。

     内山多麥、豆，少米榖。

    芋薯，則掘地為穴，積薪燃火，置芋灰中，仍複以土；饑則出而食之。

    黍米為酒；會飲，與别社同。

    醢為醢，俟有臭味，乃食。

    凡物生食居多，惟鹽取給于外。

     衣用鹿皮、樹皮，橫聯于身，無袖；間有着布衫者。

    捕鹿時，以鹿皮圍身，皮帽、皮鞋，馳逐荊棘中。

    番婦衣自織達戈紋，項懸青紅米珠，亦如漢人裝束。

    收粟時，則通社歡飲，朝夕歌唱，名曰「做田」；攜手環跳，進退低昂惟意所适。

     耕種，用小鋤、短刀掘地而種。

    行則貨物貯皮囊，戴于頭上。

    炊，用木扣以代铛。

     婚姻，亦由男女相悅，不待父母媒約，以嘴琴挑之；相從，遂擁衆挾女以去，勢同攘敵。

    後乃以刀斧、釜铛之屬為聘，女以雞、豚、番布酬之。

    通社群聚歡飲，與外社男贅女家不同。

    夫婦離異，女将原聘歸還，聽其再适。

    北港女将嫁，兩頤用針刺如網巾紋；不刺，則男不娶。

     凡遇父母、兄弟、夫婦之喪，頭裹帛布，号哭；十日不言、不笑、不履門外。

    葬用石版四片，築四方穴；屈曲屍膝，坐埋于中。

    其上，蓋以石版而覆以土（選錄香港五月十六日「循環日報」）。

     五月三十日（公曆七月十三日——即禮拜一） 論日本侵犯台灣事 日本之侵犯台灣也，說者曰：此輕中國之柔弱也；或又曰：此日本之欲竊踞台灣也。

    餘則以為：其迹似而其實非也。

    此一役也，其殆殷憂以啟聖與孟子有言：「入則無法家拂士、出則無敵國外患者，國恒亡」。

    今日者中國之勢，内而老成碩德、正士端人，羅列朝右、充滿封疆；則法家拂士已有之矣。

    外而歐洲各國日敦睦和、高麗諸邦日效恭順；則敵國外患尚無也。

    茲則日本無故稱兵，犯我疆場；殆孟子所謂「敵國外患」與？豈非皇天眷佑我大清、玉成我皇帝，以輔之為中興之聖主乎？ 夫我國家龍興，一統中夏，至今二百三十餘年矣；其間聖聖相承，均尚仁慈，不言強武，其敝往往流于寬柔。

    故每遇無道之事，不欲急行報之；總期其人自侮，不複犯我王章。

    無論接待他國則然，即駕禦本國亦複如此；以緻有「發逆」等之變也。

    然發、撚、苗、回之變擾及天下，而未及二十年均已戡定，豈非仁聖之德格天者久、入人者深與今雖各省複見升平，我皇帝與在朝諸元老總以民間瘡痍未複，務求與民休息；仍以仁慈款馭中外，不欲以富國強兵之事擾及下民。

    法制之善，自來有國者莫能與京矣。

    第恐相沿日久，仍然過于寬柔，遂至柔弱不振；故天誘日本之衷，擾我台灣，正所以提撕警覺我中國君臣，謂文德武功之不可偏廢也。

    此彗星所以呈象于上，而日本所以構兵于下也。

    我皇帝終以仁慈存心、寬柔為教，故雖日本之犯邊，中外皆言其無禮；而我皇帝仍不忍令兩國黎庶無辜而死于兵戎，猶欲日本悔禍、撤兵回國，庶可以不戰而屈人兵，故至今尚未下用兵之诏也。

    不然，以中國之兵力，無論區區日本犯台之兵，可以誅之靡有孑遺；若命将出師，即日本一國亦可以滅之朝食矣，又況中外各國無不知曲在日本哉！然我皇帝不欲以此而耀武，遂生富強之念；但時會所趨，有迫之不得不然者。

    前以民變之故，遂緻中國改用泰西槍炮，兼習其兵法；今以日本之故，又将迫中國改用泰西輪船以從戎事，且将制造電線以傳音、水雷以禦侮。

    自今以往，如開礦、采煤、冶鐵、制造、鼓鑄與夫一切格緻有用之學，無不迫之以效法者，非好骛新奇也，海禁一開，不如此不足以禦敵國外患也。

    蓋天運循環，其勢有不得不然也。

    雖然，即令中國取法泰西，亦但取其可效者效之，其不必效者斷不效也。

    萬不至如日本盡廢先王、先聖之道，無不效法泰西；今且用西人、購西器先犯聲明文物之上國以逞其窮兵黩武之欲，不亦值乎！ 語曰：「多行不義，必自斃」；又曰：「佳兵者必亡」。

    日本内憂尚未盡除，而反欲為上國之外患，此真令人不能解也！吾故曰：日本之侵犯台灣也，實天之所以厚日本之毒而玉成我中國也。

     橫濱報論台灣事 台灣之事，近未複得新聞，想東兵近日無複有大動靜也。

    惟前悉福建西字報雲：華兵自廣東、廈門二處，陸續調遣而至；觀于近勢，兩國之交戰而不能久延矣。

    自長崎，則複聞又有東船載兵饷、器械出海，前往台灣；其繼之而行者，有兩船焉。

     橫濱西字報論台灣事雲：東人素性喜新厭故，不耐恒久；今台灣将士多有作回國狀，如已厭倦其事者。

    然台灣生番之地俱荒墟僻壤，非有恒心以開辟，則亦無所資用于國。

    而承任鎮守者久，以其不甚利便，不及安居己國之樂焉；所以東人雖盤踞其地，想将厭而自棄，無待中國與問焉否也！ 橫濱西報所論如是；然則橫濱報于此役先後之論，究竟未得東人之實意也。

     中國兵船之數 日前本館胪列日本兵船之數；茲将上海目所親睹上海制造局新造兵船六号，詳細開列。

    至耳聞閩省本國自造兵船十六号及廣省購買西國所造兵船十餘号，僅列其數；不敢強言其詳也。

     今将滬局自造兵船六号，詳列于後：第五号，螺輪兵船。

    長二百七十六尺、闊四十五尺，深四十尺；實馬力一千八百匹，每點鐘行中裡四十裡。

    「克虜伯」一百四十磅彈之鋼炮一尊、八十磅彈之鋼炮三尊、四十磅彈之鋼炮十六尊；可載水師五百名。

    兼有後裝藥洋槍，其數足敷水師之用。

    第四号，螺輪兵船。

    長二百零九尺、闊三十四尺半，深二十六尺；實馬力六百匹，每點鐘行三十裡。

    「克虜伯」八十磅彈之鋼炮一尊、四十磅彈之鋼炮一尊、二十四磅彈之鋼炮八尊；可容水師三百名。

    有前裝藥、後裝藥二種洋槍，足敷水師之用。

    第三号，螺輪兵船。

    長一百六十八尺、闊二十七尺四寸，深十六尺；實馬力四百三十匹，每點鐘行三十五裡。

    「克虜伯」四十磅彈之鋼炮一尊、「胡裡知」六十磅彈之熟鐵炮一尊、二十四磅彈之鋼炮六尊；可容水師一百六十名。

    有後裝藥、前裝藥兩種洋槍足用。

    第二号，螺輪兵船。

    長一百八十七尺、闊二十七尺七寸，深十六尺；實馬力四百二十五匹，每點鐘行三十八裡。

    四十磅彈之鋼炮一尊、二十四磅彈之□炮一尊、八十磅彈之鋼炮一尊；可容水師二百名。

    亦有前裝藥、後裝藥洋槍足用。

    第一号，明輪兵船。

    長一百七十六尺、闊二十七尺，深十六尺；實馬力四百匹，每點鐘行三十五裡。

    鋼炮二尊、銅炮六尊；可容水師一百八十名。

    第六号，兵船。

    大小及炮位、器械、水師、均與第五号同。

    以上兵船六号，俱未延請西人，全系華人行駛。

    于放炮、列陳之法，久已操練精熟；聽侯調遣，皆可出海交戰，足稱雄壯。

     至福建所造之兵船，共有十六号。

    其大小約與滬局二、四兩号相若；炮位俱系英國鋼炮，亦皆華人行駛。

    尚有廣省輪船十餘号購買于西國者，素系捕盜、護商所用。

    其槍炮、兵勇俱皆齊備，亦稱精熟。

     中國輪船共計三十餘号，雖不能大張兵威，亦均可用禦外侮；較諸西國雖無奇，比諸日本似少優。

    所可喜者，數年前各處用兵之名将林立，皆是曆練既久，忠勇可用者。

    現任沖要者固多，而退居林下者更屬不少；素系身經百戰、氣雄萬夫之輩，正在閑居無事，設有外患，無不欲藉此奮發也。

    且聞上海、甯波、台州附近各處尚有數萬人，均系「發逆」肆擾時召募為水陸之勇，經西人所訓練并管帶者；皆能步伐整齊、技藝精熟，身經百戰，勇往直前。

    倘複召募為勇，萬人可以立集。

    至各船所用鋼炮及熟鐵炮，皆能打穿鐵甲之船；各戰船雖無鐵甲，然木料堅固，亦頗可供戰陣。

    而且木船傷損，修理較易；鐵甲破碎，收拾更難也。

    中國有将如此，有兵如此，有船、有炮又如此；必至不得已而用兵，恐亦非日本之利也。

    但中國皇帝素性仁慈，不忍使兩國無辜百姓罹于鋒镝，是以尚在躊蹰。

    若能天心厭亂，使日本君臣悔禍，撤兵回國；俾兩國赤子同享承平，是則中國皇帝之本心耳。

    若雲畏憚，日本則誤矣！ 六月初一日（公曆七月十四日——即禮拜二） 論電線 電線之有益于國家也，本館前報已屢論之矣；中國之宜設電線也，本館前報亦屢言之矣。

    蓋電線者，其巧妙奪夫造化、其傳遞捷于影響；天下之事，固未有若是之速且便也。

    泰西各國之富強，雖不盡由于此，然未嘗不基于此。

    蓋朝廷之用兵也，賴電線以通達軍情，則有者多勝、無者多敗；是強之道，出乎此。

    商賈之貿易也，賴電線以通達市價，則有者常赢、無者常绌；是富之道，亦出乎此：此一定不易之理也。

    故泰西各國，未有不設電線者。

    即以英國而論，其電線實設于國家，并非民間私設也。

    民間之事欲藉電線以通達者，仍歸其信赀于國家；每年所入，實屬不少。

    除電線局開銷之外，其餘赀可以貼補國家之用者，亦不為鮮。

     至于朝廷之有機密事務，須籍電線以通達者，更可以分文不費；其利豈不溥哉！此猶言國家承平時之利耳；若夫國家有故，彼此交兵，則電線更屬斷斷不可少者。

    昔年普、法用兵之時，普兵于兵臨之地，即設電線以傳報；而法人所設之電線，盡為普人所斷。

    故法人舉動，普人無不知之；普人舉動，法人毫不得知：所以普勝而法敗也。

    今者，日本兵犯台灣。

    夫台灣遠在海外，去京師數千餘裡，去福建省垣數百餘裡；一切緊要軍機，即用輪船遞信，至京師亦須數日、至省垣亦須一日。

    而日本設有電線，伊傳信至伊國，都可以随發随至。

    前聞閩浙總督李公欲設電線，亦可謂知用兵之先務矣。

     然吾以為中國之宜設電線，不但此事也。

    蓋中國建都偏在北方，至極南之地，動辄萬裡；且多陸路，山川阻隔，音信非數十日不能達。

    其它離京師數千裡者，指不勝屈。

    幅員既廣，傳遞常艱；非有電線，何能速達！故台灣之事，日本兵已至台者多日，京師始知；即月前傳說黔苗複叛，至今京師亦尚未得耗也。

    若有電線，何至濡滞如此！今若于鎮江一處設立電線以達京師，則東南之事易于傳達；其餘他處，仍着天下督、撫揆度地勢，次第舉行；則京師雖遠，如同咫尺矣。

     或者曰：設電線，誠有益；第費用過大，何由措辦！不知海中之電線，費用誠大；若設于陸地，其費亦不過百中之一耳。

    若國家設有此舉而仍與民間傳信，收其信赀，則一、二年間所用之款，即可收回；豈不益國便民乎？不然，中國欲惜此費，若準西人電線公司代為設立，凡朝廷有事，即令代為傳遞，亦可分文不給；但許其收取民間信赀，而電線公司之西人亦無不願也。

    何也？西人欲傳此法于中國也久矣，故不計其赀之盈虧，但求其事之能行否耳。

    慎勿謂中國不尚奇巧，置此有益之事于不議、不論耳。

     輪船槍炮等事，中國用之，已知其益矣；然彼尚損益參半也。

    至電線，則有益無損矣；何不一舉而試之哉！ 「飛雲」船傳來消息 中國兵船名「飛雲」者，自台灣于五月二十三日揚帆來滬，泊于吳淞口外。

    相傳東兵與生番不複有事，東兵共五千人，分營屯駐于島内，在南境諸處；其兵船，亦皆已離島。

    西人謂：觀東兵近狀，如何撤兵，惟俟其各兵船之回耳。

    然撤兵而得賠項，亦仍所望于中國也。

    西人又雲：揆其各情，勢尚似乎不出于兩國用兵。

    按「飛雲」已自吳淞直往天津，相傳帶有沈欽使公文。

    據（□），此文系沈欽使自琅■〈王喬〉地方托東員赍至台灣府者也。

    以是，知沈欽使在東洋營内與東中将商事，而文内之有要辭焉，必矣。

     續述「飛雲」船傳來消息 茲有一西友謂：昨曾面見「飛雲」船主，據雲東人之在台灣者，計共五千五百名；其中為兵者四千名，尚有一千五百名大抵系随營之人也。

    華兵則共有六千名，與東兵相距約僅十餘裡。

    計營内執洋槍者有三千人，其能習于西國兵法者亦不過得半之道耳；其餘兵士，則皆中國舊制之兵也。

    計除此六千名外，并别無華兵；或島内另有駐劄，則未可知也。

    又雲沈欽使已請添兵萬人于李爵相，即囑「飛雲」火船先載四百名回閩也。

     今又聞得：日本長崎島于前禮拜六日複有船加載兵士四百名往台雲。

     購辦鐵甲船消息 前報稱中國朝廷已藉電報至歐洲，欲購買鐵甲船二艘。

    此言大抵非謬，在上海官商亦皆以為是。

    且今觀于一西人自津門郵書來者，其辭亦相符合；且雲：直督署内各委員曾向西國官商探問，是否于中國有現成者可購？不知鐵甲船工費浩繁，為水師之要物；豈如他貨，可随意适時而購得之耶！ 六月初四日（公曆七月十七日——即禮拜五） 日本欽使回國 東兵在台，久無動靜；前經中國潘欽使傳集十五處番酋，取具切結：凡以後各國或船有遭風遇險事，永不再緻殺害，并願護送雲雲。

    第東國陸軍中将以為奉命出師，未敢擅自撤隊；随經咨商于駐滬之柳欽使。

    茲悉柳欽使于昨晚附輪舶言旋，或即因此事而欲面與朝廷酌商欤！抑别有公幹欤！軍情甚密，誠不能強作解人也。

     六月初五日（公曆七月十八日——即禮拜六） 更正訛傳 「彙報」于五月二十三日曾述：東洋第二次發兵，有船一艘約載兵士五、六百名，駛至台灣被風撞礁沈溺，得生者不過數十人而已。

    又于三十日報稱：台灣所屯駐之華兵，内有二千餘系由天津調赴雲。

    按東船被失、兵士沈溺者，本館細為探問，并未嘗有其事。

    至于天津軍士調赴台灣，亦系訛傳。

    蓋沈欽使請兵，傳聞已在天津雇定招商局船二艘，以供載往；「飛雲」船，或可載回數百人焉。

    然至今，亦未曾見有一兵前去。

    此兩事誠關重大，「彙報」未經檢及，故本館不憚齒及耳。

     西人自打狗來函 有西人于五月十一日自打狗寄書于「字林」雲：東人屯營于台灣之南境扼險據要，殊見顯有謀略；華兵如欲進攻，恐亦難以制勝。

    然以此言核諸該西報另述之數事，未必全是也。

    東人雖已築營，亦未聞有深池高壘，多置槍炮以自衛。

    即今日者壁壘一新，而提數千之兵孤立于台灣，豈能久駐！如絕其外援、斷其來饷，不久而即當棄營遠遁也。

    來書又雲：東人方盡力修和于土番。

    于此，足見東人大有遠謀矣。

    顧土番于彼，有東人接和；土番于此，又有中國修睦：則土番前為天下所唾棄者，今不幾迥然不同乎！此誠足供一笑已。

     六月初七日（公曆七月二十日——即禮拜一） 東瀛雜聞（一則） 東洋朝廷前控萬昌公司既允雇船往台而複背約事，現經美國官憲傳訊，定以「該公司被勢所迫，不當賠銀」雲。

     六月初八日（公曆七月二十一日——即禮拜二） 東使入都 前日報列東洋柳公使回國；慈悉先行入都與總理衙門會議後，再行返棹。

    至所以北上，實因台灣一事起見也。

    俟有确音，再行登錄。

     六月初九日（公曆七月二十二日——即禮拜三） 王中丞過滬 福建撫台王中丞凱泰陛見後，由京來滬赴閩；于昨（初八）日抵申，船泊珊記碼頭，并不登岸。

    随帶長龍炮船六隻，知不日即須偕同總帶輪船之吳觀察大廷一同赴閩商辦台灣兵事雲。

     台灣軍務實錄 本館前曾專派友人赴台郡記錄各事，茲接回信雲：先是，于二月二十五日有東洋兵船名「春日」艦——其管駕官為海軍少尉，泊舟于廈門。

    當即拜谒台澎道憲，請借教場閱兵；經道憲未如所請，遂止。

    繼詢來意？則稱東國内亂，元惡在逃；用敢以兵舶來貴國沿海各埠訪緝。

    又稱：向有民船兩艘，以遇險漂至台灣，為生番所殘害；現拟查究雲。

    越兩日，而陸軍中将等即統率師徒、載運饷糈向台進發；其為主謀者，系美國人李央大也。

    按李本法蘭西人，長于美國；眇一目。

    在廈門，任美領事者八年。

    每歲必渡台三、四次，故生番之土宜、風俗，罔不周知；兼能操番語，可自與番衆問答。

    至東兵偵諜之往來，必經打狗；其為東道主者，則為布國人某也。

    現在東兵之屯于琅■〈王喬〉沙漠中者，計營十座、兵士七百人。

    中軍之帳在四重溪側，約距琅■〈王喬〉裡許、又距琅■〈王喬〉水程一日，其地曰龜山；中駐東兵千五百人。

    傍有石筍一枝，高插雲表；東人于逼近番社一帶，又有千五百人為之環守。

    然觀于琅■〈王喬〉之東兵，則漫無紀律，不足為訓練之師也。

    惟龜山地方，東人已建屋而居；且得茂樹深林，足堪避暑。

    若琅■〈王喬〉則潮汐澎湃，地既卑濕而又系平沙無垠，故東人往往有染暑疫而病逝者。

    惜華人隻能防禦府城，而未有一士、一兵與之對壘耳。

    打狗仔，與琅■〈王喬〉似較最近。

    第風濤險惡，灣泊為難；中國火船惟「海東雲」及「長盛」兩艘、英國「都窩夫」兵船一艘而已。

    若民船，則不滿十艘也。

    東國探諜之至台灣城者，絡繹不絕，多有遣熟番為之者。

    然自四月十七日以後，未嘗與生番接仗也。

    而東國之統領西鄉中将，則謂支給兵饷已三百餘萬兩矣。

     來信又雲：鳳山縣鄉民，現乘台郡有事，欲與法國之傳教人為仇；教師以打狗無法領事，因就訴于英領事額君。

    經額君照會鳳山縣知縣，業經出示曉谕，度可無事矣。

     香港傳聞 有香港西報廣東操筆人論華官曰：華官多通悉經史，達燭詩文；而大憲之外，每昧于不谙當今及各實在之事也。

    請以台灣事言之：曾有官問我：台灣居于何處？東洋究與中國為接界之鄰否乎？蓋不知尚為重洋所隔。

    至于東洋、中國已有肇釁之隙，則更茫然未聞。

    吾給以香港華文日報，則始得知悉。

    然則華官猶可望其能量敵國之虛實乎？吾向來每言：擇官但以制藝、試帖為尚，而不以博古通今為貴，宜乎不知台灣居于何處、東洋在于何方、其肇釁是否屬實也！吾恐摻筆人雖示以華字日報，而此公仍疑信相參曰：此必海外奇波，非今日之事也。

    不然，何以京報尚無明文，而官場亦未言及也。

     六月初十日（公曆七月二十三日——即禮拜四） 譯各西報事（一則） 「字林新報」雲：相傳台灣有中國兵船一隻被東洋兵船駛碰即沈，中國船一切水師人鮮有免死者。

    其細底，尚未得悉。

    然該報仍雲：此事已有确據。

    吾聞此耗，不禁詫異！夫台灣海面廣闊，則何至出有此事；且船既已碰沈，猶何為而不設法拯救乎？然此事不知是否，亦不能為定論。

     六月十一日（公曆七月二十四日——即禮拜五） 讀「循環日報」書後 連日讀「循環日報」所論中外水戰各宜數篇，不禁概然而歎曰：于戲！今日之中國，豈猶是昔時之中國哉！昔時之中國，其邊患僅在于西北，而東南尚晏然無事也。

    漢、唐以後迄于元、明，交趾、緬甸雖屢叛屢服，然兩國皆與中國接壤，非有重洋之隔也。

    其前朝地隔重洋而為中國之患者，惟高麗與倭奴耳。

    但高麗之在隋、唐，尚無犯邊之舉；因負固不服，不肯朝貢，而隋、唐發兵以征之。

    惟遠隔重洋，諸多不便；故隋至于亡而唐亦幾于敝，高麗仍然如故耳。

    倭奴在元，不過偶而犯邊。

    至明時，則常為東南之患，幾乎歲以為常；東南海疆之地，竟至民不聊生矣。

    然西戎、北狄、交趾、緬甸均為陸路之患，而其所用之軍器不過弓箭、刀矛之屬，所用之炮亦不過木石之物，非如今之銅鐵火炮也；故中國亦尚易于抵禦征服也。

    高麗，自守之國也；所用軍械，亦與各國等耳。

    故中國不伐，伊亦不叛耳。

    倭奴之為明患，所恃者刀與船耳；沿海擄掠，民皆畏其刀之鋒利。

    大兵一至，則揚帆而遁去耳。

    至戚南塘用，則沿海駐精兵，倭患少息；然亦未嘗出海剿捕也。

    前漢之樓船與王浚之樓船，皆濟師之船，非戰征之船也。

    孫、曹赤壁之戰，為中國水戰之始；後則宋高祖之讨孫恩、盧循，嶽武穆之讨水寇楊麼，宋、元崖山之戰，均為中國水戰之事；然皆中國自相攻擊之舉。

    其法，或以火攻、或以計取，或以水寇攻水寇而從中取勝、或以炮互相攻擊而已，亦未聞有奇器、奇事也。

    至我朝之取台灣也，亦未嘗海中接戰也，仍不過渡海至彼陸地而後戰也。

    惟李壯烈伯之讨海寇蔡牽也，方為大戰于海之舉。

    但蔡牽一海寇耳，其船與炮均不過尋常之物而已；壯烈伯以自制極堅之霆船，載極精之巨炮與極練之水師，而且事必躬親、身先士卒，功雖克成，身猶因殒也。

    可見水戰之難，非數倍于陸路哉！又況今日各國水戰之船、炮，又百倍于蔡牽之難攻禦哉！今且以海外各國言之，其前之戰船，亦不過夾闆船耳；後又易之以火輪戰船，今複益之以鐵甲戰船。

    至槍炮以及冒彈、火藥等物，均亦精益求精。

    若今之後開門槍炮與夫開花炸彈并炸彈之重數百磅者、槍彈之藥彈合成者、火藥則用棉花制成者、放槍則用銅冒、放炮則用拉條，均能不畏風雨；火器之利，千古莫及矣。

    其駕戰船之舵工、水手，皆能上識天文、下知海道，又能施放槍炮。

    至所用之水師，在船則能風濤不懼、槍炮有準，登陸亦皆能步伐整齊、勇敢戰鬥也。

    夫以外國戰船如此其堅、戰器如此其利、戰士如此其精，豈易言敵哉、豈易言拒哉！今日海禁既開，非複昔日之僅須海防而已；必當籌可以守、可以戰之善策，而後可以相安于無事。

    否則，如目下日本無故之侵犯，必須臨時而設法，豈不晚哉！至于戰守之策，管見亦有所及；再行續論。

     譯香港西字報述台灣事 香港西字日報登刊打狗友人于五月二十二日寄書來雲：東人在琅■〈王喬〉，久無舉動；揆其情勢，亦似無甚妙計也。

    今牡丹社之地已皆盤踞，廬舍亦盡為燼餘；然牡丹社人依舊不能擒獲。

    蓋以遍處俱有設伏，深林茂箐之間時有持槍而暗伺者；故東人不敢獨行于各營之外，務須二、三人成群，然後可以安步。

    于以見東人之懾服生番，猶不可謂蒇事也。

    至牡丹社之番人，隐于深山窮谷中，日候動靜；若東人撤兵回國，則番人必仍回舊地，重結廬舍以居——蓋其築室，亦甚易也。

    而東兵反屯重兵以老之，無乃可笑乎！新簡欽使二員已自東營而回，計在東營共五日也。

    初至之日，中将以有事，未得面晤；次日，乃答拜互議。

    然所商如何，仍無确信；緣兩皆秘密不肯揚言于外耳。

    惟有風傳二說，系自中國小吏所得者。

    一則東将雲：非得君命，不能退兵。

    欽使限以一月為期；苟不撤師，則亦當加以兵也。

    一謂東将已許以撤兵，然須賠興師之費；而欽使亦不置可否也。

    前數日，有一美國兵船至琅■〈王喬〉，以「不準美人以預此役」之示告于東軍内之美國人，且許以可即附船駛回；而美人皆不從。

    所以，是船即返輪而未帶一人也。

     六月十二日（公曆七月二十五日——即禮拜六） 再書「循環日報」後 前論，言中國今昔之殊詳矣。

    夫時勢既殊，雖不能求自強之道，必當先求自立之法、自固之方。

     古來之所以待敵國者，曰戰、曰守、曰和，不外此三端而已。

    能戰，而後能守；能守，而後能和：三者實相輔而行者也。

    今且不言戰，而先言守；斷不可因和而遂廢戰、守也。

    當今海禁既開，而沿海緊要之地，豈可以不設嚴防；設使台灣駐有重兵，其海口又有炮台與夫鐵甲等船，則日本豈敢妄生觊觎哉！故言海疆重地，萬不可不陸設炮台、水有戰舶；雖不能如英國之鐵甲戰船、火輪戰船使之周圍林立，亦當如美、法諸國使之各口皆有，到處梭巡。

    至于炮台之設，尤不可緩；蓋外可以禦敵國、内亦可以靖寇氛也。

    炮台既設，而護台之槍炮不可不精、守台之士卒不可不練；雖不能日日操演以緻耗費火藥，然亦須每月數操，俾士卒不至手生、槍炮可免膛鏽。

    一旦有事，亦不至心慌膽怯耳。

    今中國各省自行制造之火輪戰