二、遼西之戰事
關燈
小
中
大
牆入，圍遵化。
巡撫王元雅以下憑城拒守，城破皆死之。
趙率教聞變入援，亦戰殁。
思宗命薊遼總督劉策控石門，防大軍西轶。
而大軍已趨薊州，遂越三河，略順義，進薄京師，與總兵滿桂相拒于德勝門外；城上發炮助戰，誤傷桂軍，桂亦負傷，入城休戰，大軍移屯南苑。
會崇煥自山海關兼程入援，督諸路勤王軍，營廣渠門外；太宗用反間計，謂與崇煥有密約，命所獲宦官知之，陰縱使去。
時都人既遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵；而朝士亦以其前主和議，誣其引敵脅和，将為城下之盟。
思宗前聞崇煥擅殺大将，疑其有異志；及是謗言日至，即召崇煥入城，下之獄。
畿輔各路之防戰崇煥既罷，明廷特設文武兩經略，以尚書梁廷棟及滿桂為之，屯西直，安定二門，而命大學士孫承宗移鎮山海關。
已而太宗分兵下固安、良鄉，複回軍至蘆溝橋，破副總兵申甫車營，進次永定門。
滿桂督諸軍迎戰，以衆寡不敵，戰死，京師大震。
時諸将争請攻城，太宗笑曰：『取之若反掌耳！但其疆圉尚強，非旦夕可潰者，得之易，守之難。
不若簡兵練旅，以待天命』。
乃移軍越通州而東。
是時庶吉士劉之綸以知兵名，制木為西洋大小炮及新式戰車，皆輕捷便用。
遂超擢侍郎，率所募敢死士，屯遵化城外。
天聰四年（一六三○年）正月，大軍既拔永平，以三萬騎回擊之綸。
之綸發炮，頗有所擊傷，再發則炮裂，軍亂。
之綸誓死不退，軍複奮鬥，亘十二小時，全軍盡沒，之綸身被兩矢，亦死。
大軍遂拔遷安、灤州，皆留兵守之。
尋分兵向山海關，副将官惟賢力戰，乃還攻撫甯、昌黎，皆堅守不下；複遺書議和，取道冷口關而歸。
當是時，總兵馬世龍統諸路援師二十萬，蹑大軍後，而孫承宗督祖大壽等守山海關，東西相應援，乘大軍之歸，以五月規複灤州。
貝勒阿敏方擁重兵屯永平，見明軍勢盛，先後召遷安及遵化守将棄城偕遁，明軍追擊之，襲殺甚衆，于是關内四城皆複。
長山之役五年（一六三一年），太宗以明軍制勝之道在利用火器，思有以抵制之。
乃招徕明工匠，制造紅夷大炮，而令降将演習之。
至八月，遂用以攻大淩河。
時承宗既恢複關内，更理關外舊疆，議并力先築大淩河城，而巡撫邱禾嘉不用命，同時兼築他城。
大淩工築甫半，而大軍驟至，圍之數周。
禾嘉自甯遠馳入錦州，與總兵吳襄、宋偉等合軍，逾小淩河赴援。
太宗分軍迎戰，見其列陣嚴整，引還伺之。
明兵夜趨大淩河，陣長山口（在錦州府城東南，峰巒連亘、四山錯列，因名），距城十五裡。
太宗督兵二萬進擊，宋偉等堅陣不動，乃率兩翼騎兵突陣，營中火器震天，右翼兵冒彈丸先進，偉奮力督戰不退，而别軍之屯吳襄東者，亦發大炮火箭攻之。
時黑雲起，風從西來；襄縱火相逼，忽大雨反風，襄以營毀先走，宋偉督戰至晡，以力盡引退，為伏兵所截，失士卒無算。
于是祖大壽堅守大淩河不出，至十月，城中援盡糧絕，殺人馬以食，商民三萬僅存三分之一。
太宗令聲炮揚塵，詭為援兵誘之，大壽出城，敗還。
既而錦州援兵四萬果至，城中聞炮，疑不敢出夾擊，大壽不得已，竟以城降，言妻子在錦州，請往為内應。
太宗縱之還，而毀大淩河城，班師。
長山之敗，廷臣追咎築城非計，交章論禾嘉，兼及承宗。
承宗引疾歸，禾嘉亦罷。
明自用兵以來，督師者如熊廷弼、袁崇煥、孫承宗輩，皆以蓋世之才，能稱其職；而諸将委身許國，效死不屈者亦前後相望。
顧奄豎宵小陰相排擠，文墨議論之徒從而撓之，故邊事日壞，而戰無幸勝也。
方廷弼初罷，嘗言：『朝堂議論，全不知兵，敵稍緩則哄然促戰，及軍敗，始愀然不敢複言。
比臣收拾甫定，而愀然者又複哄然責戰矣』！及崇煥再出，亦言：『以臣之力制全遼有餘，調衆口不足。
一出國門，便成萬裡，忌能妒功，夫豈無人，即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀』。
而承宗之言尤為痛切，其奏議有曰：『迩年兵多不練，饷多不核。
以将用兵，而以文官招練；以将臨陣，而以文官指發。
以武略備邊，而日增置文官于幕；以邊任經撫，而日問戰守于朝：此極弊也』。
既而廷弼冤死，傳首九邊；崇煥以讒間，竟罹極刑；至是，且并承宗去之。
當時北京政府及言路之腐敗可知已矣！ 旅順及沿岸諸島之降服是時本朝疆域雖西跨遼河，奄有遼東半島，然旅順及沿岸群島尚為明諸将所守。
毛
巡撫王元雅以下憑城拒守，城破皆死之。
趙率教聞變入援，亦戰殁。
思宗命薊遼總督劉策控石門，防大軍西轶。
而大軍已趨薊州，遂越三河，略順義，進薄京師，與總兵滿桂相拒于德勝門外；城上發炮助戰，誤傷桂軍，桂亦負傷，入城休戰，大軍移屯南苑。
會崇煥自山海關兼程入援，督諸路勤王軍，營廣渠門外；太宗用反間計，謂與崇煥有密約，命所獲宦官知之，陰縱使去。
時都人既遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵；而朝士亦以其前主和議，誣其引敵脅和，将為城下之盟。
思宗前聞崇煥擅殺大将，疑其有異志；及是謗言日至，即召崇煥入城，下之獄。
畿輔各路之防戰崇煥既罷，明廷特設文武兩經略，以尚書梁廷棟及滿桂為之，屯西直，安定二門，而命大學士孫承宗移鎮山海關。
已而太宗分兵下固安、良鄉，複回軍至蘆溝橋，破副總兵申甫車營，進次永定門。
滿桂督諸軍迎戰，以衆寡不敵，戰死，京師大震。
時諸将争請攻城，太宗笑曰：『取之若反掌耳！但其疆圉尚強，非旦夕可潰者，得之易，守之難。
不若簡兵練旅，以待天命』。
乃移軍越通州而東。
是時庶吉士劉之綸以知兵名，制木為西洋大小炮及新式戰車，皆輕捷便用。
遂超擢侍郎，率所募敢死士，屯遵化城外。
天聰四年（一六三○年）正月，大軍既拔永平，以三萬騎回擊之綸。
之綸發炮，頗有所擊傷，再發則炮裂，軍亂。
之綸誓死不退，軍複奮鬥，亘十二小時，全軍盡沒，之綸身被兩矢，亦死。
大軍遂拔遷安、灤州，皆留兵守之。
尋分兵向山海關，副将官惟賢力戰，乃還攻撫甯、昌黎，皆堅守不下；複遺書議和，取道冷口關而歸。
當是時，總兵馬世龍統諸路援師二十萬，蹑大軍後，而孫承宗督祖大壽等守山海關，東西相應援，乘大軍之歸，以五月規複灤州。
貝勒阿敏方擁重兵屯永平，見明軍勢盛，先後召遷安及遵化守将棄城偕遁，明軍追擊之，襲殺甚衆，于是關内四城皆複。
長山之役五年（一六三一年），太宗以明軍制勝之道在利用火器，思有以抵制之。
乃招徕明工匠，制造紅夷大炮，而令降将演習之。
至八月，遂用以攻大淩河。
時承宗既恢複關内，更理關外舊疆，議并力先築大淩河城，而巡撫邱禾嘉不用命，同時兼築他城。
大淩工築甫半，而大軍驟至，圍之數周。
禾嘉自甯遠馳入錦州，與總兵吳襄、宋偉等合軍，逾小淩河赴援。
太宗分軍迎戰，見其列陣嚴整，引還伺之。
明兵夜趨大淩河，陣長山口（在錦州府城東南，峰巒連亘、四山錯列，因名），距城十五裡。
太宗督兵二萬進擊，宋偉等堅陣不動，乃率兩翼騎兵突陣，營中火器震天，右翼兵冒彈丸先進，偉奮力督戰不退，而别軍之屯吳襄東者，亦發大炮火箭攻之。
時黑雲起，風從西來；襄縱火相逼，忽大雨反風，襄以營毀先走，宋偉督戰至晡，以力盡引退，為伏兵所截，失士卒無算。
于是祖大壽堅守大淩河不出，至十月，城中援盡糧絕，殺人馬以食，商民三萬僅存三分之一。
太宗令聲炮揚塵，詭為援兵誘之，大壽出城，敗還。
既而錦州援兵四萬果至，城中聞炮，疑不敢出夾擊，大壽不得已，竟以城降，言妻子在錦州，請往為内應。
太宗縱之還，而毀大淩河城，班師。
長山之敗，廷臣追咎築城非計，交章論禾嘉，兼及承宗。
承宗引疾歸，禾嘉亦罷。
明自用兵以來，督師者如熊廷弼、袁崇煥、孫承宗輩，皆以蓋世之才，能稱其職；而諸将委身許國，效死不屈者亦前後相望。
顧奄豎宵小陰相排擠，文墨議論之徒從而撓之，故邊事日壞，而戰無幸勝也。
方廷弼初罷，嘗言：『朝堂議論，全不知兵，敵稍緩則哄然促戰，及軍敗，始愀然不敢複言。
比臣收拾甫定，而愀然者又複哄然責戰矣』！及崇煥再出，亦言：『以臣之力制全遼有餘，調衆口不足。
一出國門，便成萬裡，忌能妒功，夫豈無人，即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀』。
而承宗之言尤為痛切，其奏議有曰：『迩年兵多不練，饷多不核。
以将用兵，而以文官招練；以将臨陣，而以文官指發。
以武略備邊，而日增置文官于幕；以邊任經撫，而日問戰守于朝：此極弊也』。
既而廷弼冤死，傳首九邊；崇煥以讒間，竟罹極刑；至是，且并承宗去之。
當時北京政府及言路之腐敗可知已矣！ 旅順及沿岸諸島之降服是時本朝疆域雖西跨遼河，奄有遼東半島，然旅順及沿岸群島尚為明諸将所守。
毛