卷二十三

轉運使诰有勞來安集之語是以厲王之亂議先帝也轼行蘇頌除刑部尚書诰有盜賊多有是以武帝之?議先帝也轼行劉誼知韶州诰雲爾昔為使者親見民病盡言而不諱厄窮而不闵安知有今日之報乎夫劉誼得罪於先帝自以職在奉行法度有所不至當公論之而乃張皇上書用此罷江西提舉安得冇盡言乎至於安知有今日之報此語尤不忍聞陛下奉承宗廟當有以顯揚先帝之鴻業休德豈欲報先帝得罪之人乎轼行唐義除河北運使诰雲朕修賦役之法黜聚斂之臣去薄從忠務以養民夫先帝立法豈不欲養民是指先帝之不能養民也今以為黜聚斂之吏是指先帝用聚歛之吏也轼行貶呂惠卿诰雲苟有蠧國以害民率皆攘臂而稱首夫先帝立法乃欲與天下同利豈有先帝之聖神英睿冠絶百王如此而乃肯從蠧國害民之謀乎轼所行制诰皆在舍人院陛下試取而觀之蓋有聲說述不盡者臣請以常人論之對人之子罵人之父猶且義不勝誅況轼代王言而實诋先帝按之以法當如何哉至如結托常州宜興縣李去盈強買姓曹人抵當田産緻其人上下論訴望賜英斷上以釋先帝之謗議次以正今日之典刑又言曰治天下必先於正朝廷正朝廷必先於破朋黨自非明足以察微公足以兼聽睿足以獨斷者未有不為奸邪所蔽也臣近言禮部尚書蘇轼已曆疏其所為矣竊見門下侍郎蘇轍懷邪狥私援引黨與怙勢曲法務與其兄相為肘腋以紊亂朝政轼則外許人差遣而公薦之轍則内為之應而引用之按轼與呂陶交結至厚昨者薦陶自代遂除為起居舍人近日中書舍人陳軒緣館伴高麗人使請賜書籍事轼惡軒之不附已也遂公奏於朝力加排诋意欲軒補外乃遷陶為中書舍人轼知穎州日趙令時為本州佥判轼與之往還甚密轼乃公薦於朝稱其才美訪聞蘇轍見議除令時差遣肆其欺罔之罪大國子司業趙挺之為禦史日屢言轼不公事迹轼居禮部統藉國子監日務捃摭太學中意欲沮抑挺之使之補外訪聞蘇轼見議除挺之為轉運副使以同列商議未敢進呈太府寺丞文積以篆字遊於轼之門初不以公正史才稱也轼既援引轍遂除為福建路轉運判官馮如晦為夔州路轉運使日按發公事不當見系禦史台推治未結絶間轍以川人遂除館職差知梓州近斷勅方下如晦雖以法奪官而差遣與職竟不動也趙卨帥鄜延日欲棄熙河而不敢獻議乃以書抵大臣是時轍為中丞得其書即為論列賴谏官劉唐老疏其交通誣罔之迹謀遂不行前日臣嘗言執政不務葉和凡欲行一事除一差遣商量日多不能合甚者幾於紛更極傷國體蓋轍欲進其黨與故衆論不肯相從爾轼嘗自言陛下稱其兄弟孤立以為必不疑也是以敢交結黨與而無忌憚又其黨言陛下許轼大用以為必見信也是以士大夫莫不争趨其門以圖進取上下倡和合為一黨牢不可破且人臣事君惟有忠信耳一涉於欺罔則終身不可以誠信委之按轍薦王鞏累數百言陛下真以為可用也既而淮南提點刑獄司根究王鞏在任日穢惡狼籍實迹具存遂谪為監當而轍亦恬然自若絶不引咎程之邵轍之表弟也昨任夔州路轉運判官按知雲安軍孫拱與之邵互論見系推治未見曲直乃除之邵為都大提舉茶事至如轼之罪惡因行制诰公肆刺譏以法論之指斥乘輿罪在不赦而況指斥宗廟乎陛下試觀轼轍所為一失控禦何所不至於是大防轍奏曰慶基言轼所撰李之純等六人诰文涉譏毀先帝其間陸師闵诰系範百祿詞非轼所撰臣竊觀先帝聖意本欲富國強兵鞭撻四夷而一時羣臣将順太過故事成失當及太皇太後與皇帝臨禦因民所欲随事救改蓋事理當然爾昔漢武帝好用兵重斂傷民昭帝嗣位博采衆議多行寝罷明帝尚察屢興慘獄章帝改之以寛厚故當時天下多悅服未有以為毀謗先帝者也如本朝真宗皇帝即位弛逋欠以厚民财仁宗即位罷修宮觀以息民力凡此皆因時施宜以補助先朝阙政亦未聞當時士大夫有以為毀謗先朝者也近日元佑以來言事官有所排擊多以毀謗先朝為辭非惟中傷士人兼欲搖動朝廷意極不善若不禁止久遠不便轍又奏兄轼呂惠卿诰非譏毀先帝臣聞先帝末年亦自深悔已行之事但未暇改爾元佑初改正追述先帝美意而已太皇太後曰先帝追悔往事至於泣下當時大臣數人其間極有不善不肯谏止呂大防曰聞永樂敗後先帝嘗曰兩府大臣略無一人能相勸谏然則一時過舉非是先帝本意明矣太皇太後曰此事皇帝宜深知大防曰皇帝聖明必能察照此事於是得旨敦逸慶基并為知軍差遣二人既責蘇轼以劄子自辨曰臣自小年從事以來以剛偏疾惡盡言孤立為累朝人主所知然亦以此見疾於羣小其來久矣自熙甯元豐間為李定舒亶輩所讒及元佑以來光庭挺之賈易皆以诽謗之罪誣臣前後相傳專用此術其間有關臣子之大節不可不辨臣先任中書舍人日适值朝廷竄大奸數人所行诰詞皆是元降詞頭所述罪狀非臣私意所敢增損内呂惠卿自前執政責受散官安置誅罰至重當時蒙朝旨節錄台谏所言惠卿罪降下既是詞頭所有則臣安敢減落然臣子之意以為事涉先朝不無所忌故特於诰詞内分别解說令天下曉然知是惠卿之奸而先朝盛德之累至於竄逐之意則已見於先朝其略曰先帝求賢如不及徙善如轉圜始以帝堯之仁姑試伯鲧終焉孔子之聖不信宰予發其宿奸谪之輔郡尚疑改過稍畀重權慶陳罔上之言既有砀山之貶反覆教戒惡心不悛躁輕矯誣德音猶在臣之愚意以謂古今如鲧為堯之大臣而不害堯之仁宰予為孔子高弟而不害孔子之聖況再加貶黜深惡其仁皆先朝本意則臣區區之忠言自謂無負矣今慶基乃指以為诽謗指斥不亦矯誣之甚乎其餘诰詞皆是慶基文緻附會以成臣罪如其間有勞來安集之四字乃便雲是厲王之亂若一一似此羅織人言則天下之人便不敢開口動筆矣孔子作孝經曰如臨深淵如履薄冰此幽王之詩也不知孔子诽謗指斥何人乎此風開於朱光庭盛於趙挺之極於賈易慶基複宗師之臣恐陰中其害漸不可長非獨為臣而言也又慶基言臣行陸師闵告詞雲侵漁百端怨讟而作亦謂之謗讪指斥此詞元不是臣行中書案底必有主名可以覆驗所謂侵漁怨讟者意亦指言師闵而已何名為謗讪乎又慶基所言臣妄用颍州官錢此事蒙尚書省勘會然所用皆是法外支賞令人告強惡賊人及逐急将還前知州任内公使庫所少貧下行人錢物情理如此皆可覆驗又慶基所言臣強買常州宜興縣姓曹人田地八年州縣方與斷還此事元系臣團練副使日罪廢之中托親戚投狀依條買得姓曹人一契田土後來姓曹人卻來臣處昏賴争奪臣即時牒本路轉運司令依公盡理根勘乃使具狀申尚書省後來轉運司差官勘得姓曹人招服非理昏賴依法決配其依舊合是臣為主牒照會臣愍見小人無知意在得财臣既備侍從不欲與之計較曲直故於招報斷遣之後卻許姓曹人将元價抽贖仍亦申尚書省及牒本路施行今慶基乃言是本路斷還本人顯是誣罔今來公案見在戶部可以取索案驗又慶基所言臣在頴州失入丁真死罪此事已經刑部定奪不是失入卻提刑蔣之奇妄有按舉公案具在刑部臣竊料慶基所誣臣者非一臣既不能盡知又今來朝廷已知其奸妄黜罷其人臣不當一一辨論但人臣之義以名節為重須至上煩天聽也太皇太後令轍谕曰緣近來衆人正相招拾且須省事轼乃具劄子稱謝曰天慈深厚如訓子孫委曲保全如愛支體感恩之涕不覺自零伏念臣智短數奇性疎少慮半生犯患垂老困讒非二聖之深知雖百死而何贖伏見東漢孔融才疎意廣負氣不屈是以遭路粹之寃西晉嵇康才多識寡好善愛人是以遇锺會之禍當時為之扼腕千古為之流涕臣本無二子之長而兼有古人之短若非陛下至公而行之以恕至仁而照之以明察消長之往來辨利害於疑似則臣已下從二子遊久矣豈複有今日哉謹當奉以周旋不敢失墜便須刻骨豈特書紳庶全蝼蟻之軀以報丘山之德六月己未遣勾禦藥院李倬齎诏賜觀文殿大學士太中大夫知頴昌府範純仁令乘驿赴阙先是侍禦史楊畏言外議以蘇頌初罷恐必用尚書右丞同知樞密院事二人而已一則天資褊狹非有疎通濟務之才且狥已強愎未必無懷恩報怨之意一則品業節操材望之類一切未見可取隻緣聨姻戚而處本兵中外已籍籍不平況宰相任乎右丞鄭雍同知樞密韓忠彥於是聞将以純仁為右仆射畏又言治天下者賞罰号令而宰相佐人君出賞罰号令以示至公也純仁去歲帥太原府令邊無狀上下失備而賊乘之犯麟州蹂踐萬裡死者數萬人方罷帥降官名在谪籍而陛下遽命以為相是賞罰不正而功罪未判以為功則罪籍未除以為罪則未應除召況為相哉陛下命相而賞罰未明何以昭示天下哉自是七疏不報監察禦史來之卲言純仁師事程頤闇狠不才於國無補及純仁至畏又言純仁自頴昌被召未入見而張蓋過内門為不恭太後皆不聽或曰畏與轼俱蜀人前擊劉摰蘇頌皆隂為轍地太皇太後覺畏之意故複自外召用純仁畏尋又言轍不可大用蘇轼乞越州除知定州上言天下治亂系於下情通塞聽政之始當以通下情除壅蔽為急務呂陶論元豐小人【見宣仁門】範祖禹奏章惇不可用【見輔導哲宗門】 太平治迹統類卷二十三