卷二十三

無異三人非有大德俱與珪确并進與今日聖政不合今尚書共阙四人若并用此四人使互進黨類氣勢一合非獨臣等奈何不得亦恐朝廷難奈何矣朝廷貴安靜如此用人台谏安得不言臣恐自此閙矣太皇太後曰不如且靜遂卷除自持下範祖禹言清臣應制科目對策依阿大臣不言時政之失韓琦沒先帝褒文彥博建儲之議同附彥博而抑韓琦韓縧以慶州兵叛貶鄧州清臣為屬官齎宣撫文字赴阙規自全而毀縧三短以明已不與李璋指使張吉夫辭市易司之奏蓋以李璋方在責降一旦舍去義所不安先帝歎曰十室之邑必有忠信小人陳義甚高賢於清臣遠矣先帝薄之如此元豐中奉使北邊以物帛百千遺中書承受内降吏人呂随為翰林以賄賂隂結堂吏召而用之則天下必曰佞人入朝矣兩奏封還除命右正言姚勔亦言清臣阿附時相無大臣節命卒罷十月中丞鄭雍禦史楊畏對甚久論仆射劉摰及右丞蘇轍也雍言摯善牢籠士人不 問善惡【阙】　　　　　　又具摯黨人名姓【三十人】王嵓叟劉安世韓川朱光庭趙君錫梁焘孫升王觌賈易楊康國安鼎張舜民田子諒葉伸趙挺之盛陶龔原劉概楊國寶杜純唐适孫谔朱京馬輔傅遠慶錢世雄孫路王子韶吳立禮右正言姚勔入奏曰摯朋黨不公虞策言摯親戚趙仁恕王鞏犯法施行不當甲戍摯轍以王鞏坐罪皆自劾是日二人伏宣和入對對已押赴都堂戊寅簽書樞密院王嵓叟奏劉摰蘇轍不當罷逐況言者别有所懷未易可測臣不知披肝瀝膽事陛下之日久者為信耶足一踐言路未得其腹心為信耶安知其間朋邪挾私而隂與羣奸為地者陛下何不稍緩其事誠加考察将必有所見知臣言之不妄奏入不報太皇太後獨遣中使賜蘇轍诏谕令早入省供職轍再奏乞外任劉摯言臣再具劄子陳乞外任伏望聖慈複降中使賜诏不允者恩遇未替豈勝犬馬感報之情重念臣居位歲久略無勞能心實自知果招彈劾雖在旨陳罪狀仰蒙聖明洞賜察照大防既緻人言已為累國有又安然不去臣實何施面目所以不敢上希睿?遲遲於進退之際取輕於天下也伏望皇帝陛下太皇太後陛下察臣孤危早賜開允除臣一外任差遣上以明朝廷之大公下以全臣子之名節等已上論呂大防曰論劉摯已十八章初不因王鞏事乃邢恕過京師摰與通柬延接章惇子為他日計此何也特與少禮令去太皇太後曰蘇轍止薦王鞏無他事初邢恕赴貶過京摯答恕柬末雲為國自愛以俟休複持柬者明監東排岸官茹東濟恕舟安在東濟傾險人也有求於摰弗得取摰簡錄本送鄭雍楊畏二人方劾摰得柬大喜乃解釋柬語以休複為複子明辟之複謂摰勸恕俟太皇太後他日複辟也又言摰館章惇之子故太皇太後怒面責摰曰公當一心朝廷若章惇之以一仆射與之未必喜也摰皇恐不能對壬午摰上奏乞外任奏入不報癸未樞密院奏事己醜嵓叟言昨有短奏具陳不知曾經聖覽否臣區區不為一劉摰蘇轍為陛下惜腹心之人難得去了一個無一個也宣谕曰垂簾之初劉摯排斥奸邪殊有功朕極重之乃聞與邢恕柬延接章惇子弟面诘之果如此朝廷責人卻潛通消息嵓叟曰章惇使劉摯分付宰相亦牢籠不得又宣谕曰朕亦不深罪為垂簾初有功但此事不當作爾岩叟曰言事官未必皆忠直聞楊畏乃惠卿面上人知彼用意安在但欲去除陛下腹心之人便是與奸邪開道路耳甲申嵓叟又言劉摯真陛下腹心之人也今大奸未死人心危疑朝廷之上與之為敵摰為首焉一旦以小愆遂将疎棄天下之心不知妄意陛下之口有所變易謂反與大奸邪報仇前日陛下用摯作宰相奸黨自然消伏今得罪累日羣邪相顧已複增氣蘇轍之進與摯大約相類皆衆人之所系望而奸黨日所忌嫉者顧其去就豈不重哉夫奸謀難防自古公患莫不因人主意有所動急為傾擠陛下於此不可不察竊聞禦史楊畏乃惠卿門人又受張璪知遇最深舒亶作中丞舉為台官再除禦史公議沸騰交章排斥命遂不行自此憤疾正人常有報複之意後又因趙君錫無所執持為人所使便再三薦除此職谏官虞策亦是張璪面上相知之人常受璪之力為論薦陛下誠将此本末考究還可保其無他意否時已有诏鎻學士院草麻制罷摯而嵓叟未知也十一月戊子劉摯罷相麻制過門下給事中朱光庭封還言摯有功大臣不當無名而去言者指臣為朋黨并被逐不辭故光庭與摯俱罷【阙】　禦史安鼎知縧州從其請也劾蘇轍不當故出十二月翰林學士梁焘言今日為政之要在於辨邪正之實略雲李德裕嘗為武宗言曰陛下辨邪正專委任守之以定則朝廷必理此真宰相之言也蓋意不定則奸邪得以乘隙而進惑亂聰明也一移其意則憂患從而起尚何緻治之望乎聖心從來知其為正人者固不多也願記其盡心宣力終始保全勿使小動搖也如有離間毀謗構?之言此是動搖之計願陛下自信素知之心守之以定保辨奸邪之說斷之以不疑斥其邪人以安正人正人知所歸恃以無恐得以奮忠竭節畢身圖報則朝廷之理不難緻也貼黃又雲欲舉羣臣之二三莫若言路用純一之臣願陛下用素所知之正人常在言職風采凜凜為中外所敬憚者處以言官之長其心一忠於兩宮其言大公於朝廷使四方仰之國勢增重奸邪小人望風自然消退大臣小臣肅然守正莫不純一無煩聖慮矣惟陛下早定聖斷意在必行可救今日之弊七年春丁未劉摯改知大名府中丞鄭雍禦史楊畏殿中侍禦史吳立禮俱有言除知鄭州谏官論程頤【見伊川門】王嵓叟為端明殿學士知鄭州以侍禦史楊畏言嵓叟天資至險強愎狥情父子預政貨賂公行監察禦史黃慶基言嵓叟廢法狥私強狠自用父荀龍子橫交通貨賄竊弄威福而嵓叟遂稱疾章再上故有是命八年二月己巳天章閣待制林希除禮部侍郎禦史來之卲言希行誼浮薄不可處之侍從三月蘇頌罷相以台章論頌稽留制書黃慶基又言範百祿與頌同系中書商議除授不當自合均任其責因言百祿四罪百祿亦乞罷免诏不允己巳黃慶基言近論奏中書侍郎範百祿朋比欺罔狠愎自任援引黨與皆其顯然事迹昨罷劉摯王岩叟朱光庭孫升韓川王鞏而後其黨始衰然而洛黨雖衰川黨複盛百祿之親戚朋友近遠皆在權要陛下可察而知也今因罪狀明白早賜罷免以離其黨與庶使當路有所憚辛卯中書侍郎範百祿奏蒙賜诏書依舊供職國法有常人言可畏雖惡之明不惑而愚臣之分難安伏望聖慈亟加必罰以杜小人之禍以警在位之臣诏以百祿為太中大夫充資政殿學士知河中府門下侍郎蘇轍奏近以禦史董敦逸言川人大盛遂具劄子及面陳本末蒙德音宣谕深察敦逸之妄以臣言為信臣德望淺薄言者輕相誣罔若非聖明在上心知邪正所在則孤危之蹤難以自安竊詳敦逸所言謂馮如晦事乃其前狀所言之一則其餘事不可不辨遂乞一一付外施行複蒙再三宣谕謂其他别無實事惟聖恩深厚知臣愚拙曲加庇護仰涵恩造死生不忘然臣忝備執政知人言臣過失而默然不辨實難安職陛下愛臣之深而不令臣得知敦逸所言臣竊有所未喻也若敦逸所言果中臣病何惜使臣引失以謝朝廷若敦逸所言不實亦使臣略加别白然後出入左右粗免愧恥如不蒙開允非所以為愛臣也所有敦逸言臣章疏伏乞早賜付外施行敦逸又言川人太盛蘇轍範百祿各有奏舉主張差除之人惟蘇轼為多高麗罪書得旨而後蘇轼見拒而罷黃河牐堰之事陛下已降之命蘇轼拒而罷竊惟蘇頌範百祿以稽留制書朝廷亦已施行若轼與轍豈惟斂恩作福朋黨不公又拒違君命語其情犯非頌百祿之比釋而不治命令輕矣乙亥蘇轍又言董敦逸誣罔伏望早賜施行辛卯敦逸與黃慶基皆罷坐言蘇轼轍不當也五月壬辰董敦逸四狀言蘇轍慶基三狀言轼呂大防奏敦逸所言三省皆以為非轍之罪慶基言轼曰轼昨知颍州日違法令都監置簿拘收賞錢不依條例妄行賞罰及失入丁真配罪見系京西路提刑州司按法取勘子系官吏轼已移揚州又入為兵部尚書矣乃敢越蓦申陳緻朝廷狥其所請将監月按法公事指揮不得助勘緻令遷延該赦考轼之意特欲姑息小人蓋庇舊吏以沮壞法令而已轼前知杭州日有百姓顔益受納官不肯領絹率衆人論訴非有大過也轼不遵法令判令刺配雖常自劾蒙朝廷赦轼罪而人臣乃欲恣喜怒而出入人罪原其不遵法令之意蓋有輕蔑朝廷之心其不忠之罪大矣轼自進用以來援引黨與分布權要附麗者力以薦揚違忤者公行排斥昨薦王鞏既除宗正寺丞近薦林豫自東排岸不問資序遂差知通判軍前者除張耒為着作郎近者除晁補之為着作佐郎轼力為援引遂至於此至如秦觀亦轼之門人也素号猥薄昨除秘書正字既用言者罷矣猶不失為校對黃本書籍是以為奔競之士趨走其門者如市惟知轼而不知有朝廷也近者高麗人使乞賜書籍此乃祖宗故事且屢嘗賜書與之矣轼乃拒違诏旨極言不可及都省批進禮部全吏人上簿固非重責也轼乃蓋庇吏人力陳強辨期必勝而後止轼在先朝至為歌詩謗讪朝政有司推治實迹具存衆皆以為罪在必死獨先帝憐之止上從輕典送黃州安置轼不能感戴厚恩而乃内懷怨望二聖陛下臨禦之初以轼為中書舍人越因制诰公然指斥先帝時事略無忌憚将欲刺譏先帝以摅平昔之憤爾轼行李之純除河北都