卷二十四

<史部,雜史類,太平治迹統類 欽定四庫全書 太平治迹統類卷二十四 宋　彭百川　撰 元佑黨事本末下 元佑八年十一月先是呂大防欲用侍禦史楊畏為谏議大夫要範純仁同書名進拟純仁曰上新聽政谏官當用正人畏傾邪不可用大防素稱畏敢言且先密約畏助已謂純仁曰豈以畏常言公邪蘇轼時在旁因誦畏彈文純仁曰純仁初不知也然除目不敢預聞遂固求避位大防竟超遷畏為禮部侍郎純仁恐傷大防竟不複争畏尋上疏言神宗皇帝更法立制以垂萬世乞賜講求以成繼述之道上即召畏登對詢畏以先朝故臣孰可召用者朕皆不能盡知其詳具姓名密以聞畏即疏章惇安焘呂惠卿鄧溫伯李清臣等行義各加品題且密奏書萬言具言神宗所以建立法度之意乞召章惇為宰相上皆嘉納焉十二月己未權給事中吳安詩言章惇除資政殿學士差遣依舊所有錄黃未敢書讀行下诏依前降指揮 紹聖元年二月丁未戶部尚書李清臣守尚書侍郎兵部尚書鄧溫伯守尚書左丞清臣首倡紹述伯溫和之乙亥呂大防知穎昌府後二日改知永興軍大防位宰相踰六年羣怨交歸及宣仁聖烈姑祔廟禦史來之卲乞先逐大防以破大朋黨因疏神宗所簡之人章惇安焘呂惠卿等以備進用大防亦求去位上亟從之三月蘇轍依前官知汝州先是轍言臣伏見禦試策題曆诋近歲行事有欲複熙甯元豐故事之意臣備位執政不敢不言然臣竊料陛下今無此心其必有人妄意陛下牽於父子之恩不複深究是非遠慮安危故勸陛下複行此事所謂小人之愛君取快一時非忠臣之愛君以安社稷為悅者也臣竊惟神宗皇帝以天縱之才大有為之志其所設施度越前古蓋有百世而不可改者矣臣請為陛下指陳其略奏入不報轍言臣近以禦試策題有欲複熙甯元豐政事之意尋具劄子論先帝所立政事見今遵行已自非一其間事有過差元佑以來随宜修政以安天下者正是子孫孝敬之人未審陛下以臣言為然否議者謂元豐之事有可複行而元佑之政有所未便臣願陛下明诏臣等共商議見其可行而後行審其失而後罷深以生民社稷為意勿為此忽則天下之幸也轍既再具劄子上固不悅李清臣鄧伯溫又先媒孽之及面論上益怒遂責轍曰人臣言事何所害但卿昨奏謂機事不可宣於外宜秘而不出今乃對衆開陳但以漢武帝事上比先帝引谕甚失當轍曰漢武帝明主也上曰卿所奏稱漢武帝外事四夷内興宮室立鹽鐵榷酤均輸之法其意但謂武帝窮兵黩武末年下哀痛之诏此豈明主乎轍恐動趨下殿待罪上聲甚厲範純仁獨進曰史稱武帝雄才大略為漢七制之主轍果以比先帝非謗也陛下親政之初進退大臣當以禮不宜如此急?上怒稍霁轍舉笏謝純仁曰公佛地位人也歸家亟具奏曰今者偶因政事懷有所見辄欲傾盡以報知遇而天資闇冥不達機務論事失當冒犯天威不敢自安伏乞聖慈憐臣不識忌諱出於至愚少寛刑誅特賜屏逐以允公議诏蘇轍除端明殿學士知汝州吳安詩以行蘇轍制詞不當罷起居郎夏四月左朝散郎張商英為正言商英前自開封府推官出為河北西路提點刑獄元佑四年五月改江南西路轉運副使又徙淮南踰五年不複召於是始擢谏官故商英攻元佑大臣不遺餘力商英常奏疏論風俗曰我神考發明道德之意以作成人材同一風俗大志未集神靈在天宣仁聖烈太後保佑陛下托心腹於輔弼寓視聽於台谏而勢利之下是非蠭起阿谀附會一旦烏合或上叛君親之恩或下背師友之訓或小合傳緘白晝告急或手扇障面交半造門或包苴結私第之歡或伏地修門生之敬於是浮言競作鄙詐交興川洛異黨秦汶分朋撥而後動謂之平字大而無見謂之青大雖交通相紐謂之八關隂私架造謂之五鬼誰何門戶謂之納閙抱待具足謂之小鬼舍所親而去謂之過房失所合而還謂之歸宗伺察報探謂之滅門臣愚欲願陛下以臣此章降手诏戒勵掲之朝堂風示四方庶幾薄惡之風浸息醇醲之化日孚易曰君子以居賢德善俗其在茲時乎庚戌曾布為翰林學士蔡京權戶部尚書黃履為龍圖閣直學士壬子禦史虞策言呂惠卿等指陳蘇轼作诰詞語涉譏讪望劾實施行殿中侍禦史來之邵言轼臣先朝久以罪廢至元佑擢為中書舍人翰林學士轼凡所作文字譏斥先朝援古況今多引衰世之事以快忿怨之私行呂惠卿制詞則曰忿建青苗次行助役均輸之政自因商賈手實之禍下及雞豚苟有蠧國而害民率皆攘臂而稱首行呂大防制诏則曰民亦勞止願聞休息之期撰司馬神道碑則曰其退如洛如屈之陂澤凡此之類播在人口者非一當原其所犯明正典刑制诰落端明殿學士兼翰林侍讀學士依前左朝奉郎知英州制詞中書舍人蔡卞所草也範純仁言臣方在病假仍乞罷免朝廷之事不合與聞然有未盡之誠上觊少禆聖聽竊見全台言蘇轼行呂惠卿诰詞言涉詛謗伏緣熙甯法度出於谏議之臣又州縣奉行之際多有過當轼因行辭之際遂至過诋惠卿令台章覽歸先朝於事體不便況今來言者多是垂簾時擢居言路之臣當時畏避不即納忠今日觀望始有彈奏若便施行其說亦恐玷垂簾之明聖妨陛下純孝之至德高士敦昔在成都曾有犯罪來之邵曾任本路監司略無舉發及至太皇上仙高士敦特肯改官來之邵方以前事彈奏又蘇轼方執政時曾為人所彈擊言者尋皆黜谪當時台谏略不辨明及蘇轍得罪便雲所谪太近吐剛茹柔率多此類使朝廷賞罰過中莫不由此又言呂惠卿上谪時李清臣方為左丞若言涉讪謗清臣豈肯書诰行出今舊臣惟有清臣在此更乞詢訪不聽範祖禹為龍圖閣直學士知陝州先是祖禹屢請補外上曰不須入文字執正官有阙明蘇轍責改州祖禹再上章請郡不許蓋上欲以祖禹代轍也既而沮之者甚衆祖禹固求出乃有是命虞策言蘇轼罪罰未當诏轼降充左丞議郎閏四月戊寅新差提舉荊南湖路常平茹東濟仍舊通判滄州言者論東濟常露劉摯私簡以示楊畏險薄無行人所不齒故也甲申安焘轉一官為門下侍郎乙酉呂惠卿知蘇州劉拯言宣仁常謂宰相曰編修實錄官毋任先朝曾責降者蓋慮謗書一成不可改追也是時權臣擅政雖差鄧溫伯陸佃林希曾肇以應宣谕已而遂去以呂公着之壻司馬光之門人範祖禹蘇轼之門人張來秦觀代之至於呂公着常平法失天下心若韓琦因人心如趙鞅舉甲以除君側惡人不知陛下何以待之先帝恐其誣忠以脅君也令詞臣明言其故黜知颍州聞公着提舉實録日謂無此語令史官改之請重審閲其間書不以實辄移易增減情涉誣诋以聞乞重行黜責以正國典從之又言蘇轼敢以私忿形於诏诰中厚誣醜诋轼於先帝不臣甚矣王德謙憤其誣诋之甚上書言之旋被遣斥以死秦觀浮薄小人影附於轼前請轼之罪褫觀職任以示天下後世诏蘇轼合叙複日不得與叙複秦觀落館閣校勘添差監處州茶鹽酒務左正言上官均言臣竊見宰相呂大防天姿強很懷邪逆國常與禦史中丞蘇轍隂相依附同惡相濟伏願陛下察究本末出自睿斷特加施行以明示朝廷好惡判别忠邪以正綱紀然後朝廷尊而天下安此國家先務惟陛下?神采擇五月章惇請責棄地議臣司馬光文彥博而下凡十一人張商英請責降合祭議臣章惇擅政惡聞上官均異論罷其言職己未侍郎楊畏為吏部侍郎呂大防既超遷畏禮部侍郎畏知大防當去章惇必複用時惇居蘇州有張橫者惇妻之侄也惇方喪其妻橫往吊畏先托橫緻意雲畏度事勢輕重因呂大防蘇轍以逐劉摰梁焘輩又欲并逐大防及轍二人覺知遽罷畏言職畏迹在元佑心在熙甯元豐首為公濶路者及惇赴召百官郊迎畏獨請間畏自陳述語多質大防有直省官聞之歎曰楊侍郎前日謟事呂相公亦如今日見章相公也惇信其言故有還遷畏吏部六月禦史黃履言呂大防劉摯梁焘當垂簾日俱為柄臣焘先鼓唱邪言吳居厚繼陳詩注劉安世等遂共攻之執政既主於中仍役蔡确嶺外累遇恩沛不令生還家有慈親終不可得見死非其罪中外憤歎自陛下躬臨機務洞炤奸誣浸複擢官於泉壤竊謂遭橫逆者既伸忠憤力排?者未正典刑宜加顯黜以允公議左司谏翟思言呂大防等擅作威福相與誣竄呂惠卿蔡确乞各正罪犯至今未聞施行竊以治道莫要於辨忠邪莫先於明賞罰忠雖見賞而邪不加罰則無以消伏奸慝望出睿斷以慰公議左正言上官均言近具劄子論奏前宰相呂大防蘇轍擅操國柄不畏公議引用柔邪之臣如李之純擢為禦史中丞楊畏虞策來之邵等皆任為谏官禦史是四人者傾險柔邪嗜利無恥其所彈擊者皆受呂大防蘇轍密谕或附會風旨以濟其欲竊覩陛下自親機務收還權柄其大防轍黨人十去其七八然楊畏等六人尚居清要未快士論伏望陛下察考呂大防蘇轍擅權欺君之罪推究楊畏等朋邪害正趨時傾覆之惡譴責黜免正典刑以示天下右正言張商英言先皇帝盛德大業超絶今古而厭代之後司馬光呂大防呂公着劉摯又援引朋黨以行機議至如罷免役法則曰有掲簿定差四字下诏求直言則專賞讪謗之人置訴理雪罪犯則盡自熙甯元年以後棄渠陽州縣則甘言猥語無所不至凡詳定局之所建明中書省之所勘會戶部之所行遣言官之所論列詞臣之所告命指摘扶剔鄙薄嗤笑當垂簾之際内臣之得志者剪除陛下羽翼於内執政之用事者擊逐陛下股肱於外天下之勢殆哉岌岌乎望陛下三省禁中檢會前後章疏付臣看詳簽貼奏上陛下與大臣勘酌而可否焉張商英呂惠卿訟蔡确之寃劉極請複蔡确官從之又言呂大防八罪诏呂大防降知随州侍禦史來之邵言先皇帝熙甯初屬任宰相王安石造立法度以惠澤天下後世司馬光入持政柄擢劉摯為侍禦史王嵓叟朱光庭引在言路結成黨羽宰相自确而下盡力排逐先帝顧命大臣去之略盡而陛下孤立於上矣先朝法度次第廢革先帝二十年積功累行為之一空矣以先朝賞罰為不中理則悉聽訴理劉摯罪無輕重率從原減由是先帝擢用之人往往閑廢而光之黨分布中外矣以先帝财用為得之非義則凡市易貸缗不以本息一切損放如何比積米九百萬斛一日散之幾盡凡此者出於司馬光之意而假以劉摯王嵓叟朱光庭之言方是時先帝陵土未乾而光等更唱疊和剗革掃除忠臣義士熟視而吞聲無敢誰何光與嵓叟光庭相繼死亡獨劉摰未殒滅者此實天所以遺陛下今劉摰尚以觀文殿學士外領藩鎮久稽天誅士論斯郁望?摯之罪明正典刑上以伸先帝之志下以塞缙紳之望劉摯落學士知黃州禦史周秩言摯責怒故也蘇轍降知袁州轼惠州安置禦史來之邵言轼譏斥