●乙、示谕
關燈
小
中
大
端索騙，違者重處。
仰縣遵行，勒石永守，以杜争端，以昭平允；慎無陽奉陰違，緻幹察出題參可也各等因。
□奉此，除備錄批斷緣由，報明本道、本府外，後移分縣就近勘定，繪圖貼說，移覆去後。
續遵移覆：親臨該處，會同東、西兩保及通土、民人等查勘。
原定汴之處大溪中央，已經淤成石壩，南北分流，難以定汴。
就處相度情形，将西保原開小圳，着令填塞；即于下□□流寬窄相等處所，通丈一十四丈，東保分出七分計九丈八尺，西保分出三分計四丈二尺，于汴口兩旁堆積石仔為界。
仍當場面谕，嗣後毋許混争，緻生事端。
現在流灌兩平，民番相安等因。
遵此，合饬勒石遵守，以杜争端。
為此，示仰貓霧拺大肚東、西保民番遵奉憲行批斷事理，立即勒石，永遠遵守。
嗣後，毋論溪路變遷廣狹、水源盈涸，總以第一埤源頭處所照斷，東七西三，淺深均平，分流灌溉。
倘敢陽奉陰違，□防遮欄塞絕，或被告發，立節嚴拏，通詳治罪。
各宜凜遵，毋違！特示。
乾隆三十三年四月□□日立。
按：碑原在神岡鄉岸裡村望寮，已失。
文載「臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書」第一卷下二○頁，但不無舛錯失實之處，茲參酌前揭乾隆二十七年「水圳杜訟碑」而錄之。
給示人雖不得而知，而伊能嘉矩（「台灣文化志」中卷六三三頁）拟為彰化知縣成履泰。
文述嚴禁大肚東、西兩堡民番分争大甲溪水利，則可謂舊之餘波；其颠末詳見前揭台灣舊慣調查會報告書「關于五福圳碑文」條下及「台灣文化志」等書，茲不再贅。
感恩社民番業佃谕示碑（乾隆四十三年） 特調台灣北路理番分府加五級紀錄五次記大功二次沈，為業蒙清丈等事。
據感恩社佃民林元璸、盧永清、曾式鴻、洪紹澤、林勳臣、楊賢、陳鑽、張乃成等呈稱：竊事經公必有一定之章程，法必垂永久，方杜絕後之混擾。
痛璸等共處一十三莊，原屬感恩社番佃。
自雍正十一年開墾以來，須耕斯土，與他處曠土堪墾者不同、與平洋安耕者實異：東迫峻山，難免崩沖之虞；西界大海，實受風飓之慘；南接沙辘番田以及朱、楊世業；北抵大甲，鴻溪波濤，淹沒五谷。
僅彈丸蕞爾之區，并無荒埔可墾，曷有隐匿情弊。
璸等各佃穿山鑿圳，枵腹唏饑來作番佃，遵照台例，按甲八石輪納番租，前業戶蒲氏悅父子遞受，數十年業佃相安。
迨四十一年冬，業戶、通土等因北勢田畝水沖沙壓，急請清丈等事，即經蒙前憲朱清厘給冊，配租在案，但未蒙審訊。
□□通六拟佃權歸掌握，串謀土目蒲氏吧禮等朋黨為奸：飲鴉宿娼，酗酒逞兇；藉事黨為爪牙，逐佃橫派；縱刁番為羽翼，任意苛求。
從即暫處相安，逆則立見禀害。
膽敢蔽埋前案，以誣匿請丈等事，诳禀天聽，冀圖藉索。
欣際憲轅除弊如神，蒙嚴押通土、佃民按坵細丈，毫厘載入冊簿，與前案逐一相符。
奈通土不遂其欲，奸惡相濟，誓必疊禀陷害，番愈為狼為虎，佃愈為魚為肉。
若不急叩審訊，發給番民墾冊，将來葛藤難斷，輿情鼎沸。
合亟相率奔号仁憲，恩準嚴拘審究，佃民得以奉□勒石，杜絕奸番之害，永沐鐵案之惠；八方沾恩，全台載德，甘棠興頌。
上叩等情到分府。
據此，案照先據該社通土、業戶六拟佃等具禀：王孫合等各佃田甲朦混不明，懇請清丈等情；業經按佃逐段查丈，并□通土、業戶查無遺漏隐匿，□結前來。
并據前情，除拘訊發冊外，合行給示勒石。
為此，示仰感恩社業佃人等知悉：爾等管耕田園，業經本分府丈定甲數，立成檔案，給爾業、佃墾冊各一本；務須遵照，永遠相安。
田每甲八石、園四石，交收番租。
該通土、業戶，嗣後毋再生枝節，混禀莊佃隐匿，擾害農民。
該佃林元璸等務于早季收成之後，即照冊完納番租，取具業戶戳記、完單執照，不得拖欠減少，緻缺番糧。
均毋自罹法網，永息訟端。
各宜凜遵，毋得抗違！特示。
乾隆四十三年七月□□日給發。
感恩社民番業佃秀水莊、橋頭莊、社口莊、上湳莊、三座莊、田寮莊、山下莊、青埔莊、客莊、後莊、水碓莊、下湳莊、碑頭莊勒石遵谕。
按：碑在清水鎮，嵌于該鎮觀音亭紫雲岩前右牆。
高一八○公分，寬七五公分；花崗石。
字迹稍剝泐，每行字數不齊，下部深埋。
給示人北路理番分府沈，當為沈榮勳。
文述嚴禁感恩社番業戶藉端勒索，漢佃亦不得短少番租，俾漢番和平相處；觀乎『自雍正十一年開墾以來，須耕斯土』等語，可知雍正九年大甲西社番叛後，漢人入墾，至乾隆末年已臻相當發展矣。
燕霧全保界址碑（乾隆五十四年） 特授福建台灣府彰化縣正堂加五級紀錄十次宋，為□□□□□□事。
據燕霧保業戶施長齡、施殿邦、施永昌、施垂裕等呈稱：□□□□□□□□□□□曆管營汛，因遭逆亂，棍徒黃慶、蔡蔭等率夥□□□□□□□□□□□□□奉□□□□□。
齡等于六月二十七日（下阙）文廟祠壇應備供棹等器，均需雜□置□□□□□□□□□□□□□□□□。
昨據總甲具禀，業經明白批示，□□□□□□□□□□□□□□□□□□一座，即将此禀批示，一并列入□□□□□□□□□□□□□□□□□□□立。
誠恐民番無知，□非官□□□□□□□□□□□□□□□□□□□縣。
據此，除批示外，合行給示□□□□□□□□□□□□□□□□□□□界之處，現于□上豎立石碑，□□□□□□□□□□□□□□□□□□□越□□□□滋争。
倘有民番□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□具禀（下阙）。
乾隆五十四年（下阙）。
按：碑在彰化市南郊，豎于北沙坑通往大埔公路旁田畔，半埋地下。
高約一五○公分，寬七三公分；花崗石。
字迹稍剝泐；上端有「燕霧全保界址」六大字，楷書。
給示人彰化縣正堂宋，當為宋學灏。
因埋沒過甚，全文雖不得而知，仍可為當時施長齡等漢人業戶大規模開墾燕霧堡之一證也。
鹿仔港船隻勒索示禁碑（乾隆五十五年） 欽命福建提刑按察使司管台灣兵備道兼提督學政□□□帶加二級紀錄四次萬，為呈懇示禁等事。
據彰化縣粵籍監生徐道□、□□、徐□、廖霖、監生徐英和、邱子标等呈稱：穰往熙來，開津有符節之典；柔遠甯迩，仁政無疆界之□。
□□離府，窵遠郡南，府城較近。
緣四十八年鹿港開設口岸，原議船隻商客往來章程，□□鹿□□□，例無異□。
南路粵民回籍，由鹿耳門出海，經郡城鋪民鐘國文、□監賴九隆等上年十一月間呈蒙撫憲徐□□□仁憲給示，谕饬各口書，依照□例，止得□張銅錢二百文，不得多索，勒石郡治在案。
而鹿港口書以該處未會勒石示禁，粵民給照回籍，每名索銀六七□□□□□□，北路粵民回籍重費，情景□慘，難□□□。
□□□□請鹿港開口，原為利商便民起見，是□一切章程，悉依鹿耳門舊例，□□□□□□□□□□循持守，敢于重索照費，殊非大憲奉□開口本意。
理合抄黏郡治镌□告示，瀝情禀□□□，□念南北粵民鈞屬一體，恩□示禁，以□鹿港□石，永垂遺愛，感戴不朽等情。
□□□查乾隆五十三年十一月初三日，奉巡撫□□□□□監賴九隆、鋪民鐘國文等呈請，粵民由鹿耳門回籍，□□挂驗，乞準示禁日書加索照費等情，□□□道給示永禁等因。
業經出示嚴禁，并準其勒石永禁在案。
茲據該生等具呈前情，除□準照鹿耳門一體勒石示禁外，合行出示勒石□□。
為此，示仰鹿港廳日胥船鋪人等知悉：嗣後凡閩、粵民由鹿仔港回籍，謄給□□，遵照鹿耳門舊例，無論士庶搭配，一概不許藉端留□，捐索規□。
倘有不法口胥，敢于示禁之後，複萌故智，□索□民，一經察出、或被告發，立即嚴行拏究，按法重治，決不寬貸。
各宜凜遵，毋違！特示。
乾隆五十五年二月初□日，給台府總理職員賴九隆、邱子标等。
按：碑在鹿港鎮。
仆于該鎮三山國王廟内。
高一四五公分，寬七○公分；花崗石。
字迹稍剝泐；上端有「奉憲示禁」四大字，楷書。
給示人台灣兵備道兼提督學政萬，當為萬鐘傑。
文述嚴禁鹿港口書胥役對于回籍墾民，不得多索規費。
按乾隆初，民人潛渡偷航日甚；四十九年，福建陸路提督将軍永慶乃上「請設鹿港正口疏」切陳開津，以謀交通泉州府晉江縣蚶江口。
五十年，始設北路海防同知，由北路理番同知兼掌。
由此，可知經時不久，即見弊窦叢生之一端。
喪事過莊示禁碑（嘉慶二年） 立禁，舊社莊紳耆貢生蘇志文、董事陳勤和等。
為□□莊□立禁勒石，以垂永久事。
緬維本莊原屬番社，康熙年間業主施□□佃□□，我漳、泉、閩、粵之衆，□禁于斯。
嗣是生齒日繁，□□□□□人乃□劄舊社，此本莊命名所由來也。
迄今既有□□□，往來□□，地屬東南通衢，風俗淳良，号稱武東堡。
運□□□□賴有可□，所未□善者，凡一切喪事，皆由莊内往來，必□□□□□□□，□聲與哭聲相聞，尤屬□□之事。
□□□□□□□□□□□□□□□□□，莊口大路崩曲，□□築造，□□□□□□□□□田頭，刻日自□整理坦平。
一面□請□□□通土、地保，當公□□□□□□，迎喪送葬者，由莊外經□，不得□在莊内經過，莊外□□□□。
如有不遵，公同禀究，□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□禁。
嘉慶二年仲冬月□□日立。
按：碑在社頭鄉。
高一○五公分，寬五四公分；花崗石。
字迹剝泐幾半；上端有「禁碑」二大字，楷書。
東勢角圳谕示碑（嘉慶九年） 特授台灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加五級紀錄十次吉，為據情轉請勒石以垂永久事。
嘉慶八年十二月，蒙準臬道憲遇、台灣府慶劄查彰屬東勢角民番争開水圳一案，妥為查辦馳覆等因。
本分府經于本年新正巡查莊社，行抵東勢角途次，據該處社番土目馬下六四老、阿多罕、郡乃那鳥、甲首潘學文、馬下六郡乃、阿沐阿馬轄、莊民林時猷、蘇幹萬、吳龍生、劉金英、張孟新、謝思赓、葉振旺、賴德永等為蒙導兩情協洽等事佥呈詞稱：竊六等番田民田，俱共陂圳水，照汴分流灌溉。
隻因舊陂深入内山，常被生番破損，兼之水源長遠，難以流通；即極力修整，遇農忙，水亦有缺。
以緻田禾失收，番民均受其苦。
是以籌議另擇地勢，開鑿新圳透合舊圳，接濟分流，番民均有裨益。
莊民林時猷等先經禀明縣主，蒙批候饬該通土協力興工修築等因；并蒙前憲着差，協同通土查覆在案。
茲蒙仁憲親臨開導，足見恤愛民番至意。
惟是新圳，要由番田開鑿。
茲遵導，願照圳道澗狹，按一甲應補番之損田大小租粟一十六石。
至有番田在新圳之上，未得接灌新陂圳水，莊民應即協同社番共築原舊陂圳，以資灌溉，不緻番田缺水失收。
現在六等番民相安，兩情協洽，公同立約，以垂永久。
理合各具依結并約三紙呈叩，懇恩将約蓋印，給發民番執照，留約一紙備案；據情詳明大憲給示勒石，并懇行銷懸案。
民番戴德，永頌甘棠等情，并呈繳合約。
竊思耕農必盡乎溝洫，規約當遵守而勿墜。
茲東勢角原有民番舊築陂圳一座，照汴分流，灌溉番民田業。
祗因舊陂深入内山，常被生番破挖，若遇農忙，即拚命整理，水亦有缺；以緻田禾失收，課命兩懸，番民均為受慘。
是以相議，量度地勢，鸠資另開新陂圳一條透合舊圳，授濟通流；以助不足，惟是開鑿新圳，要在番田之内疏通，且間有番田又在新圳之上，社番懷疑，恐立新圳，莊民棄舊圳而不行合力修築，番田不無缺水之虞。
茲番民等耕食斯土，原屬比鄰；務宜一視同仁，守望相助，籌議妥協，民番均有裨益。
爰即議列規條，同立合約，呈請備案，勒碑垂遠；日後永不得背約，各執為照。
據此，業經據情轉禀臬道憲遇牒呈台灣府慶，準批來移：查辦彰屬東勢角開圳一案，已據該處社番馬下六等及莊民林時猷等妥議息争，合具結約，呈請給示勒石銷案各緣由；具見辦理妥洽，希即由廳給示勒石，以垂永久，并将呈繳合約，蓋印分别給執存案。
一面饬縣将控案注銷，務期民番兩相和輯，勿緻再有争端，仍候臬道憲批示，此複等因。
除行縣注銷外，合行錄批示谕，并令摹寫勒石，以垂永久。
為此，示仰東勢角社番、莊民、佃戶人等知悉：爾等番民耕種番田、屯田，所有新舊灌溉陂圳，務宜遵照本府批示及印發條議約規，協力修築；俾水澤沾足，各資灌溉田園，仍須守望相助，樂業安耕。
倘有民番違例越規以及竊挖水汴，滋生事端，許該通土、鄉保立時解官究辦，決不稍為寬貸。
仍将頒給示谕端楷照繕，镌勒上石；并印揚碑摹四本繳送，以憑分别申送發行備案。
各宜凜遵，毋違！特示。
須至碑摹者。
嘉慶九年五月二十一日，給發勒石。
按：碑原在東勢鎮，已失。
文載「台灣私法附錄參考書」第一卷下一六二頁；而該書四六頁并載『嘉慶九年正月，因鑿圳經過東勢角地方番田，故須繳番租之契字』一則，其前文與本碑中段後半幾乎相同；即先行呈請豎碑、訂立台約，各執為照者。
以此，可見當時在東勢地方漢番勢力隆替之一斑。
給示人北路理番兼鹿港海防分府吉，當為吉壽；文中臬道憲遇，當為分巡台灣兵備道遇昌；台灣府慶，當為慶保。
三塊厝義塚示禁碑（嘉慶十八年） 署福建台灣府彰化縣正堂卓異候陞加一級李，為佥懇碑示，以安幽魂事。
本年二月初八日，據燕霧保貢生曾文風、監生施書聖、總董楊應迪、總理張雄才、鄧芳瑞、呂名山、盧旺宸、約正洪文光、街耆張祥麟、楊國振、張光耀、莊耆曾輝煌、江步青、張月明、甲首江永昌等呈稱：保内三塊厝牛埔頭、東山黃厝莊、犁頭厝埤仔頭、鑼钹蒂、赤塗崎等處荒山，自古設立義塚，以為附近民人埋葬之地。
屢因不法之徒，奸貪漁利，盜挖赤塗、砂土、樹頭，以緻山崩石墜，骨骸暴露，不可勝數。
近有一種惡習，樵牧孩童每逢清明，伺人祭掃，群讨粿物；分給不周，辄縱牛羊踐踏墳墓，或污穢基碑、或鑿毀墳手。
又有棍番，逢人埋葬，藉索花紅等弊：種種不法。
迪于上年四月二十五日以禀請示禁等事，赴前主楊呈禀，蒙給示禁在案。
稽今日久，告示經被風雨損壞；無知之徒，仍蹈故轍。
迪等目睹心傷，不忍坐視。
爰是佥墾示禁立碑，以垂永遠，并舉三塊厝莊甲首江永昌就近巡查。
理合瀝情禀懇，伏乞恩準示禁，庶奸貪知儆，幽魂得安，甘棠永詠。
切呈等情。
據此，除批示外，合行示禁。
為此，仰民番各色人等知悉：爾等當思幽魂以土為安，務須共相防護；乃有貪圖微利，挖掘赤塗、沙石、樹頭，以緻山崩石墜，骨骸暴露，如此不法奸徒，聞之殊堪痛恨！自示之後，毋許棍徒在于三塊厝等處塚山掘取赤塗、沙石、樹頭；值祭掃之日，毋許孩童索取粿物；埋葬之時，毋許棍番勒索花紅。
倘有愚頑不遵，許該地總董、莊耆扭解；如強弱不敵，許即指名具禀赴縣，以憑嚴拏重究，決不姑寬。
各宜凜遵，毋違！特示。
嘉慶十八年三月十三日給，街莊紳耆等勒石。
按：碑在員林鎮，豎于該鎮東郊之東山鎮興廟前樹旁。
高一一八公分，寬六五公分；花崗石，字迹尚明。
給示人彰化縣正堂李，當為李雲龍。
此外，相傳往時尚有平埔番勒索花紅之習俗；不但埋葬之時，每逢收割後，便挨戶索之，不拘給予多少，均欣然而去。
後來此風漸廢。
沙連保地棍阻墾示禁碑（嘉慶十九年） 署福建台灣府彰化縣正堂卓異候陞加一級記功一次李，為乞準照案示禁等事。
本年正月二十三日，據沙連保和溪厝莊蔡顯等呈稱：竊顯等佃耕沙連瘠土，配納租饷耗銀兩。
乾隆二十八年間，佃民石子言等以向隅疾苦事簽呈，蒙前邑主韓、前府憲蔣批：查沙連地瘠租重，準二甲作一甲完納；詳請憲示，奉文如詳饬遵。
于乾隆三十年閏二月間，給各佃印照，準于山頭地角墾補二甲作一甲之額。
緣各■〈羽軍〉園負山頻溪，并無另有餘地可以墾補；又屢被水沖、地震崩陷，疊報未豁。
各佃仍按甲輸納，賠累萬慘。
爰計于溪旁築圳，遠引溪流，改園種稻，稍得收成。
裡差、地棍架以欺隐田糧，大題哄索；不從，混禀布害。
顯等不敢引水種稻，仍作旱園耕種，有種無收；緻此積欠累累，佃人星散，□□□□。
嘉慶五年、生員蔡振聲、佃民石诰等抄黏印繪圖，赴前邑主胡佥呈，蒙準出示嚴禁，永不許裡差、地棍阻撓滋事在案。
茲突于嘉慶十六年間，林圯埔林民山等藉稱圳路從伊園邊經過，勒索不遂，黨衆填塞圳道。
埤長蔡天賜等率同衆佃并帶驿前主印照，黏呈報訴；蒙前邑主楊訊斷林昆山恃強屬實，押令開通圳道，報陞水田。
伏思顯等承耕此項園業，經蒙各前主相土定則，詳準咨題，案卷煌煌；又經示禁，給有印照，付佃為憑。
今經承不查原卷，禀請銷案，混行票差吵擾，孱農奚安？情亟匍呼，伏乞電核咨題原案，恩準照□出示嚴禁。
嗣後毋許裡差、地棍複萌故智，藉端滋擾。
仍懇将此差票蔡吊銷。
并将原繳印照發還，以解倒懸之苦。
切叩等情到縣。
據此，除批示外，合行照案示禁。
為此，示仰沙連保和溪厝莊蔡顯、冷水坑莊賴廉、柯仔坑蔡朝聘及各佃人等知悉：爾等承耕該處■〈羽軍〉園，聽憑築圳引水、改田種稻，輸納□□
仰縣遵行，勒石永守，以杜争端，以昭平允；慎無陽奉陰違，緻幹察出題參可也各等因。
□奉此，除備錄批斷緣由，報明本道、本府外，後移分縣就近勘定，繪圖貼說，移覆去後。
續遵移覆：親臨該處，會同東、西兩保及通土、民人等查勘。
原定汴之處大溪中央，已經淤成石壩，南北分流，難以定汴。
就處相度情形，将西保原開小圳，着令填塞；即于下□□流寬窄相等處所，通丈一十四丈，東保分出七分計九丈八尺，西保分出三分計四丈二尺，于汴口兩旁堆積石仔為界。
仍當場面谕，嗣後毋許混争，緻生事端。
現在流灌兩平，民番相安等因。
遵此，合饬勒石遵守，以杜争端。
為此，示仰貓霧拺大肚東、西保民番遵奉憲行批斷事理，立即勒石，永遠遵守。
嗣後，毋論溪路變遷廣狹、水源盈涸，總以第一埤源頭處所照斷，東七西三，淺深均平，分流灌溉。
倘敢陽奉陰違，□防遮欄塞絕，或被告發，立節嚴拏，通詳治罪。
各宜凜遵，毋違！特示。
乾隆三十三年四月□□日立。
按：碑原在神岡鄉岸裡村望寮，已失。
文載「臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書」第一卷下二○頁，但不無舛錯失實之處，茲參酌前揭乾隆二十七年「水圳杜訟碑」而錄之。
給示人雖不得而知，而伊能嘉矩（「台灣文化志」中卷六三三頁）拟為彰化知縣成履泰。
文述嚴禁大肚東、西兩堡民番分争大甲溪水利，則可謂舊之餘波；其颠末詳見前揭台灣舊慣調查會報告書「關于五福圳碑文」條下及「台灣文化志」等書，茲不再贅。
感恩社民番業佃谕示碑（乾隆四十三年） 特調台灣北路理番分府加五級紀錄五次記大功二次沈，為業蒙清丈等事。
據感恩社佃民林元璸、盧永清、曾式鴻、洪紹澤、林勳臣、楊賢、陳鑽、張乃成等呈稱：竊事經公必有一定之章程，法必垂永久，方杜絕後之混擾。
痛璸等共處一十三莊，原屬感恩社番佃。
自雍正十一年開墾以來，須耕斯土，與他處曠土堪墾者不同、與平洋安耕者實異：東迫峻山，難免崩沖之虞；西界大海，實受風飓之慘；南接沙辘番田以及朱、楊世業；北抵大甲，鴻溪波濤，淹沒五谷。
僅彈丸蕞爾之區，并無荒埔可墾，曷有隐匿情弊。
璸等各佃穿山鑿圳，枵腹唏饑來作番佃，遵照台例，按甲八石輪納番租，前業戶蒲氏悅父子遞受，數十年業佃相安。
迨四十一年冬，業戶、通土等因北勢田畝水沖沙壓，急請清丈等事，即經蒙前憲朱清厘給冊，配租在案，但未蒙審訊。
□□通六拟佃權歸掌握，串謀土目蒲氏吧禮等朋黨為奸：飲鴉宿娼，酗酒逞兇；藉事黨為爪牙，逐佃橫派；縱刁番為羽翼，任意苛求。
從即暫處相安，逆則立見禀害。
膽敢蔽埋前案，以誣匿請丈等事，诳禀天聽，冀圖藉索。
欣際憲轅除弊如神，蒙嚴押通土、佃民按坵細丈，毫厘載入冊簿，與前案逐一相符。
奈通土不遂其欲，奸惡相濟，誓必疊禀陷害，番愈為狼為虎，佃愈為魚為肉。
若不急叩審訊，發給番民墾冊，将來葛藤難斷，輿情鼎沸。
合亟相率奔号仁憲，恩準嚴拘審究，佃民得以奉□勒石，杜絕奸番之害，永沐鐵案之惠；八方沾恩，全台載德，甘棠興頌。
上叩等情到分府。
據此，案照先據該社通土、業戶六拟佃等具禀：王孫合等各佃田甲朦混不明，懇請清丈等情；業經按佃逐段查丈，并□通土、業戶查無遺漏隐匿，□結前來。
并據前情，除拘訊發冊外，合行給示勒石。
為此，示仰感恩社業佃人等知悉：爾等管耕田園，業經本分府丈定甲數，立成檔案，給爾業、佃墾冊各一本；務須遵照，永遠相安。
田每甲八石、園四石，交收番租。
該通土、業戶，嗣後毋再生枝節，混禀莊佃隐匿，擾害農民。
該佃林元璸等務于早季收成之後，即照冊完納番租，取具業戶戳記、完單執照，不得拖欠減少，緻缺番糧。
均毋自罹法網，永息訟端。
各宜凜遵，毋得抗違！特示。
乾隆四十三年七月□□日給發。
感恩社民番業佃秀水莊、橋頭莊、社口莊、上湳莊、三座莊、田寮莊、山下莊、青埔莊、客莊、後莊、水碓莊、下湳莊、碑頭莊勒石遵谕。
按：碑在清水鎮，嵌于該鎮觀音亭紫雲岩前右牆。
高一八○公分，寬七五公分；花崗石。
字迹稍剝泐，每行字數不齊，下部深埋。
給示人北路理番分府沈，當為沈榮勳。
文述嚴禁感恩社番業戶藉端勒索，漢佃亦不得短少番租，俾漢番和平相處；觀乎『自雍正十一年開墾以來，須耕斯土』等語，可知雍正九年大甲西社番叛後，漢人入墾，至乾隆末年已臻相當發展矣。
燕霧全保界址碑（乾隆五十四年） 特授福建台灣府彰化縣正堂加五級紀錄十次宋，為□□□□□□事。
據燕霧保業戶施長齡、施殿邦、施永昌、施垂裕等呈稱：□□□□□□□□□□□曆管營汛，因遭逆亂，棍徒黃慶、蔡蔭等率夥□□□□□□□□□□□□□奉□□□□□。
齡等于六月二十七日（下阙）文廟祠壇應備供棹等器，均需雜□置□□□□□□□□□□□□□□□□。
昨據總甲具禀，業經明白批示，□□□□□□□□□□□□□□□□□□一座，即将此禀批示，一并列入□□□□□□□□□□□□□□□□□□□立。
誠恐民番無知，□非官□□□□□□□□□□□□□□□□□□□縣。
據此，除批示外，合行給示□□□□□□□□□□□□□□□□□□□界之處，現于□上豎立石碑，□□□□□□□□□□□□□□□□□□□越□□□□滋争。
倘有民番□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□具禀（下阙）。
乾隆五十四年（下阙）。
按：碑在彰化市南郊，豎于北沙坑通往大埔公路旁田畔，半埋地下。
高約一五○公分，寬七三公分；花崗石。
字迹稍剝泐；上端有「燕霧全保界址」六大字，楷書。
給示人彰化縣正堂宋，當為宋學灏。
因埋沒過甚，全文雖不得而知，仍可為當時施長齡等漢人業戶大規模開墾燕霧堡之一證也。
鹿仔港船隻勒索示禁碑（乾隆五十五年） 欽命福建提刑按察使司管台灣兵備道兼提督學政□□□帶加二級紀錄四次萬，為呈懇示禁等事。
據彰化縣粵籍監生徐道□、□□、徐□、廖霖、監生徐英和、邱子标等呈稱：穰往熙來，開津有符節之典；柔遠甯迩，仁政無疆界之□。
□□離府，窵遠郡南，府城較近。
緣四十八年鹿港開設口岸，原議船隻商客往來章程，□□鹿□□□，例無異□。
南路粵民回籍，由鹿耳門出海，經郡城鋪民鐘國文、□監賴九隆等上年十一月間呈蒙撫憲徐□□□仁憲給示，谕饬各口書，依照□例，止得□張銅錢二百文，不得多索，勒石郡治在案。
而鹿港口書以該處未會勒石示禁，粵民給照回籍，每名索銀六七□□□□□□，北路粵民回籍重費，情景□慘，難□□□。
□□□□請鹿港開口，原為利商便民起見，是□一切章程，悉依鹿耳門舊例，□□□□□□□□□□循持守，敢于重索照費，殊非大憲奉□開口本意。
理合抄黏郡治镌□告示，瀝情禀□□□，□念南北粵民鈞屬一體，恩□示禁，以□鹿港□石，永垂遺愛，感戴不朽等情。
□□□查乾隆五十三年十一月初三日，奉巡撫□□□□□監賴九隆、鋪民鐘國文等呈請，粵民由鹿耳門回籍，□□挂驗，乞準示禁日書加索照費等情，□□□道給示永禁等因。
業經出示嚴禁，并準其勒石永禁在案。
茲據該生等具呈前情，除□準照鹿耳門一體勒石示禁外，合行出示勒石□□。
為此，示仰鹿港廳日胥船鋪人等知悉：嗣後凡閩、粵民由鹿仔港回籍，謄給□□，遵照鹿耳門舊例，無論士庶搭配，一概不許藉端留□，捐索規□。
倘有不法口胥，敢于示禁之後，複萌故智，□索□民，一經察出、或被告發，立即嚴行拏究，按法重治，決不寬貸。
各宜凜遵，毋違！特示。
乾隆五十五年二月初□日，給台府總理職員賴九隆、邱子标等。
按：碑在鹿港鎮。
仆于該鎮三山國王廟内。
高一四五公分，寬七○公分；花崗石。
字迹稍剝泐；上端有「奉憲示禁」四大字，楷書。
給示人台灣兵備道兼提督學政萬，當為萬鐘傑。
文述嚴禁鹿港口書胥役對于回籍墾民，不得多索規費。
按乾隆初，民人潛渡偷航日甚；四十九年，福建陸路提督将軍永慶乃上「請設鹿港正口疏」切陳開津，以謀交通泉州府晉江縣蚶江口。
五十年，始設北路海防同知，由北路理番同知兼掌。
由此，可知經時不久，即見弊窦叢生之一端。
喪事過莊示禁碑（嘉慶二年） 立禁，舊社莊紳耆貢生蘇志文、董事陳勤和等。
為□□莊□立禁勒石，以垂永久事。
緬維本莊原屬番社，康熙年間業主施□□佃□□，我漳、泉、閩、粵之衆，□禁于斯。
嗣是生齒日繁，□□□□□人乃□劄舊社，此本莊命名所由來也。
迄今既有□□□，往來□□，地屬東南通衢，風俗淳良，号稱武東堡。
運□□□□賴有可□，所未□善者，凡一切喪事，皆由莊内往來，必□□□□□□□，□聲與哭聲相聞，尤屬□□之事。
□□□□□□□□□□□□□□□□□，莊口大路崩曲，□□築造，□□□□□□□□□田頭，刻日自□整理坦平。
一面□請□□□通土、地保，當公□□□□□□，迎喪送葬者，由莊外經□，不得□在莊内經過，莊外□□□□。
如有不遵，公同禀究，□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□禁。
嘉慶二年仲冬月□□日立。
按：碑在社頭鄉。
高一○五公分，寬五四公分；花崗石。
字迹剝泐幾半；上端有「禁碑」二大字，楷書。
東勢角圳谕示碑（嘉慶九年） 特授台灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加五級紀錄十次吉，為據情轉請勒石以垂永久事。
嘉慶八年十二月，蒙準臬道憲遇、台灣府慶劄查彰屬東勢角民番争開水圳一案，妥為查辦馳覆等因。
本分府經于本年新正巡查莊社，行抵東勢角途次，據該處社番土目馬下六四老、阿多罕、郡乃那鳥、甲首潘學文、馬下六郡乃、阿沐阿馬轄、莊民林時猷、蘇幹萬、吳龍生、劉金英、張孟新、謝思赓、葉振旺、賴德永等為蒙導兩情協洽等事佥呈詞稱：竊六等番田民田，俱共陂圳水，照汴分流灌溉。
隻因舊陂深入内山，常被生番破損，兼之水源長遠，難以流通；即極力修整，遇農忙，水亦有缺。
以緻田禾失收，番民均受其苦。
是以籌議另擇地勢，開鑿新圳透合舊圳，接濟分流，番民均有裨益。
莊民林時猷等先經禀明縣主，蒙批候饬該通土協力興工修築等因；并蒙前憲着差，協同通土查覆在案。
茲蒙仁憲親臨開導，足見恤愛民番至意。
惟是新圳，要由番田開鑿。
茲遵導，願照圳道澗狹，按一甲應補番之損田大小租粟一十六石。
至有番田在新圳之上，未得接灌新陂圳水，莊民應即協同社番共築原舊陂圳，以資灌溉，不緻番田缺水失收。
現在六等番民相安，兩情協洽，公同立約，以垂永久。
理合各具依結并約三紙呈叩，懇恩将約蓋印，給發民番執照，留約一紙備案；據情詳明大憲給示勒石，并懇行銷懸案。
民番戴德，永頌甘棠等情，并呈繳合約。
竊思耕農必盡乎溝洫，規約當遵守而勿墜。
茲東勢角原有民番舊築陂圳一座，照汴分流，灌溉番民田業。
祗因舊陂深入内山，常被生番破挖，若遇農忙，即拚命整理，水亦有缺；以緻田禾失收，課命兩懸，番民均為受慘。
是以相議，量度地勢，鸠資另開新陂圳一條透合舊圳，授濟通流；以助不足，惟是開鑿新圳，要在番田之内疏通，且間有番田又在新圳之上，社番懷疑，恐立新圳，莊民棄舊圳而不行合力修築，番田不無缺水之虞。
茲番民等耕食斯土，原屬比鄰；務宜一視同仁，守望相助，籌議妥協，民番均有裨益。
爰即議列規條，同立合約，呈請備案，勒碑垂遠；日後永不得背約，各執為照。
據此，業經據情轉禀臬道憲遇牒呈台灣府慶，準批來移：查辦彰屬東勢角開圳一案，已據該處社番馬下六等及莊民林時猷等妥議息争，合具結約，呈請給示勒石銷案各緣由；具見辦理妥洽，希即由廳給示勒石，以垂永久，并将呈繳合約，蓋印分别給執存案。
一面饬縣将控案注銷，務期民番兩相和輯，勿緻再有争端，仍候臬道憲批示，此複等因。
除行縣注銷外，合行錄批示谕，并令摹寫勒石，以垂永久。
為此，示仰東勢角社番、莊民、佃戶人等知悉：爾等番民耕種番田、屯田，所有新舊灌溉陂圳，務宜遵照本府批示及印發條議約規，協力修築；俾水澤沾足，各資灌溉田園，仍須守望相助，樂業安耕。
倘有民番違例越規以及竊挖水汴，滋生事端，許該通土、鄉保立時解官究辦，決不稍為寬貸。
仍将頒給示谕端楷照繕，镌勒上石；并印揚碑摹四本繳送，以憑分别申送發行備案。
各宜凜遵，毋違！特示。
須至碑摹者。
嘉慶九年五月二十一日，給發勒石。
按：碑原在東勢鎮，已失。
文載「台灣私法附錄參考書」第一卷下一六二頁；而該書四六頁并載『嘉慶九年正月，因鑿圳經過東勢角地方番田，故須繳番租之契字』一則，其前文與本碑中段後半幾乎相同；即先行呈請豎碑、訂立台約，各執為照者。
以此，可見當時在東勢地方漢番勢力隆替之一斑。
給示人北路理番兼鹿港海防分府吉，當為吉壽；文中臬道憲遇，當為分巡台灣兵備道遇昌；台灣府慶，當為慶保。
三塊厝義塚示禁碑（嘉慶十八年） 署福建台灣府彰化縣正堂卓異候陞加一級李，為佥懇碑示，以安幽魂事。
本年二月初八日，據燕霧保貢生曾文風、監生施書聖、總董楊應迪、總理張雄才、鄧芳瑞、呂名山、盧旺宸、約正洪文光、街耆張祥麟、楊國振、張光耀、莊耆曾輝煌、江步青、張月明、甲首江永昌等呈稱：保内三塊厝牛埔頭、東山黃厝莊、犁頭厝埤仔頭、鑼钹蒂、赤塗崎等處荒山，自古設立義塚，以為附近民人埋葬之地。
屢因不法之徒，奸貪漁利，盜挖赤塗、砂土、樹頭，以緻山崩石墜，骨骸暴露，不可勝數。
近有一種惡習，樵牧孩童每逢清明，伺人祭掃，群讨粿物；分給不周，辄縱牛羊踐踏墳墓，或污穢基碑、或鑿毀墳手。
又有棍番，逢人埋葬，藉索花紅等弊：種種不法。
迪于上年四月二十五日以禀請示禁等事，赴前主楊呈禀，蒙給示禁在案。
稽今日久，告示經被風雨損壞；無知之徒，仍蹈故轍。
迪等目睹心傷，不忍坐視。
爰是佥墾示禁立碑，以垂永遠，并舉三塊厝莊甲首江永昌就近巡查。
理合瀝情禀懇，伏乞恩準示禁，庶奸貪知儆，幽魂得安，甘棠永詠。
切呈等情。
據此，除批示外，合行示禁。
為此，仰民番各色人等知悉：爾等當思幽魂以土為安，務須共相防護；乃有貪圖微利，挖掘赤塗、沙石、樹頭，以緻山崩石墜，骨骸暴露，如此不法奸徒，聞之殊堪痛恨！自示之後，毋許棍徒在于三塊厝等處塚山掘取赤塗、沙石、樹頭；值祭掃之日，毋許孩童索取粿物；埋葬之時，毋許棍番勒索花紅。
倘有愚頑不遵，許該地總董、莊耆扭解；如強弱不敵，許即指名具禀赴縣，以憑嚴拏重究，決不姑寬。
各宜凜遵，毋違！特示。
嘉慶十八年三月十三日給，街莊紳耆等勒石。
按：碑在員林鎮，豎于該鎮東郊之東山鎮興廟前樹旁。
高一一八公分，寬六五公分；花崗石，字迹尚明。
給示人彰化縣正堂李，當為李雲龍。
此外，相傳往時尚有平埔番勒索花紅之習俗；不但埋葬之時，每逢收割後，便挨戶索之，不拘給予多少，均欣然而去。
後來此風漸廢。
沙連保地棍阻墾示禁碑（嘉慶十九年） 署福建台灣府彰化縣正堂卓異候陞加一級記功一次李，為乞準照案示禁等事。
本年正月二十三日，據沙連保和溪厝莊蔡顯等呈稱：竊顯等佃耕沙連瘠土，配納租饷耗銀兩。
乾隆二十八年間，佃民石子言等以向隅疾苦事簽呈，蒙前邑主韓、前府憲蔣批：查沙連地瘠租重，準二甲作一甲完納；詳請憲示，奉文如詳饬遵。
于乾隆三十年閏二月間，給各佃印照，準于山頭地角墾補二甲作一甲之額。
緣各■〈羽軍〉園負山頻溪，并無另有餘地可以墾補；又屢被水沖、地震崩陷，疊報未豁。
各佃仍按甲輸納，賠累萬慘。
爰計于溪旁築圳，遠引溪流，改園種稻，稍得收成。
裡差、地棍架以欺隐田糧，大題哄索；不從，混禀布害。
顯等不敢引水種稻，仍作旱園耕種，有種無收；緻此積欠累累，佃人星散，□□□□。
嘉慶五年、生員蔡振聲、佃民石诰等抄黏印繪圖，赴前邑主胡佥呈，蒙準出示嚴禁，永不許裡差、地棍阻撓滋事在案。
茲突于嘉慶十六年間，林圯埔林民山等藉稱圳路從伊園邊經過，勒索不遂，黨衆填塞圳道。
埤長蔡天賜等率同衆佃并帶驿前主印照，黏呈報訴；蒙前邑主楊訊斷林昆山恃強屬實，押令開通圳道，報陞水田。
伏思顯等承耕此項園業，經蒙各前主相土定則，詳準咨題，案卷煌煌；又經示禁，給有印照，付佃為憑。
今經承不查原卷，禀請銷案，混行票差吵擾，孱農奚安？情亟匍呼，伏乞電核咨題原案，恩準照□出示嚴禁。
嗣後毋許裡差、地棍複萌故智，藉端滋擾。
仍懇将此差票蔡吊銷。
并将原繳印照發還，以解倒懸之苦。
切叩等情到縣。
據此，除批示外，合行照案示禁。
為此，示仰沙連保和溪厝莊蔡顯、冷水坑莊賴廉、柯仔坑蔡朝聘及各佃人等知悉：爾等承耕該處■〈羽軍〉園，聽憑築圳引水、改田種稻，輸納□□
