●嶺海焚餘卷下
關燈
小
中
大
聖人無我，遂披胸而撄四射之鋒哉？臣草疏甫畢，聞諸朝退之臣，則吾驺已面恩入直矣。
慈甯之對臣之出也，無以慰吾君；會推之争臣之去也，其庶有以慰吾相欤！臣得永賜斥逐，食息山林；此孤臣不世之遇，又何求焉！ ●論借旨行私疏 為借旨行私教、欺寵叛國法，人心敗壞已極；請即斬孤臣，以勸邪慝事。
蕭中以通身是罪之人，敢于搖唇鼓舌，變亂是非。
其内有主之者，必能護局，臣知之；其外有助之者，必不破局，臣亦知之。
臣孤立寡諧，何恃而不恐；所恃者，二祖列宗之大法、三代直道未死之人心耳。
今蕭中回奏之旨已下矣，遵旨回奏而以臣為可斬，此非朝廷之法當斬臣也，是何吾驺、王化澄之所欲斬，與臣入朝所糾劾諸不法者之所共欲斬也。
中之罪定于背主，其等加于罔上，乃以學道非守土之官告病，有通詳之案為解；中即謂平、柳告急，亦計及省會尚存耶？古亦有流寓而共危城、過客而殄劇盜者，況聖駕在全，而粵西之官可飄然入楚欤？即謝病長往，何不并繳敕印，乃複攜至新甯；天下有敕印在身，而謂之解組去任者哉？明旨不責其欺罔，并不诘其支飾，是可以不回奏也，是教人臣以背主也，是醜虜未至而陛下遂可獨立于朝廷也。
是愚臣五載棄家、九死抗虜，即當懸首藁街，以戒天下後世之為忠義者；又不必掖垣建白、結怨群邪，而坐待蕭中之論劾也。
中獻敕印于恭酋，而夤緣俞旨，又謂執贽；即為虜官，豈無迎降之逆胤全家死于漢口者乎？中敢诩虜官之易輕、漢吏之難至，謂今日作此寂寂蘇武，抗節十九年位不過典屬國；如中逃官濫廁京堂，不媿逾涯公！然怨望中甯有從龍反正之功，可圖徼幸耶？而謬指臣任閩棄君，不知臣守制辭朝，固天下所共見也。
逢萌曰三綱絕矣，不去禍将及人；中身既無君，又欲人無父，此非一枭破獍漏種人間哉？雖然，中不足責也。
夫王言誕布，所以式近而垂遠；則綸扉之責，原有所歸。
我國家回奏、回話、拜疏，各有體裁；議處、免究，拟旨，自關成憲。
安有是亦一知道，非亦一知道者？機務方殷，與蕭中回奏有何幹涉？若回奏之疏可以妨機務，則回奏之旨亦不必降絲綸。
且所雲仰陳其大者，何所指名？何所獻替？若謂越旨而别陳，則非下诏求言，所條當在何事？若謂舍臣而别論，則欲棄雠樹敵，所劾又屬何人？中既一身應募，滿口咆哮；而主之者，亦陰作周旋，陽為淡漠。
遂以風馬牛不相及之辭，供其撫手快心、市恩報怨之肺腑，而朝廷不之覺也；則雖有百蕭中懸坐臣罪而寸斬之，又安得魯國男子奮舌揚眉為乾坤留正氣者乎？臣知死所矣。
伏乞陛下用中之言，即斬孤臣以勸天下之背主罔上者。
●辭禮科印務疏 為素志未伸，立朝多媿；特懇天恩，準辭印務事。
臣杜門四十日，未蒙譴責而奉署掌禮科之旨。
察臣衙門原無辭例，臣則有不可不辭者。
臣前劾輔臣何吾驺，本無兩立之理。
吾驺借口禦門自行入直，無禮于君，莫此為甚！臣竊感憤，斷難相忘。
若一掌印必入班行，遇吾驺于大廷廣衆之中，安得無言乎？王義方對仗，三叱李貓；古既有之。
恐複上煩聖慮。
其不可一也。
臣既掌印，則會推會議又當與聞。
稍有争執，便謂把持；漫無可否，豈非變塞。
臣不能為兩截之人，必以馮婦下車，為世間高流達者所笑。
其不可二也。
台省雖非政府私人，然所以使台省谏行言聽者，亦賴同聲之應。
今輔臣如何吾驺、王化澄等皆有積怨，深怒于臣。
上侍聖明，容臣苟活，然傾陷之念，何日忘之！應募之徒，随地而有。
人言臣者，必以為是；臣言人者，必以為非。
臣若一疏一駁，有何底止？不言則無益國是，多言則徒傷國體。
其不可三也。
直木未伐，利刃先折。
臣初無過人之才，而适犯衆人之忌。
時方多故，不敢從阙下亡命。
但乞身事外，依光辇毂為端水一編氓；與之同存亡，于臣心盡矣。
若乃患難之餘，匐匐行在，冠服飲食，皆累故人；即代庖兵篆，工食紙劄，大半稱貸。
無可再竭之情為臣厚顔之地者，此又瑣屑不足上聞，然亦足見臣之無能為也。
伏乞陛下俯垂矜察，特準辭免；另選賢能，以理垣務。
若謂掌印必用本科，則臣注籍已久，蒙謗非一；既屬曠官，原可出缺。
同官之良，未嘗乏人；敕下吏部科另題一員補臣之職，尤為便計。
并望聖慈監允施行。
●封還科場紅本疏 題為封還紅本事。
本月二十二日，臣科接到紅本，内署「督勳臣杜永和為賓興之典固隆，因時之制宜酌等事」，奉聖旨：卿為賓興注念、務策賢書，深體得人敷治至意。
巡按官既以力役經費不能增措，依議就用方面官代理。
卿性通經學，宅心剛正；以督代按，準充監臨官。
藩臬臣江槱、李玄同充監試官，糧儲道臣張元琳充提調官。
試場就用行宮教場，俱依拟。
惟茲試事為朕開科之首，還遵祖制鎖帏，三試經書論表判策，俱照前篇數。
蔔世蔔年，益振宗社無疆之祚。
該部知道。
欽此。
該臣看得賓興大典，不可不舉；然度之今日之事機，則微有緩急矣。
荒略一隅，陛下勵精恢複，諸勳鎮亦奮志同雠，所重者豈獨海國人文耶？警報稍甯，宜于閑暇之時，綢缪桑土。
比者北狄有變，江虜無多，則鼓舞赳桓，秣馬長驅，義無回顧，計不旋踵；聞勳臣永和遣牌發兵，臣舉酒酬地，期其痛飲黃龍府矣。
而忽奉明旨，令充監臨，則永和當以五十日精神了此場事；得微輕重倒置，銷壯心于無用耶？夫繼惠國之志，立非常之業以佐國家者，此永和之心也。
巡方無人，而以方面代監臨；所謂笾豆之事則有司存，此不足以分永和之力也。
且使江、楚、川、黔諸将聞之，以粵東勳臣不軍實是讨、仇雠是尋，而高視衡文之圃粉飾太平，借為口實；此又足以損永和之望也。
若謂戎行事重關防，羁闱緩急有礙，不敢踰越而請以藩、臬、糧臣共襄厥務，與微臣之見不謀同符；此又永和之言也。
伏乞陛下少垂睿慮，簡會原疏，如其所請，無使茲舉稍有遺議，臣不勝大願。
至于流移初返弦誦，始調學臣試士，僅曆三郡，需之來春，未為不可。
并候聖明裁奪施行。
謹題請旨。
●駁杜永和請罷六科會議疏 為辨正舊章、平衡清議，以存朝政，以服人心事。
臣等按得署督鎮勳臣杜永和遵旨補本一揭，凜凜于尊朝廷、慎名器、核流品、嚴操守，可謂義形于色矣。
獨其中「有仍照祖制，悉罷會議」一款，
慈甯之對臣之出也，無以慰吾君；會推之争臣之去也，其庶有以慰吾相欤！臣得永賜斥逐，食息山林；此孤臣不世之遇，又何求焉！ ●論借旨行私疏 為借旨行私教、欺寵叛國法，人心敗壞已極；請即斬孤臣，以勸邪慝事。
蕭中以通身是罪之人，敢于搖唇鼓舌，變亂是非。
其内有主之者，必能護局，臣知之；其外有助之者，必不破局，臣亦知之。
臣孤立寡諧，何恃而不恐；所恃者，二祖列宗之大法、三代直道未死之人心耳。
今蕭中回奏之旨已下矣，遵旨回奏而以臣為可斬，此非朝廷之法當斬臣也，是何吾驺、王化澄之所欲斬，與臣入朝所糾劾諸不法者之所共欲斬也。
中之罪定于背主，其等加于罔上，乃以學道非守土之官告病，有通詳之案為解；中即謂平、柳告急，亦計及省會尚存耶？古亦有流寓而共危城、過客而殄劇盜者，況聖駕在全，而粵西之官可飄然入楚欤？即謝病長往，何不并繳敕印，乃複攜至新甯；天下有敕印在身，而謂之解組去任者哉？明旨不責其欺罔，并不诘其支飾，是可以不回奏也，是教人臣以背主也，是醜虜未至而陛下遂可獨立于朝廷也。
是愚臣五載棄家、九死抗虜，即當懸首藁街，以戒天下後世之為忠義者；又不必掖垣建白、結怨群邪，而坐待蕭中之論劾也。
中獻敕印于恭酋，而夤緣俞旨，又謂執贽；即為虜官，豈無迎降之逆胤全家死于漢口者乎？中敢诩虜官之易輕、漢吏之難至，謂今日作此寂寂蘇武，抗節十九年位不過典屬國；如中逃官濫廁京堂，不媿逾涯公！然怨望中甯有從龍反正之功，可圖徼幸耶？而謬指臣任閩棄君，不知臣守制辭朝，固天下所共見也。
逢萌曰三綱絕矣，不去禍将及人；中身既無君，又欲人無父，此非一枭破獍漏種人間哉？雖然，中不足責也。
夫王言誕布，所以式近而垂遠；則綸扉之責，原有所歸。
我國家回奏、回話、拜疏，各有體裁；議處、免究，拟旨，自關成憲。
安有是亦一知道，非亦一知道者？機務方殷，與蕭中回奏有何幹涉？若回奏之疏可以妨機務，則回奏之旨亦不必降絲綸。
且所雲仰陳其大者，何所指名？何所獻替？若謂越旨而别陳，則非下诏求言，所條當在何事？若謂舍臣而别論，則欲棄雠樹敵，所劾又屬何人？中既一身應募，滿口咆哮；而主之者，亦陰作周旋，陽為淡漠。
遂以風馬牛不相及之辭，供其撫手快心、市恩報怨之肺腑，而朝廷不之覺也；則雖有百蕭中懸坐臣罪而寸斬之，又安得魯國男子奮舌揚眉為乾坤留正氣者乎？臣知死所矣。
伏乞陛下用中之言，即斬孤臣以勸天下之背主罔上者。
●辭禮科印務疏 為素志未伸，立朝多媿；特懇天恩，準辭印務事。
臣杜門四十日，未蒙譴責而奉署掌禮科之旨。
察臣衙門原無辭例，臣則有不可不辭者。
臣前劾輔臣何吾驺，本無兩立之理。
吾驺借口禦門自行入直，無禮于君，莫此為甚！臣竊感憤，斷難相忘。
若一掌印必入班行，遇吾驺于大廷廣衆之中，安得無言乎？王義方對仗，三叱李貓；古既有之。
恐複上煩聖慮。
其不可一也。
臣既掌印，則會推會議又當與聞。
稍有争執，便謂把持；漫無可否，豈非變塞。
臣不能為兩截之人，必以馮婦下車，為世間高流達者所笑。
其不可二也。
台省雖非政府私人，然所以使台省谏行言聽者，亦賴同聲之應。
今輔臣如何吾驺、王化澄等皆有積怨，深怒于臣。
上侍聖明，容臣苟活，然傾陷之念，何日忘之！應募之徒，随地而有。
人言臣者，必以為是；臣言人者，必以為非。
臣若一疏一駁，有何底止？不言則無益國是，多言則徒傷國體。
其不可三也。
直木未伐，利刃先折。
臣初無過人之才，而适犯衆人之忌。
時方多故，不敢從阙下亡命。
但乞身事外，依光辇毂為端水一編氓；與之同存亡，于臣心盡矣。
若乃患難之餘，匐匐行在，冠服飲食，皆累故人；即代庖兵篆，工食紙劄，大半稱貸。
無可再竭之情為臣厚顔之地者，此又瑣屑不足上聞，然亦足見臣之無能為也。
伏乞陛下俯垂矜察，特準辭免；另選賢能，以理垣務。
若謂掌印必用本科，則臣注籍已久，蒙謗非一；既屬曠官，原可出缺。
同官之良，未嘗乏人；敕下吏部科另題一員補臣之職，尤為便計。
并望聖慈監允施行。
●封還科場紅本疏 題為封還紅本事。
本月二十二日，臣科接到紅本，内署「督勳臣杜永和為賓興之典固隆，因時之制宜酌等事」，奉聖旨：卿為賓興注念、務策賢書，深體得人敷治至意。
巡按官既以力役經費不能增措，依議就用方面官代理。
卿性通經學，宅心剛正；以督代按，準充監臨官。
藩臬臣江槱、李玄同充監試官，糧儲道臣張元琳充提調官。
試場就用行宮教場，俱依拟。
惟茲試事為朕開科之首，還遵祖制鎖帏，三試經書論表判策，俱照前篇數。
蔔世蔔年，益振宗社無疆之祚。
該部知道。
欽此。
該臣看得賓興大典，不可不舉；然度之今日之事機，則微有緩急矣。
荒略一隅，陛下勵精恢複，諸勳鎮亦奮志同雠，所重者豈獨海國人文耶？警報稍甯，宜于閑暇之時，綢缪桑土。
比者北狄有變，江虜無多，則鼓舞赳桓，秣馬長驅，義無回顧，計不旋踵；聞勳臣永和遣牌發兵，臣舉酒酬地，期其痛飲黃龍府矣。
而忽奉明旨，令充監臨，則永和當以五十日精神了此場事；得微輕重倒置，銷壯心于無用耶？夫繼惠國之志，立非常之業以佐國家者，此永和之心也。
巡方無人，而以方面代監臨；所謂笾豆之事則有司存，此不足以分永和之力也。
且使江、楚、川、黔諸将聞之，以粵東勳臣不軍實是讨、仇雠是尋，而高視衡文之圃粉飾太平，借為口實；此又足以損永和之望也。
若謂戎行事重關防，羁闱緩急有礙，不敢踰越而請以藩、臬、糧臣共襄厥務，與微臣之見不謀同符；此又永和之言也。
伏乞陛下少垂睿慮，簡會原疏，如其所請，無使茲舉稍有遺議，臣不勝大願。
至于流移初返弦誦，始調學臣試士，僅曆三郡，需之來春，未為不可。
并候聖明裁奪施行。
謹題請旨。
●駁杜永和請罷六科會議疏 為辨正舊章、平衡清議，以存朝政，以服人心事。
臣等按得署督鎮勳臣杜永和遵旨補本一揭，凜凜于尊朝廷、慎名器、核流品、嚴操守，可謂義形于色矣。
獨其中「有仍照祖制，悉罷會議」一款，