●嶺海焚餘卷下
關燈
小
中
大
仁和金堡道隐父着
●奏明會推本末疏
為同官摘語有征，微臣信心無媿；謹據實奏明，懇賜譴斥以戒多言事。
臣接閱邸報，見戶科右給事中張孝起一本「為疆事日棘，國是愈淆等事」，奉聖旨，内有「自認把持，所指何事」二語；此臣之事也。
孝起即不指名、明旨即不責令回奏，然使臣佯為不聞，以圖苟免，臣不敢自安；請陳具本末，伏候陛下處分可乎？憶初六日退朝，臣從諸臣後入朝房。
頃之，台臣謝玄瑮、黃明衮與铨臣施召征立語檐下，臣偶過其前；召征語臣曰：兩道長謂刑部右侍郎不當出缺，何如？臣答曰：黃其晟已改兵侍，奉差久矣。
當日求差甚苦、争改樞銜甚厲，今徘徊不行，而又坐缺不出，不可也。
未幾，會推簿至，一為戎政尚書，為戶部尚書、刑部右侍郎、左佥都禦史、大理寺卿、雲南巡撫，而又有兵部右侍郎。
臣見滇撫陪推為張佐辰，即曰：此貪選司也，不挂彈章已幸，又推升耶？而兵部右侍郎則正推黃公輔，臣曰：兵侍業有多員，豈可舍刑部見缺不推而增設一兵侍者！盍改之便。
召征曰：粵東諸台省以為不可。
臣曰：國家六部，本無尊卑。
如擇官而任，則當止設吏、禮、兵三部，是又六科不肯為戶、刑、工之故智也。
刑科右給事中黃日葵曰：公輔有用之才，置之兵部，庶可為朝廷做事。
臣曰：今見在朝廷，誰人做事；公輔出為經略督撫，不患不改銜。
若隻坐司馬堂，亦與刑部何異！時廷臣頗以為然。
複有及佐辰者，吏部尚書晏清謂臣曰：此姑聽之。
臣曰：公，舊司官也；安得容情！同官蒙正發等曰：佐辰是我侪同鄉，不便置詞。
臣因曰：為朝廷用人，豈顧同鄉乎？日葵起曰：我原不為同鄉，何必動意氣如此。
臣知日葵誤聽，亦置之不答。
臣因自念杜門二十餘日，朝班頗覺安靜；恭蒙慈甯召對切責，勉入班行。
今複遇事妄發如此，曾語諸臣曰：堡今日不應多言，必有以為把持者。
然科道官争執是非，又不得避此名耳。
此孝起所指自認把持，不複諱忌，本末固如是也。
臣之愚，以為閩之臣不宜塞刑侍之缺以慰留其晟，粵之臣不宜開兵侍之缺以安頓公輔。
至雲南初附，從違尚不可知；巡撫非人，适足以損國威、誤疆事。
斤斤駁正，不避怨嫌，即排衆議而獨伸其說，不可以為臣罪。
況會推往例，一人不協，便不畫題；臣衡人原出至公，論事又其職守乎！孝起以所條奏義旅，四輔未見舉行，歸咎及此；殊不知增設四輔屬封疆機務，應行與否，當問之兵部，與吏部絕不相蒙。
會推大僚，系吏部職掌；其以封疆多故，應撤與否，當問之吏部，與臣絕不相蒙。
臣即謂張佐辰不應推滇撫、黃公輔不應推兵部，一則因其人、一則因其缺；應言與否，當問之公論，與孝起意中之事絕不相蒙。
今連而及之，半癡半黠，一似不排擊臣，則義旅必不起、四輔必不立者；孝起誤矣！東西告警，臣與孝起同有條陳，臣疏亦未覆奏，又屬何人把持？總之，占風望氣，不排擊臣不足以示信于當局；忏前愆而結新好，其苦心妙用，孝起自得之個中，臣亦亮之于言外耳。
孝起一則曰群奸、再則曰群奸，即如孝起言，臣不過群奸中之一人。
孝起身為言官，安有見群奸在朝不指名糾參，而姑摘截數語以點破二字塞責，使臣佯為不聞，則又可以幸逃斧钺矣；豈臣所望于同官者哉？臣以孤立之身，為衆射之的；即微孝起，孰不欲彎弓而向之。
何吾驺謂臣整饬内閣，臣無其語，且不敢避其名；孝起謂臣自認把持，臣有其言，複安敢辭其罪乎？伏乞陛下即褫臣職，列罪朝堂，以為多言之戒；庶封疆可以振起，朝廷可以肅清，中興可以坐緻矣。
雖然，一省而增四巡撫，此非常之略也；一人而薦四巡撫，此非常之膽也；以一語之不協于兵部，而并欲廢吏部之職、停舉朝之官，此非常之才與力也。
孝起其亦不厭為把持者欤？抑或有所不得已而出于此也？臣願與孝起交相戒焉。
●劾蕭中疏 為背主逃臣，挾邪罔上；請正刑章，以伸國法事。
臣在楚中，即聞有廣西學道蕭中挈敕印而至新甯，萬口笑罵；且謂今上中興方始，安得此闵不畏法之人，不加誅戮哉？迨武岡告陷，而蕭中之敕印即獻于恭酋矣。
當是時，中視大明天子，久如路人。
今漢官已複，更作顧門之婦，幸不拘司敗；不過考功回少一升，不自知為媿心之金錢，而乃挾持浮說、誣罔天聽，真聖世之戮民，三尺所不赦也。
中亦曰忠，亦曰敬，亦曰事君盡禮；中扪心自揣，獨非人臣乎哉？人臣受命官粵而越境在楚，且駕在全陽，為新甯必經之路；中過而不朝，去之若浼，可謂禮乎？駕至武岡，群臣或飛疏恭迎、或匍伏道左；中置買線布結歡苗峒，徒為營窟，不問起居，可謂敬乎？天朝敕印，作叛臣贽虜之物；而詭詞欺诳、線索潛通，竟得水火盜賊不論之旨。
中清夜亦有良心，四十八挑宦囊累累未有寸絲之失，而獨失此敕印哉？既已反顔背主，複敢說謊欺君，可謂忠乎？臣正己立朝，隻求盡職。
即慈甯召對，狂直數言，遂蒙切責；然陛下未嘗一發玉音，動天威也。
輔臣嚴起恒再為申救，皇太後亦有「不蔑言官之職，以壞祖宗之法」之谕。
中複何心，妄思激怒！或謂岩山一事，非可告君；臣引謝不祥，未敢認罪。
書曰：若藥不瞑眩，厥疾不瘳。
古之人且有憂盛而危明者；臣敢于杌陧之時，獻晏安之毒乎？第有懷未盡，深媿嗫嚅；耿耿有之，揚揚何狀！至謂尺一之白簡，作鉅萬之津梁；則上有國法、下有輿論，非中一言所謂變亂。
臣性本孤介、命違富貴，浮雲阿堵，将過半生。
即以缇绮見籍，若囊有十金，自甘寸斬；豈可誣蔑伯夷以為盜跖！中之服官，貪邪險詐，人皆切齒。
隻以過錢巡按，視若腹心；呈身津要，首為鷹犬。
同卿一席，未快懷來；以為發此難端，即可驟膺不次。
此小人之常，無足怪者。
獨是朝廷之上，讒說殄行，變亂是非；陰陽消長，所關不細。
中向有明倫教士之責，且委君命若弁髦；今複為發政害事之謀，勢必以至尊為奇貨。
不忠不敬、無禮無法，莫甚于中；必不可以再逃斧钺，贻禍邦家也。
憶崇祯朝有以二十四氣之說誣害善類者，先帝□曰：造作蜚語，必非正人；朕知其人即處之、見其書則焚之。
□詳聖谟，千古為訓。
中以狙狯之心，喜聞市井之語；敢以不□诽謗，上渎宸聰。
李、範株連，亦雲不軌；魏、楊畢命，鹹坐贓私。
□古宵人，設箝布網以殺君子者，豈患無詞哉！而千秋信史，邪正畫然；遺臭流芳，未之或
臣接閱邸報，見戶科右給事中張孝起一本「為疆事日棘，國是愈淆等事」，奉聖旨，内有「自認把持，所指何事」二語；此臣之事也。
孝起即不指名、明旨即不責令回奏，然使臣佯為不聞，以圖苟免，臣不敢自安；請陳具本末，伏候陛下處分可乎？憶初六日退朝，臣從諸臣後入朝房。
頃之，台臣謝玄瑮、黃明衮與铨臣施召征立語檐下，臣偶過其前；召征語臣曰：兩道長謂刑部右侍郎不當出缺，何如？臣答曰：黃其晟已改兵侍，奉差久矣。
當日求差甚苦、争改樞銜甚厲，今徘徊不行，而又坐缺不出，不可也。
未幾，會推簿至，一為戎政尚書，為戶部尚書、刑部右侍郎、左佥都禦史、大理寺卿、雲南巡撫，而又有兵部右侍郎。
臣見滇撫陪推為張佐辰，即曰：此貪選司也，不挂彈章已幸，又推升耶？而兵部右侍郎則正推黃公輔，臣曰：兵侍業有多員，豈可舍刑部見缺不推而增設一兵侍者！盍改之便。
召征曰：粵東諸台省以為不可。
臣曰：國家六部，本無尊卑。
如擇官而任，則當止設吏、禮、兵三部，是又六科不肯為戶、刑、工之故智也。
刑科右給事中黃日葵曰：公輔有用之才，置之兵部，庶可為朝廷做事。
臣曰：今見在朝廷，誰人做事；公輔出為經略督撫，不患不改銜。
若隻坐司馬堂，亦與刑部何異！時廷臣頗以為然。
複有及佐辰者，吏部尚書晏清謂臣曰：此姑聽之。
臣曰：公，舊司官也；安得容情！同官蒙正發等曰：佐辰是我侪同鄉，不便置詞。
臣因曰：為朝廷用人，豈顧同鄉乎？日葵起曰：我原不為同鄉，何必動意氣如此。
臣知日葵誤聽，亦置之不答。
臣因自念杜門二十餘日，朝班頗覺安靜；恭蒙慈甯召對切責，勉入班行。
今複遇事妄發如此，曾語諸臣曰：堡今日不應多言，必有以為把持者。
然科道官争執是非，又不得避此名耳。
此孝起所指自認把持，不複諱忌，本末固如是也。
臣之愚，以為閩之臣不宜塞刑侍之缺以慰留其晟，粵之臣不宜開兵侍之缺以安頓公輔。
至雲南初附，從違尚不可知；巡撫非人，适足以損國威、誤疆事。
斤斤駁正，不避怨嫌，即排衆議而獨伸其說，不可以為臣罪。
況會推往例，一人不協，便不畫題；臣衡人原出至公，論事又其職守乎！孝起以所條奏義旅，四輔未見舉行，歸咎及此；殊不知增設四輔屬封疆機務，應行與否，當問之兵部，與吏部絕不相蒙。
會推大僚，系吏部職掌；其以封疆多故，應撤與否，當問之吏部，與臣絕不相蒙。
臣即謂張佐辰不應推滇撫、黃公輔不應推兵部，一則因其人、一則因其缺；應言與否，當問之公論，與孝起意中之事絕不相蒙。
今連而及之，半癡半黠，一似不排擊臣，則義旅必不起、四輔必不立者；孝起誤矣！東西告警，臣與孝起同有條陳，臣疏亦未覆奏，又屬何人把持？總之，占風望氣，不排擊臣不足以示信于當局；忏前愆而結新好，其苦心妙用，孝起自得之個中，臣亦亮之于言外耳。
孝起一則曰群奸、再則曰群奸，即如孝起言，臣不過群奸中之一人。
孝起身為言官，安有見群奸在朝不指名糾參，而姑摘截數語以點破二字塞責，使臣佯為不聞，則又可以幸逃斧钺矣；豈臣所望于同官者哉？臣以孤立之身，為衆射之的；即微孝起，孰不欲彎弓而向之。
何吾驺謂臣整饬内閣，臣無其語，且不敢避其名；孝起謂臣自認把持，臣有其言，複安敢辭其罪乎？伏乞陛下即褫臣職，列罪朝堂，以為多言之戒；庶封疆可以振起，朝廷可以肅清，中興可以坐緻矣。
雖然，一省而增四巡撫，此非常之略也；一人而薦四巡撫，此非常之膽也；以一語之不協于兵部，而并欲廢吏部之職、停舉朝之官，此非常之才與力也。
孝起其亦不厭為把持者欤？抑或有所不得已而出于此也？臣願與孝起交相戒焉。
●劾蕭中疏 為背主逃臣，挾邪罔上；請正刑章，以伸國法事。
臣在楚中，即聞有廣西學道蕭中挈敕印而至新甯，萬口笑罵；且謂今上中興方始，安得此闵不畏法之人，不加誅戮哉？迨武岡告陷，而蕭中之敕印即獻于恭酋矣。
當是時，中視大明天子，久如路人。
今漢官已複，更作顧門之婦，幸不拘司敗；不過考功回少一升，不自知為媿心之金錢，而乃挾持浮說、誣罔天聽，真聖世之戮民，三尺所不赦也。
中亦曰忠，亦曰敬，亦曰事君盡禮；中扪心自揣，獨非人臣乎哉？人臣受命官粵而越境在楚，且駕在全陽，為新甯必經之路；中過而不朝，去之若浼，可謂禮乎？駕至武岡，群臣或飛疏恭迎、或匍伏道左；中置買線布結歡苗峒，徒為營窟，不問起居，可謂敬乎？天朝敕印，作叛臣贽虜之物；而詭詞欺诳、線索潛通，竟得水火盜賊不論之旨。
中清夜亦有良心，四十八挑宦囊累累未有寸絲之失，而獨失此敕印哉？既已反顔背主，複敢說謊欺君，可謂忠乎？臣正己立朝，隻求盡職。
即慈甯召對，狂直數言，遂蒙切責；然陛下未嘗一發玉音，動天威也。
輔臣嚴起恒再為申救，皇太後亦有「不蔑言官之職，以壞祖宗之法」之谕。
中複何心，妄思激怒！或謂岩山一事，非可告君；臣引謝不祥，未敢認罪。
書曰：若藥不瞑眩，厥疾不瘳。
古之人且有憂盛而危明者；臣敢于杌陧之時，獻晏安之毒乎？第有懷未盡，深媿嗫嚅；耿耿有之，揚揚何狀！至謂尺一之白簡，作鉅萬之津梁；則上有國法、下有輿論，非中一言所謂變亂。
臣性本孤介、命違富貴，浮雲阿堵，将過半生。
即以缇绮見籍，若囊有十金，自甘寸斬；豈可誣蔑伯夷以為盜跖！中之服官，貪邪險詐，人皆切齒。
隻以過錢巡按，視若腹心；呈身津要，首為鷹犬。
同卿一席，未快懷來；以為發此難端，即可驟膺不次。
此小人之常，無足怪者。
獨是朝廷之上，讒說殄行，變亂是非；陰陽消長，所關不細。
中向有明倫教士之責，且委君命若弁髦；今複為發政害事之謀，勢必以至尊為奇貨。
不忠不敬、無禮無法，莫甚于中；必不可以再逃斧钺，贻禍邦家也。
憶崇祯朝有以二十四氣之說誣害善類者，先帝□曰：造作蜚語，必非正人；朕知其人即處之、見其書則焚之。
□詳聖谟，千古為訓。
中以狙狯之心，喜聞市井之語；敢以不□诽謗，上渎宸聰。
李、範株連，亦雲不軌；魏、楊畢命，鹹坐贓私。
□古宵人，設箝布網以殺君子者，豈患無詞哉！而千秋信史，邪正畫然；遺臭流芳，未之或