二

說到中國文化，如果我們想把世界上任何民族的另一種文化來作比，盡不妨是很粗淺，很簡單，但相互比較之後，便更容易明白彼此之真相。

    我想最好是把歐洲文化來作比。

    因為如巴比倫、埃及等，現在都已消失，他們的生活，似乎沒有什麼力量，因此也沒有綿延着很長的曆史，隻在某一時間之内曾飛煌騰達過，但不久即消失，猶如昙花一現，不能久遠。

    若論能長時間奮鬥前進的，從目前說，隻有兩個文化，一是中國，一是歐洲。

    我們若把此雙方互作比較，便可見許多不同的地方。

     歐洲曆史，從希臘開始，接着是羅馬，接着北方蠻族入侵，輾轉變更，直到今天。

    他們好像在唱一台戲，戲本是一本到底的，而在台上主演的角色，卻不斷在更換，不是從頭到尾由一個戲班來扮演。

    而中國呢？直從遠古以來，堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔，連台演唱的都是中國人，秦、漢、隋、唐各代也都是中國人，宋、元、明、清各代，上台演唱的還是中國人，現在仍然是中國人。

    這一層便顯然雙方不同了。

    再說一個譬喻，中國文化和歐洲文化的比較，好像兩種賽跑。

    中國是一個人在作長時間長跟離的跑。

    歐洲則像是一種接力跑，一面旗從某一人手裡依次傳遞到另一人，如是不斷替換。

    那面旗，在先由希臘人傳遞給羅馬，再由羅馬人傳給北方蠻族，現在是在拉丁條頓民族手裡。

    而有人卻說，說不定那面旗又會由斯拉夫民族接去的。

    而且他們這面旗，也并不是自己原有的，乃是由埃及人手裡接來的。

     所以中國文化和歐洲文化相比，有兩點不同。

    第一，就時間綿延上講，中國是由一個人自始至終老在作長距離的跑，而歐洲是由多人接力跑。

    第二，就空間來說，歐洲文化，起自希臘、雅典，由這個文化中心，向四周發散。

    後來希臘衰微，羅馬代興，文化中心便由希臘搬到羅馬，由羅馬再向四周發散。

    因此他們在曆史演進中的文化中心，也從一個地方