再論中國文化傳統中之士

關燈
有宗教信仰靈魂天堂。

    但此乃一種信仰,而非人生實務中之思想自由。

    即如近代新興之共産主義,亦成一種信仰,亦不許有思想之自由。

    此二者均與中國傳統有大不同。

    中國士傳統并不成為一宗教,而其在實際人生中,則轉抱有一大同觀。

    何以故?則因中國士傳統,即從孔子說起,兩千五百年來,均已抱一世界生活即天下生活之觀念。

    其同處在人生,不在物質方面。

    其論人則在心,不在身。

    此乃其主要關捩處。

     孔子其先乃宋國人,殷民族之後。

    其祖先自宋遷魯,遂為魯國人。

    然孔子一生遊蹤曾至齊,後又去衛,去陳,去楚,在外周遊十四年,老而仍歸魯。

    其弟子則多自遠方來,不限為魯國人。

    故孔門講學在當時即具天下性,世界性。

    墨翟乃宋人,然其遊蹤亦遍曆各國,其晚年卒地不可考。

    然墨家弟子亦來自列國,具世界性,天下性。

    孟子乃鄒人,然其晚年遊蹤則至梁至齊,後車數十乘,從者數百人,傳食諸侯。

    荀子趙國人,遊齊,為稷下祭酒。

    又至秦,而晚年卒于楚之蘭陵。

    其他先秦諸子百家,大抵皆遍遊列國。

    惟莊周、老聃,道家隐淪,不事周遊,最為特出。

    然其意向言論,亦具世界性天下性,不限于其所隐之一鄉。

    故曰:"父母在,不遠遊,遊必有方。

    "則其時士之遠遊而無方,亦可知。

    乃有一鄉之士,一國之士,天下之士之分别。

     秦漢後,中國統一,而士多輻辏京師,老而不歸其故鄉。

    前漢一代,不勝指名。

    東漢益盛。

    如鄭玄,雖老死鄉土,然其遊學所至,亦遍中國。

    魏、晉以下,門第已興,然東晉、南朝諸大門第,大體皆自北方南移。

    而北朝門第則更多遷徙,不以鄉土為限。

    隋、唐統一,進士科第,各地士人,必群赴京師應舉。

    及其出仕,不能在本鄉,多曆全國,老死不歸。

    姑舉李、杜、韓、柳為例,讀其詩文集,凡其一生足迹所履,居住所在,老病所終,皆可稽考。

    故中國之士傳統,每以天下為家,流動性極大,極少有固定于一鄉一土者。

    下及宋代益甚。

    如歐陽修、王安石皆江西人,仕履所至,遍曆各地。

    而退老亦不歸故鄉。

    如三蘇,原籍四川,來汴京皆不歸。

    東坡所到地最廣,自擇宜興太湖濱為其安老埋骨之所。

    讀此諸人之詩文集,其心情所寄,不在鄉土,而在中國,在天下,豈不昭然若揭乎。

     其他如周濂溪,乃湘人。

    而老死于贛之廬山,即以所生地有濂溪,名其終老地之一溪亦曰濂溪。

    明道、伊川兄弟之父,本亦江西人。

    仕于江西,獲識濂溪,二程乃得遊濂溪之門。

    而二程兄弟終老洛陽,亦不歸其故鄉。

    南宋朱子,父籍皖,生于閩,卒于閩,為閩人。

    然其足迹亦遍曆南宋各地,不限于閩。

    同時陸放翁,足迹遍曆長江上下遊,老而退居故鄉。

    乃其死,乃為詩告其子曰:"王師北定中原日,家祭毋忘告乃翁。

    "則其情意所寄,不限于家鄉,仍在國與天下,亦可見矣。

     此下元、明、清三代,凡為士,名列史籍,傳誦人口,為中國文化傳統中一士,則莫非國士天下士,而決不為一鄉一裡之士,可不一一指名詳述。

    姑舉王陽明一人為例,生平足迹所至,東北出山海關,西南貶貴州龍場驿,晚年仕江西巡撫,卒于任上。

    其到處講學,門人弟子亦屬全國性。

    其為人不以地域拘,其講學亦不以地域拘,皆屬全國性,即天下性。

    其弟子如王龍谿之在浙,王心齋之在淮,皆不出仕,老于故鄉。

    然龍谿足迹遍東南,心齋則在陽明生前,即曾以木铎招搖京師。

    老歸故裡,父子講學,風聲所播,又豈以一鄉一裡為限。

     晚明東林講學,亦為全國性,非鄉土性。

    清初諸明末遺老,黃梨洲終老故鄉,然其弟子如萬季野,則北上京師。

    顔習齋更為一鄉裡老儒,然足迹則經曆甚廣,曾北出關外,南遊河洛。

    而其弟子李恕谷,則遊蹤更廣。

    斷不得謂浙東黃學,與河北顔、李學,非全國性,而屬鄉土性。

    關中李二曲,晚年自拘土窟中,除顧亭林外,莫得晤其面。

    然其先亦曾足迹遍南北。

    王船山雖不如李二曲之自拘土窟,然隐遁湘之群山中。

    二人皆不以講學傳弟子,然其人其學,則皆為全國性,而非鄉土性。

    如顧亭林,則以江南昆山人去至北方,不再南歸,亦不聚徒講學,不傳弟子,而其人其學則更見其為全國性,斷無鄉土性。

    
0.050500s