中國曆史上的傳統政治

關燈
關于中國與西方,由于民族不同,文化不同,而曆史進程亦不同。

    上自政治組織,下至社會體制,雙方莫不有其重大之相異點。

    主要者,如宗教一項。

    西方自羅馬帝國崩潰,基督教即為彼方上下所共同信仰,形成為西方社會一指導中心。

    直至最近一世紀,基督教信仰,雖漸趨微,但仍有其一份潛勢力存在。

    然在中國的文化傳統下,并未産生出像其他民族一般的宗教,此是一大可注意之事。

     遠在三千年以前,西周王朝興起,刷新加強封建制度。

    在那時,中國已形成一統一局面,但隻可稱為封建的統一,與秦漢以下之郡縣統一有所不同。

    其時有周公制禮作樂,用為西周王朝指導統治封建諸侯之最高規範。

    下到春秋時代,先則王室衰微,繼之則齊、晉霸業亦複不振,禮崩樂壞,西周封建制度,遂汲汲不可終日。

    但在春秋二百四十年中,列國賢君卿大夫,接迹而興,那時的貴族階級,尚受西周初年周公所定的禮樂熏陶,表現出一種極深的文化修養。

    換言之,乃是有一種教育力量在指導政治,隻一讀《春秋左氏傳》,即可詳知。

     在當時,社會上已逐漸有一種士階層興起。

    此一士階層,在上不成為貴族,在下有異于平民,乃由貴族中之疏親遠裔,以及平民間之俊秀子弟,學習了當時貴族階層所奉行的種種禮樂,而進身到當時的封建政體下服務。

    所以士之興起,在當時,乃是社會一種新行業與新流品。

     孔子亦由士階層中崛起,惟孔子主張以道義士來替代職業士。

    為士者,不僅為謀求職業,更貴在職業上盡其行道守義之更高精神。

    孔子乃遠承周公以學術領導政治之理想,來扶植起新興的士階層。

    墨家繼孔子儒家而起,此後戰國時代百家争鳴,新興的士階層,已替代了春秋以前之封建貴族,而成為此下中國社會一領導的新中心。

     在戰國時代人所完成之《管子》書中,已明白提出了士、農、工、商之四流品。

    封建時代之平民,由封建貴族以井田制度授地為農。

    但到戰國時代,自由工商業興起,封建貴族掌握土地與經濟實權之舊社會,已徹底改變。

    而更重大的改變,則為新起了社會領導中心之士階層。

    他們向上可以領導政府,向下可以領導民衆。

    在《論語》書中,孔子已把為士者之應有理想應有抱負,以及其應有修養與應有品德,一一具體指示出來。

    因其出而在上,後世連稱之曰"士大夫"。

    因其處而在下,後世連稱之曰"士君子"。

    在士的身上,政治事業與教育事業绾合為一,他們都不以私人經濟為急務。

    孟子稱士為勞心者,農工商為勞力者。

    勞力者食人,勞心者食于人。

    此一分别,乃成為中國社會一傳統形态,直經二千年未變。

     秦滅六國,天下複歸一統,但那時的政府體制,已遠非古代貴族政府可比。

    如為相者,前有呂不韋,乃趙國人。

    後有李斯,乃楚國人。

    為将者有蒙恬,其祖父骜,為齊國人。

    自骜至恬,已三世為秦将。

    當時東方列國遊士,在秦政府中服務者,尚不計其數。

    而秦廷亦不再封建。

    此乃自孔子以下,由士來領導政治的一項理想,至是已确切完成。

     故在中國曆史上,自秦以下之傳統政府,即不能稱之曰貴族政府,亦不能稱之曰軍人政府或商人政府,若必為特立一名稱,則應稱之曰"士人政府"。

    士人政府之正式确立,則在漢武帝以後。

    在漢武帝時,已确立了幾項制度。

    一是教育制度,一是考試制度,一是選舉制度。

    每一士人,皆須經過此三項制度之提拔與升遷,自社會下層而進達于政府之最高層。

    皇帝雖是政府中之最高領袖,但亦得遵循此幾項制度,而行使其職權。

    此下兩千年來,此三項制度雖遞有改變,但大體上,絕大多數政府人員,必經此三項制度之審核與通過,則并無有變。

     西漢時代,經長期之統一,國内安定。

    而其時幅員之廣,已與後代中國相埒。

    自由工商業,自戰國以來,已積有基礎,乘時躍起,大可
0.053793s