結論
關燈
小
中
大
世界有三大問題，即國際戰争、商業戰争與階級戰争是也。
在此國際發展實業計劃中，吾敢為此世界三大問題而貢一實行之解決。
即如後達文而起之哲學家之所發明人類進化之主動力，在于互助，不在于競争，如其他之動物者焉。
故鬥争之性，乃動物性根之遺傳于人類者，此種獸性當以早除之為妙也。
國際戰争者，無他，純然一簡直有組織之大強盜行為耳。
對此種強盜行為，凡有心人莫不深疾痛恨之。
當美國之參加歐戰也，遂變歐戰而為世界之大戰争。
美國人民舉國一緻，皆欲以此戰而終結将來之戰，為一勞永逸之計焉。
世界愛和平之民族之希望，莫不為之興起，而中國人民為尤甚，一時幾鹹信大同之世至矣。
惜乎美國在戰場上所獲之大勝利，竟被議席間之失敗而完全推翻之。
遂至世界再回複歐戰以前之狀況，為土地而争、為食物而争、為原料而争将再出見。
因此之故，前之提倡弭兵者，今則聯軍列強又增加海軍，以預備再次之戰争。
中國為世界最多人口之國，将來當為戰争賠償之代價也。
十馀年前，列強曾倡瓜分中國，俄羅斯帝國且實行殖民滿洲，後因激動日本之義憤，與俄戰争，得以救中國之亡。
今則日本之軍國政策，又欲以獨力并吞中國。
如中國不能脫離列強包圍，即不為列國瓜分，亦為一國兼并。
今日世界之潮流，似有轉機矣。
中國人經受數世紀之壓迫，現已醒覺，将起而随世界之進步，現已在行程中矣。
其将為戰争而結合乎？抑為和平而結合乎？如前者之說，是吾中國軍國主義者與反動者之主張，行将以日本化中國。
如其然也，待時之至，拳匪之變或将再見于文明世界。
但中華民國之創造者，其目的本為和平，故吾敢證言曰：為和平而利用吾筆作此計劃，其效力當比吾利用兵器以推倒滿清為更大也。
吾現所著之《實業計劃》，經已登載各報、各雜志流傳于中國者不止一次，幾于無處無人不歡迎之，并未聞有發言不贊成之者。
但彼等所慮者，謂吾所提議之計劃過于偉大，難得如此一大宗巨款，以實行之耳。
所幸者，當吾計劃弁首之部寄到各國政府與歐洲和會之後，巴黎遂有新銀行團之成立，思欲協助中國發展天然物産。
聞此舉之發起人出自美國政府，故吾等即當開辦之始，亦不患資本之無著也。
在列強之行動如系真實協力為共同之利益計，而彼之主張軍國主義者，欲為物質向中國而戰争者，自無所施其伎倆，此無他，蓋為互助而獲之利益，當比出競争而獲之利益更為豐厚也。
彼日本之武力派，尚以戰争為民族進取之利器，彼參謀本部當時計劃十年作一戰争。
一八九四年以一最短期之中日戰争，獲最豐之報酬，于是因之而長其欲。
一九零四年日俄之役，獲大勝利，所得利益亦非輕小。
最後以一九一四年之大戰争，複加入聯軍以拒德國，而日本以出力最微，費财至少，竟獲一領土大如未戰前之羅馬尼亞、人口衆如法國之山東。
由此觀之，在近三十年間，日本于每一戰争之結局即獲最厚之報酬，無怪乎日本之軍閥以戰争為最有利益之事業也。
試以此次歐戰最後之結果證之，适得其反。
野心之德國，幾盡喪其資本與利益與其他難于計算之物。
法國雖以戰勝稱，實亦無所得。
今中國已醒覺，日本即欲實行其侵略政策，中國人亦必出而拒絕之。
即不幸中國為日本所占領，不論何時何處，亦斷非日本所能統治有利。
故以吾之見，日本之财政家當比日本之軍閥派較有先見之明，此可以滿洲、蒙古範圍地之争持證之。
以财政家得最後之勝利，如是日本即舍棄其壟斷蒙古之政策，而與列強相合成立新銀團。
若此新銀團能實行其現所提
在此國際發展實業計劃中，吾敢為此世界三大問題而貢一實行之解決。
即如後達文而起之哲學家之所發明人類進化之主動力，在于互助，不在于競争，如其他之動物者焉。
故鬥争之性，乃動物性根之遺傳于人類者，此種獸性當以早除之為妙也。
國際戰争者，無他，純然一簡直有組織之大強盜行為耳。
對此種強盜行為，凡有心人莫不深疾痛恨之。
當美國之參加歐戰也，遂變歐戰而為世界之大戰争。
美國人民舉國一緻，皆欲以此戰而終結将來之戰，為一勞永逸之計焉。
世界愛和平之民族之希望，莫不為之興起，而中國人民為尤甚，一時幾鹹信大同之世至矣。
惜乎美國在戰場上所獲之大勝利，竟被議席間之失敗而完全推翻之。
遂至世界再回複歐戰以前之狀況，為土地而争、為食物而争、為原料而争将再出見。
因此之故，前之提倡弭兵者，今則聯軍列強又增加海軍，以預備再次之戰争。
中國為世界最多人口之國，将來當為戰争賠償之代價也。
十馀年前，列強曾倡瓜分中國，俄羅斯帝國且實行殖民滿洲，後因激動日本之義憤，與俄戰争，得以救中國之亡。
今則日本之軍國政策，又欲以獨力并吞中國。
如中國不能脫離列強包圍，即不為列國瓜分，亦為一國兼并。
今日世界之潮流，似有轉機矣。
中國人經受數世紀之壓迫，現已醒覺，将起而随世界之進步，現已在行程中矣。
其将為戰争而結合乎？抑為和平而結合乎？如前者之說，是吾中國軍國主義者與反動者之主張，行将以日本化中國。
如其然也，待時之至，拳匪之變或将再見于文明世界。
但中華民國之創造者，其目的本為和平，故吾敢證言曰：為和平而利用吾筆作此計劃，其效力當比吾利用兵器以推倒滿清為更大也。
吾現所著之《實業計劃》，經已登載各報、各雜志流傳于中國者不止一次，幾于無處無人不歡迎之，并未聞有發言不贊成之者。
但彼等所慮者，謂吾所提議之計劃過于偉大，難得如此一大宗巨款，以實行之耳。
所幸者，當吾計劃弁首之部寄到各國政府與歐洲和會之後，巴黎遂有新銀行團之成立，思欲協助中國發展天然物産。
聞此舉之發起人出自美國政府，故吾等即當開辦之始，亦不患資本之無著也。
在列強之行動如系真實協力為共同之利益計，而彼之主張軍國主義者，欲為物質向中國而戰争者，自無所施其伎倆，此無他，蓋為互助而獲之利益，當比出競争而獲之利益更為豐厚也。
彼日本之武力派，尚以戰争為民族進取之利器，彼參謀本部當時計劃十年作一戰争。
一八九四年以一最短期之中日戰争，獲最豐之報酬，于是因之而長其欲。
一九零四年日俄之役，獲大勝利，所得利益亦非輕小。
最後以一九一四年之大戰争，複加入聯軍以拒德國，而日本以出力最微，費财至少，竟獲一領土大如未戰前之羅馬尼亞、人口衆如法國之山東。
由此觀之，在近三十年間，日本于每一戰争之結局即獲最厚之報酬，無怪乎日本之軍閥以戰争為最有利益之事業也。
試以此次歐戰最後之結果證之，适得其反。
野心之德國，幾盡喪其資本與利益與其他難于計算之物。
法國雖以戰勝稱，實亦無所得。
今中國已醒覺，日本即欲實行其侵略政策，中國人亦必出而拒絕之。
即不幸中國為日本所占領，不論何時何處，亦斷非日本所能統治有利。
故以吾之見，日本之财政家當比日本之軍閥派較有先見之明，此可以滿洲、蒙古範圍地之争持證之。
以财政家得最後之勝利，如是日本即舍棄其壟斷蒙古之政策，而與列強相合成立新銀團。
若此新銀團能實行其現所提