選舉二九
關燈
小
中
大
不識。
」上曰：「人固未易知，雖聖人猶難之。
大臣既不識，何由信其賢否須召對以觀其才。
若實可用，即用之，通判非如縣令之不可數易也。
」遂命召之。
十八日，吏部言：「左迪功 郎張嘉賓關升考第舉主，雖已應法。
内舉主李承造緣應副趙立米稽違，見行分析未報。
」诏許先次放行關升，如将來有違礙，即行改正。
六月二十三日，诏内外侍從官各舉宗室一員。
從知大宗正丞謝伋請也。
九月五日，中書舍人黃龜年言：「元佑間，司馬光建議乞設十科以網羅天下之士。
若施之今日，切于事實者，惟知勇過人、可備将帥，公正聰明、可備監司，善聽獄訟、盡公得實，善治财賦、公私俱便，練習法令、能斷議谳五科，願诏有司檢舉施行。
」诏送兩省官同共講究，限十日聞奏。
續據三省樞密院檢會到元佑元年司馬光申請十科舉士劄子，乞依舊例施行。
從之。
紹興元年閏二月二十八日，中書門下省言：「檢會龍圖閣直學士汪藻、資政殿學士葉夢得薦右承奉郎徐度，顯谟閣待制葛勝仲薦左迪功郎胡(理)[珵]，給事中胡交修薦左承議郎張宦堪充文章典麗、可備著述科。
汪藻又薦左承議郎王棠、葉夢得，胡交修薦左朝奉大夫新差權發遣袁州汪恺堪充善治财賦、公私俱便科。
葛勝仲又薦王棠堪充善聽獄訟、盡公得理科。
龍圖閣學士沈與求薦左朝奉郎錢葉堪充節操方正、可備獻納科。
」诏徐度令中書舍人試策一道，胡珵、錢葉、張宦召試館職，王棠、汪恺與升擢差遣。
十二月二十七日，诏：「選人用舉主磨勘有剩數者，吏部牒所舉官，許令再舉。
」從吏部侍郎陳(興)[與]義請也。
《文獻 通考》：三年，右仆射朱勝非等上吏部七司令格式一百八十八卷。
自渡江後，文籍散佚，會廣東轉運司以所錄元豐、元佑吏部法來上，乃以省記舊法及續降旨揮詳定而成此書。
四年四月十八日，诏：「今後選(入)[人]考第、舉主已足，合該磨勘，其舉主内職司舉狀，卻有前宰執舉狀，與理當職司舉狀放行磨勘。
」五年十月三日，因臣僚陳請，吏部勘當自來宰執舉狀無當職司之文，有旨，四年四月十八日所降旨揮更不施行。
七月二十七日，戶部侍郎梁汝嘉言：「邵相、曾悟心術通疏，吏道敏強，欲望各與升擢内外财計差遣。
」诏邵相與轉運判官，曾悟與措置茶鹽。
五年三月四日，侍禦史張緻遠言：「近降诏铨量郡守、監司，又采臣僚言遴選縣令，甚大惠也。
夫欲定毀譽，厭人心，不稽乎衆，曷為而可乞除言事官外，自監察禦史至侍從并館職正字以上，各舉所知，不限員數，不拘官品，某人可為監司、郡守，某人可為縣令，舉詞并載事實，無用虛文，實封投進，降三省編類籍記，參考除授。
」诏依奏，在外侍從官以上監司、郡守、帥臣依此，仍限半月，具名聞奏。
四月九日，右司谏趙霈言：「緻遠之請，失于太泛。
又舉監司、郡守而責之館職，輕重不倫。
在祖宗時，未有此例。
乞自監察禦史至侍從通舉監司、守令，館職正字以上專主縣令。
」從之。
七月六日，知湖州李光言：「諸路武士多有人材少壯，弓馬趫捷，武藝絕倫者。
朝廷既未嘗錄用，往往散在諸軍，無以自拔，或委身盜賊，不能自新，乞令諸路州軍廣行招收。
其間雖無武藝而通曉兵機，能料敵制勝，或造作攻守之具，各為一科，令監司、帥守按試保明，發赴樞密院，量材擢用，庶幾韓、彭之流，或為時而出。
」诏諸路監司、帥臣按試保明，具職位姓名，申樞密院。
八月六日，臣僚論列趙繼之、趙不愚犯贓。
趙鼎以嘗薦此二人，乞解機務。
上顧鼎曰：「事有輕重，卿薦士之失甚輕，而朕之罷相甚重。
」不從。
《文獻通考》：五年，诏自今注拟，并選擇非老疾及不曾犯贓與不緣民事被罪之人。
時建議者雲：「州縣親民，莫如縣令。
今率限以資格，雖貪懦之人，一或應格，則大官大職，得以自擇。
請诏監司、郡守條上劇邑，遴選清平廉察之人，如前日預十科之目者為之。
」 六年三月十二日，殿中侍禦史周秘言：「自今侍從以下，凡欲薦士者，乞令明具事狀，如傳記所載昔人舉官疏之類，公薦于朝，無得口陳私禱，以誤朝廷除授。
」從之。
四月二十八日，工部言乞依熙甯法舉選人充京官。
從之。
诏書，嚴縣令之選，除自授于朝廷，保任責之侍從，甚大惠也。
然監司、郡守，所系尤重。
乞诏行在侍從官各舉通判資序或曾任監察禦史以上，可以任監司、郡守者一二人，皆例已試之狀，保任以聞。
朝廷籍錄姓名，遇阙除授。
後有不如所舉，明正謬舉之罪。
紹興七年七月八日，起居郎樓照言：「比 庶幾監司、郡守之選益精，而四方萬裡皆蒙實惠。
」诏依，仍令中書門下省置籍。
閏十月十一日，上謂輔臣曰：「朕思今日安民之要，無若擇監司、郡守。
可令侍從官不限員數舉可以為監司、郡守者，中書省置籍，遇有阙，卿等共議差填。
朕亦當書之屏風，置諸左右，以時揭貼。
其不任職事而無他過者，與自陳宮觀。
」又曰：「謬吏之害民，甚于贓吏。
贓吏，一身取錢爾。
謬吏為州，則一州之胥吏皆取錢，為縣則一縣之胥吏皆取錢，其害民豈不甚于贓吏卿等可谕諸從官，須妙選實可為監司、郡守者，使實惠及民。
若苟求中材以應诏，則所得不過常人爾。
他日若所舉稱職，朕當賞其知人。
」續诏兩省官亦許依侍從官薦舉。
十二月六日，上謂輔臣曰：「今後監司、郡守有阙，或已差人不足任，當用薦人填阙。
」 八年三月二十七日，诏知紹興府餘姚縣陳時舉特轉一官，候任滿日，赴都堂審察。
以兩浙路諸司列其治最，乞加旌擢，故有是命。
九年七月七日，戶部言：「戶部長貳每年合舉本屬選人充京官，紹興九年二月二十九日旨揮，止令長貳薦舉四員。
緣本部所轄庫務極多，見今系選人二十四員，比之刑寺，事體不同。
若止依上項員數薦舉，顯是數少。
又緣近歲以來，差除長貳多是獨員，一歲止可薦舉四員。
郎官及兩寺長貳别無許舉薦明文，欲乞今後如遇長貳獨員，将合舉選人員數，許通行薦舉，不 得過八員，庶幾不緻遺滞人材。
」诏戶部長貳每年合選舉選人改官員數，至歲終如系獨員，權令通舉。
十月四日，诏行在侍從官各舉所知二人。
續诏兩省官亦許各舉二人，令三省量材任使。
内未經上殿人，令合門引見上殿。
十年四月十九日，臣僚言：「乞诏部使者一歲同舉廉吏一人，上其事狀。
朝廷審實，稍加擢用，以寵綏之。
苟得其人，則賜進賢之賞，不如舉者坐之。
」诏依。
閏六月四日，臣僚言：「乞诏三衙管軍及武臣觀察使以上，各舉智略勇猛、才堪将帥者二人。
」從之。
十一年正月十九日，诏令轄司屬官許依諸司例互舉。
六月十五日，臣僚言：「國家薦舉之制，着在令甲，可謂嚴矣。
而比年以來，請托之私未殄，謬濫之弊日滋，凡由薦舉升改，繼以貪墨聞者，未嘗無之。
逮有司之獄已具，乃始以狀自列，則又置而不問。
夫罰太重則法難于必行，罪可逃則人期于幸免。
今使舉主與犯贓者同罪，是罰太重也；又聽以首得免，是罪為可逃也。
上無必行之法，下有幸免之路，亦何怪人之多私哉。
乞诏有司，取舊法而損益之，稍輕舉者之罪，除去自首之文，示以必行，俾之知懼。
」诏令吏部看詳，申尚書省取旨。
九月三十日，吏部言：「将作、軍器監乞依大理、司農、太府寺長貳例，每年薦舉本屬官一員充京官。
内選人三員以上舉二員，六員以上舉三員。
」從之。
十月三日，寶文閣直學士、左承議郎 、樞密都承旨、充川陝宣谕使鄭剛中言：「已得旨，所過川、陝州縣，許按察官吏，除治行顯著、罪犯明白之人合行聞奏外，乞許薦舉改官親民任使七員、堪充從事郎縣令任使十員，庶幾有以獎進人材。
」從之。
十一月六日，保慶軍承宣使、同知大宗正事士等言：「知太宗正丞段拂才識宏遠，操守端方，諸王宮大小學教授吳元美文學純雅，不事榮進，到任以來，備宣心力，紏率教導，寬猛得宜，欲望朝廷特賜甄擢。
」诏段拂、吳元美并與升等差遣。
十二年五月一日，诏：「已降指揮，戶部長貳許舉本屬選人改官，每歲四員。
近又将諸路戶部贍軍酒庫許行薦舉員數稍多，每歲欲添舉一員。
」 十二月三十日，诏：「陝西舊系六路五十州軍内，除沙苑監系馬監、司竹監系管竹木、太平監系鑄錢監，不系州軍外，其轉運使副、判官三員合舉改官十七員、縣令二十七員，令除割屬佗路外，止有階、成、岷、鳳四州通舉改官縣令等員數，可以九員為額，仍自紹興十三年為始。
」從吏部請也。
選舉宋會要輯稿選舉三○舉官四附自代
」上曰：「人固未易知，雖聖人猶難之。
大臣既不識，何由信其賢否須召對以觀其才。
若實可用，即用之，通判非如縣令之不可數易也。
」遂命召之。
十八日，吏部言：「左迪功 郎張嘉賓關升考第舉主，雖已應法。
内舉主李承造緣應副趙立米稽違，見行分析未報。
」诏許先次放行關升，如将來有違礙，即行改正。
六月二十三日，诏内外侍從官各舉宗室一員。
從知大宗正丞謝伋請也。
九月五日，中書舍人黃龜年言：「元佑間，司馬光建議乞設十科以網羅天下之士。
若施之今日，切于事實者，惟知勇過人、可備将帥，公正聰明、可備監司，善聽獄訟、盡公得實，善治财賦、公私俱便，練習法令、能斷議谳五科，願诏有司檢舉施行。
」诏送兩省官同共講究，限十日聞奏。
續據三省樞密院檢會到元佑元年司馬光申請十科舉士劄子，乞依舊例施行。
從之。
紹興元年閏二月二十八日，中書門下省言：「檢會龍圖閣直學士汪藻、資政殿學士葉夢得薦右承奉郎徐度，顯谟閣待制葛勝仲薦左迪功郎胡(理)[珵]，給事中胡交修薦左承議郎張宦堪充文章典麗、可備著述科。
汪藻又薦左承議郎王棠、葉夢得，胡交修薦左朝奉大夫新差權發遣袁州汪恺堪充善治财賦、公私俱便科。
葛勝仲又薦王棠堪充善聽獄訟、盡公得理科。
龍圖閣學士沈與求薦左朝奉郎錢葉堪充節操方正、可備獻納科。
」诏徐度令中書舍人試策一道，胡珵、錢葉、張宦召試館職，王棠、汪恺與升擢差遣。
十二月二十七日，诏：「選人用舉主磨勘有剩數者，吏部牒所舉官，許令再舉。
」從吏部侍郎陳(興)[與]義請也。
《文獻 通考》：三年，右仆射朱勝非等上吏部七司令格式一百八十八卷。
自渡江後，文籍散佚，會廣東轉運司以所錄元豐、元佑吏部法來上，乃以省記舊法及續降旨揮詳定而成此書。
四年四月十八日，诏：「今後選(入)[人]考第、舉主已足，合該磨勘，其舉主内職司舉狀，卻有前宰執舉狀，與理當職司舉狀放行磨勘。
」五年十月三日，因臣僚陳請，吏部勘當自來宰執舉狀無當職司之文，有旨，四年四月十八日所降旨揮更不施行。
七月二十七日，戶部侍郎梁汝嘉言：「邵相、曾悟心術通疏，吏道敏強，欲望各與升擢内外财計差遣。
」诏邵相與轉運判官，曾悟與措置茶鹽。
五年三月四日，侍禦史張緻遠言：「近降诏铨量郡守、監司，又采臣僚言遴選縣令，甚大惠也。
夫欲定毀譽，厭人心，不稽乎衆，曷為而可乞除言事官外，自監察禦史至侍從并館職正字以上，各舉所知，不限員數，不拘官品，某人可為監司、郡守，某人可為縣令，舉詞并載事實，無用虛文，實封投進，降三省編類籍記，參考除授。
」诏依奏，在外侍從官以上監司、郡守、帥臣依此，仍限半月，具名聞奏。
四月九日，右司谏趙霈言：「緻遠之請，失于太泛。
又舉監司、郡守而責之館職，輕重不倫。
在祖宗時，未有此例。
乞自監察禦史至侍從通舉監司、守令，館職正字以上專主縣令。
」從之。
七月六日，知湖州李光言：「諸路武士多有人材少壯，弓馬趫捷，武藝絕倫者。
朝廷既未嘗錄用，往往散在諸軍，無以自拔，或委身盜賊，不能自新，乞令諸路州軍廣行招收。
其間雖無武藝而通曉兵機，能料敵制勝，或造作攻守之具，各為一科，令監司、帥守按試保明，發赴樞密院，量材擢用，庶幾韓、彭之流，或為時而出。
」诏諸路監司、帥臣按試保明，具職位姓名，申樞密院。
八月六日，臣僚論列趙繼之、趙不愚犯贓。
趙鼎以嘗薦此二人，乞解機務。
上顧鼎曰：「事有輕重，卿薦士之失甚輕，而朕之罷相甚重。
」不從。
《文獻通考》：五年，诏自今注拟，并選擇非老疾及不曾犯贓與不緣民事被罪之人。
時建議者雲：「州縣親民，莫如縣令。
今率限以資格，雖貪懦之人，一或應格，則大官大職，得以自擇。
請诏監司、郡守條上劇邑，遴選清平廉察之人，如前日預十科之目者為之。
」 六年三月十二日，殿中侍禦史周秘言：「自今侍從以下，凡欲薦士者，乞令明具事狀，如傳記所載昔人舉官疏之類，公薦于朝，無得口陳私禱，以誤朝廷除授。
」從之。
四月二十八日，工部言乞依熙甯法舉選人充京官。
從之。
诏書，嚴縣令之選，除自授于朝廷，保任責之侍從，甚大惠也。
然監司、郡守，所系尤重。
乞诏行在侍從官各舉通判資序或曾任監察禦史以上，可以任監司、郡守者一二人，皆例已試之狀，保任以聞。
朝廷籍錄姓名，遇阙除授。
後有不如所舉，明正謬舉之罪。
紹興七年七月八日，起居郎樓照言：「比 庶幾監司、郡守之選益精，而四方萬裡皆蒙實惠。
」诏依，仍令中書門下省置籍。
閏十月十一日，上謂輔臣曰：「朕思今日安民之要，無若擇監司、郡守。
可令侍從官不限員數舉可以為監司、郡守者，中書省置籍，遇有阙，卿等共議差填。
朕亦當書之屏風，置諸左右，以時揭貼。
其不任職事而無他過者，與自陳宮觀。
」又曰：「謬吏之害民，甚于贓吏。
贓吏，一身取錢爾。
謬吏為州，則一州之胥吏皆取錢，為縣則一縣之胥吏皆取錢，其害民豈不甚于贓吏卿等可谕諸從官，須妙選實可為監司、郡守者，使實惠及民。
若苟求中材以應诏，則所得不過常人爾。
他日若所舉稱職，朕當賞其知人。
」續诏兩省官亦許依侍從官薦舉。
十二月六日，上謂輔臣曰：「今後監司、郡守有阙，或已差人不足任，當用薦人填阙。
」 八年三月二十七日，诏知紹興府餘姚縣陳時舉特轉一官，候任滿日，赴都堂審察。
以兩浙路諸司列其治最，乞加旌擢，故有是命。
九年七月七日，戶部言：「戶部長貳每年合舉本屬選人充京官，紹興九年二月二十九日旨揮，止令長貳薦舉四員。
緣本部所轄庫務極多，見今系選人二十四員，比之刑寺，事體不同。
若止依上項員數薦舉，顯是數少。
又緣近歲以來，差除長貳多是獨員，一歲止可薦舉四員。
郎官及兩寺長貳别無許舉薦明文，欲乞今後如遇長貳獨員，将合舉選人員數，許通行薦舉，不 得過八員，庶幾不緻遺滞人材。
」诏戶部長貳每年合選舉選人改官員數，至歲終如系獨員，權令通舉。
十月四日，诏行在侍從官各舉所知二人。
續诏兩省官亦許各舉二人，令三省量材任使。
内未經上殿人，令合門引見上殿。
十年四月十九日，臣僚言：「乞诏部使者一歲同舉廉吏一人，上其事狀。
朝廷審實，稍加擢用，以寵綏之。
苟得其人，則賜進賢之賞，不如舉者坐之。
」诏依。
閏六月四日，臣僚言：「乞诏三衙管軍及武臣觀察使以上，各舉智略勇猛、才堪将帥者二人。
」從之。
十一年正月十九日，诏令轄司屬官許依諸司例互舉。
六月十五日，臣僚言：「國家薦舉之制，着在令甲，可謂嚴矣。
而比年以來，請托之私未殄，謬濫之弊日滋，凡由薦舉升改，繼以貪墨聞者，未嘗無之。
逮有司之獄已具，乃始以狀自列，則又置而不問。
夫罰太重則法難于必行，罪可逃則人期于幸免。
今使舉主與犯贓者同罪，是罰太重也；又聽以首得免，是罪為可逃也。
上無必行之法，下有幸免之路，亦何怪人之多私哉。
乞诏有司，取舊法而損益之，稍輕舉者之罪，除去自首之文，示以必行，俾之知懼。
」诏令吏部看詳，申尚書省取旨。
九月三十日，吏部言：「将作、軍器監乞依大理、司農、太府寺長貳例，每年薦舉本屬官一員充京官。
内選人三員以上舉二員，六員以上舉三員。
」從之。
十月三日，寶文閣直學士、左承議郎 、樞密都承旨、充川陝宣谕使鄭剛中言：「已得旨，所過川、陝州縣，許按察官吏，除治行顯著、罪犯明白之人合行聞奏外，乞許薦舉改官親民任使七員、堪充從事郎縣令任使十員，庶幾有以獎進人材。
」從之。
十一月六日，保慶軍承宣使、同知大宗正事士等言：「知太宗正丞段拂才識宏遠，操守端方，諸王宮大小學教授吳元美文學純雅，不事榮進，到任以來，備宣心力，紏率教導，寬猛得宜，欲望朝廷特賜甄擢。
」诏段拂、吳元美并與升等差遣。
十二年五月一日，诏：「已降指揮，戶部長貳許舉本屬選人改官，每歲四員。
近又将諸路戶部贍軍酒庫許行薦舉員數稍多，每歲欲添舉一員。
」 十二月三十日，诏：「陝西舊系六路五十州軍内，除沙苑監系馬監、司竹監系管竹木、太平監系鑄錢監，不系州軍外，其轉運使副、判官三員合舉改官十七員、縣令二十七員，令除割屬佗路外，止有階、成、岷、鳳四州通舉改官縣令等員數，可以九員為額，仍自紹興十三年為始。
」從吏部請也。
選舉宋會要輯稿選舉三○舉官四附自代