選舉二八
關燈
小
中
大
史知雜舒亶言「近論蒲宗孟不當薦舉同知樞密院韓缜侄宗弼，乞立奏舉法」故也。
七月三日，诏：「陝西緣邊見聚兵馬，其經營轉輸，全賴諸郡守、倅同力幹辦，其間多審官用格差注，必恐不任。
今日職事，宜令轉運司體量舉差聞奏。
要地令佐準此。
」 二十八日，诏内外官司舉官悉罷，令大理卿崔台符同尚書吏部審官東西、三班院議選格。
五年正月二十六日，诏：「誠州置兵馬監押、職官、司戶參軍各一員，并令知沆州、主管沆誠州緣邊安撫公事謝麟舉官一次。
誠州官任滿，依沆州酬獎。
」 二十九日，鄜延路經略使沈括等言：「所奏舉文武官，應 有違礙，并乞追差，諸處不得占留。
」诏本路使臣直追取，仍以聞。
其餘并禀朝旨。
二月十五日，诏提舉熙河等路弓箭手、營田、蕃部共為一司，隸泾原路制置司，許奏舉幹當公事、準備差使、使臣三員。
十一月八日，都大提舉成都府、永興軍等路榷茶公事陸師闵言：「每年舉選人改官，今乞依舊條通計，當舉九人，欲特添三人外，有縣令、小使臣升陟數，止依舊條并舉。
」從之。
十二月十三日，提舉茶場陸師闵言：「乞川路買茶起(網)[綱]場監官十員，并許不依常制指名奏差。
」從之。
六年六月一日，诏京東路轉運副使吳居厚具所知通判以上，及别路監使、提舉官可充本路轉運司官，協力推行鹽法者，及本路行鹽法當選委知州、通判處以聞。
七月十七日，知鎮戎軍張世矩言：「嘗舉知麟州郭忠紹為路分钤轄。
今得知麟州訾虎臣書，稱近嘗出師，忠紹怒朝廷指揮照應虎臣。
詳忠紹懷怒君父，固非忠孝，乞不用前狀。
」诏世矩挾情論忠紹及繳私書，特釋罪。
七年六月十五日，诏：「都大經制熙河蘭會路邊防财用李憲，乞選差蘭州守城小使臣五人，赴安強、米脂、塞門、浮圖、義合寨計度守備。
委劉昌祚以名聞，李憲毋得占留。
」 八年八月四日，诏按察司：所至官有才能顯著者，保明以聞。
哲宗元佑元年二月八日，诏：「應内外待制、太中大夫以上，限诏到一月，各舉曾曆一任知州以上，聰明公正，所至 有名，堪充監司者二人，委中書籍記，遇轉運使副、提點刑獄有阙選差。
若到官之後，才識昏愚，職業堕廢，薦才按罪，喜怒任情，即各依本罪大小，并舉者加懲責。
」 閏二月二日，诏：「歲舉官升陟者，承務郎以上并依合舉改官及充幕職官、縣令之數，大使臣準小使臣法，通判許舉承務郎以上，依知州舉充幕職官之數。
」 八日，資政殿學士、新知颍昌府曾孝寬言：「官制以前舉官名數，乞委官裁定，取可仍舊者着為令。
」從之。
二十六日，诏尚書侍郎、學士、待制及兩省、禦史台監察禦史以上、國子司業，限一月内，舉經明行修堪充内外學官者二員。
四月一日，左司谏王岩叟言：「廢罷諸路提舉常平司等減削逐歲舉官狀數不少，竊恐寒素之士愈艱于進。
乞複通判舉官條。
」诏諸州軍通判每年許舉選人一名，幕職州縣官改官、判司簿尉充縣令，仍相間舉。
十一日，诏内外待制、太中大夫以上舉第二任通判資序、曾曆親民差遣、堪充轉運判官者各二員，餘依今年二月二日舉監司指揮。
同日，诏：「應沿邊州軍城寨巡檢、都監、監押、寨主、防巡、諸路捕盜官及課利系三萬貫以上場務，舊系舉官員阙處，許依舊奏舉。
如數内今來事務稀少，不銷奏舉，及事務煩劇，合舉官去處，具因依窠名，限一月聞奏。
」 十四日，诏：「三路知州帶安撫使者，許奏辟本州島官二員，餘路知州帶安撫使或太中大夫以上帶 一路钤轄，及知河南府、應天府，不以官序知雄州，各許奏辟本州島官一員，使相及曾任執政官添舉一員，雖不系合辟官處，亦許奏辟本州島官一員。
仍各同罪保舉聞奏。
」 五月六日，三省言：「尚書侍郎、内外學士、待制、兩省、台官、左右司郎中、諸路監司，限一月舉公明廉幹、才堪治劇，仍系合入知縣或縣令一員，令吏部不依名次差重法地分知縣、縣令，次差賊盜多處、萬戶以上縣。
」從之。
六月十三日，有司言：「新制，諸州軍通判每年許舉選人一名，幕職州縣官改官、判司簿尉充縣令間舉。
然郡府有大小，不可無等殺，請分州軍為三等。
十邑以上，歲舉三人，改官、職官、令各一；五邑以上，二人，令一，改官、職官互舉一人；五邑以下，如新制，無邑者不舉。
」從之。
内兩員通判者分舉。
七月一日，尚書省言：「舊制，中外學官并試補，近诏尚書侍郎、左右司郎中、學士、待制、兩省、禦史台官、國子司業各舉二員，宜罷試法。
」從之。
六日，宰臣司馬光言：「臣切惟為政之要，莫若得人。
百官稱職，則萬務鹹治。
然人材各有所能，或優于德而啬于才，或長于此而短于彼。
雖夔稷契，止能各守一官，況于中人，安可求備是故孔門以四科論士，漢室以數路得人，若指瑕掩善，則朝無可用之人；苟随器授任，則世無可棄之士。
臣誤蒙甄擢，備位宰相，謹選百官，乃其職業。
而智識淺短，見聞褊狹，知人之難，聖賢所重。
寰宇至廣，俊彥 如林，或以恬退滞淹，或以孤寒遺逸，被褐懷玉，豈能周知若專引知識，則嫌于狹私，難服衆心；若止循資序，則官非其人，何以緻治莫若使在位達官人舉所知，然後克協至公，野無遺賢矣。
臣不勝狂愚，欲乞朝廷設十科舉士：一曰行義純固、可為師表科；有官無官人皆可舉。
二曰節操方正、可備獻納科；舉有官人。
三曰智勇過人、可備将帥科；舉文武有官人。
四曰公正聰明、可備監司科；舉知州以上資序。
五曰經術精通、可備講讀科；有官無官人皆可舉。
六曰學問該博、可備顧問科；同上。
七曰文章典麗、可備著述科；同上。
八曰善聽獄訟、盡公得實科；舉有官人。
九曰善治财賦、公私俱便科；舉有官人。
十曰練習法令、能斷獄谳科。
同上。
應職事官自尚書至給舍、谏議，寄祿官自開府儀同三司至大中大夫，職自觀文殿大學士至待制，每歲須得于十科中舉三人，非謂每科舉三人，各随所知，于十科内一歲共舉三人。
其狀雲臣切見某人有何行能，并須指陳實事，不得徒飾虛辭。
位在上者得舉下，下不得舉上。
臣今保舉堪充某科，如蒙朝廷擢用後不如所舉，謂舉行義純固而違犯名教之類。
及犯正入己贓，臣甘伏朝典不(詞)[辭]辭：原作「詞」，據《傳家集》卷五四《乞以十科舉士劄子》改。
。
候奏狀到日，付中書省置簿抄錄舉主及所舉官姓名，别置合舉官臣僚簿。
歲終不舉，及人數不足，按劾施行。
或遇在京及外方有事，須合差官，體量相度，點檢磨勘，刷催促，推勘定奪，則委執政親檢逐簿，各随所舉之科，選差合試管勾上件事務。
若能辦集，即别置簿記其勞績。
遇本科職任有阙，謂若經筵或學官有阙，即 用行義純固、經術精通等科，台谏有阙，即用節操方正科之類。
則委執政親檢逐簿，選名實相稱或舉主多，或有勞績之人補充。
仍于本人除官告前，盡開坐舉主姓名于後。
或不如所舉，其舉主從貢舉非其人律科罪。
犯正入己贓，舉主減三等科罪。
若因受賄徇私而舉之，罪名重者，自從重法，則在必行，不可寬宥。
雖見為執政官，朝廷所不可辍者，亦須降官示罰，所貴人人重謹，所舉得人。
」從之。
八月一日，禦史中丞劉摯言：「舊例，舉官皆有定員，唯京朝官、大使臣升陟，每歲不限其數。
請應在京臣僚依外路比類限定員數。
」诏吏部立法以聞。
六日，太皇太後谕輔臣曰：「台谏官言近日除授多有不當。
」司馬光言：「朝廷近诏臣僚舉可任監司者，既令各舉所知，必且試用，待其不職，然後罷黜，亦可并坐舉者。
」呂公着曰：「舉官雖是委人，亦須執政審察人材，擇可用者試之。
」光曰：「自來執政隻于舉到人中，取其所善者用之，餘悉棄去，何嘗曾審擇」韓維曰：「光所言非是。
朝廷極士大夫之選，擇執政七八人，豈可謂掄選無益，而直信舉者之言且刑罰但可施于已然之後，今不先審察，待其不職而後罰之，甚失義理。
」李清臣曰：「若待其不職，然後罷黜，人必有受其獘者。
」 十一月二日，诏吏部選在部大使臣年五十五以下，曾經親民兩任、内邊任一任成資以上，不曾犯贓私罪情重，有本路帥臣、監司、總管三人以上同罪奏舉者，具曆任申 密院審察人材上簿，候有阙，與在院人衮同取旨定差天頭原批：「『衮』字有誤。
。
四日，中書省言：「臣僚上言，比诏大臣薦館職，又設十科舉異材，請并依元豐薦舉令，關報禦史台。
非獨内外之臣各謹所舉，庶使言者聞知，得以先事論列，不誤選任。
」從之。
二十二日，吏部言：「準，尚書侍郎、内外學士、待制、兩省、台官、左右司郎官、諸路監司，各舉公明廉幹、材堪治劇，仍系合入知縣或縣令一員，令吏部不依名次差充重法地分知縣、縣令。
今差賊盜多處萬戶以上縣，任滿，委監司保明治狀，作三等推賞。
有任滿酬獎者，聽從重。
仍令吏部考較等第以聞。
今詳立到考較等第，其舊有任滿酬獎者，聽累賞。
」從之。
《文獻通考》：哲宗元佑時，司谏蘇轍言：「祖宗舊法，凡任子年及二十五，方許出官。
自餘進士、諸科初命及已任而應守選者，非逢恩不得放選。
先朝患官吏不習律令，欲誘之讀法，乃減任子出官年數，除去守選之法，令試法，通者随得注官。
自是天下争誦律令，于事不為無補。
然人人習法，則試無不中，故蔭補者例減五年，而選人無複選限。
吏部員多阙少，聞今已用元佑四年夏秋阙。
官冗至此，亦極矣。
宜追複祖宗守選舊法，而選滿之日，兼行先朝試法之科，此亦今日之便也。
」 蔭補入學，肄業一年，不犯上三等罰，方許就铨試。
禦史上官均言：「定差不便有七，諸路赴選中試，乃差八路，随意即射，不均一也；諸路吏選有待試，有需次，率及七年，方成一任，略計八路就注，若及七年，已更三任矣，不均二也；八路雖坐愆停罷，随許射注，而吏選無愆犯人既須試法，又待次大率四年，方再得祿，況八路待次又許權攝，祿無虛日，不均四也；八路土人得特奏名者，免試就注家便，年高力憊，不複望進，往往營私廢職，其獘五也；仕八路久，知識既多，土人就射本路，不無親故請囑，其獘六也；八路監司地遠而專，便使漫滅功過名次，人亦不敢争校，故有力者多得優便，而孤寒滞卻，其獘七也。
定差本意止因省迓送顧費，然事極獘生。
八路阙常有餘，吏部阙常不足，今立法互季疊用，而運司定差猶占其
七月三日，诏：「陝西緣邊見聚兵馬，其經營轉輸，全賴諸郡守、倅同力幹辦，其間多審官用格差注，必恐不任。
今日職事，宜令轉運司體量舉差聞奏。
要地令佐準此。
」 二十八日，诏内外官司舉官悉罷，令大理卿崔台符同尚書吏部審官東西、三班院議選格。
五年正月二十六日，诏：「誠州置兵馬監押、職官、司戶參軍各一員，并令知沆州、主管沆誠州緣邊安撫公事謝麟舉官一次。
誠州官任滿，依沆州酬獎。
」 二十九日，鄜延路經略使沈括等言：「所奏舉文武官，應 有違礙，并乞追差，諸處不得占留。
」诏本路使臣直追取，仍以聞。
其餘并禀朝旨。
二月十五日，诏提舉熙河等路弓箭手、營田、蕃部共為一司，隸泾原路制置司，許奏舉幹當公事、準備差使、使臣三員。
十一月八日，都大提舉成都府、永興軍等路榷茶公事陸師闵言：「每年舉選人改官，今乞依舊條通計，當舉九人，欲特添三人外，有縣令、小使臣升陟數，止依舊條并舉。
」從之。
十二月十三日，提舉茶場陸師闵言：「乞川路買茶起(網)[綱]場監官十員，并許不依常制指名奏差。
」從之。
六年六月一日，诏京東路轉運副使吳居厚具所知通判以上，及别路監使、提舉官可充本路轉運司官，協力推行鹽法者，及本路行鹽法當選委知州、通判處以聞。
七月十七日，知鎮戎軍張世矩言：「嘗舉知麟州郭忠紹為路分钤轄。
今得知麟州訾虎臣書，稱近嘗出師，忠紹怒朝廷指揮照應虎臣。
詳忠紹懷怒君父，固非忠孝，乞不用前狀。
」诏世矩挾情論忠紹及繳私書，特釋罪。
七年六月十五日，诏：「都大經制熙河蘭會路邊防财用李憲，乞選差蘭州守城小使臣五人，赴安強、米脂、塞門、浮圖、義合寨計度守備。
委劉昌祚以名聞，李憲毋得占留。
」 八年八月四日，诏按察司：所至官有才能顯著者，保明以聞。
哲宗元佑元年二月八日，诏：「應内外待制、太中大夫以上，限诏到一月，各舉曾曆一任知州以上，聰明公正，所至 有名，堪充監司者二人，委中書籍記，遇轉運使副、提點刑獄有阙選差。
若到官之後，才識昏愚，職業堕廢，薦才按罪，喜怒任情，即各依本罪大小，并舉者加懲責。
」 閏二月二日，诏：「歲舉官升陟者，承務郎以上并依合舉改官及充幕職官、縣令之數，大使臣準小使臣法，通判許舉承務郎以上，依知州舉充幕職官之數。
」 八日，資政殿學士、新知颍昌府曾孝寬言：「官制以前舉官名數，乞委官裁定，取可仍舊者着為令。
」從之。
二十六日，诏尚書侍郎、學士、待制及兩省、禦史台監察禦史以上、國子司業，限一月内，舉經明行修堪充内外學官者二員。
四月一日，左司谏王岩叟言：「廢罷諸路提舉常平司等減削逐歲舉官狀數不少，竊恐寒素之士愈艱于進。
乞複通判舉官條。
」诏諸州軍通判每年許舉選人一名，幕職州縣官改官、判司簿尉充縣令，仍相間舉。
十一日，诏内外待制、太中大夫以上舉第二任通判資序、曾曆親民差遣、堪充轉運判官者各二員，餘依今年二月二日舉監司指揮。
同日，诏：「應沿邊州軍城寨巡檢、都監、監押、寨主、防巡、諸路捕盜官及課利系三萬貫以上場務，舊系舉官員阙處，許依舊奏舉。
如數内今來事務稀少，不銷奏舉，及事務煩劇，合舉官去處，具因依窠名，限一月聞奏。
」 十四日，诏：「三路知州帶安撫使者，許奏辟本州島官二員，餘路知州帶安撫使或太中大夫以上帶 一路钤轄，及知河南府、應天府，不以官序知雄州，各許奏辟本州島官一員，使相及曾任執政官添舉一員，雖不系合辟官處，亦許奏辟本州島官一員。
仍各同罪保舉聞奏。
」 五月六日，三省言：「尚書侍郎、内外學士、待制、兩省、台官、左右司郎中、諸路監司，限一月舉公明廉幹、才堪治劇，仍系合入知縣或縣令一員，令吏部不依名次差重法地分知縣、縣令，次差賊盜多處、萬戶以上縣。
」從之。
六月十三日，有司言：「新制，諸州軍通判每年許舉選人一名，幕職州縣官改官、判司簿尉充縣令間舉。
然郡府有大小，不可無等殺，請分州軍為三等。
十邑以上，歲舉三人，改官、職官、令各一；五邑以上，二人，令一，改官、職官互舉一人；五邑以下，如新制，無邑者不舉。
」從之。
内兩員通判者分舉。
七月一日，尚書省言：「舊制，中外學官并試補，近诏尚書侍郎、左右司郎中、學士、待制、兩省、禦史台官、國子司業各舉二員，宜罷試法。
」從之。
六日，宰臣司馬光言：「臣切惟為政之要，莫若得人。
百官稱職，則萬務鹹治。
然人材各有所能，或優于德而啬于才，或長于此而短于彼。
雖夔稷契，止能各守一官，況于中人，安可求備是故孔門以四科論士，漢室以數路得人，若指瑕掩善，則朝無可用之人；苟随器授任，則世無可棄之士。
臣誤蒙甄擢，備位宰相，謹選百官，乃其職業。
而智識淺短，見聞褊狹，知人之難，聖賢所重。
寰宇至廣，俊彥 如林，或以恬退滞淹，或以孤寒遺逸，被褐懷玉，豈能周知若專引知識，則嫌于狹私，難服衆心；若止循資序，則官非其人，何以緻治莫若使在位達官人舉所知，然後克協至公，野無遺賢矣。
臣不勝狂愚，欲乞朝廷設十科舉士：一曰行義純固、可為師表科；有官無官人皆可舉。
二曰節操方正、可備獻納科；舉有官人。
三曰智勇過人、可備将帥科；舉文武有官人。
四曰公正聰明、可備監司科；舉知州以上資序。
五曰經術精通、可備講讀科；有官無官人皆可舉。
六曰學問該博、可備顧問科；同上。
七曰文章典麗、可備著述科；同上。
八曰善聽獄訟、盡公得實科；舉有官人。
九曰善治财賦、公私俱便科；舉有官人。
十曰練習法令、能斷獄谳科。
同上。
應職事官自尚書至給舍、谏議，寄祿官自開府儀同三司至大中大夫，職自觀文殿大學士至待制，每歲須得于十科中舉三人，非謂每科舉三人，各随所知，于十科内一歲共舉三人。
其狀雲臣切見某人有何行能，并須指陳實事，不得徒飾虛辭。
位在上者得舉下，下不得舉上。
臣今保舉堪充某科，如蒙朝廷擢用後不如所舉，謂舉行義純固而違犯名教之類。
及犯正入己贓，臣甘伏朝典不(詞)[辭]辭：原作「詞」，據《傳家集》卷五四《乞以十科舉士劄子》改。
。
候奏狀到日，付中書省置簿抄錄舉主及所舉官姓名，别置合舉官臣僚簿。
歲終不舉，及人數不足，按劾施行。
或遇在京及外方有事，須合差官，體量相度，點檢磨勘，刷催促，推勘定奪，則委執政親檢逐簿，各随所舉之科，選差合試管勾上件事務。
若能辦集，即别置簿記其勞績。
遇本科職任有阙，謂若經筵或學官有阙，即 用行義純固、經術精通等科，台谏有阙，即用節操方正科之類。
則委執政親檢逐簿，選名實相稱或舉主多，或有勞績之人補充。
仍于本人除官告前，盡開坐舉主姓名于後。
或不如所舉，其舉主從貢舉非其人律科罪。
犯正入己贓，舉主減三等科罪。
若因受賄徇私而舉之，罪名重者，自從重法，則在必行，不可寬宥。
雖見為執政官，朝廷所不可辍者，亦須降官示罰，所貴人人重謹，所舉得人。
」從之。
八月一日，禦史中丞劉摯言：「舊例，舉官皆有定員，唯京朝官、大使臣升陟，每歲不限其數。
請應在京臣僚依外路比類限定員數。
」诏吏部立法以聞。
六日，太皇太後谕輔臣曰：「台谏官言近日除授多有不當。
」司馬光言：「朝廷近诏臣僚舉可任監司者，既令各舉所知，必且試用，待其不職，然後罷黜，亦可并坐舉者。
」呂公着曰：「舉官雖是委人，亦須執政審察人材，擇可用者試之。
」光曰：「自來執政隻于舉到人中，取其所善者用之，餘悉棄去，何嘗曾審擇」韓維曰：「光所言非是。
朝廷極士大夫之選，擇執政七八人，豈可謂掄選無益，而直信舉者之言且刑罰但可施于已然之後，今不先審察，待其不職而後罰之，甚失義理。
」李清臣曰：「若待其不職，然後罷黜，人必有受其獘者。
」 十一月二日，诏吏部選在部大使臣年五十五以下，曾經親民兩任、内邊任一任成資以上，不曾犯贓私罪情重，有本路帥臣、監司、總管三人以上同罪奏舉者，具曆任申 密院審察人材上簿，候有阙，與在院人衮同取旨定差天頭原批：「『衮』字有誤。
。
四日，中書省言：「臣僚上言，比诏大臣薦館職，又設十科舉異材，請并依元豐薦舉令，關報禦史台。
非獨内外之臣各謹所舉，庶使言者聞知，得以先事論列，不誤選任。
」從之。
二十二日，吏部言：「準，尚書侍郎、内外學士、待制、兩省、台官、左右司郎官、諸路監司，各舉公明廉幹、材堪治劇，仍系合入知縣或縣令一員，令吏部不依名次差充重法地分知縣、縣令。
今差賊盜多處萬戶以上縣，任滿，委監司保明治狀，作三等推賞。
有任滿酬獎者，聽從重。
仍令吏部考較等第以聞。
今詳立到考較等第，其舊有任滿酬獎者，聽累賞。
」從之。
《文獻通考》：哲宗元佑時，司谏蘇轍言：「祖宗舊法，凡任子年及二十五，方許出官。
自餘進士、諸科初命及已任而應守選者，非逢恩不得放選。
先朝患官吏不習律令，欲誘之讀法，乃減任子出官年數，除去守選之法，令試法，通者随得注官。
自是天下争誦律令，于事不為無補。
然人人習法，則試無不中，故蔭補者例減五年，而選人無複選限。
吏部員多阙少，聞今已用元佑四年夏秋阙。
官冗至此，亦極矣。
宜追複祖宗守選舊法，而選滿之日，兼行先朝試法之科，此亦今日之便也。
」 蔭補入學，肄業一年，不犯上三等罰，方許就铨試。
禦史上官均言：「定差不便有七，諸路赴選中試，乃差八路，随意即射，不均一也；諸路吏選有待試，有需次，率及七年，方成一任，略計八路就注，若及七年，已更三任矣，不均二也；八路雖坐愆停罷，随許射注，而吏選無愆犯人既須試法，又待次大率四年，方再得祿，況八路待次又許權攝，祿無虛日，不均四也；八路土人得特奏名者，免試就注家便，年高力憊，不複望進，往往營私廢職，其獘五也；仕八路久，知識既多，土人就射本路，不無親故請囑，其獘六也；八路監司地遠而專，便使漫滅功過名次，人亦不敢争校，故有力者多得優便，而孤寒滞卻，其獘七也。
定差本意止因省迓送顧費，然事極獘生。
八路阙常有餘，吏部阙常不足，今立法互季疊用，而運司定差猶占其