選舉二七
關燈
小
中
大
元限七人，有一月中連五人舉者。
」诏樞密院自今引對，具奏舉年月日 以聞。
八月二十二日，诏：「應保舉官有誤犯私罪，非故違者，自今勿連坐舉主。
」 六年四月，诏：「今後臣僚舉奏三班使臣，并須件析本人履曆勾當及有何才術、廉幹，候至三班院磨勘日，更令問驗引見。
」 七年正月，诏樞密院王欽若、陳堯叟、禦史中丞馮拯、吏部侍郎林特各于見任供奉官、侍禁、殿直内舉一人，素謹行藏，兼資武勇，或勵精民政，或練習軍機，勤幹可以剸煩，智能足以取衆，并須無贓濫及習識文字，明具所長、堪何任使，限一月内以聞。
如擢用後犯入己贓，悉當同罪。
自餘贓私及不如舉狀，亦當連坐。
其合門祗候、諸路走馬承受公事者，不在舉限。
四月，中書門下言：「文武臣僚年終舉到幕職、州縣官，今欲定五人以上，同罪保舉者，替日令吏部流内铨磨勘引對。
」從之。
十二月，诏王欽若、陳堯叟、馮拯、趙安仁、林特各于見任京朝幕職、州縣官内，共舉兩人，或博知民政，或更練刑章，或可莅繁劇之司，或可守邊防之寄。
并須自來無贓濫，及幕職、州縣官考限合得元者，各具所長、堪何任使。
如任用後犯入己贓，并當同罪。
其餘贓私罪及不如所舉狀，亦當連坐。
仍限十日内具名以聞。
八年正月八日，中書進呈禦史中丞馮拯應诏舉太常博士知桂州王專、大理寺丞河南府軍巡判官趙喻。
帝曰：「此所舉官，當與常異。
并令轉官，專與轉運使、副使，喻與通判差遣。
」宰臣王旦曰：「王專前後十 六人保舉，轉官亦已三年，誠如聖旨處分。
趙喻近得京官，欲止升差遣。
今後舉官，欲并以考第曆任進呈。
」帝然之。
二十三日，中書以準敕舉官姓名進呈，請以曆任及為人所舉多者，入大藩知州、提點刑獄為一等，大藩通判、小郡知州為一等，幕職、州縣官年限及元敕曆任無過者，令铨司注替磨勘引見。
從之。
閏六月，诏内外文武臣僚，一年内或準诏，或使回，或年終，許就一次舉官，并須同罪。
轉運使、副使自依元敕。
十月，诏馮拯：「日下于見任京朝官内，自來無贓濫者，各舉一人，充川峽知州、知軍、通判。
如任使後犯入己贓，或酷刑枉法及生事者，并當同罪。
不如舉狀，亦當連坐。
如顯勞，候得替日，當議别與升陟。
繼續兩任差使，别無不了，其舉主亦加酬獎。
」先是，上封事者言朝廷擇幕職、州縣官，衆所保舉者授京官，如川、峽縣邑，多得良吏。
而川峽知州、通判，審官院以資例差往，頗有老病不理者。
故有是命。
九年三月十八日，诏曰：「國家屢诏有位，各舉所知，俾獲幹材，用委事任。
而多乖精擇，深誤柬求。
雖濫薦以當辜，亦徇私之難恕。
尚敦戒谕，庶至公。
應有同罪保舉官員，其所舉官或犯入己并枉法贓等罪，勘到舉主公案内有不至追官停任及該赦恩原免并減降者，仰審刑院具情理取旨，當議量輕重降官秩或差遣。
如日前所舉官卻聞有貪濁，亦許陳首。
今後即常切慎擇廉能，方形公舉，更不在陳首之限。
」 二十一日，诏樞密院：「自今臣僚奏舉三班使臣内有 在外舉奏同官者，勘會以聞。
其朝官諸司使副未曆外任差遣而舉官者，不得行用。
」是歲河陽陳堯叟、永興寇準、許州石普各奏舉本任内使臣，悉罷之。
八月二十五日，上封事者言：「近日所舉三班使臣，多非素谙才器，但受請托。
到阙之後，章薦交上，頗失國家擇才之旨。
乞自今見任知州、通判、本路钤轄、都監、諸司校副以上，乃得發奏。
所舉之人，須經兩任監押、巡檢無遺阙(考)[者]，其舉主見在任，即許行用。
内有事故者，不得理為七人之數。
」從之。
二十七日，诏：「今後臣僚等或罷在京及外處官員，政治有聞，公忠可舉，意不掩善，欲達朝廷，及貪黩徇私，踰違昏昧，志思嫉惡，欲以盡規，并仰明獻封章，當行覆驗，虛實之際，賞罰攸存。
不得更因上殿，口有陳奏。
」又上封者言：「乞自今文武臣僚舉官，須是在知州、知軍、通判、钤轄、都監系升朝官及諸司使、副使已上，并制置發運司及轉運使、副使、提點刑獄，方得舉官。
其所舉之人，須是曾經監押、巡檢兩任無遺阙者。
并乞令三班院合磨勘使臣，其舉主須是見在任勾當者。
如有事故，不得一例理作七分之數，庶無濫舉，以副詢求。
」 十月十一日，诏戶部尚書馮拯、尚書右丞趙安仁、吏部侍郎林特已下四十八人，于〔任〕見勾當事、供奉官、侍禁、殿直内舉一人，素守廉勤，兼資公器，精通民政，詳練武經，鹹以名聞。
仍須曾任監押、巡檢，自來無贓濫及識字者，明具所長、堪何任使。
其幼小未曆事務，年老不 任委用者，不在保舉。
如朝廷擢用後，犯入己贓，并當同罪。
其餘贓私罪及不如舉狀，亦當連坐。
仍限一月内，具姓名實封聞奏。
所舉之人内有權要骨肉及親戚者，并于狀内開說。
其合門祗候、寄班諸路承受公事使臣，并不在保舉之限。
」 二十八日，诏秦州曹玮于内殿承制已上至諸司使内，舉兩人堪充鎮戎軍知軍者，密以名聞。
見任要沖者，不在舉限。
十二月，诏臣僚準诏舉三班使臣内曾經兩次監押或巡檢，每次各及二年半已上者，方得理兩任。
天禧元年四月五日，诏三班院：「今後臣僚準诏保舉使臣，别無違礙者，依例施行。
内曆任曾犯私罪者，奏取進止。
」 二十五日，向敏中等言：「近日朝臣舉官，有一歲之中舉十餘人者。
又部内監當朝官舉本處幕職官者，或傷于泛濫，或涉于嫌疑。
欲厘革其弊。
」帝曰：「可檢詳舊制，别加條約。
」 五月，禦史知雜、權同判吏部流内铨呂夷簡言：「今後轉運使、副使、提點刑獄、朝臣使臣并知州、通判，隻得保舉本部内幕職、州縣官，應監當物務、知縣京朝官并在京常參官，并不得辄有奏舉。
」诏：「因罪降充監當者，不得舉官，并知縣、朝臣不得舉所統攝處幕職曹官，其餘并仍舊。
所舉到幕職、州縣官，曆任及四考已上，并與勘會施行。
」 六月，上封者言：「邊鄙雖甯，武備難阙，望令群臣各舉将帥之才。
如邊上未有員阙，即且于内地州軍差遣，緩急足副推擇。
」乃诏 宰臣王旦等各舉所知三兩人，具名以進。
二十八日，樞密院言：「(又)請令宰臣以下，各于京朝官、幕職等官及合門祗候已上，舉堪任将帥者各三兩人。
」向敏中等曰：「執政之地，日奉佥諧，苟有見聞，便可論薦。
若更特降诏旨，明述封章，不惟結于私恩，亦恐别興輿議。
」帝然之。
二年二月二十三日，诏：「應準诏舉到京朝官，候得替，令審官院勘會，知縣與通判差遣，通判與知州，并合入知州、通判者，更升藩鎮差遣。
所有縣令候得替，令铨司磨勘奏裁。
」 是月，三班院言：「保舉使臣，有曆三四任及八九年者，以每任不及二年半為礙。
詳觀诏意，蓋欲更事歲久，即為甄叙。
望自今但兩任已上，不因公事移替，計五年者，悉許施行。
」從之。
四月，诏：「自今命官使臣犯贓，不以輕重，并劾舉主，私罪杖已下不問。
」 閏四月，诏戶部尚書馮拯已下，并諸路轉運使、副使、提點刑獄、朝臣，并令于幕職、令錄、知縣内同罪保舉一人，充京官監當。
十月，樞密直學士王曉言：「今後轉運使、副使、提點刑獄、朝臣舉官，望不許預先移牒報知，免立私恩，庶臻公道。
」诏令别行條約。
三年十月，中書言：「群臣舉幕職、州縣官充京朝官者，欲俟舉主及五人，即以名聞，庶懲濫進。
」從之。
《文獻通考》：天(僖)[禧]三年，吏部铨言：「本司令錄稍多，員阙甚少，請權借審官院京朝官知縣阙注拟一任。
」诏審官院以五千戶以下縣借之。
四年四月，诏：「自今臣僚奏舉幕職、州縣官充京朝官，合磨勘者，其所舉官更不候得替，令 铨司磨勘曆任功過，申中書，依例取旨。
許引見者，候本人參選，勘會今任過犯，除贓罪踰濫及私罪徒已上，及因公罪非次替罷，即别候指揮。
自餘速申中書，差官考試，不須候三兩人，逐旋試判，磨勘引見。
」 九月，诏翰林侍讀學士張知白等一十二人，玉清昭應宮副使林特、三司使李士衡、龍圖閣學士陳堯咨、樞密直學士薛映、李及、馬元方、張士遜、兵部侍郎馬亮、給事中李應機、王随、右谏議大夫段晔。
于朝官内各舉堪充錢谷刑獄任使二人；工部尚書晁迥等九人，翰林學士楊億、劉筠、晏殊、龍圖閣直學士呂夷簡、戶部侍郎利瓦伊、知制诰李谘、宋绶、張師德。
于朝官内各舉文學優長、履行清素二人；給事中樂黃目、孫奭等八人，右谏議大夫趙稹、龍圖閣待制李虛己、李行簡、少府監薛顔、太常少卿趙湘。
于朝官内各舉堪充大藩郡知州各二人；轉運使、副使、勸農使于前任見任幕職、州縣官内，各舉堪充京官、知縣二人；知制诰祖士衡、錢易等五人，知雜禦史劉烨、直龍圖閣魯宗道、馮元。
于太常博士已上各舉材堪禦史者一人。
所舉須素無贓濫，如遷擢後犯贓，并當同罪；不如所舉，亦從連坐。
限十日内，具名以聞。
五年五月，同判流内铨劉烨言：「自經奏舉，已經磨勘引見，不轉京官選人，雖在假告者，望令铨司依合入遠近資叙，注拟曉告，候公參日，習儀入謝。
再有人奏舉，率因請托專務僥求者，乞不與施行。
」诏：「應轉運、制置、發運、提點刑獄、勸農使、副使等，自今在任并得替到阙，并許依常例奏舉本路轄下幕職、州縣官外，若是非次特令舉官，須是本任轄下無官可舉， 仍于奏狀内開說，方得舉别路官員，并内外升朝親民官等保舉到官員，亦仰勘會在任日曾有人同罪保舉，并不是選人得替後一并奏舉，非涉前項請托者，及應得元條貫人數，即與依例施行。
若是曾經磨勘引見，未與改轉，并得指揮候更有人舉者，并逐旋行下铨司，依劉烨所請，速與注官。
如再有人舉，更候此任回日，方得施行。
」 幹興元年六月，仁宗即位，未改元。
诏禦史台遍牒諸路轉運、制置、發運、提點刑獄、勸農使、副使并合該舉官臣僚，自今依應禦劄诏所舉人充京官者,須是出身曆任勞考，無贓私過犯，方得同罪保舉聞奏，付铨司取索委實，即申中書取旨。
十月，诏：
」诏樞密院自今引對，具奏舉年月日 以聞。
八月二十二日，诏：「應保舉官有誤犯私罪，非故違者，自今勿連坐舉主。
」 六年四月，诏：「今後臣僚舉奏三班使臣，并須件析本人履曆勾當及有何才術、廉幹，候至三班院磨勘日，更令問驗引見。
」 七年正月，诏樞密院王欽若、陳堯叟、禦史中丞馮拯、吏部侍郎林特各于見任供奉官、侍禁、殿直内舉一人，素謹行藏，兼資武勇，或勵精民政，或練習軍機，勤幹可以剸煩，智能足以取衆，并須無贓濫及習識文字，明具所長、堪何任使，限一月内以聞。
如擢用後犯入己贓，悉當同罪。
自餘贓私及不如舉狀，亦當連坐。
其合門祗候、諸路走馬承受公事者，不在舉限。
四月，中書門下言：「文武臣僚年終舉到幕職、州縣官，今欲定五人以上，同罪保舉者，替日令吏部流内铨磨勘引對。
」從之。
十二月，诏王欽若、陳堯叟、馮拯、趙安仁、林特各于見任京朝幕職、州縣官内，共舉兩人，或博知民政，或更練刑章，或可莅繁劇之司，或可守邊防之寄。
并須自來無贓濫，及幕職、州縣官考限合得元者，各具所長、堪何任使。
如任用後犯入己贓，并當同罪。
其餘贓私罪及不如所舉狀，亦當連坐。
仍限十日内具名以聞。
八年正月八日，中書進呈禦史中丞馮拯應诏舉太常博士知桂州王專、大理寺丞河南府軍巡判官趙喻。
帝曰：「此所舉官，當與常異。
并令轉官，專與轉運使、副使，喻與通判差遣。
」宰臣王旦曰：「王專前後十 六人保舉，轉官亦已三年，誠如聖旨處分。
趙喻近得京官，欲止升差遣。
今後舉官，欲并以考第曆任進呈。
」帝然之。
二十三日，中書以準敕舉官姓名進呈，請以曆任及為人所舉多者，入大藩知州、提點刑獄為一等，大藩通判、小郡知州為一等，幕職、州縣官年限及元敕曆任無過者，令铨司注替磨勘引見。
從之。
閏六月，诏内外文武臣僚，一年内或準诏，或使回，或年終，許就一次舉官，并須同罪。
轉運使、副使自依元敕。
十月，诏馮拯：「日下于見任京朝官内，自來無贓濫者，各舉一人，充川峽知州、知軍、通判。
如任使後犯入己贓，或酷刑枉法及生事者，并當同罪。
不如舉狀，亦當連坐。
如顯勞，候得替日，當議别與升陟。
繼續兩任差使，别無不了，其舉主亦加酬獎。
」先是，上封事者言朝廷擇幕職、州縣官，衆所保舉者授京官，如川、峽縣邑，多得良吏。
而川峽知州、通判，審官院以資例差往，頗有老病不理者。
故有是命。
九年三月十八日，诏曰：「國家屢诏有位，各舉所知，俾獲幹材，用委事任。
而多乖精擇，深誤柬求。
雖濫薦以當辜，亦徇私之難恕。
尚敦戒谕，庶至公。
應有同罪保舉官員，其所舉官或犯入己并枉法贓等罪，勘到舉主公案内有不至追官停任及該赦恩原免并減降者，仰審刑院具情理取旨，當議量輕重降官秩或差遣。
如日前所舉官卻聞有貪濁，亦許陳首。
今後即常切慎擇廉能，方形公舉，更不在陳首之限。
」 二十一日，诏樞密院：「自今臣僚奏舉三班使臣内有 在外舉奏同官者，勘會以聞。
其朝官諸司使副未曆外任差遣而舉官者，不得行用。
」是歲河陽陳堯叟、永興寇準、許州石普各奏舉本任内使臣，悉罷之。
八月二十五日，上封事者言：「近日所舉三班使臣，多非素谙才器，但受請托。
到阙之後，章薦交上，頗失國家擇才之旨。
乞自今見任知州、通判、本路钤轄、都監、諸司校副以上，乃得發奏。
所舉之人，須經兩任監押、巡檢無遺阙(考)[者]，其舉主見在任，即許行用。
内有事故者，不得理為七人之數。
」從之。
二十七日，诏：「今後臣僚等或罷在京及外處官員，政治有聞，公忠可舉，意不掩善，欲達朝廷，及貪黩徇私，踰違昏昧，志思嫉惡，欲以盡規，并仰明獻封章，當行覆驗，虛實之際，賞罰攸存。
不得更因上殿，口有陳奏。
」又上封者言：「乞自今文武臣僚舉官，須是在知州、知軍、通判、钤轄、都監系升朝官及諸司使、副使已上，并制置發運司及轉運使、副使、提點刑獄，方得舉官。
其所舉之人，須是曾經監押、巡檢兩任無遺阙者。
并乞令三班院合磨勘使臣，其舉主須是見在任勾當者。
如有事故，不得一例理作七分之數，庶無濫舉，以副詢求。
」 十月十一日，诏戶部尚書馮拯、尚書右丞趙安仁、吏部侍郎林特已下四十八人，于〔任〕見勾當事、供奉官、侍禁、殿直内舉一人，素守廉勤，兼資公器，精通民政，詳練武經，鹹以名聞。
仍須曾任監押、巡檢，自來無贓濫及識字者，明具所長、堪何任使。
其幼小未曆事務，年老不 任委用者，不在保舉。
如朝廷擢用後，犯入己贓，并當同罪。
其餘贓私罪及不如舉狀，亦當連坐。
仍限一月内，具姓名實封聞奏。
所舉之人内有權要骨肉及親戚者，并于狀内開說。
其合門祗候、寄班諸路承受公事使臣，并不在保舉之限。
」 二十八日，诏秦州曹玮于内殿承制已上至諸司使内，舉兩人堪充鎮戎軍知軍者，密以名聞。
見任要沖者，不在舉限。
十二月，诏臣僚準诏舉三班使臣内曾經兩次監押或巡檢，每次各及二年半已上者，方得理兩任。
天禧元年四月五日，诏三班院：「今後臣僚準诏保舉使臣，别無違礙者，依例施行。
内曆任曾犯私罪者，奏取進止。
」 二十五日，向敏中等言：「近日朝臣舉官，有一歲之中舉十餘人者。
又部内監當朝官舉本處幕職官者，或傷于泛濫，或涉于嫌疑。
欲厘革其弊。
」帝曰：「可檢詳舊制，别加條約。
」 五月，禦史知雜、權同判吏部流内铨呂夷簡言：「今後轉運使、副使、提點刑獄、朝臣使臣并知州、通判，隻得保舉本部内幕職、州縣官，應監當物務、知縣京朝官并在京常參官，并不得辄有奏舉。
」诏：「因罪降充監當者，不得舉官，并知縣、朝臣不得舉所統攝處幕職曹官，其餘并仍舊。
所舉到幕職、州縣官，曆任及四考已上，并與勘會施行。
」 六月，上封者言：「邊鄙雖甯，武備難阙，望令群臣各舉将帥之才。
如邊上未有員阙，即且于内地州軍差遣，緩急足副推擇。
」乃诏 宰臣王旦等各舉所知三兩人，具名以進。
二十八日，樞密院言：「(又)請令宰臣以下，各于京朝官、幕職等官及合門祗候已上，舉堪任将帥者各三兩人。
」向敏中等曰：「執政之地，日奉佥諧，苟有見聞，便可論薦。
若更特降诏旨，明述封章，不惟結于私恩，亦恐别興輿議。
」帝然之。
二年二月二十三日，诏：「應準诏舉到京朝官，候得替，令審官院勘會，知縣與通判差遣，通判與知州，并合入知州、通判者，更升藩鎮差遣。
所有縣令候得替，令铨司磨勘奏裁。
」 是月，三班院言：「保舉使臣，有曆三四任及八九年者，以每任不及二年半為礙。
詳觀诏意，蓋欲更事歲久，即為甄叙。
望自今但兩任已上，不因公事移替，計五年者，悉許施行。
」從之。
四月，诏：「自今命官使臣犯贓，不以輕重，并劾舉主，私罪杖已下不問。
」 閏四月，诏戶部尚書馮拯已下，并諸路轉運使、副使、提點刑獄、朝臣，并令于幕職、令錄、知縣内同罪保舉一人，充京官監當。
十月，樞密直學士王曉言：「今後轉運使、副使、提點刑獄、朝臣舉官，望不許預先移牒報知，免立私恩，庶臻公道。
」诏令别行條約。
三年十月，中書言：「群臣舉幕職、州縣官充京朝官者，欲俟舉主及五人，即以名聞，庶懲濫進。
」從之。
《文獻通考》：天(僖)[禧]三年，吏部铨言：「本司令錄稍多，員阙甚少，請權借審官院京朝官知縣阙注拟一任。
」诏審官院以五千戶以下縣借之。
四年四月，诏：「自今臣僚奏舉幕職、州縣官充京朝官，合磨勘者，其所舉官更不候得替，令 铨司磨勘曆任功過，申中書，依例取旨。
許引見者，候本人參選，勘會今任過犯，除贓罪踰濫及私罪徒已上，及因公罪非次替罷，即别候指揮。
自餘速申中書，差官考試，不須候三兩人，逐旋試判，磨勘引見。
」 九月，诏翰林侍讀學士張知白等一十二人，玉清昭應宮副使林特、三司使李士衡、龍圖閣學士陳堯咨、樞密直學士薛映、李及、馬元方、張士遜、兵部侍郎馬亮、給事中李應機、王随、右谏議大夫段晔。
于朝官内各舉堪充錢谷刑獄任使二人；工部尚書晁迥等九人，翰林學士楊億、劉筠、晏殊、龍圖閣直學士呂夷簡、戶部侍郎利瓦伊、知制诰李谘、宋绶、張師德。
于朝官内各舉文學優長、履行清素二人；給事中樂黃目、孫奭等八人，右谏議大夫趙稹、龍圖閣待制李虛己、李行簡、少府監薛顔、太常少卿趙湘。
于朝官内各舉堪充大藩郡知州各二人；轉運使、副使、勸農使于前任見任幕職、州縣官内，各舉堪充京官、知縣二人；知制诰祖士衡、錢易等五人，知雜禦史劉烨、直龍圖閣魯宗道、馮元。
于太常博士已上各舉材堪禦史者一人。
所舉須素無贓濫，如遷擢後犯贓，并當同罪；不如所舉，亦從連坐。
限十日内，具名以聞。
五年五月，同判流内铨劉烨言：「自經奏舉，已經磨勘引見，不轉京官選人，雖在假告者，望令铨司依合入遠近資叙，注拟曉告，候公參日，習儀入謝。
再有人奏舉，率因請托專務僥求者，乞不與施行。
」诏：「應轉運、制置、發運、提點刑獄、勸農使、副使等，自今在任并得替到阙，并許依常例奏舉本路轄下幕職、州縣官外，若是非次特令舉官，須是本任轄下無官可舉， 仍于奏狀内開說，方得舉别路官員，并内外升朝親民官等保舉到官員，亦仰勘會在任日曾有人同罪保舉，并不是選人得替後一并奏舉，非涉前項請托者，及應得元條貫人數，即與依例施行。
若是曾經磨勘引見，未與改轉，并得指揮候更有人舉者，并逐旋行下铨司，依劉烨所請，速與注官。
如再有人舉，更候此任回日，方得施行。
」 幹興元年六月，仁宗即位，未改元。
诏禦史台遍牒諸路轉運、制置、發運、提點刑獄、勸農使、副使并合該舉官臣僚，自今依應禦劄诏所舉人充京官者,須是出身曆任勞考，無贓私過犯，方得同罪保舉聞奏，付铨司取索委實，即申中書取旨。
十月，诏：