選舉二六
關燈
小
中
大
展。
竊見國子監申，混補用四月十五日鎖院。
照得幹道八年大學混補，系于六月内附铨試一處鎖院。
所有今來铨試出官，緣今年系諒闇牓，恐有合就試之人，委是相妨。
乞照逐舉省試年分，依紹熙四年用 六月十日鎖院。
」從之。
六月十三日，诏：「進士第五甲并恩科人铨試，照舊法兩人取放一名，餘并照近降指揮施行。
」先是賜同進士出身李大有等陳乞：「竊見臣僚奏請以任子藝業未精，權将铨試三人取一人，于有出身人難以雷例施行雷例：「雷」字疑誤。
。
」都司拟到進士第五甲系曾過省及特奏名老于場屋之人，即與其它宗室推恩并任子不同，故有是命。
九月二日，宰執進呈京镗等奏：「内批太皇太後侄孫、通直郎吳铨，用其兄鈞例，添差轉運司屬官差遣。
以通直郎而得屬官，不為過當。
但此人未經铨試，昨來吳鈞乃在未嚴铨試之前，今來吳(鈞)[铨]乃在指揮之後，恐于铨法有礙。
」上曰：「既礙铨法，不若已之。
」 三年十月六日，宰執進呈内批婕妤楊氏親侄、承節郎楊谷等差充合門看班祗候。
京镗等奏：「兩人未曾呈試，莫若候來春試中而後與，庶不礙法。
」上曰：「未呈試，于法有礙。
」遂已。
四年二月三日，吏部侍郎謝源明言：「乞遵用孝宗隆興之诏，铨試十八而取五，誠為中制。
若代筆、傳義、挾書，照累降指揮禁止。
所有宗室铨試，亦依此施行。
」诏依，自慶元四年為始。
六年閏二月三日，臣僚言：「吏部每歲一铨，蔭補子弟各召保官二員，然後收試。
其中選者，實時簾引，再引再中然後參部注授。
若使人人務學，下筆能文，铨試之名，是其自取，則學優而仕，馴緻通顯。
今則不然，每遇就試，即擁高赀而來，經營書鋪等人 代身代筆，安然中選。
前後約束非不嚴切，犯者或至失官。
此風既久，漸不可革。
竊見所在士人應鄉貢、漕司、進士舉及就鋪到省人，并是本貫節次勘會保明，申州、申漕、申監、申部，其間亦有召保官者。
蓋緣就試之人，惟本貫知之最詳。
今蔭補子弟受父祖世賞，居鄉亦久，賢否優劣，人所共知。
及其就铨，不責以本貫保明，反就此間書鋪求保。
及其引試，卻關(集)[書]鋪使之識認正身，是何切切于士子，而闊略于命士乞今後應赴铨試人，須經本貫州縣先次勘會，保明指實，并召本等官兩員委保正身，堪赴铨試，結罪保明申部，方許收試。
其随侍在京任人，亦仰于随侍去處，如前召保施行。
兼慮州縣保員不多，拘于五次作保之限，乞特許七次，庶幾保員稍寬，免有沮格。
」從之。
嘉泰元年正月二十日，臣僚言：「臣嘗具奏，欲将日後就铨試人各經本貫保明，并從本貫就取試人親書家狀連申，以憑将來比對字迹，免有代筆之患。
去年明堂，臣僚合該奏補，其諸州保明文字到部，或有先後。
兼大禮以後，假故頗多，奏鈔亦有遲緩。
尚有合該奏補人，親身在部，伺候至今，未得绫紙者；亦有随侍遠方，或居在遠郡，伺候绫紙未到，一面起離前來待試者。
似此之類，各未有绫紙可照。
若聽其迂回保明，則其間遠郡必有赴試不及之人。
今取試期尚有四十餘日，乞将慶元六年該遇明堂大禮奏補，合赴今年铨試之人， 續得绫紙，未能經本貫保明者，且許就所在州軍陳乞辯驗，如委是去本貫稍遠，仰實時批書保官印紙，就取親書家狀，保明連申一次。
其當年大禮以前應系補官就試，或已經試下再來就試人，并照已降指揮及親書家狀連申一節事理施行。
仍令吏部疾速遍牒合屬去處，及出文牒曉示。
」诏今後如遇大禮年分，合赴次年铨試之人，吏部前期撿舉，行下所在州軍，照此施行。
開禧元年正月十九日，臣僚言：「皇朝用人，以進士一科為最重。
比年以來，盡公者鮮，挾私者衆，科舉之弊日滋。
或先與試題，或私為暗号，往往得志。
如公試、上舍試、铨試之類，皆循舊例，不置别試所。
間有合避親試卷，止是避房，往往并在收取之例。
其初不顧嫌疑，繼之遂成私曲。
臣以謂莫若于公試、铨試、上舍試之類，并仍置主管避親官，不置别試所，俾之牒試，以示至公。
如是省試年分，即分别試所，有孤經者令改經就試。
」诏令禮部契勘。
既而本部言：「國子監看詳累舉體例，省試、四川類試、太學諸路解試，并皆置别試院，所以杜絕親故私取之弊，法意已詳。
獨铨試、公試、上舍試，凡有親戚，止是避房，不令别試。
雜以他卷，謂之裹送，其間豈無私嫌今令别試避親，寔可以痛革其弊。
其铨試人，多使就别院。
」從之。
二年二月二十五日，臣僚言：「铨試之設，政欲取能文曉法之人出仕。
近年以來，弊端百出，至有把頭兜攬者，交結 合幹吏卒，計會題目，在外撰述，所謂試人，但塊坐守待，傳入謄寫上卷。
又有詭名入場者，謂如甲有官，卻不就試，止将名字厚價賣與乙，代名入院，為人假手。
或有官之人，公然受财代筆。
甚者至于(折)[拆]換真卷，移易姓名。
洎至揭榜，往往多是懵不曉事之人預選，是緻真才碩能枉被黜落。
欲令監試多方措置，重立罪賞，嚴行禁戢，務要盡革宿弊，使孤寒才學之人得遂寸進。
」诏令日下措置關防，出榜曉示，具已措置事件申尚書省。
仍仰臨安府選差有心力總轄使臣，于貢院四圍及毗近寺觀、邸店、舟船去處，廣行緝捕。
如失覺察，重作施行。
九月十八日，臣僚言：「應科場試中卷子，乞與比并筆迹，以革代筆之弊。
且如铨試，雖有吏部簾引，亦不過關防文理不通之人。
其換卷代筆，元不可革。
今乞将試中卷子文理優通之人，更與比并筆迹，則代筆之弊，自不容于不革。
及簾試卷前草紙書寫文槁，并須存留，不許塗抹。
」從之。
嘉定四年六月二十八日，臣僚言：「臣聞《周官》之訓有曰：『學古入官，議事以制，政乃不迷。
』蓋非斷制則不能議事，非學古者不能斷制。
今铨試之法，有詩賦、經義以考其平昔之所習，有《刑統》大義以驗其律令之所長，而又立為時議一場，采取前史施行之迹，俾得詳論而熟訂之。
因古之事而可達于今日之用，揆今之宜而不失于古之意，斯亦《周官》之遺訓，觀人之要法也。
然自立法以 來，其習時議與不習者，從其所願，因此铨闱專以本經律義為定其一日之長，僥幸以得者固多，而預剽旁竊，乞靈借助，亦已猥衆，反或籍此羅取前(例)[列]。
而真才寔學之士，或拘于一篇之聲律，或困于一辭之屬比，至于遺逸而不收。
事體倒植，誠為非便。
夫铨試雖曰聚華腴之子弟，而名門俊秀種積充富，俛首于其間者亦非一人，誠得以時議展布其所學，則雖不待于科舉之遍試，廷陛之射策，而有用之才，大略可見。
今已鎖試，乞戒考官，于時議一場精加考校，以時議被采擇者，俾居前列。
庶幾公卿子弟翕然興起，博覽史籍，以副選掄。
其于國家儲養才用，非為小補。
且使假手僞冒之輩不得僥占前(例)[列]之所懲戒，是亦革弊之一端也。
」【貼黃】「照得铨試之弊，多是白身士人假借不赴試，或已亡任子绫紙影帶入場，有一人而代四五人者，有買囑合幹人，自外傳入者，有多帶懷挾，公然抄寫者。
占名之後，雖有簾試，奸弊尤甚。
乞行下試院，申明見行條令，務在必行，毋為具文。
」從之。
選舉宋會要輯稿選舉二七舉官一
竊見國子監申，混補用四月十五日鎖院。
照得幹道八年大學混補，系于六月内附铨試一處鎖院。
所有今來铨試出官，緣今年系諒闇牓，恐有合就試之人，委是相妨。
乞照逐舉省試年分，依紹熙四年用 六月十日鎖院。
」從之。
六月十三日，诏：「進士第五甲并恩科人铨試，照舊法兩人取放一名，餘并照近降指揮施行。
」先是賜同進士出身李大有等陳乞：「竊見臣僚奏請以任子藝業未精，權将铨試三人取一人，于有出身人難以雷例施行雷例：「雷」字疑誤。
。
」都司拟到進士第五甲系曾過省及特奏名老于場屋之人，即與其它宗室推恩并任子不同，故有是命。
九月二日，宰執進呈京镗等奏：「内批太皇太後侄孫、通直郎吳铨，用其兄鈞例，添差轉運司屬官差遣。
以通直郎而得屬官，不為過當。
但此人未經铨試，昨來吳鈞乃在未嚴铨試之前，今來吳(鈞)[铨]乃在指揮之後，恐于铨法有礙。
」上曰：「既礙铨法，不若已之。
」 三年十月六日，宰執進呈内批婕妤楊氏親侄、承節郎楊谷等差充合門看班祗候。
京镗等奏：「兩人未曾呈試，莫若候來春試中而後與，庶不礙法。
」上曰：「未呈試，于法有礙。
」遂已。
四年二月三日，吏部侍郎謝源明言：「乞遵用孝宗隆興之诏，铨試十八而取五，誠為中制。
若代筆、傳義、挾書，照累降指揮禁止。
所有宗室铨試，亦依此施行。
」诏依，自慶元四年為始。
六年閏二月三日，臣僚言：「吏部每歲一铨，蔭補子弟各召保官二員，然後收試。
其中選者，實時簾引，再引再中然後參部注授。
若使人人務學，下筆能文，铨試之名，是其自取，則學優而仕，馴緻通顯。
今則不然，每遇就試，即擁高赀而來，經營書鋪等人 代身代筆，安然中選。
前後約束非不嚴切，犯者或至失官。
此風既久，漸不可革。
竊見所在士人應鄉貢、漕司、進士舉及就鋪到省人，并是本貫節次勘會保明，申州、申漕、申監、申部，其間亦有召保官者。
蓋緣就試之人，惟本貫知之最詳。
今蔭補子弟受父祖世賞，居鄉亦久，賢否優劣，人所共知。
及其就铨，不責以本貫保明，反就此間書鋪求保。
及其引試，卻關(集)[書]鋪使之識認正身，是何切切于士子，而闊略于命士乞今後應赴铨試人，須經本貫州縣先次勘會，保明指實，并召本等官兩員委保正身，堪赴铨試，結罪保明申部，方許收試。
其随侍在京任人，亦仰于随侍去處，如前召保施行。
兼慮州縣保員不多，拘于五次作保之限，乞特許七次，庶幾保員稍寬，免有沮格。
」從之。
嘉泰元年正月二十日，臣僚言：「臣嘗具奏，欲将日後就铨試人各經本貫保明，并從本貫就取試人親書家狀連申，以憑将來比對字迹，免有代筆之患。
去年明堂，臣僚合該奏補，其諸州保明文字到部，或有先後。
兼大禮以後，假故頗多，奏鈔亦有遲緩。
尚有合該奏補人，親身在部，伺候至今，未得绫紙者；亦有随侍遠方，或居在遠郡，伺候绫紙未到，一面起離前來待試者。
似此之類，各未有绫紙可照。
若聽其迂回保明，則其間遠郡必有赴試不及之人。
今取試期尚有四十餘日，乞将慶元六年該遇明堂大禮奏補，合赴今年铨試之人， 續得绫紙，未能經本貫保明者，且許就所在州軍陳乞辯驗，如委是去本貫稍遠，仰實時批書保官印紙，就取親書家狀，保明連申一次。
其當年大禮以前應系補官就試，或已經試下再來就試人，并照已降指揮及親書家狀連申一節事理施行。
仍令吏部疾速遍牒合屬去處，及出文牒曉示。
」诏今後如遇大禮年分，合赴次年铨試之人，吏部前期撿舉，行下所在州軍，照此施行。
開禧元年正月十九日，臣僚言：「皇朝用人，以進士一科為最重。
比年以來，盡公者鮮，挾私者衆，科舉之弊日滋。
或先與試題，或私為暗号，往往得志。
如公試、上舍試、铨試之類，皆循舊例，不置别試所。
間有合避親試卷，止是避房，往往并在收取之例。
其初不顧嫌疑，繼之遂成私曲。
臣以謂莫若于公試、铨試、上舍試之類，并仍置主管避親官，不置别試所，俾之牒試，以示至公。
如是省試年分，即分别試所，有孤經者令改經就試。
」诏令禮部契勘。
既而本部言：「國子監看詳累舉體例，省試、四川類試、太學諸路解試，并皆置别試院，所以杜絕親故私取之弊，法意已詳。
獨铨試、公試、上舍試，凡有親戚，止是避房，不令别試。
雜以他卷，謂之裹送，其間豈無私嫌今令别試避親，寔可以痛革其弊。
其铨試人，多使就别院。
」從之。
二年二月二十五日，臣僚言：「铨試之設，政欲取能文曉法之人出仕。
近年以來，弊端百出，至有把頭兜攬者，交結 合幹吏卒，計會題目，在外撰述，所謂試人，但塊坐守待，傳入謄寫上卷。
又有詭名入場者，謂如甲有官，卻不就試，止将名字厚價賣與乙，代名入院，為人假手。
或有官之人，公然受财代筆。
甚者至于(折)[拆]換真卷，移易姓名。
洎至揭榜，往往多是懵不曉事之人預選，是緻真才碩能枉被黜落。
欲令監試多方措置，重立罪賞，嚴行禁戢，務要盡革宿弊，使孤寒才學之人得遂寸進。
」诏令日下措置關防，出榜曉示，具已措置事件申尚書省。
仍仰臨安府選差有心力總轄使臣，于貢院四圍及毗近寺觀、邸店、舟船去處，廣行緝捕。
如失覺察，重作施行。
九月十八日，臣僚言：「應科場試中卷子，乞與比并筆迹，以革代筆之弊。
且如铨試，雖有吏部簾引，亦不過關防文理不通之人。
其換卷代筆，元不可革。
今乞将試中卷子文理優通之人，更與比并筆迹，則代筆之弊，自不容于不革。
及簾試卷前草紙書寫文槁，并須存留，不許塗抹。
」從之。
嘉定四年六月二十八日，臣僚言：「臣聞《周官》之訓有曰：『學古入官，議事以制，政乃不迷。
』蓋非斷制則不能議事，非學古者不能斷制。
今铨試之法，有詩賦、經義以考其平昔之所習，有《刑統》大義以驗其律令之所長，而又立為時議一場，采取前史施行之迹，俾得詳論而熟訂之。
因古之事而可達于今日之用，揆今之宜而不失于古之意，斯亦《周官》之遺訓，觀人之要法也。
然自立法以 來，其習時議與不習者，從其所願，因此铨闱專以本經律義為定其一日之長，僥幸以得者固多，而預剽旁竊，乞靈借助，亦已猥衆，反或籍此羅取前(例)[列]。
而真才寔學之士，或拘于一篇之聲律，或困于一辭之屬比，至于遺逸而不收。
事體倒植，誠為非便。
夫铨試雖曰聚華腴之子弟，而名門俊秀種積充富，俛首于其間者亦非一人，誠得以時議展布其所學，則雖不待于科舉之遍試，廷陛之射策，而有用之才，大略可見。
今已鎖試，乞戒考官，于時議一場精加考校，以時議被采擇者，俾居前列。
庶幾公卿子弟翕然興起，博覽史籍，以副選掄。
其于國家儲養才用，非為小補。
且使假手僞冒之輩不得僥占前(例)[列]之所懲戒，是亦革弊之一端也。
」【貼黃】「照得铨試之弊，多是白身士人假借不赴試，或已亡任子绫紙影帶入場，有一人而代四五人者，有買囑合幹人，自外傳入者，有多帶懷挾，公然抄寫者。
占名之後，雖有簾試，奸弊尤甚。
乞行下試院，申明見行條令，務在必行，毋為具文。
」從之。
選舉宋會要輯稿選舉二七舉官一