選舉二四
關燈
小
中
大
處選人與注近官者，親屬
得替，便行移注。
乞折資注近官者，須是父母實年七十已上方得。
」從之。
十月十三日，龍圖(國)[閣]直學士李纮言：「幕職、州縣官前任有臣僚奏舉、該磨勘引見、未改官者，今任并開說某人奏舉、已經磨勘說，别作一貼黃取旨。
」從之。
慶曆四年正月，诏流内铨如批降指揮後有合奏請事，令主判官别取旨。
從判铨王質之請也。
事見三班院。
二月，命天章閣侍講曾公亮删定流内铨條貫。
英宗治平元年二月，權判铨錢公輔奏請選人祖父母年老得家便官者，免硬注。
從之。
三年五月，吏部流内铨進《铨曹格敕》十四卷，诏行之。
以上《國朝會要》。
選舉~宋铨選審官西院典職官全同，存目不錄。
侍郎左選流内铨 侍郎左選 流内铨 神宗正史職官志：吏部流内铨，國初張昭為尚書，猶掌京官七品以下選。
及昭緻仕，以他官領之，始但掌幕職官以下選事。
知制诰蘇頌，熙甯二年，神宗常問比改官者多，對曰：「真宗以前引見選人，或與改官，或止循資。
」上曰：「若此，則有幸不幸者。
今入仕之路多，科場之取士衆，既多取之，而扼其進用，使人窮困，亦不為有理。
須别議其法。
」舊制，五日一引當改官選人對便殿，不過二人。
其後待次者寝多，至有滞留逾二年者。
上聞其坐困四年，乃诏每甲引四人，以救其弊。
士人便之。
元豐三年，将改官制，先诏流内铨稱尚書吏部。
官制行，歸吏部侍郎左選。
神宗熙甯二年三月一日，命翰林學士呂公着、知制诰蘇頌與判流内铨官試驗選人身言書判。
初議差公着等，上問試判故事，因曰：「此何足以見人材」輔臣或對：「先朝有與京官者，或以為京官可惜。
」上以為然。
三年，置主簿。
二月七日，以著作佐郎楊完為主簿，編條例等任使，從吏部流内铨所請也。
時判铨陳襄請置屬官，又取铨曹所用例，去其不可行者，編為策。
五年閏七月，诏吏部南曹并入流内铨。
初，吏部别有判官二，兼判南曹，掌考驗選人殿最成狀而送铨，及關試勾黃給曆之事。
于是判铨許将等請省南曹入流内铨，故有是诏。
元豐元年六月二十九日，诏：「滄州清池，莫州任丘，霸州文安、大城，秦州成紀、隴城、清水，延州膚施、延長、延川，慶州安化、合水，全州清湘、灌陽，邵州邵陽、武岡，澧州石門、慈利十八縣，其舊系監當阙，送流内铨差注。
」 九月二十八日，诏：「京朝官、選人并使臣換文資，所試上等第一宜賜進士出身，中等稍優與堂除差遣，中等與不依名次注官，下等與注官。
内未出官與出官、已出官與免短人無短 使者，升半年名次。
」 二年八月二十四日，新賜進士第二人及第王渙之特許注官。
渙之年十九，礙铨故也。
十二月二十四日，禦史舒亶言：「流内铨選人舊無籍記，其間妄冒僞濫之弊，官司莫得而知，乞置簿以備檢人。
」從之。
三年正月五月，禦史舒亶言：「铨院事無正條，止憑吏人檢到例，因緣或緻奸弊，乞委官以例删定為例策。
」诏铨院合施行事，并編入敕令格式。
亶又言天下選人名在吏部者且萬人，索其家牒，以式注籍。
八月十四日，诏吏部流内選自今稱尚書省吏部。
五年二月一日，诏：「吏部拟注官過門下省并侍中、侍郎引驗訖，奏候降送尚書省。
若老疾不任事，及于法有違者，退送改注。
仍于奏鈔内貼事因進入。
」 七月十四日，诏：「諸改官于官名應避者，拟以資官資品恩數，并依合改官法。
」 六年閏六月七日，尚書吏部言：「二廣承務郎以上，任煙瘴處差除知州，系朝廷差外，餘過滿一年，乞放罷。
」從之。
八年二月二十三日，門下省言：「中書錄黃，前淮南節度推官呂公憲等狀，各磨勘當改官，乞下吏部先引驗。
吏部已引驗四人，奏已降出，正月庚子當引見。
及未引驗八人，見磨勘十九人。
」诏轉官人依舊例除官，餘候舉主有事故并不礙引見，候禦殿日依舊。
哲宗元佑元年四月四日，三省言：「吏部曾經堂除選人，除曾曆省府推判官、台谏、寺監長貳、郎官、監司并歸吏部差注，内不因罪犯替罷者合入遠，與近；合入近，與先次指射差遣。
其朝廷特差者，不在此限。
」從之。
同日，诏：「應合試選人年五十以上、曆兩任，六十以上、一任，無贓罪及私罪情重，并今任非停替者，并與免試。
」 十八日，诏：「八路選人員缺，除有專條并奏差及一時指揮，并水土惡弱及自來差攝官處，并依舊外，餘歸吏部。
」又诏八路選人員缺歸吏部者，接送(顧)[雇]錢，并依詳定設法所奏。
二年二月十六日，诏吏部選人改官，每歲以百人為額。
從侍郎孫覺請也。
三年三月十八日，诏：「奏舉改官職官、縣令人，過犯輕重或刑名特旨不同，令吏部斟酌事理，看詳比附取旨。
」 五年十一月十二日，三省言：「元佑五年秋季入流一百二十八人，四年秋季入流一百三人，五年比四年多二十五人。
今以前次科場大禮奏薦轉員換授人數，以三年分為十一季約筭。
内一季約一百五十四人有畸，并元佑五年秋季入流(百)[一]百二十八人，合為二百八十二人。
複以身亡、緻仕、刺配、放歸田裡、勒停、丁憂、尋醫、侍養、假滿、落籍、分司及叙用、服阕、尋醫等參部人比折外，其事故多二十一人。
」 六年五月二日，三省樞密院言：「元佑六年春季入流九十六人，五年春季入流一百四十七人，六年比五年少五十一人。
又将前次科場大禮奏薦轉員換授 人數，以三年分為十二(等)[季]，以一季約一百五十四人，并元佑六年春季入流共二百五十人，除身亡、緻仕、勒停、丁憂、尋醫、侍養、假滿、落籍及叙用、服阕、尋醫、年滿比折外，其入流多十七人。
」 紹聖元年閏四月七日，右司谏朱勃言：「元佑變法，選人改官，歲限百人，而有司奏請作三甲引見，以三人為一甲。
積累至今，待次者亡慮二百八十餘人，率二年三季始得引見。
請以元豐令詳酌增損。
」诏引見磨勘改官人，權依元豐令五日引一甲，每甲引三人，每年不得〔過〕一百四十人。
俟待次不及百人，取旨。
七月二十一日，吏部言：「元佑三年進士内特奏名經明行修人賜同五經出身王鄰臣等，候郊禮畢，特與免試，注經使缺。
賜文學郝閱之等，候大禮畢，與免(否)[召]保一員，依條差注。
今來科場，乞依元佑三年指揮。
」诏并依特奏名例。
二年(年)正月二十五日，中書省言：「制敕庫修例到得替若蔭補進納及應舉出身、假官京府助教，并得替合注官者，每春秋試時議三道，或《刑統》大義五道，或斷案二道，斷案七分以上，時議、《刑統》、經義辭理俱優，(馬)[為]優等；斷案六分以上，時議兩通一粗，《刑統》、經義各四通，為中等；斷案三分以上，時議兩通，《刑統》、經義各三通，為下等。
即曆任有舉主五人，攝官初到選，散官權官歸司年滿，新及第者并免試。
每百人就試，取優等一人試卷，申納中書省，取旨推恩。
上等二人，第一人循一資，餘人占射差遣。
承務郎以上減一年磨勘。
中等五人，并不依名次注官。
承務郎以上與近地，升一年名次。
餘并下等，注合入官。
」從之。
三年六月四日，考功員外郎何友直言：「在部已待次人，請每(中)[甲]權添引三兩人，拘半年可以引盡。
自今下到文字人，别置部籍。
候引盡舊人，卻用見行條敕，每一甲止引三人，仍于引驗日截會。
」诏每甲權添二人引見，候引盡見在人數日罷。
七月四日，吏部言：「準敕，引見改官人權依元豐令，五日引一甲，每甲引三人，不得過一百四十人。
今準敕每甲權添二人。
本部看詳，既依今降指揮，五日引見五人，其至歲終，難以限定人數。
所有前降指揮每年不得過一百四十人，合行沖罷。
」從之。
四年四月二十三日，禦史蔡蹈言：「吏部差法，新進士、諸科及第官，用元豐二年指揮，司法阙先注新科明法，次注明法人。
切詳先朝既廢罷明經學究科，特設新科明法，以變革舊業，故優為恩例，使趣新習。
賜第之後，率先進士，并注司法，蓋變法之初，所以示勸。
今經二十年，舊人為新科者十消八九，恩例之優少損。
欲乞司法與其餘判司阙，衮同從上差。
」從之。
十二月二十三日，成都府路轉運司言：「乞逐路将用舉主升資選人，先具舉主考第到司公參月日申吏部，候符下方理名次射阙。
」從之。
元符元年正 月二十二日，三省言吏部侍郎左選諸縣簿尉相兼處，請不注流外人。
又言成都府轉運司陳察乞監司歲舉明謹端恕善治獄者，充錄事參軍。
诏令吏部立選法聞奏。
二十七日，左司谏陳次升言：「改官人除緣邊有急難外，餘乞(下)[不]得奏辟。
」從之，其已差李積中，令吏部改正。
徽宗崇甯二年五月二十三日，吏部侍郎劉拯等奏：「今後不經部注授差遣，不顯存亡及十年者，并移入别籍根究施行。
并吏部供到長定格諸色選人，除本選數及頗憂停集外，過格十年已上者，于吏部南曹投狀，準格敕磨勘，依舊例召清資朝官保明，委無僞濫違礙，即與送铨，降兩資注拟。
如無資可降，(江)[注]邊遠同類官。
其過格二十年已上者，铨曹不在施行之限。
」诏依長定格施行：如十年不到部，與降一官；十年已上，别置籍拘管(限)[根]究施行；二十年已上，并落。
二年七月八日，吏部奏請今後選人納(卻)[腳]色外，更令依熙甯式樣，别供家狀冊子。
從之。
五年十一月三日，吏部尚書虞策奏：「檢準節文，願補滿前任者，到任三十日内申。
又準诏令節文，乞用恩賞注阙而别選缺者，聽留後任收使，授告敕五日内自陳。
緣外官多不知吏部合用條令，偶出違上件日限，吏部便将合得恩賞又補滿前任指揮更不施行。
欲自今後出違上件日限，并隻降名次，違十日，降一月，違一月已上，降一季。
其補滿前任及曾用恩賞改任收使指揮，自依舊。
」诏願補前任者，到任限半年；用賞注阙而别就選阙者，聽留後任收使，授告敕限一月内(中)[申]陳。
(緻)[政]和二年七月二十九日，诏：「訪聞有官人以員多缺少，至累年不調，多緻匮困，朕甚憫之。
應合出官人，待次半年以上無缺注拟，及停廢替黜已經一期，可各随本資序注拟一次，每州不得過三人，登科人并添差。
」 三年正月二十七日，吏部侍郎劉煥奏：「檢會本選令，恩賞循資者任滿賞，非幕職官奏舉縣令及别領職任人，與就任改正資序，餘取射缺狀移注。
今來曹掾官若有該恩賞循資，雖未有就任改正之文，緣上件員阙皆許從事郎以上及令錄、判司通注，今相度欲将在任曹掾官該恩賞循資之人，并令就改正資序。
」從之。
十月十八日，吏部侍郎劉煥奏：「本選近承朝旨編類選人名籍，已分姓編排逐人鄉貫、三代、〔年〕甲、出身、循資、曆任、舉官、功過，立定草沓，修成四百冊。
本選郎官劉绛日(豕)[逐]自早至(幕)[暮]，雖休務切督人吏，編成案沓，錄寫淨冊了畢。
本官委日宣力，伏望優與推恩。
」诏劉绛依鄭绛例轉一官。
鄭绛事見侍右。
五年十二月五日，吏部侍郎劉煥等奏：「承吏部左選令，諸非本部注拟之官，而被旨送部與合入差遣，或因體量負犯到部，其資序遠近，并依本部條法。
本部契勘選人非本部注拟，如被旨送 部與合入差遣之人，即未有明文。
今欲乞依左選法，并依本部條法施行。
」從之。
七年五月二十五日，吏部侍郎劉煥等奏：「契勘選人恩賞循資，各随見任官考第遷轉。
内修職郎循一資，拟從事郎。
若該改官有出身人，改宣義郎。
其修職郎無恩賞，一任回該磨勘，許關升從政郎，改宣教郎。
即是從事郎恩賞循資，比之不該恩賞之人，卻降一等改官，顯屬未均。
從來未有申請。
今相度欲乞應修職郎因賞循入從事郎，該改官如考，依令入從事郎并從政郎法改，所貴各沾恩賞。
」從之。
八年六月二十八日，吏部奏：「據福建路提舉學事司申，保明到李弼昨任從政郎充福州教授，任内政和七年分教養學生六百人以上，合該循一資，仍減舉主一員改官，申部乞推賞。
檢承敕臣僚上言：『吏員增多，本因入流之冗。
嘗考吏部磨勘除依舊法外，有以任諸局減考而改者，有以任川遠減舉官而改者，有恩酬賞比類而改者，有因大臣特舉而改者，有托因事到(關)[阙]而改者，有雖刑寺違礙先次而改者。
積之歲時，殆将複倍。
伏望并行措置。
』诏除川、廣水土惡弱去處減舉官外，餘并依元豐法。
勘會元豐法内即無福建路教授減舉官賞格，既承上件指揮，無減舉官酬賞，緣未有逐等推賞條格，合行申明。
」诏李弼與減二年磨勘，其選應減舉官一員改官酬賞者，與占射者差遣一次。
宣和三年四月二十七日，中書省言：「吏部狀：宣和二年十二月二十日敕，政和八年三月二十日尚書省劄子，檢會諸路買納鹽場官并般押鹽袋官，自來合本路提舉鹽香司舉辟去處，并榷貨務管押号簿使臣，及昨來新置鹽倉鹽官，其間阙并改作堂除。
今後且令逐處依元降朝旨辟官施行。
(二)[三]月二十六日，诏聽具名申尚書省差。
又劄子，奉禦筆今後遵依元豐四年七月二十八日诏書，内外舉官悉罷，令尚書省依仿元豐舊制，措置聞奏。
恭依禦筆，體仿元豐舊制，措置到欲依下項數内一項：元豐四年後來創置奏舉窠缺，今措置除事于陵寝欲特存留依舊奏舉外，餘并罷歸吏部。
内緣新法差官窠缺，仍具名申差等，并堂除。
檢會宣和元年五月十二日敕，勘會諸路罷舉内事幹新法，合朝廷差人窠缺，如朝廷未差人間已入使阙條限，诏令吏部别立選法出牓，限五日召人指射，具應選最高人拟定，申尚書省。
又敕，勘會上件窠阙，既指射之人應選别無違礙，若更申尚書省聽候指揮差注，顯屬往複留滞。
诏令吏部四選将應選擇最高之人便行差注，除依已得指揮，十二月十
乞折資注近官者，須是父母實年七十已上方得。
」從之。
十月十三日，龍圖(國)[閣]直學士李纮言：「幕職、州縣官前任有臣僚奏舉、該磨勘引見、未改官者，今任并開說某人奏舉、已經磨勘說，别作一貼黃取旨。
」從之。
慶曆四年正月，诏流内铨如批降指揮後有合奏請事，令主判官别取旨。
從判铨王質之請也。
事見三班院。
二月，命天章閣侍講曾公亮删定流内铨條貫。
英宗治平元年二月，權判铨錢公輔奏請選人祖父母年老得家便官者，免硬注。
從之。
三年五月，吏部流内铨進《铨曹格敕》十四卷，诏行之。
以上《國朝會要》。
選舉~宋铨選審官西院典職官全同，存目不錄。
侍郎左選流内铨 侍郎左選 流内铨 神宗正史職官志：吏部流内铨，國初張昭為尚書，猶掌京官七品以下選。
及昭緻仕，以他官領之，始但掌幕職官以下選事。
知制诰蘇頌，熙甯二年，神宗常問比改官者多，對曰：「真宗以前引見選人，或與改官，或止循資。
」上曰：「若此，則有幸不幸者。
今入仕之路多，科場之取士衆，既多取之，而扼其進用，使人窮困，亦不為有理。
須别議其法。
」舊制，五日一引當改官選人對便殿，不過二人。
其後待次者寝多，至有滞留逾二年者。
上聞其坐困四年，乃诏每甲引四人，以救其弊。
士人便之。
元豐三年，将改官制，先诏流内铨稱尚書吏部。
官制行，歸吏部侍郎左選。
神宗熙甯二年三月一日，命翰林學士呂公着、知制诰蘇頌與判流内铨官試驗選人身言書判。
初議差公着等，上問試判故事，因曰：「此何足以見人材」輔臣或對：「先朝有與京官者，或以為京官可惜。
」上以為然。
三年，置主簿。
二月七日，以著作佐郎楊完為主簿，編條例等任使，從吏部流内铨所請也。
時判铨陳襄請置屬官，又取铨曹所用例，去其不可行者，編為策。
五年閏七月，诏吏部南曹并入流内铨。
初，吏部别有判官二，兼判南曹，掌考驗選人殿最成狀而送铨，及關試勾黃給曆之事。
于是判铨許将等請省南曹入流内铨，故有是诏。
元豐元年六月二十九日，诏：「滄州清池，莫州任丘，霸州文安、大城，秦州成紀、隴城、清水，延州膚施、延長、延川，慶州安化、合水，全州清湘、灌陽，邵州邵陽、武岡，澧州石門、慈利十八縣，其舊系監當阙，送流内铨差注。
」 九月二十八日，诏：「京朝官、選人并使臣換文資，所試上等第一宜賜進士出身，中等稍優與堂除差遣，中等與不依名次注官，下等與注官。
内未出官與出官、已出官與免短人無短 使者，升半年名次。
」 二年八月二十四日，新賜進士第二人及第王渙之特許注官。
渙之年十九，礙铨故也。
十二月二十四日，禦史舒亶言：「流内铨選人舊無籍記，其間妄冒僞濫之弊，官司莫得而知，乞置簿以備檢人。
」從之。
三年正月五月，禦史舒亶言：「铨院事無正條，止憑吏人檢到例，因緣或緻奸弊，乞委官以例删定為例策。
」诏铨院合施行事，并編入敕令格式。
亶又言天下選人名在吏部者且萬人，索其家牒，以式注籍。
八月十四日，诏吏部流内選自今稱尚書省吏部。
五年二月一日，诏：「吏部拟注官過門下省并侍中、侍郎引驗訖，奏候降送尚書省。
若老疾不任事，及于法有違者，退送改注。
仍于奏鈔内貼事因進入。
」 七月十四日，诏：「諸改官于官名應避者，拟以資官資品恩數，并依合改官法。
」 六年閏六月七日，尚書吏部言：「二廣承務郎以上，任煙瘴處差除知州，系朝廷差外，餘過滿一年，乞放罷。
」從之。
八年二月二十三日，門下省言：「中書錄黃，前淮南節度推官呂公憲等狀，各磨勘當改官，乞下吏部先引驗。
吏部已引驗四人，奏已降出，正月庚子當引見。
及未引驗八人，見磨勘十九人。
」诏轉官人依舊例除官，餘候舉主有事故并不礙引見，候禦殿日依舊。
哲宗元佑元年四月四日，三省言：「吏部曾經堂除選人，除曾曆省府推判官、台谏、寺監長貳、郎官、監司并歸吏部差注，内不因罪犯替罷者合入遠，與近；合入近，與先次指射差遣。
其朝廷特差者，不在此限。
」從之。
同日，诏：「應合試選人年五十以上、曆兩任，六十以上、一任，無贓罪及私罪情重，并今任非停替者，并與免試。
」 十八日，诏：「八路選人員缺，除有專條并奏差及一時指揮，并水土惡弱及自來差攝官處，并依舊外，餘歸吏部。
」又诏八路選人員缺歸吏部者，接送(顧)[雇]錢，并依詳定設法所奏。
二年二月十六日，诏吏部選人改官，每歲以百人為額。
從侍郎孫覺請也。
三年三月十八日，诏：「奏舉改官職官、縣令人，過犯輕重或刑名特旨不同，令吏部斟酌事理，看詳比附取旨。
」 五年十一月十二日，三省言：「元佑五年秋季入流一百二十八人，四年秋季入流一百三人，五年比四年多二十五人。
今以前次科場大禮奏薦轉員換授人數，以三年分為十一季約筭。
内一季約一百五十四人有畸，并元佑五年秋季入流(百)[一]百二十八人，合為二百八十二人。
複以身亡、緻仕、刺配、放歸田裡、勒停、丁憂、尋醫、侍養、假滿、落籍、分司及叙用、服阕、尋醫等參部人比折外，其事故多二十一人。
」 六年五月二日，三省樞密院言：「元佑六年春季入流九十六人，五年春季入流一百四十七人，六年比五年少五十一人。
又将前次科場大禮奏薦轉員換授 人數，以三年分為十二(等)[季]，以一季約一百五十四人，并元佑六年春季入流共二百五十人，除身亡、緻仕、勒停、丁憂、尋醫、侍養、假滿、落籍及叙用、服阕、尋醫、年滿比折外，其入流多十七人。
」 紹聖元年閏四月七日，右司谏朱勃言：「元佑變法，選人改官，歲限百人，而有司奏請作三甲引見，以三人為一甲。
積累至今，待次者亡慮二百八十餘人，率二年三季始得引見。
請以元豐令詳酌增損。
」诏引見磨勘改官人，權依元豐令五日引一甲，每甲引三人，每年不得〔過〕一百四十人。
俟待次不及百人，取旨。
七月二十一日，吏部言：「元佑三年進士内特奏名經明行修人賜同五經出身王鄰臣等，候郊禮畢，特與免試，注經使缺。
賜文學郝閱之等，候大禮畢，與免(否)[召]保一員，依條差注。
今來科場，乞依元佑三年指揮。
」诏并依特奏名例。
二年(年)正月二十五日，中書省言：「制敕庫修例到得替若蔭補進納及應舉出身、假官京府助教，并得替合注官者，每春秋試時議三道，或《刑統》大義五道，或斷案二道，斷案七分以上，時議、《刑統》、經義辭理俱優，(馬)[為]優等；斷案六分以上，時議兩通一粗，《刑統》、經義各四通，為中等；斷案三分以上，時議兩通，《刑統》、經義各三通，為下等。
即曆任有舉主五人，攝官初到選，散官權官歸司年滿，新及第者并免試。
每百人就試，取優等一人試卷，申納中書省，取旨推恩。
上等二人，第一人循一資，餘人占射差遣。
承務郎以上減一年磨勘。
中等五人，并不依名次注官。
承務郎以上與近地，升一年名次。
餘并下等，注合入官。
」從之。
三年六月四日，考功員外郎何友直言：「在部已待次人，請每(中)[甲]權添引三兩人，拘半年可以引盡。
自今下到文字人，别置部籍。
候引盡舊人，卻用見行條敕，每一甲止引三人，仍于引驗日截會。
」诏每甲權添二人引見，候引盡見在人數日罷。
七月四日，吏部言：「準敕，引見改官人權依元豐令，五日引一甲，每甲引三人，不得過一百四十人。
今準敕每甲權添二人。
本部看詳，既依今降指揮，五日引見五人，其至歲終，難以限定人數。
所有前降指揮每年不得過一百四十人，合行沖罷。
」從之。
四年四月二十三日，禦史蔡蹈言：「吏部差法，新進士、諸科及第官，用元豐二年指揮，司法阙先注新科明法，次注明法人。
切詳先朝既廢罷明經學究科，特設新科明法，以變革舊業，故優為恩例，使趣新習。
賜第之後，率先進士，并注司法，蓋變法之初，所以示勸。
今經二十年，舊人為新科者十消八九，恩例之優少損。
欲乞司法與其餘判司阙，衮同從上差。
」從之。
十二月二十三日，成都府路轉運司言：「乞逐路将用舉主升資選人，先具舉主考第到司公參月日申吏部，候符下方理名次射阙。
」從之。
元符元年正 月二十二日，三省言吏部侍郎左選諸縣簿尉相兼處，請不注流外人。
又言成都府轉運司陳察乞監司歲舉明謹端恕善治獄者，充錄事參軍。
诏令吏部立選法聞奏。
二十七日，左司谏陳次升言：「改官人除緣邊有急難外，餘乞(下)[不]得奏辟。
」從之，其已差李積中，令吏部改正。
徽宗崇甯二年五月二十三日，吏部侍郎劉拯等奏：「今後不經部注授差遣，不顯存亡及十年者，并移入别籍根究施行。
并吏部供到長定格諸色選人，除本選數及頗憂停集外，過格十年已上者，于吏部南曹投狀，準格敕磨勘，依舊例召清資朝官保明，委無僞濫違礙，即與送铨，降兩資注拟。
如無資可降，(江)[注]邊遠同類官。
其過格二十年已上者，铨曹不在施行之限。
」诏依長定格施行：如十年不到部，與降一官；十年已上，别置籍拘管(限)[根]究施行；二十年已上，并落。
二年七月八日，吏部奏請今後選人納(卻)[腳]色外，更令依熙甯式樣，别供家狀冊子。
從之。
五年十一月三日，吏部尚書虞策奏：「檢準節文，願補滿前任者，到任三十日内申。
又準诏令節文，乞用恩賞注阙而别選缺者，聽留後任收使，授告敕五日内自陳。
緣外官多不知吏部合用條令，偶出違上件日限，吏部便将合得恩賞又補滿前任指揮更不施行。
欲自今後出違上件日限，并隻降名次，違十日，降一月，違一月已上，降一季。
其補滿前任及曾用恩賞改任收使指揮，自依舊。
」诏願補前任者，到任限半年；用賞注阙而别就選阙者，聽留後任收使，授告敕限一月内(中)[申]陳。
(緻)[政]和二年七月二十九日，诏：「訪聞有官人以員多缺少，至累年不調，多緻匮困，朕甚憫之。
應合出官人，待次半年以上無缺注拟，及停廢替黜已經一期，可各随本資序注拟一次，每州不得過三人，登科人并添差。
」 三年正月二十七日，吏部侍郎劉煥奏：「檢會本選令，恩賞循資者任滿賞，非幕職官奏舉縣令及别領職任人，與就任改正資序，餘取射缺狀移注。
今來曹掾官若有該恩賞循資，雖未有就任改正之文，緣上件員阙皆許從事郎以上及令錄、判司通注，今相度欲将在任曹掾官該恩賞循資之人，并令就改正資序。
」從之。
十月十八日，吏部侍郎劉煥奏：「本選近承朝旨編類選人名籍，已分姓編排逐人鄉貫、三代、〔年〕甲、出身、循資、曆任、舉官、功過，立定草沓，修成四百冊。
本選郎官劉绛日(豕)[逐]自早至(幕)[暮]，雖休務切督人吏，編成案沓，錄寫淨冊了畢。
本官委日宣力，伏望優與推恩。
」诏劉绛依鄭绛例轉一官。
鄭绛事見侍右。
五年十二月五日，吏部侍郎劉煥等奏：「承吏部左選令，諸非本部注拟之官，而被旨送部與合入差遣，或因體量負犯到部，其資序遠近，并依本部條法。
本部契勘選人非本部注拟，如被旨送 部與合入差遣之人，即未有明文。
今欲乞依左選法，并依本部條法施行。
」從之。
七年五月二十五日，吏部侍郎劉煥等奏：「契勘選人恩賞循資，各随見任官考第遷轉。
内修職郎循一資，拟從事郎。
若該改官有出身人，改宣義郎。
其修職郎無恩賞，一任回該磨勘，許關升從政郎，改宣教郎。
即是從事郎恩賞循資，比之不該恩賞之人，卻降一等改官，顯屬未均。
從來未有申請。
今相度欲乞應修職郎因賞循入從事郎，該改官如考，依令入從事郎并從政郎法改，所貴各沾恩賞。
」從之。
八年六月二十八日，吏部奏：「據福建路提舉學事司申，保明到李弼昨任從政郎充福州教授，任内政和七年分教養學生六百人以上，合該循一資，仍減舉主一員改官，申部乞推賞。
檢承敕臣僚上言：『吏員增多，本因入流之冗。
嘗考吏部磨勘除依舊法外，有以任諸局減考而改者，有以任川遠減舉官而改者，有恩酬賞比類而改者，有因大臣特舉而改者，有托因事到(關)[阙]而改者，有雖刑寺違礙先次而改者。
積之歲時，殆将複倍。
伏望并行措置。
』诏除川、廣水土惡弱去處減舉官外，餘并依元豐法。
勘會元豐法内即無福建路教授減舉官賞格，既承上件指揮，無減舉官酬賞，緣未有逐等推賞條格，合行申明。
」诏李弼與減二年磨勘，其選應減舉官一員改官酬賞者，與占射者差遣一次。
宣和三年四月二十七日，中書省言：「吏部狀：宣和二年十二月二十日敕，政和八年三月二十日尚書省劄子，檢會諸路買納鹽場官并般押鹽袋官，自來合本路提舉鹽香司舉辟去處，并榷貨務管押号簿使臣，及昨來新置鹽倉鹽官，其間阙并改作堂除。
今後且令逐處依元降朝旨辟官施行。
(二)[三]月二十六日，诏聽具名申尚書省差。
又劄子，奉禦筆今後遵依元豐四年七月二十八日诏書，内外舉官悉罷，令尚書省依仿元豐舊制，措置聞奏。
恭依禦筆，體仿元豐舊制，措置到欲依下項數内一項：元豐四年後來創置奏舉窠缺，今措置除事于陵寝欲特存留依舊奏舉外，餘并罷歸吏部。
内緣新法差官窠缺，仍具名申差等，并堂除。
檢會宣和元年五月十二日敕，勘會諸路罷舉内事幹新法，合朝廷差人窠缺，如朝廷未差人間已入使阙條限，诏令吏部别立選法出牓，限五日召人指射，具應選最高人拟定，申尚書省。
又敕，勘會上件窠阙，既指射之人應選别無違礙，若更申尚書省聽候指揮差注，顯屬往複留滞。
诏令吏部四選将應選擇最高之人便行差注，除依已得指揮，十二月十