選舉二四
關燈
小
中
大
宋铨選
審官西院典職官全同，存目不錄。
尚書右選 【宋會要】 神宗正史職官志：審官西院， 熙甯三年五月二十八日置。
诏曰：「國家以西樞内輔，贊翊本兵，任為重矣，而狃于舊制，自右職升朝以上，必兼擇而除授之。
是以三公府而親有司之為，非所以遇朕股肱之意也。
今使臣增員至衆，非張官置吏以總其事，則不足以一文武之法而砺中外之才。
宜以審官院為東院，别置審官西院，置知院二，領合門祗候以上至諸司使磨勘及常程差遣事。
俾铨叙有常經，黜陟有常守，官修而紀律振，任專而考察精，庶熙治綱，以副朕志。
」乃以天章合待制齊恢為知院，兵部郎中韓缜同知，以舊太常禮院為治所。
始上論大使臣磨勘及常格注授，欲歸有司，樞密使文彥博等不欲，曰：「因注差遣，累與使臣相見，尚猶患不知其人。
若付之審官，則愈不可知，緩急難為選擢矣。
」上曰：「欲知之，不在數見使臣，常程差遣何足與」王安石曰：「省細務，乃可論大體。
」韓缜曰：「此事于樞密吏人不便。
」彥博曰：「果合如此，亦不論吏便與否。
」安石曰：「密院亦止是五代始置。
」曾公亮曰：「欲分宰相權爾。
」上曰：「前代亂，豈緣不分樞密院乎」安石曰：「綱紀修，視聽不蔽，則人主權自然歸一。
不然，則樞密亦能專權，如史洪肇之徒是也。
五代用武，故政出樞密，宰相備位而已，非治法也。
」于是降诏卒置之，仍省樞密院六十有二事歸之。
官制行，歸吏部尚書右選。
，酬獎遷官，方理為戰功，着為令。
神宗元豐二年八月二十三日，審官西院言：「磨勘供備庫副使劉希奭，曆任兩以邊功遷官，在格當異常調。
」诏希奭與轉七資，仍诏自今身經戰 三年正月五日，禦史舒亶言：「铨院事無正條，止憑吏人檢到例，因緣或緻奸弊。
乞委官以例删定為例策。
」诏铨院合施行事，并編錄入敕令格式。
五年五月，改審官西院為吏部尚書右選。
哲宗元佑二年五月四日，诏：「大使臣如曾任将副，不因罪犯替罷，見今合入親民差遣，年五十七以下，并許依條選具腳色，仍于引驗狀内别立項開排，申樞密院。
」 三年四月十三日，诏吏部授兼管買馬官，并赴樞密院引驗。
徽宗崇甯元年五月十四日，吏部言：「勘會小使臣年七十以上，在選長官體量堪厘務，注監當止一任，便令緻仕。
曆任有軍功捕盜，曾經轉官者，加一任。
唯大使臣年七十以上，應入監當人，緻有年八十以上，尚赴部承授差遣，顯見難任職事，别無止法。
本部相度，乞将大使臣今後依小使臣法施行。
如允所請，見在部授差遣之人，亦乞依此施行。
」從之。
二年二月二十九日，吏部侍郎劉拯等劄子：「臣等切詳舊法，主兵使臣内地以三十個月，陝西、河東城寨以三年滿替，所以重邊任也。
監當以三年，水土惡弱處以二年滿替，所以優恤瘴疠之地也。
元佑七年，因右侍禁陳師式乘朝廷欲變亂法度之隙，徼幸速理 資任，奏乞但以三年為任者，并以二年或三十個月為任，于是差遣不以親民，監當事務不以緩急，水土不以善惡，但理正親民資序者，一例以三十個月為任，甚無謂也。
臣等欲乞沖改不行。
」诏依舊法。
大觀二年十月三十日，诏吏部逐月合引驗将副，依格選識字人子細審擇。
四年正月二十七日，臣僚上言：「竊謂官吏能否，未易遽知，故薦舉之法，必俟成考，功緒可稽，然後公舉其能，以備任使。
豈有未經正任，而可預薦論者臣伏見吏部右選大小使臣未曾經任，尚充吏職，如手分楷書之類，因緣幹請，例薦升陟。
京師局務，多是從官提領，而省府寺監鹹有歲薦常員，承例奏舉一員，累至十數。
铨部、密院凡有差使校定等差，每以舉主多寡為優劣。
他日出職，無與争其優者。
臣愚欲乞使臣充吏職人，更不許薦升陟。
其舊充吏職日所得舉狀，仍不得收使。
」從之。
政和四年八月二十六日，诏：「應自今雜流入仕，因功賞推恩，謂吏人、公人、作匠、技術之類，至武功大夫止，不遷橫行遙郡。
雖奉特旨，許執奏。
」 六年十一月二日，诏：「武臣自今應雜流入仕遷至橫行者，其恩數請給奏薦等，并依武功大夫法，着為令。
」 修立到吏部四選通用令，諸路沿邊不得注授宗室女夫。
竊詳立法之意，蓋為不欲宗女遠涉煙瘴之地，而其夫或怯懦，有誤任使，遂行禁止。
然其間實有武略，練習兵機，曾立戰功，及累經邊任之人，因娶宗女，遂屈之内地，誠為可惜。
欲乞宗室女夫曾立戰功及曾沿邊兩任無遺阙，除二廣、四川外，應三路沿邊，并許注授，使實有材武之人，得以自效。
」诏依所乞，仍于元條内添入「有戰功非」。
七年二月十二日，吏部尚書張克公奏：「伏 十一月六日，诏吏部：「大小使臣員額盈溢，差注不行。
訪聞多緣吏職混淆，未經區别。
勘會吏人叨冒一命，寅緣請托，規求罷去，徑歸铨選注授差遣，冗猥之由，實自此出。
自今内外諸司合位，應緣人吏補副校尉承信郎者，依格支破請給，不罷吏職，不得參部，都官吏部未得注籍，候轉至大夫日，赴部參選，呈試依法。
若武功郎以下，應因減放罷職，不得奏辟，止許差充他處吏職祗應。
如有該載未盡事件，尚書省取索勘當，條具将上，取旨申明行下。
今日以前，特免追改。
或日後續降處分，并許執奏不行。
如有違犯，并以違禦筆論，委禦史台彈劾。
禦史台失彈，三省互紏以聞。
務在百執恪意遵守，着為永法，無或沖革。
」 宣和二年七月七日，臣僚上言：「比者诏令數下，有所厘正，率由舊章，至訓敕在位，沖改元豐法制，以大不恭論，甚盛德也。
然有司奉成法，雖知其或戾，不敢辄請。
臣請粗陳一二。
謹按，吏部右選知州阙，元豐格率注知州人，雖有曾曆或實(立)[曆]兩任與一任之文，要之，知州人 見知州阙，即得射也。
至資序之深淺，功過之多寡，下狀雖衆，差注自有本法。
崇甯改格，唯四十五處，遠小依舊，又多朝廷取阙為谪降之地，其餘并注曾實曆知州資序人。
夫必待曾實曆人，設偶無之，則榜阙雖久，初任合入知州者終不得指射。
又其尤遠小煙瘴處，元豐格内取通判、知縣人者方許注知州人。
既非本等人願就，而以次人，亦須俟經三集兩集乃注，滞閡可知也。
通判阙，元豐格雖有注曾任一任知州及第二任通判之文，然間曾曆一任知州及钤轄大藩通判者，青州一處爾，但注知州人者，成都府一處爾，注知州兩經集注第二任通判者，十處爾，其佗則本等人見阙皆可射也。
崇甯改格，除青州略同外，但注知州人者二十四處，注知州三經集方許注第二任通判人者一百二十三處，注知州及第二任通判人者兩經集方許注初任人者四十三處，注本等人者纔三十二處爾，又皆遠小煙瘴，非本等人所願就也。
夫榜阙而本等人睥睨不得射，縱其得射，又三兩月而後可。
若權住刷阙，則又展月矣，至有百餘日而不注者。
臣懼夫賢愚同滞也，二者之利害較然。
方今減罷創局，裁省冗員，鑴損宮觀差遣，吏之集于铨部者不可勝數。
如此等弊，政為急務。
兼契勘諸路知縣阙，因崇甯格差注不行。
政和七年十月敕，許不以資序通行差注，文雖小異，實元豐法也。
獨知州、通判格尚未仍舊，安有事同而法異乎」诏依元豐法。
六年閏三月二十二日，臣僚上言：「竊謂武臣橫階，高爵也，蓋非親勳弗居。
觀察使而上，則祿秩恩數，又非他官可拟。
今胥吏雜流入仕者，類多得之。
雖法有不許轉行之文，而寅緣請寄，希求恩旨，丐易出身，則非常法所得限也。
臣願申敕條禁，凡以胥吏雜流入仕者，嚴其止法，仍不許妄有幹請。
謂如實非蔭補之類，不得求假蔭補之名。
脫有成勞，宜在褒賞，願(如)[加]賜金帛而已。
」诏令檢會見行條法，申嚴行下，常切遵守。
十二月二十九日，吏部奏：「勘會宗室先承禦筆指揮，依熙甯法常許占射，不拘遠近差注，仍并替成資。
今承禦筆指揮，内外官并三年為任。
今來所拟宗室替阙，未審合依專法替成資，(唯)[為]複亦合依今降禦筆指揮，替三年滿阙。
」尚書省勘會合替成資，诏申明行下。
欽宗靖康元年七月二十四日，诏：「今後河北、河東、陝西路州縣兵官，每處止許差宗室一員，見任人候任滿日罷。
」 十一月十一日，诏：「吏部将到部人内，應合入路分都監、将副并系将副已上替罷滿阙，及武舉出身、有戰功、曾曆邊任之人，并行籍記，不許差借短使，專候朝廷選任。
」以上《續國朝會要》。
高宗建炎元年七月十日，诏吏部大小使臣不許移名次歸(入)[八]路，候邊事甯日依舊法。
先是，在部使臣多規 避差使，乞歸八路。
尚書路允迪以為言，故有是诏。
二年三月八日，诏今後初除城寨及主兵官、巡檢、武臣縣尉，非邊功材武不許差注。
十一月二十二日，赦：「應使臣未得差遣及短使者，并仰于所屬投狀，依例施行。
應小使臣參部違限，合罰重難綱運，限一月許令參部免罰。
應命官因出戰及捕盜中傷者，仰經所在自陳保奏，大使臣以上議加優恤，小使臣差嶽廟令一次。
」 紹興二年五月二十九日，诏：「大小使臣校尉緣軍功補授，而于軍中解罷者，到部日驗發遣詣實，送殿前司，依第三等法，呈試事藝，馬射弓六鬥力，直背射三箭，各把以裡右為合格。
如合格，本司給據，許參選。
若未經呈試，或呈試未中，各不在參選及堂除辟差之限。
兩試不中，及不赴試，不理軍功材武，滿五年，許參部。
諸下班祗應緣軍功補授，依大小使臣參選法，着為令。
自靖康元年軍興以來，應緣軍功補授之人，如已到部以前有差遣，雖已到任得替，候再到部日，亦依今來指揮施行。
」先是，臣僚言：「軍興以來，竄名兵籍之中，濫被恩命，而實無武藝，往往纔得補正官資，遂便宛轉幹求堂除舉辟。
欲乞應授差遣之人，并先經殿前司呈試，馬射中選，出給公據，方得放行。
」故有是诏。
十月十八日，吏部尚書沈與求言：「檢準建炎三年指揮，今後應堂除并已後堂除，并權替二年為任。
目今在部大使臣員多，諸路申到阙次稀少，乞将應大使臣已注授未赴任人并今後注授差遣，比仿堂除人，權替二年成資阙。
」從之。
三年二月二十八日，樞密院言：「近準指揮，堂除阙并撥歸吏部。
契勘下項阙未有立定差法，乞今禦廚、翰林司、儀鸾司、牛羊司依元豐令，先注親民，次監當人；權幹辦金吾街仗司，先注武功至武翼大夫親民資序人，次注大使臣經兩任親民人；行在諸司監門，欲依立定行在倉場庫務監門已得指揮，先注親民，次監當人。
」從之。
五月七日，吏部尚書洪拟言：「本部大使臣守城随軍，被賞轉官減年，依元豐格，并作材武人注授差遣。
近大使臣到部，有随軍被賞補官者，亦乞指射材武窠阙。
緣舊法未有此條，欲乞應随軍被賞補官者，并與比仿随軍被賞減年磨勘材武條格。
」從之，仍照會紹興二年十一月一日已降指揮。
先是，紹興二年十一月一日，吏部尚書沈與求言：「近武經郎王壽元随軍差使，充掌管降賜庫物帛，乞指射宣州兵馬都監。
切詳法意，随軍被賞，謂出戍經戰之人。
若使收支官物、抄轉簿籍者一例将作材武，委是太優。
欲乞告示王壽指射非材武窠阙，仍今後似此等人，準此施行。
」從之。
六月二十三日，吏部言：「近诏淮南西路見阙，吏部未差人去處，特令胡舜陟奏差一次。
緣大使臣在部者衆，若本路奏差，恐注拟 不行。
乞将淮西路見阙依舊出阙注授，若未拟差人去處，卻有本路奏到人，即乞元差奏差人，庶不相妨。
今開具到駐泊兵馬都監等親民阙二十一處，真州拆船場監當阙八處，除犯贓人不注外，召官指射，其到任任滿酬賞，并依舊法。
」從之。
十月十九日，诏吏部尚書右選添置郎官一員。
以臣僚言文案積壓故也。
十二月十二日，吏部言：「武經郎、合門宣贊舍人宋源乞改換武翼郎兼合門宣贊舍人告。
勘會本官所繳告命，系靖康元年三月二十日下，即無年号，系僞楚所給。
緣該遇今上皇帝覃恩，已改轉武經郎，其乞改換，合取朝廷指揮。
」诏别給付身，其前項告身，令吏部拘收毀抹。
四年正月十八日，吏部尚書鄭滋言：「建炎四年五月二十日指揮，大使臣窠阙到任使阙差人，及近降指揮，每遇季月首，許将應赴任人阙刷使阙，尚慮無阙差注。
近頒紹興新法載，諸阙并去替一年，使臣員多阙少，深慮積壓。
乞權依前項指揮，候阙多日，即依新書條限。
」從之。
二月十三日，吏部尚書胡松〔年〕言：「大使臣用舉主，自來遇有諸處奏狀到部，系依專法置籍抄轉。
昨緣二年十二月遺火，去失不存。
自今年正月一日以前，本部已用照牒作舉主收使，判成了當。
緣降到紹興新法，不許用照牒。
本部除已遵依外，乞許因火去失奏狀人，權用照牒施行。
」從之。
五年三月七日，诏：「縣鎮酒稅窠阙，見差大使臣去處，除四年正月指揮外，改差小使臣。
其小使臣見差去處，卻及三萬貫以上，許差大使臣。
」先是，侍郎鄭滋言：「縣鎮州稅，諸路會到，往往課額多不及三萬貫，例皆侍右使阙差人。
其尚左止有合使阙三十餘處，而大使臣見在部者凡五十餘員，難以發遣。
」故有是诏。
四月二十三日，吏部尚書晏敦複言：「尚右舉行功賞，其常程文字，每緻積壓。
乞依尚左已得指揮，将奏薦司改為賞功司，兼行奏薦文字。
」從之。
五月九日，诏：「兩浙、江南、福建、四川、二廣、淮南等路創置阙，系合差大使臣者，榜阙非次限滿，作經使阙，立限一月，召大使臣指射。
如無人願就，即送侍郎右選通差小使臣。
」從吏部請也。
八月十六日，吏部尚書晏敦複言：「尚書右選差注，系選窠阙，依元豐舊法，合通較官員出身、曆任、功過、負犯，以優者定差。
緣渡江之後，為官員去失印紙，遂權宜申請，隻用前一任定差。
昨元豐舊法己修為紹興令，其令所又将許隻用一任指揮修為永法，顯見與通行較量
尚書右選 【宋會要】 神宗正史職官志：審官西院， 熙甯三年五月二十八日置。
诏曰：「國家以西樞内輔，贊翊本兵，任為重矣，而狃于舊制，自右職升朝以上，必兼擇而除授之。
是以三公府而親有司之為，非所以遇朕股肱之意也。
今使臣增員至衆，非張官置吏以總其事，則不足以一文武之法而砺中外之才。
宜以審官院為東院，别置審官西院，置知院二，領合門祗候以上至諸司使磨勘及常程差遣事。
俾铨叙有常經，黜陟有常守，官修而紀律振，任專而考察精，庶熙治綱，以副朕志。
」乃以天章合待制齊恢為知院，兵部郎中韓缜同知，以舊太常禮院為治所。
始上論大使臣磨勘及常格注授，欲歸有司，樞密使文彥博等不欲，曰：「因注差遣，累與使臣相見，尚猶患不知其人。
若付之審官，則愈不可知，緩急難為選擢矣。
」上曰：「欲知之，不在數見使臣，常程差遣何足與」王安石曰：「省細務，乃可論大體。
」韓缜曰：「此事于樞密吏人不便。
」彥博曰：「果合如此，亦不論吏便與否。
」安石曰：「密院亦止是五代始置。
」曾公亮曰：「欲分宰相權爾。
」上曰：「前代亂，豈緣不分樞密院乎」安石曰：「綱紀修，視聽不蔽，則人主權自然歸一。
不然，則樞密亦能專權，如史洪肇之徒是也。
五代用武，故政出樞密，宰相備位而已，非治法也。
」于是降诏卒置之，仍省樞密院六十有二事歸之。
官制行，歸吏部尚書右選。
，酬獎遷官，方理為戰功，着為令。
神宗元豐二年八月二十三日，審官西院言：「磨勘供備庫副使劉希奭，曆任兩以邊功遷官，在格當異常調。
」诏希奭與轉七資，仍诏自今身經戰 三年正月五日，禦史舒亶言：「铨院事無正條，止憑吏人檢到例，因緣或緻奸弊。
乞委官以例删定為例策。
」诏铨院合施行事，并編錄入敕令格式。
五年五月，改審官西院為吏部尚書右選。
哲宗元佑二年五月四日，诏：「大使臣如曾任将副，不因罪犯替罷，見今合入親民差遣，年五十七以下，并許依條選具腳色，仍于引驗狀内别立項開排，申樞密院。
」 三年四月十三日，诏吏部授兼管買馬官，并赴樞密院引驗。
徽宗崇甯元年五月十四日，吏部言：「勘會小使臣年七十以上，在選長官體量堪厘務，注監當止一任，便令緻仕。
曆任有軍功捕盜，曾經轉官者，加一任。
唯大使臣年七十以上，應入監當人，緻有年八十以上，尚赴部承授差遣，顯見難任職事，别無止法。
本部相度，乞将大使臣今後依小使臣法施行。
如允所請，見在部授差遣之人，亦乞依此施行。
」從之。
二年二月二十九日，吏部侍郎劉拯等劄子：「臣等切詳舊法，主兵使臣内地以三十個月，陝西、河東城寨以三年滿替，所以重邊任也。
監當以三年，水土惡弱處以二年滿替，所以優恤瘴疠之地也。
元佑七年，因右侍禁陳師式乘朝廷欲變亂法度之隙，徼幸速理 資任，奏乞但以三年為任者，并以二年或三十個月為任，于是差遣不以親民，監當事務不以緩急，水土不以善惡，但理正親民資序者，一例以三十個月為任，甚無謂也。
臣等欲乞沖改不行。
」诏依舊法。
大觀二年十月三十日，诏吏部逐月合引驗将副，依格選識字人子細審擇。
四年正月二十七日，臣僚上言：「竊謂官吏能否，未易遽知，故薦舉之法，必俟成考，功緒可稽，然後公舉其能，以備任使。
豈有未經正任，而可預薦論者臣伏見吏部右選大小使臣未曾經任，尚充吏職，如手分楷書之類，因緣幹請，例薦升陟。
京師局務，多是從官提領，而省府寺監鹹有歲薦常員，承例奏舉一員，累至十數。
铨部、密院凡有差使校定等差，每以舉主多寡為優劣。
他日出職，無與争其優者。
臣愚欲乞使臣充吏職人，更不許薦升陟。
其舊充吏職日所得舉狀，仍不得收使。
」從之。
政和四年八月二十六日，诏：「應自今雜流入仕，因功賞推恩，謂吏人、公人、作匠、技術之類，至武功大夫止，不遷橫行遙郡。
雖奉特旨，許執奏。
」 六年十一月二日，诏：「武臣自今應雜流入仕遷至橫行者，其恩數請給奏薦等，并依武功大夫法，着為令。
」 修立到吏部四選通用令，諸路沿邊不得注授宗室女夫。
竊詳立法之意，蓋為不欲宗女遠涉煙瘴之地，而其夫或怯懦，有誤任使，遂行禁止。
然其間實有武略，練習兵機，曾立戰功，及累經邊任之人，因娶宗女，遂屈之内地，誠為可惜。
欲乞宗室女夫曾立戰功及曾沿邊兩任無遺阙，除二廣、四川外，應三路沿邊，并許注授，使實有材武之人，得以自效。
」诏依所乞，仍于元條内添入「有戰功非」。
七年二月十二日，吏部尚書張克公奏：「伏 十一月六日，诏吏部：「大小使臣員額盈溢，差注不行。
訪聞多緣吏職混淆，未經區别。
勘會吏人叨冒一命，寅緣請托，規求罷去，徑歸铨選注授差遣，冗猥之由，實自此出。
自今内外諸司合位，應緣人吏補副校尉承信郎者，依格支破請給，不罷吏職，不得參部，都官吏部未得注籍，候轉至大夫日，赴部參選，呈試依法。
若武功郎以下，應因減放罷職，不得奏辟，止許差充他處吏職祗應。
如有該載未盡事件，尚書省取索勘當，條具将上，取旨申明行下。
今日以前，特免追改。
或日後續降處分，并許執奏不行。
如有違犯，并以違禦筆論，委禦史台彈劾。
禦史台失彈，三省互紏以聞。
務在百執恪意遵守，着為永法，無或沖革。
」 宣和二年七月七日，臣僚上言：「比者诏令數下，有所厘正，率由舊章，至訓敕在位，沖改元豐法制，以大不恭論，甚盛德也。
然有司奉成法，雖知其或戾，不敢辄請。
臣請粗陳一二。
謹按，吏部右選知州阙，元豐格率注知州人，雖有曾曆或實(立)[曆]兩任與一任之文，要之，知州人 見知州阙，即得射也。
至資序之深淺，功過之多寡，下狀雖衆，差注自有本法。
崇甯改格，唯四十五處，遠小依舊，又多朝廷取阙為谪降之地，其餘并注曾實曆知州資序人。
夫必待曾實曆人，設偶無之，則榜阙雖久，初任合入知州者終不得指射。
又其尤遠小煙瘴處，元豐格内取通判、知縣人者方許注知州人。
既非本等人願就，而以次人，亦須俟經三集兩集乃注，滞閡可知也。
通判阙，元豐格雖有注曾任一任知州及第二任通判之文，然間曾曆一任知州及钤轄大藩通判者，青州一處爾，但注知州人者，成都府一處爾，注知州兩經集注第二任通判者，十處爾，其佗則本等人見阙皆可射也。
崇甯改格，除青州略同外，但注知州人者二十四處，注知州三經集方許注第二任通判人者一百二十三處，注知州及第二任通判人者兩經集方許注初任人者四十三處，注本等人者纔三十二處爾，又皆遠小煙瘴，非本等人所願就也。
夫榜阙而本等人睥睨不得射，縱其得射，又三兩月而後可。
若權住刷阙，則又展月矣，至有百餘日而不注者。
臣懼夫賢愚同滞也，二者之利害較然。
方今減罷創局，裁省冗員，鑴損宮觀差遣，吏之集于铨部者不可勝數。
如此等弊，政為急務。
兼契勘諸路知縣阙，因崇甯格差注不行。
政和七年十月敕，許不以資序通行差注，文雖小異，實元豐法也。
獨知州、通判格尚未仍舊，安有事同而法異乎」诏依元豐法。
六年閏三月二十二日，臣僚上言：「竊謂武臣橫階，高爵也，蓋非親勳弗居。
觀察使而上，則祿秩恩數，又非他官可拟。
今胥吏雜流入仕者，類多得之。
雖法有不許轉行之文，而寅緣請寄，希求恩旨，丐易出身，則非常法所得限也。
臣願申敕條禁，凡以胥吏雜流入仕者，嚴其止法，仍不許妄有幹請。
謂如實非蔭補之類，不得求假蔭補之名。
脫有成勞，宜在褒賞，願(如)[加]賜金帛而已。
」诏令檢會見行條法，申嚴行下，常切遵守。
十二月二十九日，吏部奏：「勘會宗室先承禦筆指揮，依熙甯法常許占射，不拘遠近差注，仍并替成資。
今承禦筆指揮，内外官并三年為任。
今來所拟宗室替阙，未審合依專法替成資，(唯)[為]複亦合依今降禦筆指揮，替三年滿阙。
」尚書省勘會合替成資，诏申明行下。
欽宗靖康元年七月二十四日，诏：「今後河北、河東、陝西路州縣兵官，每處止許差宗室一員，見任人候任滿日罷。
」 十一月十一日，诏：「吏部将到部人内，應合入路分都監、将副并系将副已上替罷滿阙，及武舉出身、有戰功、曾曆邊任之人，并行籍記，不許差借短使，專候朝廷選任。
」以上《續國朝會要》。
高宗建炎元年七月十日，诏吏部大小使臣不許移名次歸(入)[八]路，候邊事甯日依舊法。
先是，在部使臣多規 避差使，乞歸八路。
尚書路允迪以為言，故有是诏。
二年三月八日，诏今後初除城寨及主兵官、巡檢、武臣縣尉，非邊功材武不許差注。
十一月二十二日，赦：「應使臣未得差遣及短使者，并仰于所屬投狀，依例施行。
應小使臣參部違限，合罰重難綱運，限一月許令參部免罰。
應命官因出戰及捕盜中傷者，仰經所在自陳保奏，大使臣以上議加優恤，小使臣差嶽廟令一次。
」 紹興二年五月二十九日，诏：「大小使臣校尉緣軍功補授，而于軍中解罷者，到部日驗發遣詣實，送殿前司，依第三等法，呈試事藝，馬射弓六鬥力，直背射三箭，各把以裡右為合格。
如合格，本司給據，許參選。
若未經呈試，或呈試未中，各不在參選及堂除辟差之限。
兩試不中，及不赴試，不理軍功材武，滿五年，許參部。
諸下班祗應緣軍功補授，依大小使臣參選法，着為令。
自靖康元年軍興以來，應緣軍功補授之人，如已到部以前有差遣，雖已到任得替，候再到部日，亦依今來指揮施行。
」先是，臣僚言：「軍興以來，竄名兵籍之中，濫被恩命，而實無武藝，往往纔得補正官資，遂便宛轉幹求堂除舉辟。
欲乞應授差遣之人，并先經殿前司呈試，馬射中選，出給公據，方得放行。
」故有是诏。
十月十八日，吏部尚書沈與求言：「檢準建炎三年指揮，今後應堂除并已後堂除，并權替二年為任。
目今在部大使臣員多，諸路申到阙次稀少，乞将應大使臣已注授未赴任人并今後注授差遣，比仿堂除人，權替二年成資阙。
」從之。
三年二月二十八日，樞密院言：「近準指揮，堂除阙并撥歸吏部。
契勘下項阙未有立定差法，乞今禦廚、翰林司、儀鸾司、牛羊司依元豐令，先注親民，次監當人；權幹辦金吾街仗司，先注武功至武翼大夫親民資序人，次注大使臣經兩任親民人；行在諸司監門，欲依立定行在倉場庫務監門已得指揮，先注親民，次監當人。
」從之。
五月七日，吏部尚書洪拟言：「本部大使臣守城随軍，被賞轉官減年，依元豐格，并作材武人注授差遣。
近大使臣到部，有随軍被賞補官者，亦乞指射材武窠阙。
緣舊法未有此條，欲乞應随軍被賞補官者，并與比仿随軍被賞減年磨勘材武條格。
」從之，仍照會紹興二年十一月一日已降指揮。
先是，紹興二年十一月一日，吏部尚書沈與求言：「近武經郎王壽元随軍差使，充掌管降賜庫物帛，乞指射宣州兵馬都監。
切詳法意，随軍被賞，謂出戍經戰之人。
若使收支官物、抄轉簿籍者一例将作材武，委是太優。
欲乞告示王壽指射非材武窠阙，仍今後似此等人，準此施行。
」從之。
六月二十三日，吏部言：「近诏淮南西路見阙，吏部未差人去處，特令胡舜陟奏差一次。
緣大使臣在部者衆，若本路奏差，恐注拟 不行。
乞将淮西路見阙依舊出阙注授，若未拟差人去處，卻有本路奏到人，即乞元差奏差人，庶不相妨。
今開具到駐泊兵馬都監等親民阙二十一處，真州拆船場監當阙八處，除犯贓人不注外，召官指射，其到任任滿酬賞，并依舊法。
」從之。
十月十九日，诏吏部尚書右選添置郎官一員。
以臣僚言文案積壓故也。
十二月十二日，吏部言：「武經郎、合門宣贊舍人宋源乞改換武翼郎兼合門宣贊舍人告。
勘會本官所繳告命，系靖康元年三月二十日下，即無年号，系僞楚所給。
緣該遇今上皇帝覃恩，已改轉武經郎，其乞改換，合取朝廷指揮。
」诏别給付身，其前項告身，令吏部拘收毀抹。
四年正月十八日，吏部尚書鄭滋言：「建炎四年五月二十日指揮，大使臣窠阙到任使阙差人，及近降指揮，每遇季月首，許将應赴任人阙刷使阙，尚慮無阙差注。
近頒紹興新法載，諸阙并去替一年，使臣員多阙少，深慮積壓。
乞權依前項指揮，候阙多日，即依新書條限。
」從之。
二月十三日，吏部尚書胡松〔年〕言：「大使臣用舉主，自來遇有諸處奏狀到部，系依專法置籍抄轉。
昨緣二年十二月遺火，去失不存。
自今年正月一日以前，本部已用照牒作舉主收使，判成了當。
緣降到紹興新法，不許用照牒。
本部除已遵依外，乞許因火去失奏狀人，權用照牒施行。
」從之。
五年三月七日，诏：「縣鎮酒稅窠阙，見差大使臣去處，除四年正月指揮外，改差小使臣。
其小使臣見差去處，卻及三萬貫以上，許差大使臣。
」先是，侍郎鄭滋言：「縣鎮州稅，諸路會到，往往課額多不及三萬貫，例皆侍右使阙差人。
其尚左止有合使阙三十餘處，而大使臣見在部者凡五十餘員，難以發遣。
」故有是诏。
四月二十三日，吏部尚書晏敦複言：「尚右舉行功賞，其常程文字，每緻積壓。
乞依尚左已得指揮，将奏薦司改為賞功司，兼行奏薦文字。
」從之。
五月九日，诏：「兩浙、江南、福建、四川、二廣、淮南等路創置阙，系合差大使臣者，榜阙非次限滿，作經使阙，立限一月，召大使臣指射。
如無人願就，即送侍郎右選通差小使臣。
」從吏部請也。
八月十六日，吏部尚書晏敦複言：「尚書右選差注，系選窠阙，依元豐舊法，合通較官員出身、曆任、功過、負犯，以優者定差。
緣渡江之後，為官員去失印紙，遂權宜申請，隻用前一任定差。
昨元豐舊法己修為紹興令，其令所又将許隻用一任指揮修為永法，顯見與通行較量