選舉二三
關燈
小
中
大
拟
過人腳色，關送禦史台。
如注拟非人，許彈奏。
勘會吏部注拟知州、通判、知縣、縣令，自有成法。
兼舊制知州軍人定日過門引驗，其通判已下即無審察之文。
」诏今後守、倅、知縣、縣令，除内曾被罪及疾病者，仰吏部申取朝廷指揮，餘并依舊制。
四月十八日，禦史中丞常同言：「吏部守、倅、知縣、縣令員阙，先降指揮令長貳精擇非疾病犯贓及不緣民事被罪者，方(詳)[許]注拟。
後來朝廷察見逐項情節系在格法之外，今年三月二十三日再降指揮，除内有曾緣民事被罪及疾病者，仰吏部申取朝旨，餘并遵守舊制。
切詳民事一項，初無立定名色，失之泛濫，遂使人吏因此得以沮抑在部之人。
欲乞自縣令以上，非自犯民事得罪而因人連累者，止令依格法注拟，更不申取朝廷指揮。
」從之。
九年十月十七日，吏部言：「見使通判、知縣等窠阙，若曉示半年以上無人願就，作破格差注。
新複州軍窠阙滿一季，亦準此。
所有兼兵其餘知縣阙，乞并依已立定廣南、淮東西、湖北知縣窠阙破格差注施行。
」從之。
十一月八日，臣僚言：「近年士大夫奔競僥求之弊，初改官人唯注知縣，謂之實曆，蓋欲其改官之後，更練民事，以成其才。
雖不拘常制，不得奏差，此祖宗之法，紹興新重修也。
比年以來，纔得改官，求堂除差遣，内則欲為寺監丞貳等官，外則欲為倅貳，自知縣以下，皆不欲也。
宛然幹求，必欲得之，甯涉歲月，不願參部，遂使實曆之法幾廢。
尚左之員常少，而奔走于執政之門者，止之複來也。
願降睿旨，初改官人未經實曆，選人未經州縣，并令赴部，依法注授，不得辄至朝廷幹求差遣。
有違戾者，懸懲一二，以示必行。
至于諸路辟置屬官，員數猥多，與夫臣僚泛乞添差不已，亦緣僥求所至，緻耗費廪祿，頗喧物論。
若量事減員，及杜其陳乞，在士大夫未為失職，而撙節國用，實非小補。
」诏令吏部措置申尚書省。
宰執進呈右正言巫伋奏：「比來調官行朝者，纔自改秩，無意作縣，不肯參部，幹求堂除差遣者比比。
吏部亦不遵用祖宗條法，依限注授。
欲望持降睿旨，申嚴約束，行下吏部，依祖宗格法，初改官人并與知縣差遣。
」上曰：「铨曹注授，自有祖宗成法，可令吏部常切遵守。
」 十一年八月十日，吏部言：「本部通判阙，見依紹興七年指揮，使四年阙。
簽判依紹興四年指揮，使三年阙。
即自通判、簽判阙不多，欲乞将通判使五年阙一次，庶易于發遣。
」從之。
十三日，吏部侍郎魏良臣言：「本部所行官員整會、升改、磨勘、酬獎、差注等事，繳到真本付身、告、宣劄、帖牒之類，并追篆文官辨驗，往往因緻留滞。
紹興五年八月二十六日指揮，并從本部長貳集驗，不用篆文官，見行遵用。
續承八年七月二十七日，四川換給便宜付身，複追篆文官辨驗。
竊詳川、陝止是大使司出給付身，本部長貳郎官自可參審。
欲乞遵依五年八月已降指揮，所貴杜絕奸弊。
」從之。
十二年六月七日，吏部檢準十一年十二月十五日诏，監當資序初除郡守，其已除未到，具姓名罷之。
内曾任監察禦史以上職事，則不拘此令。
勘會新知秀州劉阜民系監當資序，曾任待制落職。
今來複除秘閣修撰，職名系在監察禦史之上。
诏許之任。
二十二年七月十四日，吏部郎官沈虛中言：「已降指揮，知、通、縣令委吏部長貳铨量，而知州又定日過門下省審察。
今在部官止遵在外指射之文，及铨量過門，經時不至。
乞比附四選，铨量過門六十日不到，許以次人攙注。
」從之。
十一月十八日，赦：「應承務郎以上及小使臣，不因贓罪降充監當，并與牽複差遣。
或乞新資監當人，願理元資序者聽。
」 二十六年三月一日，诏：「二廣容、貴、新、柳、南恩州、吉陽、萬安軍見阙守臣，令吏部權行差注一次。
如一季無人就，即破格差初任通判人。
」先是正月二十八日，通判肇慶府黃公度召對，上(司)[問]嶺外弊事，公度奏言：「二廣數小郡，如貴州、新州之類，有至十年不除守臣者。
蓋緣其阙在堂，要者不與，與者不要。
」上曰：「若撥歸部，當無此弊。
」續因臣僚上言，故有是诏。
二十八年八月十三日，诏：「尚書左選見榜監當阙滿一月，無京官就，許右選通差。
滿一季者，破格差注。
」從吏部侍郎周绾請也。
以上《中興會要》。
孝宗紹興三十二年已即位，未改元。
七月十二日，吏部言：「該登極赦，應文臣承務郎、武臣承信郎以上，并内臣及緻仕官，并與轉官。
今措置乞将在外并臨安府承務郎以上未經磨勘之人，令召保官一員，委保無詐冒違礙。
其已經磨勘之人，并行在見任官随侍子弟，雖未經磨勘，并免召保。
」從之。
隆興元年五月二十七日，吏部言：「廣南路系僻遠之地，轉運司使阙差注，少有京官願就。
措置欲将高、化、昭州簽判員阙，依象、浔等州已降指揮，本司依見行條法破格差注。
如大藩節鎮注第二任知縣，次初任合入知縣資序人，餘州注初任知縣，次第二任監當資序人。
如榜谕滿一季，又無京朝官願就，即許差職官人。
昭州簽判候今定差，仍舊本部使阙。
」從之。
八月五日，吏部狀：「依指揮并省吏額，尚書左選見管主事一名，令史二名，守當官二十六人，貼司楷書共二十人。
令于權守當官内減罷四人，止充貼司祗應，于權貼司内減罷五人，并徙下裁減。
其減罷權貼司，候将來有阙日，卻依元名次，從上撥填。
」诏見在人且令依舊，如将來遇阙，更不遷補。
十一月五日，權吏部侍郎餘時言劄子：「契勘左朝奉郎崔延祖乞換給付身，本部照得本人系從政郎上循儒林郎兩資，不合收使。
今乞将本人前件不該收使兩 資，比附三選條法指揮，除豁挨排，将該遇建炎覃恩循承直郎一資收使，于真命從政郎上循文林郎，卻于文林郎上乞依格改轉左宣教郎告命。
其元給左奉議郎告并承直郎劄子，卻從本部案後拘收毀抹。
所有磨勘轉承議郎，并未曾換給朝奉郎兩官，令尚書左選于宣教郎上依條施行。
」從之。
二年六月五日，廣南東路提舉常平茶事石敦義言：「英州知州見阙正官之久，乞将上件窠阙下本路轉運司，許破格差注通判資序人一次。
委轉運使躬親铨量，保明申省，出給差敕，仍令就權。
」吏部勘當：「欲令本路轉運司照應本部破格條法差注第二任通判，次初任通判如同日卻有本等人願就，先差本等人。
仍許先次就權施行，候本司差人一次訖，日後卻從本部使阙。
」從之。
幹道元年二月六日，權尚書吏部侍郎葉颙言：「京朝官合使窠阙，除知州軍、通判、知縣依指揮系四年以下阙。
其餘簽判、縣丞、監當、教授、安撫司幹辦公事并使三年以下阙，内撿法官到任使阙，竊緣京朝官在部員多，年限太窄，乞依知、通已得指揮，使四年以下阙。
」從之。
二年六月二十七日，吏部侍郎陳之茂等集議：「承前改官人理知縣資序，兩任内一任實曆知縣，方許(開)[關]升通判。
自後循襲，将堂除差遣理此實曆，遂緻士大夫往往不曆民事，越次(開)[關]升。
欲乞将初改官所曆兩任内，須實曆知縣一任外，一任如系内外堂除及到部或舉辟注授，并與揍理為任(阙)[關]升。
宮觀嶽廟非。
奏補承務郎以上(阙)[關]升知縣，及宗室換授理親民人，準此。
」诏吏部看詳。
已而吏部言：「切詳既不得越次(阙)〔關〕升，其初任知縣人，亦難以注授通判。
欲自今合理第二任知縣資序，須自理知縣後，曾實曆知縣一任，方許注授通判及别差遣。
如不曾實曆知縣一任，止注知縣。
雖作縣未滿二考，或尋醫侍養，并不理任。
理第三任以上知縣資序人，準此。
」從之。
其後臣僚複言：「幹道二年集議條旨，非不嚴盡，近年自承務郎合關升知縣資序人，徑幹通判、幹官差遣，履曆寖久，即除知軍州。
如此則初理知縣資序，必欲實曆知縣，止行于磨勘改官人，而不及關升知縣資序之人。
伏望下吏部，自今以往，凡初授承務郎關升知縣資序，必備申朝廷，并須實曆知縣一任。
」诏複下其言。
吏部因備列見行條令以聞，诏常切遵守。
六年五月四日，吏部狀：「尚書左選見管主事一名，令(吏)[史]二人，書令史九人，守當官一十一人，正貼司一十六人，内二人系元額，權手分私名二人，楷書三人，法司一名。
今欲将正額書令史、守當官内各行減罷一人，正貼司内減罷四人及法司一名，其法司令書令史兼管。
」诏依拟定，各從下裁減，将來見阙日，依名次撥填。
其減下人願依條比換名目者聽。
八年五月二十 八日，臣僚言：「已降指揮，臨安知、通等已複置簽判、推官，令堂除使阙一次。
日後吏部差注，臣以謂凡在吏部待選者，無非孤寒寡援之人，幸而有此三四見阙，又堂除一次，則有寅緣之人常得見祿，而孤寒在部之人，永無所望，非所謂大公至正之道。
」诏臨安府簽判、推判官阙，并令吏部依格法差注。
八月二十九日，權吏部尚書張津言：「宗室使臣因應舉登科，改授承務郎以上官者，注縣丞或監當，理親民資序一任回，有升陟舉主二員，注知縣。
切詳上條，意謂宗室任使臣，未曾履曆民事，于試換後須注縣丞監當一任回，有舉主，方注知縣。
切詳緣其間使臣任内有累曾實曆親民厘務及有舉主二員，試換登科，若拘上條，一差注，即是反因登科試換，再入監當，宜升而降，輕重不均。
今欲措置登科宗室于使臣任内，不曾實曆親民差遣，自依條制。
如先任使臣，自監當關升親民資序後，曾實曆親民厘務及有舉主二員，許通注知縣、縣丞。
」诏從之。
九年三月二十五日，門下省言：「勘會四川到行在初改官人，乞四川定差阙。
吏部供到四川不該定差窠阙，方許注授四川因事到部人。
今來四川定差窠阙，照得昨曾堂(堂)除過一十員。
目今除成都府郫縣外，并無定差到人。
」诏令吏部将眉州青神縣等阙，許注授四川初改官人。
以上《幹道會要》。
選舉宋會要輯稿選舉二四宋铨選審官西院典職官全同，存目不錄。
尚書右選
如注拟非人，許彈奏。
勘會吏部注拟知州、通判、知縣、縣令，自有成法。
兼舊制知州軍人定日過門引驗，其通判已下即無審察之文。
」诏今後守、倅、知縣、縣令，除内曾被罪及疾病者，仰吏部申取朝廷指揮，餘并依舊制。
四月十八日，禦史中丞常同言：「吏部守、倅、知縣、縣令員阙，先降指揮令長貳精擇非疾病犯贓及不緣民事被罪者，方(詳)[許]注拟。
後來朝廷察見逐項情節系在格法之外，今年三月二十三日再降指揮，除内有曾緣民事被罪及疾病者，仰吏部申取朝旨，餘并遵守舊制。
切詳民事一項，初無立定名色，失之泛濫，遂使人吏因此得以沮抑在部之人。
欲乞自縣令以上，非自犯民事得罪而因人連累者，止令依格法注拟，更不申取朝廷指揮。
」從之。
九年十月十七日，吏部言：「見使通判、知縣等窠阙，若曉示半年以上無人願就，作破格差注。
新複州軍窠阙滿一季，亦準此。
所有兼兵其餘知縣阙，乞并依已立定廣南、淮東西、湖北知縣窠阙破格差注施行。
」從之。
十一月八日，臣僚言：「近年士大夫奔競僥求之弊，初改官人唯注知縣，謂之實曆，蓋欲其改官之後，更練民事，以成其才。
雖不拘常制，不得奏差，此祖宗之法，紹興新重修也。
比年以來，纔得改官，求堂除差遣，内則欲為寺監丞貳等官，外則欲為倅貳，自知縣以下，皆不欲也。
宛然幹求，必欲得之，甯涉歲月，不願參部，遂使實曆之法幾廢。
尚左之員常少，而奔走于執政之門者，止之複來也。
願降睿旨，初改官人未經實曆，選人未經州縣，并令赴部，依法注授，不得辄至朝廷幹求差遣。
有違戾者，懸懲一二，以示必行。
至于諸路辟置屬官，員數猥多，與夫臣僚泛乞添差不已，亦緣僥求所至，緻耗費廪祿，頗喧物論。
若量事減員，及杜其陳乞，在士大夫未為失職，而撙節國用，實非小補。
」诏令吏部措置申尚書省。
宰執進呈右正言巫伋奏：「比來調官行朝者，纔自改秩，無意作縣，不肯參部，幹求堂除差遣者比比。
吏部亦不遵用祖宗條法，依限注授。
欲望持降睿旨，申嚴約束，行下吏部，依祖宗格法，初改官人并與知縣差遣。
」上曰：「铨曹注授，自有祖宗成法，可令吏部常切遵守。
」 十一年八月十日，吏部言：「本部通判阙，見依紹興七年指揮，使四年阙。
簽判依紹興四年指揮，使三年阙。
即自通判、簽判阙不多，欲乞将通判使五年阙一次，庶易于發遣。
」從之。
十三日，吏部侍郎魏良臣言：「本部所行官員整會、升改、磨勘、酬獎、差注等事，繳到真本付身、告、宣劄、帖牒之類，并追篆文官辨驗，往往因緻留滞。
紹興五年八月二十六日指揮，并從本部長貳集驗，不用篆文官，見行遵用。
續承八年七月二十七日，四川換給便宜付身，複追篆文官辨驗。
竊詳川、陝止是大使司出給付身，本部長貳郎官自可參審。
欲乞遵依五年八月已降指揮，所貴杜絕奸弊。
」從之。
十二年六月七日，吏部檢準十一年十二月十五日诏，監當資序初除郡守，其已除未到，具姓名罷之。
内曾任監察禦史以上職事，則不拘此令。
勘會新知秀州劉阜民系監當資序，曾任待制落職。
今來複除秘閣修撰，職名系在監察禦史之上。
诏許之任。
二十二年七月十四日，吏部郎官沈虛中言：「已降指揮，知、通、縣令委吏部長貳铨量，而知州又定日過門下省審察。
今在部官止遵在外指射之文，及铨量過門，經時不至。
乞比附四選，铨量過門六十日不到，許以次人攙注。
」從之。
十一月十八日，赦：「應承務郎以上及小使臣，不因贓罪降充監當，并與牽複差遣。
或乞新資監當人，願理元資序者聽。
」 二十六年三月一日，诏：「二廣容、貴、新、柳、南恩州、吉陽、萬安軍見阙守臣，令吏部權行差注一次。
如一季無人就，即破格差初任通判人。
」先是正月二十八日，通判肇慶府黃公度召對，上(司)[問]嶺外弊事，公度奏言：「二廣數小郡，如貴州、新州之類，有至十年不除守臣者。
蓋緣其阙在堂，要者不與，與者不要。
」上曰：「若撥歸部，當無此弊。
」續因臣僚上言，故有是诏。
二十八年八月十三日，诏：「尚書左選見榜監當阙滿一月，無京官就，許右選通差。
滿一季者，破格差注。
」從吏部侍郎周绾請也。
以上《中興會要》。
孝宗紹興三十二年已即位，未改元。
七月十二日，吏部言：「該登極赦，應文臣承務郎、武臣承信郎以上，并内臣及緻仕官，并與轉官。
今措置乞将在外并臨安府承務郎以上未經磨勘之人，令召保官一員，委保無詐冒違礙。
其已經磨勘之人，并行在見任官随侍子弟，雖未經磨勘，并免召保。
」從之。
隆興元年五月二十七日，吏部言：「廣南路系僻遠之地，轉運司使阙差注，少有京官願就。
措置欲将高、化、昭州簽判員阙，依象、浔等州已降指揮，本司依見行條法破格差注。
如大藩節鎮注第二任知縣，次初任合入知縣資序人，餘州注初任知縣，次第二任監當資序人。
如榜谕滿一季，又無京朝官願就，即許差職官人。
昭州簽判候今定差，仍舊本部使阙。
」從之。
八月五日，吏部狀：「依指揮并省吏額，尚書左選見管主事一名，令史二名，守當官二十六人，貼司楷書共二十人。
令于權守當官内減罷四人，止充貼司祗應，于權貼司内減罷五人，并徙下裁減。
其減罷權貼司，候将來有阙日，卻依元名次，從上撥填。
」诏見在人且令依舊，如将來遇阙，更不遷補。
十一月五日，權吏部侍郎餘時言劄子：「契勘左朝奉郎崔延祖乞換給付身，本部照得本人系從政郎上循儒林郎兩資，不合收使。
今乞将本人前件不該收使兩 資，比附三選條法指揮，除豁挨排，将該遇建炎覃恩循承直郎一資收使，于真命從政郎上循文林郎，卻于文林郎上乞依格改轉左宣教郎告命。
其元給左奉議郎告并承直郎劄子，卻從本部案後拘收毀抹。
所有磨勘轉承議郎，并未曾換給朝奉郎兩官，令尚書左選于宣教郎上依條施行。
」從之。
二年六月五日，廣南東路提舉常平茶事石敦義言：「英州知州見阙正官之久，乞将上件窠阙下本路轉運司，許破格差注通判資序人一次。
委轉運使躬親铨量，保明申省，出給差敕，仍令就權。
」吏部勘當：「欲令本路轉運司照應本部破格條法差注第二任通判，次初任通判如同日卻有本等人願就，先差本等人。
仍許先次就權施行，候本司差人一次訖，日後卻從本部使阙。
」從之。
幹道元年二月六日，權尚書吏部侍郎葉颙言：「京朝官合使窠阙，除知州軍、通判、知縣依指揮系四年以下阙。
其餘簽判、縣丞、監當、教授、安撫司幹辦公事并使三年以下阙，内撿法官到任使阙，竊緣京朝官在部員多，年限太窄，乞依知、通已得指揮，使四年以下阙。
」從之。
二年六月二十七日，吏部侍郎陳之茂等集議：「承前改官人理知縣資序，兩任内一任實曆知縣，方許(開)[關]升通判。
自後循襲，将堂除差遣理此實曆，遂緻士大夫往往不曆民事，越次(開)[關]升。
欲乞将初改官所曆兩任内，須實曆知縣一任外，一任如系内外堂除及到部或舉辟注授，并與揍理為任(阙)[關]升。
宮觀嶽廟非。
奏補承務郎以上(阙)[關]升知縣，及宗室換授理親民人，準此。
」诏吏部看詳。
已而吏部言：「切詳既不得越次(阙)〔關〕升，其初任知縣人，亦難以注授通判。
欲自今合理第二任知縣資序，須自理知縣後，曾實曆知縣一任，方許注授通判及别差遣。
如不曾實曆知縣一任，止注知縣。
雖作縣未滿二考，或尋醫侍養，并不理任。
理第三任以上知縣資序人，準此。
」從之。
其後臣僚複言：「幹道二年集議條旨，非不嚴盡，近年自承務郎合關升知縣資序人，徑幹通判、幹官差遣，履曆寖久，即除知軍州。
如此則初理知縣資序，必欲實曆知縣，止行于磨勘改官人，而不及關升知縣資序之人。
伏望下吏部，自今以往，凡初授承務郎關升知縣資序，必備申朝廷，并須實曆知縣一任。
」诏複下其言。
吏部因備列見行條令以聞，诏常切遵守。
六年五月四日，吏部狀：「尚書左選見管主事一名，令(吏)[史]二人，書令史九人，守當官一十一人，正貼司一十六人，内二人系元額，權手分私名二人，楷書三人，法司一名。
今欲将正額書令史、守當官内各行減罷一人，正貼司内減罷四人及法司一名，其法司令書令史兼管。
」诏依拟定，各從下裁減，将來見阙日，依名次撥填。
其減下人願依條比換名目者聽。
八年五月二十 八日，臣僚言：「已降指揮，臨安知、通等已複置簽判、推官，令堂除使阙一次。
日後吏部差注，臣以謂凡在吏部待選者，無非孤寒寡援之人，幸而有此三四見阙，又堂除一次，則有寅緣之人常得見祿，而孤寒在部之人，永無所望，非所謂大公至正之道。
」诏臨安府簽判、推判官阙，并令吏部依格法差注。
八月二十九日，權吏部尚書張津言：「宗室使臣因應舉登科，改授承務郎以上官者，注縣丞或監當，理親民資序一任回，有升陟舉主二員，注知縣。
切詳上條，意謂宗室任使臣，未曾履曆民事，于試換後須注縣丞監當一任回，有舉主，方注知縣。
切詳緣其間使臣任内有累曾實曆親民厘務及有舉主二員，試換登科，若拘上條，一差注，即是反因登科試換，再入監當，宜升而降，輕重不均。
今欲措置登科宗室于使臣任内，不曾實曆親民差遣，自依條制。
如先任使臣，自監當關升親民資序後，曾實曆親民厘務及有舉主二員，許通注知縣、縣丞。
」诏從之。
九年三月二十五日，門下省言：「勘會四川到行在初改官人，乞四川定差阙。
吏部供到四川不該定差窠阙，方許注授四川因事到部人。
今來四川定差窠阙，照得昨曾堂(堂)除過一十員。
目今除成都府郫縣外，并無定差到人。
」诏令吏部将眉州青神縣等阙，許注授四川初改官人。
以上《幹道會要》。
選舉宋會要輯稿選舉二四宋铨選審官西院典職官全同，存目不錄。
尚書右選