選舉二三
關燈
小
中
大
豐法，監司守貳并替成資阙，其榷茶司、提舉茶鹽、坑冶、鑄錢、辇運、撥發、籴便、市舶、諸州司錄及太學博士、正、錄、寺監丞、簿、删定京朝官并開封府官準此。
内系監當資序人，即替年滿阙。
」 十三日，監察禦史胡舜陟言：「天下奸惡如織，蕪穢郡縣。
吏部充塞，無阙以拟注；版曹空匮，不給于祿廪。
願诏吏部稽考庶官，凡由楊戬、李彥之公田，王黼、朱之應奉，童貫、譚稹等西北之師，孟昌齡父子河防之役，與夫夔蜀、湖南之開(強)[疆]，關陝、河東之改弊，吳越山東陂田、宮觀、池苑營繕之功，後苑書藝文字庫等之賞，淫朋比德，各從其類。
又如近習所引，獻頌可采，用宣力，應奉有勞，時赴殿試之流，此皆殃民蠹國，敗俗妨賢，奸兇取位，赇賄買官，所叨恩數，不限高卑，一切禠奪，還其本(秋)[秩]。
若非此族而橫竊名器，如節度橫行之貴仕，祕殿延閣之華資，或以童稚奴仆而濫，或以商賈胥徒而貨取，人人論列，簡牘徒繁。
願令吏部略具閥閱，關諸台谏，分使看詳，上之朝廷，次第裁抑。
其坐公田等事，如鮮于可等非理譴逐，宜自六巳月日，複其資秩恩數，量才旌擢，以勸忠諒。
然後位着可清，賢能可進，生民可安，國用可節。
昔唐去斜封墨敕之官，一日停數十員，不以為疑，則(令)[今]亦何難之有」從之。
七月二十八日，诏吏部四選将逐曹條例編集成(删)[冊]，镂闆印賣。
從尚書莫俦之請也。
八月四日，臣僚 言：「諸路監司多于屬部妄以公使為名，轉托買物。
州縣之吏掊斂于民，稛載以獻。
或狀稱請錢，而實不支給；或雖給價直，而十無一二。
及其敗露，率蒙寬假，寅緣請托，更得美官。
雖告戒丁甯，而犯者益衆，誠以防禁之法未周也。
乞令諸路監司互相察舉，擇其甚者置之重典。
仍令吏部籍記姓名，應有除授，先具有無贓罪，彼貫盈者自當終身廢棄，所犯雖輕，勿使遷擢，庶幾為贓吏者知有戒懼。
」從之。
十六日，臣僚言：「祖宗時未有宗室參部之法，神祖廣惇叙之恩，時時選擇差注一二，用以勸勵，不為常制。
至崇甯初，大啟僥幸，混亂選舉，遂使宗室任意出官，又優為立法。
今日參選，即在一部名次之上，雖有年月深遠、勞顯著之人，悉為所壓。
名州大縣并差遣優便、廪入豐厚之處悉為所占。
以天支之貴，其間秀茂，文字政事不為無人，而膏粱之習，貪淫縱恣，出為民害者不少，議者頗欲懲革，不注郡守、縣令，罷百十人之私恩，為億萬人之公利。
以臣觀之，誠為至當。
然臣竊慮聖慈以親愛未忍施行，今來隻乞與在部人通理名次，亦可以明德意，示至公，稍塞僥濫之門。
」從之。
以上《續國朝會要》。
高宗建炎三年六月二十日，诏：「京朝官願替先差下人、将來成資阙選人願替将來任滿阙者聽，并申部别給付身。
其有願别注授者，即依條理元參部名次，不拘路分，在外指射合入窠阙。
」 四年十一月二十一日，吏部言：「左選見榜窠阙數多，在部應格人少，乞權行措置破格差注一次。
」從之。
紹興元年五月四日，吏部言：「本選見曉示縣丞并朝廷送下監當阙百餘處，并系合注第二任知縣監當等人。
其合入之人，往往不肯指射，乞限滿一月，無合格人願就，許令初任監當無舉主人并新改官未經任人衮同差注。
」從之。
二年四月三十日，臣寮言：「自(夾)[來]吏部阙，并以三年為一任。
今員多阙少，乞應在部知州軍、通判、簽判及京朝官知縣、監當阙，并令權以二年為一任，庶可撥遣淹滞。
」從之。
五月七日，吏部尚書權邦彥言：「勘會舊來齊州諸鎮并不用選法差注。
今來尚書左選案牍，昨緣兵火散失，遂于建炎三年五月内申請到差注畫一，内監鎮兼煙火公事，差知縣資序次第二任監當人，更不較量功分，見行遵用。
今承朝廷送下湖州新市鎮阙，令吏部依舊用選法差京朝官。
本部若将官員功分較量，竊慮将舊來恩例陳乞，無案牍憑驗。
乞比附舊日齊州諸鎮例，止依建炎三年指揮差注。
」從之。
二十八日，诏：「主管西南外敦宗院、大宗正司宗室财用、搉貨務都茶場并依舊堂除，禦史台檢法官依舊本台(與)[舉]辟，鹽場官依舊本路提舉官舉辟，寺監、丞、主簿、登聞檢院、官告、進奏院、左藏庫、糧審院官，外路節鎮、簽判、兼鹽知縣、 市舶、排岸司、監官，并令吏部按格法差注。
」先是呂頤浩等乞當阙自監司屬官、鹽場、坑冶、錢監等一切撥還吏部，寺監丞、法寺官、外路學官，亦依祖宗及熙豐故事，令吏部按格差注。
」緣有合堂除及專法奏舉去處，吏部以為言，故有是诏。
七月二日，吏部侍郎綦崇禮言：「尚書左選昨将縣丞窠阙，如限滿一月，無合入人願就，許差破格承務郎以上第二任監當無舉主，并初任監當及新改官未經任合入監當人。
欲乞将見在部官，并已後到部官，并已後到部人，限至今年終，許破格差注一次。
」從之。
二年十一月二十二日，吏部言：「近承指揮，如寺監丞、法寺官等并撥還部，按格注拟。
除已措置其餘阙外，有該載未盡，如官告、檢院并系熙豐後來堂除，今撥歸部，未立定差法。
欲比附糧審院元豐法注知州，次通判，次知縣人。
」從之。
三年正月十九日，诏：「今後應用舉主初改官人，許依法注見阙外，亦許通注吏部見榜示知縣、縣丞待阙差遣。
」從吏部請也。
繼而侍禦史辛炳言：「訪聞見今吏部稱系一時申請，無今後依此之文，顯有妨阻。
欲乞應有非次并季阙知縣、縣丞待次窠阙，并許通注。
」從之。
四月十三日，吏部言：「本選所掌承務郎以上至特進遷轉、除授、奏薦、緻仕、遺表、特恩等文字，近因遺火燒毀案牍。
其間有整會特旨諸被恩賞轉官人，已繳幹照或元降許行收使指揮文字在部。
或取會諸處及元保明官司未到，并見申朝廷，候指揮間，緣火燒毀，并作無幹照告示，難絕詞訟。
乞将前項似此之人，如所屬見有當時幹照及曾有本部取索符帖等，或但有官印押文字一件可以照驗，召本色官二員委保，本部勘驗，依條施行。
」從之。
五月四日，诏：「二廣、荊湖南北應承務郎以上官并大使臣窠阙任滿，已差下替人一員去處，雖未曾申到任，亦從本部行下進奏院，取會刷出阙。
」以出阙須候州軍報到任月日，往往違滞，尚書洪拟言，故有是诏。
六月十三日，吏部言：「諸路縣丞曉示已滿一月，無人願就者，破格差注初任(洲)[酬]獎改官、未經任、依條合入監當人，并第二任及初任監當無舉主人，所貴在部合入監當不緻留滞。
」從之。
二十九日，吏部言：「前監瓜洲鎮朱公彥，在任遭金人劫虜，毀棄出身以來文字，得旨(時)[特]許用王岡曾保舉印紙作幹照。
公彥系在通直郎被舉升陟，即未有奉議郎以後幹照。
」诏公彥召當時在任升朝官二員委保(諸)[詣]實，依條施行。
六年五月十四日，吏部言：「勘會尚書左選官員責降，或緣罪犯到部合入遠小差遣之人，依法以去京千裡為遠，州以二萬戶、縣以五千戶為小。
今駐跸兩浙，其合入遠小差遣人，乞依侍右申請到比附紹興令，權以在行在處千裡為遠，州以軍事州、縣以下縣為 (水)[小]，候還阙，及戶部取到戶口帳籍，并依舊。
」從之。
十二月十八日，诏：「知州、通判，除依舊格堂除并量留外，餘阙并寺監正、丞、博士、登聞、檢舉、進奏、官告、文思諸司、諸軍糧審院、倉場、庫務局所、法寺官、外路學官，并令吏部按法差注。
」先是檢會紹興二年閏四月呂頤浩、秦桧劄子，奏近來堂除阙多，及占注拟，乞在外除監司、郡守及舊格堂除通判，在内除監察禦史、省郎以上及秘書省計議編修官，盡發還吏部。
又檢會紹興二年閏四月吏部侍郎鄭滋劄子，本部承指揮，堂除無通判窠阙，可差在部人無知州注授。
今措置知州軍堂除共八十九處，本部使阙共二十七處，通判堂除六十二處，本部使阙二十三處。
内吏部使阙知州軍二十七處，如兩月無本等人差注，即取朝廷指揮。
勘會知、通等阙，近往往取作堂除，緻吏部員多阙少，差注不行。
故有是诏。
後複有厘革。
七年正月二十四日，吏部措置到堂除知州軍共一百九處、吏部六十一處，堂除通判八十處、吏部六十一處。
内通判雙員，依舊一員堂除，一員吏部使阙。
從之。
四月七日，右司谏王缙言：「近诏吏部注拟知州、通判、知縣，并長貳精加選擇，而差注之日，例出文引，差人追請。
又令醫者診視，小人無知，因緣邀乞，士大夫實恥之。
乞隻告示應差注人，召赴部以俟選擇，與免醫人看驗，以示禮重士夫之意。
」從之。
五月八日，行宮吏部言：「契勘梅州已改為程鄉縣，仍帶程江軍使兼知縣事，令本路帥司辟差，願就人其第二政即合吏部使阙，欲送尚書左選差京朝官。
」從之。
七月十九日，臣僚言：「朝廷立铨量之法，付之吏部，所以盡公無私也。
近陳正同除提舉茶事，考其資曆纔為監當，而正同乃引曾除郎官，欲免铨量。
契勘正同得旨除郎，資淺言罷，實未嘗經任也。
況今铨量士大夫，正謹于資序，若或放行，則舉例者衆。
乞下吏部依法施行。
」從之。
十月十四日，臣僚言：「頃朝廷欲革内重外輕之弊，郎官館職三年并除外任，以至堂除部阙，稍加更易，故寺監丞至厘務官教授送部者百阙，而取知縣隸堂除者四十處。
未幾郎官館職應去而請者紛然，既不克行，止令别聽指揮。
但堂阙送部，部阙隸堂，尚仍近制。
欲乞兩還其舊。
」诏堂除部阙并依紹興六年十二月十八日指揮以前舊制施行。
閏十月四日，尚書省言：「分撥歸吏部知、通窠阙，内知州軍榜示兩月，無本等人授，申取朝廷指揮。
」诏将吏部通判阙依知州軍例施行。
八年三月二十三日，中書門下省言：「已降指揮，吏部注拟知州軍、通判、知縣、縣令員阙，并令長貳将應格人精加選擇，非癃老疾病及不曾犯贓，及不緣民事被罪者。
内繁簡不同縣分，即審度合入人材力，方許具鈔。
仍申門下省審察，旬具注
内系監當資序人，即替年滿阙。
」 十三日，監察禦史胡舜陟言：「天下奸惡如織，蕪穢郡縣。
吏部充塞，無阙以拟注；版曹空匮，不給于祿廪。
願诏吏部稽考庶官，凡由楊戬、李彥之公田，王黼、朱之應奉，童貫、譚稹等西北之師，孟昌齡父子河防之役，與夫夔蜀、湖南之開(強)[疆]，關陝、河東之改弊，吳越山東陂田、宮觀、池苑營繕之功，後苑書藝文字庫等之賞，淫朋比德，各從其類。
又如近習所引，獻頌可采，用宣力，應奉有勞，時赴殿試之流，此皆殃民蠹國，敗俗妨賢，奸兇取位，赇賄買官，所叨恩數，不限高卑，一切禠奪，還其本(秋)[秩]。
若非此族而橫竊名器，如節度橫行之貴仕，祕殿延閣之華資，或以童稚奴仆而濫，或以商賈胥徒而貨取，人人論列，簡牘徒繁。
願令吏部略具閥閱，關諸台谏，分使看詳，上之朝廷，次第裁抑。
其坐公田等事，如鮮于可等非理譴逐，宜自六巳月日，複其資秩恩數，量才旌擢，以勸忠諒。
然後位着可清，賢能可進，生民可安，國用可節。
昔唐去斜封墨敕之官，一日停數十員，不以為疑，則(令)[今]亦何難之有」從之。
七月二十八日，诏吏部四選将逐曹條例編集成(删)[冊]，镂闆印賣。
從尚書莫俦之請也。
八月四日，臣僚 言：「諸路監司多于屬部妄以公使為名，轉托買物。
州縣之吏掊斂于民，稛載以獻。
或狀稱請錢，而實不支給；或雖給價直，而十無一二。
及其敗露，率蒙寬假，寅緣請托，更得美官。
雖告戒丁甯，而犯者益衆，誠以防禁之法未周也。
乞令諸路監司互相察舉，擇其甚者置之重典。
仍令吏部籍記姓名，應有除授，先具有無贓罪，彼貫盈者自當終身廢棄，所犯雖輕，勿使遷擢，庶幾為贓吏者知有戒懼。
」從之。
十六日，臣僚言：「祖宗時未有宗室參部之法，神祖廣惇叙之恩，時時選擇差注一二，用以勸勵，不為常制。
至崇甯初，大啟僥幸，混亂選舉，遂使宗室任意出官，又優為立法。
今日參選，即在一部名次之上，雖有年月深遠、勞顯著之人，悉為所壓。
名州大縣并差遣優便、廪入豐厚之處悉為所占。
以天支之貴，其間秀茂，文字政事不為無人，而膏粱之習，貪淫縱恣，出為民害者不少，議者頗欲懲革，不注郡守、縣令，罷百十人之私恩，為億萬人之公利。
以臣觀之，誠為至當。
然臣竊慮聖慈以親愛未忍施行，今來隻乞與在部人通理名次，亦可以明德意，示至公，稍塞僥濫之門。
」從之。
以上《續國朝會要》。
高宗建炎三年六月二十日，诏：「京朝官願替先差下人、将來成資阙選人願替将來任滿阙者聽，并申部别給付身。
其有願别注授者，即依條理元參部名次，不拘路分，在外指射合入窠阙。
」 四年十一月二十一日，吏部言：「左選見榜窠阙數多，在部應格人少，乞權行措置破格差注一次。
」從之。
紹興元年五月四日，吏部言：「本選見曉示縣丞并朝廷送下監當阙百餘處，并系合注第二任知縣監當等人。
其合入之人，往往不肯指射，乞限滿一月，無合格人願就，許令初任監當無舉主人并新改官未經任人衮同差注。
」從之。
二年四月三十日，臣寮言：「自(夾)[來]吏部阙，并以三年為一任。
今員多阙少，乞應在部知州軍、通判、簽判及京朝官知縣、監當阙，并令權以二年為一任，庶可撥遣淹滞。
」從之。
五月七日，吏部尚書權邦彥言：「勘會舊來齊州諸鎮并不用選法差注。
今來尚書左選案牍，昨緣兵火散失，遂于建炎三年五月内申請到差注畫一，内監鎮兼煙火公事，差知縣資序次第二任監當人，更不較量功分，見行遵用。
今承朝廷送下湖州新市鎮阙，令吏部依舊用選法差京朝官。
本部若将官員功分較量，竊慮将舊來恩例陳乞，無案牍憑驗。
乞比附舊日齊州諸鎮例，止依建炎三年指揮差注。
」從之。
二十八日，诏：「主管西南外敦宗院、大宗正司宗室财用、搉貨務都茶場并依舊堂除，禦史台檢法官依舊本台(與)[舉]辟，鹽場官依舊本路提舉官舉辟，寺監、丞、主簿、登聞檢院、官告、進奏院、左藏庫、糧審院官，外路節鎮、簽判、兼鹽知縣、 市舶、排岸司、監官，并令吏部按格法差注。
」先是呂頤浩等乞當阙自監司屬官、鹽場、坑冶、錢監等一切撥還吏部，寺監丞、法寺官、外路學官，亦依祖宗及熙豐故事，令吏部按格差注。
」緣有合堂除及專法奏舉去處，吏部以為言，故有是诏。
七月二日，吏部侍郎綦崇禮言：「尚書左選昨将縣丞窠阙，如限滿一月，無合入人願就，許差破格承務郎以上第二任監當無舉主，并初任監當及新改官未經任合入監當人。
欲乞将見在部官，并已後到部官，并已後到部人，限至今年終，許破格差注一次。
」從之。
二年十一月二十二日，吏部言：「近承指揮，如寺監丞、法寺官等并撥還部，按格注拟。
除已措置其餘阙外，有該載未盡，如官告、檢院并系熙豐後來堂除，今撥歸部，未立定差法。
欲比附糧審院元豐法注知州，次通判，次知縣人。
」從之。
三年正月十九日，诏：「今後應用舉主初改官人，許依法注見阙外，亦許通注吏部見榜示知縣、縣丞待阙差遣。
」從吏部請也。
繼而侍禦史辛炳言：「訪聞見今吏部稱系一時申請，無今後依此之文，顯有妨阻。
欲乞應有非次并季阙知縣、縣丞待次窠阙，并許通注。
」從之。
四月十三日，吏部言：「本選所掌承務郎以上至特進遷轉、除授、奏薦、緻仕、遺表、特恩等文字，近因遺火燒毀案牍。
其間有整會特旨諸被恩賞轉官人，已繳幹照或元降許行收使指揮文字在部。
或取會諸處及元保明官司未到，并見申朝廷，候指揮間，緣火燒毀，并作無幹照告示，難絕詞訟。
乞将前項似此之人，如所屬見有當時幹照及曾有本部取索符帖等，或但有官印押文字一件可以照驗，召本色官二員委保，本部勘驗，依條施行。
」從之。
五月四日，诏：「二廣、荊湖南北應承務郎以上官并大使臣窠阙任滿，已差下替人一員去處，雖未曾申到任，亦從本部行下進奏院，取會刷出阙。
」以出阙須候州軍報到任月日，往往違滞，尚書洪拟言，故有是诏。
六月十三日，吏部言：「諸路縣丞曉示已滿一月，無人願就者，破格差注初任(洲)[酬]獎改官、未經任、依條合入監當人，并第二任及初任監當無舉主人，所貴在部合入監當不緻留滞。
」從之。
二十九日，吏部言：「前監瓜洲鎮朱公彥，在任遭金人劫虜，毀棄出身以來文字，得旨(時)[特]許用王岡曾保舉印紙作幹照。
公彥系在通直郎被舉升陟，即未有奉議郎以後幹照。
」诏公彥召當時在任升朝官二員委保(諸)[詣]實，依條施行。
六年五月十四日，吏部言：「勘會尚書左選官員責降，或緣罪犯到部合入遠小差遣之人，依法以去京千裡為遠，州以二萬戶、縣以五千戶為小。
今駐跸兩浙，其合入遠小差遣人，乞依侍右申請到比附紹興令，權以在行在處千裡為遠，州以軍事州、縣以下縣為 (水)[小]，候還阙，及戶部取到戶口帳籍，并依舊。
」從之。
十二月十八日，诏：「知州、通判，除依舊格堂除并量留外，餘阙并寺監正、丞、博士、登聞、檢舉、進奏、官告、文思諸司、諸軍糧審院、倉場、庫務局所、法寺官、外路學官，并令吏部按法差注。
」先是檢會紹興二年閏四月呂頤浩、秦桧劄子，奏近來堂除阙多，及占注拟，乞在外除監司、郡守及舊格堂除通判，在内除監察禦史、省郎以上及秘書省計議編修官，盡發還吏部。
又檢會紹興二年閏四月吏部侍郎鄭滋劄子，本部承指揮，堂除無通判窠阙，可差在部人無知州注授。
今措置知州軍堂除共八十九處，本部使阙共二十七處，通判堂除六十二處，本部使阙二十三處。
内吏部使阙知州軍二十七處，如兩月無本等人差注，即取朝廷指揮。
勘會知、通等阙，近往往取作堂除，緻吏部員多阙少，差注不行。
故有是诏。
後複有厘革。
七年正月二十四日，吏部措置到堂除知州軍共一百九處、吏部六十一處，堂除通判八十處、吏部六十一處。
内通判雙員，依舊一員堂除，一員吏部使阙。
從之。
四月七日，右司谏王缙言：「近诏吏部注拟知州、通判、知縣，并長貳精加選擇，而差注之日，例出文引，差人追請。
又令醫者診視，小人無知，因緣邀乞，士大夫實恥之。
乞隻告示應差注人，召赴部以俟選擇，與免醫人看驗，以示禮重士夫之意。
」從之。
五月八日，行宮吏部言：「契勘梅州已改為程鄉縣，仍帶程江軍使兼知縣事，令本路帥司辟差，願就人其第二政即合吏部使阙，欲送尚書左選差京朝官。
」從之。
七月十九日，臣僚言：「朝廷立铨量之法，付之吏部，所以盡公無私也。
近陳正同除提舉茶事，考其資曆纔為監當，而正同乃引曾除郎官，欲免铨量。
契勘正同得旨除郎，資淺言罷，實未嘗經任也。
況今铨量士大夫，正謹于資序，若或放行，則舉例者衆。
乞下吏部依法施行。
」從之。
十月十四日，臣僚言：「頃朝廷欲革内重外輕之弊，郎官館職三年并除外任，以至堂除部阙，稍加更易，故寺監丞至厘務官教授送部者百阙，而取知縣隸堂除者四十處。
未幾郎官館職應去而請者紛然，既不克行，止令别聽指揮。
但堂阙送部，部阙隸堂，尚仍近制。
欲乞兩還其舊。
」诏堂除部阙并依紹興六年十二月十八日指揮以前舊制施行。
閏十月四日，尚書省言：「分撥歸吏部知、通窠阙，内知州軍榜示兩月，無本等人授，申取朝廷指揮。
」诏将吏部通判阙依知州軍例施行。
八年三月二十三日，中書門下省言：「已降指揮，吏部注拟知州軍、通判、知縣、縣令員阙，并令長貳将應格人精加選擇，非癃老疾病及不曾犯贓，及不緣民事被罪者。
内繁簡不同縣分，即審度合入人材力，方許具鈔。
仍申門下省審察，旬具注