選舉二二
關燈
小
中
大
平。
并下諸路漕司、制置司，依此參照均差，仍開具試官所習申省部照會。
」從之。
十二月四日，臣僚言：「竊惟國家設貢舉之科，重考官之選，以求真才寔能，法至密也。
士群試于有司，經義詩賦，各分所長，而考官之通于詩賦者，未必通于經。
專于一經者，于他經或不能以通習。
今使之兼任考校，而欲其精于去取，不亦難乎!曩者議臣嘗欲均差經義詩賦之人，其說固已施行矣。
使登第者衆，固可選擇。
若其稍阙，則均差之說，将何所施大郡考官員多，或可通融。
若小郡員少，則均差之說，亦将安取臣竊謂均差既非通論，兼習又難其人，莫若分遣諸郡教官，或可任責。
蓋為教官者，非殿省試之前列，即學校之上遊，其它或以履曆得之，亦皆當世之名彥。
況郡有月試，經義詩賦，考校既熟，鑒裁必精。
乞敕諸路漕臣，自來歲大比為始，郡無大小，必差教官一人專主文衡，而他官則參預考校。
」令禮部看詳，本部言：「國子監集學官聚議，科舉選差考官，合以經義詩賦兼通之人專主文衡，欲每處必差教授一人，委是允當。
但照得諸路漕司選差考官，多以本司場屋為重。
若以教官盡分諸郡，則漕司必緻阙人。
今欲于諸路幹官及諸州職官内，有前名登第或試中教官之人，與諸州教授通融選擇。
仍于差帖内帶兼檢點試卷，則場屋之人，事體歸一。
」從之。
四年三月二十八日，兩淛轉運司言：「向來科舉年分，本司未建試院之時，旋于餘杭門外，擗截香積化度寺權充試院。
後來本司慮恐騷擾寺院，科差人匠，借索什物，遂踏逐江漲橋之北空閑地段，建成試院，備辦但幹什物動使等，逐舉引試，委是利便，絕無毫發科擾。
近本司奏請，乞将礙格不礙格人，令主文三場，各自命題，可革假手之弊。
又因臣僚奏請，乞将礙格不礙格人仿太學私試分廊之法。
國子監勘當，卻将礙格不礙格人，于此近去處，分作兩院，同日引試。
竊詳試院之側，皆居民屋宇，别無空閑去處可分兩院。
縱分兩院，必須增差監試、簾裡外一行官吏，添置合用什物等，種種非便，所費竹木蘆席不止些少。
況近日府城居民遺火延燒官舍，本司見行分頭蓋造，尚自阙少，豈有餘力可以隔截試院。
今欲将礙格不礙格人且與分廊，各自出題引試。
」诏令本司将試院措置擗截作〔兩〕處引試，毋緻交互。
仍各出題目，更不增置試官。
開禧元年正月十九日，臣僚言：「進士一科，寔為至公之選。
比年以來，士大夫盡公者鮮，科舉之弊日滋。
或先與試題，或私為暗号。
殊不知科第前列與中選之人，異時朝廷往往擢用，乃以計較得此，何理哉!臣頃歲再叨學官，比者充員後省，備見本末，敢以一二弊陳之。
其一，如公試、上舍試、铨試之類，皆循舊例，不置别試所。
間有合避親試卷，止是避房，往往并在收取之列。
其初不顧嫌疑，繼之遂成私曲。
臣謂莫若于公試、铨試、上舍試，仍置主管避親官，不置别試所，俾之牒試，以示至公。
如是省試年分，即分别試所。
有孤經，令改經就試。
數内上舍試人數不多，或恐多是孤經，而試官員數亦少，若于百執事内，選其無親戚在内舍者，委以考校，于理勢尤便。
其二，則省試近例有諸房旁通考校圖，分與諸試官，每遇卷子入院，分散諸房考校。
謂如第一場在某房，第二、第三場在某房，披圖可見。
以此試官之挾私者，便于尋索，公然較計，取其私黨。
莫若于省試卷子在簾裡之日，委自知舉分俵諸房考校，然後來上。
所有旁通考校圖，但置知舉房中，以俟穿卷奏号，更不付之諸房。
如此，則 試官挾私者不知卷子在是何房分，又不可明言尋索，則奸弊自然銷弭。
其三，則太學私試，以每月試中分數理為校定，将來可以免省，事體非輕。
然自長貳、博士、正、錄、丞、簿，下暨吏人，皆與諸生相接。
曩者以公存心，自得其平。
比歲私取之謗，動辄騰沸。
臣謂太學内舍校定，當以公試、上舍試為上，而以私試次之。
凡公試、上舍試不中選者，雖是私試中選，亦不得預校定之數，更不拘較到本年分數若幹。
自開禧元年為始，每歲止校定内舍優等一名，但以諸生公試或上舍試已中，而私試又中分數最多者，置在優選。
仍以公試或上舍試合理三分者壓私試四分比較，餘照見行條法施行。
如此，則歲終校定，皆得公試、上舍試中選之人，寔為公當，而私試(公)[分]數，止可湊數收使，于禮為順。
」诏令禮部契勘聞奏。
既而本部言：「據國子博士趙大全等看詳累舉體例，省試、四川類試、太學諸路解試，并皆置别試院，所以杜絕親故私取之弊，法意已詳。
獨铨試、公試、上舍試，凡有親戚，止是避房，不令别試。
雜以他卷，謂之裹送，其間豈無私嫌今令别試避親，寔可以痛革其弊。
其省試人多，使就别院。
其上舍試，緣赴試少，差無親嫌官考校，委得允當。
但公試一節，如遇省試年分，系差試官及簾外等官共四十餘員，避親人數稍多，即令别院收試，臨時照人數多少，申朝廷分等取放。
如不系省試年分，公試鎖院，試官 止有八人，避親人數必少。
竊恐取放不行，難為分等。
乞于無省試年分，公試、上舍試差官體例，取索在朝官與太學在籍生員無親嫌官考校，方充試官。
其省試年分，卻令避親人就試别院，庶得公當。
宗室省試人數不多，其避親一節，欲照紹熙四年省試及逐舉解試體例，并發過别院收試，庶于别院差考官數少，免避親嫌疑。
大全等照對三場取士，正欲士人各盡所長，自當三場分考，以見優劣。
知舉按圖穿卷，以定去取。
若今諸房各有旁通圖，恐有計會互批之弊。
臣僚所請，委是允當。
大全等照對臣僚奏請太學内舍校定分數，及内舍生如遇上舍試、公試年分，私試分數止可以湊數收使，委可施行。
但每歲内舍校定分優平二等，共校十人，以當年公試、私試或上舍試分數同湊。
今來既隻用上舍試、公試分數，緣從來公試，内舍、外舍生通同混試，往往内舍取人不多。
謂如慶元六年公試，止有内舍生六人合格；嘉定元年公試，止有内舍生四人合格。
今若依舊混試，竊恐當來校定，必不及十名之數。
今乞将内舍生另項考校，以十分為率，所取不得過二分半。
仍定取二名入第二等，取四、五名入第三等，餘合格人并入第四等，衮同參入公試大榜取放外，有當年新升補人，既無公試分數，難以一年不令就試，趕趁校定。
乞令赴私試如有分數，從臣僚所請，内舍公試三分壓私試四分，其新補 人有四分，卻在公試三分之下。
如遇已十分校定，次年仍舊以公試式校定。
」從之。
二十五日，臣僚言：「知舉雖參以谏官，當付之以糾察之任，不必與議論去取于其間，庶幾權尊而勢一，人亦無得而議。
」诏更差同知貢舉一員。
是日，命禮部尚書蕭逵知貢舉，中書舍人陸峻、右谏議大夫李大異、禮部侍郎兼直學士院李璧同知貢舉，太常少卿陳樸、秘書少監陳岘、左司郎中雷孝友、吏部郎中汪文振、趙夢極、著作郎鄒應龍、秘書郎葉時、著作佐郎朱質參詳，太府寺丞陳嘉猷、太常博士蘇士能、樞密院編修官卓洵、商許、國子監丞留駿、将作監丞莫若沖、秘書省校書郎張從祖、許奕、秘書省正字蘇大璋、太常寺主簿高文善、宗正寺主簿常褚、太府寺主簿黃疇若、主管官告院晁伯談、幹辦諸司審計司喬夢符、幹辦諸軍糧料院程卓、耤田令餘嵘、國子監主簿範子長、主管禮兵部架閣文字唐吉先、主管刑工部架閣文字陳振點檢試卷，避親别試監察禦史徐柟監試，右司員外郎陳希點考試，秘書丞兼考功郎官黃景說、秘書郎陳晦、監登聞檢院魯幵、幹辦諸司糧料院莊夏點檢試卷。
六月十日，铨試，命禮部員外郎徐似道、大理正薛極考試，著作郎曾從龍、國子監丞範子長、大理評事史複祖、林大璋、蔣誼考校。
三年六月二十九日，臣僚言科舉之弊，如漕司差考試官，不可不革。
诏令禮部同 國子監看詳：「照得漕司差考官，懼其洩而容私也，乃不明示以某州，特給付字号，俾于所經由州郡對同其字号，則躬
并下諸路漕司、制置司，依此參照均差，仍開具試官所習申省部照會。
」從之。
十二月四日，臣僚言：「竊惟國家設貢舉之科，重考官之選，以求真才寔能，法至密也。
士群試于有司，經義詩賦，各分所長，而考官之通于詩賦者，未必通于經。
專于一經者，于他經或不能以通習。
今使之兼任考校，而欲其精于去取，不亦難乎!曩者議臣嘗欲均差經義詩賦之人，其說固已施行矣。
使登第者衆，固可選擇。
若其稍阙，則均差之說，将何所施大郡考官員多，或可通融。
若小郡員少，則均差之說，亦将安取臣竊謂均差既非通論，兼習又難其人，莫若分遣諸郡教官，或可任責。
蓋為教官者，非殿省試之前列，即學校之上遊，其它或以履曆得之，亦皆當世之名彥。
況郡有月試，經義詩賦，考校既熟，鑒裁必精。
乞敕諸路漕臣，自來歲大比為始，郡無大小，必差教官一人專主文衡，而他官則參預考校。
」令禮部看詳，本部言：「國子監集學官聚議，科舉選差考官，合以經義詩賦兼通之人專主文衡，欲每處必差教授一人，委是允當。
但照得諸路漕司選差考官，多以本司場屋為重。
若以教官盡分諸郡，則漕司必緻阙人。
今欲于諸路幹官及諸州職官内，有前名登第或試中教官之人，與諸州教授通融選擇。
仍于差帖内帶兼檢點試卷，則場屋之人，事體歸一。
」從之。
四年三月二十八日，兩淛轉運司言：「向來科舉年分，本司未建試院之時，旋于餘杭門外，擗截香積化度寺權充試院。
後來本司慮恐騷擾寺院，科差人匠，借索什物，遂踏逐江漲橋之北空閑地段，建成試院，備辦但幹什物動使等，逐舉引試，委是利便，絕無毫發科擾。
近本司奏請，乞将礙格不礙格人，令主文三場，各自命題，可革假手之弊。
又因臣僚奏請，乞将礙格不礙格人仿太學私試分廊之法。
國子監勘當，卻将礙格不礙格人，于此近去處，分作兩院，同日引試。
竊詳試院之側，皆居民屋宇，别無空閑去處可分兩院。
縱分兩院，必須增差監試、簾裡外一行官吏，添置合用什物等，種種非便，所費竹木蘆席不止些少。
況近日府城居民遺火延燒官舍，本司見行分頭蓋造，尚自阙少，豈有餘力可以隔截試院。
今欲将礙格不礙格人且與分廊，各自出題引試。
」诏令本司将試院措置擗截作〔兩〕處引試，毋緻交互。
仍各出題目，更不增置試官。
開禧元年正月十九日，臣僚言：「進士一科，寔為至公之選。
比年以來，士大夫盡公者鮮，科舉之弊日滋。
或先與試題，或私為暗号。
殊不知科第前列與中選之人，異時朝廷往往擢用，乃以計較得此，何理哉!臣頃歲再叨學官，比者充員後省，備見本末，敢以一二弊陳之。
其一，如公試、上舍試、铨試之類，皆循舊例，不置别試所。
間有合避親試卷，止是避房，往往并在收取之列。
其初不顧嫌疑，繼之遂成私曲。
臣謂莫若于公試、铨試、上舍試，仍置主管避親官，不置别試所，俾之牒試，以示至公。
如是省試年分，即分别試所。
有孤經，令改經就試。
數内上舍試人數不多，或恐多是孤經，而試官員數亦少，若于百執事内，選其無親戚在内舍者，委以考校，于理勢尤便。
其二，則省試近例有諸房旁通考校圖，分與諸試官，每遇卷子入院，分散諸房考校。
謂如第一場在某房，第二、第三場在某房，披圖可見。
以此試官之挾私者，便于尋索，公然較計，取其私黨。
莫若于省試卷子在簾裡之日，委自知舉分俵諸房考校，然後來上。
所有旁通考校圖，但置知舉房中，以俟穿卷奏号，更不付之諸房。
如此，則 試官挾私者不知卷子在是何房分，又不可明言尋索，則奸弊自然銷弭。
其三，則太學私試，以每月試中分數理為校定，将來可以免省，事體非輕。
然自長貳、博士、正、錄、丞、簿，下暨吏人，皆與諸生相接。
曩者以公存心，自得其平。
比歲私取之謗，動辄騰沸。
臣謂太學内舍校定，當以公試、上舍試為上，而以私試次之。
凡公試、上舍試不中選者，雖是私試中選，亦不得預校定之數，更不拘較到本年分數若幹。
自開禧元年為始，每歲止校定内舍優等一名，但以諸生公試或上舍試已中，而私試又中分數最多者，置在優選。
仍以公試或上舍試合理三分者壓私試四分比較，餘照見行條法施行。
如此，則歲終校定，皆得公試、上舍試中選之人，寔為公當，而私試(公)[分]數，止可湊數收使，于禮為順。
」诏令禮部契勘聞奏。
既而本部言：「據國子博士趙大全等看詳累舉體例，省試、四川類試、太學諸路解試，并皆置别試院，所以杜絕親故私取之弊，法意已詳。
獨铨試、公試、上舍試，凡有親戚，止是避房，不令别試。
雜以他卷，謂之裹送，其間豈無私嫌今令别試避親，寔可以痛革其弊。
其省試人多，使就别院。
其上舍試，緣赴試少，差無親嫌官考校，委得允當。
但公試一節，如遇省試年分，系差試官及簾外等官共四十餘員，避親人數稍多，即令别院收試，臨時照人數多少，申朝廷分等取放。
如不系省試年分，公試鎖院，試官 止有八人，避親人數必少。
竊恐取放不行，難為分等。
乞于無省試年分，公試、上舍試差官體例，取索在朝官與太學在籍生員無親嫌官考校，方充試官。
其省試年分，卻令避親人就試别院，庶得公當。
宗室省試人數不多，其避親一節，欲照紹熙四年省試及逐舉解試體例，并發過别院收試，庶于别院差考官數少，免避親嫌疑。
大全等照對三場取士，正欲士人各盡所長，自當三場分考，以見優劣。
知舉按圖穿卷，以定去取。
若今諸房各有旁通圖，恐有計會互批之弊。
臣僚所請，委是允當。
大全等照對臣僚奏請太學内舍校定分數，及内舍生如遇上舍試、公試年分，私試分數止可以湊數收使，委可施行。
但每歲内舍校定分優平二等，共校十人，以當年公試、私試或上舍試分數同湊。
今來既隻用上舍試、公試分數，緣從來公試，内舍、外舍生通同混試，往往内舍取人不多。
謂如慶元六年公試，止有内舍生六人合格；嘉定元年公試，止有内舍生四人合格。
今若依舊混試，竊恐當來校定，必不及十名之數。
今乞将内舍生另項考校，以十分為率，所取不得過二分半。
仍定取二名入第二等，取四、五名入第三等，餘合格人并入第四等，衮同參入公試大榜取放外，有當年新升補人，既無公試分數，難以一年不令就試，趕趁校定。
乞令赴私試如有分數，從臣僚所請，内舍公試三分壓私試四分，其新補 人有四分，卻在公試三分之下。
如遇已十分校定，次年仍舊以公試式校定。
」從之。
二十五日，臣僚言：「知舉雖參以谏官，當付之以糾察之任，不必與議論去取于其間，庶幾權尊而勢一，人亦無得而議。
」诏更差同知貢舉一員。
是日，命禮部尚書蕭逵知貢舉，中書舍人陸峻、右谏議大夫李大異、禮部侍郎兼直學士院李璧同知貢舉，太常少卿陳樸、秘書少監陳岘、左司郎中雷孝友、吏部郎中汪文振、趙夢極、著作郎鄒應龍、秘書郎葉時、著作佐郎朱質參詳，太府寺丞陳嘉猷、太常博士蘇士能、樞密院編修官卓洵、商許、國子監丞留駿、将作監丞莫若沖、秘書省校書郎張從祖、許奕、秘書省正字蘇大璋、太常寺主簿高文善、宗正寺主簿常褚、太府寺主簿黃疇若、主管官告院晁伯談、幹辦諸司審計司喬夢符、幹辦諸軍糧料院程卓、耤田令餘嵘、國子監主簿範子長、主管禮兵部架閣文字唐吉先、主管刑工部架閣文字陳振點檢試卷，避親别試監察禦史徐柟監試，右司員外郎陳希點考試，秘書丞兼考功郎官黃景說、秘書郎陳晦、監登聞檢院魯幵、幹辦諸司糧料院莊夏點檢試卷。
六月十日，铨試，命禮部員外郎徐似道、大理正薛極考試，著作郎曾從龍、國子監丞範子長、大理評事史複祖、林大璋、蔣誼考校。
三年六月二十九日，臣僚言科舉之弊，如漕司差考試官，不可不革。
诏令禮部同 國子監看詳：「照得漕司差考官，懼其洩而容私也，乃不明示以某州，特給付字号，俾于所經由州郡對同其字号，則躬