選舉一九
關燈
小
中
大
留高下。
點檢官自入試院，未謄錄到卷子以前，及将卷子以送知舉官以後，别無職事，止是中間考校，及候知舉考畢，然後分定合格卷子，點校雜犯，故前後空閑之日常多，考試點檢之日常少。
而知舉官以夜繼晝，力猶不給。
臣愚欲乞将點檢官二十人分屬知舉官，每員各得屬官五員，使之相通考校去留高下，可以共議。
如此，則不獨任一人之見，又得稍均勞逸，必更精審。
」 二十五日，右通直郎蔡安持言：「貢舉：五百人以上差點檢官一員。
既與考官分校，然以應黜試卷為中程，止坐點檢官，而考官不坐，考官将無肯協心考校者。
欲于貢舉内改點檢為考試官字，庶幾條約均一，士無遺濫。
」從之。
二年二月二日，國子司業龔原等言：「太學公試，除依元豐舊制差長貳監試，輪差博士五員入院外，乞朝廷差官五員，同共考試。
」從之。
元符二年十月二十三日，起居舍人周常言：「将來春試，更增知舉官一員、參詳官二員，使之分力考校。
」從之。
三年二月十四日，徽宗即位，未改元。
以尚書吏部侍郎徐铎權知貢(責)[貢]舉，給事中趙挺之、寶文閣待制何執中、起居郎吳伯舉同知 (責)[貢]舉，尚書司封員外郎朱京、太常丞吳(納)[絪]為别試所考試官。
徽宗崇甯元年十二月六日，試給事中王能甫言：「陛下明年臨軒親策進士，号為龍飛。
而預試于庭者，皆南省合格之士。
南省合與不合，皆系于考校官之手。
謹按，省試點檢試卷官，名為點檢，實預考校。
除朝旨選差外，并主司奏辟。
夫主司苟能盡公，而或因親戚，或緣故舊，不觀其學術，不審其趣向，偶有出身，遂具聞奏。
朝廷因是差焉，而一失其人，則安在其為取士，以稱陛下龍飛之時哉!欲将來點檢官除朝旨選差外，令主司于曾充太學上舍、内舍并學谕以上職事人，及于殿試第一甲、省試府監發解十人内舉辟。
如上件人數不足，即以近離科場，久有聲稱人。
所貴考校至精，無負多士進身之望。
」從之。
五年正月五日，以兵部尚書朱谔知貢舉，禦史中丞侯蒙、吏部侍郎白時中、大司成薛昂同知貢舉，起居郎侯绶、起居舍人李圖南考試官，宗正少卿姚堯仁、秘書少監羅畸、辟廱司業餘深、何昌言、禮部員外郎李夔、祠部員外郎畢漸、太常博士葉唐稽、著作郎王孝迪、秘書省校書郎翟汝文參詳官，辟廱博士謝孚、俞、趙資道、太學博士劉安上、路瓘、閻旦、曾楙點檢試卷官。
大觀元年正月二十三日，以吏部尚書餘深知貢舉，給事中蔡薿、中書舍人霍端友同知貢舉，刑部郎中朱維、監察禦史楊績、大理正王、辟廱司業路瓘、校書 郎宇文粹中為别試所考試官。
五月二十九日，禮部言：「宗子博士毛若沖劄子，州郡通判合差監試，并依差試官條，不得辄有規避。
如前期在假，委監司審察，于試院事更加嚴密，應副不到，責在郡守。
看詳監試官已有不得差出及在假等條，将來科舉發解所差監試官，如前期在假，更委監司審察。
其試院關防事件，并已有貢舉條制，及應幹州郡合應副事，自當責在郡守施行。
」從之。
八月十四日，發解所差監試官殿中侍禦史劉安上，考試官辟廱司業陸蘊、國子司業潘兌、起居舍人(餘)[俞]、符寶郎鄭南。
政和三年正月十九日，以朝散郎試兵部尚書俞知貢舉，朝請郎給事中宇文粹中、奉議郎試中書舍人張并同知貢舉，朝奉郎宗(政)[正]、周因、宣德郎太學博士張疊、施垧、文林郎太學錄林徽之、将仕郎辟廱錄張穆、從事郎國子正顧文并充點檢試卷官，朝請大夫尚書刑部郎中錢歸善、宣德郎尚書司封員外郎方聞、通直郎大理寺丞聶宇、奉議郎秘書省著作佐郎黃穎并充别試所考試官，宣德郎辟廱錄李才伯、文林郎少卿耿南仲、朝奉郎殿中侍禦史郭沔、奉議郎秘書少監柯棐、奉議郎尚書禮部員外郎黃齊、朝散郎秘書丞李邦彥、朝散郎監察禦史許尚志、承議郎秘書省正字王俣、承事郎議禮局檢讨官莫俦并充參詳官，将仕郎太學正康執權、宣德郎辟廱博士盧天骥、李 國子錄黃哲、文林郎辟廱正王禮、承直郎大理評事高得仁、從事郎國子正辛炳并充别試所點檢試卷官。
八月十九日，臣僚言：「竊見以謂凡試院之事，雖盡在主司，至于關防周悉，全籍封彌官謹密詳察。
号既已定，豈容複有差互臣今月十四日，差赴考試吏部參選出官人，考試所拆号，開拆到京選人試出官一封，而字号是假将仕郎施埙，寘字号是假将仕郎宋臯。
續拆到判字号，又是假将仕郎施埙，喬字号、字号又是假将仕郎宋臯。
顯見封彌所并不子細點檢，對二人卷子重疊用号，所失甚大，伏望重行黜責。
」诏管号官朝請郎周勁特降兩官，依沖替人例施行，系公罪事理稍重。
五年八月十八日，臣僚言：「河北東路學事司奏，河間府考試官引試上舍，出《書》義題『無輕民事，惟艱』，作『為難』字，陛下赦其過失，止從薄罰，而合格學生張修等四人，學事司以其引題用字與本不同，悉已駁放。
今看詳于經意别無違戾，欲望定奪其罪。
」诏元出題官特沖替，系公罪事理稍重，張修等免駁放。
七年六月一日，新差權發遣提舉河北西路學事丁權言：「乞今後差考試官，教授兩員以上者常留一員，獨員者勿差，則不惟訓迪無阙，章程不紊，亦所以絕奸弊之端。
」從之。
繼而臣僚上言：「諸路州縣有出身官，雖比年以來盡出學校，然既為州縣有出身官，雖文吏則惟簿書期會、獄訟錢谷是急，回視平日 所學，遂成陳迹。
使當考校之任，與平時專以教導為職，而朝夕于其間者，其為工拙，誠不相侔也。
将元奏請『諸路差考試官，教授兩員以上者常留一員，獨員者勿差』指揮改正。
」從之。
八年二月十八日，權發遣提舉荊湖南路學事李侗言：「今後校定官免差入上舍貢院，庶使專一管勾。
」從之。
四月二十六日，梓州學事司言：「泸州公試上舍題目内，有差漏并錯引事迹，及試經義題目失先後之序。
除已重别差官前去，别行引試學生外，所有考試官資州龍水縣尉王行、合州司錄錢挺顯不子細，出題緻有差錯違誤。
」诏行、挺并放罷。
二十八日，诏：「泸州今春引試上舍，考試官出策義題錯誤，緻學生尤沔等率衆論訴，顯屬失職，可并先次沖替。
仰本路提點刑獄司疾速根勘，具案聞奏。
其提舉學事官差官不當，可案後收坐，取旨施行。
」 十一月一日，禮部言：「保慶軍申，欲今後監試官入院後果有疾病，依法同職官先行審實，申知、通，限當日差醫官看候是實，别差官承替，許出院。
如被差官委托疾病，并同職通情保明，及醫官看候不實，并乞一等科杖一百私罪。
」 重和二年正月二十五日，诏縣令今後不許差充試官。
從聶山請也。
選舉宋會要輯稿選舉二○試官下
點檢官自入試院，未謄錄到卷子以前，及将卷子以送知舉官以後，别無職事，止是中間考校，及候知舉考畢，然後分定合格卷子，點校雜犯，故前後空閑之日常多，考試點檢之日常少。
而知舉官以夜繼晝，力猶不給。
臣愚欲乞将點檢官二十人分屬知舉官，每員各得屬官五員，使之相通考校去留高下，可以共議。
如此，則不獨任一人之見，又得稍均勞逸，必更精審。
」 二十五日，右通直郎蔡安持言：「貢舉：五百人以上差點檢官一員。
既與考官分校，然以應黜試卷為中程，止坐點檢官，而考官不坐，考官将無肯協心考校者。
欲于貢舉内改點檢為考試官字，庶幾條約均一，士無遺濫。
」從之。
二年二月二日，國子司業龔原等言：「太學公試，除依元豐舊制差長貳監試，輪差博士五員入院外，乞朝廷差官五員，同共考試。
」從之。
元符二年十月二十三日，起居舍人周常言：「将來春試，更增知舉官一員、參詳官二員，使之分力考校。
」從之。
三年二月十四日，徽宗即位，未改元。
以尚書吏部侍郎徐铎權知貢(責)[貢]舉，給事中趙挺之、寶文閣待制何執中、起居郎吳伯舉同知 (責)[貢]舉，尚書司封員外郎朱京、太常丞吳(納)[絪]為别試所考試官。
徽宗崇甯元年十二月六日，試給事中王能甫言：「陛下明年臨軒親策進士，号為龍飛。
而預試于庭者，皆南省合格之士。
南省合與不合，皆系于考校官之手。
謹按，省試點檢試卷官，名為點檢，實預考校。
除朝旨選差外，并主司奏辟。
夫主司苟能盡公，而或因親戚，或緣故舊，不觀其學術，不審其趣向，偶有出身，遂具聞奏。
朝廷因是差焉，而一失其人，則安在其為取士，以稱陛下龍飛之時哉!欲将來點檢官除朝旨選差外，令主司于曾充太學上舍、内舍并學谕以上職事人，及于殿試第一甲、省試府監發解十人内舉辟。
如上件人數不足，即以近離科場，久有聲稱人。
所貴考校至精，無負多士進身之望。
」從之。
五年正月五日，以兵部尚書朱谔知貢舉，禦史中丞侯蒙、吏部侍郎白時中、大司成薛昂同知貢舉，起居郎侯绶、起居舍人李圖南考試官，宗正少卿姚堯仁、秘書少監羅畸、辟廱司業餘深、何昌言、禮部員外郎李夔、祠部員外郎畢漸、太常博士葉唐稽、著作郎王孝迪、秘書省校書郎翟汝文參詳官，辟廱博士謝孚、俞、趙資道、太學博士劉安上、路瓘、閻旦、曾楙點檢試卷官。
大觀元年正月二十三日，以吏部尚書餘深知貢舉，給事中蔡薿、中書舍人霍端友同知貢舉，刑部郎中朱維、監察禦史楊績、大理正王、辟廱司業路瓘、校書 郎宇文粹中為别試所考試官。
五月二十九日，禮部言：「宗子博士毛若沖劄子，州郡通判合差監試，并依差試官條，不得辄有規避。
如前期在假，委監司審察，于試院事更加嚴密，應副不到，責在郡守。
看詳監試官已有不得差出及在假等條，将來科舉發解所差監試官，如前期在假，更委監司審察。
其試院關防事件，并已有貢舉條制，及應幹州郡合應副事，自當責在郡守施行。
」從之。
八月十四日，發解所差監試官殿中侍禦史劉安上，考試官辟廱司業陸蘊、國子司業潘兌、起居舍人(餘)[俞]、符寶郎鄭南。
政和三年正月十九日，以朝散郎試兵部尚書俞知貢舉，朝請郎給事中宇文粹中、奉議郎試中書舍人張并同知貢舉，朝奉郎宗(政)[正]、周因、宣德郎太學博士張疊、施垧、文林郎太學錄林徽之、将仕郎辟廱錄張穆、從事郎國子正顧文并充點檢試卷官，朝請大夫尚書刑部郎中錢歸善、宣德郎尚書司封員外郎方聞、通直郎大理寺丞聶宇、奉議郎秘書省著作佐郎黃穎并充别試所考試官，宣德郎辟廱錄李才伯、文林郎少卿耿南仲、朝奉郎殿中侍禦史郭沔、奉議郎秘書少監柯棐、奉議郎尚書禮部員外郎黃齊、朝散郎秘書丞李邦彥、朝散郎監察禦史許尚志、承議郎秘書省正字王俣、承事郎議禮局檢讨官莫俦并充參詳官，将仕郎太學正康執權、宣德郎辟廱博士盧天骥、李 國子錄黃哲、文林郎辟廱正王禮、承直郎大理評事高得仁、從事郎國子正辛炳并充别試所點檢試卷官。
八月十九日，臣僚言：「竊見以謂凡試院之事，雖盡在主司，至于關防周悉，全籍封彌官謹密詳察。
号既已定，豈容複有差互臣今月十四日，差赴考試吏部參選出官人，考試所拆号，開拆到京選人試出官一封，而字号是假将仕郎施埙，寘字号是假将仕郎宋臯。
續拆到判字号，又是假将仕郎施埙，喬字号、字号又是假将仕郎宋臯。
顯見封彌所并不子細點檢，對二人卷子重疊用号，所失甚大，伏望重行黜責。
」诏管号官朝請郎周勁特降兩官，依沖替人例施行，系公罪事理稍重。
五年八月十八日，臣僚言：「河北東路學事司奏，河間府考試官引試上舍，出《書》義題『無輕民事，惟艱』，作『為難』字，陛下赦其過失，止從薄罰，而合格學生張修等四人，學事司以其引題用字與本不同，悉已駁放。
今看詳于經意别無違戾，欲望定奪其罪。
」诏元出題官特沖替，系公罪事理稍重，張修等免駁放。
七年六月一日，新差權發遣提舉河北西路學事丁權言：「乞今後差考試官，教授兩員以上者常留一員，獨員者勿差，則不惟訓迪無阙，章程不紊，亦所以絕奸弊之端。
」從之。
繼而臣僚上言：「諸路州縣有出身官，雖比年以來盡出學校，然既為州縣有出身官，雖文吏則惟簿書期會、獄訟錢谷是急，回視平日 所學，遂成陳迹。
使當考校之任，與平時專以教導為職，而朝夕于其間者，其為工拙，誠不相侔也。
将元奏請『諸路差考試官，教授兩員以上者常留一員，獨員者勿差』指揮改正。
」從之。
八年二月十八日，權發遣提舉荊湖南路學事李侗言：「今後校定官免差入上舍貢院，庶使專一管勾。
」從之。
四月二十六日，梓州學事司言：「泸州公試上舍題目内，有差漏并錯引事迹，及試經義題目失先後之序。
除已重别差官前去，别行引試學生外，所有考試官資州龍水縣尉王行、合州司錄錢挺顯不子細，出題緻有差錯違誤。
」诏行、挺并放罷。
二十八日，诏：「泸州今春引試上舍，考試官出策義題錯誤，緻學生尤沔等率衆論訴，顯屬失職，可并先次沖替。
仰本路提點刑獄司疾速根勘，具案聞奏。
其提舉學事官差官不當，可案後收坐，取旨施行。
」 十一月一日，禮部言：「保慶軍申，欲今後監試官入院後果有疾病，依法同職官先行審實，申知、通，限當日差醫官看候是實，别差官承替，許出院。
如被差官委托疾病，并同職通情保明，及醫官看候不實，并乞一等科杖一百私罪。
」 重和二年正月二十五日，诏縣令今後不許差充試官。
從聶山請也。
選舉宋會要輯稿選舉二○試官下