選舉一八
關燈
小
中
大
進士。
策題見親試門。
二十七日，上禦幄殿閱武舉射射。
十二月十二日，兵部侍郎趙汝述言：「文武并用，長久之術，有天下者不可偏廢。
近世武舉進士，甫得賜第，多棄所學，必欲試換文，回視兵書戎器，往往恥談而羞道之。
夫科目之設，不惟士子以此自緻其身，國家亦将各賴其用。
今既由武藝入官，又複慕為文臣，是右科徒為士子假塗之資，而非為國家儲材之地，此科遂成無用矣。
比年以來，韬钤之士無聞，将帥之材常乏，邊塵有警，所籍以禦侮者，類不勝任。
使得右科智勇之人而用之，宜其必有可觀者。
乞自今武舉出身不許再應文舉，仍令考校之官精選其藝業，廟堂之上稍優其除授，俾之練習謀略，趨事赴功，自偏裨制領而上，主帥三衙，繇此其選，庶幾右科增重，不為虛設。
」上曰：「祖宗設右科，正欲選将帥。
若令換文，則分明是阙将帥一科。
」汝述奏雲：「誠如聖訓。
」 十二年八月八日，兵部言：「武學生邵剛克等狀：「國家自更化以來，場屋情弊革去殆盡。
惟武舉解試，積弊顯然。
每舉用八 月十四日揭比試榜，十五日試弓馬，十六日試程文七書義，恰與太學第二場論試同日。
一篇之論，片時可辦，各以餘力助其武舉朋舊，賄賂公行，幸中者半。
今乞就八月十三日揭比試牓，十四日試弓馬，十五日同太學頭場試七書義。
庶幾寸晷各自為謀，無暇他及，則材能自見，不負設科取士之意。
」送兵部同國子監勘當。
既而本監據武學博士劉孟虎言：「所陳十六日引試七書義，正值太學試論之日，恐有餘力可為武舉士人之助。
此弊不可謂無之，但每舉用十五日試弓馬者，所以防武舉赴兩試也。
今就十四日試弓馬，則試弓馬不合格之人，可于十五日赴漕試，此風不可長。
若不區處，無以革文人為武舉代筆之弊；若展退一日，就十六日試弓馬，十七日試七書義，如此則可以防其赴兩試之弊。
其日正是太學士人第三場，必無餘力可及七書義矣。
」從之。
十三年五月二十七日，上禦集英殿策試武舉進士。
策題見親試門。
六月一日，上禦幄殿閱武舉射射。
九月四日，右正言張次賢言：「竊惟國家取士，由武舉策第，許換試文資，此網羅全才之意。
紹熙略行沮格，未幾仍就放行，比者臣僚複沮格之。
且入赀門蔭之流猶許換試，而武舉進者獨可沮抑其所能乎至如文士擢第，猶必程其武藝，而慣于兵機者，可不容其通習文事乎此武舉試換不可不複也。
夫武舉曆任，作邑既滿，或可得郡，此固優假右選。
然把麾一方，民社攸重，苟使官卑資淺之人幸而得之，何以重蕃宣之寄哉且文臣三考作邑，兩任作倅，方許典郡。
今武舉作邑，雖用舉員，其視文臣五削脫選，難易不侔。
或試邑甫畢，即便得郡，甯不太驟此武舉 典郡不可不革也。
或慮其得武複換以文，則是假途而進，适以輕武。
然能中兩科者，不過挺特翹楚之輩，豈能一一舍武就文乎又慮作邑之後，未許作郡，非所以為誘掖戎行之意。
然曆任以來，或以功績顯著，廟堂自應如之賞遇，豈一例拘以格法乎乞應武舉出身照舊例聽其換試，其已作邑人，受郡阙及已赴上者，且循舊格外，自今合體左選格法，須曆計議路分差遣，比當兩任通判而後與郡。
庶幾文武兼通之才可緻，而郡國作牧之寄不輕矣。
」從之。
十四年四月二十四日，兵部言：「四川武舉正奏名李炎卯言：『西蜀賤士，濫叨奏名。
自去歲正月，萬裡束裝，趁赴廷對。
實以船小，偶遭風浪，遂被沮留，以緻愆期，趕試不前。
已引用文舉體例，附牓推恩。
兵部不照文舉舊例，不蒙施行。
』照得紹興十八年指揮，四川類省試合格人趕廷試不及，第一等賜進士出身，餘賜同進士出身。
優待蜀士，恩寵甚渥，即不分文舉許附牓、武舉不許附牓。
況今舉左選正奏亦有三五人趕試不及，皆蒙注授西歸。
獨炎卯未蒙放行，頓失進望，無複歸鄉之計。
」诏李炎卯特與放行推恩。
既而本部言：「文舉與武舉等甲，事體不同。
在法，舉人已奏名而有故，許次舉就試。
本部即未曾準四川武舉正奏名赴禦試不及推恩條例，乞指揮施行。
」诏李炎卯特補進武校尉。
十五年九月十四日，臣僚言：「竊惟開設科目，羅緻英俊，貴而三事，亦由此進，可謂重矣。
至如武舉，素多代名之弊。
如今次比試，有試卷與引試弓馬 日書簿字迹絕不類者，年甲不同者，已申省部，不令就解試訖。
今後更加關防，兵部引試弓馬之際，欲令五姓五名，先當試廳親書情願結保，如有一名僞冒，保内同罰，然後引試弓馬。
将來武舉省試，亦合一體施行，乞下禮、兵部常切遵用，毋為具文，少戢吏奸，誠為士子之幸。
」從之。
十六年四月十九日，上禦集英殿策試武舉進士。
策題見親試門。
二十三日，上禦幄殿閱武舉射射。
十七年五月二十五日，诏：「保義郎、差充侍衛馬軍行司同準備将陳宗臣特降一官，拟承節郎、差充侍衛步軍司同準備将陳甡追毀冒授付身，特殿三舉。
」以臨安府言：「陳甡、陳宗臣招，互不相識，各習武舉。
嘉定九年，宗臣作本貫臨安府取中比試，赴解試下，不願次年赴補，寫比試三代戶貫，令陳文偉賣與陳甡，得錢二十二貫文。
嘉定十年，陳甡隐下本貫溫州及三代，妄作陳宗臣姓名、戶貫、三代，赴補中格，撥入中吉齋。
嘉定十二年科舉，宗臣為前舉比試賣與陳甡，今赴補恐緻重疊，以此作曾祖不記名，赴比試并解試并中。
嘉定十三年過省赴殿試，賜武舉出身，授前件職，見在任。
陳甡在學累試，進補内舍優等，校定該玉寶赦免解，嘉定十六年過省赴殿試，賜武舉出身，拟前件職。
被缪伯恭得知因依，經都省陳訴，劄府追勘，實招情犯。
」故有是命。
以上《甯宗會要》。
【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一八宗室應舉 宗室應舉 紹興三十二年六月十三日，壽皇聖帝登極赦書：「宗室曾經鎖試兩次得解人，許赴将來殿試；曾經鎖應人，許赴将來省試一次。
」 同日，登極赦書：「宗室實請文解之人，并與推恩。
宗室無官人，依建炎元年五月一日赦，與量試推恩。
」 八月十三日，禮部言：「宗子無官人該登寶位赦量試推恩，看詳并依國子監公試附試例，别場引試。
願試經義，量試本經義二道，試詩賦各一首，試論人論一首，作一場引，餘并依建炎二年二月之制。
合格人從本院具姓名申朝廷推恩。
」從之。
二十六日，禮部言：「無官宗子依赦量試推恩之人，若不立定年甲，例皆陳乞，竊恐太濫。
欲自今降赦文以前，凡無官宗子見年二十五歲以上，方與量試。
其行在無官宗子經大宗正司，在外經宗正司，即去宗正司遠，經所在州軍陳乞，各勘會年甲無違礙，給據赴部，下大宗正司勘會取試。
」從之。
十一月十九日，禮部言：「宗子量試止一場，難以比附取應條格補官，将合格第之人補承節郎第之人：「之」字疑衍。
，餘合格人并 補承信郎。
如不合格，自不在推恩之限。
取應宗子到省試下，若年及二十五歲，欲乞比附宗子實請文解之人，免量試，并補承信郎。
其合陳乞，今已立定期日，或以赴不及為辭，并不在推恩之數，所貴不緻冒濫。
」從之。
十二月二十九日，大宗正司言：「無官宗子，依赦量試推恩，在外宗子并召見任文武臣宗室委保。
緣在外宗子亦有未曾召保，先結文據，已赴行在之人，引試日逼，若候取會，慮使徒費往返。
相度如年果及，于引試前赍所居州軍赴量試公據，乞看詳先次引試，以俟審無增年詐冒，即與放行推恩。
即有虛僞，自依所獲旨治罪。
」從之。
壽皇聖帝隆興元年正月十三日，诏宗子進士趙不忮等五人并補将仕郎。
登極覃恩，無官宗室曾請兩舉，并免省赴廷試。
不忮等止一請解，先有旨并取應得解人并補承信郎。
不忮等訴乞比附兩舉人推恩，故有是命。
二月十一日，禮部貢院言：「宗子量試終場七百餘人，約三分文理稍通，餘程文皆不荅所問，或全寫他文者。
若止取文理稍通并荅元題為合格，僅可取三分以上。
雖文理稍通，偶爾雜犯，亦多有之。
」诏取放文理合格人，合格雜犯于榜後仍展二年出官。
三月十七日，诏：「量試不中宗子，年四十以上，特補承信郎，展三年出官。
(餘)餘人許将來省試年再量試一次。
」 四月十三日，上禦射殿引見宗子彥瑗，特賜同進士出身。
以取應省試第 一人推恩也。
第二、第三人補保義郎，餘四十人承節郎，七人承信郎。
舊制取舉第一人許赴廷試，以是舉不臨軒策士，故彥瑗有是命。
幹道二年正月五日，大宗正司言：「有旨量試不中宗子年不及四十之人，許将來省試年再試。
昨偶服制或疾病赴不及，亦并令前期陳乞。
如在遠州軍未曾召保，先給據到行在之人，難以伺候取會，欲仿舊旨施行。
」從之。
二月十七日，禮部貢院言：「量試不中宗子，許今來再試。
考校合格彥樁等二百十有六人，合格雜犯彥大二等五人。
」诏趙
策題見親試門。
二十七日，上禦幄殿閱武舉射射。
十二月十二日，兵部侍郎趙汝述言：「文武并用，長久之術，有天下者不可偏廢。
近世武舉進士，甫得賜第，多棄所學，必欲試換文，回視兵書戎器，往往恥談而羞道之。
夫科目之設，不惟士子以此自緻其身，國家亦将各賴其用。
今既由武藝入官，又複慕為文臣，是右科徒為士子假塗之資，而非為國家儲材之地，此科遂成無用矣。
比年以來，韬钤之士無聞，将帥之材常乏，邊塵有警，所籍以禦侮者，類不勝任。
使得右科智勇之人而用之，宜其必有可觀者。
乞自今武舉出身不許再應文舉，仍令考校之官精選其藝業，廟堂之上稍優其除授，俾之練習謀略，趨事赴功，自偏裨制領而上，主帥三衙，繇此其選，庶幾右科增重，不為虛設。
」上曰：「祖宗設右科，正欲選将帥。
若令換文，則分明是阙将帥一科。
」汝述奏雲：「誠如聖訓。
」 十二年八月八日，兵部言：「武學生邵剛克等狀：「國家自更化以來，場屋情弊革去殆盡。
惟武舉解試，積弊顯然。
每舉用八 月十四日揭比試榜，十五日試弓馬，十六日試程文七書義，恰與太學第二場論試同日。
一篇之論，片時可辦，各以餘力助其武舉朋舊，賄賂公行，幸中者半。
今乞就八月十三日揭比試牓，十四日試弓馬，十五日同太學頭場試七書義。
庶幾寸晷各自為謀，無暇他及，則材能自見，不負設科取士之意。
」送兵部同國子監勘當。
既而本監據武學博士劉孟虎言：「所陳十六日引試七書義，正值太學試論之日，恐有餘力可為武舉士人之助。
此弊不可謂無之，但每舉用十五日試弓馬者，所以防武舉赴兩試也。
今就十四日試弓馬，則試弓馬不合格之人，可于十五日赴漕試，此風不可長。
若不區處，無以革文人為武舉代筆之弊；若展退一日，就十六日試弓馬，十七日試七書義，如此則可以防其赴兩試之弊。
其日正是太學士人第三場，必無餘力可及七書義矣。
」從之。
十三年五月二十七日，上禦集英殿策試武舉進士。
策題見親試門。
六月一日，上禦幄殿閱武舉射射。
九月四日，右正言張次賢言：「竊惟國家取士，由武舉策第，許換試文資，此網羅全才之意。
紹熙略行沮格，未幾仍就放行，比者臣僚複沮格之。
且入赀門蔭之流猶許換試，而武舉進者獨可沮抑其所能乎至如文士擢第，猶必程其武藝，而慣于兵機者，可不容其通習文事乎此武舉試換不可不複也。
夫武舉曆任，作邑既滿，或可得郡，此固優假右選。
然把麾一方，民社攸重，苟使官卑資淺之人幸而得之，何以重蕃宣之寄哉且文臣三考作邑，兩任作倅，方許典郡。
今武舉作邑，雖用舉員，其視文臣五削脫選，難易不侔。
或試邑甫畢，即便得郡，甯不太驟此武舉 典郡不可不革也。
或慮其得武複換以文，則是假途而進，适以輕武。
然能中兩科者，不過挺特翹楚之輩，豈能一一舍武就文乎又慮作邑之後，未許作郡，非所以為誘掖戎行之意。
然曆任以來，或以功績顯著，廟堂自應如之賞遇，豈一例拘以格法乎乞應武舉出身照舊例聽其換試，其已作邑人，受郡阙及已赴上者，且循舊格外，自今合體左選格法，須曆計議路分差遣，比當兩任通判而後與郡。
庶幾文武兼通之才可緻，而郡國作牧之寄不輕矣。
」從之。
十四年四月二十四日，兵部言：「四川武舉正奏名李炎卯言：『西蜀賤士，濫叨奏名。
自去歲正月，萬裡束裝，趁赴廷對。
實以船小，偶遭風浪，遂被沮留，以緻愆期，趕試不前。
已引用文舉體例，附牓推恩。
兵部不照文舉舊例，不蒙施行。
』照得紹興十八年指揮，四川類省試合格人趕廷試不及，第一等賜進士出身，餘賜同進士出身。
優待蜀士，恩寵甚渥，即不分文舉許附牓、武舉不許附牓。
況今舉左選正奏亦有三五人趕試不及，皆蒙注授西歸。
獨炎卯未蒙放行，頓失進望，無複歸鄉之計。
」诏李炎卯特與放行推恩。
既而本部言：「文舉與武舉等甲，事體不同。
在法，舉人已奏名而有故，許次舉就試。
本部即未曾準四川武舉正奏名赴禦試不及推恩條例，乞指揮施行。
」诏李炎卯特補進武校尉。
十五年九月十四日，臣僚言：「竊惟開設科目，羅緻英俊，貴而三事，亦由此進，可謂重矣。
至如武舉，素多代名之弊。
如今次比試，有試卷與引試弓馬 日書簿字迹絕不類者，年甲不同者，已申省部，不令就解試訖。
今後更加關防，兵部引試弓馬之際，欲令五姓五名，先當試廳親書情願結保，如有一名僞冒，保内同罰，然後引試弓馬。
将來武舉省試，亦合一體施行，乞下禮、兵部常切遵用，毋為具文，少戢吏奸，誠為士子之幸。
」從之。
十六年四月十九日，上禦集英殿策試武舉進士。
策題見親試門。
二十三日，上禦幄殿閱武舉射射。
十七年五月二十五日，诏：「保義郎、差充侍衛馬軍行司同準備将陳宗臣特降一官，拟承節郎、差充侍衛步軍司同準備将陳甡追毀冒授付身，特殿三舉。
」以臨安府言：「陳甡、陳宗臣招，互不相識，各習武舉。
嘉定九年，宗臣作本貫臨安府取中比試，赴解試下，不願次年赴補，寫比試三代戶貫，令陳文偉賣與陳甡，得錢二十二貫文。
嘉定十年，陳甡隐下本貫溫州及三代，妄作陳宗臣姓名、戶貫、三代，赴補中格，撥入中吉齋。
嘉定十二年科舉，宗臣為前舉比試賣與陳甡，今赴補恐緻重疊，以此作曾祖不記名，赴比試并解試并中。
嘉定十三年過省赴殿試，賜武舉出身，授前件職，見在任。
陳甡在學累試，進補内舍優等，校定該玉寶赦免解，嘉定十六年過省赴殿試，賜武舉出身，拟前件職。
被缪伯恭得知因依，經都省陳訴，劄府追勘，實招情犯。
」故有是命。
以上《甯宗會要》。
【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一八宗室應舉 宗室應舉 紹興三十二年六月十三日，壽皇聖帝登極赦書：「宗室曾經鎖試兩次得解人，許赴将來殿試；曾經鎖應人，許赴将來省試一次。
」 同日，登極赦書：「宗室實請文解之人，并與推恩。
宗室無官人，依建炎元年五月一日赦，與量試推恩。
」 八月十三日，禮部言：「宗子無官人該登寶位赦量試推恩，看詳并依國子監公試附試例，别場引試。
願試經義，量試本經義二道，試詩賦各一首，試論人論一首，作一場引，餘并依建炎二年二月之制。
合格人從本院具姓名申朝廷推恩。
」從之。
二十六日，禮部言：「無官宗子依赦量試推恩之人，若不立定年甲，例皆陳乞，竊恐太濫。
欲自今降赦文以前，凡無官宗子見年二十五歲以上，方與量試。
其行在無官宗子經大宗正司，在外經宗正司，即去宗正司遠，經所在州軍陳乞，各勘會年甲無違礙，給據赴部，下大宗正司勘會取試。
」從之。
十一月十九日，禮部言：「宗子量試止一場，難以比附取應條格補官，将合格第之人補承節郎第之人：「之」字疑衍。
，餘合格人并 補承信郎。
如不合格，自不在推恩之限。
取應宗子到省試下，若年及二十五歲，欲乞比附宗子實請文解之人，免量試，并補承信郎。
其合陳乞，今已立定期日，或以赴不及為辭，并不在推恩之數，所貴不緻冒濫。
」從之。
十二月二十九日，大宗正司言：「無官宗子，依赦量試推恩，在外宗子并召見任文武臣宗室委保。
緣在外宗子亦有未曾召保，先結文據，已赴行在之人，引試日逼，若候取會，慮使徒費往返。
相度如年果及，于引試前赍所居州軍赴量試公據，乞看詳先次引試，以俟審無增年詐冒，即與放行推恩。
即有虛僞，自依所獲旨治罪。
」從之。
壽皇聖帝隆興元年正月十三日，诏宗子進士趙不忮等五人并補将仕郎。
登極覃恩，無官宗室曾請兩舉，并免省赴廷試。
不忮等止一請解，先有旨并取應得解人并補承信郎。
不忮等訴乞比附兩舉人推恩，故有是命。
二月十一日，禮部貢院言：「宗子量試終場七百餘人，約三分文理稍通，餘程文皆不荅所問，或全寫他文者。
若止取文理稍通并荅元題為合格，僅可取三分以上。
雖文理稍通，偶爾雜犯，亦多有之。
」诏取放文理合格人，合格雜犯于榜後仍展二年出官。
三月十七日，诏：「量試不中宗子，年四十以上，特補承信郎，展三年出官。
(餘)餘人許将來省試年再量試一次。
」 四月十三日，上禦射殿引見宗子彥瑗，特賜同進士出身。
以取應省試第 一人推恩也。
第二、第三人補保義郎，餘四十人承節郎，七人承信郎。
舊制取舉第一人許赴廷試，以是舉不臨軒策士，故彥瑗有是命。
幹道二年正月五日，大宗正司言：「有旨量試不中宗子年不及四十之人，許将來省試年再試。
昨偶服制或疾病赴不及，亦并令前期陳乞。
如在遠州軍未曾召保，先給據到行在之人，難以伺候取會，欲仿舊旨施行。
」從之。
二月十七日，禮部貢院言：「量試不中宗子，許今來再試。
考校合格彥樁等二百十有六人，合格雜犯彥大二等五人。
」诏趙