選舉一五
關燈
小
中
大
赦書：「天下舉人，進士寔應三舉、諸科五舉并(增)[曾]經省試，并進士兩舉、諸科三舉、曾經禦試者，并與免今來文解。
」 七年七月十一日，南京德音：「應本府舉人，進士三舉、諸科五舉，曾經省試及經殿試者，特與免将來文解。
」 十一月二十八日，南郊赦書：「應舉人曾經先朝取解，南省下第，内進士前後寔應五 舉以上、諸科七舉以上，并與免将來文解。
」 皇佑二年九月二十七日，明堂赦書：「應貢舉人曾經先朝省試下，及進士三舉、諸科五舉、殿試下者，并進士五舉、諸科七舉、省試下者，并特免将來文解。
内先朝舉人如省試不合格者，别具名聞奏。
」 四年七月二日，诏：「廣南東西路曾經蠻賊焚劫去處舉人，令轉運司勘會，如委寔曾經南省下第，并得解後丁憂、疾病不曾到省，并與免本州島文解。
其未曾得解者，西路舉人仰湖南路轉運司于全州，東路舉人令江南西路轉運司于虔州考試。
如合格，更不拘人數，解發赴省。
」 五年二月十三日，廣南曲赦書：「應新舊貢舉人，已令免解及優加收薦，并不系南省奏名，别具姓名聞奏外，其有高蹈林薮，不求名遠，服膺墳典，可為人師者，委安撫轉運使曆加搜訪，具寔以聞。
」 七月二十七日，诏國子監：「如聞監生多以補牒貿鬻于人，使流寓無行之士冒試于有司，其加察驗之。
」 閏七月二十日，诏：「開封府、國子監進士，自今每一百人解十五人，其試官親嫌，令府監互相關送。
若兩處俱有親嫌，即送别頭。
」 十一月四日，南郊赦書：「應貢舉人曾經先朝省試者，昨雖盡與搜揚，尚慮或有遺落，仰逐處更切檢會。
及進士兩舉、諸科四舉、殿試下，并進士四舉、諸科六舉、省試下者，并特免将來文解。
内先朝舉人如省試不合格者，别具名聞奏。
應川峽四路昨來曾經免解 、南省下第舉人，言念寒儒，奔馳遠道，累經擯落，良用憫嗟，将來科場，并特與更免文解。
」 嘉佑元年九月十二日，恭謝赦書：「應貢舉人，進士兩舉、諸科四舉、殿試下，并進士四舉、諸科六舉、省試下者，并特與免将來文解。
」 三年五月三日，國子監言：「舊制，每遇科場，即補試廣文太學館監生。
近诏間歲貢舉，須前一年補試。
比屋科場，多就京師私賣監牒，易名就試，及旋冒畿内戶貫，以圖進取，非所以待遠方孤寒之意。
請自今遇科場，複補試監生如故，仍以四百五十人為額。
」從之。
四年十月十二日，袷飨赦書：「進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下，與免将來文解。
士人有節行，學術為鄉裡所推者，委轉運司、提點刑獄同加搜訪，每路各三兩人，仍與本處長吏具其事寔，連書結罪以聞。
委中書門下再行詢察，特加試用。
諸路解發有就試人多、解額少處，令禮部量添解額。
」 五年二月七日，禮部貢院言：「準袷飨赦書，增諸路州軍進士解額絕少處。
今請蘇、明、常、衢、睦州共十一人，歙、饒州共四人，洪州、建昌軍共八人，福、建、泉、南劍、漳、汀州、邵武、興化軍共四十五人，廣、韶、新、端、康州共八人，桂、賓州共八人，益、眉、陵、綿、漢、嘉、邛州、永康軍共三十二人，遂、資、果、普、合、昌州、廣安軍共二十人，渝州、雲安軍共三人。
」從之。
五月六日，诏：「西川、廣南罷任官，有侍行子孫歸本貫取解不及，聽又在川、廣、 福建人，見罷任及元系川、廣、福建人見任在本鄉守選待阙者，并許就本路轉運司取解。
應明經諸科省試三場以前九否十否者，(今)[令]貢院再考校本處解送試卷。
若其間以否為粗，以粗為通，出義不依條制，緻有妄薦者，以舊條坐之，不在末減。
若考校通粗及出義，依條别無差謬，省試三場以前有九否十否，即考試官與于元條下減一等定罪，舊條合殿選者與免選，選人該沖替者十殿一選，京朝官勒停者與沖替，沖替者與監當，監當者與遠處差遣。
」先是，秘閣校理陳襄等言：「諸科之弊，在于傳義難禁。
而考試官止校其文，豈能檢察。
及到省所對十否，而考試官多坐罪勒停。
原情定罪，宜在未減。
」乃下兩制與貢院議而裁定之。
七年九月十日，明堂赦書：「應貢舉人，進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下者，并特與免今來文解。
開封府本土進士，訪聞因外州舉人寄貫，緻預解者少。
應昨來本府落解進士内，曾經三舉、省試下者，許召有出身命官三人并本縣官吏委保，的是父祖已來寔有戶貫，經府授狀，具錄申奏，當議與免今來文解。
如将來考試合格，别作一項奏名。
其保官并本縣官吏如委保不寔，許人陳告，并科違制私罪。
」 英宗治平二年十一月十六日，南郊赦書：「進士、諸科慶曆二年以前殿試下，并進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下，并與免解。
舉人殿舉及永不得入科場人，已經 三赦者，許取解。
」熙甯四年九月十日、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日赦書，殿舉人并用此制，永不得入科場人仍限赦到半年内，于所在投狀繳(中)[申]，貢院定奪情理取旨。
以上《國朝會要》。
四年神宗已即位，未改元。
正月一日，西京德音：「将來南省所試進士，除元定額外，更添五十人奏名。
明經諸科不得過進士所添之數。
今後不為常例。
應先朝舉人，嘉佑二年以前進士一舉、諸科兩舉、殿試下，進士三舉、諸科四舉、省試下，并特與免今來文解。
其趁試不及者，即與免将來文解。
」 二十三日，禮部貢院言：「欲将貢舉條制内解額，自至和二年後不曾增添者，即用為舊額，依今敕施行。
三年六月六日，诏：「今後宜每三年一開科場。
應天下所解進士、諸科，并以本處舊額四分中解二分。
内開封府、國子監以皇佑四年所解進士、諸科數，各于四分中以三分為額。
所有禮部奏名進士，以三百人為額，明經諸科不得過進士之數。
」見《寔錄》。
若曾經增添者，更将新添人數并在貢舉條制元額内，通計為數，然後于四分中解三分，永為定額。
又勘會逐州軍解額人數不等，其間有二人、三五人、六人、七人者，雖(柝)[析]分數，今欲乞應将舊額四分中解三分，不滿一人，并許解一人。
假設舊額十人，今四分中解三分合解七人外，更有餘分，即解八人之類。
」從之。
四月十三日，禮部貢院言：「檢會貢舉條制，諸舉 人雖是外處人事，曾預府解者，本土雖有産業，亦許隻依舊取解。
如願歸鄉者，經本院陳狀，與通理舉數。
其外處雖有解數，不系本府戶籍，即不得理入在京舉數。
嘉佑二年四月二十八日：『今後并須在本貫取應。
其日前已在他處寄應取到解者，許經逐處官司陳首，勘會詣寔，即與移牒并給付自公據，令還本貫，及具前來得解并陳首因依申省，許通理舉數。
』又三年正月二十四日诏：『先無戶(令)[今]有戶，先有戶今無戶，并鄉貫移徙者，許經貢院投狀，召京朝官委保詣寔，與叙舉數場第者。
』近日舉人多以典賣田産為名，不無僞濫。
欲乞或有典賣田産，移往别州者，并令随契經本屬州軍開(柝)[析]典買某處因依，保明申禮部，改正貢籍施行，更不用京朝官充保。
無本屬州軍保明，即不在叙舉之限。
又六年五月十九日本院奏，欲乞自嘉佑二年降以前，應開封府及别州軍寄貫人，方許陳首通理舉數。
仍限至今年終，不經逐處陳首，更不在收接。
其系嘉佑二年以後寄貫人，并不在陳首之限。
诏可。
看詳上項條貫，蓋欲舉人盡歸土著取應，則官司可以詢察履行，稍近鄉舉裡選之法。
雖嘉佑六年本院奏乞限至終，許令陳首，通叙舉數，還本貫取應，其舉人多是不曾依應陳叙。
欲乞應開封府并外州軍舉人，自來于三兩州戶貫并一州三兩縣戶貫，請到文解者，與限至今年終，許經本貫州軍陳述因 依，合并歸一處戶籍。
仍令本貫州軍結罪保明申貢院，勘會三代年幾并同，與通叙舉數。
如出限及無本貫州軍保明，更不在叙舉之限。
即不得将外州軍文解移徙入開封府國學。
」從之。
【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一五發解 發解 治平四年十月四日，三司言：「國子監等處解發舉人，并占寺院，穢污未便。
欲乞自今後廳以嘉慶院，國學以高翰宅充考試院。
翰宅倒塌，見在一千八百間，相度隻修一百二十五間。
」從之。
神宗熙甯元年十一月十八日，南郊赦書：「應貢舉人，進士、諸科曾經仁宗朝皇佑元年以前殿試下，并進士、明經、前進士諸科曾經嘉佑二年以前省試下，嘉佑四年以前禦試下，并進士明經禦試下兩舉、省試下三舉，諸科禦試下四舉、省試下五舉，并與免取将來文解。
應舉人從前因事殿舉者，特許候有科場依例取解。
其今日以前永不得入科場人，候經三赦
」 七年七月十一日，南京德音：「應本府舉人，進士三舉、諸科五舉，曾經省試及經殿試者，特與免将來文解。
」 十一月二十八日，南郊赦書：「應舉人曾經先朝取解，南省下第，内進士前後寔應五 舉以上、諸科七舉以上，并與免将來文解。
」 皇佑二年九月二十七日，明堂赦書：「應貢舉人曾經先朝省試下，及進士三舉、諸科五舉、殿試下者，并進士五舉、諸科七舉、省試下者，并特免将來文解。
内先朝舉人如省試不合格者，别具名聞奏。
」 四年七月二日，诏：「廣南東西路曾經蠻賊焚劫去處舉人，令轉運司勘會，如委寔曾經南省下第，并得解後丁憂、疾病不曾到省，并與免本州島文解。
其未曾得解者，西路舉人仰湖南路轉運司于全州，東路舉人令江南西路轉運司于虔州考試。
如合格，更不拘人數，解發赴省。
」 五年二月十三日，廣南曲赦書：「應新舊貢舉人，已令免解及優加收薦，并不系南省奏名，别具姓名聞奏外，其有高蹈林薮，不求名遠，服膺墳典，可為人師者，委安撫轉運使曆加搜訪，具寔以聞。
」 七月二十七日，诏國子監：「如聞監生多以補牒貿鬻于人，使流寓無行之士冒試于有司，其加察驗之。
」 閏七月二十日，诏：「開封府、國子監進士，自今每一百人解十五人，其試官親嫌，令府監互相關送。
若兩處俱有親嫌，即送别頭。
」 十一月四日，南郊赦書：「應貢舉人曾經先朝省試者，昨雖盡與搜揚，尚慮或有遺落，仰逐處更切檢會。
及進士兩舉、諸科四舉、殿試下，并進士四舉、諸科六舉、省試下者，并特免将來文解。
内先朝舉人如省試不合格者，别具名聞奏。
應川峽四路昨來曾經免解 、南省下第舉人，言念寒儒，奔馳遠道，累經擯落，良用憫嗟，将來科場，并特與更免文解。
」 嘉佑元年九月十二日，恭謝赦書：「應貢舉人，進士兩舉、諸科四舉、殿試下，并進士四舉、諸科六舉、省試下者，并特與免将來文解。
」 三年五月三日，國子監言：「舊制，每遇科場，即補試廣文太學館監生。
近诏間歲貢舉，須前一年補試。
比屋科場，多就京師私賣監牒，易名就試，及旋冒畿内戶貫，以圖進取，非所以待遠方孤寒之意。
請自今遇科場，複補試監生如故，仍以四百五十人為額。
」從之。
四年十月十二日，袷飨赦書：「進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下，與免将來文解。
士人有節行，學術為鄉裡所推者，委轉運司、提點刑獄同加搜訪，每路各三兩人，仍與本處長吏具其事寔，連書結罪以聞。
委中書門下再行詢察，特加試用。
諸路解發有就試人多、解額少處，令禮部量添解額。
」 五年二月七日，禮部貢院言：「準袷飨赦書，增諸路州軍進士解額絕少處。
今請蘇、明、常、衢、睦州共十一人，歙、饒州共四人，洪州、建昌軍共八人，福、建、泉、南劍、漳、汀州、邵武、興化軍共四十五人，廣、韶、新、端、康州共八人，桂、賓州共八人，益、眉、陵、綿、漢、嘉、邛州、永康軍共三十二人，遂、資、果、普、合、昌州、廣安軍共二十人，渝州、雲安軍共三人。
」從之。
五月六日，诏：「西川、廣南罷任官，有侍行子孫歸本貫取解不及，聽又在川、廣、 福建人，見罷任及元系川、廣、福建人見任在本鄉守選待阙者，并許就本路轉運司取解。
應明經諸科省試三場以前九否十否者，(今)[令]貢院再考校本處解送試卷。
若其間以否為粗，以粗為通，出義不依條制，緻有妄薦者，以舊條坐之，不在末減。
若考校通粗及出義，依條别無差謬，省試三場以前有九否十否，即考試官與于元條下減一等定罪，舊條合殿選者與免選，選人該沖替者十殿一選，京朝官勒停者與沖替，沖替者與監當，監當者與遠處差遣。
」先是，秘閣校理陳襄等言：「諸科之弊，在于傳義難禁。
而考試官止校其文，豈能檢察。
及到省所對十否，而考試官多坐罪勒停。
原情定罪，宜在未減。
」乃下兩制與貢院議而裁定之。
七年九月十日，明堂赦書：「應貢舉人，進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下者，并特與免今來文解。
開封府本土進士，訪聞因外州舉人寄貫，緻預解者少。
應昨來本府落解進士内，曾經三舉、省試下者，許召有出身命官三人并本縣官吏委保，的是父祖已來寔有戶貫，經府授狀，具錄申奏，當議與免今來文解。
如将來考試合格，别作一項奏名。
其保官并本縣官吏如委保不寔，許人陳告，并科違制私罪。
」 英宗治平二年十一月十六日，南郊赦書：「進士、諸科慶曆二年以前殿試下，并進士三舉、諸科五舉、殿試下，進士五舉、諸科七舉、省試下，并與免解。
舉人殿舉及永不得入科場人，已經 三赦者，許取解。
」熙甯四年九月十日、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日赦書，殿舉人并用此制，永不得入科場人仍限赦到半年内，于所在投狀繳(中)[申]，貢院定奪情理取旨。
以上《國朝會要》。
四年神宗已即位，未改元。
正月一日，西京德音：「将來南省所試進士，除元定額外，更添五十人奏名。
明經諸科不得過進士所添之數。
今後不為常例。
應先朝舉人，嘉佑二年以前進士一舉、諸科兩舉、殿試下，進士三舉、諸科四舉、省試下，并特與免今來文解。
其趁試不及者，即與免将來文解。
」 二十三日，禮部貢院言：「欲将貢舉條制内解額，自至和二年後不曾增添者，即用為舊額，依今敕施行。
三年六月六日，诏：「今後宜每三年一開科場。
應天下所解進士、諸科，并以本處舊額四分中解二分。
内開封府、國子監以皇佑四年所解進士、諸科數，各于四分中以三分為額。
所有禮部奏名進士，以三百人為額，明經諸科不得過進士之數。
」見《寔錄》。
若曾經增添者，更将新添人數并在貢舉條制元額内，通計為數，然後于四分中解三分，永為定額。
又勘會逐州軍解額人數不等，其間有二人、三五人、六人、七人者，雖(柝)[析]分數，今欲乞應将舊額四分中解三分，不滿一人，并許解一人。
假設舊額十人，今四分中解三分合解七人外，更有餘分，即解八人之類。
」從之。
四月十三日，禮部貢院言：「檢會貢舉條制，諸舉 人雖是外處人事，曾預府解者，本土雖有産業，亦許隻依舊取解。
如願歸鄉者，經本院陳狀，與通理舉數。
其外處雖有解數，不系本府戶籍，即不得理入在京舉數。
嘉佑二年四月二十八日：『今後并須在本貫取應。
其日前已在他處寄應取到解者，許經逐處官司陳首，勘會詣寔，即與移牒并給付自公據，令還本貫，及具前來得解并陳首因依申省，許通理舉數。
』又三年正月二十四日诏：『先無戶(令)[今]有戶，先有戶今無戶，并鄉貫移徙者，許經貢院投狀，召京朝官委保詣寔，與叙舉數場第者。
』近日舉人多以典賣田産為名，不無僞濫。
欲乞或有典賣田産，移往别州者，并令随契經本屬州軍開(柝)[析]典買某處因依，保明申禮部，改正貢籍施行，更不用京朝官充保。
無本屬州軍保明，即不在叙舉之限。
又六年五月十九日本院奏，欲乞自嘉佑二年降以前，應開封府及别州軍寄貫人，方許陳首通理舉數。
仍限至今年終，不經逐處陳首，更不在收接。
其系嘉佑二年以後寄貫人，并不在陳首之限。
诏可。
看詳上項條貫，蓋欲舉人盡歸土著取應，則官司可以詢察履行，稍近鄉舉裡選之法。
雖嘉佑六年本院奏乞限至終，許令陳首，通叙舉數，還本貫取應，其舉人多是不曾依應陳叙。
欲乞應開封府并外州軍舉人，自來于三兩州戶貫并一州三兩縣戶貫，請到文解者，與限至今年終，許經本貫州軍陳述因 依，合并歸一處戶籍。
仍令本貫州軍結罪保明申貢院，勘會三代年幾并同，與通叙舉數。
如出限及無本貫州軍保明，更不在叙舉之限。
即不得将外州軍文解移徙入開封府國學。
」從之。
【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一五發解 發解 治平四年十月四日，三司言：「國子監等處解發舉人，并占寺院，穢污未便。
欲乞自今後廳以嘉慶院，國學以高翰宅充考試院。
翰宅倒塌，見在一千八百間，相度隻修一百二十五間。
」從之。
神宗熙甯元年十一月十八日，南郊赦書：「應貢舉人，進士、諸科曾經仁宗朝皇佑元年以前殿試下，并進士、明經、前進士諸科曾經嘉佑二年以前省試下，嘉佑四年以前禦試下，并進士明經禦試下兩舉、省試下三舉，諸科禦試下四舉、省試下五舉，并與免取将來文解。
應舉人從前因事殿舉者，特許候有科場依例取解。
其今日以前永不得入科場人，候經三赦