選舉一四
關燈
小
中
大
家狀，候畢日具奏取旨。
」 真宗鹹平元年五月二十三日，禮部貢院言：「竊見諸州府及貢院考試諸科舉人，于義卷上多書粗字，蓋試官庇容舉人，免作十否殿舉。
今後并須實書通否，不得依前以粗字庇容。
如有固違，乞行朝典。
又，舉人中有工商雜類、曾犯刑責及素無行止之人，辄玷士流，冒取文解，并許諸色人陳告。
犯人勘罪決故，永不得入科場。
官司辄有容隐，人吏并決停，發解監試官追一任。
又，舉人中或曾經禦試或稱是舊人，有司須校藝能，逐舉但增場數。
自今後不問新舊人，并須文章典雅，經學精通。
當考試之時，有纰缪不合格者，并逐場去留。
如有容庇，發解監試官并乞準前條勒停。
自來兩京及諸道州府解送舉人将近二萬，春闱校藝，及格非多。
去歲朝廷特許十分内量解二分，自立規程，已成倫貫。
今欲乞更不定分數，隻嚴示誡懲，專委知州、通判、判官選差清強官程試，精選德行詞學之士到南省考校，不及格人數多，并乞依前項纰缪、十否條例停放。
将來知舉官不得庇容，如失舉行，并當連坐。
」從之。
十月二十二日，命修《太祖實錄》官錢若水等覆考開封府得解進士試卷。
故事，府解十人已上謂之等甲，非文學優贍者不 處。
時以高輔堯首薦，錢易次之。
易頗為流輩所許，遂上書指陳詩、賦、論、策題言涉譏諷。
輔堯亦遜避，投牒開封府，請以易為首。
進士數百輩，日詣府訴薦名不當。
本府以聞，乃有是命。
仍令兩制議其所訟題，既而帝以為士流争兢，不可啟其端，且欲厭伏浮俗，于是中辍，止令若水等擢文行兼著者一人為首。
乃以孫暨為第一，輔堯第二，易第三，餘并如舊。
二年五月五日，诏：「天下貢舉人應三舉已上者，今歲特免取解外，自餘依例舉送。
務得俊賢，必求藝實，勿以孤貧遺至業，勿以豪勢取非材。
其有文行著稱，安潛自守，宜加薦拔，無緻沉淪。
當俟奏名，朕當親試。
若發解者顯不公之狀，主文者彰濫進之蹤，必振科條，定行黜責。
」 三年四月十一日，诏：「兩京、諸路所解人，宜先察訪行寔，或藝文可采而操履有虧，投書匿名，飾詞讪上之類，嚴加懲斷，勒歸鄉縣，俾從課役，同保人永不得入科場。
如辄敢解送，其長吏、發解官并當論罪，仍令禦史台覺察。
」 五月一日，诏：「河北諸州軍并青、淄、齊三州曾經蕃賊蹂踐處貢舉人，特免解赴舉。
」四年七月複下此诏。
七日，诏：「去歲天下舉人數餘萬計，考核之際，謬濫居多。
蓋其薦送辄容僥幸，合伸典憲，以儆官司。
适會曠恩，恕其弛職。
又自前貢院舉奏諸州不合格舉人，朝廷每慮停殿人多，或與寬宥。
将懲前弊，再示明文，當議必行，固無苟免。
自今濫有解薦及遺落 孤寒藝寔之士，并從覆試，務盡至公。
有不當者，悉論如律。
」 景德二年七月二十日，龍圖閣待制戚綸與禮部貢院言：「今歲諸道取解免解進士僅三千人，諸科萬餘人，其中文理纰缪、經義十否九否者甚衆。
苟非特行約束，必恐益長因循。
又慮官吏坐此殿罰，因而避事，全不薦人。
載惟取士之方，合垂經遠之制。
今請諸色舉人各歸本貫取解，不得寄應及權買田産立戶。
諸州敢解發寄應舉人，長吏已下請依解十否人例科罪，典吏嚴加(加)斷責。
開封府委官吏覺察，犯者罪亦如之。
内有鄉裡遐遠，久住京師者，許于國子監取解，仍須本鄉命官委保，判監引驗，仍得附學發解日奏請差官考試。
自今開封府、國子監、諸路州府并請據秋賦投狀舉人解十之四，如藝業優長，或荒謬至甚，則不拘多少。
今歲秋賦，請止解舊人，新人且令習業。
西川、廣南舊取解舉人，并許免解。
」帝曰：「所定分數至少，約束過嚴，(忘阻)〔恐沮〕仕進之路恐沮：原作「忘阻」，據《續資治通鑒長編》卷六○改。
。
當酌中立制。
」乃诏兩制與知貢舉官同詳定以聞。
《文獻通考》：文武升朝官嫡親許附國學，此胄試之始。
貢院言：「昨詳進所納公卷，多假借他人文字，或用舊卷，或為傭書人易換元本，是緻考校無準。
請自今并令舉人親自投納，于試紙前親書家狀。
如将來程試與公卷全異，及所試文字與家狀書體不同，并駁放之。
或假用他人文字，辨認彰露，即依例扶出，永不得赴舉。
其知舉官亦望先 一月差入貢院，考較公卷，分為等第。
如事業殊異者，至日更精加試驗。
所冀抱藝者不失搜羅，躁進者難施僞濫。
」 四年正月十八日，朝陵赦書：「河南府、孟、鄭二州舊舉人特免将來文解；其新舉人秋賦依例考試，未得解發，先定等第奏聞；已免解者至省試，亦先定所試，奏聽朝旨。
」 大中祥符元年十月二十五日，東封赦書：「車駕所經州府及開封府，有服勤詞學經明行修者，如發解例考試，開封府、兖州各五十人，郓州四十八人，澶、濮州各三十人。
進士、諸科相半，來春薦送阙下。
」 七月二十八日天頭原批：「『七月』條移『十月』條上。
」今仍其舊。
，内出新定州郡考試舉人格式，付宰臣等參定，令與禮部格式同方可施行。
二年四月六日，令國子監舉服勤詞學經明行修進士、諸科各十人。
前诏止下開封府及所過州郡，至是本監上言，故及之。
五月二十四日，诏曰：「朕恢崇儒術，博訪賢能，因有司之上言，限歲貢之常數。
永言俊茂，宜廣搜羅。
其令禮部于五年最多數中特解及五分。
」初，禮部言：「準诏議定國子監、兩京及諸道州府軍監于五次解發舉人内，取一年最多者為數。
今後解十之三，永為定式。
」帝意欲廣掄材之路，故有是命。
四年二月十八日，祀(分)[汾]陰赦書：「開封府、國子監及車駕所曆州郡，舊舉人并免解。
又令考試服勤詞學經明行修者，開封府五十人，國子監二十人，河中府五十人，西京四十人，陝、鄭州各三十人。
河陽汜水縣、(号)[虢]州虢略 縣、同州朝邑縣、華州華陰縣各七人。
進士、諸科相半。
今年七月送阙下。
」 五月十八日，诏曰：「國家選中擇才，設科取士，蓋詳求于器業，期适用于官常。
仍歲以來，諸道所薦造秀之目，或辭藻之未工，經術之流乃對義而全否，以至懲解送之失寔，革考試之非精，舉職有虧，因難寬貸，停官者衆，複用轸懷。
今将啟貢闱，方從秋賦，特申前诏，免陷常刑。
今後所解舉人，必求材寔，無容謬濫，自取悔尤。
如其專仰孤平，靡求俊彥，潛圖避事，或緻遺材，當别設攸司，精加覆視，稍違平允，必示殿懲，務盡至公，用符虛。
其應解而不解、不應解而解者，并行朝典。
」 二十七日，翰林學士晁迥等言：「竊見今歲諸處解到并免解進士僅三千人，諸科萬餘人，貢院試多不合格。
其中文理低次，經義荒謬，十否九否者甚衆。
蓋逐處發解，多不精考。
又慮自今州府官吏以纰缪十否累及發解官，殿罰者多，因茲避事，全不解發。
取士之方，益為未便。
望令國子監、兩京、諸路取鹹平三年至景德四年凡五次解數内，以一年最多者定解十之五，或臨時體量，與定人數。
自來三兩人已下者亦許全解，中有才業不者别具名聞。
」從之。
七月十八日，開封府言進士郭顔與孫碩等五人共為一保，應服勤辭學科。
考官以碩詞學獨優，薦為第三人。
顔等退落，即詣府自首，有慘恤不當赴舉，碩亦合駁落。
府司按問議罪，皆坐違制。
帝謂宰臣王 旦曰：
」 真宗鹹平元年五月二十三日，禮部貢院言：「竊見諸州府及貢院考試諸科舉人，于義卷上多書粗字，蓋試官庇容舉人，免作十否殿舉。
今後并須實書通否，不得依前以粗字庇容。
如有固違，乞行朝典。
又，舉人中有工商雜類、曾犯刑責及素無行止之人，辄玷士流，冒取文解，并許諸色人陳告。
犯人勘罪決故，永不得入科場。
官司辄有容隐，人吏并決停，發解監試官追一任。
又，舉人中或曾經禦試或稱是舊人，有司須校藝能，逐舉但增場數。
自今後不問新舊人，并須文章典雅，經學精通。
當考試之時，有纰缪不合格者，并逐場去留。
如有容庇，發解監試官并乞準前條勒停。
自來兩京及諸道州府解送舉人将近二萬，春闱校藝，及格非多。
去歲朝廷特許十分内量解二分，自立規程，已成倫貫。
今欲乞更不定分數，隻嚴示誡懲，專委知州、通判、判官選差清強官程試，精選德行詞學之士到南省考校，不及格人數多，并乞依前項纰缪、十否條例停放。
将來知舉官不得庇容，如失舉行，并當連坐。
」從之。
十月二十二日，命修《太祖實錄》官錢若水等覆考開封府得解進士試卷。
故事，府解十人已上謂之等甲，非文學優贍者不 處。
時以高輔堯首薦，錢易次之。
易頗為流輩所許，遂上書指陳詩、賦、論、策題言涉譏諷。
輔堯亦遜避，投牒開封府，請以易為首。
進士數百輩，日詣府訴薦名不當。
本府以聞，乃有是命。
仍令兩制議其所訟題，既而帝以為士流争兢，不可啟其端，且欲厭伏浮俗，于是中辍，止令若水等擢文行兼著者一人為首。
乃以孫暨為第一，輔堯第二，易第三，餘并如舊。
二年五月五日，诏：「天下貢舉人應三舉已上者，今歲特免取解外，自餘依例舉送。
務得俊賢，必求藝實，勿以孤貧遺至業，勿以豪勢取非材。
其有文行著稱，安潛自守，宜加薦拔，無緻沉淪。
當俟奏名，朕當親試。
若發解者顯不公之狀，主文者彰濫進之蹤，必振科條，定行黜責。
」 三年四月十一日，诏：「兩京、諸路所解人，宜先察訪行寔，或藝文可采而操履有虧，投書匿名，飾詞讪上之類，嚴加懲斷，勒歸鄉縣，俾從課役，同保人永不得入科場。
如辄敢解送，其長吏、發解官并當論罪，仍令禦史台覺察。
」 五月一日，诏：「河北諸州軍并青、淄、齊三州曾經蕃賊蹂踐處貢舉人，特免解赴舉。
」四年七月複下此诏。
七日，诏：「去歲天下舉人數餘萬計，考核之際，謬濫居多。
蓋其薦送辄容僥幸，合伸典憲，以儆官司。
适會曠恩，恕其弛職。
又自前貢院舉奏諸州不合格舉人，朝廷每慮停殿人多，或與寬宥。
将懲前弊，再示明文，當議必行，固無苟免。
自今濫有解薦及遺落 孤寒藝寔之士，并從覆試，務盡至公。
有不當者，悉論如律。
」 景德二年七月二十日，龍圖閣待制戚綸與禮部貢院言：「今歲諸道取解免解進士僅三千人，諸科萬餘人，其中文理纰缪、經義十否九否者甚衆。
苟非特行約束，必恐益長因循。
又慮官吏坐此殿罰，因而避事，全不薦人。
載惟取士之方，合垂經遠之制。
今請諸色舉人各歸本貫取解，不得寄應及權買田産立戶。
諸州敢解發寄應舉人，長吏已下請依解十否人例科罪，典吏嚴加(加)斷責。
開封府委官吏覺察，犯者罪亦如之。
内有鄉裡遐遠，久住京師者，許于國子監取解，仍須本鄉命官委保，判監引驗，仍得附學發解日奏請差官考試。
自今開封府、國子監、諸路州府并請據秋賦投狀舉人解十之四，如藝業優長，或荒謬至甚，則不拘多少。
今歲秋賦，請止解舊人，新人且令習業。
西川、廣南舊取解舉人，并許免解。
」帝曰：「所定分數至少，約束過嚴，(忘阻)〔恐沮〕仕進之路恐沮：原作「忘阻」，據《續資治通鑒長編》卷六○改。
。
當酌中立制。
」乃诏兩制與知貢舉官同詳定以聞。
《文獻通考》：文武升朝官嫡親許附國學，此胄試之始。
貢院言：「昨詳進所納公卷，多假借他人文字，或用舊卷，或為傭書人易換元本，是緻考校無準。
請自今并令舉人親自投納，于試紙前親書家狀。
如将來程試與公卷全異，及所試文字與家狀書體不同，并駁放之。
或假用他人文字，辨認彰露，即依例扶出，永不得赴舉。
其知舉官亦望先 一月差入貢院，考較公卷，分為等第。
如事業殊異者，至日更精加試驗。
所冀抱藝者不失搜羅，躁進者難施僞濫。
」 四年正月十八日，朝陵赦書：「河南府、孟、鄭二州舊舉人特免将來文解；其新舉人秋賦依例考試，未得解發，先定等第奏聞；已免解者至省試，亦先定所試，奏聽朝旨。
」 大中祥符元年十月二十五日，東封赦書：「車駕所經州府及開封府，有服勤詞學經明行修者，如發解例考試，開封府、兖州各五十人，郓州四十八人，澶、濮州各三十人。
進士、諸科相半，來春薦送阙下。
」 七月二十八日天頭原批：「『七月』條移『十月』條上。
」今仍其舊。
，内出新定州郡考試舉人格式，付宰臣等參定，令與禮部格式同方可施行。
二年四月六日，令國子監舉服勤詞學經明行修進士、諸科各十人。
前诏止下開封府及所過州郡，至是本監上言，故及之。
五月二十四日，诏曰：「朕恢崇儒術，博訪賢能，因有司之上言，限歲貢之常數。
永言俊茂，宜廣搜羅。
其令禮部于五年最多數中特解及五分。
」初，禮部言：「準诏議定國子監、兩京及諸道州府軍監于五次解發舉人内，取一年最多者為數。
今後解十之三，永為定式。
」帝意欲廣掄材之路，故有是命。
四年二月十八日，祀(分)[汾]陰赦書：「開封府、國子監及車駕所曆州郡，舊舉人并免解。
又令考試服勤詞學經明行修者，開封府五十人，國子監二十人，河中府五十人，西京四十人，陝、鄭州各三十人。
河陽汜水縣、(号)[虢]州虢略 縣、同州朝邑縣、華州華陰縣各七人。
進士、諸科相半。
今年七月送阙下。
」 五月十八日，诏曰：「國家選中擇才，設科取士，蓋詳求于器業，期适用于官常。
仍歲以來，諸道所薦造秀之目，或辭藻之未工，經術之流乃對義而全否，以至懲解送之失寔，革考試之非精，舉職有虧，因難寬貸，停官者衆，複用轸懷。
今将啟貢闱，方從秋賦，特申前诏，免陷常刑。
今後所解舉人，必求材寔，無容謬濫，自取悔尤。
如其專仰孤平，靡求俊彥，潛圖避事，或緻遺材，當别設攸司，精加覆視，稍違平允，必示殿懲，務盡至公，用符虛。
其應解而不解、不應解而解者，并行朝典。
」 二十七日，翰林學士晁迥等言：「竊見今歲諸處解到并免解進士僅三千人，諸科萬餘人，貢院試多不合格。
其中文理低次，經義荒謬，十否九否者甚衆。
蓋逐處發解，多不精考。
又慮自今州府官吏以纰缪十否累及發解官，殿罰者多，因茲避事，全不解發。
取士之方，益為未便。
望令國子監、兩京、諸路取鹹平三年至景德四年凡五次解數内，以一年最多者定解十之五，或臨時體量，與定人數。
自來三兩人已下者亦許全解，中有才業不者别具名聞。
」從之。
七月十八日，開封府言進士郭顔與孫碩等五人共為一保，應服勤辭學科。
考官以碩詞學獨優，薦為第三人。
顔等退落，即詣府自首，有慘恤不當赴舉，碩亦合駁落。
府司按問議罪，皆坐違制。
帝謂宰臣王 旦曰：