選舉一四
關燈
小
中
大
一第二第三場試斷案，每場各三道，第四場試大經義一道、小經義二道，第五場試《刑統》律義五道。
明年，诏斷案三場，每場止試一道，每道别名十件，與經義通取。
四十分已上為合格，經義定去留，律義定高下。
嘉定二年，臣僚上言：「棘寺官屬頗難其人，獄案來上，緻多差舛。
其原在于習法之不精，試法之不詳也。
自昔設科，本以六場引試。
内斷案五場，各以刑名八件計四十通，律義一場計十通。
斷案以試其法令，律義以試其文理。
自後有欲便其所習，始增經義一場，而止試五場，律義各居其一，斷案止三場而已，殊失設科之初意。
金科玉條，鎖密繁碎，自非終日研究未易精熟，乃牽于程文以移其功。
考試主文類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。
法科之設，正欲深明憲章，習熟法令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情法于數字之内，決是非于片言之間。
政和紹興案，題字不過五七百，多不滿千。
比年不求題意之精密，專務繁冗以困人，敷衍支離，動止二千字。
自朝至于日中昃，僅能謄寫題目，豈暇深究法意，其弊二也。
進士考官，凡有出身皆可充選。
刑法考官，不過在朝曾中法科丞、評數人，由是請托之風盛，換易之弊興，其弊三也。
臣以為宜罷去經義，仍分六場，以五場斷案，一場律義為定；所問法題，稍簡其字數，而求精于法；試官各供五六題納監試或主文，臨期點 定，如是則谳議得人矣。
」從之。
六年，議者雲：「今止試《刑統》，是盡廢義理而專以法律為事，雜流進納之人皆得就。
又可徑除職事官，非所以重科目、清班綴也。
請複試經義一場，以《尚書》、《語》、《孟》題各一篇，與《刑統》大義通為五場。
所出經題，不必拘刑名倫類，以防預造。
雜流入赀人，毋得收試。
」 選舉宋會要輯稿選舉一四舉士十六廳 廳 太宗太平興國五年閏三月十一日，京兆府戶曹參軍顔明遠、徐州節度推官劉昌言、洺州雞澤縣主簿張觀、德州将陵縣主簿樂史并應進士舉，殿試合格。
帝惜科第不與，乃除明遠中正軍，昌言歸德軍，觀忠武軍，史武成軍，并為節度掌書記。
雍熙二年六月七日，中書門下言：「近日諸道州府解到官吏去官赴舉者，禮部貢院考試，多是所業未精。
欲望今後廳應舉者，須是文學優贍，才器出，曆官無負犯之尤，檢身有可觀之譽，即委本處先考程試。
如文藝合格，以聞待報，解送禮部考試。
如所業纰缪，發解官與送長官必寘重罪，本人免所居官。
」從之。
淳化三年四月五日，滁州軍事判官鮑淵、鄧州錄事參軍楊令問、滁州清流 縣尉胡鹹秩并廳舉，各賜及第。
以淵為忠正軍節度掌書記，令問為本州島觀察支使，鹹秩為楚州山陽縣令。
是後，合格者皆賜及第、出身。
命官升差遣有差。
真宗天禧二年七月十二日，诏：「自今廳應舉人，仰逐處長吏先依發解例考試，藝業合格者即令取解。
如薦發到省不及格，前後考試官、舉送長官并重行朝典，本人勒停。
」 九月二十三日，左正言劉烨言：「今歲秋賦，食祿之家廳應舉者頗衆。
望诏谕中外，自今食祿之家弟侄子孫，如文藝必可程試者即不得就資蔭，如有官者即不得與孤寒競進。
」诏自今諸州精加考試。
仁宗天聖元年閏九月十三日，開封府言：「準诏衛尉寺丞王舉善等并許應舉，見選差官考試次。
所有将作監主簿劉贶，緣是權發遣開封府公事劉烨男，乞别差官考試。
」诏贶差判國子監官考試。
四年閏五月二十六日，翰林學士宋绶等言：「準诏與禮部貢院詳定貢舉，具合條約以聞。
檢會天禧二年七月诏書，應命官乞廳應舉，須先行考試藝業合格，即許取解。
如薦發到省，卻有纰缪不及格，其前後考試官、舉送官并重行朝典，本人勒停。
又雍熙二年六月诏書，廳應舉者須是文學優贍，才器出，曆官無負犯之尤，檢身有可觀之譽，先試藝文合格，以聞待報解送。
或禮部考試纰缪，發解官與舉送長官必寘重罪，本人免所居官。
參詳廳舉人既曆仕塗，複勤詞業，非加獎激， 恐怠進修。
而命官之内，少有全無遺阙者，須至分别輕重。
欲乞今後除曆任有贓私罪并見勒停、殿責降、沖替、末經叙用人等不許取應外，餘并許奏候朝旨，依舉人例薦解。
即更不先行考試，将來省試實顯纰缪，即乞以雍熙二年诏書從事。
仍檢會天禧三年、天聖二年禮部貢院奏，考試院不及格人，奉令禦史台各罰銅一十斤，放，仍今後不得廳應舉。
看詳若不及格便加責罰，不得取應，恐非誘勸之道。
今後欲乞與免責罰，并許取應。
」奏可。
二十七日，诏：「應見任中書、樞密院至知制诰、待制已上臣僚之家，今年秋賦如有弟侄兒孫乞廳應舉者，并從之。
」 七年六月二十八日，诏：「應廳應舉人在京及見厘務并開封府界任官者，(今)[令]于國子監、開封府取解；見在外任者，委轉運司無幹礙州府取解。
如已罷未赴任并随親在外，并令于國子監、開封府投狀。
仍所在奏待報，餘依舊制。
」時諸道奏為指定廳，人多自啟請州府取解，慮囑，乃下兩制議定，故有是诏。
七月六日，诏今後廳舉人，許文臣兩次、武臣一次取應。
」 景佑元年四月三日，開封府扶溝縣主簿蘇舜元言天聖初應不合格，罰銅十斤。
先是，王欽若為相，善抑進，不合格者罰金，為私罪。
乃诏流内诠廳應舉不合格經責罰者，并與除落罪名。
四年七月十九日，河北轉運司言：「懷州河内縣主簿賈程為先赴官稽遲，罰銅二斤，為私罪。
看詳私罪至輕，本官 有文，乞特許應舉。
」從之。
自後廳人如私罪輕，并許應舉。
五年八月十四日，命屯田員外郎集賢校理曾公亮、右正言直史館同修起居注梁适考試廳舉人。
舊制，每秋賦别差官考試官親戚，謂之别頭。
至是以廳人多，頗侵寒士解額，乃令府監互送親戚，而專差官試廳人。
九月，诏廳舉人自今舉文臣應三舉，武臣兩舉。
寶元二年閏十二月四日，禮部貢院言：「廳舉人見任者，自來止與鄰近州軍取解，不曾立定解額。
昨來并于本州島舉人額外解發，朝廷例皆收試。
遂降旨，不得于額外解發。
本院看詳逐州試官多以親戚舉人送鄰州取解，妨占本土孤寒舉人解額，遂送轉運司，别差〔官〕考試，每十人解三人為額。
今來卻将廳人于州額内解(内)發，妨占本土孤寒舉人，深未便允，乞送廳人于轉運司考試，别立一項解發。
」诏兩制詳定。
翰林學士丁度等言：「廳人今後在京于别試所，在外于轉運司，差官與親戚舉人同試，十人解三人，不及十人與二人，五人以下與一名，餘并依親戚發解例施行。
」從之。
皇佑四年六月二十五日，诏：「應廳武臣系與宗室女為親補轉班者，不得收試。
」 嘉佑三年二月二十四日，禮部貢院言：「近制不許臣僚門客受恩澤出官，而又廳取應限以一次，倘不中第，遂廢終身，甚非勸學之意。
請自今更不限舉數，其長史、司馬、助教、文學及曾應武舉人 ，非因事安置羁管，并令應人、進納人亦聽應舉，中第者不理前資，仍與除去進納之名。
」從之。
八月六日，诏禮部貢院(言)宗室不許廳應舉。
六年六月十五日，诏禮部貢院：「内外廳并親戚舉人并同引試，解十分之一，如不及十人亦許解一名，四人以
明年，诏斷案三場，每場止試一道，每道别名十件，與經義通取。
四十分已上為合格，經義定去留，律義定高下。
嘉定二年，臣僚上言：「棘寺官屬頗難其人，獄案來上，緻多差舛。
其原在于習法之不精，試法之不詳也。
自昔設科，本以六場引試。
内斷案五場，各以刑名八件計四十通，律義一場計十通。
斷案以試其法令，律義以試其文理。
自後有欲便其所習，始增經義一場，而止試五場，律義各居其一，斷案止三場而已，殊失設科之初意。
金科玉條，鎖密繁碎，自非終日研究未易精熟，乃牽于程文以移其功。
考試主文類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。
法科之設，正欲深明憲章，習熟法令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情法于數字之内，決是非于片言之間。
政和紹興案，題字不過五七百，多不滿千。
比年不求題意之精密，專務繁冗以困人，敷衍支離，動止二千字。
自朝至于日中昃，僅能謄寫題目，豈暇深究法意，其弊二也。
進士考官，凡有出身皆可充選。
刑法考官，不過在朝曾中法科丞、評數人，由是請托之風盛，換易之弊興，其弊三也。
臣以為宜罷去經義，仍分六場，以五場斷案，一場律義為定；所問法題，稍簡其字數，而求精于法；試官各供五六題納監試或主文，臨期點 定，如是則谳議得人矣。
」從之。
六年，議者雲：「今止試《刑統》，是盡廢義理而專以法律為事，雜流進納之人皆得就。
又可徑除職事官，非所以重科目、清班綴也。
請複試經義一場，以《尚書》、《語》、《孟》題各一篇，與《刑統》大義通為五場。
所出經題，不必拘刑名倫類，以防預造。
雜流入赀人，毋得收試。
」 選舉宋會要輯稿選舉一四舉士十六廳 廳 太宗太平興國五年閏三月十一日，京兆府戶曹參軍顔明遠、徐州節度推官劉昌言、洺州雞澤縣主簿張觀、德州将陵縣主簿樂史并應進士舉，殿試合格。
帝惜科第不與，乃除明遠中正軍，昌言歸德軍，觀忠武軍，史武成軍，并為節度掌書記。
雍熙二年六月七日，中書門下言：「近日諸道州府解到官吏去官赴舉者，禮部貢院考試，多是所業未精。
欲望今後廳應舉者，須是文學優贍，才器出，曆官無負犯之尤，檢身有可觀之譽，即委本處先考程試。
如文藝合格，以聞待報，解送禮部考試。
如所業纰缪，發解官與送長官必寘重罪，本人免所居官。
」從之。
淳化三年四月五日，滁州軍事判官鮑淵、鄧州錄事參軍楊令問、滁州清流 縣尉胡鹹秩并廳舉，各賜及第。
以淵為忠正軍節度掌書記，令問為本州島觀察支使，鹹秩為楚州山陽縣令。
是後，合格者皆賜及第、出身。
命官升差遣有差。
真宗天禧二年七月十二日，诏：「自今廳應舉人，仰逐處長吏先依發解例考試，藝業合格者即令取解。
如薦發到省不及格，前後考試官、舉送長官并重行朝典，本人勒停。
」 九月二十三日，左正言劉烨言：「今歲秋賦，食祿之家廳應舉者頗衆。
望诏谕中外，自今食祿之家弟侄子孫，如文藝必可程試者即不得就資蔭，如有官者即不得與孤寒競進。
」诏自今諸州精加考試。
仁宗天聖元年閏九月十三日，開封府言：「準诏衛尉寺丞王舉善等并許應舉，見選差官考試次。
所有将作監主簿劉贶，緣是權發遣開封府公事劉烨男，乞别差官考試。
」诏贶差判國子監官考試。
四年閏五月二十六日，翰林學士宋绶等言：「準诏與禮部貢院詳定貢舉，具合條約以聞。
檢會天禧二年七月诏書，應命官乞廳應舉，須先行考試藝業合格，即許取解。
如薦發到省，卻有纰缪不及格，其前後考試官、舉送官并重行朝典，本人勒停。
又雍熙二年六月诏書，廳應舉者須是文學優贍，才器出，曆官無負犯之尤，檢身有可觀之譽，先試藝文合格，以聞待報解送。
或禮部考試纰缪，發解官與舉送長官必寘重罪，本人免所居官。
參詳廳舉人既曆仕塗，複勤詞業，非加獎激， 恐怠進修。
而命官之内，少有全無遺阙者，須至分别輕重。
欲乞今後除曆任有贓私罪并見勒停、殿責降、沖替、末經叙用人等不許取應外，餘并許奏候朝旨，依舉人例薦解。
即更不先行考試，将來省試實顯纰缪，即乞以雍熙二年诏書從事。
仍檢會天禧三年、天聖二年禮部貢院奏，考試院不及格人，奉令禦史台各罰銅一十斤，放，仍今後不得廳應舉。
看詳若不及格便加責罰，不得取應，恐非誘勸之道。
今後欲乞與免責罰，并許取應。
」奏可。
二十七日，诏：「應見任中書、樞密院至知制诰、待制已上臣僚之家，今年秋賦如有弟侄兒孫乞廳應舉者，并從之。
」 七年六月二十八日，诏：「應廳應舉人在京及見厘務并開封府界任官者，(今)[令]于國子監、開封府取解；見在外任者，委轉運司無幹礙州府取解。
如已罷未赴任并随親在外，并令于國子監、開封府投狀。
仍所在奏待報，餘依舊制。
」時諸道奏為指定廳，人多自啟請州府取解，慮囑，乃下兩制議定，故有是诏。
七月六日，诏今後廳舉人，許文臣兩次、武臣一次取應。
」 景佑元年四月三日，開封府扶溝縣主簿蘇舜元言天聖初應不合格，罰銅十斤。
先是，王欽若為相，善抑進，不合格者罰金，為私罪。
乃诏流内诠廳應舉不合格經責罰者，并與除落罪名。
四年七月十九日，河北轉運司言：「懷州河内縣主簿賈程為先赴官稽遲，罰銅二斤，為私罪。
看詳私罪至輕，本官 有文，乞特許應舉。
」從之。
自後廳人如私罪輕，并許應舉。
五年八月十四日，命屯田員外郎集賢校理曾公亮、右正言直史館同修起居注梁适考試廳舉人。
舊制，每秋賦别差官考試官親戚，謂之别頭。
至是以廳人多，頗侵寒士解額，乃令府監互送親戚，而專差官試廳人。
九月，诏廳舉人自今舉文臣應三舉，武臣兩舉。
寶元二年閏十二月四日，禮部貢院言：「廳舉人見任者，自來止與鄰近州軍取解，不曾立定解額。
昨來并于本州島舉人額外解發，朝廷例皆收試。
遂降旨，不得于額外解發。
本院看詳逐州試官多以親戚舉人送鄰州取解，妨占本土孤寒舉人解額，遂送轉運司，别差〔官〕考試，每十人解三人為額。
今來卻将廳人于州額内解(内)發，妨占本土孤寒舉人，深未便允，乞送廳人于轉運司考試，别立一項解發。
」诏兩制詳定。
翰林學士丁度等言：「廳人今後在京于别試所，在外于轉運司，差官與親戚舉人同試，十人解三人，不及十人與二人，五人以下與一名，餘并依親戚發解例施行。
」從之。
皇佑四年六月二十五日，诏：「應廳武臣系與宗室女為親補轉班者，不得收試。
」 嘉佑三年二月二十四日，禮部貢院言：「近制不許臣僚門客受恩澤出官，而又廳取應限以一次，倘不中第，遂廢終身，甚非勸學之意。
請自今更不限舉數，其長史、司馬、助教、文學及曾應武舉人 ，非因事安置羁管，并令應人、進納人亦聽應舉，中第者不理前資，仍與除去進納之名。
」從之。
八月六日，诏禮部貢院(言)宗室不許廳應舉。
六年六月十五日，诏禮部貢院：「内外廳并親戚舉人并同引試，解十分之一，如不及十人亦許解一名，四人以