選舉一○
關燈
小
中
大
、陳高、陳绛、令狐訟、陳貫令依例赴中書試。
」初，學士院考宗古等所業文，皆不中式，特命就試(馬)[焉]。
時浚儀尉祁房表應賢良，當試未召而卒，特賜錢五萬。
景德二年九月十七日，帝禦崇政殿試賢良方正光祿寺丞錢易、廣德軍判官石待問。
制策曰：「朕踐修聖訓，慎守丕圖。
深虞政經未協，彜範是用，詳延豪隽，博訪謀猷。
贲然來思，副此虛伫，所宜詢适時之要務，舉救弊之宏綱。
夫高以下為基，國以民為本。
聖人設教，勤恤居先，皆欲臻富庶之期，跻仁壽之域。
然而蕃衍盛大之謂庶，利用阜(材)[财]之謂富，勝殘去殺之謂仁，永錫難老之謂壽。
兆民所賴，四者難并，何施何為，得以臻此農處四人之急，食摽八政之端。
将圖足食之方，式重務農 之道，而遊手逐末，甫田多荒，懲而勸之，其術安在先王制辟，君子盡心。
舜有惟恤之言，禹有泣辜之事，人罹于法，良用(盡)[衋]然衋：原作「盡」。
天頭原批雲：「『盡』疑『衋』。
」據改。
。
姑務好生，常思慎罰。
若唐虞畫像而恥格，成康刑措而不用。
各用何道，使之然乎天災流行，國家代有。
故水旱之作沴，雖堯湯而病諸。
《書》雲「燮治陰陽」，《易》曰「财成天地」，唯茲二道，可以行之。
逖聽多言，不能無惑，阻之則忠谠道閉，誘之則(纔)[讒]谀路開。
填于聽焉，必辨邪正。
邪正之說，欲辨何從推賢讓能，貫經訓而不杇；難進易退，列儒行而相高。
近世以來，此風不競，馳骛旁午，安潛下衰，亦思塞奔競之源流，建風教之根本，激勸之要，其将曷先祀之與戎，緩急不類，俱曰大事，其何故哉古聖指歸，布在方策，《周禮》八柄馭下之洪規，《伊訓》三風守邦之深戒。
令王之制，可舉而行。
為予指陳，成爾敷納。
齊委仲父下令，如流水之原；湯任保衡緻君，有格天之業。
何術比于流水，何故言其格天苟辨其由，可資成務。
用民必順，無昆蟲之災；飨帝于郊，得寒暑之序。
出何經據，當述厥由。
大《易》彖辭，老聃經旨，化成天下，何者謂之人文而不可示人，何者謂之利器賢良文學，固所周知。
俟聞谠言，以稱朕意。
」命翰林學士晁迥、知制诰楊億、周起、朱巽為考官。
初诏兩制并撰策問，帝擇晁迥所撰用之。
待問、易策并入第四次等，以待問為殿中丞，易為秘書丞。
十一月十五日，進士李孜上書言：「昨應诏舉賢良，着《政通》十卷。
有司考 校聞罷，不得預試。
且孤貧無依，願沾一命之秩以自效。
」帝憐之，令中書召試。
诏授越州餘姚縣主簿。
四年閏五月四日，中書門下言：「考試應制科陳绛等十人文論，内绛與夏竦、史良三人詞理稍優。
」帝曰：「比設此科，欲求才識。
若但考文義，則積學者方能中選。
苟有濟時之用，安得而知朕以為六經之旨，聖人用心，固與子史異矣。
今策問宜用經義參之時務。
」王旦曰：「臣等每奉清問，語及儒教，未嘗不以六經為首。
迩來文風丕變，蓋由陛下以茲道化之故也。
」因命兩制各上策問而擇之。
初七日，帝禦崇政殿試賢良方正著作佐郎陳绛、升州溧水縣令史良、(閏)[潤]州丹陽縣主簿夏竦。
制策曰：「朕克謹先訓，惟懷永圖，期化成于人文，爰順考于古道。
猶慮視聽不廣，心志未明，鑒寐增勤，忠規是伫，所以博延髦士，渴聽嘉謀。
昔姬德之隆，周官爰作，建中立極，經世惠民，乃緻頌聲，以措刑辟。
王風不競，戰國交興，理貴從宜，俗多變古。
炎漢政令，十志粗存；有唐憲章，六典備載。
既沿革而不一，諒損益而可知。
曲禮三千，經禮三百，誠難悉數，試為敷陳。
施之于今，往古之事何久揆之于古，方今之法孰非勉商搉其大猷，無自執于小道。
仲尼之志，在乎《春秋》。
考舊史之文，明将來之法，善惡各顯，懲勸在茲，由是後王遵為彜訓。
至若朝聘祭祀之禮，刑賞兵農之政，君臣勵翼之績，官師寅亮之辭，或可舉而行，當直書其事，精 公，頗聞濫進，始由朋比，終陷刑章。
言念于茲，夙夜無已。
欲必懷才者使達，薦士者絕私。
奏牍上陳，美惡可複；爵賞下降，名寔罔違。
極言澄汰之方，用資宵旰之慮。
矧子大夫蘊蓄器英是取，糟粕勿陳。
六籍之存，日星為喻；百氏之說，爝火攸同。
惡寔尚華，寔繁厥類；斲雕為樸，豈無其時。
欲使薦紳之民并宗經術，青衿之士專習聖言，能黜異端，俟聞谠論。
貢舉之設，茂異斯求，爰自唐朝，獨考辭賦。
雖雲小道，壯夫恥為，然而定妍否于有司，觀工拙于作者，苟為舍茲衡石，誠慮失之毫厘。
将俾俊乂用章，文風丕變，其用何術，以副虛懷《禮》有四民，農居其一；《書》有八政，食在其先。
務勸力耕，亮由薄斂。
或輕其賦調，則邦家之用不充；或重彼課役，則編甿之力彌困。
至于搉酤之法，關市之征，将以惠人，亦思省去。
複慮經費不給，遊墯寖多，蓋蠲複民租，不禁山澤，而使野無曠土，府有羨财，下靡趍于末利，上益豐于儲蓄。
必有說也，宜無隐焉。
宰字之任，斯民所托，在乎铨擇，尤所注懷。
亦嘗閱考績于明庭，聽保任于端士，暨于職，繼以敗官。
或邊幅罔修，簠簋縻潔，或佩韋罕誡，冠虎是侔，雖國有常刑，然民已受弊。
今若峻其督責，必興歎于凝脂，緩彼簡書，将漏罪于網。
水火相濟，琴瑟改張，爾其謂何予實翹想。
緬惟緻治，誠在得賢，常恐下僚，寔沉英彥。
或以類舉，或自薦升，清白著名，每從加等。
幹蠱伸效，亦俾峻遷，然而鮮 業，洞明政經，副我詳延，森然就列。
靡蹈後患，各施谠言。
」令兩制考定其策，绛、竦入第四次等，良不中式。
以绛為左正言，竦為光祿寺丞。
十月二十三日，以前京兆府鄠縣主簿高志甯為大理評事。
志甯明經中第，請應識洞韬钤科目，試三千字，既而不能成。
帝念其曆官無過，故特遷秩。
大中祥符元年四月十四日，诏曰：「乃者六科之建，三道疇咨，務求茂異之材，尤重詳延之意。
爰有缙紳之列，洎茲逢掖之流，自薦公交車，召試宰府。
賢良方正能直言極谏草澤劉若沖、周啟明等，雖敏贍可賞，而理道未周。
方當責寔之辰，難副揚廷之選。
聊伸甄獎，用廣搜羅。
若沖等并許應舉，仍免取解。
知南康軍都昌等縣江任，草澤徐陟、高問、徐奕，進士陳高、陳宏文理無取，聽其從便。
」 《文獻通考》：大中祥符元年，時上封者言：「兩漢舉賢良，多因兵荒災變，所以詢訪阙政。
今國家受瑞建封，不當複設此科。
」于是悉罷。
凡特旨試藝者，有于中書、學士、舍人院，或特遣官專試。
所試詩賦、論、策、頌、制诏，或三篇，或一篇。
景德後，惟将命為知制诰者方試制诰，東封及祀汾陰時獻文者多試業得官。
天聖七年閏二月二十三日壬子，上禦延和殿，謂宰臣曰：「近夏竦奏，自古得賢則治，失賢則亂。
漢、唐之間，多選賢良文學之士，以條時政得失。
朕亦欲天下英豪皆登于朝，宜廣科目以收賢才。
」乃下诏曰：「王者撫有多方，務恢至治，博求髦士，以助政綱，冀臻出類之賢，用思皇之美。
朕嗣缵崇構，于今累稔，何嘗不緬稽古道，慎擇庶官。
顧薦辟于貢闱，亦親程于明試。
間下舉知之诏，申嚴核課之文。
尚慮魁磊之英或沉于下位，卓異之秀 久蔽于中材，式廣搜揚，畢諧登進。
惟漢、唐之盛際，有科目之舊規。
矧在先朝，已恢前烈。
其有著名朝序，引籍京司，浃洽典彜，練明治體，則必詢之策慮，式條陳。
又若常調三铨，夙懷四事，俾敷揚于辭制，将铨品于吏能。
至如養素丘樊，采微铨略，并咨大對，庶極所長。
而皆考士論之無瑕，采鄉評之共許，鹹抒文而來上，乃較寔于攸司。
仍命試官，先從辨等。
朕當躬臨軒陛，訪以才謀，思獲方聞之人，副我至公之舉。
刈薪分爵，奚吝于推恩；懷寶逢時，無宜于自晦。
令複置賢良方正能直言極谏、博通墳典明于教化、才識兼茂明于體用、詳明吏理可使從政、識洞韬略運籌決勝、軍謀宏遠材任邊寄六科。
應内外京朝官不帶台、省、館閣職事，不曾犯贓及私罪輕者，并許少卿、監已上上表奏舉，或自進狀乞應上件科目。
仍先進所業策、論五十首，詣合門或附遞投進，委兩制看詳，如詞理優長，具名聞奏，當降朝旨召赴阙，差官試論六首，以三千字已上為合格，即禦試。
又置高蹈邱園、沉淪草澤、茂才異等三科。
應草澤及貢舉人非工商雜類者，并許本路轉運、逐處長吏奏舉，或自于本貫投狀乞應上件科目，州縣體量實有行止别無玷犯者，即令納所業策、論五十首，本州島看詳，委寔詞理優長，即上轉運使覆寔，審訪鄉裡名譽，選有文學再行看詳。
其開封府委自知府審訪行止，選有文學佐官看詳，委寔文行 可稱者，即以文卷送尚書禮部。
委判官看詳，選擇詞理優長者具名奏聞，當降朝旨赴阙，差官試論六首，以三千字以上為合格，即禦試。
又置書判拔萃科、武舉，條目各見本篇。
其逐處看詳官，不得以詞理平常者一例取旨。
如違，必行朝典。
仍限至十月終已前，具姓名申奏到阙。
更有合行事件，委逐司條例以聞。
」帝謂宰臣曰：「文武少人，慮下位草萊沉淪材彥，令複置制科，中書門下逐具條件行之。
」 《宋史選舉志》：仁宗天聖七年，诏曰：「朕開數路以詳延天下之士，而制舉獨久置不設，意吾豪傑或以故見遺也。
其複置此科。
」于是增其名，曰賢良方正能直言極谏科、博通墳典明于教化科、才識兼茂明于體用科、(詳明于體用科)詳明吏理可使從政科、識洞韬略運籌帷幄科、軍謀宏遠才任邊寄科，凡六，以待京朝官之被舉及起應選者。
又置書判拔萃科，以待選人之應書者。
又〔置〕高蹈邱園科、沉淪草澤〔科〕、茂材異等科，以待布衣之被舉及應書者。
又〔置〕武舉以待方略勇力之士。
其法先上藝業于有司，有司較之，然後試秘閣，中格，然後天子親策之。
後數歲，李淑上書言：「吏部政事，選人以格限未至者，能試判三節，謂之拔萃，此特有司之事耳。
而陛下乃親策之，非其稱矣。
又所謂茂材異等，本求出類之俊也。
而士之不利鄉薦者，始出而應焉。
臣以為此二者皆非國家求材之本意也，宜有以易之。
」于是罷書判拔萃科，令幕職、州縣官皆得應賢良方正能直言極谏等科。
諸常試鄉舉被黜者，毋複應茂材異等科。
其後十餘年，又诏自今制科須近臣論薦，毋得自舉。
初，禦史唐詢與參知政事吳育有隙，帝數稱近歲制科得人，以育為賢。
而詢奏言：「自古災異，乃策賢良。
今者六科率不用公卿推引，而特視進士之期。
凡應此科者，至自稱曰賢良方正，曰茂材異等，曰博
」初，學士院考宗古等所業文，皆不中式，特命就試(馬)[焉]。
時浚儀尉祁房表應賢良，當試未召而卒，特賜錢五萬。
景德二年九月十七日，帝禦崇政殿試賢良方正光祿寺丞錢易、廣德軍判官石待問。
制策曰：「朕踐修聖訓，慎守丕圖。
深虞政經未協，彜範是用，詳延豪隽，博訪謀猷。
贲然來思，副此虛伫，所宜詢适時之要務，舉救弊之宏綱。
夫高以下為基，國以民為本。
聖人設教，勤恤居先，皆欲臻富庶之期，跻仁壽之域。
然而蕃衍盛大之謂庶，利用阜(材)[财]之謂富，勝殘去殺之謂仁，永錫難老之謂壽。
兆民所賴，四者難并，何施何為，得以臻此農處四人之急，食摽八政之端。
将圖足食之方，式重務農 之道，而遊手逐末，甫田多荒，懲而勸之，其術安在先王制辟，君子盡心。
舜有惟恤之言，禹有泣辜之事，人罹于法，良用(盡)[衋]然衋：原作「盡」。
天頭原批雲：「『盡』疑『衋』。
」據改。
。
姑務好生，常思慎罰。
若唐虞畫像而恥格，成康刑措而不用。
各用何道，使之然乎天災流行，國家代有。
故水旱之作沴，雖堯湯而病諸。
《書》雲「燮治陰陽」，《易》曰「财成天地」，唯茲二道，可以行之。
逖聽多言，不能無惑，阻之則忠谠道閉，誘之則(纔)[讒]谀路開。
填于聽焉，必辨邪正。
邪正之說，欲辨何從推賢讓能，貫經訓而不杇；難進易退，列儒行而相高。
近世以來，此風不競，馳骛旁午，安潛下衰，亦思塞奔競之源流，建風教之根本，激勸之要，其将曷先祀之與戎，緩急不類，俱曰大事，其何故哉古聖指歸，布在方策，《周禮》八柄馭下之洪規，《伊訓》三風守邦之深戒。
令王之制，可舉而行。
為予指陳，成爾敷納。
齊委仲父下令，如流水之原；湯任保衡緻君，有格天之業。
何術比于流水，何故言其格天苟辨其由，可資成務。
用民必順，無昆蟲之災；飨帝于郊，得寒暑之序。
出何經據，當述厥由。
大《易》彖辭，老聃經旨，化成天下，何者謂之人文而不可示人，何者謂之利器賢良文學，固所周知。
俟聞谠言，以稱朕意。
」命翰林學士晁迥、知制诰楊億、周起、朱巽為考官。
初诏兩制并撰策問，帝擇晁迥所撰用之。
待問、易策并入第四次等，以待問為殿中丞，易為秘書丞。
十一月十五日，進士李孜上書言：「昨應诏舉賢良，着《政通》十卷。
有司考 校聞罷，不得預試。
且孤貧無依，願沾一命之秩以自效。
」帝憐之，令中書召試。
诏授越州餘姚縣主簿。
四年閏五月四日，中書門下言：「考試應制科陳绛等十人文論，内绛與夏竦、史良三人詞理稍優。
」帝曰：「比設此科，欲求才識。
若但考文義，則積學者方能中選。
苟有濟時之用，安得而知朕以為六經之旨，聖人用心，固與子史異矣。
今策問宜用經義參之時務。
」王旦曰：「臣等每奉清問，語及儒教，未嘗不以六經為首。
迩來文風丕變，蓋由陛下以茲道化之故也。
」因命兩制各上策問而擇之。
初七日，帝禦崇政殿試賢良方正著作佐郎陳绛、升州溧水縣令史良、(閏)[潤]州丹陽縣主簿夏竦。
制策曰：「朕克謹先訓，惟懷永圖，期化成于人文，爰順考于古道。
猶慮視聽不廣，心志未明，鑒寐增勤，忠規是伫，所以博延髦士，渴聽嘉謀。
昔姬德之隆，周官爰作，建中立極，經世惠民，乃緻頌聲，以措刑辟。
王風不競，戰國交興，理貴從宜，俗多變古。
炎漢政令，十志粗存；有唐憲章，六典備載。
既沿革而不一，諒損益而可知。
曲禮三千，經禮三百，誠難悉數，試為敷陳。
施之于今，往古之事何久揆之于古，方今之法孰非勉商搉其大猷，無自執于小道。
仲尼之志，在乎《春秋》。
考舊史之文，明将來之法，善惡各顯，懲勸在茲，由是後王遵為彜訓。
至若朝聘祭祀之禮，刑賞兵農之政，君臣勵翼之績，官師寅亮之辭，或可舉而行，當直書其事，精 公，頗聞濫進，始由朋比，終陷刑章。
言念于茲，夙夜無已。
欲必懷才者使達，薦士者絕私。
奏牍上陳，美惡可複；爵賞下降，名寔罔違。
極言澄汰之方，用資宵旰之慮。
矧子大夫蘊蓄器英是取，糟粕勿陳。
六籍之存，日星為喻；百氏之說，爝火攸同。
惡寔尚華，寔繁厥類；斲雕為樸，豈無其時。
欲使薦紳之民并宗經術，青衿之士專習聖言，能黜異端，俟聞谠論。
貢舉之設，茂異斯求，爰自唐朝，獨考辭賦。
雖雲小道，壯夫恥為，然而定妍否于有司，觀工拙于作者，苟為舍茲衡石，誠慮失之毫厘。
将俾俊乂用章，文風丕變，其用何術，以副虛懷《禮》有四民，農居其一；《書》有八政，食在其先。
務勸力耕，亮由薄斂。
或輕其賦調，則邦家之用不充；或重彼課役，則編甿之力彌困。
至于搉酤之法，關市之征，将以惠人，亦思省去。
複慮經費不給，遊墯寖多，蓋蠲複民租，不禁山澤，而使野無曠土，府有羨财，下靡趍于末利，上益豐于儲蓄。
必有說也，宜無隐焉。
宰字之任，斯民所托，在乎铨擇，尤所注懷。
亦嘗閱考績于明庭，聽保任于端士，暨于職，繼以敗官。
或邊幅罔修，簠簋縻潔，或佩韋罕誡，冠虎是侔，雖國有常刑，然民已受弊。
今若峻其督責，必興歎于凝脂，緩彼簡書，将漏罪于網。
水火相濟，琴瑟改張，爾其謂何予實翹想。
緬惟緻治，誠在得賢，常恐下僚，寔沉英彥。
或以類舉，或自薦升，清白著名，每從加等。
幹蠱伸效，亦俾峻遷，然而鮮 業，洞明政經，副我詳延，森然就列。
靡蹈後患，各施谠言。
」令兩制考定其策，绛、竦入第四次等，良不中式。
以绛為左正言，竦為光祿寺丞。
十月二十三日，以前京兆府鄠縣主簿高志甯為大理評事。
志甯明經中第，請應識洞韬钤科目，試三千字，既而不能成。
帝念其曆官無過，故特遷秩。
大中祥符元年四月十四日，诏曰：「乃者六科之建，三道疇咨，務求茂異之材，尤重詳延之意。
爰有缙紳之列，洎茲逢掖之流，自薦公交車，召試宰府。
賢良方正能直言極谏草澤劉若沖、周啟明等，雖敏贍可賞，而理道未周。
方當責寔之辰，難副揚廷之選。
聊伸甄獎，用廣搜羅。
若沖等并許應舉，仍免取解。
知南康軍都昌等縣江任，草澤徐陟、高問、徐奕，進士陳高、陳宏文理無取，聽其從便。
」 《文獻通考》：大中祥符元年，時上封者言：「兩漢舉賢良，多因兵荒災變，所以詢訪阙政。
今國家受瑞建封，不當複設此科。
」于是悉罷。
凡特旨試藝者，有于中書、學士、舍人院，或特遣官專試。
所試詩賦、論、策、頌、制诏，或三篇，或一篇。
景德後，惟将命為知制诰者方試制诰，東封及祀汾陰時獻文者多試業得官。
天聖七年閏二月二十三日壬子，上禦延和殿，謂宰臣曰：「近夏竦奏，自古得賢則治，失賢則亂。
漢、唐之間，多選賢良文學之士，以條時政得失。
朕亦欲天下英豪皆登于朝，宜廣科目以收賢才。
」乃下诏曰：「王者撫有多方，務恢至治，博求髦士，以助政綱，冀臻出類之賢，用思皇之美。
朕嗣缵崇構，于今累稔，何嘗不緬稽古道，慎擇庶官。
顧薦辟于貢闱，亦親程于明試。
間下舉知之诏，申嚴核課之文。
尚慮魁磊之英或沉于下位，卓異之秀 久蔽于中材，式廣搜揚，畢諧登進。
惟漢、唐之盛際，有科目之舊規。
矧在先朝，已恢前烈。
其有著名朝序，引籍京司，浃洽典彜，練明治體，則必詢之策慮，式條陳。
又若常調三铨，夙懷四事，俾敷揚于辭制，将铨品于吏能。
至如養素丘樊，采微铨略，并咨大對，庶極所長。
而皆考士論之無瑕，采鄉評之共許，鹹抒文而來上，乃較寔于攸司。
仍命試官，先從辨等。
朕當躬臨軒陛，訪以才謀，思獲方聞之人，副我至公之舉。
刈薪分爵，奚吝于推恩；懷寶逢時，無宜于自晦。
令複置賢良方正能直言極谏、博通墳典明于教化、才識兼茂明于體用、詳明吏理可使從政、識洞韬略運籌決勝、軍謀宏遠材任邊寄六科。
應内外京朝官不帶台、省、館閣職事，不曾犯贓及私罪輕者，并許少卿、監已上上表奏舉，或自進狀乞應上件科目。
仍先進所業策、論五十首，詣合門或附遞投進，委兩制看詳，如詞理優長，具名聞奏，當降朝旨召赴阙，差官試論六首，以三千字已上為合格，即禦試。
又置高蹈邱園、沉淪草澤、茂才異等三科。
應草澤及貢舉人非工商雜類者，并許本路轉運、逐處長吏奏舉，或自于本貫投狀乞應上件科目，州縣體量實有行止别無玷犯者，即令納所業策、論五十首，本州島看詳，委寔詞理優長，即上轉運使覆寔，審訪鄉裡名譽，選有文學再行看詳。
其開封府委自知府審訪行止，選有文學佐官看詳，委寔文行 可稱者，即以文卷送尚書禮部。
委判官看詳，選擇詞理優長者具名奏聞，當降朝旨赴阙，差官試論六首，以三千字以上為合格，即禦試。
又置書判拔萃科、武舉，條目各見本篇。
其逐處看詳官，不得以詞理平常者一例取旨。
如違，必行朝典。
仍限至十月終已前，具姓名申奏到阙。
更有合行事件，委逐司條例以聞。
」帝謂宰臣曰：「文武少人，慮下位草萊沉淪材彥，令複置制科，中書門下逐具條件行之。
」 《宋史選舉志》：仁宗天聖七年，诏曰：「朕開數路以詳延天下之士，而制舉獨久置不設，意吾豪傑或以故見遺也。
其複置此科。
」于是增其名，曰賢良方正能直言極谏科、博通墳典明于教化科、才識兼茂明于體用科、(詳明于體用科)詳明吏理可使從政科、識洞韬略運籌帷幄科、軍謀宏遠才任邊寄科，凡六，以待京朝官之被舉及起應選者。
又置書判拔萃科，以待選人之應書者。
又〔置〕高蹈邱園科、沉淪草澤〔科〕、茂材異等科，以待布衣之被舉及應書者。
又〔置〕武舉以待方略勇力之士。
其法先上藝業于有司，有司較之，然後試秘閣，中格，然後天子親策之。
後數歲，李淑上書言：「吏部政事，選人以格限未至者，能試判三節，謂之拔萃，此特有司之事耳。
而陛下乃親策之，非其稱矣。
又所謂茂材異等，本求出類之俊也。
而士之不利鄉薦者，始出而應焉。
臣以為此二者皆非國家求材之本意也，宜有以易之。
」于是罷書判拔萃科，令幕職、州縣官皆得應賢良方正能直言極谏等科。
諸常試鄉舉被黜者，毋複應茂材異等科。
其後十餘年，又诏自今制科須近臣論薦，毋得自舉。
初，禦史唐詢與參知政事吳育有隙，帝數稱近歲制科得人，以育為賢。
而詢奏言：「自古災異，乃策賢良。
今者六科率不用公卿推引，而特視進士之期。
凡應此科者，至自稱曰賢良方正，曰茂材異等，曰博