選舉一○
關燈
小
中
大
順政縣事王谷、前京兆府觀察推官何廣淵、前權知鄂州觀察推官馬照、前權知漳州軍事判官周彭孺、前權知歆州軍事推官喬震、前辰州司理參軍王保民、前郢州長壽縣令于敷言、前鳳州司法參軍周純錫，第五等，前戎州僰道縣主簿兼知縣事仲淡成、彰德軍節度推官前(與)[興]國軍司事崔宗望、前權知施州軍事推官李彭、前權知眉州防禦判官趙庭堅、前權知施州〔司〕理參軍陶稷等十三人，宜與家便或先次指射差遣。
」四年十(一)月〔一〕日《續資治通鑒長編》卷二二七系此條于十月壬子朔。
，中書門下省言：「自來幕職、州縣官及未出官選人，每因恩赦，例與放選，最為未均。
緣選人有寔守選三年，或罷任便會赦放選，以至奏補初出官之人，二十五已上試詩一首方得注官，尤無取。
其間有材能者，須候年久，頗為 淹滞。
中常之材，亦未嘗試其能，使之厘務，往往廢職。
及铨曹(令)[合]注官人，例須試判三道，因循積弊，遂成虛文。
今欲應得替合守選人，許于流内铨投狀，試斷案或律文大義或議，差官同〔铨〕曹主判官注官考試，列三等申中書自「守選人」至「列三等申」：原脫，天頭原批雲：「補在第二行『替合』下『中書』上。
」據補。
。
其上等并免選注官，入優等者依判超例升資，無出身者與賜出身。
如經試不中，或不能就試者，須實及三年，方與注官，即不得入縣令、司理、司法。
其錄事參軍、司理、司法，仍自今更不試判，亦不免選，即曆任有舉官職官縣令五人者，與免試注官。
内停替合叙官人，亦許依得替人例收試。
」 【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一○制科舉賢良方正能直言極谏等科三 制科舉賢良方正能直言極谏等科三 國初制舉，有賢良方正能直言極谏、經學優深可為師法、詳閑吏理達于教化，凡三科。
應内外職官、前資見任、黃衣草澤人，并許諸州及本司解送上吏部，對禦試策一道，以三千字已上成，取文理俱優者為入等。
太祖幹德二年正月十五日，诏曰：「炎劉得人，自賢良之選；有唐稱治，由制策之科。
朕聳慕前王，精求理本，焦勞罔怠，寤寐思賢，期得拔俗之才，訪以經國之務。
其舊置制舉三科，一曰賢良方正能直言極谏，二曰經學優深可為師法，三曰詳閑吏理達于教化，并州府解送吏部，試論三道，共三千字已上，當日内成，取文理優長、人物爽秀者中選。
自設科以來，無人應制，得非抱倜傥(恥)[者]恥局于常調，效峭直者難罄于有司，必欲直對朕躬，以伸至業。
士有所郁，予能發焉。
今後不限内外職官、前資見任、黃衣布衣，并許直詣合門，進奏請應。
朕當親試，以進時賢。
所在明揚，無隐朕意。
」 幹德二年四月一日，以(請)[前]博州軍事判官穎贽為秘書省著作佐郎前：原作「請」，據《續資治通鑒長編》卷五改。
。
時制科久廢，诏許詣阙自薦，臨軒召試。
贽應賢良方正直言極谏科，召試稱旨，故有是命。
幹德四年五月二十七日，帝于紫雲樓下，召翰林承旨陶谷、學士窦儀、知制诰王着、盧多遜、王佑、秘書監尹拙、刑部郎中姚恕、國子監丞馮英等，同試應賢良方正直言極谏、經學優深堪為師法科。
郝益、涉等 所試文理略，不應策問，并賜酒食以遣之。
《宋史選舉志》：制舉無常科，所以待天下之才傑，天子每親策之。
然宋之得才，多由進士，而以是科應诏者少。
惟召試館職及後來博學宏詞，而得忠鲠文學之士，或起之山林，或取之朝着，召之州縣，多至大用焉。
真宗鹹平三年四月十五日，賜應制舉人林陶同進士出身。
陶既試學士院不及格，帝方欲招來俊茂，故特獎之。
鹹平四年二月二十五日，诏曰：「漢命諸侯舉賢良方正之士，唐诏吏部設直言極谏之科，所冀寤寐英翹，詳延遺逸。
朕嗣守寶曆，于今五年，曷嘗不日昃忘言叉，宵分辍寐。
憂勤庶政，景行前王。
教化是修，咨詢罔倦。
其或有德者尚沉下位，懷才者不顯公朝，則何以慰我旁求，輔予不迨。
宜命多士，明(剔)][所知，其令學士、兩省、禦史台五品以上，尚書省、諸司四品以上，于内外京朝官、幕職、州縣官及草澤中，舉賢良方正之士各一人，當策以時務，朕親覽焉。
」 (三)三月十九日，诏所舉賢良方正，應已貼館職及任轉運使者，不在舉限。
鹹平四年四月十三日，帝禦崇政殿試賢良方正秘書丞查道、著作佐郎李邈、前定國軍節度推官王曉、前奉國軍節度推官魯骧、進士陳越。
制策曰：「漢诏賢良，垂三百餘載；唐策俊造，懸四十餘科。
得士者昌，于斯為盛。
用能佐佑帝業，焜耀儒風。
曆代已來，其道中廢。
皇朝開國，複舉而行。
朕奉祖宗，不敢失墜，思得天下方聞之士，習先王之法，明當世之務者，以輔朕之不逮。
傳曰：『三皇步，五帝驟；三王馳，五霸骛。
』斯則皇帝王霸 之異世，其号奚分；步驟馳骛之殊途，其義安在。
稱诏之旨，臨禦之方，必有始終，存諸典故。
加以姬周始之三十六王，劉氏承之二十五帝，受授之端，治理之要，鹹當铨次，務究本原。
而又周有亂臣，孰為等級；秦非正統，奚所發明。
勒燕然之石者，屬于何官剪陰山之虜者，指于何帥十代之興亡足數，九州島之風俗宜陳。
辨六相之後先，論三傑之優劣。
淵、骞事業，何以首于四科衛、霍功名，何以顯于諸将究元凱之本系，叙周召之世家，述九流之指歸，議五禮之沿革。
六經為教，何者急于時百氏為書，何者合于道漢朝丞相，孰為社稷之臣晉室公卿，孰是廊廟之器天策府之學士，升輔弼者謂誰淩雲閣之功臣，保富貴者有幾須自李唐既往，朱梁已還，經五代之亂離，見曆朝之陵替。
豈以時運之所系，教化之未孚耶或者為皇家之驅除，開我朝之基祚耶是宜考載籍之舊說，稽前史之遺文，務釋疑，鹹以書對。
」命翰林學士承旨宋白等考所對。
道、越入第四等，曉入第四次等。
以道為左正言、直史館，越為将作監丞，曉為著作佐郎。
邈、骧皆不入等。
鹹平四年八月十日，帝禦崇政殿試賢良方正秘書丞何亮、懷州防禦推官孫暨、舒州團練孫僅、大名府成安縣主簿丁遜。
制策曰：「朕祇若元符，為人司牧，昧旦丕顯，虔恭寅畏，懼德之弗類，慮政之未孚。
昔者周命百官，皆箴王阙；漢設三道，用求直言。
誕舉舊章， 思聞谠議。
茲子大夫逢時奮庸，有犯無隐之秋也。
夫五材并陳，去兵未可，八政具舉，足食是先。
今國家北扞強胡，西禦黨項，歲遣介士，以防盛秋。
邊備則越軌之是虞，窮兵鋒又饋發之為擾。
堅壁翫寇，固役車之未休；繼好息民，複文治之靡及。
故蒸庶不得安堵，弓矢無由載。
至于人獲四之餘，始免艱食；國有九年之蓄，乃為太平。
今壤土尚多，遊手未複，勸課之道非不至，賦斂之數無所加，萬锺之藏蔑聞于都鄙，一谷不熟遂抵于流亡。
今欲倍算舟車，五驅之未盡歸而貿遷斯壅天頭原批：「『五』字疑誤。
」；給複租稅，又惠之未及富而經費不充。
複常平之倉，則市井之價或有二；(條)平水土之法，則經界之制未可行天頭原批：「『條』字疑衍。
」。
自非時和而年豐，不免困窮而轉徙。
又如總領衆職，莫急于求賢審官；申嚴百刑，莫先于明罰饬法。
今疆宇遼邈，吏員衆多，必得其材，(然)[爰]付以任天頭原批：「『然』疑作『爰』。
」。
故文王之德在于能官人，東漢之隆本于貴吏事。
今但委有司之考課，亦第閥閱以求精，隻遣使者之察廉，又饬廚傳而為患。
漢武之欲除吏，田蚡非其擅權；德宗之擇縣令，柳渾譏其失體。
遵荀寔省官之議，則員難減者寔多；體薛宣換縣之規，則才适用者殊少。
雖名循貴(寶)[實]之期切，而政平訟息之未臻。
至若金科玉條，竹書丹筆，以禁多辟，所期無刑。
其屬三千，蓋防于踰矩；斷獄四百，用冀于勝殘。
雖然，慕陶唐之盡冠，且免而無恥；體漢初之網，奸乃益生奸乃益生：與上句「且免而無恥」字數不侔，當有一誤。
。
必待陶作 士師，法甯可廢；豈須定國為廷尉，民乃不冤。
俟論報則久系是虞，但責成則舞文斯衆。
苟四目之罔及，乃一人之向隅。
或罹非辜，足傷和氣。
子大夫策慮愊臆，智略輻湊。
兵者兇器，必使歸馬放牛；食為民天，必緻家給人足。
考建官之意，當俾百工之允厘；稽立辟之由，期措五刑而不用。
并陳曆代之略，兼揣方今之宜。
揚搉而言，朕将親覽。
」命翰林學士宋白、梁周翰、師顔、知制诰李宗谔、趙安仁、薛映、楊億考定所對。
遜僅入第四等，亮、暨入第四次等，以遜、僅并為光祿寺丞、直集賢院，亮為太常博士，暨為光祿寺丞。
唐貞元中，魏弘簡以狀元舉賢良，自是無繼之者。
至是暨、僅同以賢良登科，近古所未有也。
景德二年七月十八日，诏曰：「朕纂紹丕圖，憲章前古，并建衆職，允厘百工，用廣詳延，庶臻茂異。
至于懸科而較材等，前席而待敷陳。
舉爾所知，屢博詢于卿士；無悼後害，當再策于賢良。
莫不登于公朝，縻之好爵。
尚慮耿介之秀遺逸于丘園，高尚之姿隐淪于屠釣，抱文武之術莫于當年，懷經濟之謀頗沈于下位，十室豈無于忠信，大國固多于賢才，傥進善之未周，或俟時而興孍。
今複置賢良方正能直言極谏、博通墳典達于教化、才識兼茂明于體用、武足安邊、洞明韬略運籌決勝、軍謀宏遠材任邊寄等科武足安邊：《宋史》卷一五六《選舉志》二同。
與其餘科目名稱不侔，似有脫文。
據《宋史》，仁宗天聖七年設此科曰「詳明吏理可使從政」。
，宜令尚書吏部下諸路，許文武群臣、草澤隐逸之士應此科目。
程品之制，方策具存。
考其否藏，必先于公府；刈其翹楚，乃楊于王庭。
蓋所 慎重選掄，遵行典故。
委中書門下先加程試，如器業可觀，具名聞奏，朕将臨軒親試，旰食疇咨。
較藝寔于至公，推寵榮于不次，宣布中外，鹹使聞之。
」帝謂寇準曰：「方今文武多士，豈無才識優異未升達者至于将帥之任，尤難得人。
前代試以制策，觀其能否，用求才寔，亦為國之遠圖也。
」因出唐朝制科之目，采其六用之。
二年二月二十三日，诏開封府：應制舉人投牒者，并待以客禮。
七月二十九日，以應制舉人所納文卷付中書詳較。
初命翰林學士晁迥等考定，又命侍讀學士呂文仲、呂佑之、龍圖閣待制戚綸、陳彭年重考。
帝猶慮遺才，故命輔臣裁定。
八月二十二日，诏曰：「朝廷所設制科，蓋期得士。
比申推擇，頗慮遺才。
朕聽政之餘，遂加親覽。
其間綴述，亦有可觀。
特廣示于搜羅，宜并從于較試。
其趙宗古
」四年十(一)月〔一〕日《續資治通鑒長編》卷二二七系此條于十月壬子朔。
，中書門下省言：「自來幕職、州縣官及未出官選人，每因恩赦，例與放選，最為未均。
緣選人有寔守選三年，或罷任便會赦放選，以至奏補初出官之人，二十五已上試詩一首方得注官，尤無取。
其間有材能者，須候年久，頗為 淹滞。
中常之材，亦未嘗試其能，使之厘務，往往廢職。
及铨曹(令)[合]注官人，例須試判三道，因循積弊，遂成虛文。
今欲應得替合守選人，許于流内铨投狀，試斷案或律文大義或議，差官同〔铨〕曹主判官注官考試，列三等申中書自「守選人」至「列三等申」：原脫，天頭原批雲：「補在第二行『替合』下『中書』上。
」據補。
。
其上等并免選注官，入優等者依判超例升資，無出身者與賜出身。
如經試不中，或不能就試者，須實及三年，方與注官，即不得入縣令、司理、司法。
其錄事參軍、司理、司法，仍自今更不試判，亦不免選，即曆任有舉官職官縣令五人者，與免試注官。
内停替合叙官人，亦許依得替人例收試。
」 【宋會要】 選舉宋會要輯稿選舉一○制科舉賢良方正能直言極谏等科三 制科舉賢良方正能直言極谏等科三 國初制舉，有賢良方正能直言極谏、經學優深可為師法、詳閑吏理達于教化，凡三科。
應内外職官、前資見任、黃衣草澤人，并許諸州及本司解送上吏部，對禦試策一道，以三千字已上成，取文理俱優者為入等。
太祖幹德二年正月十五日，诏曰：「炎劉得人，自賢良之選；有唐稱治，由制策之科。
朕聳慕前王，精求理本，焦勞罔怠，寤寐思賢，期得拔俗之才，訪以經國之務。
其舊置制舉三科，一曰賢良方正能直言極谏，二曰經學優深可為師法，三曰詳閑吏理達于教化，并州府解送吏部，試論三道，共三千字已上，當日内成，取文理優長、人物爽秀者中選。
自設科以來，無人應制，得非抱倜傥(恥)[者]恥局于常調，效峭直者難罄于有司，必欲直對朕躬，以伸至業。
士有所郁，予能發焉。
今後不限内外職官、前資見任、黃衣布衣，并許直詣合門，進奏請應。
朕當親試，以進時賢。
所在明揚，無隐朕意。
」 幹德二年四月一日，以(請)[前]博州軍事判官穎贽為秘書省著作佐郎前：原作「請」，據《續資治通鑒長編》卷五改。
。
時制科久廢，诏許詣阙自薦，臨軒召試。
贽應賢良方正直言極谏科，召試稱旨，故有是命。
幹德四年五月二十七日，帝于紫雲樓下，召翰林承旨陶谷、學士窦儀、知制诰王着、盧多遜、王佑、秘書監尹拙、刑部郎中姚恕、國子監丞馮英等，同試應賢良方正直言極谏、經學優深堪為師法科。
郝益、涉等 所試文理略，不應策問，并賜酒食以遣之。
《宋史選舉志》：制舉無常科，所以待天下之才傑，天子每親策之。
然宋之得才，多由進士，而以是科應诏者少。
惟召試館職及後來博學宏詞，而得忠鲠文學之士，或起之山林，或取之朝着，召之州縣，多至大用焉。
真宗鹹平三年四月十五日，賜應制舉人林陶同進士出身。
陶既試學士院不及格，帝方欲招來俊茂，故特獎之。
鹹平四年二月二十五日，诏曰：「漢命諸侯舉賢良方正之士，唐诏吏部設直言極谏之科，所冀寤寐英翹，詳延遺逸。
朕嗣守寶曆，于今五年，曷嘗不日昃忘言叉，宵分辍寐。
憂勤庶政，景行前王。
教化是修，咨詢罔倦。
其或有德者尚沉下位，懷才者不顯公朝，則何以慰我旁求，輔予不迨。
宜命多士，明(剔)][所知，其令學士、兩省、禦史台五品以上，尚書省、諸司四品以上，于内外京朝官、幕職、州縣官及草澤中，舉賢良方正之士各一人，當策以時務，朕親覽焉。
」 (三)三月十九日，诏所舉賢良方正，應已貼館職及任轉運使者，不在舉限。
鹹平四年四月十三日，帝禦崇政殿試賢良方正秘書丞查道、著作佐郎李邈、前定國軍節度推官王曉、前奉國軍節度推官魯骧、進士陳越。
制策曰：「漢诏賢良，垂三百餘載；唐策俊造，懸四十餘科。
得士者昌，于斯為盛。
用能佐佑帝業，焜耀儒風。
曆代已來，其道中廢。
皇朝開國，複舉而行。
朕奉祖宗，不敢失墜，思得天下方聞之士，習先王之法，明當世之務者，以輔朕之不逮。
傳曰：『三皇步，五帝驟；三王馳，五霸骛。
』斯則皇帝王霸 之異世，其号奚分；步驟馳骛之殊途，其義安在。
稱诏之旨，臨禦之方，必有始終，存諸典故。
加以姬周始之三十六王，劉氏承之二十五帝，受授之端，治理之要，鹹當铨次，務究本原。
而又周有亂臣，孰為等級；秦非正統，奚所發明。
勒燕然之石者，屬于何官剪陰山之虜者，指于何帥十代之興亡足數，九州島之風俗宜陳。
辨六相之後先，論三傑之優劣。
淵、骞事業，何以首于四科衛、霍功名，何以顯于諸将究元凱之本系，叙周召之世家，述九流之指歸，議五禮之沿革。
六經為教，何者急于時百氏為書，何者合于道漢朝丞相，孰為社稷之臣晉室公卿，孰是廊廟之器天策府之學士，升輔弼者謂誰淩雲閣之功臣，保富貴者有幾須自李唐既往，朱梁已還，經五代之亂離，見曆朝之陵替。
豈以時運之所系，教化之未孚耶或者為皇家之驅除，開我朝之基祚耶是宜考載籍之舊說，稽前史之遺文，務釋疑，鹹以書對。
」命翰林學士承旨宋白等考所對。
道、越入第四等，曉入第四次等。
以道為左正言、直史館，越為将作監丞，曉為著作佐郎。
邈、骧皆不入等。
鹹平四年八月十日，帝禦崇政殿試賢良方正秘書丞何亮、懷州防禦推官孫暨、舒州團練孫僅、大名府成安縣主簿丁遜。
制策曰：「朕祇若元符，為人司牧，昧旦丕顯，虔恭寅畏，懼德之弗類，慮政之未孚。
昔者周命百官，皆箴王阙；漢設三道，用求直言。
誕舉舊章， 思聞谠議。
茲子大夫逢時奮庸，有犯無隐之秋也。
夫五材并陳，去兵未可，八政具舉，足食是先。
今國家北扞強胡，西禦黨項，歲遣介士，以防盛秋。
邊備則越軌之是虞，窮兵鋒又饋發之為擾。
堅壁翫寇，固役車之未休；繼好息民，複文治之靡及。
故蒸庶不得安堵，弓矢無由載。
至于人獲四之餘，始免艱食；國有九年之蓄，乃為太平。
今壤土尚多，遊手未複，勸課之道非不至，賦斂之數無所加，萬锺之藏蔑聞于都鄙，一谷不熟遂抵于流亡。
今欲倍算舟車，五驅之未盡歸而貿遷斯壅天頭原批：「『五』字疑誤。
」；給複租稅，又惠之未及富而經費不充。
複常平之倉，則市井之價或有二；(條)平水土之法，則經界之制未可行天頭原批：「『條』字疑衍。
」。
自非時和而年豐，不免困窮而轉徙。
又如總領衆職，莫急于求賢審官；申嚴百刑，莫先于明罰饬法。
今疆宇遼邈，吏員衆多，必得其材，(然)[爰]付以任天頭原批：「『然』疑作『爰』。
」。
故文王之德在于能官人，東漢之隆本于貴吏事。
今但委有司之考課，亦第閥閱以求精，隻遣使者之察廉，又饬廚傳而為患。
漢武之欲除吏，田蚡非其擅權；德宗之擇縣令，柳渾譏其失體。
遵荀寔省官之議，則員難減者寔多；體薛宣換縣之規，則才适用者殊少。
雖名循貴(寶)[實]之期切，而政平訟息之未臻。
至若金科玉條，竹書丹筆，以禁多辟，所期無刑。
其屬三千，蓋防于踰矩；斷獄四百，用冀于勝殘。
雖然，慕陶唐之盡冠，且免而無恥；體漢初之網，奸乃益生奸乃益生：與上句「且免而無恥」字數不侔，當有一誤。
。
必待陶作 士師，法甯可廢；豈須定國為廷尉，民乃不冤。
俟論報則久系是虞，但責成則舞文斯衆。
苟四目之罔及，乃一人之向隅。
或罹非辜，足傷和氣。
子大夫策慮愊臆，智略輻湊。
兵者兇器，必使歸馬放牛；食為民天，必緻家給人足。
考建官之意，當俾百工之允厘；稽立辟之由，期措五刑而不用。
并陳曆代之略，兼揣方今之宜。
揚搉而言，朕将親覽。
」命翰林學士宋白、梁周翰、師顔、知制诰李宗谔、趙安仁、薛映、楊億考定所對。
遜僅入第四等，亮、暨入第四次等，以遜、僅并為光祿寺丞、直集賢院，亮為太常博士，暨為光祿寺丞。
唐貞元中，魏弘簡以狀元舉賢良，自是無繼之者。
至是暨、僅同以賢良登科，近古所未有也。
景德二年七月十八日，诏曰：「朕纂紹丕圖，憲章前古，并建衆職，允厘百工，用廣詳延，庶臻茂異。
至于懸科而較材等，前席而待敷陳。
舉爾所知，屢博詢于卿士；無悼後害，當再策于賢良。
莫不登于公朝，縻之好爵。
尚慮耿介之秀遺逸于丘園，高尚之姿隐淪于屠釣，抱文武之術莫于當年，懷經濟之謀頗沈于下位，十室豈無于忠信，大國固多于賢才，傥進善之未周，或俟時而興孍。
今複置賢良方正能直言極谏、博通墳典達于教化、才識兼茂明于體用、武足安邊、洞明韬略運籌決勝、軍謀宏遠材任邊寄等科武足安邊：《宋史》卷一五六《選舉志》二同。
與其餘科目名稱不侔，似有脫文。
據《宋史》，仁宗天聖七年設此科曰「詳明吏理可使從政」。
，宜令尚書吏部下諸路，許文武群臣、草澤隐逸之士應此科目。
程品之制，方策具存。
考其否藏，必先于公府；刈其翹楚，乃楊于王庭。
蓋所 慎重選掄，遵行典故。
委中書門下先加程試，如器業可觀，具名聞奏，朕将臨軒親試，旰食疇咨。
較藝寔于至公，推寵榮于不次，宣布中外，鹹使聞之。
」帝謂寇準曰：「方今文武多士，豈無才識優異未升達者至于将帥之任，尤難得人。
前代試以制策，觀其能否，用求才寔，亦為國之遠圖也。
」因出唐朝制科之目，采其六用之。
二年二月二十三日，诏開封府：應制舉人投牒者，并待以客禮。
七月二十九日，以應制舉人所納文卷付中書詳較。
初命翰林學士晁迥等考定，又命侍讀學士呂文仲、呂佑之、龍圖閣待制戚綸、陳彭年重考。
帝猶慮遺才，故命輔臣裁定。
八月二十二日，诏曰：「朝廷所設制科，蓋期得士。
比申推擇，頗慮遺才。
朕聽政之餘，遂加親覽。
其間綴述，亦有可觀。
特廣示于搜羅，宜并從于較試。
其趙宗古