選舉八
關燈
小
中
大
。
陛下樂于待士，當署臨軒，初無倦色，而臣侍立，踧踖不安。
況在廷之士，露立終日，炎赫所迫，間有委頓者，甚非所以肅堂陛之分也。
臣契勘庚辰年殿試，緣蜀道多梗，恐赴廷對者來未齊足，所以 屢至展日。
續據劍南節推任一鳴申請，以潼川夔利路至成都頗遙，欲進十日，用八月十五日類試，特俞其請。
則來赴大對，比之常年，又可先期十日治行，豈不甚便。
臣采之輿論，以蜀士遲遲而來，蓋自有說。
在法凡赴廷對，許量帶稅物随行，以助旅費。
向也一舟五六人共之，行計易辦。
後來人各一舟，貨物未足，卒難起離，遂成濡滞。
夫不汲汲于功名，而孳孳于财利，則是入仕已喪所守矣。
欲望聖慈令四川制司行下諸路州軍，今歲類試既進十日，來年士人并要三月初到阙，如循習滞留，止将已到蜀士收試，更不再展。
庶幾胪唱之日，未至劇暑，朝儀整肅，以副臨軒策士之意。
」從之。
十六年四月十九日，上禦集英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名蔣重珍已下五百四十九人，第為五等，賜進士及第出身、同出身。
特奏名李大同已下六百七十九人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、将仕郎、上下州文學、諸州助教。
同日，試武舉進士，得正奏名杜幼節已下五十八人。
幼節補秉義郎，陳夢、程一飛補保義郎，并賜武〔舉〕及第。
餘悉賜武舉出身，補承節郎。
特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。
二十三日，上禦幄殿，引呈武舉人射射。
五月二十六日天頭原批：「『五月二十六日』、『二十七日』兩條，移後『幸從』下。
」，上禦射殿，引呈文士正奏名射射。
二十七日，上禦射殿，引呈文士特奏名射射。
十六年四月二十七日，臣僚言：「至和間，富弼奏請一 舉三十年推恩之法，欲使久困場屋差足自慰，景迫桑榆者聊以自娛。
至今行之，恩至渥矣。
為士者要當上體聖恩，安于命義可也。
比年以來特科，富室之士，不顧三尺，行險僥幸，百計經營，預為地道，厚賂禦藥院人，于廷試之後，密寫卷頭一二百字，令其收執，俟考試畢，比對真卷，或在五等，攙入四等，此冒易姓名之弊。
臨軒試射，又将程其中否，以示升出。
天威咫尺，敢肆欺罔。
前期厚賂唱箭撒箭人，不以中帖之矢入于中帖之數，于是五等濫升四等，此冒易帖箭之弊。
遂使多資庸缪之徒得側仕版，而學古老成之士終厄窮途。
乞下臣此章，明谕詳定編排官，自第一等至第五等，并大字朱書于奉試禦策之下。
唱第之後，将前四等真卷發下禮部，委自長貳，就禦史台公共點對，或有僞冒，重作施行，庶革冒易姓名之弊。
仍差清(疆)[強]官監視中否之箭，重立賞罰，禁戢喝箭撒箭受賂之人。
苟有犯者，士人押歸本貫聽讀。
其過财受财之〔人〕，并送所司根究，重作施行，可絕帖箭之弊。
」從之。
四月二十七日，臣僚言：「竊惟國家取士之制，臨軒親策，禮遇優渥。
至于場屋困踬之人，又有特科，以示兼收不遺之意，上恩大矣。
臣聞之衆言，以為間有多赀夤緣請托，名在五等，易寘于前，僥幸一官。
前舉有嚴州特科進士進狀，訴印榜名在第四等，乞改正，紛纭不已。
雖其說不足信，而物論藉藉，謂每舉有此。
臣伏思事關 禦藥院，主持有官，恐未必然。
第将以釋寒士之疑，則莫若加之申嚴區處。
至于特科射射，亦有代名而進。
前舉第五等射射多補官者，人愈議之。
惟至尊天臨之地，事體至重，豈容果爾。
甯信之而無，萬一有之，關系不細。
乞令詳定編排所同禦藥院長官相度，将特奏名真草卷嚴密措置，毋緻胥吏移易，并下禮部，明示以闌入之令，将特奏名射射人，每土人三姓結保，有犯則保内同罪。
其正奏、特奏名對禦射弓人，并令書鋪認識給号，于宮殿皇城門各置簿出入，親書鄉貫。
将來射射，比對省殿試卷子，字迹稍異，與行根究。
庶革僞濫，以厚士習，實有文藝者之幸。
」從〔之〕天頭原批：「『幸從』下接五月二十六、七兩條。
」。
選舉宋會要輯稿選舉八舉士親試雜錄 親試雜錄 真宗景德二年三月九日，賜輔臣酒果，翰林學士等宴于本院，館閣官宴于秘閣，以禦試考較之勞也。
自是遂為定制。
天禧四年六月十八日，诏：「今後禦試舉人，前殿不視事，放起居。
」 仁宗天聖五年三月十八日，诏：「崇政殿引試舉人，不得将帶文字書冊入殿門。
《韻略》官中至日給散。
」 二十四日，合門言：「今日放舉人，緣并在内門外，欲告報貢院點檢姓名，放入門外祗候。
」诏令隻引進士崇政殿門外祗候。
八年三月十三日，诏試舉人，應文武臣僚、三班使臣、慕職州縣官等見、謝、辭并正衙，宜令合門 、禦史台并權放，候至十九日即卻依舊。
七月二十三日，诏：「今月二十五日禦試應制科人，當日是大忌前一日假，後殿公事更不引。
」 九年五月六日，诏：「今月九日，崇政殿禦試應書判拔萃科并武舉人等七人，仰合門告示兩制并三館秘合、直館、校理等，至日于崇政殿門外祗候。
」 景佑元年二月四日，中書門下言：「今後殿試舉人，差初、覆考、詳定官，并委中書選擇有文學官充，仍與限十日，精審考校。
」诏依。
十一日，诏：「後殿試舉人畢，皇帝還内，考校舉人試卷未了，崇政殿後門令入内内(使)[侍]省差使臣嚴切監守，仍令近上内臣提舉。
其崇政殿、延和殿例依呈引公事，乘輿歸内，并依例程。
」 三月十四日，诏：「禦試進士、諸科舉人，宜令合門告示兩制，并三館秘閣校理并仰至日于崇政殿門外祗候。
」 二十三日，天章閣待制張宗象、殿中侍禦史龐籍言：「禦前續試特奏名進士、諸科人等送到卷子，依例封彌，送逐處考校。
伏緣上件舉人并是南省考落人數，聖慈念其老于科場，特推恩澤。
其藝業多無所取，不消覆加考校。
欲乞分作等第，委自中書，據其等第及年幾舉數取旨。
」诏令宗象、籍編排。
二十五日，诏為放舉人，令宗室允甯以下并驸馬都尉赴崇政殿祗應。
三月十六日，诏：「禦試進士三題，據出處義理，令禦藥院随題目雕印，至日各賜一紙，更不令解元上請。
」 六月二十六日，臣僚言乞 今後禦試舉人就集英殿，及乞條貫封彌、謄錄、編排卷子，并減覆考諸科舉人。
诏減覆考不行，餘從之。
四年三月七日，禦藥院言：「内降丁度奏貢舉條制，禦試舉人就集英殿考校，位次關防事件，并須改易。
」诏仍舊崇政殿試。
五年四月十六日，知制诰李淑言：「昨充崇政殿試詳定官，竊見考試條貫，元是貢院編次，頗有未備之處。
又緣旋差到官不悉前後體例，以至元有拘執，頻煩聖聽。
又初、覆考定等之際，多不照會，相去頗遠。
詳定官既不别定等，隻是斟量就一。
或未适中，朝廷擇士授官，所系至重，欲望下禦藥院取索應該條貫，于昨來祗奉禦試官内，委經曆編次之人參詳添修條制，或并考官一處考定，别置點檢官三五人，令先點檢然後考校，亦恐卻得精審，所冀立制經久，上副求人之意。
」诏可。
慶曆六年三月二十四日，诏：「為放舉人畢，依宴後一日例放歇泊假一日，前後殿不座，永為定式。
」 皇佑元年三月九日，翰林學士趙等言：「差權知貢舉，今已考校畢，乞依前次科場例，免正衙。
」從之。
應昨充貢院考試官等，仍令禦試及發榜日殿門祗候。
十九日，合門言：「放舉人日，曾宣皇親并管軍臣僚、使相、節度使已下至刺史。
」诏特宣正任刺史已上。
嘉佑四年三月五日，天章閣待制錢象先等言：「昨赴資(喜)[善]堂，出明經諸科義題、義由已畢，見祗候崇政殿放牓。
竊聞南省小試官并許入殿門 祗候，伏乞依例。
」從之。
十三日，光祿卿、直秘書趙良規等言，伏聞崇政殿放牓，竊(知)[如]舊例并預召觀。
诏令宣入。
二十五日，翰林學士(明)[胡]宿等言：「自來南省點檢進士試卷、諸科出義考試官等，禦試日赴殿前起居，并放牓日殿前立班。
近年卻隻在殿門外祗候，欲乞依舊例取到合門儀制，知舉官等禦試日并于崇政殿門外祗候。
如奉宣即入，候放牓畢，承受于殿門外報知舉官入赴告謝。
勘會近例，内知舉官候放牓日宣入殿起居祗候告謝，貢院考試官等于禦試及放牓日殿門祗候。
」诏宜令合門每遇宣知舉官，其南省點檢試卷、諸科出義考試官等，并令同入。
六年四月十二日，權禦史中丞王疇言：「伏以殿庭親試，所切者漏露之禁。
切見放牓日，聖駕未座，而殿後考校、詳定官乃有辄至殿門者。
蓋因祗候起居立班之際，遂得出與外人相見，誦念舉人程試，豈不漏洩雖近去唱第數刻之間，尤當慎密。
緣素無條制，理合關防。
欲乞今後放牓日，殿後臣僚不得辄至殿屏外，俟駕座方得下殿立班起居。
如違，許合門彈奏。
」從之。
以上《國朝會要》。
神宗熙甯三年正月二十八日，诏：「将來于崇政殿禦試舉人，考校臣僚并諸司幕次依今來禦藥院圖子貼定去處，應合行事件，令本院檢舉施行。
」 三月五日，诏中書門下：令别定禦試舉人封彌式樣，送禦藥院。
仍本院謄錄兩本，分送初、覆考官。
七日，合門言：「自 來假日，崇政殿視事，帶禦器械先延和殿起居。
今來集英殿禦試舉人，起居祗應次第，依假日例，其帶禦器械，欲令于需雲殿先起居。
其軍頭司祗應軍員，緣别無公事引呈，欲令更不入。
」從之。
十八日，诏禦試詳定所：如今來初、覆考官考到試卷内等第相遠者，更酌中别立等第。
十二月十四日，編修合門儀制例冊所奏：「諸發解、考試、對讀官等并門辭入見，殿試官更不見，隻随班起居。
今參詳除知舉官門辭入見外，其封彌、發解、考試、對讀等官，隻門賜敕，不門辭，隻門見，殿試官更不見，隻随班起居，欲乞修入儀制。
」從之。
六年三月十一日，中書言：「禦藥院誤以義(田)[由]散《通禮》義張簨等五人作義題義田：原作「義由」，據本卷之三三「嘉佑四年三月五日」條改。
，欲别試簨等于中書。
從之，令禦藥院具指以聞。
九年三月二十四日，诏：「自今南省第一甲十人以上，放牓日第四甲唱名未到者取旨。
」 二十六日，诏：「殿試進士初考官翰林學士陳繹、集賢校理孫洙、王存、崇文院校書練亨甫、範镗、審官東院主簿陸佃各罰銅二十斤，覆考官翰林學士楊繪、龍圖閣直學士宋敏求、同修起居(汪)[注]錢藻、秘閣校理陳睦、崇政殿說書沈季長、檢正中書刑房公事王震各罰銅十斤。
并坐考校第一甲進士不精也。
元豐五年三月二十七日，诏禦試所考官蘇頌等六人，覆考官安焘等六人，詳定官蒲宗孟等三人各罰銅三十斤。
頌等考黃裳(等)[第]下等，上親擢為第一，故罰之。
《文獻通考》：元豐五年，先是帝見黃裳所為文，愛之，至是禮部奏進士有裳名，及進士讀試策，在前列者皆不稱旨，命求裳名，至末甲始見，乃擢為第一。
考官以高下失寔贖金。
八年四月六日，诏：「再試進士及諸科武舉人，罷今年禦試。
内應直赴殿試者，以前舉者等第名次編排在今來正奏名之下；不曾赴省試者，即與正奏名進士同場别号試策一道。
」先以貢院大試卷三分收不及一，故再試。
以上在亮陰，罷禦試。
哲宗元佑三年二月十六日，诏殿試經義辭賦舉人并試策一道。
從監察禦史趙挺之請也。
三月二日，三省言：「奉旨，集英殿禦試舉人，欲依天聖故事，皇帝禦崇政殿試舉人。
」 笏謝恩訖，移班赴内東門，謝太皇太後。
」笏訖，次班于延和殿，謝太皇太後。
诏：「舊例，崇政殿試舉人，景福殿考覆，自熙甯後移于集英殿。
可依已降指揮，就集英殿試。
其殿試進呈文卷，唱名發榜，并皇帝禦殿，候賜公服二十二日，太皇太後皇帝禦延和殿垂簾，宰臣以下進呈文卷，皇帝禦崇政殿，唱名放牓，賜公服 四年八月二十二日，诏：「自今考校特奏名舉人進士入第四等中以上，諸科入第三等以上，各不得過就試人數之半。
」 六年三月二十六日，太皇太後宣谕曰：「今歲禦試，考校定後兩日方唱名，于内中火禁非便。
其令自今候見考試次第，旋定唱名日。
」 八年三月二十三日，中書省言：「進士禦試答策，多系在外準備之文，工拙不甚相遠，難于考校。
祖宗舊制，禦試進士詩、賦、論三題，施行久遠，前後得人不少。
況今朝 廷見行文字，多系聲律對偶，非學問該洽不能成章。
若不複行祖宗(三)[之]舊法，則學者未知朝廷所向。
檢會已降指揮，将來一次科場，如有未習詩賦舉人，許依舊法取應，解發合格人不得過解額三分之一，以後并兼試詩賦。
取到國子監狀，太學見管生員二千
陛下樂于待士，當署臨軒，初無倦色，而臣侍立，踧踖不安。
況在廷之士，露立終日，炎赫所迫，間有委頓者，甚非所以肅堂陛之分也。
臣契勘庚辰年殿試，緣蜀道多梗，恐赴廷對者來未齊足，所以 屢至展日。
續據劍南節推任一鳴申請，以潼川夔利路至成都頗遙，欲進十日，用八月十五日類試，特俞其請。
則來赴大對，比之常年，又可先期十日治行，豈不甚便。
臣采之輿論，以蜀士遲遲而來，蓋自有說。
在法凡赴廷對，許量帶稅物随行，以助旅費。
向也一舟五六人共之，行計易辦。
後來人各一舟，貨物未足，卒難起離，遂成濡滞。
夫不汲汲于功名，而孳孳于财利，則是入仕已喪所守矣。
欲望聖慈令四川制司行下諸路州軍，今歲類試既進十日，來年士人并要三月初到阙，如循習滞留，止将已到蜀士收試，更不再展。
庶幾胪唱之日，未至劇暑，朝儀整肅，以副臨軒策士之意。
」從之。
十六年四月十九日，上禦集英殿，引見禮部奏名、特奏名進士，得正奏名蔣重珍已下五百四十九人，第為五等，賜進士及第出身、同出身。
特奏名李大同已下六百七十九人，賜同進士出身、同學究出身，登仕郎、将仕郎、上下州文學、諸州助教。
同日，試武舉進士，得正奏名杜幼節已下五十八人。
幼節補秉義郎，陳夢、程一飛補保義郎，并賜武〔舉〕及第。
餘悉賜武舉出身，補承節郎。
特奏名補進武校尉、進義校尉，減磨勘有差。
二十三日，上禦幄殿，引呈武舉人射射。
五月二十六日天頭原批：「『五月二十六日』、『二十七日』兩條，移後『幸從』下。
」，上禦射殿，引呈文士正奏名射射。
二十七日，上禦射殿，引呈文士特奏名射射。
十六年四月二十七日，臣僚言：「至和間，富弼奏請一 舉三十年推恩之法，欲使久困場屋差足自慰，景迫桑榆者聊以自娛。
至今行之，恩至渥矣。
為士者要當上體聖恩，安于命義可也。
比年以來特科，富室之士，不顧三尺，行險僥幸，百計經營，預為地道，厚賂禦藥院人，于廷試之後，密寫卷頭一二百字，令其收執，俟考試畢，比對真卷，或在五等，攙入四等，此冒易姓名之弊。
臨軒試射，又将程其中否，以示升出。
天威咫尺，敢肆欺罔。
前期厚賂唱箭撒箭人，不以中帖之矢入于中帖之數，于是五等濫升四等，此冒易帖箭之弊。
遂使多資庸缪之徒得側仕版，而學古老成之士終厄窮途。
乞下臣此章，明谕詳定編排官，自第一等至第五等，并大字朱書于奉試禦策之下。
唱第之後，将前四等真卷發下禮部，委自長貳，就禦史台公共點對，或有僞冒，重作施行，庶革冒易姓名之弊。
仍差清(疆)[強]官監視中否之箭，重立賞罰，禁戢喝箭撒箭受賂之人。
苟有犯者，士人押歸本貫聽讀。
其過财受财之〔人〕，并送所司根究，重作施行，可絕帖箭之弊。
」從之。
四月二十七日，臣僚言：「竊惟國家取士之制，臨軒親策，禮遇優渥。
至于場屋困踬之人，又有特科，以示兼收不遺之意，上恩大矣。
臣聞之衆言，以為間有多赀夤緣請托，名在五等，易寘于前，僥幸一官。
前舉有嚴州特科進士進狀，訴印榜名在第四等，乞改正，紛纭不已。
雖其說不足信，而物論藉藉，謂每舉有此。
臣伏思事關 禦藥院，主持有官，恐未必然。
第将以釋寒士之疑，則莫若加之申嚴區處。
至于特科射射，亦有代名而進。
前舉第五等射射多補官者，人愈議之。
惟至尊天臨之地，事體至重，豈容果爾。
甯信之而無，萬一有之，關系不細。
乞令詳定編排所同禦藥院長官相度，将特奏名真草卷嚴密措置，毋緻胥吏移易，并下禮部，明示以闌入之令，将特奏名射射人，每土人三姓結保，有犯則保内同罪。
其正奏、特奏名對禦射弓人，并令書鋪認識給号，于宮殿皇城門各置簿出入，親書鄉貫。
将來射射，比對省殿試卷子，字迹稍異，與行根究。
庶革僞濫，以厚士習，實有文藝者之幸。
」從〔之〕天頭原批：「『幸從』下接五月二十六、七兩條。
」。
選舉宋會要輯稿選舉八舉士親試雜錄 親試雜錄 真宗景德二年三月九日，賜輔臣酒果，翰林學士等宴于本院，館閣官宴于秘閣，以禦試考較之勞也。
自是遂為定制。
天禧四年六月十八日，诏：「今後禦試舉人，前殿不視事，放起居。
」 仁宗天聖五年三月十八日，诏：「崇政殿引試舉人，不得将帶文字書冊入殿門。
《韻略》官中至日給散。
」 二十四日，合門言：「今日放舉人，緣并在内門外，欲告報貢院點檢姓名，放入門外祗候。
」诏令隻引進士崇政殿門外祗候。
八年三月十三日，诏試舉人，應文武臣僚、三班使臣、慕職州縣官等見、謝、辭并正衙，宜令合門 、禦史台并權放，候至十九日即卻依舊。
七月二十三日，诏：「今月二十五日禦試應制科人，當日是大忌前一日假，後殿公事更不引。
」 九年五月六日，诏：「今月九日，崇政殿禦試應書判拔萃科并武舉人等七人，仰合門告示兩制并三館秘合、直館、校理等，至日于崇政殿門外祗候。
」 景佑元年二月四日，中書門下言：「今後殿試舉人，差初、覆考、詳定官，并委中書選擇有文學官充，仍與限十日，精審考校。
」诏依。
十一日，诏：「後殿試舉人畢，皇帝還内，考校舉人試卷未了，崇政殿後門令入内内(使)[侍]省差使臣嚴切監守，仍令近上内臣提舉。
其崇政殿、延和殿例依呈引公事，乘輿歸内，并依例程。
」 三月十四日，诏：「禦試進士、諸科舉人，宜令合門告示兩制，并三館秘閣校理并仰至日于崇政殿門外祗候。
」 二十三日，天章閣待制張宗象、殿中侍禦史龐籍言：「禦前續試特奏名進士、諸科人等送到卷子，依例封彌，送逐處考校。
伏緣上件舉人并是南省考落人數，聖慈念其老于科場，特推恩澤。
其藝業多無所取，不消覆加考校。
欲乞分作等第，委自中書，據其等第及年幾舉數取旨。
」诏令宗象、籍編排。
二十五日，诏為放舉人，令宗室允甯以下并驸馬都尉赴崇政殿祗應。
三月十六日，诏：「禦試進士三題，據出處義理，令禦藥院随題目雕印，至日各賜一紙，更不令解元上請。
」 六月二十六日，臣僚言乞 今後禦試舉人就集英殿，及乞條貫封彌、謄錄、編排卷子，并減覆考諸科舉人。
诏減覆考不行，餘從之。
四年三月七日，禦藥院言：「内降丁度奏貢舉條制，禦試舉人就集英殿考校，位次關防事件，并須改易。
」诏仍舊崇政殿試。
五年四月十六日，知制诰李淑言：「昨充崇政殿試詳定官，竊見考試條貫，元是貢院編次，頗有未備之處。
又緣旋差到官不悉前後體例，以至元有拘執，頻煩聖聽。
又初、覆考定等之際，多不照會，相去頗遠。
詳定官既不别定等，隻是斟量就一。
或未适中，朝廷擇士授官，所系至重，欲望下禦藥院取索應該條貫，于昨來祗奉禦試官内，委經曆編次之人參詳添修條制，或并考官一處考定，别置點檢官三五人，令先點檢然後考校，亦恐卻得精審，所冀立制經久，上副求人之意。
」诏可。
慶曆六年三月二十四日，诏：「為放舉人畢，依宴後一日例放歇泊假一日，前後殿不座，永為定式。
」 皇佑元年三月九日，翰林學士趙等言：「差權知貢舉，今已考校畢，乞依前次科場例，免正衙。
」從之。
應昨充貢院考試官等，仍令禦試及發榜日殿門祗候。
十九日，合門言：「放舉人日，曾宣皇親并管軍臣僚、使相、節度使已下至刺史。
」诏特宣正任刺史已上。
嘉佑四年三月五日，天章閣待制錢象先等言：「昨赴資(喜)[善]堂，出明經諸科義題、義由已畢，見祗候崇政殿放牓。
竊聞南省小試官并許入殿門 祗候，伏乞依例。
」從之。
十三日，光祿卿、直秘書趙良規等言，伏聞崇政殿放牓，竊(知)[如]舊例并預召觀。
诏令宣入。
二十五日，翰林學士(明)[胡]宿等言：「自來南省點檢進士試卷、諸科出義考試官等，禦試日赴殿前起居，并放牓日殿前立班。
近年卻隻在殿門外祗候，欲乞依舊例取到合門儀制，知舉官等禦試日并于崇政殿門外祗候。
如奉宣即入，候放牓畢，承受于殿門外報知舉官入赴告謝。
勘會近例，内知舉官候放牓日宣入殿起居祗候告謝，貢院考試官等于禦試及放牓日殿門祗候。
」诏宜令合門每遇宣知舉官，其南省點檢試卷、諸科出義考試官等，并令同入。
六年四月十二日，權禦史中丞王疇言：「伏以殿庭親試，所切者漏露之禁。
切見放牓日，聖駕未座，而殿後考校、詳定官乃有辄至殿門者。
蓋因祗候起居立班之際，遂得出與外人相見，誦念舉人程試，豈不漏洩雖近去唱第數刻之間，尤當慎密。
緣素無條制，理合關防。
欲乞今後放牓日，殿後臣僚不得辄至殿屏外，俟駕座方得下殿立班起居。
如違，許合門彈奏。
」從之。
以上《國朝會要》。
神宗熙甯三年正月二十八日，诏：「将來于崇政殿禦試舉人，考校臣僚并諸司幕次依今來禦藥院圖子貼定去處，應合行事件，令本院檢舉施行。
」 三月五日，诏中書門下：令别定禦試舉人封彌式樣，送禦藥院。
仍本院謄錄兩本，分送初、覆考官。
七日，合門言：「自 來假日，崇政殿視事，帶禦器械先延和殿起居。
今來集英殿禦試舉人，起居祗應次第，依假日例，其帶禦器械，欲令于需雲殿先起居。
其軍頭司祗應軍員，緣别無公事引呈，欲令更不入。
」從之。
十八日，诏禦試詳定所：如今來初、覆考官考到試卷内等第相遠者，更酌中别立等第。
十二月十四日，編修合門儀制例冊所奏：「諸發解、考試、對讀官等并門辭入見，殿試官更不見，隻随班起居。
今參詳除知舉官門辭入見外，其封彌、發解、考試、對讀等官，隻門賜敕，不門辭，隻門見，殿試官更不見，隻随班起居，欲乞修入儀制。
」從之。
六年三月十一日，中書言：「禦藥院誤以義(田)[由]散《通禮》義張簨等五人作義題義田：原作「義由」，據本卷之三三「嘉佑四年三月五日」條改。
，欲别試簨等于中書。
從之，令禦藥院具指以聞。
九年三月二十四日，诏：「自今南省第一甲十人以上，放牓日第四甲唱名未到者取旨。
」 二十六日，诏：「殿試進士初考官翰林學士陳繹、集賢校理孫洙、王存、崇文院校書練亨甫、範镗、審官東院主簿陸佃各罰銅二十斤，覆考官翰林學士楊繪、龍圖閣直學士宋敏求、同修起居(汪)[注]錢藻、秘閣校理陳睦、崇政殿說書沈季長、檢正中書刑房公事王震各罰銅十斤。
并坐考校第一甲進士不精也。
元豐五年三月二十七日，诏禦試所考官蘇頌等六人，覆考官安焘等六人，詳定官蒲宗孟等三人各罰銅三十斤。
頌等考黃裳(等)[第]下等，上親擢為第一，故罰之。
《文獻通考》：元豐五年，先是帝見黃裳所為文，愛之，至是禮部奏進士有裳名，及進士讀試策，在前列者皆不稱旨，命求裳名，至末甲始見，乃擢為第一。
考官以高下失寔贖金。
八年四月六日，诏：「再試進士及諸科武舉人，罷今年禦試。
内應直赴殿試者，以前舉者等第名次編排在今來正奏名之下；不曾赴省試者，即與正奏名進士同場别号試策一道。
」先以貢院大試卷三分收不及一，故再試。
以上在亮陰，罷禦試。
哲宗元佑三年二月十六日，诏殿試經義辭賦舉人并試策一道。
從監察禦史趙挺之請也。
三月二日，三省言：「奉旨，集英殿禦試舉人，欲依天聖故事，皇帝禦崇政殿試舉人。
」 笏謝恩訖，移班赴内東門，謝太皇太後。
」笏訖，次班于延和殿，謝太皇太後。
诏：「舊例，崇政殿試舉人，景福殿考覆，自熙甯後移于集英殿。
可依已降指揮，就集英殿試。
其殿試進呈文卷，唱名發榜，并皇帝禦殿，候賜公服二十二日，太皇太後皇帝禦延和殿垂簾，宰臣以下進呈文卷，皇帝禦崇政殿，唱名放牓，賜公服 四年八月二十二日，诏：「自今考校特奏名舉人進士入第四等中以上，諸科入第三等以上，各不得過就試人數之半。
」 六年三月二十六日，太皇太後宣谕曰：「今歲禦試，考校定後兩日方唱名，于内中火禁非便。
其令自今候見考試次第，旋定唱名日。
」 八年三月二十三日，中書省言：「進士禦試答策，多系在外準備之文，工拙不甚相遠，難于考校。
祖宗舊制，禦試進士詩、賦、論三題，施行久遠，前後得人不少。
況今朝 廷見行文字，多系聲律對偶，非學問該洽不能成章。
若不複行祖宗(三)[之]舊法，則學者未知朝廷所向。
檢會已降指揮，将來一次科場，如有未習詩賦舉人，許依舊法取應，解發合格人不得過解額三分之一，以後并兼試詩賦。
取到國子監狀，太學見管生員二千