選舉六
關燈
小
中
大
學》為諱，所趨者惟時文，前後相襲，陳腐愈甚。
夫積漸于數十年之久，其說之方行，大壞于數年之間，其論幾熄。
更化以來，崇獎雖至，丕變未能。
故體貼愈精，字面雖新而不貫于義理；華藻愈盛，浮言雖多而不本于義理。
務為纖巧而氣益卑，更相蹈襲而見益下。
臣謂當此大比，戒谕 考官，悉心選取，必據經考古，渾厚典實，理緻深純，辨析該通，出于胸臆，有氣者，理勝文簡為上，文繁理寡為下。
秋闱既精，上之春官，進之天庭，為異時天下之用，豈雲小補。
」從之。
二十八日，右谏議大夫李楠言：「自昔取士必由學校，後世變為可舉，尚謂學而後仕也。
厥今之弊，曰傳義，曰挾書，曰見燭，未若代筆，最失本意。
蓋科舉以其業儒能文而後設，棘闱之防，門關之禁，監試有官，巡邏有人，堤防伺察，慮其有弊。
今賂賄公行，代筆中選，十常二三。
秋試已畢，省闱在望，乞檢照科舉條法，申嚴行下，重立賞格，如有代筆，許人告首。
仍下州縣，預令通知。
」【貼黃】臣竊見丙子舉，奏請州郡召保給據，前赴省試。
續以試期迫近，權就禮部檢元解帖給據就試，而貪婪無藉之徒，乃用情解已死姓名投狀，或用弟兄親戚同鄉姓名脫漏給據，專為假手試訖，委而棄之。
乞下所屬，照指揮就各州保明給據赴省。
如違，定不收試。
此革代筆之一端。
至有門外假手遞槁入院，或内外通同交卷曆子，先上姓名，旋将見成卷子傳入填納，或封彌之初，私置别本記其名号，計囑吏人塗改，以圖必取。
乞立罪賞嚴戒巡邏官吏，其令人代試及代人試者，從條科罪。
如有行赇，計贓重作施行。
從之。
十二月九日，臣僚言：「考校差官，力有所限，居有不安，讵能運我精神，校人優劣。
歲當大比，試于春官，知舉主文衡，參詳審當否，至于 考校去取之責，實繇點檢試卷官，每舉例選二十員，莫非文藝器識。
試越一日，分房考卷，自朝抵夜，一月甫能竣事。
脫有病者，又難分考。
莫若就點檢官内添一二員，俾我能勝文，文不我窘，所謂力有限者此也。
貢院地勢卑下，春陽地氣上騰，非有闆居，恐為濕氣所襲。
有司已鋪一半，莫若鋪足，俾四體展布，一意文字，所謂身有不安者焉可誣也。
乞下臣此章，詳加讨論，亟賜施行。
」都省照得，近來宗子到省人數倍于常舉，其點檢試卷官，若仍舊止差二十員，竊慮考校不精，合議施行。
诏更添置點檢試卷官二員，專一考校宗子試卷。
二十二日，臣僚言：「場屋弊極，法禁當嚴。
請言秋試一二，複以省闱當謹者陳之。
近甸今歲貢闱，詞賦過韻，寘之前列，小義錯缪，處之魁選，有以杜預《左氏》之序出為傳題，鹵莽可知。
甚者身不入場，榜出高中，詞訟未已。
浙漕類試，其弊尤多，或名貫年代一同而納兩卷，或次場夾賦卷而同納，或二名貫雖異祖，父名諱年甲則同。
别試之所，蓋避親嫌，漕闱合避二百六十餘人，類以孤經牒還大院，别院所試僅二十人，安有孤經若是之衆借曰避考校，甯保其無囑托别院考畢，仍歸大院同考，别院之設，特具文爾。
試卷封彌所用塗注印記，而謄錄所為無後梢發還封彌，不止一二，豈非吏貼，辄毀其卷。
近者敗獲塗改，皆此類也。
近郡若此，四方可知。
精選詳擇，所藉甄别，特省 試爾。
八廂伺察，以防挾書、代筆。
比年玩習，鎖試之前，富室勢家結約入試，包藏所攜，首為奇留。
試題一出，密令檢閱，蠅書滿庭，莫之憚也。
(郡)[群]聚假手，八廂所合巡視；頂名入試，書鋪所當認識。
囑托既行，皆不之問。
傳義以線從地引入，飲食公然傳入，彈圓随水注入，機巧百出。
封彌謄錄，弊幸尤多。
監官貼書，不許相見，正心傳洩正心：疑有脫誤。
，公然往來。
封彌既畢，撥過謄錄，号簿付之吏手，姓名皆得而知，豈容不關防哉。
夫群天下之士試之禮闱，彼抱實學正欲自見，而聖時望于得人，奸欺冒濫，材能湮郁，豈選舉之意。
乞谕大臣，嚴為措置，巡視八廂、書鋪知情故縱，重寘于法。
封彌謄錄，乞差朝士二員機察。
引試之日，令臨安府多差廂官，四圍巡邏，簽廳官提督，如有捕獲，準條推賞，因事敗露，亦議責罰。
注水之地，引試之日，廂官監視，卯時注入。
入場之後，不許注水。
照得貢舉制，舉人懷挾殿四舉，有官人(衡)[沖]替，注令人為人同，非不至嚴，士子類多挾書，堆積盈滿，條制蕩然。
今秋宗子解試，有懷文入場，所出之題，一人有十二篇，已用其一，餘以惠人，悉皆預榜，真才黜落，莫不惋憤。
多器以計得，固自不可，況清官要職皆由此選。
今來省闱，深慮循習，乞以臣此章，嚴行禁止，專委監試措置，搜邏違犯之人，必罰無赦。
巡鋪八廂不行覺察，取旨責罰。
」從之。
二十六日，右谏議大夫李楠言：「恭聞高宗因輔臣進呈殿試升降格，嘗 曰：『初召考官，以鲠正居上，谀佞居下，此以示朕好惡。
凡士人須自其初進，便當别其忠佞，庶可冀其有為。
』大哉聖谟，誠選舉之良法。
近世科舉，亦古人明試以言之意，顧以乏才為歎，何耶是非人才之罪也。
欲正六律音，必委善知樂；欲得千裡駿，責之善相馬。
今欲得碩大英偉、忠諒鲠正之人以為世用，則必選擇中正而不頗，識超而詳練，氣剛而肅恭，充以學問該通，付以較藝之責，庶乎其可矣。
然更有千慮一得之見，甲戌省闱，臣備數點檢試卷，以撤棘日淺，考官焚膏繼晷，頃刻不暇，得無點檢稍緩乎乞比常限略展三日，量增日用，使考官精詳，編次去取，不其美欤。
」從之。
十三年正月二十二日，殿中侍禦史胡衛言：「照得知貢舉一員，同知貢舉二員，皆擇禁從近臣，儒學時望，又以台谏參之。
嘉泰間，謂司谏司考校不無迎合，乞專紏察，而于議題去取高下勿預焉，即增置同知貢舉一員。
但更制之後，所差台谏，既無卷子可考，至于貢闱弊幸，如懷挾、假手之類合措置關防者，玩愒其間，僅與三知舉通簽文書而已。
蓋不司考校，不應謂同知舉，既專紏察，不應不正監試之名。
今科舉之法，諸州解試，别院省試，皆有監試官，安得省試大院獨無監試今宣鎖在即，乞将台谏同知貢舉一員改作監試，其校文之官有勤惰不一者察之，執事之吏有内外容奸者紏之，凡貢闱事不屬考校去取者悉聽于 監試，然後名正言順，責有所歸。
且使知舉免親瑣務，專意文衡，誠非小補。
」從之。
四月二十七日，刑部員外郎徐瑄、監六部門張國均、大理評事郭正己言：「竊見貢舉莫重于省試，利害關系莫重于封彌。
往歲常聞掇換卷首，深為切齒，然未若今身履而目見。
若以竣事不複條陳，則此弊無可革之時矣。
謹條列于後。
一、換易(眷)[卷]首，皆是部監點吏與書鋪通同封彌所作弊，中間務欲景弊，臨時于百司抽差吏貼，雖是生，可免掇換。
所謂書鋪與部監吏交通，此兩窠人常在簾裡，弊根無由可除。
且如卷縫長條背印之設，正防此弊。
而條印不印卷身，多印家狀，亦有不及縫者，亦有全不印至封彌處者，又有封彌後寫奉試及作文處全無正面縫印者，公然掇換。
乞下部委郎官一二員監印背，須管印至封彌後第一第二縫背面齊全，仍要鎖院前一日印絕，不得于貢院用印。
候引試日，榜示簾前，如無印縫，許即陳乞補印。
仍逐卷用主行人印記。
如仍前簡漏，重行斷降，有情弊，送獄根治。
一、封彌所置号簿納卷，書姓名三代注籍稽考，日前付之吏手，至拆榜全不用及，隻将草卷對真卷拆取，号簿遂為虛設，掇換竄易，皆無所考。
乞監封彌卷首院門官銜内，添專拘号簿，封鎖卧内，直候台官拆榜，赍置知舉前，将真卷對簿，見姓名三代同，然後書榜。
仍于卷身第二幅紙角添寫字号，以備參對，可革掇換。
一、掇 換之弊，亦有未試前先将(直)[真]本白卷寄封彌謄錄吏貼收藏，入試卻請備卷。
吏貼受囑，專俟釣卷全篇謄上，其元納備卷卻行毀匿，遂無稽考。
乞合備卷之時，先具姓名報封彌所，于簿内明注第幾場系請備卷，候拆榜如系真卷，不系備卷，即行根究。
一、封彌所交到試卷，實時封印送謄錄所，間有漏印，打回印押，亦有不印押而謄錄作弊私拆，衮同已謄者發還封彌所，臨時兩處相推，無從稽考，或掇換，或漏洩。
乞就封彌謄錄所官内，各以一員專點印押出入，如漏印押，限刻内發回補足，如遲留一時，已交入謄錄所收管，不許以漏印為詞打回，及已謄畢，發回封彌點檢。
如擅拆封限，刻内申試廳追入根究。
一、謄錄書手動是三百餘人，例系縣科吏貼轉雇，遊手混雜其間，亦有士人流落，衮同抄寫。
書鋪等受囑為地，比至謄錄，揀作文合格者掇換卷首，仿效字迹書寫。
奉試某經之後不過一二行止，非精字畫決不能分真僞，掇換卷首，委難關防。
乞科差之際，下逐縣結罪，每五人為一保覺察，不許容流落士人混雜解府，先委通判察視封臂，并委謄錄官伺察，如有作弊，并将同甲一例送獄。
一、書鋪納卷多不依式，或卷身行數奉試字外隻寫第一道字，幅紙盡絕，其作文處已入第二幅，又粘縫占寸許，合掌連粘，亦為揭起再粘之地。
并合榜示士人，如有欺弊，簾前自陳改正，違者封彌出别項架閣。
如 系取中，辨驗稍涉掇換，取旨駁放。
一、書鋪無非熟于奸弊之人，凡富室經營，未有不由書鋪。
設有官吏公心，弊亦難絕。
乞于未納試卷之前，約束書鋪，三人結保，如一名造弊，并三名決配籍沒。
乞嚴賜施行，專為省試約束，劄付禮部，候将來省試年分，預期撿舉。
」既而禮部〔言〕：「今遵指揮條具：一、試卷用印漏落，緻有換易卷首事。
照得書鋪收接試卷，停積在家，亦有士人指留，不肯投納，直候鎖院，将白卷發入。
但院内人力不敷，緻有條縫印漏落。
今次省試，增免解二三千人，委是繁冗，非唯換易，亦恐書鋪舉人通同夾帶，不該試人乘此為奸，實難稽考。
今欲立限，試卷仰鎖院前三日投納，限外并不收接。
乞下部遍牒諸路州軍，曉谕士人知委。
如書鋪收藏，不即投納，送獄根究。
一、封彌所置号簿，乞差監封彌院門官，牒内添『拘号簿』字，從本部牒封彌所，照指揮施行。
一、請備卷報封彌所事，乞下本部關貢舉窠，照指揮施行。
一、封彌所發送卷子付謄錄所漏印事，乞從本部牒封彌謄錄所，遵指揮施行。
一、謄錄所書手，不許着流落士人混雜事。
照得嘉定十五年指揮，今後應鎖院收試謄錄人，務要慣習書寫，曉文義正身充應，劄付禮部扁牒外，合取指揮施行。
一、約束書鋪，牓示士人，試卷依式界行，如不依式，簾前改正事，乞從本部嚴示士人，書鋪依式界行粘縫。
如違，重作施行。
一、約束書鋪，三人結保，如一名造弊，并三名同罪，乞從本部告報施行。
」從之。
五月二十五日，臣僚言：「臣聞古者教胄子之意不存于後世，而僅存者國子諸試爾。
皇家優國子之選，待士大夫厚矣。
傥易宗而紊姓，委法以情，是上之待下者厚，下之自處者薄，其可乎今歲監試終場八百四十餘人，方之前二舉，數逾一部。
夫濟濟周行，員不加益，所牒乃多寡遼絕，何也比歲嘗有痛革假托遷就之請，近者複有申明保官批書之令，但玩弛已久，寬嚴不常，奉行具文，拔本塞源，必有其道。
照得牒試僞冒最甚者，一曰武臣，二曰外朝 士。
武臣非必冒于貨賄，皆以利鬻，力量既輕，怵于權勢，有不容不從者。
泉、福多士之鄉，每舉所牒，率占上遊，或道裡隔涉，實牒本宗，而轉以售人者甚衆。
乞下臣此章，風厲中外，俾之存不欺之心，遵至公之憲。
凡冒濫中選者，劄下牒官，照指揮許之自陳，雖已批書，并限五日申省，矜其循習，鹹與惟新。
自今不悛，卻乞加嚴紹興頒降，凡牒官保官重行镌罷，受牒人殿舉。
至于武臣，隻牒武舉，試外宗丞簿、糧料、榷貨等官，牒子及孫。
蓋武舉趨之者少，子孫難于遷就，如是則事為之制，曲為之防，又以輔法令之所不及也。
」從之。
九月二十八日，殿中侍禦史胡衛言：「臣聞河洛由文興，六經由文起，雖天地之自然，而與時高下，則理亂興衰所關，不可不察也。
典墳诰誓，尚矣。
漢唐之隆，皆足以自成一代之制。
皇朝承五季陵夷之後，士氣卑弱，二三聖人作而新之，朝廷之上号大手筆，如楊億、王元之雖尚拘昆體，而場屋間王曾試《有物混成賦》，識者即以公輔期之。
自後歐陽修、尹洙專以古文相尚，天下競為模楷，于是〔文〕風一變，遂跨于唐矣。
熙甯以來，凡典章号令，若王安石之造意平雅，蘇轼之發語純明，體律之至，弗可及已。
譬猶蓺木，在扶質以立幹，不止于垂條而結葉也。
程颢、程頤又以洙泗之源流興于伊洛間，士之所趨，一歸于正，于是文風再變，遂越于漢矣。
南渡之後，視草代言之任，間有作者。
大抵屬對精 密，加之溫麗，而其弊至以頌上之辭為谄下之語。
近在淳熙，惟文祖嘉尚正學，粵有洪儒，所傳益粹，熏陶漸染，一時學者皆根柢乎義理，發明乎章句，文風三變，幾至于道。
而權奸不學，疾視善類，明立标榜，痛禁絕之，以務學為迂，以談道為諱，纰略短淺，未之能革。
奈何聽其所趨逾下，不有以濯磨而作成之邪乞明诏四方，一新文體，俾小大試闱，自今以往，精于取士。
其有六經之背于章旨，詞賦之乏諷詠，議論之昧于趨向，荅策之專于套類，芟夷蘊崇，望而屏去，則真才實學或得于詞語之間，而制诰王言亦必翦浮剔冗，谕理垂訓，斯為得體。
将見斯文之盛，貫于上下，郁郁乎無愧成周之治矣。
」從之。
十四年五月二十八日，诏令禮部行下諸路轉運司并諸州軍，遵依淳熙四年七月五日元降指揮，每解試終場人，以百人取三人，充待補人數。
既而以都省言：「檢會淳熙四年指揮，科舉年分，諸州将解發不到試卷，每百人取三人赴補試。
又淳熙十年指揮，解試終場人，以百人取六人充待補。
其取放既優，反滋弊濫，以緻臣僚有廢待補之請，欲從州縣校定。
今若不依舊制，無以重待補之選。
」故有是诏。
十五年二月十二日，禮部言：「秘書郎何淡奏，祖宗之制，諸科舉人問大義十道，能以本經注疏對，加以文辭潤色發明者為上，或不指明義理，但引注疏備者次之，若引注疏及六分者為粗。
其不識本義，或連引他經，文意乖戾，章句斷絕者為下。
夫經本注疏則學有源流，文先義理則士有器識。
世之所謂時文者，亦非不知注疏之 當考，義理之當精，然束于命題之短長，沮于立說之關(健)[鍵]，穿鑿為奇，牽合為工，反以經旨為難拘，先儒為難從。
為主司者，但見循習之文多，可命之題少，于是強裂句讀，出其所不拟，專務斷章，試其所難通。
在我已先離絕旨意，破碎經文，何以責其盡合于大義。
無怪乎舉所得類多新進，坐失老成之才也。
乞及科诏之将頒，預下有司，命題不許斷章，許出關題，惟意所擇，不必盡拘每舉句之多寡，求其字之對類，惟務明綱領而識體要，則學有本原，文不浮靡。
至于詩賦命題，不拘經傳子史，惟體要之當先，毋怪僻以求異同。
論策參考理緻兼通，以道義淑人心，器識取人才，則士習美而風俗厚矣。
」後批送部看詳。
既而禮部送國子監，據國子博士锺震等聚議：「所陳考校命題事，其取士不為無補。
但經義關題一節，慶元四年指揮許于本經摘兩段合為一題，又令盡出全題，或三篇之中欲合一題，聽從有司之便。
後緣外州場屋命題，多是牽合字面求對，更不考究經旨。
如以『在璇玑玉衡以齊七政』合『七旬有苗格』之類，但合七字，更無義理，豈不有礙經旨所以關題自嘉泰元年後不曾再出。
今來奏請以全題有限，自後場屋若間題關題，理亦可行。
」從之。
《文獻通考》：新進士舊有期集，渡江後置局于貢院，特旨賜之餐錢，集英殿賜第之三日赴焉。
上三人得自擇同升之彥，分職有差。
朝謝後拜黃甲，其儀設褥于堂上，東西相向，皆再拜已，擇榜中年長者一人，狀元拜之，複擇最少者一人拜狀元，所以侈寵靈，重好〔會〕，明長少也。
又數日赴國子監，谒謝先聖先師，用釋奠禮，遂賜聞喜宴。
侍從已上及知舉官、館職皆(願)[預]焉。
《文獻通考》文武雜試：高宗建炎元年，追複祖宗故事，于科舉之外，有文武傑特者試而官之。
時郡國薦士四人，适至，命中書省各試策一道。
何烈對策，依廷試禮稱臣
夫積漸于數十年之久，其說之方行，大壞于數年之間，其論幾熄。
更化以來，崇獎雖至，丕變未能。
故體貼愈精，字面雖新而不貫于義理；華藻愈盛，浮言雖多而不本于義理。
務為纖巧而氣益卑，更相蹈襲而見益下。
臣謂當此大比，戒谕 考官，悉心選取，必據經考古，渾厚典實，理緻深純，辨析該通，出于胸臆，有氣者，理勝文簡為上，文繁理寡為下。
秋闱既精，上之春官，進之天庭，為異時天下之用，豈雲小補。
」從之。
二十八日，右谏議大夫李楠言：「自昔取士必由學校，後世變為可舉，尚謂學而後仕也。
厥今之弊，曰傳義，曰挾書，曰見燭，未若代筆，最失本意。
蓋科舉以其業儒能文而後設，棘闱之防，門關之禁，監試有官，巡邏有人，堤防伺察，慮其有弊。
今賂賄公行，代筆中選，十常二三。
秋試已畢，省闱在望，乞檢照科舉條法，申嚴行下，重立賞格，如有代筆，許人告首。
仍下州縣，預令通知。
」【貼黃】臣竊見丙子舉，奏請州郡召保給據，前赴省試。
續以試期迫近，權就禮部檢元解帖給據就試，而貪婪無藉之徒，乃用情解已死姓名投狀，或用弟兄親戚同鄉姓名脫漏給據，專為假手試訖，委而棄之。
乞下所屬，照指揮就各州保明給據赴省。
如違，定不收試。
此革代筆之一端。
至有門外假手遞槁入院，或内外通同交卷曆子，先上姓名，旋将見成卷子傳入填納，或封彌之初，私置别本記其名号，計囑吏人塗改，以圖必取。
乞立罪賞嚴戒巡邏官吏，其令人代試及代人試者，從條科罪。
如有行赇，計贓重作施行。
從之。
十二月九日，臣僚言：「考校差官，力有所限，居有不安，讵能運我精神，校人優劣。
歲當大比，試于春官，知舉主文衡，參詳審當否，至于 考校去取之責，實繇點檢試卷官，每舉例選二十員，莫非文藝器識。
試越一日，分房考卷，自朝抵夜，一月甫能竣事。
脫有病者，又難分考。
莫若就點檢官内添一二員，俾我能勝文，文不我窘，所謂力有限者此也。
貢院地勢卑下，春陽地氣上騰，非有闆居，恐為濕氣所襲。
有司已鋪一半，莫若鋪足，俾四體展布，一意文字，所謂身有不安者焉可誣也。
乞下臣此章，詳加讨論，亟賜施行。
」都省照得，近來宗子到省人數倍于常舉，其點檢試卷官，若仍舊止差二十員，竊慮考校不精，合議施行。
诏更添置點檢試卷官二員，專一考校宗子試卷。
二十二日，臣僚言：「場屋弊極，法禁當嚴。
請言秋試一二，複以省闱當謹者陳之。
近甸今歲貢闱，詞賦過韻，寘之前列，小義錯缪，處之魁選，有以杜預《左氏》之序出為傳題，鹵莽可知。
甚者身不入場，榜出高中，詞訟未已。
浙漕類試，其弊尤多，或名貫年代一同而納兩卷，或次場夾賦卷而同納，或二名貫雖異祖，父名諱年甲則同。
别試之所，蓋避親嫌，漕闱合避二百六十餘人，類以孤經牒還大院，别院所試僅二十人，安有孤經若是之衆借曰避考校，甯保其無囑托别院考畢，仍歸大院同考，别院之設，特具文爾。
試卷封彌所用塗注印記，而謄錄所為無後梢發還封彌，不止一二，豈非吏貼，辄毀其卷。
近者敗獲塗改，皆此類也。
近郡若此，四方可知。
精選詳擇，所藉甄别，特省 試爾。
八廂伺察，以防挾書、代筆。
比年玩習，鎖試之前，富室勢家結約入試，包藏所攜，首為奇留。
試題一出，密令檢閱，蠅書滿庭，莫之憚也。
(郡)[群]聚假手，八廂所合巡視；頂名入試，書鋪所當認識。
囑托既行，皆不之問。
傳義以線從地引入，飲食公然傳入，彈圓随水注入，機巧百出。
封彌謄錄，弊幸尤多。
監官貼書，不許相見，正心傳洩正心：疑有脫誤。
，公然往來。
封彌既畢，撥過謄錄，号簿付之吏手，姓名皆得而知，豈容不關防哉。
夫群天下之士試之禮闱，彼抱實學正欲自見，而聖時望于得人，奸欺冒濫，材能湮郁，豈選舉之意。
乞谕大臣，嚴為措置，巡視八廂、書鋪知情故縱，重寘于法。
封彌謄錄，乞差朝士二員機察。
引試之日，令臨安府多差廂官，四圍巡邏，簽廳官提督，如有捕獲，準條推賞，因事敗露，亦議責罰。
注水之地，引試之日，廂官監視，卯時注入。
入場之後，不許注水。
照得貢舉制，舉人懷挾殿四舉，有官人(衡)[沖]替，注令人為人同，非不至嚴，士子類多挾書，堆積盈滿，條制蕩然。
今秋宗子解試，有懷文入場，所出之題，一人有十二篇，已用其一，餘以惠人，悉皆預榜，真才黜落，莫不惋憤。
多器以計得，固自不可，況清官要職皆由此選。
今來省闱，深慮循習，乞以臣此章，嚴行禁止，專委監試措置，搜邏違犯之人，必罰無赦。
巡鋪八廂不行覺察，取旨責罰。
」從之。
二十六日，右谏議大夫李楠言：「恭聞高宗因輔臣進呈殿試升降格，嘗 曰：『初召考官，以鲠正居上，谀佞居下，此以示朕好惡。
凡士人須自其初進，便當别其忠佞，庶可冀其有為。
』大哉聖谟，誠選舉之良法。
近世科舉，亦古人明試以言之意，顧以乏才為歎，何耶是非人才之罪也。
欲正六律音，必委善知樂；欲得千裡駿，責之善相馬。
今欲得碩大英偉、忠諒鲠正之人以為世用，則必選擇中正而不頗，識超而詳練，氣剛而肅恭，充以學問該通，付以較藝之責，庶乎其可矣。
然更有千慮一得之見，甲戌省闱，臣備數點檢試卷，以撤棘日淺，考官焚膏繼晷，頃刻不暇，得無點檢稍緩乎乞比常限略展三日，量增日用，使考官精詳，編次去取，不其美欤。
」從之。
十三年正月二十二日，殿中侍禦史胡衛言：「照得知貢舉一員，同知貢舉二員，皆擇禁從近臣，儒學時望，又以台谏參之。
嘉泰間，謂司谏司考校不無迎合，乞專紏察，而于議題去取高下勿預焉，即增置同知貢舉一員。
但更制之後，所差台谏，既無卷子可考，至于貢闱弊幸，如懷挾、假手之類合措置關防者，玩愒其間，僅與三知舉通簽文書而已。
蓋不司考校，不應謂同知舉，既專紏察，不應不正監試之名。
今科舉之法，諸州解試，别院省試，皆有監試官，安得省試大院獨無監試今宣鎖在即，乞将台谏同知貢舉一員改作監試，其校文之官有勤惰不一者察之，執事之吏有内外容奸者紏之，凡貢闱事不屬考校去取者悉聽于 監試，然後名正言順，責有所歸。
且使知舉免親瑣務，專意文衡，誠非小補。
」從之。
四月二十七日，刑部員外郎徐瑄、監六部門張國均、大理評事郭正己言：「竊見貢舉莫重于省試，利害關系莫重于封彌。
往歲常聞掇換卷首，深為切齒，然未若今身履而目見。
若以竣事不複條陳，則此弊無可革之時矣。
謹條列于後。
一、換易(眷)[卷]首，皆是部監點吏與書鋪通同封彌所作弊，中間務欲景弊，臨時于百司抽差吏貼，雖是生，可免掇換。
所謂書鋪與部監吏交通，此兩窠人常在簾裡，弊根無由可除。
且如卷縫長條背印之設，正防此弊。
而條印不印卷身，多印家狀，亦有不及縫者，亦有全不印至封彌處者，又有封彌後寫奉試及作文處全無正面縫印者，公然掇換。
乞下部委郎官一二員監印背，須管印至封彌後第一第二縫背面齊全，仍要鎖院前一日印絕，不得于貢院用印。
候引試日，榜示簾前，如無印縫，許即陳乞補印。
仍逐卷用主行人印記。
如仍前簡漏，重行斷降，有情弊，送獄根治。
一、封彌所置号簿納卷，書姓名三代注籍稽考，日前付之吏手，至拆榜全不用及，隻将草卷對真卷拆取，号簿遂為虛設，掇換竄易，皆無所考。
乞監封彌卷首院門官銜内，添專拘号簿，封鎖卧内，直候台官拆榜，赍置知舉前，将真卷對簿，見姓名三代同，然後書榜。
仍于卷身第二幅紙角添寫字号，以備參對，可革掇換。
一、掇 換之弊，亦有未試前先将(直)[真]本白卷寄封彌謄錄吏貼收藏，入試卻請備卷。
吏貼受囑，專俟釣卷全篇謄上，其元納備卷卻行毀匿，遂無稽考。
乞合備卷之時，先具姓名報封彌所，于簿内明注第幾場系請備卷，候拆榜如系真卷，不系備卷，即行根究。
一、封彌所交到試卷，實時封印送謄錄所，間有漏印，打回印押，亦有不印押而謄錄作弊私拆，衮同已謄者發還封彌所，臨時兩處相推，無從稽考，或掇換，或漏洩。
乞就封彌謄錄所官内，各以一員專點印押出入，如漏印押，限刻内發回補足，如遲留一時，已交入謄錄所收管，不許以漏印為詞打回，及已謄畢，發回封彌點檢。
如擅拆封限，刻内申試廳追入根究。
一、謄錄書手動是三百餘人，例系縣科吏貼轉雇，遊手混雜其間，亦有士人流落，衮同抄寫。
書鋪等受囑為地，比至謄錄，揀作文合格者掇換卷首，仿效字迹書寫。
奉試某經之後不過一二行止，非精字畫決不能分真僞，掇換卷首，委難關防。
乞科差之際，下逐縣結罪，每五人為一保覺察，不許容流落士人混雜解府，先委通判察視封臂，并委謄錄官伺察，如有作弊，并将同甲一例送獄。
一、書鋪納卷多不依式，或卷身行數奉試字外隻寫第一道字，幅紙盡絕，其作文處已入第二幅，又粘縫占寸許，合掌連粘，亦為揭起再粘之地。
并合榜示士人，如有欺弊，簾前自陳改正，違者封彌出别項架閣。
如 系取中，辨驗稍涉掇換，取旨駁放。
一、書鋪無非熟于奸弊之人，凡富室經營，未有不由書鋪。
設有官吏公心，弊亦難絕。
乞于未納試卷之前，約束書鋪，三人結保，如一名造弊，并三名決配籍沒。
乞嚴賜施行，專為省試約束，劄付禮部，候将來省試年分，預期撿舉。
」既而禮部〔言〕：「今遵指揮條具：一、試卷用印漏落，緻有換易卷首事。
照得書鋪收接試卷，停積在家，亦有士人指留，不肯投納，直候鎖院，将白卷發入。
但院内人力不敷，緻有條縫印漏落。
今次省試，增免解二三千人，委是繁冗，非唯換易，亦恐書鋪舉人通同夾帶，不該試人乘此為奸，實難稽考。
今欲立限，試卷仰鎖院前三日投納，限外并不收接。
乞下部遍牒諸路州軍，曉谕士人知委。
如書鋪收藏，不即投納，送獄根究。
一、封彌所置号簿，乞差監封彌院門官，牒内添『拘号簿』字，從本部牒封彌所，照指揮施行。
一、請備卷報封彌所事，乞下本部關貢舉窠，照指揮施行。
一、封彌所發送卷子付謄錄所漏印事，乞從本部牒封彌謄錄所，遵指揮施行。
一、謄錄所書手，不許着流落士人混雜事。
照得嘉定十五年指揮，今後應鎖院收試謄錄人，務要慣習書寫，曉文義正身充應，劄付禮部扁牒外，合取指揮施行。
一、約束書鋪，牓示士人，試卷依式界行，如不依式，簾前改正事，乞從本部嚴示士人，書鋪依式界行粘縫。
如違，重作施行。
一、約束書鋪，三人結保，如一名造弊，并三名同罪，乞從本部告報施行。
」從之。
五月二十五日，臣僚言：「臣聞古者教胄子之意不存于後世，而僅存者國子諸試爾。
皇家優國子之選，待士大夫厚矣。
傥易宗而紊姓，委法以情，是上之待下者厚，下之自處者薄，其可乎今歲監試終場八百四十餘人，方之前二舉，數逾一部。
夫濟濟周行，員不加益，所牒乃多寡遼絕，何也比歲嘗有痛革假托遷就之請，近者複有申明保官批書之令，但玩弛已久，寬嚴不常，奉行具文，拔本塞源，必有其道。
照得牒試僞冒最甚者，一曰武臣，二曰外朝 士。
武臣非必冒于貨賄，皆以利鬻，力量既輕，怵于權勢，有不容不從者。
泉、福多士之鄉，每舉所牒，率占上遊，或道裡隔涉，實牒本宗，而轉以售人者甚衆。
乞下臣此章，風厲中外，俾之存不欺之心，遵至公之憲。
凡冒濫中選者，劄下牒官，照指揮許之自陳，雖已批書，并限五日申省，矜其循習，鹹與惟新。
自今不悛，卻乞加嚴紹興頒降，凡牒官保官重行镌罷，受牒人殿舉。
至于武臣，隻牒武舉，試外宗丞簿、糧料、榷貨等官，牒子及孫。
蓋武舉趨之者少，子孫難于遷就，如是則事為之制，曲為之防，又以輔法令之所不及也。
」從之。
九月二十八日，殿中侍禦史胡衛言：「臣聞河洛由文興，六經由文起，雖天地之自然，而與時高下，則理亂興衰所關，不可不察也。
典墳诰誓，尚矣。
漢唐之隆，皆足以自成一代之制。
皇朝承五季陵夷之後，士氣卑弱，二三聖人作而新之，朝廷之上号大手筆，如楊億、王元之雖尚拘昆體，而場屋間王曾試《有物混成賦》，識者即以公輔期之。
自後歐陽修、尹洙專以古文相尚，天下競為模楷，于是〔文〕風一變，遂跨于唐矣。
熙甯以來，凡典章号令，若王安石之造意平雅，蘇轼之發語純明，體律之至，弗可及已。
譬猶蓺木，在扶質以立幹，不止于垂條而結葉也。
程颢、程頤又以洙泗之源流興于伊洛間，士之所趨，一歸于正，于是文風再變，遂越于漢矣。
南渡之後，視草代言之任，間有作者。
大抵屬對精 密，加之溫麗，而其弊至以頌上之辭為谄下之語。
近在淳熙，惟文祖嘉尚正學，粵有洪儒，所傳益粹，熏陶漸染，一時學者皆根柢乎義理，發明乎章句，文風三變，幾至于道。
而權奸不學，疾視善類，明立标榜，痛禁絕之，以務學為迂，以談道為諱，纰略短淺，未之能革。
奈何聽其所趨逾下，不有以濯磨而作成之邪乞明诏四方，一新文體，俾小大試闱，自今以往，精于取士。
其有六經之背于章旨，詞賦之乏諷詠，議論之昧于趨向，荅策之專于套類，芟夷蘊崇，望而屏去，則真才實學或得于詞語之間，而制诰王言亦必翦浮剔冗，谕理垂訓，斯為得體。
将見斯文之盛，貫于上下，郁郁乎無愧成周之治矣。
」從之。
十四年五月二十八日，诏令禮部行下諸路轉運司并諸州軍，遵依淳熙四年七月五日元降指揮，每解試終場人，以百人取三人，充待補人數。
既而以都省言：「檢會淳熙四年指揮，科舉年分，諸州将解發不到試卷，每百人取三人赴補試。
又淳熙十年指揮，解試終場人，以百人取六人充待補。
其取放既優，反滋弊濫，以緻臣僚有廢待補之請，欲從州縣校定。
今若不依舊制，無以重待補之選。
」故有是诏。
十五年二月十二日，禮部言：「秘書郎何淡奏，祖宗之制，諸科舉人問大義十道，能以本經注疏對，加以文辭潤色發明者為上，或不指明義理，但引注疏備者次之，若引注疏及六分者為粗。
其不識本義，或連引他經，文意乖戾，章句斷絕者為下。
夫經本注疏則學有源流，文先義理則士有器識。
世之所謂時文者，亦非不知注疏之 當考，義理之當精，然束于命題之短長，沮于立說之關(健)[鍵]，穿鑿為奇，牽合為工，反以經旨為難拘，先儒為難從。
為主司者，但見循習之文多，可命之題少，于是強裂句讀，出其所不拟，專務斷章，試其所難通。
在我已先離絕旨意，破碎經文，何以責其盡合于大義。
無怪乎舉所得類多新進，坐失老成之才也。
乞及科诏之将頒，預下有司，命題不許斷章，許出關題，惟意所擇，不必盡拘每舉句之多寡，求其字之對類，惟務明綱領而識體要，則學有本原，文不浮靡。
至于詩賦命題，不拘經傳子史，惟體要之當先，毋怪僻以求異同。
論策參考理緻兼通，以道義淑人心，器識取人才，則士習美而風俗厚矣。
」後批送部看詳。
既而禮部送國子監，據國子博士锺震等聚議：「所陳考校命題事，其取士不為無補。
但經義關題一節，慶元四年指揮許于本經摘兩段合為一題，又令盡出全題，或三篇之中欲合一題，聽從有司之便。
後緣外州場屋命題，多是牽合字面求對，更不考究經旨。
如以『在璇玑玉衡以齊七政』合『七旬有苗格』之類，但合七字，更無義理，豈不有礙經旨所以關題自嘉泰元年後不曾再出。
今來奏請以全題有限，自後場屋若間題關題，理亦可行。
」從之。
《文獻通考》：新進士舊有期集，渡江後置局于貢院，特旨賜之餐錢，集英殿賜第之三日赴焉。
上三人得自擇同升之彥，分職有差。
朝謝後拜黃甲，其儀設褥于堂上，東西相向，皆再拜已，擇榜中年長者一人，狀元拜之，複擇最少者一人拜狀元，所以侈寵靈，重好〔會〕，明長少也。
又數日赴國子監，谒謝先聖先師，用釋奠禮，遂賜聞喜宴。
侍從已上及知舉官、館職皆(願)[預]焉。
《文獻通考》文武雜試：高宗建炎元年，追複祖宗故事，于科舉之外，有文武傑特者試而官之。
時郡國薦士四人，适至，命中書省各試策一道。
何烈對策，依廷試禮稱臣