選舉六
關燈
小
中
大
舉士十二
貢舉雜錄
【宋續會要】
嘉定元年正月九日，臣僚言：「仰惟國家數路取士，得人最盛，莫如進士設科。
近年奸弊滋甚，據權勢者以請囑而必得，擁高赀者以賄賂而經營，實學寒士，每懷憤郁。
今有管見：一、考校差官，要當精擇。
蓋考官精明，去取允當，否則是非易位，遺才必多。
乞诏大臣精加選擇，無取昏謬，充數其間。
一、省闱差官，有知舉、參詳、點檢之别，蓋欲參稽互考，必求其當。
向為知舉者不此之思，乃謂試卷去取，可得自專，至有參詳、點檢去取一同，知舉獨不以為然，而得失遂定。
往歲宰臣、台谏有子登科，繼行駁放，多是參詳、點檢以為可黜，而知舉自行取放。
凡為知舉，絕無私意，猶不可專用己見。
傥或藉此行私，豈不為考校大弊臣謂參詳、點檢可否不同，正須知舉平心參酌，擇其是者從之。
若參詳、點檢去取相同，而知舉或有異見，要當更與考訂至當，以定去留。
如此不惟參詳、點檢各得與知舉詳議，盡其所見，為知舉者亦可無自用之嫌。
乞令禮部候鎖院日，詳此施行。
一、試卷去取，雖賴考官精明，而謄錄、對讀，尤當加意。
謄錄脫誤，對讀鹵莽，文義舛訛，必誤考校。
每舉所差，對讀官員數特多，正欲訂正謄錄脫誤，以便考校。
惟是差官不加選擇，雖昏耄衰病，亦使備數。
所以待遇者，又皆簡薄，位 次狹隘漏，上雨旁風，不能自庇。
而幕帟器用，油燭薪炭之屬，亦多不備，何以責其盡心遂緻草卷，雖經對讀，脫誤尚多，簾内考校，倍覺費力。
乞加選擇，無以昏耄衰病者充數。
凡所供備，如位次、幕帟、器用、油燭、薪炭之屬，無得苟簡。
擇之精，待之厚，傥不敬謹其事，罰亦不貸。
一、謄錄試卷所差謄錄人，率是雇代充應，隻求雇直稍輕，雖疾病癃老，不慣書寫，俱不暇問。
當其謄寫之初，老病與不善書者尚能(疆)[強]勉，數日之後，精力疲苶，多不成字。
再三詳訪，方見意義，若多脫誤，又不可讀，實為深害。
乞令禮部下所屬，須管選擇慣熟書寫、精力(疆)[強]健之人充應，仍令長吏保明。
長吏謂縣押錄、州府之都吏。
如更循襲充數，仰謄錄所申試院，牒報元差官司，将承行長吏斷勒。
一、代筆、傳義、挾書、移坐之禁，貢舉條制甚明。
近歲奸弊滋多，甚至應博學宏詞，乃攜文字，公然檢閱，其它可知。
至為代筆、傳義之地者，率以賄賂計囑排坐，否則入試之時，交互改移，尤當禁止。
乞令禮部申嚴成法，措置關防，庶使人知警懼，奸弊可絕。
」從之。
十五日，禮部言：「已降指揮，将開禧三年發解舉人取中試卷并省試合格試卷，并行牒發禦史台，同本部長貳參考字畫，關禦藥院殿試，字畫不同之人，照指揮駁放施行。
今來諸路州軍免解進士，合赴今年省試。
若有過省，既無解試卷子比對，無由辨驗字畫。
今欲告報書鋪，如有免解進士赴省投納 試卷，并親身題寫卷首、三代家狀，即不許令人代書。
如不遵告報，緻本部驗出，定将犯人書鋪送所屬根究施行。
如免解人過省，從本部再行告報簾試，親書三代家狀一紙印押，同過省試卷類聚，牒發禦史台，同本部長貳參考，将字畫比對，如有不同之人，遵依前項指揮施行。
」從之。
先是，太常博士張聲道言：「諸州科場，多有填委蹂踐之患，仆主混殽，莫可誰何。
此蓋豪民上戶不務實學，專以抄寫套類為業，廣立名字，多納試卷，将帶筆吏，假儒衣冠，分俵書寫，僥幸萬一。
至揭榜，或數卷兩得，全中待補，則父子兄弟分認名目。
及赴省試，則以多赀換易試卷，或全身充代，竊取科第。
止緣朝廷不曾比并字迹。
最是補試，公然将待補文牒售賣。
士風不美，莫此為甚。
臣謂每舉諸州科場，候開榜日，将所得解試及待補卷子，仰舉送監試、考試官等，并于真卷背上列銜封，緘發赴禮部國子監，不許稽留，以啟吏奸。
其省試奏名之後，禮部将省、解試兩項卷子申發禦史台，台部長貳參考字畫，同者關禦藥院殿試，字畫不同，别榜駁放。
其補試之後，國子監依此施行。
所有铨試，雖有簾引，不過關防文理不通之人。
其換卷代筆之弊，元不曾革。
乞将試中卷子，更與比并筆迹。
兼臣昨備員學省，曾條具奏，卷前草紙書寫文槁，并須存留，不許塗抹。
」诏從其請。
至是省試，禮部舉行。
二十四日，臣僚言：「比年省闱取士。
弊幸百端。
最是挾書、代筆，尤為場屋之患。
蓋曩由宰相門客懷挾敗獲，反将邏者施行。
自後習以成風，絕無忌憚。
又緣巡案例差局務小官，其曾應場屋者皆充對讀，選擇之餘，方及巡案。
勢力既微，待遇又薄，全不加意。
所差内侍，亦多官微位下，不能誰何。
八廂目擊其弊，類皆容隐。
紹興初，秦桧用事，專以子弟親故竊取科第，士子扼腕。
其後高宗皇帝總攬權綱，嚴行禁戢，特命湯鵬舉典領文衡，一洗宿弊，場屋肅然。
今遇更化之初，凡前日變亂舊 章，次第懲革。
惟是省闱之禁，尤不可緩。
乞诏三省，選差朝士有風力者充巡案官，假以事權，示以體貌，遇獲到懷挾、代筆之人，飛申簾内，仍申三省。
所有内侍，乞诏内侍省選差近上可制八廂者，互相覺察。
若相容庇，緻他人覺察，乞重行镌罷。
庶幾士子知畏，無犯典憲。
」從之。
四月五日，臣僚言：「國家三歲設科，以待天下之士。
又立待補，收拾遺才，可謂良法。
間或放混補，系出特恩，然必先降指揮，使四方士子遠近畢集，庶為均一。
臨安府學系駐驆之地，每從優厚，然在學多外處士人。
昨開禧元年臨迫試期，放行在籍二千餘人，以緻冒濫，幾成喧哄。
續有陳乞，自開禧元年為始。
每年将堂試中選分數高者，校二百人并職事，遇補試徑行收試。
其選校不及一分以上人，遇補試前一月類試，取四百人，赴太學補試，見今施行。
今來更化之初，四方士子喜觀上國之光，不期而集。
若一切杜絕，又恐士子遠來，不得一試，亦有可念。
乞将見在都下不應赴補試士人，仿漕司附試例，特于漕司收試。
候見終場人數，量與取放一次。
仍下國子監，曉谕士人，各體朝廷優厚之意，許赴今來補試外，其諸州取中待補及臨安府學校定類試條法指揮，日後遵守，永不沖改。
」從之。
閏四月十三日，大理少卿費培言：「比者董視封彌，竊見五幕所置于中門外廊之上，列于謄錄所，請官受卷，往往皆遠外到選之人。
至于幕吏，則 漕司天府之所差，無非囑托充役，志在奸利，無所顧藉。
以遠外到選之官，禦無藉之吏，既無事權，何能(鈴)[钤]束不過俛首聽其自為。
方士人納卷之初，幸而尚蚤，猶可書曆投櫃。
昏黑之後，奔迸填壅，勢隻向幕撺擲。
吏輩須其小定，方行收拾代納。
櫃眼至大，已入之卷，複可探取，櫃固不足恃也。
所謂監董之官，隻候中門下鎖，倏然揚去。
簾内深遠，無從考察。
封彌所相去尚在百步之外，亦無誰何。
吏輩肆奸，了無顧忌，欲拆換卷頭，以甲為乙，謄寫程文，以僞為真，受他人之囑，毀壞有名試卷，亦可也。
此而不革，為害不細。
臣有說于此，無大更革，不必差官，乞于封彌所前旋創幕屋，仍舊差謄錄官受卷。
其省試封彌院門官，皆郎曹以上，稍可彈壓吏輩。
自餘程試，本所亦有長官，遇晚出至幕所，同董其事。
所納試卷，不必投櫃，隻用布囊盛貯，遇滿即封。
俟試人出絕，請在院封彌官出至幕所，與受卷官計數交授，不入吏手，奸計莫施。
夫内而邏察有官，外而對号有簿，幕所關防，複加嚴密，場屋之弊雖未盡去，亦十革其七八矣。
乞下吏、禮部、國子監，日後行在貢院，不拘是何程試，并令一體施行。
」從之。
三年五月二十一日，侍禦史劉言：「國家以經義、詩賦取人，習詩賦者或于經義，颛治經者多不閑聲律。
士大夫往往不肯自謂非素(冒)[習]，(疆)[強]加去取，被黜之士不無遺恨。
乞今後省解等試，分房考校之際，令監試擇 試官之元習詩賦者颛考詩賦，治經義者颛考經義。
或詩賦卷多，經義卷少，則以論策卷補之。
論策通考，固不拘也。
詞賦雖若雕蟲末技，士之器質，于此乎見。
先朝王曾、範仲淹為舉子時，識者固因所作賦知有輔相之器。
近年主司多謂詞賦疵病易于指摘，恐人得以議己，故試者雖多，其最優者僅置三五名之外，深失國家通尚詞賦之本意。
乞今後省、解等試，擇詞賦優長者與經義間居前列，用革考校偏尚之弊。
臣少遊場屋，每遇科诏将下士類，相謂曰某人饒财，某人有夤緣，将必獲薦。
及牓揭，則向所拟議者十一二，臣未敢深信。
近年此風頗熾，有實不谙文墨，或居上遊，蓋上則私記，下則假手，相與表裡而得之。
如頃者泉州黃廣之獄，可信不誣。
臣熟詢其弊，始由點差考官之時，漕臣或不經意，屬官案吏得以容私，陰定所差之處，考官多申親嫌合避，以取必其所往之州。
及考校分卷，監試官或不精明。
所謂封彌、謄錄等人，陰相指授，以達所分之房。
士夫知自愛者固不肯為此，其或昧心黩賄十有一焉，凡前之私得行矣。
乞下諸路州郡，凡漕臣差試官、監試官，分試卷必躬必審，務革欺弊。
其有考官多引親嫌，則密加審究，擇其欺罔者按治之，用革計囑私記之弊。
」從之。
六月七日，禮部國子監看詳臣僚言：「乞太學解試将赴試士子之數撥出四分之一，與避親士子同試别院。
仍于大院撥差 試官與取額人數，并以四分之一為準。
照得臣僚所陳别試利害，欲以大院人數分撥四分之一就别院引試，委是可行。
比來省試治經人數，其最少者亦近二百人。
随所取之額分撥以四分之一，甚易區處。
惟是太學解試系是十三人取三人，詩賦數多，盡可分撥。
其間經義恐有數少者，難拘四分之一。
欲得或全留，或全撥，或不一半，在監試臨時随宜區處。
其待補國子生，系是二十五人取三人。
若太學生分撥别院者，合與待補國子生各出題目，仍分東西廊，嚴行隔截，庶幾不至混殽。
其别院屋宇窄狹，合行增廣。
欲下臨安府措置所有别院。
省元從來止升本甲首，今取人既多，欲将上二名準大院省試上十名恩例，庶得公平。
」從之。
七月六日，權禮部尚書章穎言：「竊惟科舉之法行之既久，苟無大弊，不可輕有變更。
伏見慶元二年正月指揮，宗室并不許差充試官并監試。
續準嘉泰元年為常州申明，差監試官下國子監看詳，若通判雙員去處，或有宗室任通判，自不許差監試。
其獨員通判或系宗室，若不許差監試，則以次職曹官，權輕望淺，恐不能彈壓，遂從常州所申，差通判趙師岌監試。
獨有常州雖蒙許差，而四方州軍尚拘指揮，不差宗室通判監試。
伏緣諸路每三歲科舉，最為重事。
大郡至萬餘人，小郡亦不下數千人，試院之内，事務浩繁，監試職在彈壓，以至分撥士人試卷，支遣錢(量)[糧]，關 防漏洩，革絕欺弊，事不勝數，誠難委之于官卑望輕之人。
向來權臣意在沮抑宗姓，臣僚觀望風指，遂有前請。
當時州郡皆明知其不可，獨常州首先(四)[申]明，已從其請。
夫科舉之法一也，既許行于常州，而獨不行于他郡，可乎今科舉日逼，竊慮外路州郡尚以前降指揮為疑，或差曹職官監試，四方士子皆不以為便。
乞速賜行下，以嘉泰元年七月常州所得指揮，差宗室通判監試，行之四方，以惠士子。
」從之。
八月二十九日，太府寺丞唐吉先言：「省闱考官，雖盡出天下選，近年所出之題，詩賦如『太宗得至治之體』、『聖人之道猶日中』，義題如『上天之載，無聲無臭』、『儀刑文王，萬邦作孚』，與諸州解試同然一律。
以至策目，大概不過捃摭時事，鄉舉與省闱所問，間有一二之殊，大體亦類。
甚至省闱策題，不相照應，臨時參會，皆已撰定，不複更改，事意俱同者。
夫以群賢會聚，肩摩袂接，六經百氏，堆案盈幾，豈無可命之題，可問之目緣諸路闊絕，無從稽考，遂緻重複。
恭聞祥符中嘗令禮部貢院錄諸州發解試題，進内史臣，以上将親試貢士，慮其重複也。
自是用為常例。
然則類解試題，以防重複，蓋取士家法，獨不可舉行于今乎乞诏諸路漕臣，于科舉後，将所屬諸州解試題類聚成集，上之禮部，類聚諸司所上，申送省闱。
使出題之際，必以三舉題目參考，發策命題，講論時事，品藻人物，質問疑難，各出己見，無緻重 複。
」從之。
十一月八日，臣僚言：「自昔省闱，獨嚴他試。
八廂貌事，羅立四隅。
士子提壺而入，未嘗敢懷挾也，據案端坐，未嘗敢傳義也，覃恩所學，未嘗肯假手也。
自侂胄竊權，内畏人言，縱弛試禁，邀譽士子，蠅頭冊子，山積案上，往來交加，無異阛阓。
持文衡者，又複觀望容私，士懷不平，莫不憤惋。
更化以來，首嚴其弊，搜出懷挾者四人，雖與免罪駁放，一時觀聽聳然。
近年省場，頓覺弛慢。
夫一事一目不守其常，則大經大法所從以壞，而況省闱中選，公卿将相由此塗出，可不嚴禁而曲防哉。
今秋試已畢，南宮伊迩，乞亟下禮部先期申嚴條令，敢有懷挾、傳義、假手者，必駁放殿舉。
其間考官觀望容私者，例與坐罪。
【貼黃】近者臣僚論年來省闱試題多與諸州解試題目相犯，間或預名，多有全寫古來者，而真才實學多緻無落。
乞依祥符舊制，預期下禮部類聚國子監及諸路諸州解試三舉題目，使省闱命題之際，精加參考，毋使重複，以防僥幸。
」從之。
四年二月十七日，禮部貢院言：今來省試，諸州軍國學赴試經義、詩賦進士，貢院終場四千三百一十一号内，有國學該赦恩免解及還赴省試等人，其取人分數，乞指揮施行。
诏依嘉定元年收放分數，每一十七人取一名，零分更取一名。
四月十一日，臣僚言：「竊聞考試院謄錄所，自來循襲體例，以士人試卷凡有犯科舉條制不考式者，并聽謄錄人點對 舉覺，與免謄錄。
由此謄錄人怠于書寫，辄為改易正本，書人諱字，以免書寫，甚則有焚匿遺棄之患。
雖有合格之文，無由得達于考試官。
士子三年勤苦，千裡來試，乃為謄錄者毀棄試卷，暗遭黜落。
試卷有第一場、第三場而無第二場者，有裂去一半不可謄錄者，雖一時擁并所緻，而封彌官亦有不親臨于其間，明知其弊，多不以聞。
乞今後士子試卷，應有犯諱及不合考校格者，并令依本謄錄，寫發入裡，聽試官考察，不許謄錄所暗行黜退。
其試卷首尾不全，亦須具數以告簾裡。
又須簾裡試官中專差一員，以封彌所日納試卷之數及謄錄所日受封彌之數，參考異同，至拆号五日之前，以諸位試官分房所受之數，總而計之，稍有不同，須加究見。
如此則官吏知畏，封彌、謄錄必無毀棄文卷、改易字畫之患。
」從之。
十二月二十七日，禮部言：「國子祭酒兼權刑部侍郎劉爚言：『國家以科舉取士，三日之試，雖兼策論，而去留之際，必本經義、詩賦。
近年經學不明，命題斷章，學者以巧于遷就為工，不以推本經意為正，略傳注之說，侮聖人之言。
詞賦抑又甚焉，體字全類歇後，用字不考理緻，蓋檢閱于類書，非根原于實學。
文義無取，器局何觀乞令學官選擇中興以來魁選義賦，根本經旨、詞氣渾厚者數十篇刊降，以為體式。
今後命題，不許斷章，長短不拘。
《春秋》一經，照嘉定四年省試例，以事實通貫者為 題。
令禮部下諸路，于差試官牒内備坐施行。
』本部看詳，乞下國子監，令監學官精加選擇刊本頒降。
所有經義命題，亦下國子監、諸路遵依施行。
」從之。
六年正月二十三日，臣僚言：「試院有平安曆，不過以報平安。
今則不然，其出也，所書項目，監門莫得而見；其入也，所傳件數，監門莫得而稽。
囊複封識，不知所藏何物。
名為藥褁，安知無簡劄往來号為家書，安知無消耗漏洩其弊有未易言者。
嘉泰間，議臣亦嘗推究關防矣，未聞許其發視而後通傳。
乞下所屬，自今平安曆早暮出入，監門官逐一點檢，不許帕複纏褁，私自封緘，雖藥貼家書，亦先開拆，方得收傳，監試覆視，則考試者無得容其私，就試者無以售其私。
」從之。
三月十七日，臣僚言：「自中興以來，取士幾三十科，積習既久，弊幸滋深。
今歲科場，若不申嚴，竊慮愈甚，試舉數事以明之。
鄉貢土著，令甲非不嚴也。
遊手之士奔走遠郡，或買同姓為宗族，或指丘壟為墳墓，百計營求，以觊一試，于是妄冒誕謾之風成矣。
假手傳義
近年奸弊滋甚，據權勢者以請囑而必得，擁高赀者以賄賂而經營，實學寒士，每懷憤郁。
今有管見：一、考校差官，要當精擇。
蓋考官精明，去取允當，否則是非易位，遺才必多。
乞诏大臣精加選擇，無取昏謬，充數其間。
一、省闱差官，有知舉、參詳、點檢之别，蓋欲參稽互考，必求其當。
向為知舉者不此之思，乃謂試卷去取，可得自專，至有參詳、點檢去取一同，知舉獨不以為然，而得失遂定。
往歲宰臣、台谏有子登科，繼行駁放，多是參詳、點檢以為可黜，而知舉自行取放。
凡為知舉，絕無私意，猶不可專用己見。
傥或藉此行私，豈不為考校大弊臣謂參詳、點檢可否不同，正須知舉平心參酌，擇其是者從之。
若參詳、點檢去取相同，而知舉或有異見，要當更與考訂至當，以定去留。
如此不惟參詳、點檢各得與知舉詳議，盡其所見，為知舉者亦可無自用之嫌。
乞令禮部候鎖院日，詳此施行。
一、試卷去取，雖賴考官精明，而謄錄、對讀，尤當加意。
謄錄脫誤，對讀鹵莽，文義舛訛，必誤考校。
每舉所差，對讀官員數特多，正欲訂正謄錄脫誤，以便考校。
惟是差官不加選擇，雖昏耄衰病，亦使備數。
所以待遇者，又皆簡薄，位 次狹隘漏，上雨旁風，不能自庇。
而幕帟器用，油燭薪炭之屬，亦多不備，何以責其盡心遂緻草卷，雖經對讀，脫誤尚多，簾内考校，倍覺費力。
乞加選擇，無以昏耄衰病者充數。
凡所供備，如位次、幕帟、器用、油燭、薪炭之屬，無得苟簡。
擇之精，待之厚，傥不敬謹其事，罰亦不貸。
一、謄錄試卷所差謄錄人，率是雇代充應，隻求雇直稍輕，雖疾病癃老，不慣書寫，俱不暇問。
當其謄寫之初，老病與不善書者尚能(疆)[強]勉，數日之後，精力疲苶，多不成字。
再三詳訪，方見意義，若多脫誤，又不可讀，實為深害。
乞令禮部下所屬，須管選擇慣熟書寫、精力(疆)[強]健之人充應，仍令長吏保明。
長吏謂縣押錄、州府之都吏。
如更循襲充數，仰謄錄所申試院，牒報元差官司，将承行長吏斷勒。
一、代筆、傳義、挾書、移坐之禁，貢舉條制甚明。
近歲奸弊滋多，甚至應博學宏詞，乃攜文字，公然檢閱，其它可知。
至為代筆、傳義之地者，率以賄賂計囑排坐，否則入試之時，交互改移，尤當禁止。
乞令禮部申嚴成法，措置關防，庶使人知警懼，奸弊可絕。
」從之。
十五日，禮部言：「已降指揮，将開禧三年發解舉人取中試卷并省試合格試卷，并行牒發禦史台，同本部長貳參考字畫，關禦藥院殿試，字畫不同之人，照指揮駁放施行。
今來諸路州軍免解進士，合赴今年省試。
若有過省，既無解試卷子比對，無由辨驗字畫。
今欲告報書鋪，如有免解進士赴省投納 試卷，并親身題寫卷首、三代家狀，即不許令人代書。
如不遵告報，緻本部驗出，定将犯人書鋪送所屬根究施行。
如免解人過省，從本部再行告報簾試，親書三代家狀一紙印押，同過省試卷類聚，牒發禦史台，同本部長貳參考，将字畫比對，如有不同之人，遵依前項指揮施行。
」從之。
先是，太常博士張聲道言：「諸州科場，多有填委蹂踐之患，仆主混殽，莫可誰何。
此蓋豪民上戶不務實學，專以抄寫套類為業，廣立名字，多納試卷，将帶筆吏，假儒衣冠，分俵書寫，僥幸萬一。
至揭榜，或數卷兩得，全中待補，則父子兄弟分認名目。
及赴省試，則以多赀換易試卷，或全身充代，竊取科第。
止緣朝廷不曾比并字迹。
最是補試，公然将待補文牒售賣。
士風不美，莫此為甚。
臣謂每舉諸州科場，候開榜日，将所得解試及待補卷子，仰舉送監試、考試官等，并于真卷背上列銜封，緘發赴禮部國子監，不許稽留，以啟吏奸。
其省試奏名之後，禮部将省、解試兩項卷子申發禦史台，台部長貳參考字畫，同者關禦藥院殿試，字畫不同，别榜駁放。
其補試之後，國子監依此施行。
所有铨試，雖有簾引，不過關防文理不通之人。
其換卷代筆之弊，元不曾革。
乞将試中卷子，更與比并筆迹。
兼臣昨備員學省，曾條具奏，卷前草紙書寫文槁，并須存留，不許塗抹。
」诏從其請。
至是省試，禮部舉行。
二十四日，臣僚言：「比年省闱取士。
弊幸百端。
最是挾書、代筆，尤為場屋之患。
蓋曩由宰相門客懷挾敗獲，反将邏者施行。
自後習以成風，絕無忌憚。
又緣巡案例差局務小官，其曾應場屋者皆充對讀，選擇之餘，方及巡案。
勢力既微，待遇又薄，全不加意。
所差内侍，亦多官微位下，不能誰何。
八廂目擊其弊，類皆容隐。
紹興初，秦桧用事，專以子弟親故竊取科第，士子扼腕。
其後高宗皇帝總攬權綱，嚴行禁戢，特命湯鵬舉典領文衡，一洗宿弊，場屋肅然。
今遇更化之初，凡前日變亂舊 章，次第懲革。
惟是省闱之禁，尤不可緩。
乞诏三省，選差朝士有風力者充巡案官，假以事權，示以體貌，遇獲到懷挾、代筆之人，飛申簾内，仍申三省。
所有内侍，乞诏内侍省選差近上可制八廂者，互相覺察。
若相容庇，緻他人覺察，乞重行镌罷。
庶幾士子知畏，無犯典憲。
」從之。
四月五日，臣僚言：「國家三歲設科，以待天下之士。
又立待補，收拾遺才，可謂良法。
間或放混補，系出特恩，然必先降指揮，使四方士子遠近畢集，庶為均一。
臨安府學系駐驆之地，每從優厚，然在學多外處士人。
昨開禧元年臨迫試期，放行在籍二千餘人，以緻冒濫，幾成喧哄。
續有陳乞，自開禧元年為始。
每年将堂試中選分數高者，校二百人并職事，遇補試徑行收試。
其選校不及一分以上人，遇補試前一月類試，取四百人，赴太學補試，見今施行。
今來更化之初，四方士子喜觀上國之光，不期而集。
若一切杜絕，又恐士子遠來，不得一試，亦有可念。
乞将見在都下不應赴補試士人，仿漕司附試例，特于漕司收試。
候見終場人數，量與取放一次。
仍下國子監，曉谕士人，各體朝廷優厚之意，許赴今來補試外，其諸州取中待補及臨安府學校定類試條法指揮，日後遵守，永不沖改。
」從之。
閏四月十三日，大理少卿費培言：「比者董視封彌，竊見五幕所置于中門外廊之上，列于謄錄所，請官受卷，往往皆遠外到選之人。
至于幕吏，則 漕司天府之所差，無非囑托充役，志在奸利，無所顧藉。
以遠外到選之官，禦無藉之吏，既無事權，何能(鈴)[钤]束不過俛首聽其自為。
方士人納卷之初，幸而尚蚤，猶可書曆投櫃。
昏黑之後，奔迸填壅，勢隻向幕撺擲。
吏輩須其小定，方行收拾代納。
櫃眼至大，已入之卷，複可探取，櫃固不足恃也。
所謂監董之官，隻候中門下鎖，倏然揚去。
簾内深遠，無從考察。
封彌所相去尚在百步之外，亦無誰何。
吏輩肆奸，了無顧忌，欲拆換卷頭，以甲為乙，謄寫程文，以僞為真，受他人之囑，毀壞有名試卷，亦可也。
此而不革，為害不細。
臣有說于此，無大更革，不必差官，乞于封彌所前旋創幕屋，仍舊差謄錄官受卷。
其省試封彌院門官，皆郎曹以上，稍可彈壓吏輩。
自餘程試，本所亦有長官，遇晚出至幕所，同董其事。
所納試卷，不必投櫃，隻用布囊盛貯，遇滿即封。
俟試人出絕，請在院封彌官出至幕所，與受卷官計數交授，不入吏手，奸計莫施。
夫内而邏察有官，外而對号有簿，幕所關防，複加嚴密，場屋之弊雖未盡去，亦十革其七八矣。
乞下吏、禮部、國子監，日後行在貢院，不拘是何程試，并令一體施行。
」從之。
三年五月二十一日，侍禦史劉言：「國家以經義、詩賦取人，習詩賦者或于經義，颛治經者多不閑聲律。
士大夫往往不肯自謂非素(冒)[習]，(疆)[強]加去取，被黜之士不無遺恨。
乞今後省解等試，分房考校之際，令監試擇 試官之元習詩賦者颛考詩賦，治經義者颛考經義。
或詩賦卷多，經義卷少，則以論策卷補之。
論策通考，固不拘也。
詞賦雖若雕蟲末技，士之器質，于此乎見。
先朝王曾、範仲淹為舉子時，識者固因所作賦知有輔相之器。
近年主司多謂詞賦疵病易于指摘，恐人得以議己，故試者雖多，其最優者僅置三五名之外，深失國家通尚詞賦之本意。
乞今後省、解等試，擇詞賦優長者與經義間居前列，用革考校偏尚之弊。
臣少遊場屋，每遇科诏将下士類，相謂曰某人饒财，某人有夤緣，将必獲薦。
及牓揭，則向所拟議者十一二，臣未敢深信。
近年此風頗熾，有實不谙文墨，或居上遊，蓋上則私記，下則假手，相與表裡而得之。
如頃者泉州黃廣之獄，可信不誣。
臣熟詢其弊，始由點差考官之時，漕臣或不經意，屬官案吏得以容私，陰定所差之處，考官多申親嫌合避，以取必其所往之州。
及考校分卷，監試官或不精明。
所謂封彌、謄錄等人，陰相指授，以達所分之房。
士夫知自愛者固不肯為此，其或昧心黩賄十有一焉，凡前之私得行矣。
乞下諸路州郡，凡漕臣差試官、監試官，分試卷必躬必審，務革欺弊。
其有考官多引親嫌，則密加審究，擇其欺罔者按治之，用革計囑私記之弊。
」從之。
六月七日，禮部國子監看詳臣僚言：「乞太學解試将赴試士子之數撥出四分之一，與避親士子同試别院。
仍于大院撥差 試官與取額人數，并以四分之一為準。
照得臣僚所陳别試利害，欲以大院人數分撥四分之一就别院引試，委是可行。
比來省試治經人數，其最少者亦近二百人。
随所取之額分撥以四分之一，甚易區處。
惟是太學解試系是十三人取三人，詩賦數多，盡可分撥。
其間經義恐有數少者，難拘四分之一。
欲得或全留，或全撥，或不一半，在監試臨時随宜區處。
其待補國子生，系是二十五人取三人。
若太學生分撥别院者，合與待補國子生各出題目，仍分東西廊，嚴行隔截，庶幾不至混殽。
其别院屋宇窄狹，合行增廣。
欲下臨安府措置所有别院。
省元從來止升本甲首，今取人既多，欲将上二名準大院省試上十名恩例，庶得公平。
」從之。
七月六日，權禮部尚書章穎言：「竊惟科舉之法行之既久，苟無大弊，不可輕有變更。
伏見慶元二年正月指揮，宗室并不許差充試官并監試。
續準嘉泰元年為常州申明，差監試官下國子監看詳，若通判雙員去處，或有宗室任通判，自不許差監試。
其獨員通判或系宗室，若不許差監試，則以次職曹官，權輕望淺，恐不能彈壓，遂從常州所申，差通判趙師岌監試。
獨有常州雖蒙許差，而四方州軍尚拘指揮，不差宗室通判監試。
伏緣諸路每三歲科舉，最為重事。
大郡至萬餘人，小郡亦不下數千人，試院之内，事務浩繁，監試職在彈壓，以至分撥士人試卷，支遣錢(量)[糧]，關 防漏洩，革絕欺弊，事不勝數，誠難委之于官卑望輕之人。
向來權臣意在沮抑宗姓，臣僚觀望風指，遂有前請。
當時州郡皆明知其不可，獨常州首先(四)[申]明，已從其請。
夫科舉之法一也，既許行于常州，而獨不行于他郡，可乎今科舉日逼，竊慮外路州郡尚以前降指揮為疑，或差曹職官監試，四方士子皆不以為便。
乞速賜行下，以嘉泰元年七月常州所得指揮，差宗室通判監試，行之四方，以惠士子。
」從之。
八月二十九日，太府寺丞唐吉先言：「省闱考官，雖盡出天下選，近年所出之題，詩賦如『太宗得至治之體』、『聖人之道猶日中』，義題如『上天之載，無聲無臭』、『儀刑文王，萬邦作孚』，與諸州解試同然一律。
以至策目，大概不過捃摭時事，鄉舉與省闱所問，間有一二之殊，大體亦類。
甚至省闱策題，不相照應，臨時參會，皆已撰定，不複更改，事意俱同者。
夫以群賢會聚，肩摩袂接，六經百氏，堆案盈幾，豈無可命之題，可問之目緣諸路闊絕，無從稽考，遂緻重複。
恭聞祥符中嘗令禮部貢院錄諸州發解試題，進内史臣，以上将親試貢士，慮其重複也。
自是用為常例。
然則類解試題，以防重複，蓋取士家法，獨不可舉行于今乎乞诏諸路漕臣，于科舉後，将所屬諸州解試題類聚成集，上之禮部，類聚諸司所上，申送省闱。
使出題之際，必以三舉題目參考，發策命題，講論時事，品藻人物，質問疑難，各出己見，無緻重 複。
」從之。
十一月八日，臣僚言：「自昔省闱，獨嚴他試。
八廂貌事，羅立四隅。
士子提壺而入，未嘗敢懷挾也，據案端坐，未嘗敢傳義也，覃恩所學，未嘗肯假手也。
自侂胄竊權，内畏人言，縱弛試禁，邀譽士子，蠅頭冊子，山積案上，往來交加，無異阛阓。
持文衡者，又複觀望容私，士懷不平，莫不憤惋。
更化以來，首嚴其弊，搜出懷挾者四人，雖與免罪駁放，一時觀聽聳然。
近年省場，頓覺弛慢。
夫一事一目不守其常，則大經大法所從以壞，而況省闱中選，公卿将相由此塗出，可不嚴禁而曲防哉。
今秋試已畢，南宮伊迩，乞亟下禮部先期申嚴條令，敢有懷挾、傳義、假手者，必駁放殿舉。
其間考官觀望容私者，例與坐罪。
【貼黃】近者臣僚論年來省闱試題多與諸州解試題目相犯，間或預名，多有全寫古來者，而真才實學多緻無落。
乞依祥符舊制，預期下禮部類聚國子監及諸路諸州解試三舉題目，使省闱命題之際，精加參考，毋使重複，以防僥幸。
」從之。
四年二月十七日，禮部貢院言：今來省試，諸州軍國學赴試經義、詩賦進士，貢院終場四千三百一十一号内，有國學該赦恩免解及還赴省試等人，其取人分數，乞指揮施行。
诏依嘉定元年收放分數，每一十七人取一名，零分更取一名。
四月十一日，臣僚言：「竊聞考試院謄錄所，自來循襲體例，以士人試卷凡有犯科舉條制不考式者，并聽謄錄人點對 舉覺，與免謄錄。
由此謄錄人怠于書寫，辄為改易正本，書人諱字，以免書寫，甚則有焚匿遺棄之患。
雖有合格之文，無由得達于考試官。
士子三年勤苦，千裡來試，乃為謄錄者毀棄試卷，暗遭黜落。
試卷有第一場、第三場而無第二場者，有裂去一半不可謄錄者，雖一時擁并所緻，而封彌官亦有不親臨于其間，明知其弊，多不以聞。
乞今後士子試卷，應有犯諱及不合考校格者，并令依本謄錄，寫發入裡，聽試官考察，不許謄錄所暗行黜退。
其試卷首尾不全，亦須具數以告簾裡。
又須簾裡試官中專差一員，以封彌所日納試卷之數及謄錄所日受封彌之數，參考異同，至拆号五日之前，以諸位試官分房所受之數，總而計之，稍有不同，須加究見。
如此則官吏知畏，封彌、謄錄必無毀棄文卷、改易字畫之患。
」從之。
十二月二十七日，禮部言：「國子祭酒兼權刑部侍郎劉爚言：『國家以科舉取士，三日之試，雖兼策論，而去留之際，必本經義、詩賦。
近年經學不明，命題斷章，學者以巧于遷就為工，不以推本經意為正，略傳注之說，侮聖人之言。
詞賦抑又甚焉，體字全類歇後，用字不考理緻，蓋檢閱于類書，非根原于實學。
文義無取，器局何觀乞令學官選擇中興以來魁選義賦，根本經旨、詞氣渾厚者數十篇刊降，以為體式。
今後命題，不許斷章，長短不拘。
《春秋》一經，照嘉定四年省試例，以事實通貫者為 題。
令禮部下諸路，于差試官牒内備坐施行。
』本部看詳，乞下國子監，令監學官精加選擇刊本頒降。
所有經義命題，亦下國子監、諸路遵依施行。
」從之。
六年正月二十三日，臣僚言：「試院有平安曆，不過以報平安。
今則不然，其出也，所書項目，監門莫得而見；其入也，所傳件數，監門莫得而稽。
囊複封識，不知所藏何物。
名為藥褁，安知無簡劄往來号為家書，安知無消耗漏洩其弊有未易言者。
嘉泰間，議臣亦嘗推究關防矣，未聞許其發視而後通傳。
乞下所屬，自今平安曆早暮出入，監門官逐一點檢，不許帕複纏褁，私自封緘，雖藥貼家書，亦先開拆，方得收傳，監試覆視，則考試者無得容其私，就試者無以售其私。
」從之。
三月十七日，臣僚言：「自中興以來，取士幾三十科，積習既久，弊幸滋深。
今歲科場，若不申嚴，竊慮愈甚，試舉數事以明之。
鄉貢土著，令甲非不嚴也。
遊手之士奔走遠郡，或買同姓為宗族，或指丘壟為墳墓，百計營求，以觊一試，于是妄冒誕謾之風成矣。
假手傳義